인조 - 고종
晴
都承旨 洪萬容 坐。左承旨 鄭載禧 坐。右承旨 崔逸 坐。左副承旨 宋昌 坐。右副承旨 尹敬敎 坐直。同副承旨 洪萬鍾 坐直。注書。假注書 尹之翊 。事變假注書。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
趙絅의 黜享을 청하는 司諫院의 계
○ 院前啓, 獻納李秀彦, 正言金萬埰, 請亟黜趙絅庭享事。諸啓上同 答曰, 不允。兵判事, 當此之時, 捐才可惜之意, 備悉於前後之批矣。勿爲煩論, 權偉事, 依啓。 -
牌招에 응하지 않은 죄에 대해 아직 照勘이 끝나지 않았으므로 遞職해 주기를 청하는 趙持謙의 계
○ 司諫趙持謙啓曰, 庸陋微臣, 猥叨諫職, 非惟不稱且懼, 且有難安之勢, 冒陳危悃, 冀蒙鐫削, 聖批不許, 嚴召繼至, 臣誠惶隕, 不知措躬之所。臣之情事, 萬分狼狽, 宜不敢冒進, 以累淸朝之體, 而伏聞郊外擧動將發, 憂慮焦心, 分義且嚴, 偃然退伏, 有所不敢强顔出謝, 而頃有承牌不進之罪, 再度被推, 未及照勘, 不可晏然仍冒。請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
推考를 蕩滌하라고 李端夏 등의 避嫌에 대해 내린 전교
○ 以大司憲李端夏, 司諫趙持謙避嫌。傳曰, 推考蕩滌。 -
閔鼎重 등이 請對하였다는 崔逸의 계
○ 崔逸啓曰, 左議政閔鼎重, 吏曹判書金錫胄, 來詣請對矣。傳曰, 引見。 -
趙絅의 黜享을 청하는 司憲府의 계
○ 府前啓, 掌令鄭勔, 持平金鎭龜, 請黜趙絅庭享事。諸啓上同 答曰, 不允。李最晩事, 姑先推考, 觀其緘辭而處之。李淰事, 依啓。 -
臺諫이 罷職으로 論啓하고 있으므로 李最晩에 대한 推考傳旨를 捧入할 수 없다는 尹敬敎의 계
○ 尹敬敎啓曰, 李最晩推考事, 命下矣。臺諫, 方在罷職論啓, 推考傳旨不得捧入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
내일부터 勅使가 回還할 때까지의 視事에 대해 頉稟하는 崔逸의 계
○ 崔逸啓曰, 自明日, 至勅使回還間, 視事, 頉稟。傳曰, 知道。 -
궐원이 생긴 兵曹 判書의 政事에 대해 묻는 吏曹의 계
○ 洪萬鍾啓曰, 吏曹郞廳來言, 兵曹判書有闕, 政事, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 明日爲之。 -
郊迎을 하기 위한 거둥을 언제 할 것인지에 대해 묻는 洪萬鍾의 계
○ 洪萬鍾啓曰, 卽伏見弘濟院進去大臣狀啓, 則闕門外迎勅, 亦未得請矣。郊迎擧動, 似不可已, 以何日爲之乎? 敢稟。傳曰, 明日爲之事, 言于遠接使, 傳通于勅使, 可也。 -
郊迎을 하기 위한 거둥을 연기할 것을 微稟하는 迎接都監의 계
○ 洪萬鍾, 以迎接都監言啓曰, 弔祭處所, 移設於文政殿事, 旣已啓下矣。今日日勢已暮, 郊迎擧動退行事, 微稟。定奪。 -
譯官들에 대한 論啓를 예전과 달리 하지 않게 되자 引避한 尹攀의 처리에 대해 묻는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 卽者掌令尹攀來避, 而觀其措語, 曾爲持平時, 隨參於諸譯竝鞫之論矣。今日本府之啓, 只請鞫問朴廷藎, 前後措語不同, 安得晏然爲辭而引避。當初諸譯竝鞫之論, 到今文案考閱之後, 只請鞫問朴廷藎, 大議旣同, 不過措語間差異, 而當此多事之時, 以細微之事, 不爲强爲引避, 故還爲出給, 則累度往復, 必欲捧入, 臺閣事體自別, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 曾雖同參於竝鞫之論, 此不過未詳文案而然也。有何引避之事乎? 勿爲捧入。 -
勅使에게 支供할 雜物을 迎接都監에서 弘濟院의 站官에게 수송해주겠다는 迎接都監의 계
○ 洪萬容, 以都監言啓曰, 今日勅使, 勢將因留弘濟院, 自前如此之時, 則支供雜物, 自都監, 例爲輸給站官, 今亦依此擧行之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
大禮가 멀지 않았고 客使가 入京하였으므로 閔維重을 遞差 하라는 비망기
○ 以備忘記, 傳于洪萬容曰, 噫, 當今國勢, 不啻若涉大川無津涯而已。加之以前冬妖星之變, 極其凶慘, 南北睥睨之患, 一倍曩日, 此時將兵之任, 顧不重歟? 嗣服之初, 光城府院君, 因兼本兵, 固無不可, 而論議參差, 事竟不行, 致有倉卒拜將之擧, 可勝惜哉? 今玆驪陽府院君, 才望素著, 爲國倚仗, 而徒循古典, 解職就閑, 不但有捐才之歎, 未封爵之前, 已兼司馬, 則又與封爵之後特拜者有異, 故仰體慈旨, 使之仍帶勿遞矣。第念大禮不遠, 而主人尙未出肅, 客使入京, 本兵亦多酬應, 不可無變通之道, 今姑勉副, 以爲日後從容復授之地。 -
濟州의 馬種이 나빠지므로 占馬別監을 擇差하여 보내기를 청하는 司僕寺의 계
○ 宋昌, 以司僕寺官員, 以提調意啓曰, 濟州馬種, 近年以來, 駑劣倍甚, 逐歲進貢之馬, 漸不如前, 事極寒心。得接山馬監牧官金大振呈狀, 則山馬屯內, 亦多惡種, 孶息馬品, 皆是駑駘雜色, 其他各屯, 多有急時變通之事云。本州, 遠在海外, 馬政之虛疏, 誠如金大振之狀, 則占馬別監, 令該曹, 卽速擇差, 何如? 傳曰, 允。 -
沈梓에게 관직을 제수함
○ 以沈梓爲迎勅擧動時守宮假注書。 -
臺諫과 守令에 대한 署經과 照勘을 거행하기 위하여 兩司의 肅拜하지 않은 관원을 牌招 할 것을 청하는 尹敬敎의 계
○ 尹敬敎啓曰, 臺諫及守令, 方有未署經之員, 且推緘之未照勘者, 其數亦多, 兩司未肅拜人員, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
勅使의 弔祭를 文政殿에 排設하라고 각 該司에 분부하기를 청하는 洪萬鍾의 계
○ 洪萬鍾啓曰, 勅使弔祭時, 親臨儀註, 旣已磨鍊下送矣, 依前日榻前定奪, 文政殿排設事, 分付各該司, 何如? 傳曰, 允。 -
金壽恒이 請對하였다는 洪萬鍾의 계
○ 洪萬鍾啓曰, 領議政金壽恒, 來詣請對矣。傳曰, 引見。 -
閔維重에 대한 문제는 大臣 등에게 내린 비답에 자세히 말했다고 趙持謙의 상소에 대해 내린 비답
○ 答司諫趙持謙疏曰, 省疏具悉。本兵事, 已悉於前後大臣·臺臣之批矣。爾其勿辭, 從速察職。 -
속히 공무를 행하라고 金萬基의 상소에 대해 내린 비답
○ 答光城府院君金萬基疏曰, 省疏具悉卿懇。已悉予意於日昨筵中, 復何多誥? 當此艱虞之日, 將兵重任, 捨卿其誰? 年少輩之指論, 尤不必爲嫌, 卿其安心勿辭, 從速行公。仍傳曰, 遣史官傳諭。 -
속히 직임을 살피라고 尹以濟의 상소에 대해 내린 비답
○ 答右尹尹以濟疏曰, 臺啓之爽實, 予已洞知, 有何所嫌乎? 卿其勿辭, 從速察職。 -
進修堂에 閔鼎重 등이 입시하여 客使에 대한 郊迎을 정지할 방안에 대해 논의함
○ 卯時, 上御進修堂。左議政閔鼎重, 吏曹判書金錫胄, 都承旨洪萬容, 假注書尹之翊, 記注官禹鼎九, 記事官鄭濟先。傳曰, 左議政閔鼎重進前。上曰, 卿偶然落傷, 累日不見, 深以爲慮矣。今幸快愈, 幸甚。閔鼎重曰, 落傷之初, 症情甚重, 死生可慮矣。今得少愈, 而尙未得爲完人矣。卽今客使, 當爲入城, 郊迎一款, 有所稟定, 故敢來請對矣。上曰, 郊迎一款, 自前彼人輩, 多以此操縱, 曾在戊申年間, 勅使上來時, 以此一款, 頗有怪惡之事, 多般開諭, 則始爲聽從矣。今番勅行, 則至今堅執如此, 奈何? 閔鼎重曰, 北人性質淳朴, 而今來勅使, 則擧措甚爲怪惡矣。領相狀啓未來之前, 曉頭, 與判府事金壽興, 旣已相議矣。如不獲已, 則當有呈文之擧, 而此而不聽, 則末終難處, 或以辟除爲言, 使留一日, 以爲觀勢之地似好, 而第京畿各官支待之事, 似將不足云。金錫胄曰, 此所謂難以理說之, 彼以奉命執言, 而終不聽從, 則甚爲難處也。閔鼎重曰, 百官呈文後, 彼必尤爲堅執也。上曰, 大臣之言, 旣不聽從, 百官呈文, 又不從, 則彼必曰吾當還去, 以此恐嚇, 則甚可慮也。閔鼎重曰, 此則難以事理譬曉也。末終之聽從與否, 雖未可期必, 當觀勢委曲爲言, 何必使至生怒也? 金錫胄曰, 世祖朝張寧稱名人, 奉使出來, 至南大門曰, 吾不可從石竇入, 作雲梯, 可以越去云, 蓋倪謙稱名者, 曾前奉使出來, 而與成三問諸人, 作詩唱和, 有相得之樂, 歸語其事, 且稱東國多名士云。張寧者, 倪謙之弟子也, 來聞三問之被罪, 以此怒云矣。今來北客, 稱以解文, 多有怪惡之事, 且此非巨軍可以賂遺也, 尤可悶矣。洪萬容曰, 昨者小臣, 與領相, 同往□□則答云坡州重臣往還之後, 勅使分付曰, 此缺數字臣切勿出見云, 承旨·大臣□爲入去云矣。閔鼎重曰, 缺四五字擧動, 非但有所未安, 慈殿, 以此深慮, 臣子□□小臣則當出去, 觀其形勢後, 以狀啓告達缺懇請, 更以道路辟除爲言, 則似好矣。洪萬容曰, 缺彼多誇矜之色, 以此更爲措辭陳謝則亦好。上曰, 唯。遂罷出。 -
進修堂에 金壽恒 등이 입시하여 勅使에 대한 郊迎의 정지, 漢城府의 辟除, 椵島의 문제 등에 대해 논의함
○ 巳時, 上御進修堂。領議政金壽恒, 左承旨鄭載禧, 假注書尹之翊, 記注官禹鼎九, 記事官鄭濟先入侍。領議政金壽恒進曰, 日氣陰鬱, 聖體, 若何? 上曰, 無事。金壽恒曰, 郊迎一款, 自前累度力請然後, 彼人輩, 始爲回聽矣。彼輩, 怪惡無比, 堅執如此, 無奈何矣。上曰, 以狀啓觀之, 所謂勅使輩, 驕傲莫甚, 終不回聽, 此豈卿等不能周旋而然也? 金壽恒曰, 昨日, 仍差備譯官, 欲見通官, 則通官輩曰, 不得任意書入, 勢難出見云。俄而, 勅使傳言曰, 吾輩欲親見領相云, 小臣仍爲入見, 意謂旣已相見之後, 則庶可回聽, 其間巨軍, 爲通說話, 亦頗申勤, 而勅使主意性癖, 辭色悖慢, 見之似非眞㺚體樣也。蓋稍解文字之故, 驕傲尤甚, 言語酬酢之際, 時時考見文字, 俄而, 出示其文字曰, 言語酬酢, 不能如意, 第觀此文字, 小臣, 取而見, 缺數行 國王初欲親臨, 而今則不欲出迎, 可怪云。小臣, 招巨軍謂之曰, 此則傳之未詳之致也, 此非言語之可盡, 願以此書於一紙, 仍書其曲折以示之, 副使則元不省視, 上使, 只微笑, 意謂仍此庶可回聽矣, 終不頷之, 至於結語中, 若不得請, 則終日達夜, 當不敢退去云, 則曰其進退, 吾不與知云。且曰, 國王不欲親臨而遣之乎? 答曰, 國王則以爲, 豈顧一身之利害, 不爲郊迎乎云, 而兩慈殿, 以此甚爲憂慮, 故群下必欲力請矣。勅使曰, 國王豈顧一身之說, 甚爲至當, 群下似當將順之不暇, 而何以如是爭執乎? 且曰, 國王之不爲郊迎, 第書於別紙以給, 則俺等當執此以爲信云。答曰, 此則不難, 而旣書之後, 欲爲快許, 則當爲書給矣。勅使終不回聽, 已前所書之紙, 還爲出給。小臣, 又招金巨軍, 欲知其間□□與否, 則勅使曰, 此一款, 講之已熟, 不必更問, 此後則勿爲煩言, □□□□郊迎與否, 速爲來言, 終不郊迎, 則俺等只爲弔祭而來, □□□自此欲爲退去云矣。小臣曰, 卽今閭閻薰染之氣缺於朝廷, 使其辟除, 方有處分云, 則勅使曰, 至於辟除缺年聞之, 亦必嘉其誠矣。蓋此等事, 自前通官缺意在索賂, 故易於得請矣。此則不然, 雖以渠之文缺自上若不親臨, 則以爲忝其君命也。且臣於回路, 又逢左右相, 率百官進往, 仍以呈文力請事, 相與詳議以來, 而以其氣色觀之, 則萬無得請之事矣。自從丁丑以來, 國家不幸, 接待彼人, 已多年矣。曾在先朝, 小臣, 亦以遠接使出往, 或以如此事, 出書中間, 或有通官輩操弄之事, 故勅使, 初雖落落[諾諾], 而終不聽從矣。此人則怪惡無比, 如是牢執, 誠可痛惋也。古人云, 主辱身死, 國家不幸, 遭此境界, 而群臣不才, 不能以死爭之, 尤不勝俟罪之至。上曰, 自前雖有如此之事, 若到弘濟院, 則通官輩䌤縫[彌縫], 每每得請矣。此人則不然, 不用通官之言, 勅使親自接見, 自爲問答, 無可奈何矣。鄭載禧曰, 稍解文字, 故驕濫至此也。金壽恒曰, 觀其文字, 則或用經傳, 或雜語錄, 字樣則如唐書矣。上曰, 缺數行害義之事, 臣與左相, 旣已相議, 使之毋待小臣之出往缺呈文矣。一邊使漢城府, 辟除路邊拘忌之疾, 而姑以月終本府所限觀之, 則近來拘忌之疾, 似寢息云, 旣謂彼人曰辟除, 故更令申飭矣。上曰, 戊午三月皇后告訃使出來時, 亦以此事, 多般恐嚇, 至欲還去云。且曰, 病患若不至大段, 則大臣, 難免重責, 仍令書名以來云矣。最晩後, 始爲傳勅矣。金壽恒曰, 京畿支待, 則以今午後爲限, 故朝者已報于右相, 使之自都監辨備[辦備]矣。又曰, 宋光淵, 以椵島事, 陳請矣, 旣無文字, 但用口傳, 光淵之言, 亦似有理, 而小臣之意, 則似難防塞矣。上曰, 彼之怪惡, 旣如此, 必欲往見, 則何以防塞也? 金壽恒曰, 彼若如毛文龍之計, 欲爲仍借, 則或不無防塞之擧, 而至於今番往見, 則恐難止之矣。金嗣胤稱名者, 曾經守令, 且與缺以椵島事, 問巨軍曰, 我國之民, 以椵島之故, 將缺勅使又欲往見, 此何擧措也? 巨軍曰, 吾一時偶然欲見之致, 非有他意也云云。此言安知非□□? 上曰, 一番往見, 有何所妨? 但若有他日之慮, 如文龍□□。金壽恒曰, 小臣出仕之後, 頃入藥房, 與諸醫□□□限三月劑進矣。卽今則貼數, 想已無餘, 似當招示諸醫, 更議他藥, 而適値勅行, 未果矣。醫官李東馨, 主張議藥, 當問議金錫胄, 更定他藥矣。上曰, 二月初二日入診後, 卽爲服藥, 似不無顯效, 更爲劑服, 無妨也。遂罷出。以上燼餘
