인조 - 고종
朝雨晝晴夕雨暮晴
都承旨 吳斗寅 未肅拜。左承旨 朴純 坐。右承旨 任相元 坐。左副承旨 宋昌 坐直。右副承旨 李寅煥 坐直。同副承旨 李東溟 在外。注書 兪得一 仕 一員未差。假注書 許墀 仕直。事變假注書 梁重廈 仕。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
流星이 나타남
○ 夜一更, 流星出王良星上, 入北方天際, 狀如鉢, 尾長五六尺許, 色白。 -
推鞫이 끝날 때까지 入直軍士의 中日習射를 정지하겠다는 都摠府의 계
○ 宋昌, 以都摠府言啓曰, 今日入直軍士, 當爲中日習射, 而闕內推鞫排設, 罷出間姑停之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
安縝이 標信없이 戶曹의 坐起에 나아간다는 都摠府의 계
○ 又以都摠府言啓曰, 副摠管安縝, 除標信, 戶曹坐起進去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
申啓華의 후임에 許墀를 임명함
○ 假注書申啓華, 實錄郞廳差下, 代以許墀爲假注書。 -
朴時馨 등의 상소
○ 義州幼學朴時馨等上疏。傳曰, 省疏具悉。所陳之事, 當令廟堂稟處焉。 -
推鞫 등의 인원을 구비하기 위해 崔錫晉의 후임을 差出하도록 할 것을 청하는 義禁府의 계
○ 李寅煥, 以義禁府言啓曰, 當此推鞫及省鞫之時, 本府郞廳, 不可不備員, 都事崔錫晉, 遷轉代, 令該曹卽爲口傳差出, 使之察任, 何如? 傳曰, 允。 -
李萱에게 관직을 제수함
○ 口傳政事, 以李萱爲禁府都事。 -
辭職하지 말라고 金壽恒의 차자에 대해 내린 비답
○ 答領議政金壽恒箚曰, 省箚具悉卿懇。卿之宿患, 乘勞復谻, 心深慮念, 公會陪禁, 俱未參進, 有何所傷? 卿其安心勿辭, 從容善攝。仍傳曰, 遣史官傳諭, 遣御醫看病。 -
臺諫으로 옮겨 간 尹攀의 후임에 安垕을 임명하겠다는 義禁府의 계
○ 李寅煥, 以義禁府郞廳, 以鞫廳諸大臣意啓曰, 問事郞廳尹攀, 臺諫遷轉, 代以奉常寺正安垕, 差下之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
璿源錄의 수정 상황과 인원에 대해 보고하는 校正廳의 계
○ 又以校正廳言啓曰, 璿源錄合計二百卷, 今已畢寫, 三次校正, 亦已畢役, 校正官九員, 自今日減下, 寫字官十五人內, 十二人, 畵員二人內, 一人, 冊匠二名內, 一名, 使令八名內, 五名, 亦爲減下, 未畢之役, 王后世系, 則畢書而未校正, 列聖碑狀, 則數日後, 亦當畢書, 而皆未校正, 都廳郞廳, 勢將仍存, 寫字官·畵員·冊匠·使令等仍存者, 限今月望前料布, 令該曹依例磨鍊上下, 何如? 傳曰, 允。 -
趙䃏의 籍沒 田土를 掌苑署에 모두 劃給할지를 묻는 戶曹의 계
○ 又以戶曹言啓曰, 今六月二十九日, 驪陽府院君閔維重, 請對入侍時, 閔維重所啓, 京城及開城府, 皆有掌苑署所屬園基, 而以人家入接之故, 不得種果, 每年只收地稅, 有非設園種果之本意。今聞高陽地, 有逆䃏籍沒之田土云, 若得此地, 則可以栽種果木, 以補國用矣。上曰, 分付該曹, 劃給可也事, 命下矣。籍沒文書相考, 則逆䃏, 高陽田畓, 竝四結九十負一束矣。逆家田畓, 分給功臣事, 曾已命下, 此田畓, 竝爲劃給於掌苑署乎? 敢稟。傳曰, 竝爲劃給, 可也。 -
姜萬鐵의 依律處斷, 柳命天을 量移하라는 명의 환수, 자질이 부족한 朴進益의 改差, 剝割을 일삼는 沈橃의 罷職不敍를 청하는 洪萬容 등의 계
○ 大司憲洪萬容, 掌令李三錫, 持平金鎭龜啓曰, 罪人姜萬鐵, 凶逆之狀, 無異於賊堅, 上變之功, 又下於元老, 賊堅·元老, 俱已伏法, 而萬鐵, 獨保首領, 古今失刑, 未有若此之大者也。臣等竊聞殿下, 曾於筵臣之請, 以不可失信, 爲敎, 此則有不然者。凡人主之刑人殺人, 一循國人公共之論, 而今此萬鐵之罪, 國人皆曰可殺, 則臣等, 竊恐殿下, 不可以一時減死之敎, 終廢國人公共之論也。且法者, 祖宗之法也, 殿下, 尤不可以自己好生之心, 輕改祖宗討逆之典也。在昔宣廟時, 嶺南逆賊吉云節, 潛入濟州, 謀爲不軌, 適有發覺之端, 先自上變之故, 宣廟, 命盡誅其同黨, 而云節, 則特令貸死, 旋因大臣陳戒, 克正王法, 豈非今日殿下之所當法者乎? 殿下於此, 不可更爲持難, 請發配罪人姜萬鐵, 依律處斷。罪人柳命天, 累據銓地, 濁亂朝政之罪, 人人之所共憤, 而且諂事賊積, 爲其腹心, 深結逆堅, 情猶骨肉, 凡干謀議, 無不相濟。至於上年易置大將之時, 力勸許積, 急欲請對之意, 實有所難測者, 竄配內地, 於渠已幸, 而未踰一年, 遽有量移之命, 朝家懲惡之道, 豈容如是? 遇災疏決之意, 非爲如此之類, 請還收罪人柳命天量移之命。釜山僉使, 爲任之緊重, 與萊府相等, 自前必以有才望堪爲閫帥者, 擇差, 意實有在, 而近來接應之事, 倍難於前, 尤不可人人而差遣, 以貽其輕侮也。新除授僉使朴進益, 爲人庸瑣, 素無名稱, 曾前履歷, 實多過濫, 而且於曩時, 諂事權奸, 行己卑賤, 被人唾罵, 及授本職, 物情皆駭。海防極選之地, 不宜畀諸此人, 請釜山僉使朴進益改差, 其代, 各別擇送。臨陂縣令沈橃, 到任之後, 專事剝割, 官船船價, 盡歸私用, 砲保價布, 不爲陸運, 亦令船載, 而每一同價米, 勒捧五十餘斗, 終無置處。且本縣, 有雇馬廳貸穀, 該邑奸吏, 全數無面, 逃避不現, 而被囚一族, 至受重賂, 公然釋放, 其他貪饕無厭之事, 不一而足, 如此之人, 不可一日在官, 以貽民害, 請臨陂縣令沈橃, 罷職不敍。答曰, 不允。末端事, 風聞未必盡信, 更加詳察處之。 -
姜萬鐵의 依律處斷, 출신과 자질이 부족한 金嗣胤과 무식한 洪湛의 改差, 履歷이 없는 金銓의 改差를 청하는 李弘迪 등의 계
○ 司諫李弘迪, 正言李彦綱·金萬埰啓曰, 姜萬鐵, 陰凶情節, 畢露於渠之結案中, 此固惡逆之尤, 而天地神人之所不容者也。按律之請, 今已經年, 而尙靳一兪, 臣等竊惑焉。萬鐵之當初上變, 不過爲人所脅, 爲死中求生之計, 則此豈有一毫可恕之端, 使之容息於覆載之間哉? 萬鐵·元老, 初無異同, 而發告之功, 旣後於元老, 凶逆之狀, 有浮於元老, 安有元老伏法, 而萬鐵獨生之理乎? 臣等, 不得請, 則決不可止, 請發配罪人姜萬鐵, 依律處斷。民生休戚, 係於守令, 其不可人人而冒授也, 明矣。价川郡守金嗣胤, 本以關西賤流, 性且奸猾, 從前宰邑, 已極猥濫, 所授本郡, 又近其家, 除目之下, 物情俱駭。博川郡守洪湛, 爲人愚濫, 目不識丁, 字牧之任, 決不可付諸如此之人, 請价川郡守金嗣胤, 博川郡守洪湛, 竝命改差。新除授雲山郡守金銓, 起身白徒, 元無履歷, 而以其名入別單, 驟典郡邑, 官方無漸, 物情爲駭, 請雲山郡守金銓, 改差。答曰, 勿煩。 -
站의 巨役, 淹留, 喂馬, 柴木 등 勅使의 왕래에 따른 義州의 여섯 가지 폐막에 대해 개진하고 변통을 청하는 朴時馨의 등의 상소
○ 義州幼學朴時馨等疏曰, 伏以臣等所義州一邑, 卽國家藩蔽, 夷夏控扼, 丁卯以前, 人民衆多, 綰轂都會, 爲西塞之一雄鎭。其時慘經兵火, 武夫健卒, 死亡殆盡, 子女幼稚, 竝爲俘虜, 邑里丘墟, 人煙斷絶, 公私板蕩, 無望成聚, 幸頼國家, 別爲撫恤, 務存字惠, 明宰賢倅, 相繼宣化, 孑遺殘氓, 流散丐乞者, 扶老携幼, 四歸安集, 幾得完保。及至丙丁[丙子]之變, 死傷囚擄, 雖不如丁卯之慘, 民産之蕩敗, 無異前亂, 而事定之後, 勅行之往來, 使价之絡繹, 供具之費, 責應之繁, 百倍於亂前, 站上支待, 一番經過, 兩西列邑, 何處不然, 而列邑所無之役, 諸站不爲之事, 惟以義州一府, 獨受其弊, 雖云有竝定官, 而只於龍灣館一半, 飯奉茶啖, 助之而已。其餘七大站之巨役, 每每獨當, 如安州·定州, 物衆民阜, 猶愈於日敗之義州, 不過本邑一站, 一日之支供, 尙有竝定, 兩邑相助。且以過站言之, 車輦·劍水·蔥秀等站, 亦有竝定出待之官, 而義州之民, 抑獨何罪, 受此萬分難支之弊乎? 蠭午蝟集之弊, 難以悉擧, 姑撮其民命所係, 邑力所關, 目今難堪之最大弊瘼, 冒萬死仰籲於睿覽之下。伏願殿下, 矜察焉。本府, 介在兩國分界之間, 勅使去來之時, 爲留住治行之所, 上來之時, 雖不過一二日流連, 而入往之時, 例亦二三日淹留, 而或値夏潦之漲, 則有七八日之留, 少不下四五日之留。其間公家之糜費, 民力之蕩竭, 有不足言, 而若有一事之未及措辦, 則必致生事。故勅行先聲, 來到, 則一邑上下, 竭盡心力, 罔夜豫備, 非但本府站上宴享需用之物, 自鴨綠至柵門外, 越邊彼地, 宿所中火三處大站, 勅使一行, 止息假家, 竝爲造成。凡諸接應支供之具, 無遺輸置, 待候於各處, 而人夫之入把, 最爲浩大者, 勅使, 牽來數百匹淸馬, 所喂之草, 必先刈取, 積置於三處之站, 達夜備虎, 淸人燭輝之柴, 謂之過冬之木, 積於五六十處, 過夜之日, 則通宵燎明於數里之內。又用軍卒, 四面衛護探候之卒, 自本府至柵門, 三五立待, 絡繹相望, 人夫所入, 若是其多, 刷馬之立, 亦與之同, 宴需諸具, 飯奉器械, 載去載來, 絡繹相屬, 立馬之數, 不可勝數, 而鳳城淸將衙譯麻貝·博氏, 甲軍隨來二百餘名, 所供糧饌等物器具, 亦爲同時輸應, 而淸馬牽來之人, 又不下數百名, 如此許多人夫刷馬之入, 皆前路各站所未有之大弊也。且勅使出來時, 中江越邊, 本府爲設都司, 宴享而護行, 淸人以將爲名者, 五人甲軍百餘名, 跟隨之人, 少不減六七十名, 而其中將者五人, 各受宴床, 所謂宴床, 與大通官一體高排, 甲軍之宴床, 亦皆高排, 跟隨之人, 雖是平排, 合計床數, 則將至二百餘床。且中江此邊[北邊], 例設宴廳, 宴雖或有不捧之時, 排設, 則不得不爲, 而竝皆撤給於護行淸人等處, 自初至今, 已爲定規, 則飮食之費, 已不可言, 而輸運器具之弊, 人夫刷馬之倍數容入, 豈可與中路三處之比也? 非徒此也, 至於護行淸人等, 限其勅使入館留住之時, 朝夕飯奉, 亦爲供給, 此亦前路各站所未有之大弊也。惟於龍灣館站, 雖有竝屬之官, 而一半茶啖飯奉, 隨例支供之外, 館所宴享, 則本無毫髮之相助, 本府, 獨自擔當, 此不可堪, 而況所串茶啖飯奉, 亦爲獨當者乎? 勅使之出柵, 長驅而到本府, 故各處凡干酬應支待之事, 必須豫先備待, 是以中路所用諸具, 不能移運於都司, 都司所用諸具, 不能移運於宴廳, 宴廳所用諸具, 不能移運於館中, 館中所用諸具, 不能移運於所串, 而但宴廳所用諸具, 則罔夜渡江, 男負女戴, 仍爲傳運於去所串四十餘里之地, 支供需用, 百計周旋, 僅僅無事, 每每如此。其爲顚倒狼狽之狀, 不可以文字, 盡爲形容, 此亦前路各站所未有之大弊也。且中江宴廳, 在每爲夏潦所漂沒, 勞動民力, 年年改造, 此尤民所疾苦, 而百數間淸馬之廊, 竝爲改造, 所養場內之地, 經宿一夜, 輒成泥濘, 一境之民, 遞相輪番, 掘去舊土, 塡以新土, 或造長籬, 以之鋪地, 群馬亂踏, 經夜成泥, 一日二日, 無日不然。冬月寒沍, 厥土先氷, 境內衆民, 逐日待令, 持斧荷鍤, 斲氷塡沙, 夜來成凍, 明發塡斲, 冬之氷凍, 夏之泥濘, 人力澌盡, 地道難改。又有小西江·中江·鴨綠江三處津路, 勅行及我國使臣往來之時, 過涉格軍, 多至三四百名, 而若遇夏潦, 津船之一巡往返, 冒險涉難, 出生入死, 民皆怨呼。方皮浦·古津·三江三處, 夏水則亦皆行船, 三津沙格之入[人], 又不下數百名, 而其苦亦然。至於氷泮之時, 則軍卒, 赤身入水, 曳船, 或斲氷容舠, 或結成浮梁, 人夫之入, 倍蓰於事, 此亦前路各站所未有之大弊也。且勅使, 牽來淸馬數百匹, 其中病斃者, 例有三四十匹, 而出給本府, 代以雌馬備納, 故分定各官, 使之代備者, 不過十匹, 而其餘數十匹, 則本府, 皆備擇取內, 體大能步者, 五六十匹, 別定監官, 多發軍卒, 嚴飭喂養, 雖極充肥, 而淸人, 利其受賂, 累度點退, 必先多受賂物後, 始得無事, 而若或一年之內, 再度勅行, 則代給之馬, 無路備數, 奔走他境, 百計貿得, 而彌縫之弊, 亦如之前, 最所難堪者, 本府, 獨當淹留之弊, 種種生梗之端, 在於呼吸之間, 徵索之有萬其色, 雖神輸鬼運, 亦難支當。而具[且]兼前路站忘却未備之物, 亦皆恣意徵索者, 悉出於灣民之力, 此亦前路各站所未有之大弊也。且春秋開市之時, 凡諸物貨及鹽石之物, 數百餘馱, 亦以本府之人馬, 輸給於彼地, 過涉沙格及 機察列立之軍, 與凡干容入之卒, 多至百數名, 晝夜不離, 長在江上, 動至經旬, 一年之內, 如此之役, 餘日無多。水上各邑, 雖曰把守江邊, 不過蔘節, 而本府之民, 數百軍卒, 隆寒盛暑, 亦不休息, 輪番替直, 日夜巡哨, 有若臨敵待變者然, 勅使回還之時, 淸馬雌馬驅去者, 鷹犬牽臂者, 無慮六百名, 至鳳城始歸, 其他中路三處人夫刷馬之入數, 亦同出來之時, 本府之民, 日就凋瘁, 良由此也, 此亦前路各站所未有之大弊也。且勅使, 牽來本府喂養之馬, 數多則五六百匹, 少不下三四百匹, 而兵營, 定送喂馬軍, 名雖三百名, 只以百名, 分三巡入送, 二十日相遞, 則常患太半不足, 本府, 全爲當之, 而養馬之役, 尤苦於他役, 終晝達夜, 少無閑隙, 若過數日, 人無不病, 人之厭避, 有同毒疾。淸馬之飼, 異於凡馬, 若當夏月, 則一日一馬之所飼, 不足一馱之草, 四十餘日群馬所飼, 合以計之, 則二十有三四萬束有奇, 而隨取隨盡, 每患難繼, 民遇此役, 則自爾廢農。柴木, 最爲本府之所難, 而養馬所入烹熟穀物, 一日之用, 多至五六百束, 通計四十餘日, 大摠二萬六七千束, 而亦以本府軍民, 採取於三四十里之地, 此亦前路各站所未有之大弊也。且本勅使, 往返留住之大站, 故宴需諸具造所入, 各樣雜物, 比諸他邑, 不啻數十倍之多, 至如春秋開市, 出來淸人, 年例咨文, 勅使牌文, 齎來之人, 及每朔一二巡摘奸, 淸人接應需用, 亦極無涯, 而勅使時, 鳳城刷馬雇價, 初則正木五疋, 後減二疋, 減之又減, 今則只給麤木二疋, 以爲塞責, 名雖給價, 其實勒定。此則本以民戶出定, 元居之民, 不得一夕離散, 或出債或賣田, 雇得馬匹, 或負或載, 忍死輸運, 而鳳城往來, 非尋常行路之比, 數日程無人之地, 猛獸所窟, 載持之人, 幾死, 數矣。人之視往, 如往棄市, 此爲本府人民最難堪之役, 今若雇價, 依前所定以給, 病斃馬代給雌之數, 本府獨多, 分定各官, 量宜加數, 以紓民力, 則民情, 庶知國家存恤之德, 必有感慰欣悅之心矣。且西路各邑, 撥軍本無, 自其本官獨當之事, 例有列邑輪次分番之規, 而本府官門站撥軍, 元無他邑之輪番, 獨以本土之民, 替相立番, 勅使時官門站別撥·加撥, 亦自獨當, 而所串站別撥, 又有例定之事。至於冬春之時, 淸馬所飼穀草, 自前上司, 雖有一半分定各邑之規, 而所送, 亦不過如干束數而已。若如今年草貴之時, 則民間所儲, 已盡無餘, 收民米布, 貿諸他境, 以備喂養, 僅免生梗, 而灣民窘迫狼狽之端, 至於此極。且如前則勅使時, 軍物奉持之軍, 三十餘名, 境內八鎭堡土兵中, 輪次奉持者, 非但自前流〈?〉之規, 亦以量宜事勢, 完減他役, 只以此役, 使之奉持而已。近因龍川人張處世之上疏, 革罷鎭堡奉持之軍, 代以府民獨當, 致令日敗月削, 豈不冤乎? 此等色色之役, 層現疊出, 見之尋常, 聞若不緊, 而民生之困苦, 邑力之日瘁, 實由於此, 廟堂, 亦已洞燭此等難堪之狀, 邑力之前後陳弊者, 非一非再, 而每以猝不可變通, 慰諭而已。只淸南軍若干, 劃給於本府, 以爲使換人夫萬一之助者, 意非偶然矣。出身金是英, 居在慶州云, 則慶州與義〈州〉, 不啻楚越之相遼, 義州之繁盛殘弊, 在慶州, 何以詳知? 而義州之物力, 足以支過勅行, 淸南之軍, 上章請罷, 則廟堂, 亦以是英之言爲然, 行關本道, 革罷當否, 使之詳査啓聞, 則本道監司, 備知本府之許多弊瘼, 淸南軍, 不可革罷之意, 論理啓聞, 則廟堂, 以西路, 去亂已久, 人民繁盛, 比諸亂初, 必然有倍前給, 淸南使喚軍及喂馬軍, 就其元數內, 減三分之一, 其餘減之數, 令本府推移責立云。此不過義州, 乃使价往來, 淸人開市之時, 他道他官, 遠近游手游食, 壟斷射利之輩, 或聚或散, 鬧如街市, 一時所見之人, 以爲本州之物力, 如彼其繁盛, 雖使獨當重大之役, 宜無可慮, 此輩, 皆朝來暮去, 昨無今有之類, 徒以立馬赴燕, 雇價連命者也。或借便易之事, 不肯俛首而從之, 若加摧督, 則委而去之, 視如脫屣, 此輩一散之後, 則前頭赴燕刷馬之役, 當責於何人乎? 目今已去者, 十有二三, 猶有苟且窘迫之時, 終至於厭避盡散, 則非但本府之生事, 其害必及他邑, 此尤廟堂惕念處也。人民之困頓, 雜役之重疊, 八隅之中, 必無如本府之甚者也。本府, 一經丁卯之後, 孑遺元居之民, 實不滿三千, 而除却八鎭堡土保千餘及驛卒·煙軍, 各邑匠人·箭軍·鹽夫·老弱之類, 則實數應役者, 僅不過千餘名, 以此些少之人, 若環短索, 當此如右所陳莫重大他邑所無之役, 民何以堪命乎? 由此觀之, 他如淸南之軍役, 比諸本府, 不啻若霄壤之懸殊也。惟是之故, 灣上之民, 今方倒懸, 若不務存寬恤, 以紓其力, 則瓦解之擧, 可立而待也, 豈不痛迫之甚乎? 年年旱魃飢荒已極, 去年失稔, 義州太甚, 今年之旱, 尤慘於前, 芒種旣過, 尙未播種, 海水又溢, 種者亦枯, 持瓢丐乞, 道路相繼, 官無繼賑之穀, 遠糶山郡之儲, 而所受不敷, 已罄於往來之間。妻子飢臥, 菜色半死, 當此之時, 如有勅奇, 則本府形勢, 萬無支撐之路, 若自朝家, 不爲別樣變通, 以爲保全之地, 則小民之散亡, 有不足言, 而國家之西門藩蔽, 護守無依, 藩籬如此之後, 淸南雖完, 亦安所恃乎? 昌城·朔州, 乃水上近義之邑, 今則官閑民安, 自成完邑, 獨無分給竝定之事, 若以扼塞江邊之處, 重其移動, 不爲出役, 則扼塞要害, 寧有大於義州者乎? 義州之弊瘼, 廟堂雖欲變通, 而臣等, 亦知救助之無便, 淸南減數之軍, 依前還定, 昌·朔二州, 亦使竝屬, 以分所串站之役, 各樣陳弊, 亦爲量宜變通, 則土壤泰山之助, 不無相資益, 疲勞怨苦之民心, 少可慰悅, 而安頓矣。伏願殿下, 留神焉, 特令廟堂, 從長變通, 以解灣上一府之疾苦焉。臣等心痛, 不能緩聲, 當此極農之節, 繭足千里, 乞食上京, 敢冒鈇鉞, 仰叫天閽, 臣等, 不勝戰灼悚慄之至, 謹昧死以聞。啓下備邊司, 備邊司啓目, 粘連啓下是白有亦, 觀此義州幼學朴時馨等疏辭, 則盛陳本州難堪之狀, 歷擧六條民瘼, 而皆是直路列邑所無之大弊也是如。其所稱冤之說, 不一而足, 有難一一枚擧是白在果, 觀其大要, 則只在於勅使時, 淸南使喚軍及喂馬軍, 還復所減之數, 所串站, 依他過站例, 竝定昌·朔二州, 俾分其獨當之勞是白有臥乎所, 本州, 以客路頭站, 凡係責應之繁, 需費之夥, 比諸他邑, 不啻倍蓰哛不喩, 一境元居之民戶, 不滿三千, 除其各樣名號, 不當責役之類, 則所餘良夫之可爲公家調用者, 不過千有餘名, 則民生之困瘁, 邑力之凋弊, 誠如疏中所陳是白乎矣, 淸南軍之初不盡罷, 只減三分之一者, 蓋出於特軫各邑難支之勢。且慮本州責立之難, 酌量定奪, 纔已行會, 則續續更改, 實涉顚倒是白乎旀, 義州本站之外, 其餘三站支勅之役, 竝皆獨當, 則雖以殷富之物力, 各所分排, 必多窘急之慮, 所串站之請爲竝定, 未爲不可, 而至於昌·朔二邑之不爲出待, 其來已久, 意有所在, 率爾變通, 或不無窒礙難便之端, 詢問道臣, 使之詳察形勢, 裁量便否, 啓聞後稟處, 何如? 啓依允。 -
병으로 魂殿의 朔祭에 참석하지 못했고 앞으로도 책무를 수행할 수 없다고 遞職을 청하는 金壽恒의 차자
○ 領議政金壽恒箚曰, 伏以臣宿患, 專是火症, 遇暑以來, 一倍作苦, 近又添傷於鞫廳之坐, 大熱暴發, 表裏交煽, 頭痛彌日不止, 膈塞如前復劇, 汗疹遍身, 躁悶欲狂, 廢寢與食, 昏仆床席, 籌司會坐, 未免久曠, 魂殿朔祭, 又闕趨參, 職事旣廢, 分義又蔑, 臣誠悚懼, 措躬無地。仍念臣, 以難醫之疾, 叨匪據之任, 雖緣朝家多故, 不敢告休, 黽勉奔走, 以至于今, 而顧其精神筋力, 澌頓已甚, 無復有當官塞職之望, 至如尋常文簿之酬應, 亦不能以時常有滯積之患, 況望其有進於此者哉? 臣若一向苟冒, 猶不知止, 則在私, 有顚踣之憂, 在公, 有尸竊之懼, 反覆思量, 唯有及今釋負, 庶可以得逭大何, 少延微喘。伏乞聖慈, 曲垂矜諒, 亟許遞臣職名, 仍治臣逋慢之罪, 公私不勝幸甚。取進止。 -
李尙眞의 첫 번째 呈辭
○ 右議政李尙眞初度呈辭。不允批答, 王若曰, 神勞愷悌, 微恙何患於彌留? 身佩安危, 大臣, 宜審於去就, 肆用敷心而誥, 此豈辭疾之時? 顧惟三槐之官, 實是百責所萃, 左右厥辟, 有匡輔協贊之功, 斟酌時宜, 盡調劑鎭定之道, 惟卽委寄之重, 是以進退也難。惟卿, 天賦宏深, 氣宇凝遠, 立朝正色, 蔚有古君子風, 循國忘私, 素稱眞宰相器。忠勤夙著, 知遇已深於先朝, 夷險不移, 志操彌堅於晩節。逮予沖年而嗣服, 不悟姦臣之蔽賢, 予幾不免乎顚隮, 每愧忠言之未察。天實默佑於宗社, 聿見凶徒之伏辜, 念卿門廢之多年, 久切蒼生之係望。屬予奮勵而改紀, 詎緩黃髮之召還? 俄躋台輔之尊, 實由倚毗之篤, 惓惓憂國深誠, 屢見於告猷。休休有容雅量, 允合於鎭俗, 方期終始乎輔政, 永惟垂拱而仰成。何圖注意之辰, 遽上丐閑之請, 積夙夜之勞瘁, 縱致榮衛之少愆。寄典刑於老成, 尙頼精神之不爽, 矧今虞憂之方極, 寧容壽俊之退休? 巨慝旣誅, 而紀綱猶患於頹弛, 善類雖進, 而賢才或鬱於沈淪。變怪式月斯生, 天心未豫, 水旱靡歲不有, 民産無恒。如欲共濟艱難, 正宜交修之不暇, 唯當與同休戚, 豈合控辭於此時? 於戲, 無執撝謙, 勉副虛佇, 臥閤論道, 固何妨於調將? 贊元經邦, 實無踰於耆耉, 予言不再, 人望難孤, 所辭宜不允。故玆敎示, 想宜知悉。校理沈壽亮製進 以上燼餘
