朴廷藎에게 다시 嚴刑을 가하여 吳始壽의 죄를 隱忍하게 하지 말 것 등을 청하는 司憲府의 계
○ 府啓, 大司憲李端夏, 執義李堥, 掌令鄭勔, 持平安世徵, 請亟黜趙絅庭享事, 姜萬鐵依律處斷事, 還收吳始壽減死之命, 亟命鞫問, 以正邦刑。新啓, 臣等, 考閱吳始壽推案諸譯可疑之端, 鞫廳皆已反復究問, 似無更推之事, 而其中朴廷藎刑推問目中, 有曰, 矣身果無所言於始壽, 而始壽, 以臣强等說, 矣身來傳之意, 言於諸譯, 至有詰責之擧, 則何不於其時, 卽爲辨明於始壽, 而今番招辭, 乃以遠接使所聞之言, 及諸譯所對之說, 俱不得聞知爲言, 尤極殊常云云。此條最爲此獄緊關處, 而刑推時, 與他條竝問, 只以前招無加減爲對, 臣等於此, 不能無疑也。廷藎, 但以爾國兩班, 不善例給之物, 其肯準給之說, 告於始壽, 始壽, 答以其言甚怪惡云, 則此等說話, 乃是彼輩恒言, 有何怪惡, 而始壽之言, 如此乎? 其爲不然之由, 廷藎, 所當卽爲辨釋, 而旣無一言, 安日新等諸譯, 聞始壽之叱責, 退詰廷藎之虛妄, 廷藎, 若聞此言, 又當卽爲入訴, 釋其言之初不能明諸譯之無可責, 而亦無一言, 終使不忍聞之言, 至於上達, 駭國人之所聞, 而爲獄事之根柢。凡人之情, 雖小小言語, 不出於己, 而致疑於己, 必欲辨明, 乃人之常情也。廷藎, 以始壽差備譯官, 千里隨行, 長在左右, 或直辭暴白, 或宛轉解惑, 豈無其道, 而終始緘口, 有若眞有是說者然, 若無始壽符同之事, 則必無隱忍至此之理。鞫廳問目, 雖發此意, 二次刑訊, 忍杖不服, 不可不以此更鞫, 請譯官朴廷藎, 更加嚴訊, 期於得情。答曰, 不允。以上朝報
○ 府啓, 大司憲李端夏, 執義李堥, 掌令鄭勔, 持平安世徵, 請亟黜趙絅庭享事, 姜萬鐵依律處斷事, 還收吳始壽減死之命, 亟命鞫問,...