沈楫의 拿問定罪, 任奎의 先罷後推, 趙絅의 黜享, 安縝의 遞差 등을 청하는 司憲府의 계
○ 府前啓, 掌令鄭勔, 持平金鎭龜, 請亟黜趙絅庭享事。諸啓上同 新啓, 頃者承旨任奎之辭戶曹參議疏, 有曰, 前判官沈楫, 割取數千田結, 一半添失, 要得虛譽, 一半收米, 用無處置。又曰, 私鑄錢文數千貫, 僅以七八百數, 置簿文書, 餘無去處。又曰, 楫之兄弟, 造設慶宴, 求媚上官。疏中大意, 自以按道之時, 不能據法請治, 爲伊日帶職之罪, 其疏見阻, 雖未上徹, 累呈喉司, 傳說喧藉, 其所云云, 果非誣妄, 則沈楫貪汚諂媚之罪, 不可無推覈懲勵之道。請前判官沈楫, 拿問定罪。凡方伯爲任, 雖在遞罷之中, 大小公事, 狀聞擧行, 自是常規也。承旨任奎, 曾按湖南時, 判官沈楫之貪汚, 果如其疏辭, 則所當登時請罪, 而諉以晩聞, 終不擧劾, 乃於遞歸之後, 因其辭職之疏, 罪狀沈楫, 不啻狼藉, 至於承旨辭免疏中, 又有含沙鍊金等語, 前後疏意, 不專在自劾而已, 揆之事體, 殊涉無理。請承旨任奎先罷後推。趙絅黜享之請, 事體甚重, 公議至嚴, 身居言職者, 苟非絅一家切親, 則不容有所回避, 而大司諫安縝避辭, 乃言兒時受書於絅, 此不過小兒口讀之問, 非有師生之義, 而强以此引嫌, 已無所據, 處置出仕之後, 所當參論, 而旣出復入, 未免規避, 揆以臺體, 亦極未妥。請大司諫安縝遞差。答曰, 不允。遞差事, 依啓。
○ 府前啓, 掌令鄭勔, 持平金鎭龜, 請亟黜趙絅庭享事。諸啓上同 新啓, 頃者承旨任奎之辭戶曹參議疏, 有曰, 前判官沈楫, 割取數千田結, 一半添失, 要得虛譽, 一半收米, 用無處置。又曰, 私鑄錢文數千貫, 僅以七八百數, 置簿文書, 餘無去處。又曰, ...