인조 - 고종
-
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨 洪萬鍾 。注書。假注書。事變假注書。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
申懹이 숙배함
○ 司藝申懹, 兼掌令減下肅拜。 -
趙嘉錫 등이 英陵을 修改하는 일로 나감
○ 禮曹參議趙嘉錫, 佐郞閔周翰, 英陵塗灰及雨漏處修改事, 出去。 -
張世南이 大同米를 領納하는 일로 올라옴
○ 鎭川縣監張世南, 大同米領納事, 上來。 -
權偉 등이 사은함
○ 謝恩, 漢城庶尹權偉, 校書著作崔弘甸, 分副摠管盧錠, 書題崔尙崑。 -
궐원이 생긴 臺諫의 政事에 대해 묻는 吏曹의 계
○ 吏曹啓曰, 臺諫有闕, 政事, 敢稟。傳曰, 過國忌後爲之。 -
勅使의 일행이 20일 安州에서 止宿한다는 遠接使의 서목
○ 遠接使書目, 勅行, 二十日安州止宿事。 -
李思禮 사건은 常規와 달라서 전례대로 請刑할 수 없으므로 裁決해 주기를 청하는 義禁府의 계목
○ 禁府啓目, 李思禮元情云云。其所供, 與本道監司狀啓, 別無異同, 而胡亂無倫之言, 旣發於其口, 則事異常規, 不可循例請刑, 上裁, 何如? 啓。答曰, 議于諸大臣, 稟處。 -
洪萬鍾에게 속히 올라오라고 下諭하기를 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 新除授同副承旨洪萬鍾, 時在京畿衿川地, 斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 依啓。 -
李宏이 들어옴
○ 問禮官兵曹正郞李宏, 入來。 -
혐의가 없는 다른 譯官들까지 구속할 것을 청한 일과 朴廷藎에 대해 嚴鞫할 것을 청하지 않은 일은 잘못이므로 遞職해 주기를 청하는 金萬埰의 계
○ 正言金萬埰啓曰, 臣曾忝本職, 隨參於吳始壽請鞫之啓, 而臣意以爲, 始壽情狀旣露, 別無更鞫諸譯之事, 其中遠接使差備譯官朴廷藎, 則始壽刑訊之際, 或不無問質之端, 仍請嚴囚, 而他譯, 則不爲竝論矣。追聞物議, 或以爲莫重獄事, 不可無十分詳審之道, 始壽未吐實之前, 被囚諸譯, 不宜徑先發配云。臣於伊時, 未閱文案, 不敢膠守己見, 竝請仍囚諸譯矣。日昨, 與諸僚, 取考推案, 則廷藎前後所爲, 實有可疑之端, 而其他諸譯, 則不過此獄之枝葉也。今者本院之啓, 不爲竝論諸譯, 則當初混請仍囚, 事涉曚曨, 旣請嚴鞫廷藎, 則當初只請仍囚, 難免疎脫, 臣之前後做錯之失, 著矣。不可晏然仍冒, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。 -
尹以濟를 평한 자신의 書啓에 대해 安垕가 반박하고 避嫌하였으므로 遞職해 주기를 청하는 金斗明의 계
○ 掌令金斗明啓曰, 臣於頃者, 受命廉問於湖西也, 竊採於輿誦, 略陳前監司尹以濟廉謹之狀矣。昨伏見司諫安垕避辭, 則垕又發慍於嗟惜被彈之言, 仍拈臣書啓中, 考績以實四字及近日湖西守令馬官之論罷者, 以爲脅持之資。噫, 垕於以濟, 惟見其可怒, 而臣之所得於道內村巷及士人之口, 亦惟聞其可惜而已, 臣書進於復命之日者, 蓋陳其大較, 固不敢自必其字字皆得, 而曩日垕啓之所云云, 亦豈言之皆是耶? 今垕之騁怒听听, 累避不已者, 臣未知其爲得也。然臣旣被人詆斥, 其何敢晏然臺席乎? 請命遞斥臣職。答曰, 尹以濟治績之表著, 臺啓之爽實, 不但大臣之面陳於榻前, 繡衣書啓中, 亦有嗟惜被彈等語, 而猶自是前見, 呶呶相較, 殊未知其穩當也。爾無可避之嫌, 勿辭, 退待物論。 -
金萬埰의 出仕를 청하는 司諫院의 계
○ 院啓, 引嫌而退。當初仍囚之論, 非以廷藎爲無罪, 到今考閱文案之後, 益知廷藎之當鞫, 諸譯仍囚與否, 元非緊重, 別無以此引嫌之事。請正言金萬埰出仕。答曰, 依啓。 -
沿路에서 들은 일을 적어 올린다는 金壽興의 차자
○ 判府事金壽興箚子。大槪, 謹以沿路所聞書進, 以備睿覽事。入啓。答曰, 省箚具悉卿懇。所進別紙, 予當省覽焉。 -
金萬埰가 취직함
○ 正言金萬埰就職。 -
引嫌한 金斗明을 處置할 수 있는 입장이 아니므로 遞職해 주기를 청하는 金鎭龜의 계
○ 持平金鎭龜啓曰, 卽者掌令金斗明引嫌, 蓋緣司諫安垕, 曾論尹以濟事, 而臣叔父臣萬重, 爲諫長時, 同參其論, 則臣何敢晏然處置乎? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。 -
尹以濟에 대한 論啓로 인하여 金斗明의 반박과 성상의 엄한 하교를 받았으므로 遞職해 주기를 청하는 安垕의 계
○ 司諫安垕啓曰, 臣伏見掌令金斗明避辭批答聖敎, 不勝驚悚之至。臣於昨日避辭, 只陳以事理之不然而已, 元無發慍騁怒之意, 必無詆斥之事, 而斗明之爲言若此, 臣實未知其故也。民狀公牒, 聽斷惟明一款, 則臣固未詳其虛實, 不復相辨, 而惟考績以實, 則以濟管下守宰馬官之貪虐者, 纔謄於臺啓, 則以濟之不明於黜陟, 據此可知。非特此也, 斗明書啓中, 數邑守宰不法之事, 不啻狼藉, 湖西郡邑不甚多, 而爲監司者, 矇然不察如此, 則其可謂之考績以實乎? 其不然之狀, 昭然可見, 故臣於避辭, 不得不及此, 而但不能詳陳, 使斗明, 自反深思, 而致有脅持之斥, 可訝亦可哂也。臣若自知失實, 則雖於婦孺之言, 亦當泥首謝過, 況大臣·諫臣, 皆稱其冤, 至於御史書啓, 亦復如此, 臣豈欲伸己取勝而然。以臣所聞所見, 終有所不能釋然者, 前後避辭, 未免煩複, 臣亦自知其疲勞矣。況聖旨, 以臣爲自是己見, 呶呶相較, 殊未知其穩當爲敎, 如臣無似, 累忝言責, 旣無涓埃之報, 偶發一言, 亦歸爽實, 旣被反攻之斥, 又有未安之敎, 臣何敢一刻仍冒乎? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。以上朝報 -
鄭載嵩을 松都로 내려보내 勅使에게 郊迎을 停止하는 문제에 대해 허락을 받게 할 것을 청하는 備邊司의 계
○ 備邊司郞廳, 以領議政意啓曰, 連見儐臣狀啓, 則郊迎停止之事, 尙未得請, 勅行入京之期漸迫, 依前日榻前定奪, 遣重臣往請之擧, 有不可已, 知中樞府事鄭載嵩, 除肅拜, 下送松都, 以爲前期停當之地, 何如? 答曰, 允。備局謄錄
