時敏堂에 李寅煥 등이 입시하여 蔡範夏의 처리 문제, 弘文館 관원의 實錄廳 입직 문제, 心經釋疑의 印出 문제 등을 논의함
○ 申時。辛酉七月十八日上御時敏堂召對, 參贊官李寅煥, 侍讀官沈壽亮, 檢討官李墪, 記事官兪得一, 記事官李畬·徐宗泰, 入侍。壽亮, 進講綱目漢武帝紀, 六年自秋八月, 有星孛于東方, 止竟不入見, 讀音一遍訖。壽亮, 不爲逐句討論, 只從其可釋者而解之。曰孛, 似彗, 而竟天云者, 言其長之亘天也, 閩越, 擊南越, 而禮樂征伐, 自天子出, 故南越, 不敢擅興兵戈, 能知稟命于天子, 武帝, 是用嘉之也。蓋南越稱服, 而閩越擊之, 則天子, 可以征討, 而以夷狄弊中國, 事未得當, 故淮南王安, 上書諫之, 安, 其人則不善, 而其言則是也。至劗髮文身。壽亮曰, 文身, 畫其身也, 南方之人, 恒處水中, 畏慴蛟龍, 故繪畫其身矣。至軍旅之後, 必有凶年。壽亮曰, 干戈殺伐之氣, 感傷天地之和氣, 故以致凶歉, 而非特軍旅之後, 爲然。多殺人命, 則亦有以傷和氣而致災沴也, 暴, 露處也。至一人饑寒。墪曰, 雖一人饑寒, 不終其天年, 則爲人君者, 當有悽愴憐惻之意矣。壽亮曰, 人君, 視民如視赤子, 故一夫不終其天年, 則此亦可矜, 後世人君, 政宜監戒而軫恤處也。上曰, 唯。至一方有急, 四面皆從。壽亮曰, 一方有亂, 則自此天下, 動兵騷擾矣。秦時窮兵黷武, 數伐凶奴, 以致海內虛無之歎, 此其驗也。至有一不備而歸。墪曰, 一軍敗死, 亦足以損中國之威也。上曰, 唯。至夷狄之地。壽亮曰, 雖得夷狄之地, 不足以奉陛下一日宴閑之娛也云矣。至一使之任。壽亮曰, 平定閩越, 乃是一使之任, 而至於動十萬之師, 遠役南徼, 此爲失計, 故安, 諫之也。至繇王不能制。壽亮曰, 餘善自相叛亂, 而不可以中國法度, 治之, 故施以權宜之道, 此爲非矣。上曰, 淮南王安, 雖終有逆節, 而此疏語, 則深切可用矣。壽亮曰, 古語云, 不以人廢言, 如使武帝, 能用安言, 則不至於天下騷然, 而乃反窮兵黷武, 幾至爲秦, 此政後王之所宜鑑戒者也。上曰, 南越王, 使嚴助先還, 而終不入見, 南越大臣之言, 其在臣各爲其主之道, 則似是, 而揆以誠心事天子之道, 則非矣。壽亮曰, 南越, 不以誠心事大國, 此爲非矣, 而武帝, 若如古昔聖王之至誠惻怛, 則可使夷狄依附懷歸, 必無上下疑阻之事, 而武帝, 不能以誠信, 見服於蠻夷, 此王伯誠僞之所以分也。蓋王道, 以誠感化, 故下亦必以誠心, 事之, 覇道, 以力服人, 故下亦必以詐僞, 事之, 後世人辟, 事事, 宜以至誠推之也。上曰, 唯。遂掩卷, 寅煥進曰, 頃者臺官, 以蔡範夏向年投進凶疏, 無異上變之書, 論罪請竄矣。厥後, 臣得見其疏本, 則語意凶慘, 實是誣告, 與李之麟之疏, 同一關捩, 而尤有甚焉。之麟, 則當初受刑遠配, 而範夏, 則不加鞫問, 而直請定配, 憲府所論, 未免失體, 然必以極邊定配, 陳啓蒙允, 而該曹定配, 止於鏡城, 鏡城, 本非極邊之地, 則其定配失當, 殊涉駭然。範夏, 今已發配, 雖不可更請鞫問, 配所, 則不可仍置近邊, 請令該曹改定配所, 其時當該堂上, 推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧行條件 墪曰, 臣亦近見蔡範夏上疏, 則語意之凶慘, 有倍李之麟之疏矣。寅煥曰, 近來天時政熱, 視事頉稟, 而數日後, 固將開講, 玉堂入番官員, 每以實錄郞廳, 進詣史院·經筵, 命下之時, 多有窘急之事, 今後, 則入直上下番, 俾勿晝仕於實錄廳, 何如? 上曰, 史事爲重, 若使每日留待, 則似有礙於史事矣, 墪曰, 停講之時, 則上·下番, 迭相遞往於實錄廳, 似無所妨, 而視事取稟之後, 則雖一員, 出往經筵, 命下之後, 未卽入侍, 此甚未安, 今後入番官員, 使之勿往實錄廳, 爲當。上曰, 今後, 則玉堂入番官員, 使之勿詣於實錄廳, 可也。壽亮曰, 將來秋氣漸涼 視事當爲取稟, 而今日不意有召對之敎, 其在聖學緝熙之功, 誠爲喜幸, 見今老炎尙熾, 雖不得逐日開講, 或於早朝, 或於夜間淸涼之時, 引接臣隣, 講論經義, 亦似有勝於常時晝講矣。臣等, 俱以魯莽, 無所裨補於聖學, 而亦或有一分之益矣。上曰, 唯。壽亮, 又拜而言曰, 比因暑熱, 久停講筵, 故常欲有所仰達, 而未果矣。殿下春秋鼎盛, 此政聖上懋學之秋也。且此時氣, 漸致淸涼, 尤可以勤御經席, 朝·晝開講之外, 召對·夜對, 亦復頻頻爲之, 無倦於典學之念, 如何? 上曰, 筵臣縷縷陳達, 予當體念焉。墪曰, 綱目卷帙浩多, 今日, 則雖緣日暮, 只以數張付籤進講, 而每若如此, 則雖至閱歲, 卒業未易爲期矣。上曰, 綱目, 異於經書, 此後開講之時, 以缺張進講, 可也。墪曰, 前頭秋氣漸涼, 自上將講心經, 本館有心經釋疑, 此冊, 足以啓發疑義, 而只有謄本一冊, 若令印出, 以備睿覽, 則必有補益於聖學治心之功, 且單卷冊子鋟榟之役, 物力亦必不裒, 請令校書館從速印出以入, 何如? 上曰, 分付校書館, 速令印出, 可也。出擧行條件 將罷, 上曰, 曾在己未年間, 寧平正泗等, 以璿源錄不當修整之意, 聯名陳疏矣。予意以爲無據, 故宗班中冊子頒賜時, 此人, 則使之勿爲宣賜矣。厥後更思, 則泗等之疏辭, 雖甚無據, 同是宗班, 以此獨未蒙賜, 似涉不均, 璿源譜冊子頒賜時, 寧平正泗等, 亦爲一體賜給, 宣祖大王外孫處, 一派, 各頒一件, 亦可也。出擧行條件 , 諸臣遂罷出。
○ 申時。辛酉七月十八日上御時敏堂召對, 參贊官李寅煥, 侍讀官沈壽亮, 檢討官李墪, 記事官兪得一, 記事官李畬·...