晝講에 閔鼎重 등이 입시하여 宋時烈에게 月廩을 賜給하는 문제, 臺官의 탄핵을 받은 李世華의 처리, 守令의 추천과 임용에 대해 논의함
○ 晝講時, 左議政閔鼎重所啓, 在前領府事宋時烈, 入朝時, 輒辭俸祿, 故有月給米饌之命矣。近日, 則時時因筵臣所達, 特令周急, 而常祿, 則終不受云, 臣意, 則還收祿俸, 而仍用月給之例, 似當。且臣爲問疾往見, 則其所居處, 甚冷落, 柴炭, 亦宜題給, 使之調攝矣。上曰, 分付該曹, 月廩賜給, 柴炭, 亦爲磨鍊輸送, 可也。又所啓, 平安監司李世華辭狀, 啓下備局, 世華所遭臺官指斥之語, 有駭耳目, 自處之道, 實難晏然於職次, 而批旨, 有決難許遞之敎。今日備局之坐, 所當覆啓, 而自下不敢擅便, 謹此陳稟。頃年世華, 奉使湖南, 歷見賊楨於配所, 楨, 旣負大罪被謫, 則歷見固已非矣, 至謂秉心不純, 則亦甚駭然。世華爲人, 似欠精審, 而素有幹才, 自奉廉約, 前後居官, 多績已著, 方受重任, 固不宜輕遞, 然其情勢, 終必不敢自安, 職事之曠廢, 亦不可不念也。行知中樞府事李尙眞曰, 世華, 廉謹過人, 自奉甚簡, 故人或有矯情之誚, 此實世華之長物。且其才局, 可當一面, 用人之道, 所當棄短取長, 而年少臺官, 不曾深諒, 所論過激矣。然其所遭, 旣非尋常之比, 則世華情勢, 其將必遞而後已, 屢辭持久之際, 曠官可慮, 今姑許遞, 似當矣。上曰, 凡人每事, 何能盡善? 往見賊楨, 雖有所失, 其時旋被臺彈, 已伸公議, 到今追咎, 實未穩當, 而聞其爲人勤幹, 且有治績, 朝家旣知其實狀, 則不可輕遞, 故有此批答, 而然其情勢, 果爲難安, 不可終始强迫, 以致曠官之弊, 今姑遞改, 可也。李尙眞所啓, 臣前日所達守令薦用事, 廟堂覆啓, 抄擇薦主, 將爲施行, 卽今急務, 莫如極擇守令, 而第聞方外物情, 頗有騷擾之端。蓋蔭官·武弁, 旣出六品, 一番爲守令, 人皆知爲分內事, 而此法一出, 則無勢孤弱者, 將不得被薦, 以此缺望, 群情落莫, 此由紀綱解弛, 公道不行之致。若無形勢, 雖有才者, 不得被薦, 不無其弊, 且一時主薦之人, 拘於聞見之不逮, 必有落漏之患, 只用所薦之人, 則其勢不均。曾於歲首年例守令薦, 仍存勿罷, 使本曹擇其可合者, 竝與本薦, 一體調用, 何如? 閔鼎重曰, 別選薦主, 俾薦字牧可合之人, 且嚴保擧之法, 乃是一時特敎, 年例歲首之薦, 不必寢罷, 而其中薦主, 則亦有不可不擇者矣。上曰, 守令, 所當極擇, 故抄出薦主, 以爲別薦調用之地, 而曾前年例, 仍存勿罷, 可也。出諫院朝報
○ 晝講時, 左議政閔鼎重所啓, 在前領府事宋時烈, 入朝時, 輒辭俸祿, 故有月給米饌之命矣。近日, 則時時因筵臣所達, 特令周急, 而常祿, 則終不受云, 臣意, 則還收祿俸, 而仍用月給之例, 似當。且臣爲問疾往見, 則其所居處, 甚冷落, 柴炭, 亦宜題給, 使之調攝矣。上曰, 分付該曹, 月廩賜給, 柴炭, 亦爲磨鍊輸送, 可也。又所啓, 平安監司李世華辭狀, 啓下備局, 世華所遭臺官指斥之語, 有駭耳目, 自處之道, 實難晏然於職次, 而批旨, 有決難許遞之敎。今日備局之坐, 所當覆啓,...