李翊 등이 입시하여 李喜澤을 久任官으로 잘못 啓達한 鄭載嵩의 推考, 儒生節製의 科次 문제에 대해 논의함
○ 入侍時, 吏曹判書李翊所啓, 戶曹正郞李喜澤, 頃日政, 移拜陜川郡守矣。卽者戶曹, 以久任之官, 啓請仍任, 戶曹郞官中·正·佐郞各一人, 啓下久任, 乃是法例, 而李喜澤則曾無啓下之事, 混稱久任, 似是不察。只生民休戚, 專在守令, 而李喜澤, 曾任嶺南邑, 其治績之表著, 臣爲道臣, 親所目見, 今此擇差, 實出爲民之意。戶曹郞官, 雖曰緊任, 此時字牧, 尤爲極擇矣。參贊官鄭勔曰, 李喜澤, 旣非啓下久任之官, 則戶曹以久任啓達, 難免不察之失, 戶曹判書鄭載嵩, 推考, 何如? 上曰, 戶判推考草記, 勿施, 可也。出吏曹謄錄 知事趙師錫所啓, 臣於儒生節製, 有所稟定事矣。自前遣近侍試士之時, 則收券詣闕科次, 而至於上下旬製述, 政府·六曹·館閣堂上, 齊會合坐, 則自試所卽爲科次, 乃是規例矣。曾在先朝, 於九日旬製, 政府旣已合坐, 而又有特遣近侍出題, 若有如此之時, 則科次一款, 何以爲之乎? 上曰, 上下旬之製, 若依前設行, 則自試次科次, 若或不得合坐, 而遣近侍試士, 則收聚入來科次, 可也。出禮曹謄錄
○ 入侍時, 吏曹判書李翊所啓, 戶曹正郞李喜澤, 頃日政, 移拜陜川郡守矣。卽者戶曹, 以久任之官, 啓請仍任, 戶曹郞官中·正·佐郞各一人, 啓下久任, 乃是法例, 而李喜澤則曾無啓下之事, 混稱久任, 似是不察。只生民休戚, 專在守令, 而李喜澤, 曾任嶺南邑, 其治績之表著, 臣爲道臣, 親所目見, 今此擇差, 實出爲民之意。戶曹郞官, 雖曰緊任, ...