인조 - 고종
-
-
呂聖齊 등이 입시하여 科儒가 많아 明倫堂과 泮水堂의 담을 헐어 장소를 넓히는 문제, 法典에 기재된 사항이 아니므로 金錫翼 등을 禮葬하라는 명을 환수하는 문제 등에 대해 논의함
○ 甚有弊。且賑廳則穀物爲重, 若以本廳所儲銀錢, 從便輸送各衙門後, 其穀物, 仍爲會錄於本廳, 其餘木同, 亦爲留置貿穀, 似爲兩便, 以此分付於各衙門, 何如? 上曰, 依爲之。禮曹判書呂聖齊所啓, 卽接成均館所報, 近來科儒, 比古數多, 明倫堂狹窄, 勢難容接, 合有變通之道云。其勢誠如所報, 若不豫先變通, 則必有臨時狼狽之患, 頃日庭試時, 亦許仁政門外, 今亦依此, 明倫堂與泮水堂之間, 毁其墻垣而通之, 使臚唱傳呼, 以爲儒生輩行禮之地, 定送監察一員, 使之看檢, 何如? 上曰, 試官不見處, 送監察, 糾察, 可也。左議政南九萬所啓, 臺諫, 以禮葬還收事, 方爲論啓矣。今此金錫翼·邊光輔禮葬之命, 固出於聖上親親之至意, 而旣非法典所載, 雖使死者有知, 亦必不安於心, 臺臣所論, 誠爲得當, 不可不允從矣。正言李德成曰, 臣之所陳之啓, 無非可以允從者, 而一不蒙許, 竊不勝慨然之至。臣言語拙訥, 雖不能逐事更陳, 而至於兩臣禮葬事, 竊有區區餘懷, 敢此追達, 臣非不知今此特命, 俱出於優恤之盛意, 而國家金石之典, 誠不可以一時私恩, 有所撓改也。聖人云, 我愛其禮。臣之所惜, 不在於經費之多少, 而只在於法制之輕壞也。設令喪需題給之數, 不減於禮葬所入, 只收其禮葬名號, 則其於遵守舊章之道, 開納臺論之德, 庶可得矣。上曰, 當初禮葬之命, 蓋出於推恩隱卒之意, 而大臣所達如此, 金錫翼·邊光輔禮葬之命, 竝爲還收, 擔持造墓軍, 從優題給, 而金錫翼則喪需, 亦爲優厚題給, 可也。上曰, 至尊周甲, 古今所稀, 而大臣, 亦以祔廟後, 宜行豐呈爲達, 故方令設行, 而慈敎, 每以連歲凶歉爲慮, 必欲節省浮費, 此意, 申飭都監, 可也。禮曹判書呂聖齊曰, 簡其煩文, 務從要約事, 旣承下敎矣。外命婦中, 外庭朝臣文武官正二品以上功臣·三司長官·六承旨妻, 當爲入參, 而公主·王子夫人·宗戚, 應爲入參之數亦多, 外庭命婦減省, 則可除繁文, 下詢大臣而處之, 何如? 左議政南九萬曰, 豐呈設行事, 前已定奪, 而至今未果, 其在聖上愛日之誠, 不容少緩, 群下之情, 亦以爲宜速擧行, 而至於繁文末節, 省之無妨, 且外命婦則戚屬之應爲入參者必多, 外庭命婦, 減之似好矣。上曰, 豐呈, 雖異於進宴, 外庭命婦, 減之, 可也。以上朝報 -
申汝哲이 입시하여 焰硝를 굽기 위한 鹹土를 慶德宮에서 채취하는 문제에 대해 논의함
○ 大臣·備局堂上引見入侍時, 知中樞府事申汝哲所啓, 軍門所用焰硝煮造之時, 逐年掘取城中閭家鹹土而用之矣。非但鹹土已盡, 且土品, 漸不如初, 故上年時御所空闕之時, 掘取若干醎土[鹹土]而用之矣。卽今慶德宮, 方爲空闕, 亦爲掘取鹹土, 煮用, 何如? 上曰, 掘取用之, 可也。以上訓局謄錄 -
引見에 李師命 등이 입시하여 비좁은 典獄의 죄인이 많아 舊守禦廳으로 移囚하는 문제에 대해 논의함
○ 大臣·備局堂上引見入侍時, 刑曹判書李師命所啓, 典獄處地, 元來卑濕, 獄間狹窄, 雖罪人數少之時, 已是難堪, 而西北犯越罪人四十餘人, 又添於原罪人之外, 逼側相倚, 不能伸足, 呻吟苦楚之狀, 已極可憐。卽今春雨連日, 地氣上升, 陰濕難堪, 倍於他日, 而時令流行, 互相轉染, 受刑之類, 間有殞斃者, 若得空閑官廨, 移置西北罪人, 則似爲便當矣。左議政南九萬曰, 西北罪人, 前冬, 囚於舊守禦廳, 而因寒冷, 移之典獄矣。卽今則日氣已暖, 移送於舊處, 似好矣。李師命曰, 若爲移送於守禦廳, 則似爲便當, 而此是罪囚, 若有外言相通之事, 則不無可慮之端, 罪人一名, 定軍士一人, 令獄官, 輪回直宿看檢, 似好矣。上曰, 依爲之。回咨未來前, 着實定軍人守直, 可也。以上禁衛營謄錄 -
邊光輔의 遷葬에 지급할 造墓軍 등에 대해 보고하는 宣惠廳의 계
○ 宣惠廳啓曰, 今初三日大臣·備局堂上引見時, 左議政南九萬所啓, 臺諫, 以禮葬還收事, 方爲論啓矣。今此金錫翼·邊光輔禮葬之命, 固出於聖上親親之至意, 而旣非法典所在, 雖使死者有知, 亦必不安於心, 臺啓所論, 誠爲得當, 不可不允從矣。李德成曰, 臣之所陳之啓, 無非可以傾納允從者, 而一不蒙許, 竊不勝慨然之至, 臣言語拙訥, 不能逐事更陳, 而至於兩臣禮葬事, 竊有區區餘懷, 敢此追達, 臣非不知今此特命, 俱出於優恤之盛意, 而國家金石之典, 誠不可以一時私恩, 有所撓改也。聖人云, 我愛其禮。臣之所惜, 不在於經費之多少, 而只在於法制之輕壞也。設令喪需題給之數, 不減於禮葬所入, 只去其禮葬名稱, 則其遵守舊章之道, 開納臺論之請, 庶可得矣。上曰, 當初禮葬之命, 蓋出於推恩隱卒之意, 而大臣所達如此, 金錫翼·邊光輔禮葬之命, 竝爲還收, 擔持造墓軍, 從優題給, 而金錫翼則喪需, 亦爲優厚題給可也事, 命下矣。今此黃昌副尉遷葬時, 禮葬造墓軍九十名, 價米九十石, 成殯廳假家等價米十三石, 及生軍三十名內五名, 價米五石, 皆已上下, 旣爲題給者, 勿爲還收事, 已有成命, 所當依傳敎奉行, 而未赴役生軍二十五名, 則不可仍令疊給, 勿爲分定, 依當初傳敎, 擔持軍八十名, 造墓七十名題給事, 分付, 何如? 傳曰, 允。以上惠廳謄錄
