인조 - 고종
陰
都承旨 睦昌明 。左承旨 李湜 。右承旨 吳始萬 。左副承旨 李壽徵 。右副承旨 洪萬朝 遞差。同副承旨 李雲徵 。注書 沈樘 。假注書 李孝根 。事變假注書 鄭思孝 。
-
慶德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。停常參·經筵。 -
尹就商 등이 하직함
○ 下直, 城津僉使尹就商, 安骨浦萬戶元徽, 保安察訪朴壽寅。 -
자녀에게 拘忌의 병이 있는 洪萬朝에 대해 變通할 것인지를 묻는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 卽者右副承旨洪萬朝, 陳疏到院, 而觀其疏辭, 兒子感寒有日, 今已發班, 明是拘忌之疾, 身旣犯染, 勢難出入近密之地云。原疏雖不敢捧入, 而合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 改差。 -
訓鍊都監에 屯田을 折受하라는 명의 還收를 청하는 司憲府의 계
○ 府前啓, 請還收訓鍊都監屯田折受之命。措語見上 答曰, 勿煩。 -
權瑎를 提調에 差下할 것을 청하는 備邊司의 계
○ 備邊司啓曰, 行副提學權瑎, 本司提調差下, 使之察任, 何如? 傳曰, 允。以上出朝報 -
獨政이 未安하므로 대책을 묻는 吏批의 계
○ 吏批啓曰, 判書病不來, 參判在外, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 只出緊任。 -
李喜胤 등에게 관직을 제수함
○ 韓
爲慶尙都事, 李喜胤爲殷山縣監。
-
10일 謁聖 거둥 때에 大駕의 考喧 등을 위해 假都事 17員의 差出을 청하는 義禁府의 계
○ 義禁府啓曰, 初十日謁聖擧動時, 本府都事各差備應把之數, 大駕考喧·挾輦駕·導·駕當直竝九員, 射壇左右·貫革左右禁亂官各一員, 明倫堂五門禁亂官五員, 合以十八員, 當爲分把, 而本府都事十員內, 一員留仕赴擧, 一員出使, 一員在外未上來, 一員未差, 未差之代, 當日內口傳差出, 假都事十七員, 令該曹差出, 何如? 傳曰, 允。已上吏曹謄錄 -
章陵의 展謁을 위한 出宮과 還宮 때 王世子의 祗迎과 祗送의 절차는 王世子의 나이가 어리므로 磨鍊하지 않겠다는 禮曹의 계
○ 禮曹啓曰, 今此章陵展謁出還宮時, 王世子當有祗迎祗送之節, 而方在幼沖之年, 不爲磨鍊之意, 敢啓。傳曰, 知道。禮曹謄錄 -
權大運 등이 請對하여 입시함
○ 辛未八月初七日, 上御□□□。領議政權大運, 左議政睦來善, 戶曹判書吳始復, 兵曹判書閔宗道, 訓鍊大將李義徵請對入侍。入侍時, 謁聖出宮正時, 子·丑兩時中進定事。榻前下敎 謁聖後, 儒生試所軍士三十名外, 加定二十名, 而皆以元軍定送事, 及陵幸還宮時, 自陵所至開花晝停所, 植炬事, 及京畿監司權珪瓜滿之代, 限陵幸前, 姑勿差出事。榻前定奪 -
閔宗道 등이 입시하여 宣傳官廳의 기강이 해이해져 行首를 능욕하는 등 소란을 일으킨 洪時紀 등의 처리 등에 대해 논의함
○ 陵幸時, 侍衛軍兵等, 行至浮橋, 皆下馬過涉事。榻前定奪 兵曹判書閔宗道所啓, 近日宣傳官廳所爲, 事雖微細, 實關體統, 至於洪時紀事, 極爲痛駭。堂上宣傳官之於參下宣傳官, 雖有同僚之名, 有同各司之長官, 時紀, 乃敢咆哮公廳, 凌辱行首, 擧措駭異, 辭語麤悖, 此實衣冠之羞, 不但墜落廳風而已。國家之所以維持, 只在體統, 其凌上之漸, 不可不痛懲, 而該曹, 不敢直請拿問, 故姑請先罷後推矣, 自上有拿問之敎, 誠爲幸甚。且聞本廳, 因此一事, 先進與曹司之間, 轉相不睦云, 此後如有相詰之事, 則一倂拿問定罪事, 自本曹, 纔達於草記中矣。更聞大臣之言, 則與臣相議, 欲分輕重論罪, 以爲鎭定之計云, 下詢于大臣而處之, 何如? 領議政權大運曰, 林泰貞, 沈醉受牌, 醜詆曹司, 極爲無狀, 尹就商, 身爲行首, 不能善處, 固有其失, 本廳之事, 不過自本廳相議處之, 而曹司之等狀該曹, 亦甚駭異, 洪時紀, 凌辱行首, 擧措悖妄, 傷損國體, 羞辱衣冠, 大矣。左議政睦來善曰, 近來紀綱解弛, 以宣傳官廳事言之, 本兵, 旣已備盡開諭, 而猶且轉輾起鬧, 體統所關, 實非細故。似聞大小武弁, 以此事, 咸懷咈鬱云, 不可不分輕重處置, 以爲鎭定懲後之地, 敢此仰達。宣傳官, 職是近侍, 自祖宗朝, 內三廳中, 待之有別, 本廳古風, 至今尙存矣。今者宣傳官林泰貞, 監軍受點, 醉入禁中, 已極可駭, 而醜辱同僚之故, 新進五人, 不議先進, 呈狀起鬧, 行首尹就商, 不能善處, 轉輾相激, 兵判, 開諭調劑, 不遵其令, 至於不仕, 亦甚可駭。曹司五人則不待廳中公議, 聯名呈狀, 有同常漢之等狀, 亦是衣冠之羞, 時紀則旣因兵曹草記, 特有拿問之敎, 而大抵本廳之紛擾, 實是泰貞之肆酒所致, 不可不拿問定罪, 曹司五人, 亦難免呈狀告訐, 傷損古風之罪, 竝爲罷職, 而其中李喜謙, 非但首倡等狀, 先後進之間, 言辭悖慢, 亦甚可駭云, 罷職不敍, 元徽則當初出往江倉, 追後書名於不仕狀, 雖牽於僚議, 而亦爲無據矣。權大運曰, 元徽則自江倉還來之後, 迫於僚議, 亦書不仕, 此則容有可恕之道矣。睦來善曰, 元徽, 比尹就商, 則有間矣。上曰, 宣傳官廳, 雖重古風, 轉輾至此, 尙未收殺, 誠爲可駭。洪時紀事, 尤極無狀, 旣令拿問, 林泰貞, 亦爲一體拿問, 李喜謙, 罷職不敍, 曹司四人, 罷職, 元徽, 不無分揀之道, 萬戶改差, 可也。已上出朝報
