인조 - 고종
晴
都承旨 南致熏 。左承旨 李國芳 。右承旨 李東馣 。左副承旨 李世維 。右副承旨 朴泰恒 。同副承旨 尹星駿 。注書。假注書 洪尙賓 。事變假注書。
-
昌德宮에 머묾。常參을 정지하고 晝講만 행함
○ 上在昌德宮。停常參, 只晝講。 -
李益壽를 牌招하여 開政하게 할 것을 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 吏曹郞廳來言, 今日爲政事命下, 而判書李益壽病不來, 參判未差, 參議趙泰東, 昨遭殤服, 不得開政云。判書李益壽牌招開政, 何如? 傳曰, 允。 -
朴彙登의 세 번째 呈辭
○ 掌令朴彙登三度呈辭。入啓。遞差。 -
徐宗泰에게 傳諭한 결과를 보고하는 洪尙賓의 서계
○ 假注書洪尙賓書啓, 臣敬奉聖旨, 更爲宣諭于判府事徐宗泰, 則以爲今日誤恩隆重, 實非微臣之所當承者, 敢以情勢病狀, 瀝血申龥, 伏俟寢命, 卽伏承聖批, 賜諭丁寧, 至以寧復有不安之端爲敎, 不自意臣之無狀, 何以得此於君父之前? 臣倍增震越, 感極而涕泗也。臣自省僨誤旣深, 所遭危怕, 雖荷天地寬恩, 且賜開釋, 而恃寵冒進, 自同無故之人, 萬萬非私義之所敢出, 臣本無用, 臨老屛退, 分甘待盡於丘壑, 卽今病狀, 政在沈頓, 委伏床席, 危喘懍懍, 雖欲趨詣陳衷, 少伸分義, 而亦不能自力, 違命之罪, 又當萬死矣。情悃悶塞, 不知所以仰對, 跼蹐祈祝, 惟俟聖鑑之垂照, 亟有還收而已云矣。臣仍以批旨辭語, 更爲勉諭, 而大臣謂以病勢之沈淹, 尙無造朝之意, 臣姑仍留之意, 竝此敢啓。傳曰, 知道。 -
南九萬에게 傳諭한 결과를 보고하는 兪命咸의 장계
○ 假注書兪命咸狀啓, 臣承命馳往于龍仁慕賢村琵琶潭領府事南九萬所住處, 傳宣聖諭, 則以爲臣以八十枯骸, 跧伏松楸, 日勅殮具, 期就窀穸矣。不意史官遠臨, 傳諭召命, 辭旨勤懇, 若以無狀賤臣, 爲有補助於朝家者然, 臣於此, 魂驚魄散, 罔知所措。念臣之不敢承命, 不止一端, 當俟心神稍定, 具疏陳情, 以請鈇鉞之誅云矣。臣旣承偕來之命, 姑爲仍留之意, 敢此馳啓事。啓下。 -
내일의 晝講을 시행하라는 전교
○ 傳曰, 明日晝講爲之。 -
晝講에 李寅燁 등이 입시하여 李夏源의 遞職에 대해 논의함
○ 晝講。入侍, 知事李寅燁, 特進官李喜茂, 承旨李國芳, 玉堂宋正明·丁思愼, 假注書李景說, 史官洪禹瑞·洪致中, 武臣金錫命。司諫李夏源, 亦爲入侍, 啓曰, 同僚處置, 歸於臣身, 而觀其避辭, 則下款事, 卽因頃日憲臣疏語, 引以爲嫌也。臣亦前旣以此引避, 今難可否於其間。且臣於昨日入侍時, 有奏事不審之失, 通關節者, 論以死罪事, 以明宗朝受敎陳達矣。退出之後, 考見受敎輯錄, 則乃是仁祖朝定式也。此係祖宗朝故事, 而初不詳審, 致有誤達, 臣於此, 不勝惶悚, 卽欲自列, 而病脚添劇, 無計起動, 經宿之後, 今姑來避, 所失尤大。以此以彼, 俱不可一刻仍冒, 請命遞斥臣職。上曰, 勿辭, 退待物論。 -
李濡의 상소를 올려 보낸다는 京畿監司의 서목
○ 京畿監司書目, 楊州呈, 以判府事李濡上疏上送事。啓。答曰, 省疏具悉卿懇。今玆勉召, 意非偶然, 旣往之事, 何必追嫌? 卿其體予虛佇之誠, 安心勿辭, 須速就途。仍傳曰, 此批答, 使偕來史官傳諭。 -
黃爾章의 罷黜에 대한 慶尙監司의 서목
○ 慶尙監司書目, 善山府使黃爾章病勢沈痼, 閉衙已久, 時月之間, 決無差復之望, 此時曠官之弊, 不可不慮, 罷黜事。 -
洪萬朝의 두 번째 呈辭
○ 司直洪萬朝籌司堂上辭免上疏再呈。入啓。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 從速察任。 -
부친의 病勢가 위독한 李眞儉 등을 변통할 것인지를 묻는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 待敎李眞儉, 假注書李眞儒, 俱以傳諭偕來事在外矣。其弟進士眞休, 昨日身死, 而聞其父, 前校理大成, 遭此慘喪, 病勢添劇, 方在危篤之中。自前奉命使臣有親病, 則他史官替送之例, 似當有變通之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 依爲之。 -
朴行義가 사은함
○ 謝恩, 輔德朴行義。 -
柳尙運의 상소를 올려 보낸다는 京畿監司의 서목
○ 京畿監司書目, 廣州呈, 以判府事柳尙運上疏上送事。啓。答曰, 卿懇。前秋勉留, 亶出心腹, 今玆別諭, 亦非偶然。卿其須體前後之至意, 安心勿待罪, 須速就途。仍傳曰, 此批答, 使偕來史官傳諭。 -
臺諫의 擬望에 外任도 備擬하게 할 것을 청하는 吏批의 계
○ 吏批啓曰, 臺諫闕員, 今當差出, 而擬望之人乏少, 外任竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
기한이 지나도록 肅拜하지 않은 鄭東周의 罷職을 청하는 吏批의 계
○ 又啓曰, 承文正字鄭東周除授後, 過限未肅拜, 依例罷職, 何如? 傳曰, 允。 -
蔡時益 등에게 관직을 제수함
○ 以蔡時益爲善山府使, 申弼賢爲天安郡守, 尹植爲交河縣監。吏曹謄錄 -
白文甘結을 시행하지 말고 癸未年에 定奪한대로 禁盜軍을 제외한 小分軍은 내다 쓰지 말것을 定式으로 삼아 시행하자고 청하는 左捕廳의 계
○ 左捕廳啓曰, 本廳軍士元來數少, 而夜則巡邏, 晝則窺伺, 殆無片時之閑, 而分小軍出用之役, 又從而浩煩, 勢甚難支。曾於癸未年間, 其時大將臣尹就商, 以此意陳達於榻前, 凡都監時差役及科場與勅使時, 禁盜軍責應之外, 至於常時小分軍, 則切勿出用之意, 奉承傳施行矣。本月初八日, 兵曹郞廳上下坐起時, 禁盜軍二名定送甘結, 以白文來示, 臣以爲本廳軍士, 凡小分軍之役, 不許出用, 旣有奉承傳, 則因循謬例, 不但事體未安, 白文甘結, 亦非準信公帖, 自今以後, 白文甘結, 則不許施行之意, 分付下人還送矣。翌朝又將其文, 踏印以送, 若使本廳, 謂以謬例, 終不定送, 以至於相較, 則恐損事面, 故姑令定送矣。兵曹郞廳怒於甘結還送, 捉入本廳下人, 決棍十二度云。凡公帖行用, 必準踏印者, 乃所以防奸僞也。況伏兵軍出用, 又異於他事, 而引用謬例, 不以爲非, 勿論所執之如何, 而移怒於下人, 少不顧藉, 若此不已, 則來頭之弊, 勢將難支, 一有定式, 所不可已也。自今以後, 白文甘結, 一切勿施, 別都監差役及科場與勅使時, 禁盜軍外, 凡小分軍之役, 一依癸未定奪, 切勿出用事, 更爲定式施行, 何如? 傳曰, 允。左捕廳謄錄
