인조 - 고종
晴
都承旨 金演 。左承旨 李壄 。右承旨 兪命雄 。左副承旨 呂必容 。右副承旨 李東馣 。同副承旨 柳鳳輝 。注書 二員未差。假注書 李必重 趙遠命 。事變假注書 兪命咸 。
-
慶德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。停常參·經筵。 -
承政院 등에서 안부를 물음
○ 大殿, 政院·玉堂問安。答曰, 知道。中宮殿·世子宮·嬪宮, 藥房·政院·玉堂問安。答曰, 知道。 -
諸醫와 함께 入診하여 鍼이나 뜸에 대해 의논하여 정하는 것이 좋겠다는 藥房의 계
○ 藥房啓曰, 秋氣已深, 伏未審此時, 聖體, 若何? 伏聞昨日入侍醫官金有鉉等所傳之言, 自上左邊委中穴近處, 有牽引之候, 妨於行步, 右邊曲池穴以下, 不便運用云。臣等伏不勝驚慮之至, 今日與諸御醫入診, 詳察証候, 議定鍼灸當否宜當, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。入診事, 依啓。 -
金昌集의 마흔 네 번째 呈辭
○ 右議政金昌集四十四度呈辭。入啓。傳曰, 前後敦勉, 亶出心腹, 而情志不孚, 巽讓彌堅, 益用愕然, 無以爲諭, 況卿調將, 已浹數旬, 昔者之疾, 庶幾今愈, 卿其念國事之孔艱, 亟回遐心, 卽日造朝, 用其[副]予思想之心。仍傳曰, 遣史官傳諭。 -
金昌集이 祿俸을 받으려 하지 않는 것에 대해 어떻게 할 것인지를 묻는 戶曹의 계
○ 戶曹啓曰, 依傳敎, 右議政金昌集來九月朔祿俸, 令倉官輸送, 則以爲當以一箚, 乞寢輸送之命, 辭而不受云, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 批下後輸送。 -
金昌集에게 傳諭한 결과를 보고하는 兪命咸의 서계
○ 假注書兪命咸書啓, 臣承命傳諭于右議政金昌集處, 則以爲, 臣前後屢違召命, 尙此虛帶職名, 私心悚懼, 豈敢晷刻自安, 而顧臣情病, 愈益沈頓, 實無自力就列之望, 一昧煩籲, 萬不獲已, 竊意聖明, 必有下諒, 而速賜處分矣。不料又宣恩旨, 仍遣史官臨諭, 臣誠惶感震越, 不知所以措躬也。在臣分義, 固當不俟駕屨, 且伏聞聖上方有未寧之候, 此時偃伏私次, 無所變通, 亦知其不敢, 而第臣本病之外, 眩症添劇, 方在委頓不省, 雖欲强起, 實無其路, 瞻望宸極, 只增隕越, 當俟精神少定, 以文字, 仰請不卽趨命之罪云矣, 敢啓。傳曰, 卿不我遐棄, 幡然改圖, 欣慰良深, 須體至意, 勿復陳章待罪, 俟病少間, 卽起造朝事, 更往傳諭。朝報 -
閔鎭厚가 입시하여 全羅道의 旱災를 구제하고 操鍊을 정지하는 문제, 推奴에 대한 徵債를 하지 않는 문제, 備局의 公事가 積滯된 문제 등에 대해 논의함
○ 入診時, 提調閔鎭厚所啓, 全羅監司李震壽, 又以旱田給災, 諸宮家·各衙門所屬屯田通融給災事狀啓, 此亦令戶曹一體稟處, 而其中賑貸之需, 令該曹稟處一款, 本道雖有被災邑, 不至於通一道失稔, 而道內還穀甚多, 亦足以推移救濟, 如有可以變通者, 則自當與賑廳往復處之, 別無卽今稟處之事。且其狀啓, 請得帖文, 帖文有弊端, 近來不爲容易許給, 而旣以賑民爲言, 則亦不可全然防塞, 嘉善·通政帖各二百張, 折衝帖三百張, 令該曹成送, 何如? 上曰, 依爲之。監司所請帖文太多, 依所達參酌成送, 可也。又所啓, 全羅監司李震壽, 以兵使操鍊時, 珍島·海南·務安·靈巖等邑軍兵, 依己未·庚申例停操, 營將巡歷, 一體停止事, 狀啓矣。珍島等各邑凶荒, 果爲特甚云, 似當依狀啓許施矣。上曰, 依爲之。又所啓, 黃海監司鄭是先, 以推奴徵債限明秋停廢事, 狀啓矣。推奴徵債之每年防塞, 亦不無弊端, 而海西農事, 大抵凶歉云, 限明年秋成間, 依狀啓停廢, 無妨矣。上曰, 限明秋防塞, 可也。又所啓, 慶尙監司兪命弘, 亦以推奴徵債禁斷事, 狀啓, 而本道農事, 在諸道最勝云, 不必全然禁斷, 只令被災邑防塞, 似宜矣。上曰, 嶺南, 不宜混同防塞, 只爲防塞於被災邑, 可也。又所啓, 備局公事, 近甚積滯, 而多有時急定奪者, 大臣, 聞臣入侍, 送言使之仰稟, 故敢此陳達。全羅監司李震壽, 忠淸監司洪重夏, 江原監司徐宗憲, 皆以給災事, 狀啓, 而此是戶曹所主管者, 令該曹稟議大臣而覆啓, 何如? 上曰, 依爲之。又所啓, 東萊府使權以鎭狀啓中, 又以丁丑條未收公木四百同, 十月內輸送, 及公木一百同, 作米四千石, 許令商賈, 與倭相換, 未知何如爲言矣。未收公木, 申飭戶曹, 趁卽輸送, 商賈相換, 已成例, 許之無妨矣。上曰, 依爲之。又所啓, 賑恤廳物力凋弊, 北路私賤買得之價, 無以措備, 故故判書李寅燁, 以待蘇殘出給之意, 陳達蒙允矣。但賑廳, 無蘇殘之期, 而旣買其奴, 不給其價, 有同罔民, 事體未安。且各司裁減之代, 亦多未給, 各司之漸至殘敗, 職由於此, 此亦非細慮也。似聞濟州公私賤買賣之價, 置在掌隷院者, 至於錢文累千兩, 而近因防塞買賣, 姑無用處云, 爲先取來此錢, 分給北路奴婢之主, 而濟州買賣, 如或復開, 則自賑廳, 依數備送, 亦無不可。且宣惠, 嶺南有銀子萬餘兩, 而貢物上下之際, 雖無此銀, 亦可以推移支用, 此亦移送賑廳, 使之補用於奴婢價, 裁減貸用則似好, 故敢達。上曰, 依爲之。又所啓, 東萊府使權以鎭狀啓, 以爲館守倭撤供, 今已六朔, 日夜涕泣悲訴, 請撤一年之糧, 以贖不謹之罪, 邊臣不可沮遏, 敢此具告以聞云。其下, 又論崔尙㙫事, 而以徑赦不傳書契之罪, 在邊事, 關係重大, 不可不具由以稟, 爲言矣。臣於此兩事, 竊有區區所懷, 欲一陳達, 而久未入侍, 遷就至今矣。館守倭亂出之罪, 固合撤供, 而今已六朔, 終不還給, 則是絶其改過自新之道矣。頃年撤供時, 則適當倭人將歸之際, 故因以入去矣。今番則還期尙遠云, 若依奪俸例, 因其切迫懇訴之時, 更加責諭, 許令還給, 則似合恩威竝施之道。至於崔尙㙫, 毋論其人奸巧之如何, 彼人若以爲, 我國不以不傳書契, 爲大罪云, 則豈非國家之羞, 而如或以爲譯官乏人, 徑赦重罪云, 則其羞尤甚矣。譯院都提調變通放釋之後, 以諸議多岐, 姑不塡差於使行譯官矣。更令該院與廟堂, 反復相議, 稟處, 何如? 上曰, 撤供, 若無期限, 則終非使人自新之道, 自今還給事分付, 崔尙㙫事, 東萊府使狀啓極是, 勿送於信使之行, 可也。鎭厚曰, 若不送於信使之行, 則前日所被之罪, 何以處之乎? 上曰, 許令放釋者, 專爲領送於信使之行矣。今若不送, 何可仍置耶? 鎭厚曰, 然則使之還發配所乎? 上曰, 依爲之。又所啓, 守禦使尹世紀, 以南漢合操行否狀啓, 摠戎使金重器, 亦以巡操行否狀啓矣。守禦使所屬各邑農事稍勝, 而猶未免凶, 且於上年, 才行合操, 摠戎廳所屬各邑, 則凶荒頗甚云, 合操巡操, 竝各停止, 而只令秩高將官, 或從事官, 依前依[例]巡歷, 何如? 上曰, 依爲之。備局謄錄 -
閔鎭厚가 입시하여 禁軍의 말이 부족한 문제에 대해 논의함
○ 提調閔鎭厚所啓, 近來禁軍, 無馬者多, 有者亦不好, 蓋因司僕馬乏少而然矣。聞訓局, 請得濟州山屯馬, 分養各邑, 仍爲取給於軍兵, 而請得之數, 已準於今年云, 此馬, 比他馬頗勝, 若自明年, 以三百匹爲限, 一依訓局例劃給禁軍, 則似好, 故敢達。上曰, 近來禁軍之馬, 漸不如前, 所達是矣。依都監例, 限三百匹劃給, 可也。司僕謄錄 -
閔鎭厚가 입시하여 赴防 문제에 대해 논의함
○ 閔鎭厚所啓, 臣於赴防事, 適有所懷, 敢此竝陳。文·武科甲科, 皆授七品職, 其所以待之者有別, 而文甲科, 則直付正職, 武甲科, 則只付司正, 似有不均之嘆, 若今除防, 則恐爲得宜矣。上曰, 誠爲不均, 自今武科第二·第三, 竝除赴防, 可也。兵曹謄錄
