인조 - 고종
晴
都承旨 金演 坐。左承旨 兪命雄 坐直。右承旨 金德基 呈辭受由。左副承旨 南就明 坐。右副承旨 李東馣 坐直。同副承旨 未差。注書 李國休 病洪廷相 病。假注書 李光普 仕直。事變假注書 申滌 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
안개가 끼고 달이 房星을 범함
○ 自昧爽至卯時, 有霧氣。夜一更, 月犯房第四星。 -
荒唐船을 각별히 追捕하도록 海西에 嚴飭하고 京畿 등에도 知委할 것을 청하는 備邊司의 계
○ 李東馣, 以備邊司言啓曰, 傳曰, 荒唐船之出來, 無歲無之, 而今年海西唐船, 如是數多, 雖曰漁採, 殊甚可慮。除尋常各別追捕瞭望等事, 另加申飭之意, 自備局卽爲分付本道事, 命下矣。荒唐船之出沒沿海洋中, 比前倍多, 誠極可慮, 各別追捕瞭望之意, 依傳敎發關, 嚴飭海西監兵使及防營, 而京畿·湖西·關西等道沿海, 荒唐船往來之頻數, 雖不如海西沿邊之特甚, 亦不無可憂之端, 別加候望, 登時追捕, 俾無一分怠忽之意, 一體知委, 何如? 傳曰, 允。 -
召對를 하겠다는 전교
○ 傳于李東馣曰, 召對爲之。以上燼餘 -
趙道彬의 세 번째 呈辭
○ 同副承旨趙道彬三度呈辭。入啓。遞差。 -
緘問을 그쳐서 감격스러운데 憲臣이 비판하므로 削職을 청하는 李健命의 상소
○ 副提學李健命上疏。大槪, 所遭非常, 略暴危悃, 聖批優渥, 至寢緘問之命, 臣誠感泣, 不知死所。繼伏見憲臣避辭, 謬辱備至, 情勢益蹙, 玆又不避僭越, 冒死申籲, 乞削臣職名, 以安私分事。入啓。答曰, 省疏具悉。憲臣之避, 烏可無辨, 而因此慍怒, 節拍層生, 至發五可覈之端, 而試官去處, 疏啓相左, 亦在其中。若此不已, 收殺無期, 予實未曉也。卿其勿辭察職。 -
洪禹寧이 사은함
○ 謝恩, 弼善洪禹寧。 -
궐원이 생긴 承旨의 政事에 대해 取稟하는 吏曹의 계
○ 吏曹啓曰, 承旨有闕, 政事, 取稟。傳曰, 明日爲之。 -
辭職하는 李彦綱의 상소
○ 刑曹判書李彦綱辭職上疏。入啓。答曰, 省疏具悉。區別處分之後, 不宜一向引嫌, 卿其安心勿辭, 從速行公。 -
召對에 兪命雄 등이 입시함
○ 召對。入侍, 承旨兪命雄, 玉堂李夏源·吳命恒, 假注書李光普, 兼春秋洪慶先·愼爾普。 -
賜馬를 거두어 달라고 청하고 이전 상소를 다시 진달하는 李光迪의 상소
○ 行司直李光迪上疏。大槪, 乞收賜馬之命, 以重賞典, 更申前疏之義, 冀蒙裁處事。入啓。 -
情勢 때문에 遞職을 청하는 徐宗泰의 차자
○ 領議政徐宗泰箚子。大槪, 敢陳難安之情, 乞賜遞免事。入啓。以上朝報 -
召對에 吳命恒이 입시하여 外方의 關節을 엄금할 것, 韓在誨의 改差, 監司 등은 境內人으로 差送하지 말 것에 대해 논의함
○ 召對時, 侍讀官吳命恒所啓, 晏子所謂屬托貨賂之說, 是矣。苟有屬托貨賂之風, 則政令何由而成乎? 請囑之弊, 聖上旣已嚴飭, 關節之禁, 自前亦有定式, 而臣聞外方兵水營列邑, 或有搢紳間, 囑托求乞之弊, 至以求請之簡, 鱗付壁上, 次第酬應, 不能支堪者有之云。此雖非貨賂之比, 而風習之壞敗至此, 外方亦必輕侮云矣。此固由於紀綱之不張, 而關節請囑之弊, 似當申嚴, 故因文義敢達。上曰, 請托之弊, 前日備忘中, 亦已申飭, 而今聞儒臣所達, 事極驚駭。外方關節之禁, 更爲各別嚴飭, 可也。又所啓, 臣因文義, 有所達矣。外方之官, 或以居其境內者差遣, 則必有弊端矣。向者韓在誨, 以咸興人, 爲都事, 在渠實爲晝錦之榮, 而擧措駭異, 故道臣, 以其顚妄, 啓聞罷黜。臣爲北評事時聞之, 則勤索賻布於德源, 怒其不與, 卽出檢田, 得其漏卜之後, 旋因私囑, 亦不啓罷。且渠之族屬, 多爲鄕任, 挾威箠打, 小無顧藉之事, 故都事罷去後, 其族屬輩, 敺辱在誨之老父, 其他妄作之擧, 不一而足, 一道之人, 作爲笑囮, 而及今吏曹, 擬除直講。直講, 乃師儒之官, 北人聞之, 則豈不怪駭乎? 在誨亦頗聰明, 而年少妄錯, 至於如此, 收用似爲太急, 固當改差。此後則監司·兵水使·都事, 勿以其境內人差送, 似爲合宜矣。上曰, 境內人勿差之言, 好矣。韓在誨, 罷黜, 日月差久, 故有所除職矣, 旣爲笑囮, 則不可仍置直講之任, 改差, 可也。以上備局謄錄 -
試場과 관련하여 臺章이 峻發하므로 削職을 청하는 李彦綱의 상소
○ 刑曹判書李彦綱疏曰, 伏以, 諫臣所論試場事, 關係國體, 懲罪之請, 卽是彈文之峻者。如臣無似, 亦忝考官之列, 不可以一疏承批, 便自晏然, 賓廳次對之日, 召牌下降, 而未克祗承, 陳章見阻, 席藁俟罪, 竊又伏聞日昨筵中, 因儒臣所達, 有禁亂收券官或拿或罷, 該房承旨從重推考之命, 臣於此, 尤不勝瞿然惶悚之至也。夫闕門開閉, 試券收捧, 藉曰承旨主之, 爲考官者, 亦豈無不能糾檢之責哉? 矧今臺章峻發, 層節漸生, 臣之情勢, 一倍臲卼。適於此際, 因備局啓辭, 嚴召又降, 而廉隅所關, 三字缺出, 違慢之罪, 益無所逃。臣之所叨本職與兼帶諸任, 無非濫吹, 而八九字缺於衰朽無能之身, 玆敢冒昧竝籲於引罪之章, 伏乞聖慈, 七八字缺帶籌司等四五字缺削, 以謝臺言, 以安微分云云。疏批見上 -
備邊司 堂上 인원이 많다는 下敎에 따라 控免하는 것은 지나침, 庭試의 試官들이 陳疏하는 것은 지나침, 밖에 있는 諫官을 속히 올라오라고 재촉할 것 등을 청하는 徐宗泰의 차자
○ 領議政徐宗泰箚曰, 四五行缺李晩成疏本, 盛氣噴薄, 深斥持當罷之議者, 乃以半行缺無利害之的見可見爲言, 其言雖未必偏指於十餘字缺臣旣不習邊事, 又觸處媕婀冝遭人言, 何特此三四字缺備局諸宰, 多以試官難安, 且幾盡引入, 不得備員而廢坐四字缺臣誠惶悶, 頃日筵席, 聖上有籌司堂上座目員數之多, 視前殊異之下敎。此因於小臣之偶妄, 有陳達於語次, 而伏想聖意, 非謂今所見帶之人, 有不當與也, 責勵參坐之常少耳。卿宰諸人, 不思飭勉, 徒懷惶蹙, 多以疏單控免, 臣竊以爲過矣。踐歷才望, 自登於機務之地, 臣未見其不可者矣。且念今春大庭試場, 誠有不能整齊者, 殊甚不幸, 然此實由事勢之致然, 不當歸咎於試官也。諸試官俱陳疏自列, 聖批旣備盡開釋, 而一向引嫌, 無意承命, 此亦豈不太過耶? 聖明倘賜明敎, 飭令亟出而察事則幸甚, 伏乞睿察。又聞憲司諫院兩員, 或春初除拜, 或除拜已數月, 以迄未備員署經之故, 不得出仕。臺職緊重, 而殆同空闕, 豈非未安之甚者乎? 諫官多數在外, 以致如此, 而事體他無以變通, 在外諫官, 特令催促上來, 恐得宜矣。臣又伏見日昨憲司之啓, 請罷北道接伴使與監司。白山審界之時, 不與淸官偕往, 誠有其失, 則廟堂早宜請罪, 而喑無一言, 只使臺閣論啓, 臣誠瞿然。夫審界事重, 道臣旣任疆事, 儐臣亦受命在邊, 此係職分之大者, 二字缺推託, 豈近於情? 連見狀啓, 則淸官沮止偕行, 儐臣等累度力請, 而終不見聽, 數字缺不便於强拂, 而不得遂行。臣恐執法之論雖嚴, 而全無恕諒其事四字缺備局行關於儐臣道臣也, 雖飭以理難落後之意, 而竊度必十餘字缺以量勢而善處爲辭, 今見臺言, 臣之見, 亦謬矣。以下四五行缺疏批在下 出燼餘
