인조 - 고종
晴
都承旨 金演 。左承旨 兪命雄 。右承旨 許玧 。左副承旨 趙道彬 。右副承旨 李宜顯 。同副承旨 李世最 。注書 李國休 洪廷相 。假注書。事變假注書 慶聖會 。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
南一明의 세 번째 呈辭
○ 持平南一明三度呈辭。入啓。遞差。 -
辭職하는 金鎭圭의 상소
○ 刑曹判書金鎭圭辭職上疏。入啓。答曰, 省疏具悉。洪萬朝之强爲區別, 不欲參涉, 決知其過當。卿其勿辭, 卽出行公。 -
服制를 마친 趙道彬의 出仕를 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 左副承旨趙道彬, 外三寸叔右參贊尹世紀妻貞夫人朴氏卒逝, 服制已行四日, 出仕, 何如? 傳曰, 允。 -
趙泰采 등을 모두 즉시 牌招하여 職任을 살피게 할 것을 청하는 承政院의 계
○ 又啓曰, 判義禁趙泰采, 同義禁閔鎭遠, 連日陳疏, 不爲行公, 同義禁朴權, 昨日承批之後, 今又呈辭, 不得開坐, 已至累日, 査事不可一向遷就, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
金鎭圭 등을 모두 牌招하여 開坐하게 할 것을 청하는 承政院의 계
○ 又啓曰, 刑曹判書金鎭圭, 疏批已下, 參判洪萬朝, 亦爲一體牌招, 備員開坐, 何如? 傳曰, 允。 -
牌招하였으나 나아오지 않은 洪禹瑞의 罷職傳旨
○ 副修撰洪禹瑞牌不進, 依承傳, 罷職傳旨。傳曰, 只推勿罷。 -
申鐔이 사은함
○ 謝恩, 兼弼善申鐔。 -
大殿의 배척을 받은 것을 이유로 罷職을 청하는 洪萬朝의 상소
○ 刑曹參判洪萬朝上疏。大槪, 臣於本曹査事, 已擬赴坐同參, 而至於門事一款, 掌試承宣疏中, 旣有敦化·金虎俱閉之說, 則臣以應避之人, 有不敢冒嫌聯署於査案, 長僚之强欲自同, 已是意外, 聖批之責以過當, 尤極惶悚, 召牌之下, 謹此來詣闕下, 更暴危悃, 乞賜罷斥, 仍治臣執迷違命之罪事。入啓。傳曰, 還出給。 -
洪禹寧 등에게 관직을 제수함
○ 兵批, 以洪禹寧·李景說爲副護軍, 南一明爲副司直。以上朝報 -
獨政이 未安하므로 대책을 묻는 吏批의 계
○ 有政。吏批啓曰, 判書方在京畿監營任所, 未及交代, 參判受由在外, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 只出緊任。 -
결원이 생긴 臺諫에 擬望할 사람이 부족하므로 外任도 아울러 擬望할 것을 청하는 吏批의 계
○ 又啓曰, 臺諫闕員, 今當差出, 而擬望之人乏少, 外任竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
李縡 등에게 관직을 제수함
○ 吏批, 以李縡爲水原府使, 李明復爲東萊府使, 成碩夔爲掌令, 吳命恒爲持平, 洪廷弼爲忠淸道敬差官, 金《缺》稀爲瓦署別提, 洪禹瑞爲兼漢學敎授。 -
北漢山城의 餉穀을 저장하는 倉庫를 짓는 경비를 마련하기 위해 賑恤廳에 있는 通政帖 등을 내줄 것을 청하는 李敏英의 계
○ 李敏英啓曰, 北漢山城餉穀所儲倉庫一百餘間, 自本司營建, 而城役之餘, 財力難辦, 募得解事人, 題給若干米布及空名帖, 使之料理營造矣。功役未畢, 物力垂乏, 至於鋪板之役, 亦甚浩大, 不可不更爲顧助, 趁速完畢, 通政·折衝帖各七十張, 以賑恤廳所在, 推移出給, 何如? 傳曰, 允。 -
洪禹瑞를 다시 牌招하여 入直하게 할 것을 청하는 弘文館의 계
○ 許玧, 以弘文館言啓曰, 修撰洪禹瑞, 旣有只推勿罷之命, 更爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 -
9월 29일의 中宮殿 誕日에 王世子가 陳賀하는 禮를 전례대로 마련할 것인지를 묻는 禮曹의 계
○ 又以禮曹言啓曰, 今九月二十九日, 中宮殿誕日, 王世子陳賀, 依例磨鍊乎? 敢稟。傳曰, 權停。 -
時御所에 出入하는 것을 잘 조사하지 못하였다고 金始㷜의 배척을 받은 것을 이유로 遞職을 청하는 金鎭圭의 상소
○ 刑曹判書金鎭圭疏曰, 伏以臣之難冒於本職者多端 數字缺 刑曹參判洪萬朝之竝引命官及承旨之親嫌, 而不可參涉於試門開閉之究覈也。日昨辭疏之批, 以洪萬朝之不欲參涉, 實涉太過爲敎, 而勉臣行公矣。及見亞席之疏, 又以爲初雖略擧命官親嫌, 而臺疏以闕門開閉, 掌試承旨, 自當檢察爲言云, 而以嫌難按査門之開閉, 歸重於承宣, 謂有別於泛引考官之嫌者, 至以臣之欲與同歸, 爲未可曉, 臣於此, 亦有可言者。夫前日臺疏, 因歸罪於承宣, 爲此云云, 而蓋試院之規, 凡有得失, 試官與監試官, 例皆當之, 未嘗區別殿庭之科, 承旨之監其試事, 如試院之臺諫監察矣。臺官金始㷜疏中, 以時御所門鑰出入, 政院之主之, 欲爲例於試所, 亞僚前疏, 據此爲言, 然以臣所聞, 伊時昌德, 係是空闕, 故十餘字缺掌, 若其開閉之節目, 在試 三行缺 引嫌, 謂未可曉者, 恐未細究十餘字缺旨之明白而然矣。然, 旣於亞僚疏批, 有所開釋, 昨朝召牌竝降, 又聞亞僚承牌, 故臣亦勉詣相面, 則猶持前說, 諉以承宣主試事, 終有異於考官, 而與之有親嫌, 雖或赴坐, 其於一事, 不可同參, 當如有親嫌, 公事之不聯署云, 夫承旨考官之於玆事, 宜無異同, 固如聖敎, 則凡與之有親嫌者, 豈可或參或不參於其所按覈, 而況爲長官者, 事體與佐貳不同, 諉以爲嫌, 以一曹之事, 何可取舍參否, 而設欲取舍, 長貳皆引嫌, 則不可只以爲堂按治, 又況臣在前, 以此引嫌, 而因聖敎之不許, 不免按治矣。今若奉承前敎而行之, 則與僚席同嫌, 而異其去就, 若效僚席而嫌避, 則不但前後之不同矣。亦將底於廢閣査事, 左右思量, 宜莫如自處 半行餘缺 夥然, 極知復有煩半行缺伏乞聖明, 俯垂諒察, 亟遞臣職, 俾令査事毋滯, 私分粗安, 不勝幸甚, 臣無任屛營祈懇之至。疏批見上 -
金鎭圭의 배척을 받은 것을 이유로 罷職을 청하는 洪萬朝의 상소
○ 刑曹參判洪萬朝疏曰, 伏以臣, 卽伏見長僚疏批, 以臣之强爲區別, 不欲參涉過當爲敎, 臣不勝惶悚震悸之至。臣於强病肅命之後, 本曹所按科事, 已擬赴坐同參, 而至於一事一款, 掌試承宣, 旣以金吾·敦化俱閉之說, 登諸章奏, 則臣以其應避之人, 有不可按査於開閉之間, 聯署於奏讞之際者, 在法固然, 此與泛引考官爲嫌者, 不啻懸殊, 而長僚之果欲同歸者, 何也? 且長僚昨於承牌詣闕之後, 以臣之猶守前見, 終不開坐, 是臣旣自阻, 而又阻長僚出仕之路也。臣若蒙遞, 則長僚更無可言之嫌, 而査事庶不至於遷就, 玆於天牌之下, 謹此來伏七八字缺伏乞聖明, 亟賜罷斥十餘字缺以肅朝綱, 不勝幸甚。出燼餘
