인조 - 고종
晴
都承旨 金演 病。左承旨 兪命雄 坐。右承旨 李敏英 坐直。左副承旨 許玧 坐直。右副承旨 趙道彬 病。同副承旨 李世最 坐。注書 李國休 病洪廷相 仕直。假注書。事變假注書 尹大英 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
朴思一이 하직함
○ 下直, 庇仁縣監朴思一。 -
崔錫恒의 牌招를 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 今此貞陵陵幸時, 本兵之長, 不可不陪衛, 而兵曹判書崔錫恒, 一向引入, 無意出仕, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
李彦綱 등의 牌招를 청하는 承政院의 계
○ 又啓曰, 今此陵幸時, 京兆堂上, 當爲隨駕, 而判尹李彦綱, 因臺疏引入, 左尹權尙游在外, 右尹洪萬朝, 今又陳疏, 不爲行公, 判尹李彦綱, 右尹洪萬朝, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
金昌集의 쉰 아홉 번째 呈辭
○ 左議政金昌集五十九度呈辭。入啓。傳曰, 安心調理。 -
신병으로 遞職해 줄 것을 청한 뒤 의견을 밝히는 洪禹寧의 상소
○ 掌令洪禹寧上疏。大槪, 臣之情病, 俱無仍冒供職之望, 乞蒙恩遞, 微安私分, 獲便調治, 兼附所懷, 以備垂察事。及戶曹參判閔鎭遠上疏。大槪, 臣於金吾兼任, 情病萬分難安, 冒死自列, 冀蒙恩遞, 仍乞歸省父母祠墓, 以伸人子至情事。入啓。答洪禹寧疏曰, 省疏具悉。上款所陳衛將禁亂官及下人等, 終始牢諱之狀, 極爲駭然, 各別嚴問, 期於得實。金重一事, 令金吾·秋曹, 究覈處之。諫臣疏語, 似未相悉之致, 處置請出, 殊涉乖當矣。爾其勿辭, 從速察職。答閔鎭遠疏曰, 省疏具悉。旣往之事, 不必爲嫌, 科獄亦無回避之端, 卿其勿辭, 從速察任。 -
洪萬朝가 사은함
○ 謝恩, 右尹洪萬朝。 -
비난을 받았으므로 義禁府의 직임을 遞差해 줄 것을 청하는 趙泰采의 상소
○ 左參贊趙泰采上疏。大槪, 臣之所遭人言, 俱不可一刻仍冒議讞之地, 玆敢不避煩猥, 仰瀆宸嚴, 乞賜諒察, 亟先遞改臣兼帶金吾之任, 仍治臣按査不審之罪事。入啓。答曰, 省疏具悉。諫臣還收之啓, 極涉苟且, 李宜顯疏語, 不須深嫌, 臺避未免爽誤, 禹偁不必拿問, 卿其安心勿辭, 速出行公。 -
崔錫恒 등을 改差하고 후임을 차출하라고 榻前에서 下敎함
○ 領議政徐宗泰請對入侍, 入侍時, 兵曹判書崔錫恒, 今姑改差, 卽爲開政差出事。及冬至兼謝恩使書狀官金斗南改差, 其代今日政差出事, 及江原監司金致龍瓜滿之代, 今日政差出事, 榻前下敎。 -
卞爾札 등을 석방하라는 명의 환수, 趙榮福의 改正, 權忭에게 속히 올라오라고 下諭할 것을 청하는 司憲府의 계
○ 府啓, 請還收卞爾札·黃順中等放釋之命。請還收權卨放釋之命, 仍令該府, 更加嚴覈。請還收柳赫然·李元禎復官之命。金川郡守趙榮福, 以庚寅冬大政陞六之人, 一轉再轉, 驟躋四品, 監董時陞敍, 雖有承傳, 而資歷旣淺, 超躐太遽, 殊非愼簡官方之道, 除目之下, 物情譁然, 請金川郡守趙榮福改正。新除授執義權忭, 時在忠淸道韓山地, 請斯速乘馹上來事, 下諭。答曰, 不允。下諭事, 依啓。 -
辭職하는 李震壽의 상소
○ 刑曹參議李震壽辭職上疏。入啓。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭察職。 -
辭職하는 洪禹瑞의 상소
○ 兼司書洪禹瑞辭職上疏。入啓。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 從速察職。 -
遞職해 줄 것을 청하는 黃欽의 상소
○ 禮曹判書黃欽上疏。大槪, 臣於金吾兼任, 難冒之端, 與長席無異。仍陳衰病, 決難跨馬隨駕之狀, 乞蒙遞改本兼兩任, 以便公私事。入啓。答曰, 省疏具悉。判金吾疏批, 已悉予意, 春曹佐貳, 纔已變通, 卿其勿辭, 安心行公。 -
情勢와 신병을 이유로 削職해 줄 것을 청하는 具萬理의 상소
○ 弼善具萬理上疏。大槪, 頃蒙恩遞, 屛伏田舍, 千萬夢想之外, 又有春坊新除, 繼有馹召之命, 驚惶感激, 罔知攸措, 伏聞園陵行幸, 期日已迫, 不敢偃然退處, 昨始來伏私次, 而臣之情勢, 有不可冒進者, 病狀亦無供職之望, 玆敢瀝血哀籲。伏乞聖慈, 亟削臣職, 以快人心, 以安賤分事。入啓。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭察職。 -
朴權의 辭職 上疏를 올려보낸다는 京畿監司의 서목
○ 京畿監司書目, 楊州呈, 以同義禁朴權辭職上疏上送事。啓。答曰, 省疏具悉。伊時事實, 予所詳知, 過當之論, 不必深嫌, 疏末引嫌, 亦涉太過。卿其勿辭, 從速上來察職。 -
李濟를 改差하고 후임을 차출하라는 전교
○ 傳曰, 禮曹參判李濟, 今姑改差, 以無故人, 今日政差出。 -
年分事目을 次官이 거행하라고 榻前에서 定奪함
○ 領議政徐宗泰請對入侍時, 年分事目, 令次官擧行事, 榻前定奪。 -
徐宗泰가 입시하여 分館을 결말짓지 못한 承文院 上博士 등의 拿問警責에 대해 논의함
○ 請對時, 徐宗泰所啓, 文科前後三榜, 尙未分館, 屢加催促, 而槐院官員等, 論議岐貳, 旣會罷坐, 久不擧行, 頃日臣以當該官推考, 使之完圈之意陳達, 有更加申飭, 從速圈點之命矣。聞諸官近復齊會, 而終至於罷坐云, 分館事關重, 而嚴敎之下, 一向遷就, 殊無惕念奉行之意, 事極駭然。當該上博士·掌務官, 拿問警責, 何如? 上曰, 分館每每遷就, 極爲未安, 申飭之後, 又有罷坐之擧, 若是不已, 則何時可了乎? 上博士及掌務官, 竝拿推, 可也。 -
李濟 등에게 관직을 제수함
○ 兵批, 以李濟單付副護軍, 崔錫恒付副司直。 -
李天根에게 관직을 제수함
○ 備邊司, 京畿水使李天根爲之。以上朝報 -
獨政이 未安하므로 대책을 묻는 吏批의 계
○ 吏批啓曰, 判書在外, 參判病不來, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 只出緊任。 -
權𢜫 등에게 관직을 제수함
○ 吏批, 以權𢜫爲江原監司, 李濟爲江原都事, 鄭勖先爲義城縣令。以上吏曹謄錄 -
徐宗泰가 입시하여 荒唐船을 타고 와 체포당한 劉元 등의 押送에 대해 논의함
○ 請對入侍時, 領議政徐宗泰所啓, 黃海前監司李㙫, 以所捕捉荒唐船漁採淸人事, 連爲馳啓, 以疾速稟旨指揮, 爲請矣。長淵地所捕劉元等二名之同伴二十三人自至, 請給其二名, 此則放送, 劉元等二名及白翎地所捕葛二等十二名竝十四人押送鳳城事, 旣已定奪, 送齎咨譯官矣。葛二等見劉元等只二名, 被押送, 渠等, 亦以抄其同伴中二名押送, 而十人則領舸還鄕爲請, 涕泣祈哀, 所見矜惻云。十二人旣爲捕得, 則悉數解送固宜, 而渠等雖有犯禁之罪, 實棄全船, 失業可愍, 其船隻等物, 自此亦甚難處, 犯禁人捉送事, 自我咨請, 故彼亦隨而許之, 今雖只送二名, 而放送其十人, 具由送咨, 則彼豈至於以此致奏乎? 依其情願, 抄其二名, 與劉元等竝四名, 押送, 何如? 十二名姓名, 已在於咨中, 齎咨譯官, 以問其物件交賣事, 使之直往長淵, 咨文雖退改以送, 猶可及矣。自初渠輩以爲, 皆當至死, 廢食涕泣云, 雖未知必被死律, 而應不免重處, 故以是爲懼矣。上曰, 其罪之必死, 雖未可知, 而以涕泣不食見之, 似被重罪矣。渠輩雖甚哀乞, 固不必以此放送, 而但若於咨文中, 盡書其名, 仍以上國人失業可矜, 故不爲盡數入送之意, 措辭, 則亦無妨, 只以四人入送, 而其餘十人, 則給其船什, 使之還去, 咨文退改以送, 可也。以上備局謄錄 -
旗軍의 洗馬를 시행하겠다는 許玧의 계
○ 許玧啓曰, 內乘來言, 今日旗軍洗馬爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
宗廟 奉審 때문에 入直軍士의 中日習射를 시행할 수 없다는 都摠府의 계
○ 又以都摠府言啓曰, 今日入直軍士, 當爲中日習射, 而宗廟奉審相値, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
趙泰耉가 梓宮을 加漆하는 일로 長生殿에 나아간다는 都摠府의 계
○ 又以都摠府言啓曰, 都摠管趙泰耉, 以梓宮加漆事, 長生殿進去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
李彦綱 등의 牌招를 청하는 趙道彬의 계
○ 疊書 趙道彬啓曰, 今此貞陵陵幸時, 京兆五六字缺 判尹李彦綱, 因臺疏引入, 左尹權尙游在外, 右尹洪萬朝, 今又陳疏, 不爲行公, 判尹李彦綱, 右尹洪萬朝, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
李沈의 造墓軍을 題給하라는 비망기
○ 備忘記, 傳于許玧曰, 卒瀛昌君造墓軍, 依朗善君例題給事, 分付本道。 -
徐宗泰가 請對한다는 李敏英의 계
○ 李敏英啓曰, 領議政徐宗泰, 來詣請對矣。傳曰, 引見。 -
遞差된 崔錫恒이 겸하고 있던 禁衛大將 직임을 어떻게 할지 묻는 許玧의 계
○ 許玧啓曰, 兵曹判書崔錫恒, 本職旣已遞差, 所授命召, 亦爲還納, 密匣冊, 纔已修整以入, 而判書例兼禁衛大將, 將兵之任, 不可無一刻摠察之人, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 都提調摠察, 可也。 -
發牌郞廳을 보내 禁衛大將를 摠察하도록 都提調를 命招할 것인지 묻는 許玧의 계
○ 又啓曰, 禁衛大將崔錫恒遞差之後, 都提調摠察事, 命下矣。曾前或有命招都提調之時, 或有發牌郞廳分付之規, 今則何以爲之? 敢稟。傳曰, 發牌郞廳分付。 -
吏批의 관원 현황
○ 吏批, 判書權尙夏在外, 參判尹趾仁病, 參議宋徵殷進, 右承旨李敏英進。 -
兵批의 관원 현황
○ 兵批, 判書未差, 參判金萬埰病, 參議李徵龜進, 參知李觀命病, 右承旨李敏英進。 -
江原監司에 守令도 擬望할 것을 청하는 吏批의 계
○ 吏批啓曰, 江原監司, 今當差出, 而擬望之人乏少, 守令中可合人, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
趙泰采를 命召하여 政事에 동참시킬 것을 청하는 兵批의 계
○ 兵批啓曰, 新判書趙泰采命召, 同參政事, 何如? 傳曰, 允。 -
趙泰采 등에게 관직을 제수함
○ 以趙泰采爲兵曹判書, 兪集一爲禮曹參判, 權𢢝爲冬至書狀官, 申鐔爲司果, 金致龍爲僉知。 -
試射에서 성적이 좋은 河海運에게 熟馬를 面給하라는 비망기
○ 備忘記, 傳于許玧曰, 別軍職河海運, 秋等試射時, 柳葉箭十巡五十七分, 十巡五十分, 熟馬一匹面給。 -
7월 19일 中日 때 騎蒭에서 5中한 閔廷楗을 別單에 써서 들인다는 御營廳의 계
○ 許玧, 以御營廳言啓曰, 各軍門外中日沒技人賜馬事, 旣已定奪矣。本廳哨官閔廷楗, 去七月十九日中日時, 騎蒭伍中, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。依定奪擧行。 -
梁聖揆의 상소 등을 이유로 鐫職해 줄 것을 청하는 洪禹瑞의 상소
○ 副司果洪禹瑞疏曰, 伏以臣衅累至重, 分甘廢棄, 而猥被剪拂之私, 特承牽復之命, 分義所在, 固當感激徽數, 一趨寅陛, 少伸扣謝之忱, 而自念區區私義, 有不敢抗顔冒進者, 坐犯違逋, 兢隕轉切, 而獲遞職名, 粗安微分矣。不料恩敍旋下, 繼有新授之命, 滓賤如臣, 過蒙收錄, 曾未匝月, 再膺除旨, 至如春坊兼任, 地望自別, 非臣矇陋, 所可叨忝, 驚惶震惕, 不知置身之所也。顧臣前疏所陳, 不過略擧其臲卼之端而已, 初豈有侵及臺官之意。頃者輔德梁聖揆, 怒臣之提起前事, 又爲陳疏, 滿紙臚列, 愈出愈新, 遣辭至深, 僇辱彌甚, 使人惝怳, 莫測其故, 臣誠疲劣, 實不欲與之交口辯爭, 以取噴血之譏, 而受人醜詆, 迄今未已, 轉益危險, 將何顔面, 淟涊就列, 以自喪其廉義乎? 仍念朝家, 旣施曠蕩之典, 復加抆拭, 則同罪之人, 宜無異同, 而臣則屢被檢擧, 荐辱除命。前修撰李喬岳, 則五六字缺揆諸事理, 寧有是哉? 銓部用舍, 恐不當一行半缺加以難安之勢, 非止六七字缺血懇, 控籲於天地父母之前, 臣之今日叨恩, 適足數字缺之歸, 罪戾萬萬, 無所逃免。伏乞聖慈, 特賜諒察, 亟命鐫削臣職, 以快人心, 以安微分, 不勝幸甚。疏批見上 -
奉使의 직무를 잘못 수행했으므로 鐫職해 줄 것을 청한 뒤 淸差와 境界에 대해 문답한 일을 밝히는 朴權의 상소
○ 同義禁朴權疏曰, 伏以臣, 猥將賤疾, 冒呈辭單, 伏蒙聖慈, 許遞本職, 感戴恩私, 只自攢祝。臣之先壠, 在於楊州地, 省掃久曠, 情理難抑, 未付軍銜之前, 便是閒隙, 輒欲舁載出來, 而前患瘧痢兩症, 一倍添劇, 方在奄奄垂盡之域, 不意此際, 乃有金吾除命, 臣誠惶恐悶蹙, 罔知攸措也。念臣犬馬之齒, 已近六旬, 蒲柳之質, 固已早衰, 而重以五千里行役, 適當盛暑, 撼頓驅馳, 積致傷損, 形容幻脫, 精魄銷亡, 雖無疾病, 尙難自力, 況今所患, 十分沈重, 委頓牀席, 轉側須人, 其何能致身京輦, 以供職事哉? 且臣奉使無狀, 自速臺評, 揆以邦憲, 宜伏斧鉞, 而聖度天大, 罰止問備, 惶愧隕越, 不知死所。第念所被罪名, 極其狼藉, 或謂之諉以衰老, 或謂之多般爲說, 至於圖便推託, 據此可知等語, 直驅之於規避欺罔之科。爲人臣子, 有一於此, 將何以自容於覆載之間哉? 帶推之人, 法不得陳疏, 臣於停啓之日, 卽爲復命者, 欲以緘辭, 略陳委折矣。伏聞近年以來, 憲府推勘之坐, 歲不過一二, 臣之被推傳旨之下, 已過累日, 臺官有故, 尙未及承受云。臣以有罪未勘之身, 亦何敢晏然於職次乎? 伏乞聖明, 深加諒察, 將臣本兼諸任, 亟賜鐫削, 以安賤分。抑臣緘辭之得徹睿覽, 未卜早晩, 臺啓所論, 不無事實之不然者, 臣何敢只守無辨之戒, 終始泯默乎? 當初淸差之將上白山也, 侍衛以下, 則直送茂山, 摠管, 只與筆帖式一人及若干家丁, 齎二十日糧以行者, 蓋以山路險遠, 恐有半途狠狽之患也。伴使道臣, 不慣徒行, 且皆衰老, 何可隨行云者, 此乃譯官所傳淸差之言, 而今以衰老二字, 歸之於臣等之自諉, 誠莫知其故也。臣道臣, 不可(不可)落後之意, 屢度送言, 則其答也, 或曰決知其不能, 或曰決不可隨行。及至移書力請, 則答書中, 有倘去必悞五字缺同行之語, 彼之所以勸止者, 若是其勤至, 而苟或十餘字缺怒其不能見信, 臣於半行缺蓋出於此, 不料見之者疑六七字缺尋覓水源, 彼此分界, 躬往看審, 猶慮其未能詳察云者, 臺言誠是矣, 而亦似由於前後狀啓, 不爲考閱, 遠外事實, 未能審知而然也。自有淸差之行, 朝野之所共憂慮者, 在於境界之爭辯, 而臣於辭陛之日, 以白頭山頂大池, 分流爲鴨綠·豆滿兩江源者, 指爲彼此界限之意, 定奪而行, 及到厚州, 逢着淸差, 彼以兩國境界爲問, 臣使譯官, 答以山頂大池, 分爲兩江, 此是交界, 則彼雖初有有何文書之語, 終無大段爭詰之言, 行抵厚州, 招問指路人時, 言其兩江源路逕之艱險, 則淸差以爲, 吾所見者, 境界而已。雖上天入地, 當依爾等所指示而行云, 則兩江源之爲境界, 不待淸差之上去山頂, 旣已完定, 復有土人之指路導行者, 則水源有何尋覓之事, 境界更無辨別之端, 雖使臣偕往, 亦不過隨後伴行而已。行與不行, 無甚利害, 而强咈彼意, 或致生梗, 則亦豈參量處變之道乎? 淸差上去白山, 在於五月初八日, 備局啓下, 不可落後關文, 到付於十五日, 若使此關文, 來到於淸差未發之前, 則彼雖力止臣行, 以朝令如此, 不敢違越之意, 庶可固爭, 而旣已後時, 末由奉行, 則具由以聞, 事體卽然, 以此謂之當初圖便推託, 據此可知云者, 實未曉其爲何說也。譯官手本之上送, 且欲朝家, 備知定界立碑形止, 而以此爲罪, 亦非始慮之所及也。臣雖不佞, 亦嘗聞事君之義, 不擇夷險, 卽平日所自勉者, 昨年燕地之役, 今者白山之行, 俱出於臨急差遣, 倉卒承命, 未免窘迫, 而不敢有一毫幾微之色者, 誠以至愚極賤, 過蒙鴻造, 識慮才具, 旣不足以自效, 只有筋力奔走, 粗可報答其萬一, 耿耿此心, 天實臨之。乃於今日, 猝陷於占便避事之科, 撫躬自悼, 尙何言哉? 且臣頃忝京兆佐貳時, 因海西民人狀訴, 京居閔宇宏者, 有冒占他奴, 劫奪財産之事, 臣果査覈決折, 囚禁徵給, 而該色郞官, 卽判官洪九采也。日者臺閣之論李衡秀也, 所謂捧賂誤決云者, 卽指此訟, 衡秀爰辭, 至擧臣名云, 衡秀旣非色郞, 誤被重駁, 敢自辨明, 固無足怪, 而臺啓中, 旣以捧賂誤決爲言, 則半行缺其自掩乎? 伏乞聖明, 缺 一一勘斷, 以嚴國法, 以伸臺議, 千萬幸甚。疏批見上 -
李宜顯의 배척 등을 이유로 義禁府의 직임을 遞差해 줄 것을 청하는 趙泰采의 상소
○ 判義禁趙泰采疏曰, 伏以臣, 伏見諫院還收金時㷜之缺 以實採輿論, 欲正査事爲言, 又以禁堂之疏, 强自引嫌結之, 臣不勝訝惑之至。向者臺諫之請覈諸件, 都不係於歷抵之虛實, 而不待査完, 汲汲投呈, 顯有非斥獄官之意, 則臣之一疏引嫌, 在所不已, 而今其啓, 有若始㷜所論, 係一國之公誦, 該府所査, 眞有不正之端者然。信如斯也, 宜先劾去臣身, 而姑不及此者, 抑以徑發爲嫌, 有所斟量耶? 臣不欲索言辨論, 以傷事體, 而若其難冒之勢, 則決矣。又於此際, 伏見副司果李宜顯疏本, 其所侵斥, 旣深且緊, 臣亦安得默然而已乎? 李獻英預構之疑, 雖云擧世之言, 渠以旣無同接, 手自呈券爲供, 而他無憑覈之路, 則該府之稟裁, 勢不得已也。其所謂試券之疑端, 雖未知指意何在, 而設有自露之事, 亦未知其必涉於預構, 則題外鉤摘, 似非獄體, 不復審察之斥, 奚爲而至也? 至於李眞伋之更招議啓, 以編字早晩, 不爲無據爲辭者, 蓋其供中, 未時呈納, 或爲黃字, 或爲賴字之言, 亦似近理故耳。非以此爲暗呈一款發明之證, 而第政院僕隷, 亦以暗投者, 不知誰某, 納供於秋曹, 而移牒於本府, 則啓請放送, 烏可已乎? 然, 預構暗呈, 旣不得覈其虛實, 則人之爲言, 無足怪也。臣自按此獄以來, 惟以公平爲心, 凡於議讞之際, 未嘗爲迫切深刻之論, 而彼此疵議, 已不勝其紛紜, 其何終始冒當, 以益其僨誤之罪乎? 且臣於諫臣之避, 尤有所不得晏然者, 玆敢不避煩猥, 悉暴委折焉。其請拿本府郞官之啓, 泛以頃間爲言, 故七月一朔入直交代, 竝皆待命, 而事無端倪, 有難指告。退聞諸臣之言, 則似在七月初五六日間, 無論其事實之如何, 不得不以伊日交代, 現告矣。今乃曰, 更爲詳聞於戶隷, 潛入, 在於七月初六日, 而色掌羅將, 因此被罪, 則入直郞官, 在於其後數日, 惡, 是何言也? 臣與諫臣, 同在本府鞫坐, 以此査問之時, 諸郞官往復之言, 諫臣亦親聽之矣。其云只問於初六日入直郞官者, 無乃猶未分曉而然歟? 色掌與門直, 元不相關, 而洪禹偁入直之日, 羅將一千者, 以其差役之不勤有一行半缺未盡其道爲言, 則洪禹偁五六字缺不可已。臣旣被其斥, 則難安之端, 又加一層。顧臣前後所遭, 決不可一刻仍據, 而連値設鞫之日, 不敢引入, 冒沒參坐, 今始瀝陳危懇, 仰俟譴罰。伏乞聖慈, 俯賜諒察, 亟命先遞臣兼帶金吾之任, 仍治臣按獄不審之罪, 以謝人言, 以安微分, 不勝萬幸云云。疏批見上 -
洪禹寧의 상소 등을 이유로 鐫職해 줄 것을 청하는 具萬理의 상소
○ 弼善具萬理疏曰, 伏以臣於前月, 伏蒙恩遞, 仍往長湍地, 此是臣丘墓之鄕, 臣之私計, 非但爲迹遠京輦, 斂避機穽, 蓋欲依歸墓下, 就閒養病。跧伏田廬, 曾未浹旬, 而千萬夢寐之外, 又有春坊新命, 除書遠辱, 繼以馹召, 臣承命驚惶, 感涕自零。仍念臣之無似, 釁尤多積, 不足以復備任使, 區區至願, 惟在於退處田里, 自守賤分, 苦懇血忱, 旣已略暴於前疏矣。今雖欲自遂微志, 而恩召之下, 微末賤臣, 坐犯逋慢之誅, 分義是懼, 若欲趨命, 則無一毫裨益於國家, 而冥行擿埴, 徒觸駭機, 厚招殃咎于臣身, 臣於此, 戚焉自傷, 而懍惕彷徨, 不知所出也。矧又秋序將半, 節祀已迫, 上壠之禮, 人之所重, 瞻望松楸, 亦豈無霜露之感, 而竊伏聞園陵行幸, 期日不遠, 遂不敢引日稽留, 趣裝登程, 而前患暑病, 又復作苦, 寸寸前進, 日昨僅得來伏私次, 而第臣之情勢, 轉益危蹙, 有不可冒進者。向者掌令洪禹寧之疏, 反詈之言, 極口噴薄, 臣於其時, 職名未解, 非不知詣臺自列, 而外製人, 秋曹今方覈治, 則又復拖引已過之事, 動輒煩瀆於天聽, 實有所不敢者, 且彼替人橫搖, 乘機脅持, 則與之呶呶爭辯, 心竊恥之, 而臣之隱忍不言者, 亦可見其疲劣也。卽伏見副護軍李健命疏本, 則一篇語脈, 自有歸宿處, 反復自明之辭, 雖非爲臣而發, 而旣以繼發覈罷之論, 謂之遮攔掩覆爲言, 則臣以當初論啓之人, 亦安得泯默, 而終無一言乎? 臣之所論者, 蓋緣儒臣再疏而發, 儒臣, 其於外製人, 信以爲自無遮攔掩覆之意耶? 此不須多談, 請就其疏語中, 爲殿下詳陳者而言之。其疏曰, 此非今日始發者, 去三月初備坐, 有先發此語者, 至於李坦家酬酢, 則又曰, 備坐參聞之人在此, 吾豈別有所知乎? 告君之 半行缺致大一時竝出 半行餘缺 又云, 李坦家酬酢, 嫌於 五字缺 悉, 以此觀之, 則儒臣之當初所謂爲殿下詳陳者, 其果以實乎? 缺 後疏語, 自相逕庭, 而其外製者, 前爲一人, 後爲兩人, 則其間實狀, 誠有不可掩者。臣之尤所駭怖者, 臣之所論者, 何與於他人之所言, 而今乃鉤引控合, 一串貫來, 至謂之隨事幻說, 愈出愈新, 必如此爲說, 然後可有一分自解之道耶? 以臣所論者, 言之, 則今已透露無餘, 不足多辯也。目今風波震蕩, 世路險巇, 如臣孤危之迹, 固宜屛退, 以盡自靖之義, 而今又仰首伸辨者, 亦妄耳。顧臣難冒之端, 於玆決矣。亦何可徒恃寵靈, 貪戀榮進, 全昩不俟終日之義, 而以取笑於明哲君子也哉? 臣於情勢之外, 病狀亦痼, 已絶自力從仕之望。伏乞聖慈, 俯諒哀懇, 亟命鐫削臣職, 仍令勿齒朝籍, 以快人心, 以安賤分, 千萬幸甚云云。疏批見上 -
命官 등과 相避해야 할 처지로서 科獄을 담당할 수 없으므로 義禁府의 직임을 遞差해 줄 것을 청하는 閔鎭遠의 상소
○ 戶曹參判閔鎭遠疏曰, 伏以臣於金吾兼任, 實有萬分難安之情勢, 而適當設鞫, 倉卒承命, 不暇他顧, 冒沒出肅, 私心悚愧, 有不可言。今始露章自列, 仰冀聖明之矜諒焉。念臣賦性昏愚, 觸事生疣, 而至於法文條例, 尤所茫昧, 曾在戊子, 猥叨是任, 妄論重囚, 致勤嚴敎, 有非臣子所敢聞者, 至今餘悸在心, 寢夢猶驚。夫護黨飜獄, 罪名至重, 人臣負此, 何敢復按王獄, 而其在朝家政體, 亦何可諉以年久, 更畀議讞之任乎? 況今科獄方張, 究覈政急, 試門之或開或閉, 而諸試官之有罪無罪, 係焉, 則凡在試官親屬, 固宜回避之不暇, 而臣與其時命官承宣, 俱有姻家應避之嫌, 其不可按治此獄也, 亦明矣。抑臣又有懇迫私情, 臣之父母祠廟墳山, 皆在驪州地, 而奉使異域, 半年始歸, 曠廢省拜, 今至七朔, 節屆仲秋, 時物皆變, 撫時悲慕, 百感塡臆, 而科獄未究竟之前, 不敢爲循例乞暇之計, 睠然鄕山, 懷不能抑, 臣之情理, 其亦慽矣。伏乞聖明, 諒臣情勢之不可再叨, 察臣嫌端之不可苟冒, 亟命遞臣金吾之任, 仍許歸省父母祠廟, 以伸人子至情, 實天地生成之澤, 聖人體下之仁也云云。疏批見上 -
신병으로 遞職해 줄 것을 청하는 李震壽의 상소
○ 刑曹參議李震壽疏曰, 伏以臣日昨之疏, 誠非可已而不已者。半行缺及承聖批, 辭旨頗嚴, 半行缺顧今情迹, 實無一刻淟涊於官次。四五字缺五六日前, 猝患泄痢, 頭疼似剖, 腹痛如刺, 時或寒縮, 旋卽烘熱, 晷刻之間, 登溷無算, 津液枯渴, 飮冷沃喉, 脾肚損敗, 臨食而發嘔, 眞元大脫, 氣息如縷, 酬酢之間, 語不連脈, 轉動之際, 起輒還仆, 委貼牀簀, 若將垂盡, 作氣供仕, 萬無一望, 辭單見却, 倍增悶抑。念臣, 或滯外藩, 或處散秩, 誕辰闕禮, 今已五載, 踪地雖甚窮蹙, 病情不至危惡, 則祗詣嵩呼之列, 少伸鰲抃之悃, 是臣區區至願, 而殘喘凜凜, 無計自力, 瞻望象魏, 末由致身, 誠禮俱缺, 分義掃地, 微忱耿然, 又添一病。況今査事方張, 囚繫滿獄, 而虛帶職名, 已有多日癏曠之罪, 益無所逃, 玆不得不冒昧申籲於仁覆之下。伏乞聖慈, 曲加矜諒, 亟賜遞改, 仍治臣罪, 以肅朝綱, 不勝幸甚云云。疏批見上 -
李宜顯 등의 상소와 신병으로 陵行에 隨駕할 수 없는 것 등을 이유로 遞職해 줄 것을 청하는 黃欽의 상소
○ 禮曹判書黃欽疏曰, 伏以臣衰耗病昏, 朝暮待盡, 而猝當査事, 强疾供職, 臨事茫然, 觸處生疣, 非議之來, 固已料之, 而頃伏見諫院請收金始㷜特遞之啓, 至以實採輿論, 欲正査事, 而禁堂之疏, 强自引嫌爲言, 臣誠愚迷, 莫曉其所以也。旣以始㷜之疏, 爲出於輿論, 而金吾之査爲不正, 則臣等之引而爲咎, 在所不已, 而猶謂之强引者, 何也? 至於副司果李宜顯, 前正言金相元之疏, 亦有所未可解者。向日李獻英之事, 臣等之所按者, 只是預構一款, 則他餘事端之不涉於預構者, 非臣等所可竝論, 而兩臣疏意, 有若以金吾所按, 爲不審者然。無論是非之如何, 前後臺言, 如是迭出, 臣之不敢仍據議讞之地者, 決矣。曾與兩僚, 聯疏自列, 而連値鞫坐, 見阻喉司, 仍蹲至今, 冒沒行公, 論以廉義, 則無所據矣。仍念臣, 竊有悶迫情悃, 久欲仰控於天地父母之前, 而事涉煩猥, 恧縮趑趄, 反復思惟, 終不容泯默, 玆敢冒干宸嚴, 死罪死罪, 顧臣病狀, 日就沈痼, 肌肉消脫無餘, 腰脅牽引作痛, 不能自力於鞍馬之間者, 已有年所, 兼有暴發之疾, 少有撼頓, 間或嘔吐昏絶, 臣用是爲懼, 倍加節愼, 凡係職務之稍涉緊繁, 則輒事煩籲, 必解乃已, 而謝絶人事, 杜門靜養, 以延殘喘者, 半行缺 除命, 適在金吾按獄之半行缺積敗之氣, 益新憊苶, 晝夜五六字缺而今此園陵行幸, 日期已迫, 職忝禮官, 例當陪從, 而臣之形勢, 決無跨馬隨駕之望, 若不早蒙處分, 必致大段狼狽, 玆敢不避瀆擾之誅, 疾聲哀籲。伏乞聖慈, 俯垂哀憐, 將臣本職兼帶, 特許遞改, 以便公私, 不勝大願云云。疏批見上 -
신병으로 鐫職해 줄 것을 청한 뒤 科獄 등에 대한 의견을 밝히는 洪禹寧의 상소
○ 掌令洪禹寧疏曰, 伏以臣, 日昨柏府除命, 更及於已試僨敗之蹤, 天牌繼降, 而情勢益蹙, 不敢冒進, 坐違嚴召, 恭俟逋慢之誅, 只推之命, 遽出常格之外。又以鞫事, 召旨踵臨, 分義所在, 不暇他顧, 冒眛出肅, 仍參鞫坐, 一旬奔走之餘, 宿患眩症重發, 頭䐉疼痛, 神精惝怳, 加以嘔泄兼作, 飮啖全廢, 眞元澌綴, 若將難保, 旬月之間, 實無復起供仕之望, 玆敢疾聲呼籲於仁覆之下。伏乞聖明, 俯察情病之難强, 亟許鐫遞臣職, 以便調治, 不勝幸甚。且臣有區區所懷, 敢此附陳, 今此科事査究, 已逾三朔, 尙未了當, 引入者衆, 庶務久曠, 不可不趁卽明覈, 速爲勘斷, 事端之幾覈者, 自當次第議讞, 以俟處分, 而惟是敦化門開閉一款, 擧子官隷, 各顧利害, 所供各異, 尙未歸一, 外間噂沓之言, 亦不足取信。而第聞典設別檢權譍, 入場後, 見場中之雜亂, 不爲製文, 待先呈之入, 卽爲出來。目見敦化夾門洞開, 雜人紛遝, 以此傳說於搢紳間。蓋其日雨立之儒生, 急於出來, 懸題未久, 先呈早出云, 譍, 果待先呈卽出, 則其日勢之早晩, 據此可想, 終日不閉云者, 雖不可盡信, 日暮後還開之說, 似非實狀, 而衛將禁亂官及下人等之終始牢諱於累次嚴問之下者, 誠極駭然, 宜令該府·該曹, 嚴加究問, 而反復覈實焉。且聞日者內試射時, 宣傳官金重一, 冒增矢數, 幸賴聖明親自覺察, 終不敢售其奸計, 事係邃禁, 雖不得其詳, 而人言喧藉, 莫不痛駭。又於數日前親試時, 重一, 伏地自明, 欲爲伸脫之計云, 其縱恣猥濫, 莫此爲甚, 重一之前後所犯, 若是昭著, 尙無譴罰, 伏想聖度包容, 不欲深究, 而當此科場不嚴之日, 天威咫尺之地, 恣意弄巧, 又復 二行缺 專在於檢飭一行, 而金斗南之廉約, 衆所共許, 律己檢 缺 必不爲商譯之所侮, 銓曹之擬差, 蓋有所取, 而諫臣疏中, 泛以非擇差爲言者, 似出於不能相悉之致, 臣竊惜之。前持平金始㷜, 特遞之下, 若據臺例, 旣發還收之啓, 則居其代者, 自不當竝請, 下諭, 而只憑下吏之言, 矇然陳啓, 做錯之失, 實非尋常, 則其在臺體, 不可請出, 而昨者處置, 未免乖當, 臣竊異之。伏願聖明, 竝加垂察焉云云。疏批見上 -
引見에 徐宗泰 등이 입시하여 농사 현황에 대해 논의함
○ 巳時, 上御熙政堂。領議政徐宗泰請對引見入侍時, 領議政徐宗泰, 左承旨兪命雄, 記事官洪廷相, 記事官金在魯, 記事官沈珙。徐宗泰進伏曰, 比來日氣, 朝晝異候, 伏未審此時, 聖體, 若何? 上曰, 無事矣。宗泰曰, 手部其有差減之效乎? 上曰, 猶未如常矣。宗泰曰, 諸道農事, 晩後不無豐熟之之望矣。日間惡風連吹, 雨水過多, 畿甸則以狀啓見之, 姑無大段災害, 而諸道則農形多變, 不及始望, 海西則將有凶歉之慮矣。上曰, 六月望後及七月一望, 有旱災, 故農形稍變矣。宗泰曰, 農形猶未辦斷, 而近來日候猶熱, 且無惡風, 晩穀則有成熱之望矣。上曰, 以卽今日候見之, 霜降, 似差退矣。 -
徐宗泰 등이 입시하여 崔錫恒의 遞差와 후임의 차출에 대해 논의함
○ 宗泰曰, 陵幸擧動, 只隔二日, 而兵判, 尙在引入之中, 事甚苟簡, 故欲爲變通, 敢此請對矣。査事姑未究竟, 故諸考官, 尙在惶悚之中, 而兵判一行半缺 至於陵幸, 五六字缺 不可無本曹長官矣。以朝家事體, 政院例請牌招, 而似不可行公, 若至於遞改, 則莫如趁時變通, 俾無苟簡之患, 故敢達。上曰, 兵判陳疏承批之後, 初牌不進, 政院有再招啓辭, 而未及允下矣。此與城內擧動有異, 不可無本兵長官, 崔錫恒, 今姑遞差, 其代卽爲差出, 可也。命雄曰, 當日開政差出乎? 上曰, 當日開政差出, 可也。 -
徐宗泰가 입시하여 陵幸 때 隨駕할 軍門의 변통에 대해 논의함
○ 宗泰曰, 每年陵幸時, 諸軍門, 以次隨駕矣。卽今摠戎使金重器, 病勢不輕, 勢難力疾將兵, 守禦使金宇杭, 以情勢之難安, 亦未行公, 不可無推移變通之道。以政院日記, 考見前例, 則癸未年陵幸時, 訓將李基夏, 其時身病甚重, 故使御營大將, 領訓局之軍而隨駕, 令摠戎使, 領御營軍而留都。甲申年陵幸時, 訓鍊都監及御營廳隨駕, 故摠戎使, 率摠戎軍兵二哨及禁衛軍兵而留都矣。前例旣如此, 今亦宜有變通之道矣。上曰, 令御營廳留都, 禁衛營隨駕, 可也。 -
徐宗泰가 입시하여 年分事目을 次官이 대행하는 문제에 대해 논의함
○ 宗泰曰, 戶判金宇杭, 久未行公, 故年分事目, 尙未稟定啓下矣。當趁農事未及收獲之前, 可以磨勘, 事甚窘束矣。上曰, 例於八月初磨勘矣。宗泰曰, 數年前, 戶判有故, 未得行公, 故稟令次官相議於長官處, 以爲磨勘之地, 其事目, 不過依前略加添刪而已矣。上曰, 其事目, 依例添刪, 不甚差矣。宗泰曰, 令次官替行, 旣有前例, 今亦依前例磨勘以入之意, 敢達。上曰, 依爲之。以上竝出榻前定奪 -
徐宗泰가 입시하여 瓜滿하고 신병이 있는 金致龍의 遞差에 대해 논의함
○ 宗泰曰, 江原監司金致龍瓜滿狀, 四月, 來到吏曹矣。瓜滿之代, 大政當出, 故尙未差出矣。無故者置之無妨, 而金致龍, 則常時有宿病, 其羸瘠多病之狀, 人皆知之, 近間雖不至於危境, 公務之曠廢已久, 委屬可慮, 渠以瓜滿後, 尙未得交代, 爲悶云, 瓜滿已久, 病狀又如此, 故頃日陳疏, 有請遞之懇矣。上曰, 果以病狀陳疏矣。宗泰曰, 聞其病乃消渴, 而症甚不輕, 大政尙遠, 遞差, 似宜矣。上曰, 旣已瓜滿, 病勢如此, 今日政, 以瓜滿代差出, 可也。出榻前定奪 -
徐宗泰가 입시하여 사망한 尹就五의 후임 차출에 대해 논의함
○ 宗泰曰, 京畿水使尹就五, 武弁中, 素稱其修擧職事之人, 而猝然身死, 且聞有臨年老母, 誠甚矜慘矣。上曰, 以國忌, 未見狀啓, 知其有老母, 故意以爲在喪矣。知其身死, 誠甚矜慘矣。宗泰曰, 喬桐, 海防重地, 水使身死之後, 軍政之曠廢可慮, 在前備局, 有差出之規, 而此出於變通, 當令本兵差出, 而但今日兵判陳疏後, 出肅開政, 今日政差出, 未可必也。上曰, 事勢苟簡, 今番令廟堂差出, 可也。出榻前定奪 -
徐宗泰 등이 입시하여 金斗南의 遞差에 대해 논의함
○ 宗泰曰, 諫臣金相元疏中, 書狀官金斗南, 不協人望云者, 誠爲太過矣。公議皆以爲過矣。金斗南, 雖無過人之姿, 二行缺言如此, 雖敦迫, 情勢廉隅, 有難往矣。上使金昌集, 知臣請對, 送言曰, 以情勢之難安, 屢呈吏曹云, 勢難强迫, 以此陳達請遞, 爲宜云矣。尹趾仁曰, 金斗南, 自是廉謹之人, 臺言雖甚過當, 今則其情勢難往, 不可一向强迫遞差, 似宜矣。上曰, 臺言如此, 勢難强迫, 金斗南, 遞差, 其代卽爲差出, 可也。出榻前定奪 -
徐宗泰가 입시하여 金昌集의 出仕와 卜相 등에 대해 논의함
○ 宗泰進伏曰, 小臣有所悶迫情懇矣。近來登對之時頗簡, 又非疏箚間所可陳之事, 故未及陳達矣。今因入侍, 敢此悉暴矣。小臣識慮淺短, 未諳事務, 而朝家畀以重任, 使之至此, 逃遁不得, 冒沒承當, 而年旣衰老, 精神筋力, 殘敗無餘, 當事而有前忘後失之患, 固不宜久當是任, 而一日二日, 尙此蹲據矣。聖眷至隆, 小臣, 不暇顧一身之死生顚沛, 而實無一日自安之時矣。左相金昌集, 近間病得差歇, 雖或有餘症, 大勢則幾盡復常, 而以査事有所不安, 未敢出仕, 其出未知的在何時, 政府雖一位有闕, 尙不備員, 而卽今鼎席殆空, 在小臣尤爲悶迫, 自下有不敢仰達, 而京外, 多有原任相臣, 枚卜之擧, 似不容暫緩矣。査事遷就, 朝象罔涯, 缺 司竝無長官, 開坐無期, 雖簿書間循例應行之事, 率多因循廢閣, 殆過數月, 全未擧行, 已極可悶之中, 相席又不備員, 小臣病昏, 決難獨當機務, 自上特爲留念, 從近枚卜, 使可任事之臣當之, 如小臣者, 則亟賜遞免, 俾得退處守分, 以卒天地生成之澤, 不勝萬幸。雖未蒙許遞, 得與同參一席, 隨事商議, 則實有幸於朝家矣。有所日夕耿耿於私心者, 故敢此冒死仰達矣。上曰, 左相當出仕, 而以査事之遷就, 轉輾至此矣。所陳, 當留意焉。諸臣遂罷出。出燼餘
