인조 - 고종
朝陰夕晴
都承旨 金演 坐。左承旨 兪命雄 坐。右承旨 黃一夏 坐。左副承旨 許玧 坐直。右副承旨 未差。同副承旨 趙道彬 坐直。注書 李國休 仕直洪廷相 病。假注書 趙尙絅 病。事變假注書 金重熙 式暇。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
李東益이 하직함
○ 下直, 鳳山郡守李東益。 -
相避 관계에 해당한다는 이유로 遞職을 청하는 沈珙의 상소
○ 檢閱沈珙上疏。大槪, 敢陳應避之嫌, 乞蒙依例遞免事。入啓。答曰, 省疏具悉。疏辭令該曹稟處。 -
情勢를 이유로 遞職을 청하는 尹德駿의 상소
○ 吏曹判書尹德駿上疏。大槪, 臣荐遭難進之勢, 不敢例謝新命, 替納賜符, 而自劾之章, 阻而不徹, 不得不復煩號籲, 以請遞罷事。入啓。答曰, 省疏具悉。合啓是非, 姑舍勿論, 普天之下, 莫非王臣, 而一向枳塞, 疏通無期, 其在蕩平之道, 寧有是理? 前後臺言, 非止一二, 今春憲長疏批, 亦有留意之敎, 而終不動聽, 如是而可以服人言乎? 昨政之還擬宿趼, 予未見其有損於政體也。卿其勿辭, 宜速行公。 -
長僚의 배척을 받았다는 이유로 罷職을 청하는 李宜顯의 상소
○ 吏曹參議李宜顯上疏。大槪, 臣重被長僚之詆斥, 不可一刻苟冒, 敢控危悰, 乞蒙譴罷事。入啓。答曰, 省疏具悉。予意備悉於長官疏批矣。爾無所嫌, 須勿過辭, 從速察職。 -
趙道彬이 사은함
○ 謝恩, 同副承旨趙道彬。 -
李世德의 배척을 받았다는 이유로 罷職을 청하는 趙泰采의 상소
○ 兵曹判書趙泰采上疏。大槪, 臣之所被人言, 極其危怖, 縮伏累日, 今始露章哀籲, 乞賜罷削臣本兼諸任, 仍許斥退, 以快人心, 以靖私義事。入啓。答曰, 省疏具悉卿懇。今日之事, 尙何言哉? 科事査明, 蓋所以嚴場屋而杜後弊也。事體不輕而重, 則黨習雖痼, 宜不敢萌營護之心, 而臺疏迭出, 恣意周遮, 固已可駭, 而其遣辭用意之陰險, 豈有如世德之疏者耶? 其所以罪狀按事諸臣, 罔有紀極, 誠一世變, 可勝痛哉? 按獄顚末, 予所詳知, 所謂偏私鍜鍊, 無一毫近似, 則構誣之言, 何足掛齒? 諫臣還收之論, 喉司覆逆之啓, 俱涉駭異, 不必介意。至於大臣箚辭, 實是意外, 卿其安心勿辭, 卽出行公, 毋使重務久曠。以上朝報 -
鳥銃을 만드는 데 필요한 柴炭을 마련하기 위해 楊州와 鐵原의 40戶를 御營廳에 折受하여 樹木만 看護하게 할 것을 청하는 御營廳의 계
○ 御營廳啓曰, 本廳折受, 在於楊州·鐵原·漣川之界, 而鳥銃打造, 每年常至千餘柄, 炭村取用之道, 專賴於此處, 而當初自備局, 割給山底居民二十戶, 以爲看護禁伐之地, 而其後願屬漸多, 以屯幕軍爲名者, 自至數百餘名之多矣。今番新頒事目內, 各軍門屯軍良役之類, 悉爲革罷之故, 本廳折受內, 募入各其官, 一倂侵奪, 空有土地而已。樹木則無一守護者, 有同空廢之地。卽今月課鳥銃打造時及前頭凡干軍物修擧時, 所入柴炭, 他無責應之路, 其關係不輕而重。上項屯軍見罷良丁中, 依前定式, 楊州·鐵原兩屯各二十戶, 永爲定給, 他役勿侵, 以爲看護樹木之地, 何如? 傳曰, 允。備局謄錄 -
備局의 宰臣 중에서 北漢山城을 주관하는 堂上을 택해야 한다는 李濡의 차자
○ 行判中樞府事李濡箚曰, 伏以聖上不知臣衰敗已甚, 不足以當國家重任, 而迺者特下北漢主管之命, 臣於此不勝驚惶, 冒陳肝膈之懇, 冀蒙收回, 而聖批不許, 反以無非偶然, 安心勿辭爲敎, 臣誠悶蹙, 益無所措。顧臣精力, 固無一分堪承之望, 祗奉隆旨, 亦何敢不思人臣, 殫竭報效之義哉? 第伏念以備局諸宰中, 擇定主管堂上, 而又以廟堂大臣摠察者, 自是事體之當然, 至於別出大臣只稱主管, 而無他名號, 則實多窒礙難便之端, 必有明白定奪而後, 方可以擧行, 此臣之所以不復控籲, 姑此泯伏以竢者也。仰惟聖上爲慮城事之遲就, 欲其專意速完, 有此成命, 則凡所以區畫設施之方, 有不容少緩, 而殆浹兩旬, 無所猷爲。旣不能力辭其位, 又不能奉行其事, 進退狼狽, 冞增悚惕。玆不得不更暴危悃, 猥瀆宸聽, 伏乞聖明半行缺 前箚所論之意, 使廟堂以下缺。疏批見上 -
庭試와 관련하여 李世德 등의 배척을 받은 것을 이유로 罷職을 청하는 趙泰采의 상소
○ 兵曹判書趙泰采疏曰, 多缺彭叟, 甲戌旣以目覩爲供三四字缺端, 雖欲不覈得乎? 墪之更招, 以賓興敎誘, 爲一大關捩, 則再拿賓興, 亦未必不爲墪地, 而李聖興酬酢之語, 李胤彦逢着之說, 又出其招, 則憑問虛實, 在所不已, 初何能逆料其有害於墪, 而不爲之請拿乎? 況其言根來歷, 皆有所據則修郄造言, 終歸抑勒, 有何別樣事端之可以窮覈者哉? 墪之前後自明, 只在於不用情, 而於歷抵無一關係, 則其所援據, 雖悉提撤, 顧何益於不歷抵之證乎? 胤彦初招以過午已久爲言者, 殊欠明白, 更加盤問, 獄體則然, 賺得證成之斥, 固不足多辨, 而以入場科儒, 日晡遲留, 爲其疑端, 尤非臣意慮之所及也。至於權譍之請拿, 蓋因憲臣之疏, 而旣謂之戴床小童, 從敦化左門入去, 則其所爲供, 與臺言無甚差爽。且譍非衛將輩干連證援之人, 則取招卽放, 元非輕遽, 臣未知用何意設何計於其間, 而言之無據, 乃至於此耶? 姜弼文自是政院之所現出, 而捧傳旨者, 則依此按問, 事例然矣。亦何可竝遞他人於現告之外, 以益其蔓延之誚耶? 且其疏所謂空闕開閉, 科日則承宣例主之云者, 亦不成說。臣取考設科時兵曹節目, 則敦化·金虎·丹鳳三門, 竝令守宮內官及衛將次知開閉事, 啓下, 而今乃勒三四字缺咎責金吾之不請拿問, 如許易知之事, 猶且脅持不已。半行餘缺, 噴薄爲快, 狙擊爲急, 自 十餘行缺 一循公正, 則臣恐雖使三四字缺當之, 亦無他道理也。臣於前後臺疏, 尤有所未曉者, 始㷜則以甲戌爲十九歲人, 奴跨墻壁臨人家, 殊無此理, 世德則以爲, 群兒嘵吪, 無所憑信, 一甲戌也。而倐壯倐弱, 隨人變幻, 自相矛盾, 一至如此, 何其急於營護, 而昩於破綻也。臣久處睢盱之地, 飽受拳踢之來, 畢竟醜詆, 不翅狼藉, 所以執退臣身者, 靡不用極, 猶 缺 臣冒辱蹲據, 復按此事, 末乃攙及壬午科事, 至謂不思自反, 冒當科獄, 以爲斥去乃已之計, 噫嘻, 亦甚矣。世鎰輩誣罔之狀, 業已淵鑑之所洞悉, 則臣不必復事辨論, 而彼疏之危怕駭愕, 則固已極矣。此際諫臣救解之疏, 喉司覆逆之啓, 又復一襲世德之論, 搆罪甚力, 臣誠疲勞, 不欲一一對辨, 而至若大臣之箚, 其所論斷, 比他尤緊, 以其醜辱, 奬以過激, 以臣推讞, 斥以多乖, 竝與素信之秉心而疑之。噫, 大臣平日務持公平, 而其爲言猶復如此, 豈疑亂之說, 易於撓攘而然歟? 臣亦不能無疑惑於大臣之言也。臣之所被人言, 可謂罔極, 不可一刻仍冒, 更蹈危機, 卽此決矣。日昨再牌之下, 未克祗赴, 纔遭從兄之喪, 悲疚之中, 亦未能陳章請譴, 臣罪萬死。玆敢疾聲哀籲於宸嚴之下, 伏乞聖明, 亟命鐫罷臣本兼諸任, 仍許斥退, 以快人心, 以靖私義, 不勝幸甚。疏批見上 -
동료의 배척을 받은 것을 이유로 罷職을 청하는 尹德駿의 상소
○ 吏曹判書尹德駿疏曰, 多缺 路者, 昨日政注, 尤可見矣。年三四字缺臺官首發者, 始枳於臣手, 臣之前後引咎之疏臚列, 非但一日再疏, 亦明白指陳, 而亞堂獨政之際, 一倂通擬宿硏, 手段快活, 無少顧恤, 蓋旣同一曹, 未及離次, 則相敬之道, 不得全無忌礙, 此雖長官, 不得行於亞僚者也。緣臣持論不公, 忤於時議, 身忝右地, 而受侮僚席, 使政曹創有無前之事, 愧恧之極, 無可言者, 昨者替還賜符, 誠非獲已, 又不得不冒死自劾, 而喉司不審, 阻而不徹, 臣之見輕, 到處然矣。伏乞聖明, 亟命遞罷臣銓官之任, 以尊朝廷, 以礪廉隅, 臣無任竢罪屛營之至。疏批見上 -
尹德駿의 배척을 받은 것을 이유로 遞職을 청하는 李宜顯의 상소
○ 吏曹參議李宜顯疏曰, 伏以臣以今日蹤跡, 冒入政地, 自知其立遭狼狽, 必欲抵死祈免, 而聖批勤至, 恩牌四降, 臣誠荏弱, 未能固守初志, 不免黽勉一出, 只今疾勢增谻, 方此尋單控籲之際, 得見本曹判書尹德駿之疏, 以臣之收擬久枳諸臣, 盛氣詆斥, 旨意非常, 臣數字缺繼之訝惑也。夫合啓臺官之見枳仕塗者, 今幾年矣。設 半行餘缺 冗官散僚者, 至於三載之久。十行餘缺 投章徑斥, 亦是前四五字缺也。雖然臣以無似, 重叨屢僨之地, 中心憂畏, 如在針氈。今不移晷, 而卽遭玆事, 此實臣之至幸也。被斥長僚, 因仍蹲踞者, 決無其理, 伏乞聖明, 亟命鐫遞臣職, 仍治臣違拂時議之罪, 以安愚賤之分, 以解僚席之怒, 不勝大願云云。疏批見上 -
병이 중하다는 李晩成의 상소
○ 大司憲李晩成疏曰, 伏以臣於日者, 屢申控籲, 僭畏極矣, 罪戾積矣。伏承聖批, 不惟不賜誅責, 又諭以卿無難安情勢, 從速上來, 諄諄鐫誨, 無異慈父之詔愚子, 臣誠惶感抑塞, 莫知所以自措也。臣之情勢, 曾已悉暴於章牘, 而尙未蒙天日之鑑燭, 臣固自訟其誠意淺薄, 無以孚信於君父, 而若臣疾病濱死之狀, 非有一毫矯飾, 又安敢自阻於仁覆之下哉? 蓋臣素患痰之疾 入秋轉谻, 元氣積敗, 不能支吾, 種種醜穢之形, 有不敢縷陳, 而根委旣痼, 危兆百出, 嘔逆而不能進食, 煩燥而不能交睫, 火熱上升, 胸痛如擣, 迷瞀眩轉, 殆不省事, 委頓牀簀, 厭厭無生意。雖欲强起趨朝, 其路無由, 誠恐溘然朝露, 而爲孤恩負罪之鬼, 撫躬自悼, 但有悲涕。臣忝叨本職, 已四半行缺聖敎之開釋敦迫, 十餘行缺 伏乞聖明, 半行缺 前後辜犯, 使賤分獲安云云。疏批在下 -
李健命과 相避 관계인 것에 대해 該曹로 하여금 處置하게 할 것을 청하는 沈珙의 상소
○ 檢閱沈珙疏曰, 伏以新除授副提學臣李健命, 卽臣妻同姓三寸姑夫也。臣有應避之嫌, 故曾以此, 得此恩遞, 則今之應避, 與前無異, 伏乞聖明, 亟令該曹, 依例處置, 不勝幸甚。疏批見上 -
徐宗泰의 두 번째 呈辭
○ 領議政徐宗泰再度呈辭不允批答, 王若曰, 仰成之念彌勤, 敷腎腸而用誥, 請急之章洊至, 愧誠意之莫孚, 毋執小嫌, 勉思大體。惟卿淸規礪俗, 謙德飭躬, 蓋自歷敡於高華, 夙播文雅之譽, 逮至屢膺於夢卜, 益見謹愼之心。惟其望實之俱隆, 是以倚毗之不替, 經綸保乂之有道, 卿其殫其精忠, 鎭定調劑之得宜, 予所望於元輔。何意引疾之辭又上, 而致丐閑之請斯頻, 豈寡昧待遇之誠, 或有未盡? 抑大臣去就之義, 不宜自輕, 至於一時之人言, 實有責備之意, 顧以平日之雅量, 何必有介 缺 國勢多艱之秋, 非公輔言病之日, 人心世道無一毫可恃。以下缺 -
즉시 올라오라고 李晩成의 상소에 대해 내린 비답
○ 答大司憲李晩成疏曰, 省疏具悉。批旨開釋之後, 一向撕捱, 分義事體, 殊涉未安, 卿其卽日上來, 毋曠職務。出燼餘
