인조 - 고종
朝陰夕雨
都承旨 南致熏 病。左承旨 兪命雄 坐。右承旨 黃一夏 坐直。左副承旨 許玧 坐。右副承旨 李宜顯 坐。同副承旨 李德英 坐直。注書 李國休 仕洪廷相 病。假注書 李太元 仕直。事變假注書 金重熙 仕。
-
昌德宮에 머묾。晝講만 행함
○ 上在昌德宮。只晝講。 -
徐宗泰의 열 여섯 번째 呈辭
○ 左議政徐宗泰十六度呈辭。入啓。傳曰, 安心調理。 -
都目大政에 대해 大臣들에게 논의한 결과를 보고하는 吏曹의 계
○ 吏曹啓曰, 都目大政, 問于大臣稟處事, 命下矣。問于大臣, 則判府事李頤命以爲, 臣則已以意見, 陳達於榻前, 無容別意云, 領議政李濡以爲, 方在乞免中, 病勢且苦, 不得獻議, 左議政徐宗泰以爲, 方在呈告俟譴中, 疾病且重, 不得獻議, 右議政金昌集以爲, 方在縮伏待罪中, 不得獻議, 判府事趙相愚以爲, 自再昨, 重感寒疾, 方在涔涔不省中, 不得獻議云矣, 敢啓。傳曰, 更爲問議于三公。 -
宋徵殷이 사은함
○ 謝恩, 兵曹參議宋徵殷。 -
宰臣에게 배척을 당한 일과 병을 이유로 遞差를 청하는 洪好人의 상소
○ 正言洪好人上疏。大槪, 臣於宰臣反詈之疏, 被斥非細, 有不容泯默者, 賤疾亦劇, 無望供職, 玆敢悉暴情病, 伏乞亟賜鐫免, 以快人心, 以尋生路事。入啓。答曰, 省疏具悉。爾勿過辭, 從速察職。 -
병을 이유로 遞差를 청하는 申鐔의 상소
○ 副應敎申鐔上疏。大槪, 臣之下部毒腫, 添劇於登對退出之後, 遍身戰掉, 精神昏瞀, 實有頃刻難堪之勢, 敢此疾聲哀籲, 懇乞聖慈, 亟命鐫免職名, 俾得安意調治, 以尋生路事。入啓。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 調理察職。 -
吳命恒의 辭職 上疏를 올려보낸다는 京畿監司의 서목
○ 京畿監司書目, 廣州呈, 以副校理吳命恒辭職上疏上送事。啓。答曰, 省疏具悉。曩者合啓諸臣之枳塞題目, 不過曰迎合, 而迎合二字, 決知其不然, 則其所牢塞, 果出於公耶? 是非所在可見之說, 已極謬戾, 而又以門事, 構誣吏判, 不遺餘力, 而以權譍置對之辭, 歸之虛妄, 尤可駭也。爾其勿辭, 上來察職。 -
晝講에 趙泰耉 등이 입시함
○ 晝講。入侍, 同知事趙泰耉, 特進官尹就商, 承旨黃一夏, 玉堂申鐔·洪禹瑞, 假注書李太元, 兼春秋洪慶先·申壽華, 武臣趙以健。以上朝報 -
내일 冬享大祭 齋戒 때문에 視事를 頉稟하겠다는 黃一夏의 계
○ 黃一夏啓曰, 明日冬享大祭齋戒相値, 視事, 頉稟。傳曰, 知道。 -
監察이 茶時를 한다는 李宜顯의 계
○ 李宜顯啓曰, 大司憲權尙夏, 執義權忭, 掌令鄭必東·朴萬晉[朴萬普], 持平金相玉在外, 持平南道揆呈辭, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
宋徵殷의 牌招를 청하는 兵曹의 계
○ 李德英, 以兵曹言啓曰, 宿衛四字缺苟簡, 未有甚於近日, 參知臣觀命, 獨爲入直, 已浹旬望, 參議臣宋徵殷在外陳章, 旣已承批, 而入城之後, 又爲呈疏, 不卽出謝, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
晝講에 趙泰耉 등이 입시하여 養老의 방도, 經界井田制의 進講, 李晩成의 상소에서 洪禹瑞를 공격했던 일 등의 문제에 대해 논의함
○ 晝講時, 趙泰耉曰, 養老必於學者, 以其禮義所在, 故講明孝數字缺老疾喪徙四者, 所宜矜恤, 故不從政, 謂不從力役也。瘖聾跛躄, 斷者侏儒, 亦皆廢疾, 故竝爲軫恤, 而各以其所能而食之, 其仁民之政, 可謂至矣。鐔曰, 隨行之行, 以行路之行字, 讀之, 爲順於文勢矣。上曰, 行路之行, 果順矣。禹瑞曰, 王者之化, 以孝悌爲先, 唐·虞之時, 比屋可封者此也, 以班白不提挈, 觀之, 亦可見養老之化也。鐔曰, 輕任則竝, 重任則分, 此雖小事, 而堯·舜之世, 風化之盛, 亦可想於千載之下矣。此下文, 方百里以下, 若註疏, 然且見於上, 似當於溫繹間參看, 不必進講矣。上曰, 此在上矣。鐔曰, 經界井田之制, 雖不可不知, 而是宜參考, 不必進講, 故敢達。上曰, 然。儒臣所達, 是也。一夏曰, 明日晝講仍停, 何如? 上曰, 依爲之。禹瑞曰, 頃日李晩成, 筵臣請命催促之時, 臣有所聞, 故敢以晩成, 將上來之意, 仰達矣。晩成之疏, 以奏事不審, 斥臣, 臣雖惶恐不敢上疏, 而事甚難安矣, 臣則實有所聞, 故達之, 而到今思之, 似是下人輩誤傳也。上曰, 以所聞達之, 有何所妨乎? 以上燼餘 -
尹趾仁에게 배척을 당했다는 일과 병을 이유로 遞職을 청하는 洪好人의 상소
○ 正言洪好人疏曰, 伏以釁累賤民, 不宜復玷榮塗, 而日昨荐召之下, 不敢每違, 黽勉暫出者, 祗欲一謝恩命, 粗伸分義而已, 非有因仍蹲踞之計, 故鎭日尋單, 惟以遞免爲期矣。昨伏見戶曹參判尹趾仁疏本, 則怒臣引嫌之一疏, 盛氣噴薄, 拈出臣疏中, 意在阿好, 如報私怨等語, 惡其實際之指斥, 其所反詈, 多不擇發, 而復提太僕時事, 張皇說出, 恣意醜詆, 至斥之以士夫深恥, 何其下語之崎嶇, 用意之深憯至此耶? 臣於是, 實有所萬萬駭怖者, 不得不略此陳暴焉。臣之前疏所陳, 不過歷擧其難進之端, 至若合啓一事, 尤爲時議之所深斥者, 而臣亦參啓中一人, 則引以爲嫌, 勢不得獲已, 三字缺臣亦自知公議之終難抵敵, 不敢顯言合啓之當坐五六字缺自訟之事, 費力爲說, 以爲脅持之𣠽柄, 二行半缺今乃以下屬之所犯, 必欲推而半行缺有完人乎? 至以州牧靳擬之說, 尤有所未可解者, 五字缺意非臣杜門屛跡之人, 所可得聞, 而今以此等微細之事, 反四字缺之端, 乃於章牘之間, 出此近俚之言, 臣竊爲宰臣惜之。噫, 世道險巇, 吹覓多端, 臣以弱植孤根, 不自揣量, 曾叨言地, 累觸時諱, 則宜其隨事生釁, 與世積忤, 而聖恩天覆, 每加抆拭於群擠衆怒之中, 此所以復招今日之唇舌者也。臣雖欲感激恩數, 黽勉供職, 而被人反斥, 旣非尋常, 則揆以廉義, 何敢晏然仍據於榮次乎? 且臣素患風濕之症, 每當寒燠交節之際, 一倍作苦, 支體麻木, 行步蹇澁, 今已挾痰添劇, 貼身牀席, 旬月之內, 萬無起動之望, 言責重地, 不可一日虛帶, 以益其瘝曠之罪。伏乞天地父母, 諒臣情勢之危蹙, 矜臣病狀之綿綴, 亟許遞改臣所帶職名, 俾得自靖私義, 以快人心, 專意調治, 以尋生路, 不勝萬幸。疏批見上 -
病勢를 이유로 遞差를 청하는 申鐔의 상소
○ 副應敎申鐔疏曰, 伏以臣, 下部毒瞳, 疊發於積年病渴之餘, 頃於夏秋之交, 出入人鬼關, 幾至六旬之久, 稍得生路之後, 腫口尙不完合, 强病供職, 未得從便調攝, 近又於舊朣下尤甚要害處, 結核頗大, 毒氣甚肆, 乃於泮製對讀之役, 徹夜勞攘, 以致症情越劇, 堅硬浮高, 刺痛難堪, 而今日適値開講, 不敢言病, 力疾登筵, 幸賴聖慈, 曲賜矜悶, 許令下番替讀, 臣於此, 實不勝惶悚感戢, 而及夫退出之後, 滿身戰掉, 精神昏瞀, 多灌藥物, 僅得少甦, 而顧此病狀, 非如尋常癰癤之比, 初由於氣耗血渴, 半年之間, 今至四五發, 而症情形色, 轉益危惡, 不但人之見之者爲臣憐愍而危之, 臣亦自分其必死而無一幸, 臣非不知侍講輪直之十分苟簡。且向日同僚疏批, 亦以禁直, 無推移之勢, 爲敎, 臣雖愚頑, 此時言病, 豈分義之所敢出, 而顧念賤疾, 實關死生, 若或失今不治, 則決無復起爲人之望, 玆不得不刳肝瀝血, 疾聲哀籲於慈覆之下, 伏乞天地父母, 俯諒臣病情危篤之實狀, 亟許鐫改。缺疏批見上 -
情勢와 病勢를 이유로 遞差를 청하는 吳命恒의 상소
○ 副校理吳命恒疏曰, 缺臣之頃忝憲職也, 以不發還收之啓半行缺處置之辭, 不少顧藉, 陵蹴無餘, 其所下語, 卽六七字缺一毫嫌礙之端, 而强自歸於避事之科耶? 若使臣, 不拘親三字缺論列, 則其冒沒參涉之譏, 當復如何哉? 臣於是, 實無轉身之路, 而咎責臣者, 其亦不恕之, 甚矣。仍念臣, 跡畸於朝, 病痼於身, 退屛郊坰, 以爲自靖之圖矣, 不意渥恩特偏, 收錄不置, 經幄离筵, 氈復如舊, 臣惝怳感激, 罔知攸措。固當不俟駕屨, 竭蹶趨命, 而第臣情勢之危蹙, 有不可冒進於榮次者, 伏聞近者, 以合啓人枳塞事, 草奏紛然, 聖敎至嚴, 銓曹長貳, 以此不安, 而次第褫解, 臣以其時最初秉筆之人, 其通其塞, 靡不自主。臣之愚意, 竊以爲, 合啓所論, 實關士夫心術, 其乘機用意之習, 不可不明辨痛斥, 而參論諸臣, 多是臣知舊, 亦嘗面言其非, 則酬酢之際, 或不無坎然自失之意, 其是非所在, 亦可以見矣。臣之自北幕還也, 與伊時參判尹德駿, 相議停當, 隨參臺官則卽爲通擬, 而至若首發數人則決不當輕加牽復, 此卽臣意然也。凡銓注之規, 堂下淸望郞官主之, 論其牢塞之罪, 臣實爲首, 今於嚴旨之下, 何敢自謂無失而晏然而已乎? 且臣得伏見行司直宋相琦之疏, 追提臣筵奏於旣久之後, 擧臣姓名, 顯有不平之意, 若以臣知其不干於門事, 而强爲請罪者然, 臣誠瞿然慙恧, 繼之以訝惑也。臣於頃間侍講之日, 副提學李健命, 以科場不嚴, 請禁亂收券等官拿罷, 臣意朝家用罰, 只及於微官, 不及於貴近, 似爲太偏, 妄有監試承宣問備之請, 伏想聖明, 亦必記有之矣。今者一權譍出, 而旣鎖之宮門, 將必洞闢, 則重臣之恍然驚顧, 自悔其牢閉之前言, 固無足怪, 而至以門之開閉, 謂之非其所管, 竝與當初推緘薄罰而齗齗不能已者, 抑何意耶? 今其說, 必曰試門擅開則非我也, 內官與假衛將也, 收券過限則非我也, 主張官也。然則內官·衛將, 亦必曰非我也, 三字缺軍也, 臣未知監試承宣之責, 只在於持書題往來, 而四五字缺漠然不相管攝耶? 設令敦化之不閉二行餘缺就此一款, 其所眩幻虛妄之狀半行缺變形, 其爲世道憂, 又曷可量哉? 況先呈出來之際, 四五字缺門內人馬, 環擁於門外, 其門不開之實, 萬目皆覩, 萬口三四字缺播喧傳, 莫不憤歎。重臣亦豈有尙不聞知之理, 而初則明言其金虎之竝閉, 後乃强諉以見聞之不及, 只欲歸罪於內官·衛將, 而自己則脫然無所與焉。虎兕出於柙, 龜玉毁於櫝中, 是誰之過歟? 重臣自處之義, 恐不宜如是矣。雖然, 其間事狀, 果如重臣之所自明, 則臣之妄論之失, 誠無所逃, 宜卽自列, 以請譴何, 而素患痰病, 遇寒增劇, 胸膈痞悶, 飮啖全却, 咳喘兼苦, 晝夜呻楚, 委頓牀席, 轉側亦難, 不得締成文字, 以時陳暴, 臣罪至此而尤萬萬矣。伏乞聖慈, 天地父母, 憐臣疾病之難强, 察臣情迹之難進, 亟許鐫改臣館職及兼帶春坊之任, 得以隨便調息, 仍命有司, 勘臣罪犯, 以肅朝綱, 不勝幸甚。疏批見上 出燼餘
