禁衛軍이 馬를 사사로 屠殺한 일을 처리하지 않고 引避하였다는 견책을 大臣에게 받았다는 이유로 遞職을 청하는 韓重熙의 계
○ 掌令韓重熙啓曰, 臣伏聞昨日入診時, 大臣, 以臣未徹之避辭, 引以爲嫌, 至於乞退, 而聖上, 亦以臺臣非矣, 所失在彼爲敎云。筵席語秘, 雖未得其詳, 而臣於此, 竊不勝瞿然悚惕之至。臣日昨, 循例出私屠之禁, 而禁吏帶傷奔告曰, 禁衛軍奇次徵爲名漢, 與其徒數人, 宰殺馬匹, 及其窺伺執捉, 反被結縛歐打, 幾至死境, 僅得脫還云, 故仍爲看審, 則縛痕俱存, 杖處狼藉, 血汚衣服, 亦多扯碎, 其間委折, 雖難的知, 而看來駭然, 不可不査治, 故俾告于城上所, 出牌送差, 則次徵等, 擧皆逃避, 終不來現。忽自禁營, 謂有都提調分付, 捉去禁吏, 蓋因次徵, 以禁吏裂破手決之說, 訐訴大臣, 乃有令千摠行査之擧, 而臣之愚意, 旣自憲府移帖推捉, 則其在次徵之道, 所當進來憲府, 自爲伸辨, 而不此之爲, 徑訴本營, 爲藉重脅持之計, 其蔑臺官輕法司, 爲如何哉? 大臣, 亦當送言憲府, 使之査治, 足矣, 何必以憲官出禁之吏, 移責於禁營將校之手, 創開無前之規乎? 且禁吏被打之說, 手決破裂之言, 自是一串, 俱係憲府所按, 則憲府査治, 宜無彼此, 而不待憲府之處置, 徑先移送於營門, 使將校行査, 是信臺官, 反不如信將校矣。臣未知事體, 果如何也? 況各衙門提擧, 爲大臣兼官者, 蓋亦多矣。自今以後, 凡其隷屬之被捉於法府者, 輒皆越訴於大臣, 不付之該府, 各自衙門, 一一按治, 則臺官將何以出禁, 法府將何以措手乎? 如臣疲劣, 忝居憲職, 旣已受侮於悍卒, 又不見信於大臣, 法府古風, 緣臣而墜落, 廉隅所在, 理難晏然, 不得不略擧事實, 詣臺引避, 而見阻喉司, 迸退蹙伏矣。未知何說, 觸忤於大臣, 爲大臣不安之端, 而至以張皇凌踏爲言, 又以朝廷事體責之云, 臣實惶愧, 莫省其由。臣於平日, 素性巽懦, 雖遇凡人庶類, 未嘗尙氣凌駕, 矧爾大臣, 何等尊重, 而敢爲一毫凌踏之辭乎? 不過以難安之情自引而已, 而反以此情外之目, 得罪於大臣, 臣之所惜者事體, 欲存者規例也, 而反以壞損事體, 受責於大臣, 以大臣休休之量, 何不相諒, 而遽加疑怒, 乃至於此也? 雖然, 此莫非臣平日言行, 不能見孚之致, 而情地到此, 萬分危蹙, 聖敎非責, 又復嚴截, 其何敢自以爲是, 而一刻抗顔於臺次乎? 昨緣日暮, 今始來避, 而靜攝之中, 有此瀆擾, 臣罪萬萬, 尤增惶恐。請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。
○ 掌令韓重熙啓曰, 臣伏聞昨日入診時, 大臣, 以臣未徹之避辭, 引以爲嫌, 至於乞退, 而聖上, 亦以臺臣非矣, 所失在彼爲敎云。筵席語秘, 雖未得其詳, 而臣於此, 竊不勝瞿然悚惕之至。臣日昨, 循例出私屠之禁, 而禁吏帶傷奔告曰, 禁衛軍奇次徵爲名漢, 與其徒數人, 宰殺馬匹, 及其窺伺執捉, 反被結縛歐打, 幾至死境, 僅得脫還云, 故仍爲看審, 則縛痕俱存, 杖處狼藉, 血汚衣服, 亦多扯碎, 其間委折, 雖難的知, 而看來駭然, 不可不査治, 故俾告于城上所, 出牌送差, 則次徵等, 擧皆逃避, 終不來現。忽自禁營, 謂有都提調分付, 捉去禁吏, 蓋因...