인조 - 고종
晴
都承旨 趙道彬 藥房直。左承旨 李德英 坐。右承旨 沈宅賢 坐直。左副承旨 安重弼 病。右副承旨 李禎翊 坐。同副承旨 李宖 坐直。注書 趙鎭禧 病尹恕敎 藥房直。假注書 鄭敞選 仕直。事變假注書 李春躋 仕直。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함。
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
太白星이 나타남
○ 未時, 太白見於巳時。 -
承政院 등에서 大殿 등의 안부를 물음
○ 大殿·中宮殿·世子宮·嬪宮, 政院·玉堂問安。答曰, 知道。中宮殿, 藥房問安。答曰, 知道。 -
밤사이에 喉乾, 困惱 등의 증세에 차도가 있었는지를 묻는 藥房 都提調 등의 계
○ 藥房都提調李頤命, 提調閔鎭厚, 副提調趙道彬啓曰, 卽伏聞差備醫官所傳之言, 夜來聖候, 喉乾頗甚, 困惱·呻吟·熏熱, 腹部飽滿, 膈間不淸利之氣, 未已, 脚痺之候, 特甚, 寢睡不寧云。伏未審俄間, 諸症候加減, 何如, 而四字缺眼視昏暗特甚之候, 亦何如? 臣等, 新年尙未入侍, 一行半缺口淡有加及眼視昏暗特甚之候無減, 接見後入診。 -
勅使 入京하거나 留館할 때 堂上에게 연고가 있으면 遠接使가 대행하는 선례가 있으니 그대로 하는 것이 어떠냐는 迎接都監의 계
○ 沈宅賢, 以迎接都監言啓曰, 館伴, 以實病, 今日迎勅時, 不得來參。取考前例, 則勅使入京及留館時, 堂上有故, 則遠接使, 有代察之規, 今亦依此爲之, 何如? 敢稟。傳曰, 依爲之。 -
便殿에서 勅使를 접견할 때 空靑에 대한 언급이 있을 경우 그에 대처하는 問答을 單子로 써서 들이겠다는 備邊司의 계
○ 李禎翊, 以備邊司言啓曰, 因政院啓辭, 便殿接見之時, 彼人必有提起空靑事, 此等措語, 不可不預爲講定, 令廟堂商確書入事, 允下矣。問答說話書入, 以備豫覽之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
勅使 詣闕때 茶啖은 전례대로 備給하겠다는 迎接都監의 達
○ 沈宅賢, 以迎接都監言達曰, 勅使詣闕時, 茶啖, 依例備給, 到館所後, 茶啖, 亦爲排入之意, 敢達。令曰, 知道。 -
勅使가 家丁 1명을 먼저 館所로 보냈다는 沈宅賢의 達
○ 又達曰, 勅使, 使家丁一名, 先送館所矣, 敢達。令曰, 知道。 -
勅使가 家丁 2명을 먼저 館所로 보냈다는 沈宅賢의 達
○ 又達曰, 勅使, 又使家丁二名, 先入館所矣。令曰, 知道。 -
王世子가 幕次에 들어간 뒤 承政院 등에서 안부를 물음
○ 王世子, 入幕次後, 政院·玉堂問安。答曰, 知道。 -
내일 大臣이 館所에 나아가 茶禮를 청하여 행하는 것이 어떠할 지를 묻는 迎接都監의 達
○ 沈宅賢, 以迎接都監言達曰, 在前傳訃勅入京第三日, 大臣茶禮, 請爲設行矣。今番則勅使, 以再明日還歸爲言, 則不可等待第三日, 似當於明日, 大臣來詣館所, 請行茶禮, 何以爲之? 敢稟。令曰, 依爲之。 -
勅使가 이미 館所에 들어갔으므로 各色郞廳을 전례대로 돌아가며 直宿하게 하겠다는 迎接都監의 達
○ 又以迎接都監言達曰, 勅使, 旣入館所。各色郞廳, 依例輪回直宿之意, 敢達。令曰, 知道。 -
내일부터 勅使가 돌아갈 때까지 常參을 頉稟한다는 沈宅賢의 達
○ 又達曰, 自明日勅使回還間, 常參頉稟。令曰, 知道。 -
金雲澤이 와서 請對한다는 李德英의 계
○ 李德英啓曰, 平安道監賑御使金雲澤, 來詣請對矣。傳曰, 知道。 -
진상품인 生靑魚를 처음에는 숫자를 채우지 못하고 이제서야 封進를 한다는 統制使의 狀達
○ 統制使狀達, 進上生靑魚, 初等未準數, 今始封進, 待罪事。令曰, 勿待罪事回諭。 -
便殿에서 勅使를 접견할 때 茶禮의 마지막 進膳을 어느 부서에서 구획지어 줄 것인지를 묻는 司饔院의 계
○ 沈宅賢, 以司饔院言啓曰, 今日便殿勅使接見時, 茶禮未進膳一床, 何以區處乎? 敢啓。傳曰, 政院賜給。 -
勅使를 접견한 뒤에 二品以上 등이 大殿 등의 안부를 물음
○ 勅使接見後, 大殿, 朝廷二品以上·六曹口傳問安。答曰, 知道。大殿·世子宮, 政院·玉堂夕問安。答曰, 知道。大殿·世子宮, 藥房問安。答曰, 知道。大殿·中宮殿三行缺。 -
勅使가 초6일에 귀환한다고 하니 내일 아침 都監에서 우선 더 무를 것을 청하겠다는 迎接都監의 達
○ 又以迎接都監言達曰, 差備譯官, 來傳勅使之言曰, 今月初六日, 欲爲還歸, 而發行七日, 當抵義州云。明朝, 自都監爲先請留之意, 敢達。令曰, 知道。 -
館所에 나아가 問安한 결과를 보고하는 迎接都監의 達
○ 李宖啓曰, 臣承命馳進館所問安, 則勅使以爲長路無事, 旣無跋涉之辛苦, 今日日氣和溫, 闕中往返, 亦得平安。病患中移時殿坐, 不瑕有傷? 卽遣近侍候問, 深用感謝云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
딸에게 병이 전염된 安重弼을 변통하는 방법에 대해서 묻는 李德英의 계
○ 李德英啓曰, 左副承旨安重弼, 今日不爲仕進, 陳書到院, 而觀其措語, 則以女息所患症涉可疑, 而初未的知, 親自救護, 身旣犯染, 不敢出入於近密之地云。元書雖已退却, 而重弼, 家有疑疾, 勢難仍在於近密之地, 似當有變之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 改差。 -
館中의 문들 열고 닫을 때 軍樂을 울리지 말고 단지 放砲만 발사하라고 했다는 迎接都監의 達
○ 沈宅賢, 以迎接都監言達曰, 差備譯官來言, 館中開閉門時, 勿爲軍樂, 一依沿路例, 只令放砲云矣, 敢達。令曰, 知道。 -
趙泰采 등의 병이 심하여 李榥을 이번 宗廟春享大祭의 預儀에 참석하게 할 것을 청하는 吏曹의 達
○ 又以吏曹言達曰, 今此宗廟春享大祭初獻官實差右議政趙泰采, 眼疾猝重, 明日預儀, 決難進參, 而受香之日, 則調治進參云。預差東平尉鄭載崙, 身病且重, 預儀亦不進參, 不得已以永寧殿初獻官預差臨昌君焜, 使之只參預儀, 何如? 令曰, 依。 -
金昌集의 차자에 대해 辭職하지 말라는 下答
○ 答領議政金昌集箚曰, 覽箚具悉卿懇。所患未瘳, 不得出參, 別無所傷。卿其安心勿辭, 亦勿待罪, 臥閤論道, 以副至望。仍令曰, 史官往諭。 -
勅使接見에 趙泰采 등이 입시하여 국왕의 건강을 묻고 致慰兼進香使로 李俁를 파견하는 문제를 논의함
○ 午時, 上御熙政堂, 勅使接見時, 右議政趙泰采, 以都承旨趙道彬, 右承旨沈宅賢, 御前通事吏曹參議朴鳳齡, 假注書李春躋, 兼春秋高萬瞻入侍, 藥房都提調李頤命, 追後入侍。泰采曰, 日氣尙寒, 諸症候若何? 上曰, 一樣矣。泰采曰, 致慰兼進香使, 今當差送矣。取見前後謄錄, 則或以大君大臣差送, 或以正卿宗班差送, 癸卯以後, 則連以亞卿, 假銜差送, 如李夏鎭·洪萬鍾, 皆以參判, 假銜正卿差送矣。卽今正卿乏人, 亞卿亦苟簡, 臣意則以宗班差送似好。曾前朗善君, 亦以上使往來矣。宗班, 與外朝有異, 嘉善假銜, 似不可爲, 從一品·正二品中差送, 未知何如? 上曰, 宗班中差送, 可也。出擧條 -
趙泰采가 입시하여 洪禹行의 疏釋에 대해 논의함
○ 泰采曰, 前參判申銋, 年今八十矣。在前年八十之六字缺變品陞資之例, 而事係特恩, 臣不敢直請二行半缺黨論漸痼, 誣詆先正儒賢, 無所不至, 幸賴我聖上明示好惡, 堅定是非, 使詖淫之說, 不得肆行, 斯文有光, 士林甚幸。凡係得罪公議者, 分輕重施罰, 懲勵旣嚴, 處分得正, 至於門黜之罰, 初旣末減, 則不宜遽加疏釋, 而三年罪斥, 罰已行矣。其中洪禹行, 則方在特起[持服]中云, 尤宜矜惻。方當歲首, 竝施寬典, 門黜罪人等, 特爲疏釋, 以示維新之意, 實合寬大之政。旣有所懷, 敢達。上曰, 依所達放釋, 可也。出擧條 -
勅使의 接見을 마치고 李頤命 등이 입시하여 국왕의 건강, 空靑써 보는 문제, 평안도에 御使를 파견하여 진휼하는 문제, 연로한 官奴婢의 免賤 문제, 校生軍官을 진휼에 이용하는 문제 등을 논의함
○ 未時, 上御熙政堂, 接見勅使訖, 藥房都提調李頤命, 右議政趙泰〈采〉, 提調閔鎭厚, 副提調趙道彬, 仍爲入侍, 記事官尹恕敎, 記注官金弘迪, 記事官高萬瞻, 醫官柳瑺·丁時梯·權聖徵·趙慶基·許坫·方震夔·吳重卨, 追後入侍。都提調李頤命進曰, 近間日氣甚寒, 上候諸症, 復何如? 上曰, 連日困惱不寧矣。頤命曰, 當此沍寒, 窓戶, 不可隨意開闔, 以致觸寒添傷之患。上曰, 窓戶開闔, 亦由於眼患之故, 一向牢閉, 則泄鬱之氣, 尤覺難堪, 而眼暗益甚, 故不得不時時開闔耳。頤命曰, 今將診察脈候, 所御淺淡服, 還脫何如? 上曰, 唯。仍命內侍脫之。提調閔鎭厚曰, 客使接見之餘, 仍爲診察, 移時殿坐, 觸風可慮。分闔, 一半閉之, 何如? 上曰, 上邊分闔, 閉之, 可也。閔挺漢入來, 六字缺來待於外矣。上曰, 唯。頤命, 仍請使醫官診察二行半缺上曰, 唯。聖徵曰, 眼候瞻望, 瞳子上白氣一樣矣。重卨曰, 眼彩有光, 而白氣一樣矣。頤命曰, 腹部亦爲診察乎? 上曰, 毋。鎭厚曰, 丸藥連爲進御乎? 上曰, 連爲進御。頤命曰, 眼部, 亦連以桑枝茶淋洗乎? 上曰, 唯。頤命曰, 以綿子等物, 浸漬洗之, 使熱氣熏眼, 則尤好云矣。上曰, 如此則尤似好矣。頤命曰, 閔挺漢招入, 何如? 上曰, 招入, 可也。醫官, 出招挺漢, 挺漢, 趨入俯伏於諸醫官之列。頤命曰, 挺漢入來, 使之診察, 何如? 挺漢曰, 喘急甚, 請少休。頤命曰, 挺漢喘急, 請少休, 使之姑徐, 何如? 上曰, 唯。挺漢年歲幾何? 頤命曰, 六十二歲云矣。右議政趙泰采曰, 空靑末用餘, 尙有少許, 而提調閔鎭厚, 自言曾試有効, 方外人, 亦有試之者, 而頗以爲好云。龍䐉㽔仁散, 更爲試用, 何如? 上曰, 問于醫官, 可也。丁時梯曰, 龍䐉性燥, 故始慮其或妨於內障而趑趄矣, 其後入用於空靑散, 而別無磨礙之事, 㽔仁丸試用, 似好矣。柳瑺曰, 小臣, 曾聞此藥試用人之言, 則頗有淸豁之氣云。試爲點眼, 似宜矣。頤命曰, 諸醫之言如此, 進用之意, 定奪, 何如? 上曰, 依爲之。頤命曰, 閔挺漢, 已得少休, 使之診察, 何如? 上曰, 使之診察, 可也。頤命曰, 困惱比前有加乎? 上曰, 今則少勝, 而加減無傷[常]矣。挺漢, 診察左右兩脈而退。頤命曰, 又使診察眼候乎? 上曰, 依爲之。挺漢曰, 眼候則診脈之際, 臣已得瞻望, 請更察玉色而仰對。上曰, 唯。挺漢, 進前瞻望而退伏曰, 脈度極爲中和, 而但其帶病則分明。大抵上候, 氣血皆不足, 而血則偏虛。此實由於勞心思慮, 損傷精神之致也。心屬乎离, 离之爲卦, 一水居二火之中, 而水弱火盛, 一水, 安能勝二火? 況人心, 動極生熱, 理之常也。人之有才智窮理者, 率多此病, 而聖五字缺過用心力, 故有此痰動血熱之候矣。心生血二行缺此乃專由心肝經熱盛血燥, 而使眼目不明也。若能按法用藥, 淸心善攝, 則分明得効矣。小臣, 曾亦有眼疾, 滿面浮大, 幾至廢明, 專用血藥, 而見効矣。上曰, 用何藥而見効乎? 挺漢曰, 初服淸心補血湯, 且眼醍醐膏而愈。醍醐, 於血分之病, 用之極好矣。牛乳之精, 浮上者爲酪, 酪之精, 爲酥, 酥之精, 爲醍醐。大槪是水類, 然無器不漏, 無物不透, 盛暑不變, 隆寒不凍。其劑之也甚難, 故小臣, 以草野寒生, 不能多得牛隻, 僅買一雌牛, 喂養取乳, 劑用一合餘, 而十年之胸痞卽開, 眼視卽明矣。聖患積年, 百藥無効, 凡陳根腐草之屬, 無不試之, 而獨醍醐, 未及試用耳。淸心補血湯, 亦有微効, 而然尙不如醍醐之久服無害, 而有奇功也。古方亦曰, 醍醐能明目 。且牛乳, 於老人補養之道, 最好, 用之, 必有萬全之効矣。副提調趙道彬進曰, 右議政趙泰采, 請先爲退去矣。上曰, 姑留, 挺漢又曰, 上候, 全是血虛所致也。血虛而燥, 故不能榮衛百脈, 而得効遲矣。潤血退火之藥, 又有所謂紅鉛者, 乃少壯婦人經血也。又以乳粉, 合紅鉛而用之, 極是仙方云。乳粉, 則婦人初男乳汁也, 亦必擇其所飼乳兒及母之容貌端正者, 取汁用之, 方爲有効矣。頤命曰, 三藥中紅鉛, 不可輕用, 而醍醐·人乳, 則似爲無害, 問于諸醫而用之, 何如? 上曰, 問于諸醫, 可也。諸醫等皆曰, 挺漢所達, 皆是理勝之言, 醫書中亦有之, 而我國不能善造, 每貿用於彼國。卽今藥院, 亦無詳知其法者, 退出後, 當與挺漢, 相議劑進矣。上曰, 依爲之, 頤命曰, 淸北監賑御史金雲澤, 請對, 方來待於外, 而殿坐旣久, 有妨靜攝, 何以爲之乎? 敢稟。上曰, 出召之, 臣恕敎, 承命而出, 召雲澤而入。雲澤進伏曰, 臣於五字缺隈[猥]叨淸北監賑之任, 自惟不才無能, 實無可以堪二行缺臣之所管各邑, 凡係賙賑之事, 當以狀聞條陳, 或觀勢上來, 更請穀物, 而第於往復之間, 必至淹滯。且聞本道災荒, 振古所無。況今客使至, 民事誠可矜悶。若無別樣救濟之道, 則關西一路, 自今空虛, 而亦非差遣監賑之意, 故臣不揆愚賤, 先將數事, 敢此請對於靜攝之中, 不必盡詢廟堂, 特賜施行, 則豈非大幸乎? 蓋特遣御史, 出於各別軫恤之意, 若不加給穀物, 則十萬生靈頷喊望哺之餘, 其所落莫, 爲如何哉, 而臣亦坐視其轉壑, 終至僨敗職事, 辜負國家而後已, 豈不萬分切迫乎? 且臣試以今春設賑二十餘邑已[之]事, 量度, 則各邑飢民, 視其元戶人口, 僅居十之一二, 而白給之穀, 合至四萬餘石。目今災荒, 十倍於前, 勢將通一道設賑, 且其飢民, 必居十之七八, 而朝家之所劃給者, 竝皮麰, 不過二萬石, 本道自備之穀, 亦不過萬石, 而方在湖南, 未及運致。至於各邑之所料辦, 則雖有錢布, 無穀可貿, 營給本錢, 多有尙今抛置之邑云, 其可以此救濟比前十倍之飢民乎? 然而八路荐飢, 連年設賑, 經費匱竭, 着手無處, 江都賑廳, 旣皆枵然, 生穀之道, 無他善策。臣聞南漢移轉各穀之在畿邑, 而未及輸納山城者, 爲八千石, 禁衛營·禦營廳[御營廳]軍收米之在海西者, 亦各二千石, 而禁衛軍[禁衛營]則許賣於經理廳。經理廳之買此, 固出於綢繆之計, 若論其緩急, 則其視賑飢, 不啻有間, 且軍門收米, 不無贏餘, 非如經備之每患乏絶, 以此等穀物, 又爲劃給, 而南漢移轉船運之際, 必有遲滯之慮, 亦以海西稅穀及別收米, 相換取用, 而兩廳收米之代, 別爲區劃, 追後還償, 實合兩便。臣又聞湖西之安興鎭餉穀, 殆至三萬石。以海曲孤絶之地, 戰守之具, 尙多未備, 而獨此軍餉, 過三字缺敵人之所據, 故識者固已憂之矣。間仍本道二行缺數亦多, 每當糶糴, 反爲民弊。今若以三處大米各五千石, 移充於江都餉穀, 而以江都米, 依此數又爲劃給, 則庶有救濟之道矣。上曰, 大臣之意, 何如? 趙泰采曰, 南漢, 異於他處, 移轉米八千石許給, 事涉重難, 而御使[御史]請得分給, 例多不實, 其將白給乎? 雲澤曰, 移轉, 無白給之例, 此則從[終]當徵捧還償耳。泰采曰, 飢民分給之後, 雖欲還捧, 其勢甚難, 至於淸北, 則還報尤未易矣。安興留庫米, 雖不知其幾何, 而數千石, 或可量宜劃給矣。上曰, 卽今南漢軍餉幾何。泰采曰, 雜穀竝十萬石零矣。雲澤曰, 西路本無生穀之路, 若非自朝家劃給, 則何以拮据乎? 必須別樣變通, 然後可以賑救, 故敢此縷縷仰達。李頤命曰, 西路異於南道, 賑穀拮据, 甚難。今遣御史, 而若無變通之道, 則仰哺之民, 必將落莫, 御史所請, 雖難盡許, 或折半, 或三分之一, 參酌給之, 似宜矣。上曰, 御史旣任監賑之責, 請得穀物, 宜矣。所請之數, 雖不可盡許, 折半給之可也。頤命曰, 所請二萬石, 折半則當爲一萬石。右相, 親承聖敎, 御史所請穀物, 就其可以推移者, 定某穀幾石之數, 稟旨以許, 似可矣。上曰, 唯 出擧條 。雲澤曰, 臣伏見諸道狀聞, 自備局覆達者, 則官奴婢年老者, 只許免其身役矣。廟堂之遲難許贖, 儘有意見, 不但爲其紛紜濫雜而已, 第免役定價, 終歸無實。蓋年至五十六十, 自當不久老除, 況今市直, 當費百餘兩, 則豈因其一時免役, 而辦此重價乎? 應募之人, 其必絶無而僅有矣。臣見本道各邑奴婢, 多寡雖殊, 多者或至數百口, 至於孟山·德川, 其數尤多, 而其立役於官門者, 只數十人, 其餘則皆自官徵貢, 此三字缺一邑之私用, 他邑亦可推知矣。今若隨其多二行缺虛名, 終身安坐, 或貽弊本官, 反不如初不刷還之爲愈。以臣所聞, 如此之類, 在於京外者, 至於數十人, 廟堂持難之意, 果安在哉? 設令一二刷還, 此不過供給於使客, 仰役於官門而已。況且一人所納, 可活百人, 當此凶歲, 何可膠守常法, 不思變通乎? 若其濫雜, 不可不慮。臣當各別致察, 以防虛僞, 而刷還之類, 皆有形勢, 亦令納價免賤, 如其不能備納, 則囚其族屬, 另加督現, 在所不已矣。上曰, 大臣之意, 何如? 泰采曰, 曾前朝家, 或有許贖之令, 則各邑輒以所聚賑穀, 推移先納, 名雖捧價許贖, 而實無所捧之穀, 非但無益, 反有弊端。從前防塞, 蓋以此也。上曰, 守令或爲如此無形之事, 則御史各別致察, 可也。鎭厚曰, 從其年歲, 而數之多少, 可以定式, 似當與廟堂稟旨擧行矣。上曰, 賑廳似當爲之, 令該廳, 定式分付, 可也。出擧條 。雲澤曰, 本道校生軍官, 其數猥多, 小邑或至數百人。臣於廉問別單, 已陳所當變之意矣。前頭饑饉癘疫之餘, 各項軍兵之死亡流散者, 必多, 勢將以此輩塡充闕額。軍政雖重, 亦豈不可矜乎? 臣意以爲, 許其納米頉案, 則其不能於應講與試才者, 亦可量力圖免, 不至怨咨, 而有輔於賑事則大矣。臣曾聞湖南設賑時, 賴此活民, 其効甚大。況此輩, 當初投入, 多因其衣食稍裕, 則雖當凶歲, 亦必有應募者, 其於生穀之道, 豈不大有所益乎? 泰采曰, 此等事, 依上年湖南例, 許之無妨矣。上曰, 此亦特許之, 可也。出擧條 。雲澤曰, 凡係賑政者, 臣當從便區劃, 一邊狀聞, 而運穀之道, 不可不豫爲變通。淸北地形, 險阻僻遠, 水陸運致, 其勢兩難, 當與道臣相議, 務從便宜, 而設令淸北, 所得雖多一行缺一番定奪而後, 可以無撓擧行矣。上曰, 下去後更看形便處之, 可也。出擧條 。雲澤曰, 江邊諸邑, 運輸之道, 比他倍難, 而有鴨江一帶, 自義州至碧潼, 可以小船運行, 故曾於丙子設賑時, 穀物則雖不得一一載運, 賑鹽則每船容載二十餘石, 連續運致。其視馬運, 頗省弊云, 而近來彼人, 往來不絶, 若或相値, 則不無非梗之端, 且其水勢, 多未平鋪, 必有曳船民丁, 然後可免中流橫走之弊。臣下去, 當與道臣及各邑守令, 詳審形勢, 而旣與彼地相接, 則有不敢擅便, 必須稟旨, 然後, 可以擧行矣。泰采曰, 此則當於往彼後, 諒度爲之, 今不可豫定矣。上曰, 然矣。御史下往後, 商度其時事勢, 可爲則爲之, 不可爲則不爲之, 可也。不出擧條 。雲澤曰, 賑飢所須, 莫如鹽醬。凡道內山城待變醬, 當與道臣相議取用, 代給鹽太, 使卽沈造, 以備不虞, 而鹽則曾於丁丑年, 因監賑御史狀聞, 諸宮家·各衙門春等所納, 盡數劃給, 以補賑資, 今亦依此施行, 實合事宜。且鹽夫, 必須顧恤, 然後可無煮役停廢之弊, 故節目中, 旣以此措辭, 身彌島樹木, 亦爲參酌許刈矣。第取用一島, 道里不便, 諸處禁山, 亦許參酌刈用, 捧稅補賑, 似爲得宜矣。上曰, 依爲之。出擧條 雲澤曰, 勸分私賑, 實有益於賑政。當此生穀無策之日, 激勸此輩, 似爲補用之地, 而私賑之人, 雖分等論賞, 而至於收用, 則絶罕矣。臣當申飭各邑, 計其納穀最多者, 不待畢賑, 指名狀請, 宜令該曹, 卽爲擬差相當之窠, 何如? 上曰, 納穀最多之人, 別爲狀三行缺 臣見本道監司金楺私書, 淸南則方自本道料理, 而淸北所播, 則令臣請得於朝廷矣。海西附近邑耗穀中, 皮粟五六百石, 特爲劃給, 以爲轉運分給之地, 而不足則以元還穀, 推移劃給, 亦無不可矣。上曰, 所達是矣。依爲之, 可也, 出擧條 。雲澤曰, 雖有種子, 若無農牛, 則不可耕作。淸北山邑等處, 穀物之外, 莖葉亦爲蟲蝕, 故難於喂飼, 民皆斥賣牛隻, 或多屠食, 勢將官備牛隻, 助其尤甚切急者, 而本道財力, 已盡於貿穀, 必無餘力可以及此。若以某處米布, 劃給本道, 買得農牛數百頭, 分給各邑, 待秋還賣, 以償本色, 似甚便好, 而但如是之際, 欠縮可慮。以備局句管射軍木及他處所在者, 限數百同, 依前折價許賣, 以其餘利, 辦得數百頭之牛, 會錄各邑, 仍以孶長, 則不特有益於今春耕作矣。鎭厚曰, 農牛, 亦係救民之政。本道監司, 必已有所料理, 監營所管牛隻, 亦自不少, 御史下去, 宜與監司相議爲之, 何必煩稟乎? 上曰, 與本道監司, 相議爲之, 可也。出擧條 雲澤曰, 江都軍木, 其數亦多。從前連凶設賑之時, 仍各邑所請, 而出給累百同木, 使之料理補賑, 至秋還報者, 非止一再。今亦依此例出給數百同於淸北各邑, 使之發賣取贏, 以補賑資, 本色則待秋還償, 似爲便好矣。上曰, 聞江都木不多云, 此則似難許之矣。不出擧條 雲澤曰, 節目中, 軍官一人, 使之帶去, 而此是苦役, 故人多厭避, 可合者, 未易得矣。都摠經歷閔聖基, 旣經德川, 又任朔州。臣於廉問時, 見其治績賑政, 幾最一道, 而以其非栍邑, 故不爲擧二行缺定奪, 然後率去之道, 可以着實, 故敢達。上曰, 率去, 可也。出擧條 都提調以下, 遂以次退出。 -
鄭敞選을 軍職에 붙일 것을 청하는 沈宅賢의 達
○ 沈澤賢[沈宅賢]達曰, 假注書鄭敞選, 時無職名, 依例付軍職, 冠帶常仕, 何如? 令曰, 依。 -
違旨를 이유로 遞職해주기를 청하는 金昌集의 차자
○ 領議政金昌集上箚曰, 伏以, 臣於日昨, 又違召旨, 積犯逋慢, 冞增惶隕。卽當以文字, 仰請嚴譴, 而煩瀆是懼, 泯默至今矣。當此客使入境, 國家多事之日, 虛帶職名, 偃臥私次, 城外迎勅, 是臣應行之事, 而至使僚相替勞, 便殿接見之時, 臣法當入侍, 而又不能趨詣。臣之病狀, 如不至萬分難强, 則何敢乃爾, 而揆以分義, 萬殞難贖。玆敢冒陳危懇离明之下, 伏乞邸下, 先削臣職, 仍治臣前後之罪, 以嚴邦憲, 以安賤分, 不勝萬幸。取進止。答曰, 覽箚具悉卿懇。所患未瘳, 不得出參, 別無所傷, 卿其安心勿辭, 亦勿待罪, 臥閤論道, 以副至望。仍令曰, 史官往諭。
