인조 - 고종
晴
都承旨 兪命弘 藥房直。左承旨 李喬岳 坐。右承旨 許玧 坐直。左副承旨 李宖 未肅拜。右副承旨 南道揆 陳書受由。同副承旨 韓重熙 坐直。注書 尹恕敎 在外 一員未差。假注書 徐命九 藥房直鄭匡濟 仕直。事變假注書 許錫 仕。
-
慶德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。停常參·經筵。 -
承政院 등에서 大殿 등의 안부를 물음
○ 大殿·中宮殿·世子宮, 政院·玉堂問安。答曰, 知道。中宮殿, 藥房問安。答曰, 知道。 -
口淡과 脚痺 등의 증세에 차도가 있는지를 묻는 藥房의 계
○ 藥房都提調李頤命, 提調趙道彬, 副提調兪命弘啓曰, 伏未審夜來, 聖候寢睡, 若何? 口淡·脚痺特甚, 困惱亦甚及熏熱, 腹部飽滿, 膈間不淸利, 喉乾之候, 其有所減, 而眼視昏暗特甚之候, 亦何如? 今日臣等, 與諸醫入診, 詳察症候, 宜當, 不勝終宵憂煎, 敢此問安, 竝爲仰稟。答曰, 一行半缺喉乾朝來止歇, 眼視昏暗特甚之候無減, 而寢睡不寧矣。勿爲入診。 -
내일의 常參에 대해 取稟하는 許玧의 달
○ 許玧達曰, 明日常參, 取稟。令曰, 停。 -
監察이 茶時를 한다는 南道揆의 달
○ 南道揆達曰, 行大司憲鄭澔, 掌令洪蒑在外, 執義趙鳴鳳, 掌令金台壽呈辭, 持平一員未差, 持平金礪受由在外。今日以監察茶時之意, 敢達。令曰, 知道。 -
새로 제수한 承旨는 내일 開門 때 牌招하겠다는 許玧의 달
○ 許玧達曰, 新除授承旨, 待下批後牌招事, 令下矣。日勢已暮, 明日待開門牌招之意, 敢達。令曰, 知道。 -
柳復明이 물러나서 物論를 기다린다는 韓重熙의 달
○ 韓重熙達曰, 正言柳復明再達煩瀆, 退待物論矣。令曰, 知道。 -
李宖 등에게 관직을 제수함
○ 有政。吏批, 行判書宋相琦陳書受由, 參判李喜朝在外, 參議李秉常, 右承旨許玧進。啓曰, 判書宋相琦陳書受由, 參判李喜朝在外, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 只出緊任。以李宖爲承旨, 魚有龍爲持平, 趙最壽爲文學, 權尙游爲判尹, 吳命恒爲兵曹參知, 任埅爲刑曹參議, 李翊漢爲分兵曹參議, 金在魯爲安邊府使, 元百揆爲祥原郡守, 李徵休爲長淵府使, 朴大梓爲寶城郡守, 李齊賢爲抱川縣監, 鄭希先爲交河縣監, 李善行爲衿川縣監, 金楺爲知義禁, 前府使南世珍通政, 今降通訓, 蓬萊君[蓬城君]鄭必世, 佐理功臣鄭蘭宗嫡長孫, 依法典, 承襲封君。 -
李眞儉 등에게 관직을 제수함
○ 兵批, 判書趙道彬藥房直宿, 參判黃一夏呈辭受由, 參議任舜元進, 參知未差, 右副承旨韓重熙進。以李眞儉·任埅爲副護軍, 魚有龜·吳命恒·金相元·李鳳翼·黃璿爲副司直, 金相尹·尹惠敎·李仁復爲副司果, 徐命九·鄭匡濟爲副司正, 閔鎭昌爲司勇。 -
궐원이 생긴 臺諫의 政事에 대해 取稟하는 許玧의 계
○ 許玧啓曰, 吏曹郞廳來言, 臺諫有闕, 政事何以爲之? 取稟。傳曰, 過停朝市後爲之。 -
오늘 政事에서 새로 除授된 承旨를 즉시 牌招할 것을 청하는 李喬岳의 달
○ 李喬岳達曰, 近來廳中, 位甚不齊, 出納之地, 事甚苟簡。今日政新除授承旨, 待下批, 卽爲牌招, 何如? 令曰, 依。 -
宋相琦 등을 牌招하여 開政하게 하기를 청하는 許玧의 계
○ 許玧啓曰, 卽者吏曹郞廳來言, 今日開政事, 命下矣。判書宋相琦陳書受由, 參判李喜朝在外, 參議李秉常陳書, 不得開政。判書·參議, 竝卽牌招開政, 何如? 傳曰, 允。 -
南世珍에 준 加資를 환수하였다는 吏批의 계
○ 吏批啓曰, 鍾城府使南世珍, 未赴任二字缺, 所授加資, 依例還收之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
모친이 위독한 崔宗周의 改差를 청하는 吏批의 계
○ 吏批啓曰, 新除授慶尙都事崔宗周呈狀內, 老母宿患沈淹之餘, 添得毒痢, 元氣積敗, 症情危劇, 晝夜扶護, 不忍頃刻離側, 以此情理, 決無遠赴之望云。親患若是危重, 則不可强令赴任, 慶尙都事崔宗周, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
정세와 병세 때문에 金聲發의 改差를 청하는 吏批의 계
○ 吏批啓曰, 分兵曹正郞金聲發呈狀內, 頃日所遭臺言, 旣甚非常, 近得泄痢之症, 度數無算, 以此情病, 決難供職云。情勢之難安, 姑捨勿論, 病狀如此, 則當此分司多事之日, 不可等待其差歇, 改差, 何如? 傳曰, 允。 -
병세 때문에 尹惠敎의 改差를 청하는 吏批의 계
○ 吏批啓曰, 全羅左道災傷敬差官尹惠敎呈狀內, 重得類中之症, 半年醫治, 尙在危綴之中, 萬無强策登程之望, 斯速入啓處置云。實病如此, 則當此檢田迫近之日, 不可等待其差歇, 改差, 何如? 傳曰, 允。 -
金有慶에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以金有慶爲副司果。 -
尹趾完이 卒逝하였다는 京畿監司의 狀達에 대해, 禮葬 등을 속히 거행하라는 하령
○ 京畿監司, 以領府事尹趾完卒逝狀達。令于許玧曰, 大臣之喪, 出於意外, 曷勝驚悼? 禮葬等事, 卽速擧行, 棺板一部, 亦卽擇送, 月廩限三年仍給, 以表余意。 -
推考만 하라는 趙尙絅 등을 牌招하기를 청하는 弘文館의 달
○ 許玧, 以弘文館言達曰, 副校理趙尙絅, 副修撰金取魯, 昨日違牌, 旣有只推之命, 竝更牌招察任, 何如? 令曰, 依。 -
牌招하였으나 나아오지 않은 趙尙絅 등의 罷職傳旨에 대해 推考徽旨를 봉입하라는 전교
○ 以副校理趙尙絅, 副修撰金取魯, 牌不進, 罷職傳旨。傳于李喬岳曰, 推考徽旨捧入。 -
靜攝 중이어서 大臣喪에 대한 擧哀 문제는 마련하지 못하겠다는 禮曹의 계
○ 許玧, 以禮曹言啓曰, 五禮儀, 大臣之喪, 自上有擧哀之節, 而方在靜攝之中, 擧哀一款, 不爲磨鍊之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
黃海道 5초 군병의 京中 逢點을 오는 11월 25일에 시행한다는 禁衛營의 계
○ 南道揆, 以禁衛營言啓曰, 禁衛·御營兩軍門軍兵, 自十二月上番事, 已爲定奪於榻前矣。來十二月當, 一番前部左司屬黃海道五哨軍兵, 來十一月二十五日京中逢點, 依例二行缺。 -
병세가 호전된 洪重福을 다시 가두겠다는 義禁府의 달
○ 南道揆, 以義禁府言達曰, 卽接月令醫員李昌夏手本, 則保放罪人洪重福, 病勢今已向差云。還囚之意, 敢達。令曰, 知道。 -
擊錚을 한 李尙文 등의 囚禁治罪 등을 청하는 兵曹의 달
○ 南道揆, 以兵曹言達曰, 閏八月初六日幼學李尙文稱名人, 驛吏金貴鼎等稱名人, 自武德門入來, 仰役奴一生稱名人, 自開陽門入來, 差備門外擊錚, 極爲駭愕, 令有司囚禁治罪。武德門守門將柳廷秀, 開陽門守門將李新英, 常時不能禁斷雜人, 以致闌入, 俱難免其責, 推考, 何如? 令曰, 依。 -
經理廳의 料辦 문제에 대한 논의에 대해 배척을 받았으므로 遞職시켜 주기를 청하는 柳復明의 달
○ 正言柳復明達曰, 臣愚忠所激, 妄陳矯弊之說, 令旨靳從, 反承未安之敎, 强顔自列, 匪意請出, 黽勉就職, 方期乞免, 卽伏見原任大臣之箚, 以臣書語, 深惹不平, 反加譏詆, 臣於此, 已不勝其訝惑, 而及讀邸下下答之旨, 亦以臺言, 謂之爽誤, 謂之沮戱, 臣於此, 益復惶懍, 繼又慨歎也。夫經理廳之弊, 臣之出避中, 略已論列, 今不必更加贅陳, 而若夫逐條辨明之事, 臣安得終默, 而所謂銀貨米穀之許多花消者, 臣請追論其大略焉。崔壽昌特一驛舌, 而請得五千百金, 金弘績亦一鄕弁, 而至得數千銀子, 此非近萬銀貨乎? 其後壽昌身故, 全無所捧, 弘績在外, 亦未督徵, 則不可謂未捧云者, 臣未之知也。安龜瑞不識何狀人, 而其所逢授, 或租二千碩[石], 米三百包, 此非近千米穀乎? 厥漢犯禁私鑄, 方在囚繫, 無望還徵, 至於倉舍造成之人, 自有韓晉起·李弘[李宖]·徐萬興等諸人, 至蒙加資之賞, 而龜瑞所授近千穀, 終無所捧, 則不可謂花消云者, 臣未之曉也。德池洞屯米兩年所捧, 乃是四千四百, 而崔壽德爲名漢, 輕價買錢, 至於一萬五千, 自京換銅, 盡呑馱價, 而本道未納, 殆過一半, 則所謂別定任事, 準其原數者, 固如是乎? 還穀之分給太廣, 大夫之別糶尤夥, 京中士夫家, 所二行缺, 守宰之私人防納, 爲不可, 則以尊重之衙門, 何必效尤? 二字缺兩西·關東, 勒定分排, 昨年所捧, 亦至九百七十餘貫, 至奪小利, 盡入僧槖, 而乃曰有何所嫌, 亦豈奪利云爾, 則尙復何說哉? 田稅大同船運之價, 則本廳辦置三十船隻, 則江上及上游三南上納, 次第載運。一隻稅價, 定以二十貫銅, 一年通計, 其數夥然, 則曾無是事之云, 恐非誠實底道理也。金遇兌者, 往嶺·湖, 防納大同布六百同, 作米一萬七千餘石, 李斗華者, 亦以輕價, 防得嶺底七邑稅太三千三百石。金甲明者, 亦防稅布七十同於湖左, 作錢作米, 換易糾紛, 防雇取利, 驛騷殆甚, 空中覓食, 弊端層生, 則此豈非許多防納乎? 北漢緇徒, 半是賊數百, 空名帖之所成給者, 二千九百餘張之多, 而橫行八路, 遍賣州閭, 所謂金玉狼藉場市, 而元價之外, 勒加倍徵, 其數繁猥, 小民難堪, 至若出入城市, 其弊亦不貲矣。法司出禁, 而旣有勿禁之帖, 故禁吏初不捉來, 雖欲懲治, 其可得乎? 貢物年條, 本非都民之願賣者, 而以賑錢八千, 買得二千六百石米, 則安得無勒買怨謗之端乎? 廣給債物, 徵以甲利, 遍於京外, 或不及期, 則從中侵虐, 田土文券, 率多見奪, 哀我殘氓, 殆難支堪, 而此莫非任事者之所爲, 大臣之或未及聞, 無足怪也。騎省大馬, 備郞回公, 雖云法例, 此非捧糴郞廳, 所可濫把, 奔馳峻坂, 發熱致斃, 不啻明的, 則此是法外, 年之久近, 又何足論也? 義僧除番之錢, 一名每徵十五貫, 則此豈非分定之太濫乎? 若不立番, 則罷之, 可也。又何必徵錢爲哉? 樓巖別將, 本船稅元定之外, 憑藉上司, 橫侵他船, 或徵斂不一, 侵虐多岐, 則此非無名濫徵之謂乎? 募設雇馬五十匹於黔巖之店, 載得諸道各邑之刷馬者, 亦已瑣屑之甚矣。凡此許多弊源, 諸般料般, 或起二行缺, 按其簿, 則可謂夥然, 而考其實則乃反枵然。三字缺苦, 如此水火, 諸道愁歎, 若逢亂離, 則此乃國人之公言, 大臣亦或得聞, 而今日八路之弊, 畿都之害, 果何事云者, 抑何也。今臣所陳各條, 皆有明據, 小無差失, 不是搜過於無過之地, 覓疵於無疵之中, 則大臣之疑之以窮搜極覓者, 已是情外, 而令旨中, 斥之以侵逼爽誤者, 尤是意外也。今玆弊端, 苟求其源, 罔非任事者之罪, 而大臣不能加察, 一任其愚弄欺蔽, 厚招怨謗, 而不思自反, 反咎言者, 臣竊爲大臣惜之。噫, 經理廳之創設, 當其北城經始之初, 固不得已, 而及夫措置幾畢之後, 宜卽革去, 況此百弊俱興, 民不堪命。且有摠戎使主管之議, 則北城凡事, 自當歸屬, 經理二字, 特一虛號, 而料辦等事, 都是民弊, 以大臣箚辭中, 從前疵毁之說觀之, 亦可見當罷之一端, 此臣之所以採國人之公誦而請罷之者也。至於蕩春繼築之事, 臣非謂決不可築, 而自夫城役以來, 國儲殆竭, 民力已困, 而今此繼築之議, 又發於大殺毒癘之餘, 姑寢巨役, 徐待後日, 恐無不可, 而終始力主, 必欲輕擧, 非但國用民困之益難支吾。以今日人心世道, 雖有金城湯池, 決不能一日得守, 而居廟堂之上者, 不念孟子人和之訓, 徒出囊瓦城郢之計, 臣實未曉也。至於欲受雇價, 爭相應募云者, 未之聞也。豈其然乎? 移營不便之事, 則臣旣略陳於前, 而鑄錢則尤有所不可者, 多少弊端, 臣不欲更提, 而議者謂之當罷, 亦已久矣。卽今罷之之術, 惟在於不爲加鑄, 使其錢路自耗, 庶乎其可也, 而今也慮其行用之漸貴, 使欲加鑄而漸熾者, 不亦左乎? 況近來國綱解弛, 機捕不嚴, 前日私鑄之輩, 尙未窮覈。故自有鑄錢之議以來, 道路之傳者, 或云犯禁之徒, 多鑄新錢, 不敢出用, 二行缺可罷, 移營鑄錢亦可罷云者, 亦可見大臣。不欲强起數字缺, 至於築城, 則以決不可罷爲言, 殊無量時度力, 舍已從人底意思, 臣竊慨然也。臣之所論, 悉循擧國上下之望, 實無一毫戱沮之意, 大臣斥之以浮囂湊合, 邸下斷之以爽誤沮戱, 有若臣不有輿誦, 公然戱事者然, 何其疑之大過, 待之大薄乎? 以此以彼, 不可仍冒於臺次, 請令遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
脚痺과 困惱 등의 증세에 차도가 있는지를 묻는 藥房의 계
○ 藥房夕問安時, 口傳啓曰, 脚痺特甚, 困惱亦甚, 熏熱, 腹部飽滿, 膈間不淸利未已之候, 復何如? 臣等不勝憂煎, 惶恐敢啓。傳曰, 知道。膈間不淸利之氣差勝, 而其餘症候一樣矣。大殿·中宮殿·世子宮, 政院·玉堂夕問安。答曰, 知道。大殿·中宮殿, 藥房夕問安。答曰, 知道。 -
北路에 宋時烈 書院을 건립하는 것을 허가해 주기를 청하는 朴廷瑞 등의 상서
○ 咸鏡道文川幼學朴廷瑞等上書, 伏以國家之於北路, 撫綏愛養之者, 優異於他道。而尤以作興儒敎爲先務, 崇奬導迪之方, 靡所不至。豈不以遐遼荒陋之俗, 必資於文敎而具以開發乎? 竊伏念臣等所居之鄕, 縫掖之倫, 蓋多矣。聞見寡陋, 昧於趨向, 幸以故先正臣文正公宋時烈, 曾以恩譴, 寓居德源, 嶺之北數十州, 以士爲名者, 莫不負笈踵門, 薰灸其德義, 而惟文川一郡, 與源界接, 追陪杖屨, 慕悅自倍矣。於是受讀小學·家禮·心經·近思錄, 於是始知聖人之可學, 而不至前日之全昧矣。其啓發蒙陋, 敎育作成之功, 雖謂之沒世不忘, 可也。且故左議政閔鼎重之按莅是道也。首以興學造士, 爲已任, 刊布經史·禮書數千餘卷於列邑, 使之講肄, 而又延致道內諸生之稍有知識者, 萃於營底, 躬自提誨, 以經術性理之說, 諄諄開導, 至於冠昏喪祭, 敎令民間, 一以家禮及喪禮備要, 從事焉。召伯之旬宣, 文翁之儒化, 殆不過是。由是本郡儒生, 二行缺宋時烈之道德學問, 爲百代之儒宗, 則有不待臣等二字缺。至於閔鼎重之天資超邁, 亦嘗師事于宋時烈, 可謂學有淵源, 是固聖明之所洞燭也。臣等曾以賜額, 前後陳請, 而該曹覆啓, 每以疊設, 置以不施, 臣等竊以爲朝家, 雖有疊設之禁, 今此書院則當初創設, 旣在禁令之前, 故伊時有罷撤之議, 而自上有勿毁本院之特敎, 其爲光榮, 又不啻萬萬矣。臣等仍念我聖上之特令勿毁者, 豈不以宋時烈爲大賢? 故大賢之祠, 不害疊設, 而且以僻陋之鄕, 講院爲貴也耶? 旣與令後創設有異, 又蒙聖上勿毁之敎, 則恩額之頒, 惟是次第事, 而有司之於此靳施者, 實未知其何謂也。昔朱子以爲佛釋異端之徒, 則設建其廟, 一縣數處, 而聖賢之祠則絶無而僅有, 此蓋朱子, 慨然於吾道之孤而有所云云也。朱子之所立言, 旣如此, 則今不當禁其疊設也, 明矣。況以朱子後立祠觀之, 則徽州府有六處, 建寧府有四處, 其他泉州·漳州·考亭·紫陽等處, 亦不知其幾, 而至於婺源一縣而二處, 未聞有其時申禁之令, 則今何可以隣邑之院, 謂之疊設而禁之哉? 臣等玆敢不遠千里, 繭足上來, 更龥邸下聽政之初。伏乞邸下, 勿拘格例, 斷自淵衷, 亟命攸司, 宣賜恩額, 以彰聖朝崇儒之化, 以副遠方多士之望。臣等無任激切喁仰之至。謹昧死以聞。答曰, 覽書具悉。書辭令該曹, 稟處。 -
趙泰采의 沐浴 상서
○ 行判中樞府事趙泰采, 病重沐浴上書。入啓。答曰, 覽書具悉卿懇。固辭至此, 終難强迫, 卿其安心往來焉。仍令曰, 史官往諭。
