李獻英 등이 供辭에서 부친을 誣辱하였으므로 朝列에서 성명을 刊削해 주고 不孝의 죄를 다스려 주기를 청하는 金礪의 상서
○ 金礪書曰, 三四行缺懇乞邸下, 特推孝思, 速許遞改, 不勝幸甚。臣於治書將上之際, 得伏見囚人李獻英等供辭, 含毒於臣之前日拔榜啓辭, 誣辱臣父, 罔有紀極, 至以科場用奸爲言, 臣不勝驚隕痛迫之至, 玆敢沫血飮泣, 略暴實狀。曾在乙亥年間, 臣父以科場隨從事, 不幸罹厄, 當時朝議, 皆以爲所帶之人, 旣是貢生, 則渠亦自應赴擧, 況其年, 纔逾十年, 迷騃不知東西, 旣非代述, 且非代寫者, 以此終陷於挾帶之律, 殊涉冤枉云, 故諫官陳疏而申辨, 重臣申白於榻前, 聖上亦軫其冤狀, 特命解停, 仍卽發解, 快得昭雪, 伊時事實, 人孰不知? 而大朝亦必記有之矣。今獻英等, 非不知此, 而急於構捏, 敢以用奸二字, 隱然揷入, 以爲暗地汚衊之計, 吁亦巧且慘矣。噫, 人孰無親, 怒其子而辱其父? 雖市井駔獪之徒, 亦羞爲之, 而獻英等乃爲之, 豈亦傷倫悖義之習, 已成其家計而然耶? 臣實羞與之呶呶也。抑臣竊有所隱痛於心者, 士之立身, 乃所以顯親, 而臣則爲子不肖, 不料人心之危險, 至此之極, 妄出一言, 輒犯其磨牙之勢, 罔極之誣, 上及父兄, 不孝之罪, 誠無所逃。言念及此, 實欲無生, 在臣自處之道, 唯當咋舌懺悔, 終身屛蟄, 不至重得罪於仁孝之君子, 尙何望彈冠束帶, 更廁於淸朝搢紳之列哉? 伏乞邸下, 亟令刊臣姓名於朝列, 仍治臣爲子不孝之罪, 以靖私義, 不勝幸甚, 臣無任云云。徽答見上 , 右燼餘
○ 金礪書曰, 三四行缺懇乞邸下, 特推孝思, 速許遞改, 不勝幸甚。臣於治書將上之際, 得伏見囚人李獻英等供辭, 含毒於臣之前日拔榜啓辭, 誣辱臣父, 罔有紀極, 至以科場用奸爲言, 臣不勝驚隕痛迫之至, 玆敢沫血飮泣, 略暴實狀。曾在乙亥年間, 臣父以科場隨從事, 不幸罹厄, 當時朝議, 皆以爲所帶之人, 旣是貢生, 則渠亦自應赴擧, 況其年, 纔逾十年, 迷騃不知東西, 旣非代述, 且非代寫者, 以此終陷於挾帶之律, 殊涉冤枉云, 故諫官陳疏而申辨, 重臣申白於榻前, 聖上亦軫其冤狀, 特命解停, 仍卽發解, 快得昭雪, 伊時事實, 人孰不知? 而大朝亦必記有之矣。今...