引見에 金昌集 등이 입시하여 勅使가 직접 山陵에 다녀오겠다는 요구에 대처하는 문제, 25일에 勅使가 入京하게 하는 문제, 接見 說話를 고치는 문제, 都承旨의 차출 문제 등에 대해 논의함
○ 巳時, 上御養正閤。領議政金昌集, 左議政李健命, 戶曹判書閔鎭遠, 請對引見。入侍, 領議政金昌集, 左議政李健命, 戶曹判書閔鎭遠, 右承旨兪崇, 假注書柳應煥, 編修官金克謙, 記事官趙昌來。金昌集進伏曰, 日氣猝寒, 聖體, 若何? 上曰, 無事矣。昌集曰, 連見遠接使狀啓, 則勅使直往山陵事, 縷縷開諭, 終不回聽, 重臣旣已下去, 姑未知何以停當, 而蓋以告訃使狀啓及咨文觀之, 則致祭勅使, 當追後出來, 今玆勅行, 別爲先送, 似是分明, 非假托皇旨之言矣。彼當來弔魂殿, 不必奠陵, 而必欲直往山陵者, 蓋以彼國之俗, 歸重山陵而然矣。第以魂殿·山陵輕重自別之意, 更爲開諭, 彼若堅持不聽, 則似當許之, 而彼往山陵, 則其在待客之道, 自上雖不擧動, 似當遣大臣接待, 而卽者又見所送行文, 則只請引路一官員矣。己丑年弔勅, 欲往山陵之時, 不可無主人爲言, 則彼曰, 有守侍陵官與遠接使, 則何可謂之無主人云, 而今番則大臣及都承旨, 出往弘濟院, 仍爲偕往陵所, 似宜。至於郊迎一節, 雖無勅書, 旣有香·幣, 故頃日有所定奪矣, 彼旣以香·幣, 設奠於山陵之後, 則似無郊迎之擧, 魂殿弔祭節次, 亦無可論矣。李健命曰, 彼無魂殿致弔之事, 則自上接見一節, 極其難便。曾前則勅使奉安弔文及賜物於正殿中, 則自上行哭四拜禮於殿庭, 而今則彼無入來正殿之擧, 且無致祭魂殿之節, 則聖上哭擗之禮, 似無可施之處。且旣無主客弔慰之禮, 則勅使留館時, 亦難無端往見, 而彼則欲見世子·宗室弟姪云, 此等許多難便節目, 何以爲之耶? 分付遠接使, 使之反覆講定停當後, 以爲卽速擧行, 何如? 昌集曰, 旣非弔勅, 則接見一事, 亦涉難便, 以此曲折言之, 則彼必有答矣。健命曰, 彼則姑無冊封之事, 故謂之世子, 而且欲見弟姪云, 此則何以爲之? 閔鎭遠曰, 彼則以山陵爲重, 故有此奠陵之說, 而我國之禮, 則以魂殿爲重, 若行弔祭於魂殿, 則有若在我國, 尤爲榮感者然, 而善爲說辭, 則庶可動聽, 彼若終往山陵行祭, 則禮節之節節防礙, 誠如大臣所達。朝者已以此意, 行關於遠接使, 而更以今此榻前所達, 分付遠接使, 何如? 上曰, 依爲之。健命曰, 郊迎擧動, 以二十六日爲定, 而如無郊迎節次, 則勅行不必遲滯, 以二十五日入京, 似好矣。上曰, 依爲之。昌集曰, 接見說話, 頃已書入, 而勅行入來後, 或有接見之事, 則說話與初啓下者有異, 此亦改爲停當, 何如? 上曰, 依爲之。健命曰, 都承旨例有出往弘濟院之事, 而李縡今已遞職, 其代卽爲差出, 然後可免窘急之患矣。且兵曹參議南道揆除拜本職之後, 尙不行公者, 蓋以今自免喪之故, 爲出仕之未安, 而此則不然, 雖以先輩定論及禮經所載觀之, 元無不仕之義。況緣卒哭相値, 今始免喪於禫月已過之後, 則以此爲言, 尤涉太過。別爲催促, 使之卽爲應命, 而卽今堂上官, 多有坐罷, 擬望之人, 甚爲苟簡, 別爲敍用, 然後可以備擬耳, 敢達。上曰, 敍用, 可也。昌集曰, 別單書入乎? 上曰。唯。健命曰, 銓曹事, 頃已仰達矣。堂上無故備員, 然後可以爲政, 而參判李澤實病甚重, 不得行步, 判書宋相琦出往江郊, 無意入來, 參議已遞, 而參判則不得差出其代, 故政曹不成貌樣, 開政每輒遷就, 極爲可悶矣。伏望特爲留念, 使之備位, 則開政一節, 似不苟艱, 敢達。上曰, 都承旨今日差出, 可也。昌集曰, 今日開政乎? 上曰, 唯。
○ 巳時, 上御養正閤。領議政金昌集, 左議政李健命, 戶曹判書閔鎭遠, 請對引見。入侍, 領議政金昌集, 左議政李健命, 戶曹判書閔鎭遠...