인조 - 고종
雨
行都承旨 南就明 坐。左承旨 兪命凝 病。右承旨 李重述 坐直。左副承旨 李眞淳 坐直。右副承旨 柳綏 坐。同副承旨 趙遠命 病。注書 李壽益 病閔圻 仕。假注書 任珽 仕直。事變假注書 李宗白 仕。
-
昌德宮의 廬次에 머묾
○ 上在昌德宮廬次。 -
觀象監에서 달이 南斗星을 범했다고 아룀
○ 觀象監, 夜一更, 月犯南斗第四星。 -
朝哭을 한 뒤 承政院 등에서 大殿 등의 안부를 물음
○ 朝哭後, 大殿·大王大妃殿·王大妃殿·中宮殿, 政院·玉堂問安。答曰, 罔極。 -
大王大妃殿의 건강이 좋지 않은 시기에 承政院 등에서 大殿 등의 안부를 물음
○ 大王大妃殿未寧時, 大殿·大王大妃殿·王大妃殿·中宮殿, 政院·玉堂問安。答曰, 知道。大王大妃殿·王大妃殿·中宮殿, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
監察이 茶時를 한다는 柳綏의 계
○ 柳綏啓曰, 大司憲李明彦, 掌令柳時模, 持平李眞洙, 避嫌退待, 執義尹會, 上疏受由呈辭, 掌令尹東洙, 持平尹東源, 在外。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
大殿 등의 안부를 묻는 藥房의 계
○ 藥房提調李肇, 副提調南就明啓曰, 伏未審夜來, 聖體, 若何? 大王大妃殿氣候, 復若何? 三和散昨日畢進, 而頭疼之候及腰部·脚部膨緊牽疼往來之氣, 裏氣灑縮之候, 漸有向減之效, 眩暈等諸症候, 益向差減乎? 寢睡比昨, 何如? 卽令醫女入診, 詳察症候後, 議定繼進湯劑宜當。大妃殿氣候, 亦復若何? 澌綴之候, 不至有加乎? 臣等終宵憂慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。大王大妃殿頭疼, 比昨夕少減, 腰部牽疼之候一樣, 灑縮之氣, 猶未止歇, 眩氣無加, 大妃殿氣候一樣, 予則無事矣。 -
大王大妃殿의 湯劑를 잠시 정지하겠다는 藥房의 두 번째 계
○ 藥房再啓曰, 卽伏聞入診醫女來傳之言, 大王大妃殿諸症候, 與前一樣, 而頭疼, 自昨日午間有加, 昏後少減, 數日來, 水剌厭進頗甚云。卽與諸御醫, 反復商議, 則皆以爲此時苦口湯劑一向連進, 恐有妨於水剌之節, 湯劑姑停一兩日, 更觀症候後, 議定當進之劑, 宜當云。湯劑今姑停止之意, 敢啓。答曰, 知道。 -
承政院 등에서 晡哭을 함
○ 殯殿, 政院·玉堂晡哭。 -
召對를 하겠으며 資治通鑑綱目을 가지고 들어오라는 전교
○ 傳于李重述曰, 召對爲之, 綱目持入。 -
都提調에게 禁衛大將을 摠察하게 할 것인지를 묻는 李眞淳의 계
○ 李眞淳啓曰, 因御營大將李森辭免禁衛大將兼察之疏, 令本院更爲稟旨事, 命下矣。取考前例, 則丁亥年李寅燁遞兵判時, 本院稟禁衛大將兼察事, 則傳曰, 都提調兼察, 可也, 癸卯年魚有龜爲御將時, 有兼察禁衛大將之命, 則陳疏以爲, 大將有故, 則都提調摠察, 自有前例, 批答中, 有令都提調兼察之命矣, 今則何以爲之? 敢稟。傳曰, 都提調摠察事, 郞廳發牌分付, 可也。 -
新陵 表石의 前面과 後面에 쓸 내용을 別單으로 써서 들인다는 國葬都監의 계
○ 李重述, 以國葬都監郞廳, 以摠護使意啓曰, 新陵表石前後面所書, 別單書入, 以備睿覽之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
陵所의 柴炭價 등을 宣惠廳에서 奉常寺 등에 分給하게 하겠으며 아직 마련하지 못한 柴炭價 등을 別單으로 써서 들이겠다는 戶曹의 계
○ 李眞淳, 以戶曹言啓曰, 禮曹啓下關內, 陵所三年內朝夕上食·晝茶禮所用炭燒木, 及各樣菜物, 依前例令戶曹磨鍊擧行事, 據取考前例, 則國恤時, 陵所三年內所用柴炭菜物, 自本曹磨鍊啓下, 分付京畿, 分定各邑矣。己亥年, 始因大臣陳達, 除出江都米三千石, 劃給宣惠廳, 給價進排, 甲寅以後國恤時, 宣惠廳, 或以賑廳米啓稟給價, 或以賑廳·常平·江都米, 啓下取用, 或自宣惠廳, 直爲給價, 或以宣惠廳及米布所在衙門, 自本廳啓稟給價矣。今此國恤時, 三年內朝夕上食·晝茶禮所用炭燒木及各樣菜物, 亦令宣惠廳從便給價, 而辛巳年, 司圃署, 各司中最爲殘弊, 貢物主人輩, 不能支堪。奉常寺, 三年內大小祭享, 專掌次知, 本寺下人奔走服役之勞, 比他司倍重, 菜蔬價米, 則專給於司圃署, 柴炭及雜物價米, 則奉常寺·司圃署兩司, 折半分給, 以爲一體蒙惠之地矣。今亦依此擧行, 而柴炭·菜蔬等價未磨鍊, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
奏御 文字를 잘못 쓴 일과 首醫의 일에 대한 비답을 이유로 遞職을 청하는 曺命敎의 계
○ 正言曺命敎啓曰, 臣於昨日論啓中, 尹世觀之觀字, 書以寬字矣, 追後聞之, 則非寬, 而乃觀字也。奏御文字, 何等至重, 而不能詳審, 其視石奮之誤書字劃者, 所失尤大。且臣於首醫之啓, 旣與右僚聯名, 而至承未安之敎, 則難冒之端, 固無異同, 以此以彼, 俱不可晏然於臺次, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
首醫의 遠配를 청한 일에 대한 비답과 奏御 文字를 잘못 쓴 일을 이유로 遞職을 청하는 李明誼의 계
○ 大司諫李明誼啓曰, 臣猥叨言地, 今已有月, 而見識矇昧, 言議骫骳, 絲毫塵露, 無少裨益, 草草數啓, 不足以塞一日之責, 而猶未蒙開可, 此莫非臣誠意淺薄, 不能上孚之致。只自愧訟之際, 昨又於首醫遠配事, 伏承批旨, 不唯不賜允許, 至以旣已下敎于筵席, 則當此逐日議藥之日, 如是爭執, 未知其可矣爲敎, 臣於是, 尤不勝惶恧, 繼之以慨歎也。日昨筵敎, 臣旣已承聞, 逐日議藥, 臣亦非不知, 而但念此輩, 每每寬假, 全無罪責, 故無所懲畏, 日益解弛, 不知致謹於所當謹之地者, 卽已事可見耳。臣意以爲, 當此議藥之日, 尤不可不亟擧懲一之典, 以勵餘人, 此乃眞所以重議藥之道也。況彼所謂首醫, 全無意見, 只事依違, 則雖非此一人, 固無闕於議藥, 唯當一番正罪, 然後人皆改心惕慮, 各自致愼, 方可以責其一分之效益矣, 此臣所以爭執不已者也。臣雖無似, 旣以諫官爲名, 而論一醫官, 反承未安之批, 更何顔面, 自處以臺閣, 而久據於職次乎? 且臣於尹世觀之啓, 旣已聯名, 則名字誤書之失, 與僚臺無異, 以此以彼, 俱難晏然。請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
李明誼 등이 물러나서 物論을 기다리고 있다는 柳綏의 계
○ 柳綏啓曰, 大司諫李明誼, 正言曺命敎, 再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。 -
兵曹에서 入直軍士를 夜巡檢한다는 李眞淳의 계
○ 李眞淳啓曰, 兵曹郞廳來言, 闕內各處, 入直軍士夜巡檢云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
자신의 遞職, 李明彦을 山陵都監堂上에 換差하여 山陵의 事役을 監董하게 할 것을 청하는 李光佐의 차자
○ 領議政李光佐箚曰, 伏以臣, 忝列輔相, 今周一歲, 曾無一言一事少裨國勢, 當此哀遑罔極之日, 目前酬應, 亦多艱滯, 瘡疣百出, 惶愧靡容, 孰知此時, 誤恩反加, 節次推排, 冥昇無已, 今至於躐取元輔之名, 古今寧有是哉? 臣通籍踰三十年, 頭臚可知, 不肖無狀, 最居人後, 曷嘗有人期臣以公輔者, 臣亦豈夢寐到此哉? 祗緣先進凋喪, 輾轉叨濫伴食之列, 尙猶寢驚而夢愕, 不知過福之災, 何時闖發, 況今裒然爲首, 冠絶百僚, 臣何德可以堪此, 何才可以了此, 以何分福, 當此崇高亢極之地乎? 臣之一身頂踵, 已非自有, 顚敗頓踣固不自惜, 而虧日月之明, 傷天地之化, 豈不大爲新政之累哉? 況伏念今日民窮財竭, 國命之危惙, 一至於此, 不乘此初元聳動之會, 大有所振作, 更無斡旋扶回之望矣。此實存亡安危間不容髮之幾, 而顧其急務要道, 專在於首輔之得其人, 殿下試察臣其可以彷彿乎此責者乎? 如是而猶且循次苟充, 漠然若不加之意, 此豈所望於聖明者哉? 臣之此言, 實出於一片腔血, 非有毫分假飾。伏乞聖明, 少賜諒察, 收回新命, 改卜賢德, 以幸國事, 不勝至祝。且於新兼三提擧, 又有甚不安者, 臣往前所兼已多, 安可一向埤遺, 以益其擔負之重? 伏願竝賜鐫遞, 俾得少安私分。臣以山陵事, 有所仰稟矣。卽今隆寒在前, 事役監董日急, 而堂上沈壽賢, 新拜中兵, 勢難仍察, 亟命與魂殿都監堂上李明彦換差, 使之趁卽交替, 俾方中大役, 毋至於郞當, 幸甚。事急, 敢此附陳於箚末, 不任惶悚。取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。陞拜首揆, 次序固然, 卿之才德, 足以堪當。噫, 方今國事岌嶪, 生民困瘁之日, 其不可過辭也, 明矣。況因山旣卜, 敦匠事急, 卿帶摠護之任, 尤不可一向引入, 所辭提擧, 不必固讓。下款事, 誠如予意, 卽令該曹換差, 卿其須體至意, 安心勿辭, 卽起視事, 用副上下之望。仍傳曰, 遣史官傳諭。 -
정승을 登極 奏請使로 差遣할 것을 청하는 吳遂元의 상소
○ 校理吳遂元疏曰, 伏以, 登極奏請, 事體至重且嚴, 國朝以來, 上价之必以相臣差遣者, 乃所以重其事也。向日大臣之前後陳籲, 力請自往者, 亦豈無所以而然哉? 伊時, 雖緣鼎席不備, 無以推移, 不得已以宗臣差出, 而其事體之有歉, 則大矣。今則三公已具, 事勢與前有異, 首揆, 則以當國元輔, 且兼敦匠纂修之任, 雖不宜遠出, 而猶復仍前差遣, 不爲之變通, 則國體之不尊, 使事之不重, 當如何哉? 今雖出疆期迫, 或慮其難於周變, 而從前使价之俶裝臨行, 有故改易者, 非止一二, 況此關國大體, 不容或輕者乎? 至於一應行李凡百, 悉以已治者, 按錄移送, 自有前例, 今若稍退拜表日子, 則宜無窘迫之患矣, 何可拘於細故, 而不顧事體之嚴重乎? 臣職忝近密, 旣有淺見, 不敢不仰陳。伏惟聖明, 卽賜裁處, 毋使莫重使事, 或爲苟簡之歸焉。臣無任惶悚屛營之至, 昧死以聞。答曰, 省疏具悉。使事之重, 予豈不念, 三公之備, 予非不知, 而堂堂國體, 封裹已過, 拜表只有日, 則到今變通, 未免率爾。況大臣, 國之所重, 急急差遣, 事體必不如是。以卽今事勢言之, 首揆·右相, 上諡·啓殯, 各有所當, 至於左揆, 年老之中, 素患脚痛, 則萬里行役, 勢所未能, 今爾疏論, 必未及周思之故也。 -
登極 奏請使를 변통해 줄 것을 청하는 李樴의 상소
○ 密昌君樴疏曰, 伏以, 皇天降割, 大行大王奄棄群臣, 攀髯莫逮, 慟霣冞切, 不意專對之命, 忽及於無似之身, 繼而有超資之恩, 臣聞命驚惶感激, 罔知攸措。夫使華之重, 何時不然, 而至於今番上价, 例以大臣差遣, 蓋所以尊事體重使命也, 而臣以宗籍賤品, 臨急苟差, 僭猥之懼, 僨誤之慮, 交切于中。乃於受任之初, 冒上一疏, 備陳辭巽之悃, 而見阻喉司, 未獲登徹, 事會窘急, 未暇變通。且伏念臣受恩兩朝, 已踰涯分, 又於新服之初, 首蒙非常之寵, 則在臣分義, 固當以筋力奔走, 以報其萬一, 故果不敢爲力辭必免之計矣。今者儒臣之疏, 果發於公論之地, 聖上雖以行期已迫, 不賜允許, 而國家事例, 旣不可不遵, 微臣私義, 亦不可不顧, 則其何可冒沒承當, 使使事致苟簡之歎, 廉隅有放倒之譏乎? 玆不得不疾聲呼籲於嚴廬之下。伏乞聖慈, 亟賜變通, 以重使事, 以安微分, 不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。差遣上价, 特命陞擢, 俱非偶然, 儒臣不諒事勢之言, 何必爲嫌? 卿其勿辭, 安心往來焉。 -
情勢와 病勢를 이유로 削職해 줄 것을 청하는 洪致中의 상소
○ 知敦寧府事洪致中疏曰, 伏以, 昊天不弔, 臣民無祿, 我大行大王, 弓劍遽遺, 率土含生, 莫不奔走悲號, 矧臣以先朝舊物, 受恩最深, 圖報蔑由, 驚隕痛裂, 尤何可限極? 顚倒入城, 奔哭於闕外散班, 以少伸區區悲慕之忱, 而顧以蹤迹畸危, 有不容淹滯於京輦, 且緣晨夜趲行, 疾病頓劇, 急於歸死故里, 纔已擔舁還鄕矣。職名在身, 終不敢祗謝, 行止任情, 又不免徑還, 跡涉慢蹇, 罪合萬殞, 惶懼震悚, 無地自容。仍念臣前後所被臺言, 愈出愈奇, 不可殫記, 而其所臚列者, 無非人臣之極罪, 士夫之深恥, 況今見帶之職, 卽是速彈之地, 則臣雖欲冒昧承命, 有不可得者。頃在先朝, 蓋嘗一陳危懇, 而辭疏還下, 控籲路絶, 只自泯默以處, 恭俟處分之命, 臺閣嫌於支離, 不復刺論, 朝廷置之相忘, 不思變通, 虛帶官銜, 已過半年, 臣身之狼狽悶蹙, 固不暇言, 其在國體, 恐亦無此理也。今於事過之後, 雖不欲復提前說, 以溷於嚴廬哀疚之中, 伏想日月之明, 必已照燭無遺矣。噫, 身名之僇辱已極, 情地之臲卼轉甚, 其不堪復爲當世之用, 卽國人之所知, 臣若徒知分義之可畏, 不顧廉隅之大防, 從他偪側朝行, 則眞所謂不識人間有羞恥事者, 臣雖不肖, 亦不忍爲此矣。卽宜露章請譴, 仍陳決難供仕之由, 而病情沈篤, 無以綴成文字, 今始略暴血懇, 仰瀆蓋高之聽。伏乞聖慈, 俯賜諒察, 亟命先削臣職名, 仍勘臣辜犯, 以礪臣工, 以安賤分, 不勝大幸。臣無任激切屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。旣往之事, 不必追嫌, 卿其勿辭, 從速上來察職。 -
禁衛大將을 兼察하라는 명의 환수를 청하는 李森의 상소
○ 刑曹參判李森疏曰, 伏以臣, 本以庸魯一武夫, 猥被兩朝特達之恩眷, 致位隆顯, 涓埃靡報, 而五載之間, 再遭天崩之慟, 莫效攀弓之誠, 叫號穹壤, 靡所逮及, 唯以諸葛亮所謂追先帝報陛下, 爲臣竭誠報國之圖, 區區血忱, 只在於此矣。不意新化之初, 聖眷益隆, 秋曹佐貳之除, 又降於已試蔑效之身, 感極涕泣, 不知死所。第臣於禁營兼察之命, 有不敢冒當者。都提調未差之前, 事當兼察, 而都提調旣出之後, 則臣之仍察, 事體未安, 都提調摠察, 已有前規, 故玆敢據例仰籲。伏乞亟收禁衛大將兼察之命, 千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。禁營兼察, 卿言, 是矣。令政院更爲稟旨, 卿其勿辭, 從速行公。 -
召對에 朴弼夢 등이 입시하여 資治通鑑綱目을 進講함
○ 同日巳時, 上御無妄閣。召對時, 參贊官朴弼夢, 參贊官李重述, 檢討官成德潤, 假注書任珽, 記事官趙迪命·朴文秀入侍。參贊官朴弼夢進伏曰, 頃日夜對退出後, 臣問進講之規而知之矣。肅廟朝則不論坐席之遠近而進講, 舊規則然, 而大行朝, 則以近席進講爲敎, 故其後仍以爲例云矣。上曰, 舊規若然, 則講讀時, 仍於坐次爲之。朴弼夢, 讀自梁天監六年, 止承高肇之意云。上曰, 檢討官讀之。成德潤, 讀自梁天監七年, 讀至京兆王愉, 王愉二字, 接音讀之。弼夢曰, 誤讀矣, 此如我國宗室矣, 王字當遠愉字讀之。上曰, 然矣。德潤復讀, 止汝南救之。上曰, 承旨讀之。李重述, 讀自冬十月, 讀至鮑口。上曰, 鮑口之鮑, 以包音讀乎, 以表音讀乎? 弼夢曰, 以兩音讀之, 如鮑車之鮑, 音包, 鮑叔之鮑, 音表矣。上曰, 人姓, 則似以表音讀之, 一字多有兩音者矣。重述復讀, 止改元建昌。上曰, 注書讀之。任珽, 讀自梁天監八年, 止詔從之。上曰, 上番翰林讀之。趙迪命, 讀自冬十一月, 讀至講肄, 以講肆讀之。弼夢曰, 誤讀矣, 當以肄讀之, 講肆·講肄, 雖有二般文字, 而此則肄字, 非肆字也。上曰, 此則肄字矣。迪命復讀, 止至是行之。上曰, 下番翰林讀之。朴文秀, 讀自梁天監十年, 止後常踵焉。進講畢。弼夢起伏曰, 凡史有可法可戒者, 而此紀, 則全無可法者, 而多有可戒者矣。梁與魏, 日事戰爭, 糜爛其民, 所殺傷, 不知其幾何, 則雖或一勝, 何快於心, 末乃求成, 魏終不聽, 此亦可爲陳戒者矣。上曰, 然矣。弼夢又曰, 魏是戎狄之國也, 無足道者, 而京兆王愉, 卽是逆也。寧容寬恕, 然而群臣請誅, 終不聽從。雖曰, 戎狄之國, 旣明其逆, 則自當施討逆之律, 而待逆不以逆, 徒務寬恕, 竟致他日之禍矣。此則非可以陳戒者, 而若其刑政之乖戾, 則極矣。上曰, 然矣。弼夢又曰, 凡有國者, 不可以戎狄, 置之中華, 使知中國之輕重也, 明矣。若以魏時言之, 則雖無華戎之可別, 而柔然, 旣非族類, 則楊槿之言, 極爲是矣, 而只緣時君之不明, 不從其議, 終成禍階矣。又曰, 賞罰, 何等重大事乎? 賞當其功, 罰當其罪, 然後國可以爲國, 而婁悅, 嫌辛祥之功在己上, 間於一執政, 賞遂不行, 則此可見魏主之權綱已去矣。上曰, 然矣。弼夢又曰, 許懋之請勿封禪, 所論極好, 此其時絶無之言也。若聖君, 則雖不封禪, 而嵬功盛烈, 自無所損, 凡主, 則雖事封禪, 而浮文虛美, 豈有其益? 然而自古封禪者, 務爲張大其事, 秦皇·漢武之所不能免者, 而魏主, 能納懋言, 終不封禪, 此則差可謂善事矣。上曰, 然矣。弼夢又曰, 此時, 南北朝競崇佛事, 而裵延㑺所論, 其意可貴, 第於下段云, 佛書與五經, 互覽兼存。夫佛書之於五經, 譬若氷炭之不可同器, 延㑺豈不知此事之決不可成, 而其言如此, 蓋其意以爲, 若直言斥之, 辭闢廓如, 則非徒無虛受之美, 適足彰拂逆之過, 故爲其臣子, 義有不敢, 至以互覽兼存之說, 遊辭陳之, 於此亦可見人主聽言之誠不誠矣。上曰, 然矣。弼夢又曰, 沈約之文學, 果若高於一時, 則必無貪冒榮利之理矣。此文學之學字, 非學問之學字, 卽詞學之學字矣。上曰, 然矣。弼夢又曰, 徒取文學之士, 則其於實地, 或多有蔑如之歎矣, 此人主之所當審辨處也。上曰, 其言好矣。上曰, 下番, 無可陳者乎? 德潤起伏曰, 魏卽夷狄之國, 雖無足責, 而以誘殺彭城王勰一事觀之, 若已信肇之譛, 疑勰爲逆, 則所當設鞫究問, 審其虛實, 無罪則赦之, 有罪則誅之, 可也, 而不此之爲, 乃反詭設宴席, 以一武士, 就殺之, 末乃諱之, 歸尸贈諡, 則魏之刑政, 若是壞矣, 其所促亡, 何足怪乎? 上曰, 其言切實矣。然彭城王勰, 卽忠臣也。如此之人, 情義不孚, 旣使讒賊間之者, 不如使讒賊, 初無可間之隙, 此已失矣, 餘何足論乎? 弼夢起伏曰, 聖敎如此, 甚盛甚盛。上曰, 今日適値晝茶禮時, 且文義之可論者不多, 故速罷召對, 而此後, 雖値茶禮時, 諸臣暫爲退待於閤門外, 過茶禮後, 更爲之無妨。且此初講, 故所講, 分四爲之矣。今後, 則一編勿爲分半, 盡講之, 可矣。諸臣以次退出。
