인조 - 고종
雪
行都承旨 朴弼夢 病。左承旨 李重述 坐。右承旨 金東弼 坐。左副承旨 柳綏 坐直。右副承旨 趙遠命 坐。同副承旨 李明誼 坐直。注書 李壽益 病閔圻 病。假注書 李大源 仕權䌖 仕直。事變假注書 李宗白 仕。
-
昌德宮의 廬次에 머묾
○ 上在昌德宮廬次。 -
안개가 낌
○ 夜五更, 有霧氣。 -
朝哭 후 承政院 등에서 大殿 등의 안부를 물음
○ 朝哭後, 大殿·大王大妃殿·大妃殿·中宮殿, 政院·玉堂問安。答曰, 罔極。 -
加漆한 뒤 承政院 등에서 大殿 등의 안부를 물음
○ 加漆後, 大殿·大王大妃殿·大妃殿·中宮殿, 政院·玉堂問安。答曰, 罔極。 -
藥房에서 大殿 등의 안부를 물음
○ 大殿·大王大妃殿·大妃殿·中宮殿, 藥房問安。答曰, 罔極。 -
2품 이상 등이 大殿 등의 안부를 물음
○ 大殿·大王大妃殿·大妃殿·中宮殿, 朝廷·二品以上·六曹問安。答曰, 罔極。 -
李廷弼의 罷職傳旨에 대해, 推考傳旨를 捧入하라는 전교
○ 以掌令李廷弼牌不進罷職傳旨, 傳于趙遠命曰, 推考傳旨捧入。 -
尹就商의 牌招를 청하는 趙遠命의 계
○ 趙遠命啓曰, 刑曹, 久無行公長官, 曹務積滯, 委屬可慮, 判書尹就商, 疏批已下, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
李巨源이 翰林取才의 執冊官으로서 晝仕하기 위해 나간다는 弘文館의 계
○ 金東弼, 以弘文館言啓曰, 本館上番校理臣李巨源, 今日翰林取才時, 以執冊官, 晝仕出去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
병을 칭하고 試講에 나오지 않은 徐命彬의 從重推考 등을 청하는 春秋館의 계
○ 又以春秋館郞廳, 以領事堂上意啓曰, 今日, 以翰苑被薦中未應講人試講次, 臣等, 來坐籌司, 而當該講員副司正徐命彬, 稱病不進, 新進怠慢之習, 極爲可駭, 徐命彬從重推考, 使之卽爲應講, 何如? 傳曰, 允。 -
거듭 재촉해도 應講하지 않은 徐命彬의 拿推를 청하는 春秋館의 계
○ 又以春秋館郞廳, 以領事堂上意啓曰, 副司正徐命彬從重推考, 俾卽應講事, 命下矣。徐命彬, 累度催促, 終不入來, 新進怠慢之習, 尤爲駭然, 不可無警飭之道, 徐命彬拿推, 何如? 傳曰, 允。 -
전례에 따라 因山 전에 脯를 만들게 할 것을 청하는 司宰監의 계
○ 司宰監提調金一鏡兒房啓曰, 本監物膳所用中脯, 例於每年八九月間, 始役措備, 以爲一年繼用之地矣。今年則因國恤尙未造脯, 今月二十八日大行大王誕日像生時物膳, 十二月初七日中宮殿誕日物膳及冬至各殿封進之數, 殆至三十餘貼, 前頭勅使時需用亦多, 若不急急造脯, 實無推移進排之勢, 莫重物膳, 或未繼供, 則其在事體, 極爲惶恐。庚子年大喪時, 本監及奉常寺, 不得已造脯於因山前, 今亦依庚子年例, 使之造脯, 何如? 傳曰, 依啓。 -
외직으로 나간 韓師億의 후임에 鄭赫先을 차하할 것을 청하는 國葬都監의 계
○ 金東弼, 以國葬都監郞廳, 以摠護使意啓曰, 本都監一房郞廳韓師億外任, 代司勇鄭赫先差下, 使之察任, 何如? 傳曰, 允。 -
10월 21일 실시할 儀賓府의 進香 시각을 辰時로 할 것을 청하는 禮曹의 계
○ 李明誼, 以禮曹言啓曰, 儀賓府進香, 今十月二十一日午時設行事, 曾已啓下矣。其日適與梓宮加漆, 相値, 進香時刻, 不可不進定, 故更令日官推擇, 則同日辰時亦吉云, 進香設行於辰時, 而午時加漆, 何如? 傳曰, 允。 -
鄭思孝를 牌招하여 入直하게 할 것을 청하는 兵曹의 계
○ 柳綏, 以兵曹言啓曰, 本曹參判朴熙晉, 以身病陳疏, 旣有調理之命, 而判書臣壽賢, 以魂殿都監輪直及義禁府開坐, 無暇替直, 參知臣尹淳, 在外未及上來, 只有參議臣鄭思孝, 而因日昨該吏推治事, 引嫌呈告, 久不行公, 他無推移之員, 參議臣鄭思孝, 卽爲牌招, 以爲入直之地, 何如? 傳曰, 允。 -
宋尙郁을 석방하게 하겠다는 義禁府의 계
○ 又以義禁府言啓曰, 慶尙道放未放啓本回啓公事, 未放秩中, 長鬐縣遠地定配罪人宋尙郁, 放送事, 判下矣。放送事, 分付本道之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
書吏 등을 보내 量移하라고 한 黃璿 등을 압송하게 할 것을 청하는 義禁府의 계
○ 又以義禁府言啓曰, 因平安·慶尙兩道放未放啓本府回啓內, 陽德縣遠竄罪人黃璿, 河東府極邊遠竄罪人金礪, 竝量移事, 允下矣。黃璿黃海道平山府, 金礪忠淸道忠州牧量移, 而代前罪目發遣府書吏羅將, 仍令押送配所, 何如? 傳曰, 允。 -
承政院 등에서 晡哭함
○ 政院·玉堂, 晡哭。 -
宋寅明을 忠淸監司에 제수하며 내린 교서
○ 敎忠淸監司宋寅明書。王若曰, 新膺寶曆, 政愼任用之方, 移授重藩, 特畀巡宣之責。居然按節之命, 乃在視篆之時, 惟卿, 詩禮承家, 孝友飭行, 植性忠愨悃愊, 絶去其浮華, 臨事固詳言議, 務在乎平允。巍科再闡, 錦繡才子之腸, 秘薦重登, 波濤良史之手。昔年膺宮僚之妙選, 卿幾殫導以正之誠, 當時頒聖人之遺經, 予則勉思無邪之義。肆元輔奬以文學, 久置講官之班, 伊先朝急於登庸, 遽擢大夫之列。非徒詞華是尙, 亦於吏事兼通, 內而長詞訟之官, 聽斷當理, 外則莅劇煩之邑, 剖決如流。士元才高, 寧久屈於百里, 龔遂褒重, 宜更畀以一方。眷彼百濟舊邦, 寔我三韓重鎭, 山河壯固, 六百里封疆。財賦殷饒, 五十州民物, 舟車陸海之絡續, 中都賴其委輸, 甲兵士馬之精强, 內服倚爲屛翰。簿牒視八路而尤劇, 未易剸裁, 習俗比兩南而最頑, 實難憚壓。況飢饉比來荐極, 故弊瘼愈往益滋, 苟不能簡拔通才, 俾專節制, 則何以彌綸敗局, 快致蘇完? 肆選部意在特差, 至煩稟擬, 而寡人心有所取, 遂加擢遷。玆授卿以守忠淸道觀察使兼兵馬水軍節度使·巡察使, 卿其欽此寵章, 愼乃職事。須封觀風察俗之任, 固異於守宰之專事撫綏, 亦思黜幽陟明之權, 不比乎州郡之徒奉文簿。勵威武而豪强自戢, 用慈惠則疲癃乃蘇, 愼獄明刑, 毋或拘於文法, 興學重道, 亦宜勉於作成。想卿奉公之誠, 必審黔首之疾苦, 體予均役之意, 悉除白首之愁冤。凡諸區劃設施之方, 必有善策, 若夫稟定裁決之事, 式遵常規, 克念前後之殊知, 益殫終始之一節。於戲, 平居謙德, 雖處以白面書生, 此去恩榮, 莫不稱黑頭方伯。甘棠美政, 佇聞行部之初, 苦蘗淸名, 毋損在郡之日。北堂溫凊, 縱一年之久違, 南路澄淸, 奈今日之急務。行矣有召, 往哉汝諧, 故玆敎示, 想宜知悉。知製敎沈珙製進 -
申銋을 出陸撤籬하라는 명 등의 환수, 李埛의 嚴刑得情 등을 청하는 金浩의 계
○ 正言金浩啓曰, 請還收大靜圍籬安置罪人申銋出陸撤籬之命。措辭見上 請還收罪人星樞減死之命, 仍前嚴鞫, 期於得情。措辭見上 請定配罪人李埛, 令王府各別嚴刑, 期於得情。措辭見上 請星州牧使金宇集, 拿問定罪。措辭見上 新除授大司諫權益寬, 時在忠淸道監營任所, 請斯速乘馹上來事, 下諭。答曰, 不允。權益寬, 交龜後自當上來, 勿爲下諭。 -
掌膳宮婢의 査出 문제로 大司諫의 배척을 받은 것과 형의 상을 위해 軍銜을 지닌 채 하향했던 일을 이유로 遞職해 줄 것을 청하는 朴胤東의 계
○ 持平朴胤東啓曰, 臣之病狀, 猶未快疹, 私情亦爲痛迫, 昨日欲以此祈免, 而見阻喉司, 進詣闕外, 略具短疏, 以暴區區所見矣。伏承聖批, 特示溫淳, 奉讀以還, 感激冞切, 繼而有召牌押臨, 含恩畏義, 不得不祗謝恩命, 而第臣於本職, 難冒者多。頃伏見諫長疏本, 則以掌膳宮婢, 不能力請査出, 爲請對諸臣之咎, 其時掌憲, 旣以此引避, 則臣之難冒者一也。且臣之亡兄, 無他子女, 葬窆凡節, 主管無人, 故臣前日忝叨是職也。三度呈遞, 卽往喪次, 而當此嚴廬罔極之中, 不敢呈告身帶軍銜, 率爾下鄕難冒之端二也。以此以彼, 勢難仍在, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
朴胤東이 물러나 物論을 기다리고 있다는 趙遠命의 계
○ 趙遠命啓曰, 持平朴胤東, 再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。 -
情勢와 病勢를 이유로 削職해 줄 것을 청하는 洪致中의 상소
○ 知敦寧洪致中疏曰, 伏以臣, 有罪如山, 合被誅譴, 席藁陳章, 恭竢威命, 伏奉聖批, 不唯不加之罪, 至以旣往之事, 不必追嫌爲敎, 仍令臣從速上來察職, 辭旨之隆, 有踰尋常。自惟滓穢賤臣, 何以得此於君父之前? 臣固感戴洪私, 只思隕結, 而第其苦心血懇, 猶未蒙聖明之矜察, 匪分職名, 縻在身上, 徊徨悶蹙, 殆不省措躬之所也。且伏聞, 本府方有進香之禮, 以諸堂不備, 至有闕員差出之命, 而緣臣尙帶虛銜, 適足以妨賢而病公, 致使莫重享事, 將不得備員而行禮, 此又臣之罪也。私心惶悚, 已不可言, 事體苟簡, 當復如何? 臣之臲卼之狀, 已悉於前疏, 今不敢更陳, 而唯是病情彌留, 一味沈篤, 蓋其積傷所祟, 源委旣痼, 轉輾增劇, 日加一日, 至于近日而更無一分餘地, 委頓床簀, 㱡㱡欲絶, 雖欲冒昧趨簉, 祗與於駿奔之列, 而亦無其路矣。與其虛帶決難冒之職, 有妨於享禮, 無寧改授他無故之人, 以便於公私, 今則期日已迫, 有不容少緩, 尤宜早賜變通, 俾無窘急之患也。噫, 日月之明, 無幽不燭, 天地之澤, 無物不被, 如臣危苦之情, 宜莫逃臨照之下, 而螻蟻之微, 獨不蒙曲遂之仁, 將自陷於違命犯分之誅, 而莫之恤焉, 臣之情事, 其亦窮且慼矣。玆敢略暴哀懇, 仰瀆宸嚴之聽, 伏乞聖慈, 察臣情勢之決不可冒進, 諒臣疾病之實無以自力, 亟命鐫削臣職名, 仍治臣瀆擾之罪, 以安私分, 不勝大幸。答曰, 省疏具悉。卿勿過辭, 從速上來行公。 -
적임자가 아니고 老病으로 감당할 수 없다는 이유로 鐫免해 줄 것을 청하는 尹就商의 상소
○ 刑曹判書尹就商疏曰, 伏以臣於籌司之任, 病無以堪承, 且有愚淺之見, 義不當自阻, 冒上辭本, 兼附蕘說, 煩猥之誅, 自知難逃。伏蒙聖度, 不以爲罪, 諭之以勿辭行公, 命之以廟堂稟處, 臣誠感戴攢祝, 繼以慙悚, 乃於千萬意外, 忽有秋官新命, 臣於此驚惶悶蹙, 不知置身之所也。仍念六卿之任, 庶績之綱, 司寇之長, 刑政之本, 必得明允之才, 方有補治之益, 而如臣者, 粗習軍旅, 全昧文法, 叨貳此曹, 前後屢矣, 而一味尸位, 尙有餘媿, 矧此長席, 專管曹務, 責任之重, 非比佐貳, 而臣今篤老昏憒, 精力俱竭, 平居酬酢, 率多顚錯, 其敢望專摠四方之文案, 丕蔽一國之獄訟, 以裨我聖上從欲之化乎? 噫, 不能者止, 先聖垂訓, 量而後入, 古人攸戒, 臣雖愚迷, 自知則明, 其不可徒恃寵靈, 冒昧出當, 上以累聖朝初元用人之政, 下以速微臣僨事殃民之辜也, 決矣。玆將肝膈之懇, 敢瀆嚴廬之下, 伏乞聖明, 察臣人器之不稱, 諒臣老病之難强, 將臣新授本職, 亟許鐫免, 以重國事, 以安賤分, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 從速行公。 -
신병을 이유로 遞職해 줄 것을 청하는 朴熙晉의 상소
○ 兵曹參判朴熙晉疏曰, 伏以皇天不弔, 大行大王, 奄棄群臣, 崩隕之慟, 率土惟均, 日月屢易, 因山不遠, 恭惟我聖上孝思, 益復罔極。不肖如臣, 年迫七十, 受恩最厚, 而未遂褥蟻之誠, 徒切攀髯之悲, 隆渥厚澤, 圖報無階, 只期筯力奔走, 少效區區, 而念臣宿衛重地, 十朔供劇, 衰朽之質, 受傷非細。乃自四五日前, 素患胸膈之痛, 猝發於直中, 適當僚員不齊, 不卽替出, 藥餌罔效, 粥飮不下, 僵臥叫苦, 轉側亦艱, 而身在禁直, 分義情禮, 不敢放倒, 朝晡之哭, 問安之班, 左右扶將, 僅僅行禮, 臣實自愧, 人必爲駭。又自昨朝, 症形越添, 關格不通, 呼吸牽引, 而不能屈伸, 宛轉床褥, 欲起還仆, 哭班候禮, 全然俱闕, 有臣如此, 生不如死, 玆不得不疾聲呼籲於嚴廬哀疚之中。伏乞聖慈, 特垂憐察, 亟遞臣職, 俾得舁還私次, 安意調息, 以尋生路, 以安微分, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 調理察職。 -
承政院에 있을 때 잘못이 있어 臺閣의 탄핵을 받았으므로 遞職해 줄 것을 청하는 呂必容의 상소
○ 戶曹參判呂必容疏曰, 伏以臣, 空疎蔑裂, 百無一能, 濫蒙兩朝洪造, 歷試內外, 塵露無補, 釁尤徒積, 尋常惶懼, 若隕淵谷, 加以七十殘齡, 衰敗已極, 宿患痰喘, 轉成痼疾, 已絶供世之望矣。千萬夢想之外, 本職超擢之除, 忽下於杜門屛蟄之中, 惝怳震駴, 置身無地。夫嘉善, 乃命德之器, 貳卿, 亦次月之班, 苟非才望素著, 踐履俱優者, 莫宜僥冒, 而未知聖明, 何故舍其可堪之人, 遽有加望之命? 畢竟誤恩, 乃及於無寸長抱危疾之賤臣, 淸朝言議之地, 必有駁正之論, 而側聽累日, 尙此寂然, 臣誠跼蹐悚恧, 莫省所出。且臣有難安情勢者, 臣於月前待罪銀臺也, 再次留門, 適在一時, 先出標信, 稟旨仍用, 自是從古常行之事, 雖國恤蒼黃之際, 亦多此例, 故臣果先發言端, 遵而行之矣。不意臺閣之上, 彈章峻發, 指斥甚嚴, 至請當該承旨拿問, 聖度寬假, 只命罷職, 昵侍嚴廬, 朝晡哭班之近臣, 豈敢有頃刻離側之念, 而旣與同事, 理難獨逭, 迸出私次, 荐違召牌, 此雖出勢不得已, 論以公法, 合施重譴, 而獲被涵貸, 罰止例罷, 一味縮伏, 只自省愆矣。不料格外特敍, 獨先臣身, 伊時兩僚, 尙在罪籍, 臣雖欲徒恃寵眷, 揚揚冒出, 亦何可得乎? 由前而言, 則不世異數, 不敢承當, 由後而言, 則放倒廉隅, 自顧多慙。玆敢疾聲號籲於哀疚之中, 尤增死罪。伏乞天地父母, 俯察危懇, 且諒情勢, 亟收新授資級, 仍遞所帶職名, 以重名器, 以安私分, 不勝萬幸。答曰, 省疏具悉。今玆陞擢, 實循公議, 卿其勿辭, 從速察職。 -
임금이 臺閣을 의심하도록 유도한다고 金浩의 비난을 받았으므로 罷職해 줄 것을 청하는 金弘錫의 상소
○ 修撰金弘錫疏曰, 伏以臣, 性本輕疎, 識且愚昧, 經幄之任, 實非所宜, 求免不獲, 蹲仍至今, 而顧緣妄有憂世之志, 不能固守愼言之戒, 前後登對, 因文生義, 支離繁複, 不自知止, 多言寡要, 臣固自厭, 物議嗤點, 理所必至, 卽伏見正言金浩疏論及頃日夜對時筵說, 而至斥臣以導君上, 以不信臺言, 臣誠惶駭慙恧, 不知所以措身也。夫臣之本意, 只爲風聞易爽, 守宰爲甚, 若要論劾得實, 宜待拿問科罪, 初非以臺閣之彈守宰, 擧歸於難信之科也。聖上之不賜開允, 蓋慮其窒礙難行, 而臣亦退而思之, 近來國綱解弛, 私意橫流, 事經査覈, 每歸淸悅, 果有如諫疏之所論, 是則拿問之請, 亦未爲覈實之要, 而臣之所建白, 適見其闊於事情, 諫臣之言, 臣豈敢尤之? 第恨臣職忝論思, 屢經賜對, 知無不言, 言無不盡, 庶或少補新化, 粗效職責, 而識見短淺, 計慮狂疎, 旣不能開廣聖聰, 仰贊納言之盛德, 而反自陷於導人主疑臺閣之罪, 臣之負殿下多矣。何敢一刻仍冒於榮次, 以益其大戾乎? 玆敢自訟其妄言之失, 以竢嚴譴。伏乞聖玆, 俯垂諒察, 特賜勘罷, 以謝臺議, 以安私分, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭察職。 -
자신이 論劾했던 李廷弼의 반격을 받고 사정을 해명한 뒤 情勢와 病勢를 이유로 遞職해 줄 것을 청하는 李眞淳의 상소
○ 禮曹參議李眞淳疏曰, 伏以臣, 於日昨, 猥沐洪造, 忝叨喉司, 榮極災生, 病忽沈劇, 幸獲恩遞, 得以調息, 稍尋生路, 感祝聖渥, 不意春曹佐貳之除, 又及於床席喟呻之中, 驚惶感激, 罔知攸措。宜卽其趨謝恩命, 少伸分義, 而顧今病雖少間, 餘症尙苦, 自量筋力, 旣難强起, 抑臣情勢, 有不可冒沒於周行者, 不避煩猥, 敢此陳暴, 臣於夏間, 在憲職也, 論劾掌令李廷弼處臺三事, 得蒙允可矣。今見其自明之疏, 反攻臣身, 不有餘力, 滿紙張皇, 無非捏撰, 臣實愕眙, 繼之以駭惋也。臣不欲復提旣往之事, 呶呶辨說, 而終若默無一語, 則亦恐聖明, 無以府燭其實狀, 不得不略擧伊時委折, 以備省察焉。所謂廛人事, 向來亂廛賣布人之被捉於本廛人, 而見治於秋曹者, 自謂被捉之際, 爲廛人所打傷, 故其時秋堂, 考其傷痕, 而覈出手犯之人, 杖治而放之矣。其翌日, 亂廛人, 又告秋曹曰, 昨者布疋被捉屬公之外, 更有網布數十疋見奪者云。堂上以爲, 此等告訴, 本不足信, 況昨日所無之言, 今日追發, 大是違端而退斥之矣。此際廷弼, 在憲職, 捉囚其本廛人, 謂以奪布使之屬公, 事未了而職將遞, 故施杖放送矣。其後再入臺職, 復囚廛人數輩, 督令屬公, 而廛人自謂瞹昧, 不肯備納, 則廷弼, 怒其拒逆, 委開府坐, 必加刑訊而後已。夫追訴奪布之說, 旣涉不實, 則秋曹之不爲聽理, 事當然矣, 而廷弼之替當此事, 必欲徵布者, 是豈常情之所及哉? 今其疏有曰, 廛人奪布, 便同白晝大賊, 欲糾風俗, 使之屬公, 臣適見遞而置之。又曰, 臣又入臺, 每戒有始而無終, 更囚廛人, 責以不遵前令。又曰, 嚴刑廛人, 自謂粗修職責, 至謂廛人, 多持銀錢, 到處請囑, 欲以臺啓, 歸之暗昧, 又謂亂廛, 自是憲府所掌, 反以臣言, 歸之於欺天, 噫嘻, 是何言也? 若使廷弼, 視同白晝大賊, 而意在糾俗, 則宜其姑舍徵布, 先施嚴刑, 而當初入臺, 所事不過布疋之屬公, 其後再入, 所申不過徵布之前令, 及其督納而不從, 然後繼之以嚴刑, 所謂視以大賊, 欲糾風俗之意, 果安在哉? 其事則不干之事也, 其徵則無名之徵也。當初擧論, 已極不當, 旣治再囚, 尤涉無謂, 而乃反自多以有始有終, 自許其粗修職責。噫, 國家之置臺閣, 豈令爲此等事, 而憲府月臺之刑, 何嘗爲徵布而設哉? 至於銀錢請囑之云, 是何口業之若此也? 夫居臺閣而受囑發啓, 豈人人所可爲耶? 蓋臣當初抵廷弼之書, 略及疑謗之端, 且示規警之意, 則廷弼, 乃盛氣作答曰, 廛人, 多持銀錢, 到處請囑, 治之者, 當受疑謗乎? 救之者, 當受疑謗乎? 云云。言之至此, 誠無足責, 而亦豈料以此登之於告君之章乎? 此其意, 不過爲眩亂脅持之計, 而誠不知此言, 適足以露其醜拙, 臣竊爲之愍然也。臣所謂非本府所可干涉云者, 非論禁條之有無也。只謂玆事, 自初垂由於秋曹, 屬公一款, 設有未盡條件, 臺諫之橫出擔當, 非其職責, 況廷弼所爲, 非出於欲申亂廛之禁也。反爲亂廛人右袒, 而白地徵布於本廛人, 則其以禁制而爲言者, 都不襯着, 而乃反譏人, 以不識臺體而又斥之以欺天, 其亦不自反矣。所謂債啓事, 向者臣與廷弼及獻納金濰, 正言趙尙慶, 同坐臺廳時, 廷弼曰, 吾欲發京司債, 父子外勿侵族之啓。臣曰, 父子外一竝勿侵, 則京司債物, 皆將見失, 恐不可輕發也。金濰曰, 此無乃禮賓債事耶? 廷弼曰, 誠然, 吏曹書吏吳復興, 卽吾之丹骨也。以其從兄禮賓債事, 族侵難堪, 此亦可矜也。臣答曰, 吳吏於吾, 亦丹骨書吏也。然以丹骨一吏事發啓, 未免挾私, 不當爲之, 金濰亦力言其不可, 趙尙慶, 在坐聽之而已。其翌日, 廷弼不顧挾私之嫌, 不復消詳於臣, 而獨自詣臺, 果發其啓, 此何事體也, 此何擧措也? 非但伊日臺廳酬酢, 如右所陳, 厥後, 臣問於金濰曰, 掌憲債啓, 君何以知禮賓事乎? 答曰, 其伯, 曾爲吳吏, 有招致禮賓吏, 分付勿侵族之事, 故知之矣云。臺廳酬酢及追後所聞, 旣甚明白, 伊日同坐之臺, 今皆尙在, 而廷弼答臣書中, 又有些少挾私之譏, 不足爲恤之語, 而其書亦在, 焉可誣也? 而反以臣言, 謂欠白直, 豈不異哉? 其疏又言, 追示啓草之無失, 而謂臣不識臺體, 凡臺諫將發新啓, 而已經會禮之僚, 如在呈告中, 則獨自發啓, 果有其例, 而至於詣臺同坐發端, 而見斥者, 不復往復, 獨詣發啓, 此實前所未聞之事, 而草本之示, 亦在傳啓之後, 非出消詳之意, 臣心甚駭之, 不欲多費說話, 草草作答, 只示未妥之意而已。今以臣答書, 無挾私二字, 謂之前後矛盾。夫些少挾私四字, 旣有自道, 則臣書中, 雖無挾私之云, 其可藉此而爲自解之證乎? 所謂在家出禁事, 廷弼, 自六月廾六至廾九, 連日在家, 廾六日發遣神祀禁差, 廾七又遣傔人之新差書吏者, 稱以會飮禁亂, 橫行閭里, 到處徵責, 過兩日, 不爲呈課, 而亦無催督之事, 故廾九日, 臣果移書, 謂有民間弊端, 則其答曰, 執捉狼藉, 無一現告云者, 不覺喫驚, 當査實嚴治云, 則其過兩日, 不檢呈課, 此可知也。蓋出禁一款, 如是顚錯, 而今其自辨之疏曰, 凡係風化事, 雖在家發送刑吏, 自是三百年流來之規, 國忌日會飮挾娼, 風習可駭, 而適當日晡, 只有傔人差吏者, 故發送而翌日呈課, 此所以有連日出禁之斥。又云, 其書則曰, 郊外執捉, 其啓則曰, 橫行閭里, 前後語意, 不相照應。噫, 事關倫常, 有可急時捉囚者, 則在家發差, 或有其例, 而至於在家出禁, 亦果有三百年流來之規耶? 臣聞向時, 有一二臺官, 爲傔人網錢之地, 在家縱禁, 橫行徵斂, 至今爲都民之所指點, 搢紳之所唾鄙, 則誠有之矣。至於臺例之如此, 臣未前聞, 未知廷弼所引以爲據者, 果是何等規例耶? 設令國忌日, 眞有挾娼之人, 而聞見明的, 則所當登時捉現, 而發送累日, 禁吏不爲呈課, 官員亦不催督, 其後呈課記中, 終無挾娼現告之事, 則惡在其痛惡挾娼在家發差之意也。臣啓中, 連日在家出禁者, 指廾六神祀之禁及廾七會飮之禁, 而今其疏中, 只言廾七出禁, 而諱其廾六出禁者, 以其神祀出禁, 尤無可據而然耶? 又以三日呈課, 謂之翌日呈課者, 以其係關風化急時推治者, 漸至脫空而然耶? 蓋其出禁之後, 聞有西郊執捉受賂還放之事, 故臣書中, 只及此事矣。旋又聞之, 則累日橫行, 作弊閭里云, 故啓辭中, 又據實言之, 其所云前後不相照應者, 誠未滿一哂也。臣與廷弼, 同朝面熟, 少無相失, 顧以何心, 構虛論啓, 不幸一時俱入臺地, 目見其可駭之事, 不一而足, 有不容袖手坐觀, 任其郞當, 以貽羞於臺閣, 爲瘼於都民, 而猶不忍遽加論斥, 以書規警, 冀其回改而不思自省, 不知引避, 揚揚赴坐, 必逞其志, 臺體所在, 有難終默, 略有論啓, 而下語之際, 務從平緩, 則可謂失之太寬。其在自處之道, 固當愧謝之不暇, 而今其爲言, 專事噴薄, 極力詆罵, 遣辭造意, 至爲憯毒。噫, 苟使廷弼, 果有自明之端, 則從實平說, 亦何不可, 而今乃反攻言者, 詬辱狼藉, 略無顧忌, 如許風習, 曾所未聞, 臣竊寒心也。噫, 聖鑑孔昭, 公議亦嚴, 廷弼杜撰之言, 何足以售其眩惑之計, 而其人所處, 卽是臺憲, 則豈可以其言之無倫, 謂不足恤, 晏然冒據於榮次, 以傷其廉隅哉? 伏乞聖明, 憐臣病狀之難强, 察臣情勢之難冒, 亟許遞改臣新授職名, 以延微喘, 以安私分, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。旣往之事, 不必追提, 爾其勿辭, 從速察職。 -
梓宮을 加漆할 때 李光佐 등이 입시하여 梓宮의 磨正, 山陵의 규모, 梓宮을 옮겨 봉안할 때의 문로 등에 대해 논의함
○ 甲辰十月十九日未時, 宣政殿梓宮加漆入侍時, 摠護使李光佐, 殯殿都監堂上沈檀·沈壽賢·李眞儉, 長生殿提調柳重茂, 右承旨金東弼, 假注書權䌖, 記事官李喆輔。諸臣, 進伏步階板上, 上出廬次, 俯伏殯殿前哭, 諸臣亦哭, 上止哭, 諸臣亦止哭, 上起入殯殿內立, 諸臣隨入, 光佐進伏, 請啓欑宮, 招匠手。上曰, 依。匠手入。上曰, 日陰, 奉審時, 明燭, 可也。光佐曰, 似以日寒, 故不去襦衾也。上曰, 昨亦日寒, 故襦衾去而還覆矣。光佐曰, 推素衾帳後, 仍爲奉審之意, 敢達。上曰, 依。匠手, 推素衾帳於後, 諸臣奉審後, 光佐曰, 漆已精乾, 而色則未及磨正, 故不能光潤, 且下邊, 頗有弸結處, 今若磨正則, 似好矣。上, 親入奉審。光佐曰, 移塊始漆之意, 敢達。上曰, 依。光佐曰, 今日卽磨正日次也。何以爲之乎? 上曰, 依。光佐曰, 漆布上磨正, 未知何如? 上曰, 前旣屢次爲之之後, 則今無不可爲之之事, 試問于匠手, 光佐曰, 問于匠手, 則以爲磨正不害云矣。上曰, 唯。匠手, 移塊木, 始磨正, 上就坐。光佐曰, 山陵都監稟目內, 今此山陵, 凡事一遵明陵舊制, 則灰隔三尺, 地灰三寸, 退壙比正壙, 左右各減五寸, 長減二尺, 亦當依舊制稟旨擧行, 而第內外梓宮, 見樣尺數頗長, 故山陵圓徑, 用二十七尺七寸之制, 正壙內長十一尺八寸九分, 則半月成陵, 當用十八尺二寸九分五釐餘, 徑九尺四寸五釐, 當爲退壙之基, 而掩石三寸許計除, 則恰爲九尺一寸許, 較內梓宮見樣, 加長一尺三寸一分許, 今若以比正壙長減二尺之制用之, 則退壙內長當爲九尺八寸九分, 橫出掩石之外者, 恰是七寸九分, 殊非當初圓徑稟定之本意。若於減二尺之外, 更減七寸九分或八寸, 則似爲合宜, 而此非自下擅便之事云, 依此爲之乎? 仍展圖, 指其中曰, 圓徑自此至彼爲二十七尺, 而其中劃處, 猶有未盡者矣。所當正中於外梓宮之半, 而此劃過半誤矣。上曰, 內壙正中, 當爲外梓宮奉安處矣。光佐曰, 然矣, 外梓宮當中奉安, 築傍灰三尺, 前鑿退壙, 而各減五寸, 此則墨畵處也。梓宮奉下時, 以輪木推轉奉入矣。上曰, 此則然矣。光佐曰, 習儀時, 見其制度則好矣, 左右少不移動矣, 正壙之長如此, 退壙比正壙, 當減二尺七寸九分矣。上曰, 頃者爲此定其尺數矣。光佐曰, 頃者果爲磨鍊, 而二尺二寸減之矣, 長廣不適, 不可用也。上曰, 頃定尺數, 有羸[贏]餘乎? 光佐曰, 正壙內長十一尺八寸餘, 退壙只減二尺, 則過長, 當出掩石外, 更減七寸九分則, 似好矣。上曰, 然矣。光佐曰, 今則見樣如是, 而古例則減二尺矣。上曰, 頃定尺數者, 爲慮其或犯掩石也。退壙不可使出於圓徑, 當隨便爲之。光佐, 讀奏圖下所記, 仍曰, 此則大綱定數, 而以七寸九分更減之意, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。光佐曰, 九分似壅腫, 以八寸爲之, 何如? 上曰, 都監此圖, 亦必商量而更使都監詳審, 其不犯掩石與否, 或通于摠護使, 或狀聞, 可也。光佐曰, 此圖入之乎, 抑持出乎? 上曰, 欲從容看之, 入之, 可也。光佐曰, 猶有未盡處, 出外後更當校正以入矣。上曰, 依爲之。出擧條 重茂曰, 磨正已畢, 始爲加漆之意, 敢達。上曰, 依。匠手始漆。上向光佐曰, 進來。光佐進伏。上曰, 毛揮帳, 已爲備置矣。卽今日氣漸寒, 去襦衾而用毛揮帳, 何如? 光佐曰, 猶似早矣。上曰, 然故問之耳。光佐曰, 當問于匠手矣。上曰, 依。光佐曰, 問于匠手, 則以爲今猶不至極寒, 姑竢凍寒後襦衾上, 加揮毛·揮帳, 爲宜云矣。上曰, 唯。光佐曰, 方修理文政殿, 而明政殿路, 有建福門, 梓宮移奉時, 當由此門矣。此門不甚渝色, 故當初, 以不爲修理事磨鍊矣。他處修理後見之, 則頗覺此門之獨爲渝色, 使之一體修理, 何如? 上曰, 依。至於返虞時, 由前門入乎? 檀曰, 返虞時, 則似當由前門矣。上曰, 此則文政殿後門乎? 光佐曰, 然矣。文政殿南向, 而此門在其後矣。上曰, 是矣。返虞時, 則由崇政門, 而練祭後, 埋安虞主于太廟之時, 由此門奉出矣。光佐曰, 俄者神轝, 誤以梓宮陳達, 實是昏忘之致, 不勝惶恐, 祔廟時, 則果由文政殿後, 臣亦曾爲都監堂上時見之, 而返虞時, 則似由前門矣。上曰, 似然矣。光佐曰, 遠望梓宮, 則代把痕倍高, 似以其暎於漆色而然也。然而比諸頃日瞻望時, 則頗無高低處矣。上曰, 然矣。比其時頗勝矣。光佐曰, 頃見漆布下邊, 頗多高低處矣, 今則幾均矣。上曰, 然矣。光佐曰, 漆幾畢矣。易致塵埃, 畢漆後, 卽當覆之矣。上曰, 先使之鋪設下邊, 可也。匠手加漆畢, 漆入九合。上進前奉審, 光佐請覆襦衾。上曰, 依。匠手推入素衾帳, 仍覆襦衾, 中官閉欑宮, 諸臣, 遂以次退出。
