인조 - 고종
晴
行都承旨 朴弼夢 病。左承旨 金東弼 病。右承旨 柳綏 病。左副承旨 李眞淳 坐直。右副承旨 趙遠命 坐。同副承旨 鄭錫三 坐直。注書 李壽益 病閔圻 病。假注書 趙鏛 仕李宗白 仕直。事變假注書 宋徵啓 仕。
-
昌德宮 廬次에 머묾
○ 上在昌德宮廬次。 -
中宗의 忌辰으로 齋戒함
○ 中宗大王忌辰齋戒。 -
觀象監에서 안개가 꼈다고 아룀
○ 觀象監, 夜自一更至五更, 有霧氣。 -
朝哭한 뒤에 承政院 등에서 大王大妃殿 등의 안부를 물음
○ 朝哭後, 大殿·大王大妃殿·大妃殿·中宮殿, 政院·玉堂問安。答曰, 罔極。 -
晡哭
○ 申時, 晡哭。 -
李壽益의 병이 위중하므로 趙鏛이 仍察할 것을 청하는 李眞淳의 계
○ 李眞淳啓曰, 注書李壽益, 身病猝重, 勢難察任, 假注書趙鏛, 姑爲仍察, 何如? 傳曰, 允。 -
吳遂元 등의 牌招를 청하는 鄭錫三의 계
○ 鄭錫三啓曰, 玉堂上下番俱空, 闕直今已多日, 事甚未安, 校理吳遂元, 副校理申致雲, 副修撰李普昱, 竝卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。 -
趙最壽 등의 罷職傳旨에 대해, 推考傳旨를 捧入하라는 전교
○ 以應敎趙最壽, 副應敎趙翼命牌不進罷職傳旨, 傳于鄭錫三曰, 推考傳旨捧入。 -
吳命恒을 다시 牌招할 것을 청하는 李眞淳의 계
○ 李眞淳啓曰, 守禦使吳命恒, 連日違牌, 尙不出肅, 事甚未安, 更爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
李光佐가 命召를 來納하므로 대책을 묻는 李眞淳의 계
○ 李眞淳啓曰, 卽者議政府錄事來言, 領議政李光佐, 下外梓宮橫帶板後, 仍向龍山江村, 命召, 使錄事來納, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 使傳諭史官傳授。 -
史官과 함께 들어오라고 李光佐에게 傳諭하라는 비망기
○ 備忘記, 噫, 譛構之說, 何代無之, 而豈有如今日之事者乎? 一筆之間, 構捏三大臣於罔測之科。噫嘻痛哉, 世道如此, 國將爲國乎? 卿等爲國之忠, 予所詳知, 故日昨批旨中, 貫日之忠四字, 誠非尋常慰卿下語之意, 卿豈不諒哉? 鄕儒疏語, 尤極叵測, 故特施投畀之典, 昨日史官之往, 略諭予意, 而待卿竣事入來矣。今聞, 卿遽向江村云, 愕然且慙, 無以爲諭。噫, 讒人之構我大臣, 輔相之連上命召, 良由予誠淺之致, 愧恧之外, 夫復何諭? 卿試觀今日之國事, 謂何如也? 況身帶摠護, 因山不遠, 職在輔護, 慈候未復, 尤非卿輕先去就之時也, 明矣。所納命召, 卽令史官還授, 卿其須體如渴之意, 卽爲偕入, 用副至望事, 卽遣史官傳諭于領相, 與之偕來。 -
올라오라고 崔奎瑞에게 傳諭하라는 비망기
○ 備忘記, 噫, 卿之來詣近都, 纔三箇月矣, 而因一鄕儒之疏, 遽還鄕舍, 愕然之心, 久而未定, 予雖誠淺, 以卿休休之量, 何如是邁邁乎? 卿之今不可去者三, 因山已迫, 只隔數旬, 此非元老去國之時, 此其一也。日昨筵中, 言予去就之意明白, 謂予言尙在耳, 則予雖誠淺, 以卿誠實導予之心, 必不如(如)是長往也, 明矣, 此其二也。方當國事如此之時, 國之元老, 退在鄕廬, 則予誰與共議國事乎? 卿雖孤予, 獨不念兩朝恩渥之隆重歟? 卿亦念及於此, 想必痛切矣, 此其三也。玆遣史官, 諭其三不可去之意, 卿其須體至意, 幡然上來事, 傳諭于奉朝賀。 -
趙最壽 등의 牌招를 청하는 弘文館의 계
○ 鄭錫三, 以弘文館言啓曰, 本館上下番, 連日闕直, 事體未安, 卽今僚員, 或在外未上來, 或方在禁推中, 或親病受由, 或違牌坐罷, 臣致雲獨爲入直, 下番將未免闕直, 應敎趙最壽, 副應敎趙翼命, 雖已除本仕, 竝卽牌招, 以爲推移姑降入直之地, 何如? 傳曰, 允。 -
崔補의 배척을 받은 일 등을 이유로 削職을 청하는 趙泰億의 상소
○ 右議政趙泰億疏曰, 伏以, 臣遭罔極之言, 陷不測之罪, 歸身司敗, 恭俟邦刑, 聖度天大, 不行誅殛, 夜半遣史官, 還授命召, 諭以勿待命。又於筵席, 親命承宣, 使卽敦諭, 逐事開釋, 辭旨優渥, 臣之得逭鈇鉞, 已大幸矣。恩數之曠絶, 又奚爲而至此哉? 震薄之餘, 神精遁叛, 衷私冤迫, 亦不能畢暴於書啓之中, 天地父母, 亦何能盡察臣情實哉? 噫嘻, 臣之不黨一鏡, 卽擧世之所共知, 臣豈私於一鏡, 而不忠於殿下哉? 天日臨之, 聖鑑亦且下燭之矣。今補乃以爲, 大臣庶僚, 同一逆腸, 竝歸之於不忠之地, 勒斷以臣子之極罪, 至以難言之變, 不測之禍, 危急之形等語, 極意構誣, 做陷擧朝, 要以驚動上聽, 古今天下, 寧有是哉? 以補之言, 按臣之罪, 雖滅族湛宗, 亦不爲過, 臣其敢曰, 補已被罪矣, 上且召臣矣。晏然冒據於鼎席, 突然趨承召命乎? 惟有速就刑章, 庶可以少答人言安賤分。伏乞聖上, 亟察臣危迫之悃, 削臣職秩, 勘臣負犯, 以肅公憲, 不勝幸甚, 臣無任涕泣祈懇之至。答曰, 省疏具悉卿懇。噫, 譖構之說, 何代無之, 豈有如今日之事者乎? 一筆之間, 構捏三大臣於罔測之科, 噫嘻痛哉, 世道如此, 國豈爲國乎? 卿等爲國之忠, 予已詳知, 昨遣承宣, 諭予至意, 此豈慰卿不安之心而已哉? 予雖不明, 知卿忠國之心久矣故也耳。噫, 星有三台, 鼎有三足, 鼎缺一足, 猶不能立矣。三台不備, 國將奚似? 卿觀今日之國事, 安耶危耶? 而況因山不遠, 尤非大臣引入之時, 卿其須體至意, 安心勿辭, 卽起視事, 用副如渴之望。仍傳曰, 遣史官傳諭。 -
趙泰億이 命召를 來納하였으므로 대책을 묻는 李眞淳의 계
○ 李眞淳啓曰, 今日, 前正郞林柱國之疏, 來呈本院, 以國忌齋戒, 姑爲還給, 而其疏中, 構誣相臣將臣, 罔有紀極。故右議政趙泰億, 得聞此報, 今方待命於金吾門外, 命召, 使錄事來納, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 遣史官傳授, 勿待命事傳諭。 -
林柱國의 상소를 措語하여 써서 들이라는 전교
○ 傳曰, 原疏, 以國忌齋戒, 雖已還給, 林柱國上疏, 措語書入。 -
林柱國의 상소를 措語하여 보고하는 李眞淳 등의 계
○ 啓曰, 左副·同副 林柱國原疏, 以國忌齋戒, 雖已出給, 上疏措語書入事, 命下矣。其疏有曰, 伏見備忘, 有賊鏡安置之命, 可洩神人之憤, 而第念處分, 猶未明正其罪, 代撰之文, 非特誣聖躬也, 乃誣先王也。縱欲容貸此賊, 奈先王國法何? 殿下以春秋綱目所書何處爲敎, 徒配末減, 則臣恐無以慰先王之靈, 昭殿下之誣, 言之不覺腸裂, 敎文之撰成也。主文之人, 爛熳相議, 視猶尋常, 金東弼之疏出, 而掌憲之臣, 急於私護, 費辭分疏, 及今特命之下, 削黜薄罰, 猶復繳還, 大臣三司, 亦皆寂默, 不料人心之罔測, 至此之極也。聖度天大, 雖不介懷於旣往, 以示蕩平之德, 竊恐五皇極剛克之政, 不若是也。嚴鞫賊鏡, 明正典刑, 前後護逆之輩, 一倂論罪, 柳鳳輝一疏, 其心所在, 天日難欺, 而今日天札聯翩, 反比之於負圖之漢臣, 殿下何爲而發此言也? 李鳳翼疏, 實採一國公誦, 殿下不惟不從, 反疑其挾雜, 李森之爲鏡賊腹心, 國人所知, 鳳翼之言, 亶出爲國, 則寧有一毫挾雜於其間? 森之一番待命, 晏然復出, 其亦無嚴, 八十宰臣, 自救憂愛, 不歸之於黨習, 反下還給之命, 臣未知殿下在廷臣僚, 果無護黨之習, 而獨於此人疑之耶? 言者相繼竄逐, 已非求言之本意, 而至於焚疏, 載籍所無, 是日此擧, 果倣何代, 而有駭聽聞也。頃日備忘, 言雖過中, 予不爲咎之敎, 置於何地, 大禍之餘, 人皆惴惴, 莫敢出一言, 明旨之下, 一二疎賤之臣, 略陳憂憤之誠, 則雖有過當之言, 固宜虛受扶奬, 而乃反摧折若是, 此後欲聞忠言, 誰言之乎云云矣。蓋柱國疏語, 極其陰慘, 無非構捏將相及諸臣之計, 所謂主文之人, 卽指右議政趙泰億, 而泰億, 以罪人泰采至親, 不得干涉於敎文事, 而其時金一鏡, 爲弘文提學, 故臨急變通, 使之撰進, 而頒敎在翌朝, 一鏡日晩承牌入闕, 夜分後始爲製呈, 其時闕中之人, 無不知之, 家在城外之人, 雖欲相議, 勢不可得也, 而今乃急於陷人, 白地構誣, 其心所在, 萬萬痛惡, 臣等或慮其時主文之人, 自上未知誰某, 竝此附陳之意, 敢啓。答曰, 知道。
