인조 - 고종
夕雨
都承旨 金東弼 病。左承旨 李眞淳 坐。右承旨 金啓煥 坐直。左副承旨 尹游 坐。右副承旨 蔡彭胤 在外。同副承旨 尹惠敎 坐直。注書 李壽益 奉命偕來閔圻 病。假注書 朴亨潤 仕金汴光 仕直。事變假注書 鄭道殷 仕。
-
昌德宮의 廬次에 머묾
○ 上在昌德宮廬次。 -
朝哭을 한 뒤 承政院에서 大殿 등의 안부를 물음
○ 朝哭後, 大殿·大妃殿·中宮殿, 政院問安。答曰, 罔極。大王大妃殿, 政院問安。答曰, 知道。 -
呈告한 인원을 牌招하여 監察이 茶時를 갖도록 하라는 전교
○ 以監察茶時, 傳于尹游曰, 呈告之紛紜, 未有甚於近日, 事甚未安。竝卽牌招。 -
궐원이 생긴 臺諫의 政事에 대해 取稟하는 金啓煥의 계
○ 金啓煥啓曰, 吏曹郞廳來言, 臺諫有闕, 政事, 何以爲之? 取稟。傳曰, 明日爲之。 -
趙泰億이 請對하였다는 金啓煥의 계
○ 又啓曰, 右議政趙泰億, 有稟定事, 來詣請對矣。傳曰, 引見。 -
大轝가 지나가기 위해서는 初度習儀 전에 礡石을 파냈다가 다시 메우는 공사를 本曹 郞廳에게 檢飭하도록 하겠다는 兵曹의 계
○ 尹游, 以兵曹言啓曰, 國葬都監啓辭, 取考謄錄, 則發靷初度習儀時, 大轝高廣, 比准於興仁門, 掘去門下磚石矣。今大轝, 尺量於門之廣狹高下, 則門高不足, 幾至二尺, 必須掘去門閾礴石, 然後可無阻礙之患, 而當此深冬, 凍土役事未易, 令各該司初度習儀前, 依例修治門路何如事, 命下矣。依都監啓辭, 興仁門礡石, 初度習儀前掘去, 發靷後還爲塡補, 而令本曹郞廳, 檢飭各該司擧行, 何如? 傳曰, 允。 -
慶尙右道의 5哨 軍兵과 海西의 別驍衛를 調送하도록 慶尙道 등의 監使 등에게 통지하도록 하겠다는 禁衛營의 계
○ 又以禁衛營言啓曰, 來乙巳二月當十一番後部前司屬慶尙右道五哨軍兵, 來正月二十五日, 京中逢點, 依例準二朔立番。十四番·十五番海西別驍衛, 一體調送, 逐朔立番之意, 兩道監兵使處, 預爲知委, 何如? 傳曰, 允。 -
逢點을 마친 全羅道의 5哨 軍兵 등을 12월 1일에 內外各處의 入直 馬步軍兵과 교대한 뒤에 舊軍을 放送하겠다는 禁衛營의 계
○ 又以禁衛營言啓曰, 十番右部後司屬全羅道五哨軍兵, 逢點實數六百五十二名, 十二番海西別驍衛五十五名, 步軍標下一名, 已爲點閱整齊, 來十二月初一日, 與內外各處入直馬步軍兵, 依例替代後, 舊軍放送之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
本府에서 待命하고 있는 呂光憲을 拿囚하겠다는 義禁府의 계
○ 又以義禁府言啓曰, 以慶尙監司狀啓, 刑曹粘目, 金泉察訪呂光憲, 移本府處置事, 允下矣。呂光憲, 今方待命於本府, 卽爲拿囚之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
李光佐 등에게 傳諭하러 갈 承旨가 부족하므로 대책을 묻는 金啓煥의 계
○ 金啓煥啓曰, 領·左相處, 遣承旨敦諭事, 命下矣。承旨二員, 當爲分進, 而都承旨金東弼, 以蔡膺福疏語, 情勢難安, 不爲仕進, 左承旨李眞淳, 病不進, 右副承旨蔡彭胤在外, 廳中只有臣啓煥及左副承旨尹游, 同副承旨尹惠敎, 而尹游, 以刑房代房, 當進鞫坐, 傳諭及守廳, 無以推移。左承旨李眞淳, 所當牌招, 而拘於廳規, 不得請牌。何以爲之? 敢稟。傳曰, 都承旨·左承旨, 一體牌招。 -
推考傳旨를 捧入하라고 金東弼의 罷職傳旨에 대해 내린 전교
○ 以都承旨金東弼牌不進罷職傳旨, 傳于李眞淳曰, 推考傳旨捧入。 -
鞫廳의 坐起에 나아가므로 下直한다는 尹游의 계
○ 尹游啓曰, 小臣鞫廳坐起進去, 下直。傳曰, 知道。 -
柳鳳輝에게 傳諭한 결과를 보고하는 鄭道亨의 서계
○ 假注書鄭道亨書啓, 臣敬奉聖批, 傳諭于崇禮門外左議政柳鳳輝處, 則以爲臣仰冒鈇鉞之誅, 更陳肝膈之辭者, 本出於事勢窮迫萬不獲已, 有罪未勘一也, 職名未解二也。王人之久淹村舍, 尤是臣萬分惶悚, 食息靡安者, 日夕祈祝, 唯在遄賜處分, 卽伏承聖批, 辭旨愈益隆重, 至於丹心二字, 逈出尋常, 人臣得此, 從古有幾, 臣九頓拜受, 繼以血淚。惟此一心, 旣蒙君父之知, 則臣雖明日塡溝壑, 亦無所憾, 何敢更爲違逋之計, 而第臣所負之罪戾旣深, 所遭之人言亦重, 今若徒恃上眷, 晏然趨承, 則實無以嚴國法而靖私義, 此臣所以蹶然欲起, 怵然還止, 甘自陷於辜恩慢命之科者也。且臣宿患腰脅之痛, 觸寒復發, 症勢苦㞃, 轉側不得, 雖微情勢, 只此病狀, 尤無自力之望, 惶恐縮伏, 祗俟威命云矣。大臣病勢方苦, 姑無偕入之意, 臣則仍留之意, 敢啓。傳曰, 卿勿固讓, 安心善攝, 俟得少間, 卽爲入來事傳諭。 -
柳鳳輝에게 御醫를 보내 간병하라는 전교
○ 傳于尹惠敎曰, 左議政所住處, 遣御醫看病, 書啓。 -
李光佐에게 傳諭한 결과를 보고하는 李壽益의 서계
○ 記事官李壽益書啓, 臣敬奉聖批, 傳諭于議政府領議政李光佐處, 則以爲臣之前後所遭, 罔非覆載難容之科, 向微天地父母曲垂再生之惠, 其何以得免湛滅, 保有今日? 仰戴慈恩, 只自銘鏤心髓, 不知報答之所。至於臣之不待人言, 自爲訟罪者, 則必須一經重勘, 然後可以少安私心, 反復於疏啓者, 實被肝血, 無復餘蘊, 而天聽邈然, 不少開納, 敦勉之辭, 愈益隆厚。卽者史官, 又宣恩批, 十行勤懇, 出於尋常, 臣感激流涕, 神精隕錯, 實不知所以仰對也。夫臣之今日去就, 非如獲戾君上, 一蒙開釋, 便可自安者, 祗以罪負之難貸, 自訟於寸心, 人言之罔極, 方生而未已, 無一分轉身之道耳。今以得隆旨爲諉被昭釋, 自恕冒罪虞詬, 抗顔於周行, 義之所敢出, 而顧念精誠淺薄, 血懇不能感格, 史官恒守, 踪地轉益窮蹙。王府之鞫囚久稽, 因山之習儀又迫, 到此地頭, 亦不敢膠守初心。顧臣病狀, 積傷所發, 沈篤至此, 史臣與太醫之所目覩, 姑無運動跬步之勢。卽命召還史官, 俾臣安意調治, 則如得少有減歇之勢, 卽當舁進天陛, 躬請鈇鉞之誅云矣, 敢啓。傳曰, 姑先入來, 以安大臣之心。 -
柳鳳輝에게 傳諭한 결과를 보고하는 鄭道亨의 서계
○ 假注書鄭道亨書啓, 臣敬奉聖旨, 傳諭崇禮門外左議政柳鳳輝處, 則以爲臣之近來所被恩數之優渥, 有非賤分之所敢承當者, 而昨夜聖批, 愈益曠絶, 臣之感激惶隕之忱, 實難以言辭, 形容其萬一, 只自終宵悲泣而已。卽者史官, 來宣聖諭, 令臣善攝, 俟間入來, 御院醫官, 又以上命, 臨視賤疾, 聖眷至此, 圖報無階。臣雖今日冒出, 明日顚沛, 亦有所不暇顧者, 而卽今腰脇牽痛之症方苦, 不能轉動, 實無自力趨命之望, 倘蒙聖明垂憐, 召還史官, 則臣當入城調治, 稍俟病勢間歇, 趨造於朝云矣。臣則仍留之意, 敢啓。傳曰, 姑待大臣入城還舍後入來。 -
李光佐에게 傳諭한 결과를 보고하는 金啓煥의 서계
○ 右承旨金啓煥書啓, 臣敬奉聖旨, 敦諭于西小門外議政府領議政李光佐所住處, 則以爲臣籲呼辭竭, 情窮理極, 朝日, 不得不以竢病少間, 躬請嚴譴爲對矣。千萬意象之外, 承宣又至, 特宣敦諭, 恩渥之曠絶, 一至於此, 無狀賤臣, 有丘山之罪, 無絲髮之效, 何以得此於聖明之下? 念臣此生, 無以上報萬一, 祗自奉書九頓, 有淚如泉, 臣身螻蟻, 死生顧何敢計, 固當顚倒承命, 而病情實爲苦劇, 頭重不能擧, 嘔發不能定, 欲起還仆, 竟未祗赴。更服湯藥, 調息一夜, 幸有一分之減, 則謹當於卽時舁載趨進矣。未卽祗命, 罪實萬死, 伏地戰越, 不知所對云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
柳鳳輝에게 傳諭한 결과를 보고하는 尹惠敎의 서계
○ 同副承旨尹惠敎書啓, 臣敬奉聖旨, 敦諭于崇禮門外議政府左議政柳鳳輝所住處, 則以爲臣之欲一蒙勘處者, 本在於上嚴國法, 下靖私義之意, 而今反爲賭寵徼恩之歸, 批旨纔宣, 恩諭繼下, 今玆承宣敦諭之命, 又出特敎, 十行辭旨, 愈益勤摯, 臣惟感激悲泣, 不知所以仰對。臣之腰脅之痛, 最妨轉動, 敢以調治承命之意, 附奏於史官, 書啓矣。今承聖敎, 有不可自恤其死生, 謹當趨參鞫云矣。敢啓。傳曰, 知道。 -
모레 本都監堂上과 都廳郞廳 등이 山陵의 道路 등을 摘奸하러 나아가야 하므로 夫馬를 入把하도록 京畿監司에게 분부할 것을 청하는 國葬都監의 계
○ 金啓煥, 以國葬都監言啓曰, 以山陵道路橋梁摘奸事, 本都監堂上·都廳郞廳, 與頓遞, 使兵曹·工曹堂上, 繕工監提調各一員, 明日先肅拜, 再明日進去, 而夫馬, 依前例入把事, 分付京畿監司, 何如? 傳曰, 允。 -
返虞하는 동안만 吳璡 등에게 軍職을 붙여 주어 여러 곳의 差備를 주선하게 하는 것이 좋겠다는 禮曹의 계
○ 又以禮曹言啓曰, 卽接通禮院所報, 則今此國恤發靷返虞時, 諸處許多差備, 無以周旋, 依前例前銜中, 知禮貌人員, 前假引儀吳璡·姜梡·朴濂等, 付軍職, 冠帶常仕, 俾無臨時窘迫之患云。許多差備之不足, 實如所報, 前銜付軍職常仕, 亦有前例, 吳璡等三人, 令該曹付軍職, 限返虞察任, 何如? 傳曰, 允。 -
史官 2員을 待命시키라는 전교
○ 傳于尹惠敎曰, 史官二員待命, 騎馬六匹立之。 -
史官이 부족하므로 宣傳官 1員을 대신 보내겠다는 尹惠敎의 계
○ 尹惠敎啓曰, 史官二員待命事, 命下矣。史官不備, 宣傳官一員代送之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
上番翰林으로서 아랫 사람을 단속하지 않고 관청에서 나가 버린 李喆輔를 推考警責한 뒤 入直시킬 것을 청하는 尹惠敎의 계
○ 又啓曰, 下番翰林申致謹, 以身病投疏徑出, 原疏纔已退却, 上番翰林李喆輔, 亦以不能檢下, 陳疏徑出, 所當依承傳禁推傳旨捧入, 而申致謹病勢, 果爲猝劇, 李喆輔, 以館規出去, 則此與無端徑出有異, 而擅自離職, 有違館例, 竝推考警責, 牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 -
刑曹判書 尹就商이 병이 위중하여 서울에 올라갈 수 없다는 金啓煥의 계
○ 金啓煥啓曰, 京畿監司狀啓, 刑曹判書尹就商病重, 上去不得云矣。傳曰, 卿勿過辭, 從速上來行公事, 回諭。 -
閔鎭遠을 放送하라는 명의 환수, 蔡膺福을 絶島에 安置할 것, 軍士를 把定할 때 兵曹의 軍色郞廳 등이 함께 거행할 것 등을 청하는 金始鑌 등의 계
○ 掌令金始鑌, 持平李普昱啓曰, 閔鎭遠負犯之重, 業已聖明之所洞燭, 今不必架疊爲說, 聖明之所以特放者, 非謂鎭遠可恕, 蓋爲府夫人地, 則聖意所在, 臣等固欽仰, 而終不免爲私恩之歸, 臺臣所執, 卽公法也。以私恩屈公法, 誠恐有傷於聖德也。殿下, 每以遵先志爲敎, 鎭遠之特放, 雖出於先朝, 而因臺啓旋仍, 亦出於先朝, 則今日殿下, 雖有特放之命, 依先朝處分, 快許還收, 允合於遵先志之道。殿下, 雖諭之以勿復煩論, 而重發之論, 公議所同, 決不可遽議全釋。請還收閔鎭遠特放之命。義淵誣辱先朝之罪, 上通于天, 凡有血氣者, 孰不欲食肉寢皮, 而一種不逞之徒, 敢生護逆之計, 崔補, 唱之於前, 膺福, 繼之於後, 肆然營救, 略無忌憚。就以膺福之疏見之, 凶逆罔測之人, 奬之以儒字, 兇逆罔側之言, 詡之以狂妄, 聖上勿咎之敎, 又謂之失信, 噫嘻痛矣。先王之仙寢未冷, 亂賊之慘誣交至, 豈料聖明之世, 倫綱之斁絶, 一至此哉? 儒之爲名, 蓋謂名敎中人, 則凶逆之人, 亦謂之儒乎? 狂妄之稱, 蓋謂過中之論, 則兇逆之言, 亦謂之狂妄乎? 至若勿咎之敎, 蓋謂語雖過中, 而許其優容也, 兇逆如義淵, 亦謂之狂妄而勿咎乎? 聖敎中, 豈求不道之言六字, 誠得之矣。天下之惡, 莫大於逆, 而春秋之法, 治黨與必嚴。今義淵自爲逆, 非護逆也, 補與膺, 眞護逆也, 是一逆也。初不置淵於極典, 致補踵淵, 繼因鞫坐之遷延, 致膺踵補, 今雖鞫淵於獄, 配補於島, 而若不正膺之罪, 則踵膺而起者, 將不勝其紛然, 而三百年禮義之邦, 將駸駸乎禽獸矣。噫, 防之不嚴, 使陷於罪, 旣陷之後, 隨而罪之, 初不若嚴防於前, 使知戒於後。請前掌令蔡膺福, 絶島安置。衛所軍士分把, 率多巧作, 名目之類, 至於雇立, 追報尤有虛僞相蒙之患, 一經堂上手決之後, 軍色郞廳, 則依文書俵給雇價而已, 何以知所報之緊不緊, 而有所操縱於其間也? 且雇立之軍, 或多重地守直, 而逐番改定, 皆出於一時帖付, 實有虛疎之歎, 徒增紛挐之弊。請凡軍士把定時, 令兵曹軍色郞廳與曹司衛將, 眼同擧行, 雖有不得已追雇立之事, 亦令軍色郞句管, 俱知其虛實緊歇, 以爲從實給價之地。且令兵曹捧甘五部, 擇其有根着人丁, 成案永定, 俾無續續變改之弊。答曰, 不允。閔鎭遠事, 誠非如是爭執者, 而予之特放, 非但爲府夫人也, 所重者在焉, 爾等抑何心, 慼我先后乎? 日上十啓, 予志固定, 決難收還, 亟停勿煩。末端事, 痛禁濫僞之弊而已, 新定規式, 似或近於煩屑矣。 -
李義淵의 供辭 내용을 진달한 뒤 재차 推鞫할 것을 청하는 義禁府의 계
○ 禁府啓曰, 罪人李義淵供辭, 尤爲凶悖, 敢以不勤於政事, 不能種種躬參祭奠等語, 肆然納供, 其爲誣上不道, 莫此爲甚。至於辛丑以後事, 乃以府院君疏及閔鎭遠事, 爲非先朝本意之證, 此則元非渠疏中所言。且以此二事, 謂之皆非者, 都不成說。若其世家誅戮一款, 泛以一啓二啓, 諸臣壅蔽等說爲言, 渠疏旣曰, 誅戮無餘, 則蓋指伏法諸罪人, 而到今以徑斃之啓迪, 病斃之晩成, 飾辭納招者, 與渠疏中本意, 節節相反, 而末端所謂何知逆與不逆云者, 壬寅逆獄處分, 何如, 而乃敢以置之於逆與非逆之間? 其爲情節, 尤極絶痛。請罪人李義淵更推。傳曰, 敢以不勤不能躬參等說, 肆然納供, 尤極絶痛。更爲各別嚴問。 -
推鞫을 잠시 그만두라는 전교
○ 傳于尹惠敎曰, 推鞫姑罷。 -
晡哭
○ 申時, 晡哭。 -
情勢와 病勢를 이유로 遞職해 줄 것을 청하는 尹淳의 상소
○ 大司成尹淳上疏, 伏以臣於三數日前, 祗役於都監, 病復大作, 歸次昏倒, 不得入謝軍銜, 史局仕單, 亦連日懸頉, 惶懍無地, 方將陳情請譴。迺者忽有國子新命, 噫, 此何等重任, 卒然一朝畀之臣而不少難也? 年來朝家, 尤重學校之政, 求其能任命夔命契者, 而不多得, 則至令人兼攝而責成效, 其難其人, 重其選之意, 何如哉? 子曰, 人之患, 在好爲人師。雖村塾蒙幼之長, 不習之於己, 而欲授諸人者妄矣, 而況國學施敎, 罔非窮理正心修己治人之事者乎? 臣雖髮種種矣, 猶且昧然於灑掃之節六藝之文, 則其不能爲村塾之長, 而求爲弟子之不暇, 持是而據師儒之席, 而任敎胄之責, 能不赬然其面, 而得無有笑于列者哉? 仍竊伏念, 臣以三年退屛之迹, 宜不敢復入脩門, 而向來書寫之命, 在鄕終無以丐免。入都控籲, 冀得遞改, 微誠未格, 苦懇未遂, 隆批恩敎, 反出千萬意外, 眷顧之盛, 曠越千古。至於許解史職, 俾伸廉隅, 臣雖至頑, 能無感激, 玆不免暫撓初心, 冒受濫資, 旋赴都監, 恭執寫役。此際復差纔遞之史局, 此固臣自劃之地, 而寫事旣始, 義當卒役, 則違牌俟命之間, 未蒙例勘, 而徒使重役遷就, 此爲大可慮者, 故不得不包羞强承, 數日仕進, 粗伸分義, 喉司之不辭卽進, 亦以此也。今則寫事已畢, 臣可以復申初懇矣。噫, 臣之自屛, 惟情與病, 其情則自先朝, 而不自陳暴, 在今日尤何敢索言? 唯是痼疾駸駸近死, 欲處閒調息, 求延縷命, 而身無長物, 都中只有一弊廬, 從人售價, 縛得數椽於丘墓之側, 永爲畢命計, 其斷置榮進之狀, 居可知矣。今因一時執役, 諉以懷恩戀德, 而盤礴冒據, 淸銜重選, 視爲分內物, 而平進不已, 則前後行裝, 判爲兩截, 進退無據, 廉愧都喪。臣之自負初心, 內省多疚, 已不可言, 而世將指臣爲何狀人也? 況自入都以來, 攝養失宜, 屢觸風寒, 宿病盡發, 二便閉而腹肚脹, 頑痰塞而食物却。六七日寫役, 亦不能早暮往來, 留宿都監, 僅僅完訖, 而其間別症忽發, 曉頭輒經大寒熱, 旋復昏瞀, 盜汗遍體, 積病餘寒熱盜汗, 係是不治, 醫者不能下藥, 惟有急歸鄕廬, 飾巾待盡而已。倘蒙天地父母, 俯賜哀憐, 鐫遞臣成均·史局兩任, 放臣還鄕, 俾不至於生行死歸之嘆, 則結草之報, 唯期他生。嗚呼, 身蒙不世之渥恩, 不能韲粉以報, 敢以乞歸之言, 仰浼宸聽, 苟非萬不獲已, 臣雖無狀, 夫豈樂爲? 瞻望嚴廬, 但有血涕, 臣無任叩首攢手懇禱之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。旣往之事, 開釋備至, 則一向引嫌, 殊涉太過。國子新命, 尤不可固辭, 爾其勿辭, 從速察職。 -
引見에 尹惠敎 등이 입시하여 大臣들과 金一鏡의 관계, 鞫廳을 開坐하는 일, 時政記를 修整하기 위해 曺命敎를 改差하는 일 등에 대해 논의함
○ 甲辰十一月二十六日巳時, 上御宣政殿無妄閣。右議政趙泰億請對, 引見入侍, 同副承旨尹惠敎, 假注書金汴光, 記事官李喆輔·申致謹。趙泰億進伏曰, 今日日氣酷寒, 聖體若何? 上曰, 姑無事矣。大王大妃殿調候, 若何? 上曰, 向來差減後, 姑一樣矣。王大妃殿不寧之候, 若何? 上曰, 姑無添加矣。中宮殿氣候, 若何? 上曰, 無事矣。泰億曰, 小臣事君無狀, 前後所被人言罔極, 陷於不測之誅, 而自上隨事照燭, 數日之內, 所下批旨別諭, 誠非人臣之所堪當, 惶恐無地, 震蹙欲死。臣之情迹, 豈欲更入脩門, 而惟是因山迫近, 聖眷隆重, 再昨批旨中, 至有卿之心曲, 予已深知之敎, 自念負罪賤臣, 何以獲此? 此臣之恐懼不敢逃遁者也。夫人雖於敵以下相知之間, 曰知心, 曰知己云爾, 則知心知己之難有如是, 而況如臣螻蟻賤品之區區心事, 幸蒙天日之明, 照燭無餘, 雖赴塗炭蹈水火, 寧有一毫辭避之念哉? 當初出城, 非因情志之未孚, 而人臣事君之道, 廉隅爲重。彼旣以放肆無忌憚目之, 則放肆無忌憚, 此誠患得患失, 不知君臣分義者所爲也。臣若被罔極之人言, 而猶靦然昧廉恥, 晏然廁朝行, 則是眞放肆無忌憚者也, 臣安敢不出城胥命乎? 旣出之後, 承宣辱臨, 史官來守, 寵批恩諭, 連續不絶。臣若欲入來, 則爲冒沒廉隅之人, 若欲不入, 則有違越恩命之罪, 臣勢蹙情窮, 罔知所措。只緣聖上欲生之德, 恩旨敦勉之至, 不得已入來, 而人誰知臣之心曲哉? 必曰乍出乍入, 冒沒廉隅, 臣誠惶恐慙恧矣。日月無何, 因山漸迫, 此豈臣子在外之時, 而所遭罔極, 退坐城外, 有若置國事於相忘, 將焉用此臣哉? 且鞫廳始設, 討罪正急, 而鄭東後之疏, 適出於開坐之際, 旣見此疏之後, 其何敢安坐視鞫乎? 今則事勢異前, 聖恩無涯, 故不敢一向屛伏待罪, 自速逋慢之誅, 而危險之言, 又不知其幾何至也。今日入城, 安保其明日不被人言也? 若是則無益於國事, 而徒增臣之罪名, 臣誠悚惕罔措矣。上曰, 前後批旨, 已盡之矣。豈不知予之心耶? 人言如此, 則豈不曰大臣之心不安, 而至於鄭東後之疏, 其沮敗獄事之意分明。大臣以鞫獄何等重事, 而罷坐而出乎? 予嗣服之初, 所倚毗者惟輔相, 而當此因山迫近之時, 三大臣皆出城外, 此莫非情志未孚之致, 不勝自愧矣。遜讓之章亦太過, 是豈平日所望於卿者哉? 世道陷溺, 人心日喪, 如此之疏, 又不知前頭幾許, 若一一引咎, 則容有旣乎? 雖曰不安, 而此後則勿復爲如此過擧爲望。泰億曰, 臣於鄭東後削黜之罰, 尤有所惶恐不安者, 其疏之出, 適當開鞫之時, 故臺諫以爲罪, 而臣則不以爲罪。三司以不言見罷之後, 大臣何敢歸罪於三司, 而自謂無罪乎? 臣亦同被不言之罪, 然後國體可尊, 私分可安, 何敢歸罪於三司, 亦何敢以鄭東後之疏爲罪乎? 至於領·左相之不爲一鏡地, 業已殿下之所洞燭, 豈有彷彿於言者之言乎? 若夫救護柳時模云者, 亦非臣本情也。昔者唐憲宗時, 劉禹錫竄謫十年, 不量移, 其出守播州也, 裵度, 以禹錫有老母, 爲上言曰, 陛下方侍太后, 恐禹錫在所矜憐。憲宗曰, 裵度愛我遂改刺連州。臣之於殿下, 雖不如裵度之於唐宗, 而殿下之處分, 實出於裵度愛我之意, 而人言罔極, 謂臣救護時模, 臣之惶恐益甚。上曰, 柳時模事, 大臣之言, 本非救護。彼雖必欲傾軋, 而不諒卿之心事, 以救護目之, 豈有用意如此之甚者乎? 泰億曰, 今日日氣甚寒, 請對誠惶恐, 而久未入覲。且領·左相事, 尤爲悶迫, 故惶恐敢達。領相則不言之罪之外, 又以升擢一鏡爲罪, 自上何由知之乎? 曩時卿列乏人, 一勅之來, 以吳命峻陞送, 又一勅之來, 以金一鏡陞送。臣亦以伴送使, 嘗被陞送, 蓋其時勅使之來也, 伴送·遠接, 連用陞擢。臣曾在館所時, 目見領相, 以伴送無人, 莫定其陞送誰某。是時一鏡方被寵眷, 以前吏曹參判爲守禦使, 久次應陞, 而其他應陞之人多陞, 獨一鏡未陞耳。人多言沈壽賢當陞送, 而若不陞應陞之一鏡, 而反陞壽賢, 則人必謂挾私憾所致, 故領相以此持難, 不得已陳達于南別宮御齋室, 而陞送一鏡, 其所陳達之言, 臣亦聞之。非曰有才, 非曰有物望, 只以久次爲言, 此外無他辭, 事狀不過如是, 而到今人言, 以陞擢爲罪, 領相之陞一鏡, 豈有心而陞之耶? 然惶恐不能自安則甚。且領相之與一鏡, 爲嫌之事甚多, 平生臭味不合之中, 當初嫌端, 則與臣一般。其後筵中多言一鏡之事, 積失歡心, 非止一二。向時一鏡聞李廷濟言, 而出外也, 領相以臣下多出外, 奏請召還, 一鏡亦與他人, 同在召中而已。且領相嘗以一鏡, 作事多謬戾, 累次陳戒云。故一鏡之疏有曰, 數年之間, 臣一不踵大臣之門, 大臣亦不俯就於臣, 陳戒之說, 從何出乎云云。領相遇一鏡於朝行間, 不無陳戒之言, 而渠之言若是, 則領相之不相往來, 從可知矣。臣之嫌端, 亦通朝之所共知, 臣之隣有喪, 一鏡嘗來弔, 歷路訪臣, 臣於厥後, 往弔一鏡之隣家, 亦歷過一鏡, 豈曰回謝云乎? 雖然, 一番回謝, 則臣固有之矣。至於領相, 一不相往來, 而人之爲言, 反謂比護一鏡, 欺罔君父, 世間寧有是哉? 然初旣不言, 則到今事發之後, 安敢以嫌隙爲解乎? 請勘則以其有嫌, 故或不無人言, 而領相所欲陳達之懷, 與臣豈異哉? 領相於頃日入侍時, 非不欲一一仰陳, 而自上有三司賓廳之啓, 當爲而不爲, 故予自爲之之敎, 此敎之下, 臣子不敢開口。且欲以義淵事, 有所陳達, 而旣有先三司不言之罪, 故惶恐不安, 未果而退矣。今則情勢之外, 實病方劇, 至於左相, 彼謂之罪魁, 故情勢尤難安, 而且有病故云。領·左相有故, 則備局公事, 尙不得開坐。況此鞫獄事體, 何等重大, 而臣敢獨當乎? 古人有輿疾討賊者, 雖有實病, 自上若更加敦勉, 令赴鞫坐, 則何敢以病爲辭乎? 上曰, 領相陞擢一鏡之說, 是亦誣陷之說也。曩時事勢之如許, 右揆言之, 而今番判義禁擬望時, 問于大臣, 則一鏡宜爲首薦, 而不用首薦, 以沈壽賢爲之, 此可見大臣之心, 予豈有一毫如何之心耶? 欲爲更諭而聞有病, 故强迫有所不可, 故置之矣。右揆之言如此, 遣承旨敦諭于領·左相, 可也。榻前下敎 泰億曰, 問事郞廳, 初以曺命敎, 啓下矣。命敎方以時政記修整事, 別省記入直闕中, 因山之後, 當卽設實錄廳, 時政記亦急矣。曺命敎問郞之任, 卽爲改差, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 泰億曰, 頃者三大臣, 聚坐鞫廳, 方出問目, 以鄭東後疏出之故, 未果矣。今將開鞫, 而臣以至不安之情迹, 獨當按獄, 誠有所不敢, 鞫體何等重大, 而臣敢先爲開坐乎? 不安甚矣, 何以爲之? 上曰, 鞫獄事體重大, 宜先開坐, 領·左雖追後入來, 豈不爲之乎? 予方勸起領·左相, 使出參鞫, 右揆先往按鞫, 可也。惠敎曰, 臣等昨於蔡膺福疏捧入時, 略有草草陳啓矣。伏承下敎, 則辭旨明白, 義理皎若日星, 群臣孰不欽服? 末端又以當繩以重律, 而此人不可以義理責之爲敎, 聖意所在, 昭然可知, 而但以鞫廳罪人, 爲疏儒曲意營護, 此等人不可不懲。請蔡膺福論罪。上曰, 昨日批旨盡之矣。鞫獄事體, 至重且大。蔡膺福, 亦有一段人心, 則豈不知營護罪人之爲護逆, 而汨於朋比之習, 自不知其陷溺也? 旣以不可以義理責之爲敎, 若今日上一疏, 明日罪一人, 明日上一疏, 又明日罪一人, 而大臣亦以此每每引咎, 則景象當如何哉? 予非不知膺福之罪, 而此等人不足責, 以昨日批旨觀之, 可知予心矣。惠敎曰, 以昨日批旨觀之, 可知聖意之所在, 而鞫事豈不重大乎? 罪人非一, 又有追來罪人按治, 不當遷就, 而如是沮敗, 則終無開坐了當之日矣。請罪膺福, 以懲其後。上不答。上曰, 大臣引入, 諫院亦引入, 此何事也? 卽爲牌招, 可也。惠敎曰, 大司諫李鳳年, 司諫尹會, 正言尹彙貞, 竝牌招乎? 上曰, 依爲之。榻前下敎 上曰, 兩司向者開坐時, 出肅之後, 更不出。大臣固乍出乍入矣, 而兩司之乍出乍入, 於事體, 何如也? 自本院申勅可也。諸臣以次退出
