인조 - 고종
晴
行都承旨 柳重茂 未肅拜。左承旨 柳綏 坐。右承旨 鄭壽期 坐直。左副承旨 柳萬重 坐直。右副承旨 蔡彭胤 在外。同副承旨 朴師洙 未肅拜。注書 二員未差。假注書 李重庚 仕權基彦 仕直。事變假注書 趙鎭世 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
江界府使 李載恒이 下直함
○ 下直, 江界府使李載恒, 東萊府使權孚。 -
1일의 輪對日次를 頉稟한다는 柳萬重의 啓
○ 柳萬重啓曰, 來初一日, 輪對日次, 而國忌正日相値, 頉稟。傳曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 啓
○ 又啓曰, 行大司憲鄭齊斗, 掌令李世璡, 持平尹東源, 朴思悌在外, 執義金重熙呈辭, 掌令一員未差。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
吳命恒에 대해 내일 出牌하겠다는 啓
○ 又啓曰, 兵曹判書吳命恒牌招事, 擧條啓下, 而闕門已閉, 待明朝出牌之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
副摠管 李翊漢이 本曹坐起에 進去한다는 都摠府의 草記
○ 柳萬重, 以都摠府言啓曰, 副摠管李翊漢, 以戶曹參判, 本曹坐起晝仕進去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于鄭壽期曰, 左議政趙泰億, 引見。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 行判書李台佐進, 參判尹淳進, 參議尹惠敎進, 右副承旨柳萬重進。兵批, 行判書吳命恒病, 參判未差, 參議徐命淵進, 參知梁廷虎受由在外, 右副承旨柳萬重進。 -
臺諫及玉堂春坊闕員에 擬望할 사람이 부족하니 相避에 해당하는 사람과 外任에 있는 사람도 모두 擬望할 것을 청하는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 臺諫及玉堂春坊闕員, 今當差出, 而擬望之人乏少, 相避外任, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
右副承旨 柳萬重을 牌招察任하게 할 것을 청하는 鄭壽期의 啓
○ 鄭壽期啓曰, 右副承旨柳萬重, 昨日承批之後, 今日又不仕進, 卽爲牌招察任何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于鄭壽期曰, 東萊府使權孚, 江界府使李載恒, 留待。
-
事變假注書 趙鎭世를 軍職에 부쳐 冠帶常仕케 하도록 청하는 鄭壽期의 啓
○ 鄭壽期啓, 事變假注書趙鎭世, 雖已分館, 時未免身, 依例付軍職, 軍帶[冠帶]常仕, 何如? 傳曰, 允。 -
兵曹判書 吳命恒을 牌招할 것을 청하는 鄭壽期의 啓
○ 又啓曰, 兵曹判書吳命恒, 昨已違牌, 終不應命, 本兵重任, 不宜久曠, 更爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
趙顯命 등에게 관직을 제수함
○ 以趙顯命·徐命彬爲本曹錄。 - ○ 柳萬重, 以成均館官員, 以知館事行大司成意啓曰, 臣於頃日筵中, 不可草草稟定各樣變通之事, 從當草記定奪之意, 旣已啓達。而聖敎中御使李匡德, 方講節目, 節目未講定前, 本館句管次知, 可也事, 命下矣。全羅道靈巖嚴郡所在楸子島, 卽祖宗朝賜與本館, 使之收稅, 以補養士之需, 故每年自本館, 定送差人, 句管收稅矣。上年靈巖郡守, 以勿送本館差人, 自其本郡收稅上納之意。請報得題之後, 應納稅物, 累度催促, 閱歲遷推。終不備納, 末乃以留補賑資之意, 張皇論報, 其在事體, 誠極駭然。本館前任時草記, 請罪, 郡守金鑄, 方在拿問中。而今此楸子島稅物, 旣是當納於上年條者, 又是節目未講定之前, 則依筵敎楸子島稅錢, 催促於本郡, 使之趁今備納, 以補養士緊重之需, 何如? 傳曰, 允。
-
上番 중에서 入直할 인원이 없으므로 下番을 入直시키겠다는 弘文館의 啓
○ 柳萬重, 以弘文館言啓曰, 本館上番, 無推移之員, 不得已以下番, 姑陞入直之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 柳萬重, 以禮曹言啓曰, 上年二月二十八日引見時, 科場應辦時內贍·瓦署, 別作應辦之役, 特爲停止, 依前爲之可也事, 命下矣。依聖敎應辦, 各司從近例輪定, 而其中內贍寺, 自癸卯年, 添補於司宰監, 而上年別作應辦之役, 變通之際, 未及排定。而科期猝迫, 事勢窘急, 以致內贍, 見漏於添補之役矣。今此文科初試, 司宰監應辦時, 依近例, 添給內贍寺之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
新除江原都事 李知聖을 改差할 것을 아뢰는 吏批의 草記
○ 柳萬重, 以吏批言啓曰, 新除江原都事李知聖呈狀內, 病勢旣難自強, 情勢又有難安者, 決無冒沒赴任之理, 斯速入啓處置云。病勢情勢旣如此, 則當此試期迫近之日, 不可無變通之道, 改差, 何如? 傳曰, 允。 -
具景勳의 改差를 청하는 吏批의 啓
○ 又以吏批言啓曰, 卽接司饔院牒呈, 則直長具景勳, 受由過限, 未上來云。依例改差, 何如? 傳曰, 允。 -
繕工假監役官 李瀷을 改差할 것을 아뢰는 吏批의 草記
○ 又以吏批言啓曰, 繕工假監役官李瀷, 除授後, 過限未出仕, 依例改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于柳萬重曰,堂錄已完, 都政何間爲之耶? 問啓。啓曰, 堂錄已完, 都政何間爲之耶? 問啓事, 命下矣。問于吏曹, 則以爲都政欲行於明日, 議于兵曹, 則判書吳命恒, 引入, 不得爲之, 待其出仕, 卽爲設行云矣, 敢啓。傳曰, 知道。
-
玉堂의 多官을 差出해야 하는데 일찍이 거친 사람이나 新錄人이 대부분 罷散中에 있어 變通할 방도가 있어야 하니, 어떻게 할지 여쭙는 吏批의 草記
○ 柳萬重, 以吏批言啓曰, 玉堂多官, 今當差出, 而曾經及新錄人, 多在罷散中, 合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 別單書入。 -
柳重茂 등에게 관직을 제수함
○ 有政, 以柳重茂爲行都承旨, 柳綏爲左承旨, 鄭壽期爲右承旨, 柳萬重爲左副承旨, 蔡彭胤爲右副承旨, 鄭錫五爲輔德, 趙尙命爲正言, 崔
爲掌令, 吳遂燁爲永柔縣令, 趙顯命爲副校理, 曺命宰爲禁府都事, 朴弼朝爲孝陵奉事, 尹世觀爲靖陵奉事, 南紀明爲昌陵直長, 林世諿爲司饔直長, 李䏿爲繕工假監役, 趙最壽爲兵曹參判, 黃爾章爲禮曹參判, 崔尙觀爲敦寧參奉, 洪尙寅爲獻納, 南一明爲副校理, 朴文秀爲副修撰, 柳徠爲典籍, 申滌爲江原都事, 李壽益爲文學, 鄭羽良爲修撰, 李庭綽爲寧海府使, 趙顯命爲兼司書, 李厚敬爲松羅察訪, 宋眞明爲禮曹參議, 金益憲爲學諭, 安聖時爲校書副正字, 鄭熙揆爲兼春秋, 呂必容·鄭錫三爲副司直, 權基彦·趙鎭世爲副司正。
- ○ 忠淸監司權詹疏曰, 伏以臣, 稟賦虛薄, 不比平人, 自少多病, 到老添加。頃年又患別症, 滿腹痰塊, 結成膿血, 從臍中流出。醫難執症, 藥昧試方。賴天之幸, 得以再活。數年投閑, 將理調息。疾痾稍平, 神氣粗完, 以罪爲幸, 隨分自適。何莫非天地父母生成罔極之大恩洪造也。起廢以來, 感激甄錄, 不敢以疾病爲解。原隰之役, 正當沍寒, 溯風犯雪, 感傷多端。久閑之餘, 不耐煩務, 衰疲之極, 未堪奔騖。還營之後, 事多棼錯, 言病非時, 祗得泯默供酬。疾痛之呼, 猶爲第二件事, 淹過時月, 一日二日, 以至于今年後, 寒疾猝發, 顋頰浮高, 牙關緊束, 落席叫苦, 飮啖專却, 痰結喘急, 不分曉夕, 精神怳惚, 如在煙霧。腰脅之痛, 眼耳之患, 一時迭發。殆不能自定, 胡叫亂呻, 少無已時。旬月之間, 無望復起爲人, 藩宣之職, 自非養病之坊。省耕之行, 尤絶驅策之路。玆敢觸犯鈇鉞之誅, 仰瀆宸嚴之下。伏乞聖明, 憐臣濱死之喘, 察臣由中之懇, 將臣職名, 亟許鐫免, 不勝萬幸。至如頒慶後, 徒流分秩之狀聞, 緣臣妄率, 疏未達意, 致勤誨責, 雖不敢復有籲呼, 而亦宜早賜處分, 明降指揮, 使臣得以自處以事。屬他無故, 赦令不至久閼。罪配無或滯鬱, 亦係聖朝恤囚之重典, 輒敢冒昧附陳, 臣尤死罪, 臣無任兢惶悸恐之至。答曰, 省疏具悉。以玆事, 一向撕捱, 殊涉太過, 而旣有下敎, 則因一事莫重放未放啓本, 尙未修上, 尤涉未安。卿其勿辭, 從速察職。
- ○ 平安監司尹游疏曰, 伏以明王惠民貴, 在一視而無偏施, 人臣分職, 各事其事, 不徒以共濟爲義。苟或偏焉而不普, 得之者固恩焉, 而不得者獨無戚乎? 苟或捐此而濟彼, 殆亦病人之病, 而不病己之病也, 是上下交失之矣。臣伏見, 前月到付, 備局關文, 因湖南御史李匡德陳請, 有本道稅穀小米一萬石, 大豆一萬石, 劃給, 仍令臣營, 出價買留之命, 臣於此, 不勝驚惑之至。移粟蓋古也, 然彼飢而此不飢, 則見移者不告病焉。若彼此同飢, 又烏得以移此與彼哉? 本道荐歲飢荒, 視湖南雖差間, 至於前年被災之慘, 實有浮焉。臣於巡審時, 備見其大水所浸, 沙礫翻其野, 蟲雹所被, 枯莖敗箕, 極目蕭然, 卽今民間赤立, 遑遑若不保朝夕。臣方講究賑事, 徒手沒策, 而亦知國計之無可及此, 不敢爲一毫煩請。所靠惟稅穀之添糶, 分濟其萬一。今此劃給之命, 出於意外, 何朝家惠恤之偏於南, 而不普於西氓至此, 使此路幸以得如匡德者爲御史, 將狀籲面奏, 汲汲焉移某粟來哺之不暇。況可以奪此口吻中物, 移惠他民, 如墨氏之摩頂踵而兼愛爲哉? 臣若以共濟爲心, 恭命爲事, 不惟不事其事, 卒無以濟一路民命。抑下民無知, 相與疾首曰, 朝家不曾出一斛米救我, 而公然以我累萬稅穀, 移之於湖南, 我則何辜焉? 其爲失邊氓之心, 當復如何? 藉曰湖南是國家根本, 荐飢流亡, 憂虞多端, 安集撫綏, 不可與他路等。關西獨不爲邊頭重地, 國家緩急所倚, 而賙窮濟飢之異其施哉? 然臣固不敢望以施於彼者施此, 而惟不動其椎剝所收, 應留無遷之穀, 與作窮民食, 少慰仰哺之苦情耳。此在臣, 豈至爲濫請厚望, 而在朝家, 亦豈靳於不費之惠哉? 本道今年實結大縮, 兩稅小米, 僅可滿萬。而大豆不過六千石零, 雖欲滿二萬石, 其勢末由, 設令滿此數, 其價當不下四五萬貫。臣營宿儲, 多擁虛簿, 年年取補經用, 商譯債貸, 又半之。實在比記付, 纔五分之一, 誠爲寒心。臣亦到任於秋捧之後, 凡干用度, 皆割前人之記, 姑無一分拮据之勢。雖欲買此粟留賑, 顧何從而辦其價乎? 且本道收稅之竝留作軍餉, 祖宗深意, 實爲陰雨之備。而數十年來, 地部發賣無虛歲, 數三年則又劃給本營, 以償其貸, 如是之際, 任用私人, 不過以定式納價, 其餘盡歸於中間花消之資, 而稅穀無一石留儲者, 臣不勝慨然。敢於辭陛時, 備陳本道軍儲之疎虞, 以收稅兩穀, 永勿發賣。而本營錢木未報之代, 亦不必劃給之意, 有所仰達, 得蒙稟處之敎。廟堂覆啓, 以道臣所達, 誠爲得體。今後田稅發賣之弊, 一切防塞, 留作軍餉爲辭, 地部經費, 誠爲哀痛。而猶且塞其發賣本營錢木之虧欠, 亦不願以此充補者, 蓋所以重西邊軍餉也。湖南賑政雖急, 顧何重於西邊軍餉, 爲國家不虞之備乎? 一國經費之罔繼, 臣豈不知, 而惟欲塞其發賣, 本營虧欠之未償, 臣豈不慮, 而猶且不願劃給? 竊有所爲國長慮者, 而今反拱手, 輸之湖南, 則當初筵奏之意, 果安在哉? 臣所以尤切惋惜者, 令下未數月, 遽有是命, 使朝家處分, 不免爲銷刻之歸。而又況旣移而與之, 復慮其遠焉。莫輸則責臣以辦出四五萬貫, 買留爲湖南地則極矣。以關西論之, 令盡罄庫儲之錢緡, 還賣本道之稅穀, 事理果何如? 而西民亦謂臣何如耶? 臣於巡過之際, 擁路民人, 以賑救爲訴, 則輒以稅穀之留賑爲答。列邑守令, 以糶穀之不給爲悶, 則亦以稅穀之添糶爲答, 藉此而以慰民心, 藉此欲添補賑資, 旣約於民人。又言於守令, 而今若一輸之於湖南, 則臣將何面, 見一路顑頷之民, 而亦以何辭, 發令於賑邑乎? 緣臣無似, 忝守方面, 爲窮民救濟, 不能如李匡德之陳請, 使朝廷德意, 獨阻於西土, 此亦臣之罪也。玆敢冒萬死干瀆高聽。伏乞聖慈, 特推一視之仁, 亟寢本道稅穀劃給湖南之命, 俾臣粗效分職, 得以濟斯民於溝壑, 不勝千萬大幸。臣無任屛營祈懇之至。答曰, 省疏具悉。移粟, 國之重事, 而廟堂亦旣參酌, 則卿何持難? 依前成命擧行。
- ○ 持平朴師悌疏曰, 伏以臣, 賦性迂拙, 百不猶人, 前後履歷, 罔非踰分。一忝湖幕, 重速臺評, 醜悖蹈籍, 殆無餘地, 屛伏田廬, 省愆養痾, 五年于玆。自分爲聖世之棄物, 不意今者, 柏府新命, 遽下於千萬夢寐之外, 除旨遠降, 召命繼至。蓬蓽生輝, 里巷榮觀。臣是何人, 獲此異數, 惶隕感激, 不知所喩。理宜行不俟駕, 趣裝登程, 一謝恩命, 以伸私分。而第臣嚮日所遭, 有非尋常彈劾之比, 爲人臣而負此詬辱, 雖挽江河, 尙難洗濯, 自靖終身, 猶有餘恥。豈可徒恃寵靈, 復萌冒進之心哉? 玆敢略暴一二, 以冀聖明之垂察焉。其時臺啓, 有曰, 公除前中路, 逢着左道敬差官李匡輔, 乘醉爭妓云。此固出於一擧兩中之計, 而聖批中, 以爲曾經臺侍之人, 必不爲如此之擧, 終不允從。此則天鑑旣已照燭無餘, 日月在上, 臣何憂畏? 且於匡輔疏中, 亦嘗打破其構虛捏無之狀, 則伏想聖明, 必將識有, 到今追提, 言亦汚口。臣不必重爲呶呶, 以浼天聽, 其後臺臣, 論珍島郡守申𤩶也。亦攙及臣身, 以爲臣行到珍島, 欲啓罷𤩶, 而𤩶因緣周旋於臣之本家, 幸以得免云。此尤不成說者, 臣之巡到珍島, 一宿卽還, 而臣之所居, 卽是錦城, 則珍之距錦, 乃是二百二十里之地, 且涉險津, 設使臣果有啓罷之意, 𤩶亦有周旋之事, 二百餘里之地, 實非一宿往返之程, 則雖欲彌縫, 何由得哉? 當𤩶置對時, 旣以此納供, 終至脫出, 則其言孟浪無根, 不待臣多辯, 而亦歸鑿空矣。噫, 當時臺啓, 苟欲論異己之人, 則不究其事之虛實, 不顧其言之眞僞, 隨口噴薄, 容易句斷, 以擊去爲能事, 此固不足怒也。第前所論者, 則乃是士夫之醜行, 後所論者則亦是縉紳之羞恥, 則無論其言其事之虛實眞僞, 當之者, 豈不困甚哉? 橫逆之自外來者, 固無奈何, 而苟使臣, 早避名塗, 不耽榮祿。則雖有巧詆者, 此等侵辱之言, 必不及於田野之一農夫矣。前事可懲, 後悔莫追。從今以往, 絶跡世路, 杜門自廢, 以爲息黥補劓之計, 非但自誓於心, 亦嘗出矢於人, 則分義之嚴, 固宜趨承。而偏滯之見, 終難轉動, 一登文陛, 仰瞻天顏, 是臣區區至願。而所遭不幸, 自阻明時, 北望宸極, 但有涕淚。除命之下, 不敢偃臥, 始欲馳進輦轂, 一陳情實, 以竢處分, 而大病之餘, 當寒作行, 行到靈光, 而舊癢越添, 新疾又値, 咳喘厥逆, 有時暈倒, 以此病狀, 決難跋涉於千里之程, 玆不得不陳章徑還。伏乞聖慈, 特賜矜諒, 卽許遞免, 仍治臣違慢之罪, 以靖私義, 以肅朝綱, 不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰, 省疏具悉。往事何嫌? 爾其勿辭, 從速上來察職。
- ○ 大司諫李廷濟疏曰, 伏以臣, 幸蒙恩暇, 歸省病母, 母子相對, 感祝銘鏤, 藥物扶護, 得伸至情。母病雖不至快安, 少得差減, 恩由之下, 不敢許久淹滯, 宿衛之職, 亦難一向虛帶。而且面部小腫, 因觸風肆毒, 症勢非細, 急於就醫, 昨日入洛。而諫職移除, 出於意外, 顧今言論風采, 可合是任者, 林立不可數, 而何取此累試蔑效, 衰老陳腐之身也? 今日銓注, 其亦詭矣。目今病情, 纔已破膿, 多傅藥劑, 少失調攝, 則實爲危厲, 扶曳趨謝, 斷無其路。伏乞聖明, 俯賜憐察, 卽許遞改, 不勝公私萬幸。抑臣有耿耿於中者, 略此附陳焉。今日聖上之處分閔鎭遠者, 皆從孝思中出來, 頃者筵席下敎, 日昨備忘, 辭旨丁寧懇惻, 凡在群下, 孰不感動。而第鎭遠何等負犯, 遠竄特是末減, 乃於末減之中, 復創無前之事。噫, 在先後同氣之親, 固可慜也。爲先朝討罪之典, 獨可忽耶? 夫原州距京師, 不滿二日之程, 論以付處, 亦爲近地。況鎭遠方在驪江, 越一衣帶, 卽是原境, 一水南北, 便成遠竄, 中外聽〈聞〉莫不驚怪。噫, 法者, 先王之法, 非殿下之法, 今以咫尺之地, 強塞遠竄之名, 宛轉參錯, 顚倒名實, 不少留難。此非但有乖於討罪之嚴, 抑恐中外官吏用法之際, 隨意輕重, 將至於無法之國, 危亡之機, 未必不在於此, 臣竊爲之寒心也。伏願殿下, 更加商量, 無主先入, 赫然改圖。卽令攸司, 更定其配所而遣之也。當該承旨之不爲繳還, 口傳微稟, 旣涉苟簡, 其後諸承宣之奉下傳旨, 而只爲李重觀覆逆者, 亦甚不可。殿下之或罷或推出於警失職而嚴事體則可也。若非然者, 終近於威脅群下, 力濟私恩, 其爲聖德之失大矣。亦宜卽令收還也。噫, 近日聖上, 勵政圖治, 擧國拭目, 有吾東庶幾之望。而政刑之間, 時多自用, 至使干名犯分之罪, 曲貸恩私, 懲惡不嚴。公法全壞, 一事二事, 長此不已, 則發於其心, 害於其政者, 將至於何境耶? 今日之事, 不但在於一時刑法之差失而已。其爲關係, 實爲重大, 殿下若深加留意於公私恩義緩急輕重之間, 則自可以知所處矣。臣白首臺省, 敢爲矯激之論哉? 官以諫名, 區區愛君之至誠, 自不能已, 冒昧至此。伏乞聖明, 留神而察納焉。臣無任激切屛營祈懇之至。答曰, 省疏具悉。閔鎭遠事, 今玆卿疏, 猶未曉予意而然矣。噫, 頃日備忘, 由乎深愴, 則何謂先入。惟此一事, 旣不能感動群下, 他尙何說。至於承宣, 則誠非矣。威脅力濟等說, 大非本意, 卿其勿辭察職。
- ○ 校理姜樸疏曰, 伏以臣自直次, 晝仕史局矣。得聞老母病報, 蒼黃來視, 則頭疼肢縮, 神思昏昏, 寒氣大作, 體戰如瘧, 咳嗽兼發, 無少間息。蓋老人微綴, 元氣暗傷於換節之際。而今始一二兆見於外者, 已如此之廩廩, 來頭之憂, 又有不可勝言者。臣方身自扶將, 料理藥物, 以此方寸, 實無離捨就直之勢, 亟賜恩遞, 俾臣, 得以專意救護, 幸甚。抑臣有私情之萬萬懇急者, 敢此附陳。噫, 臣賦命險釁, 生世孤露, 幸而相依而爲命者, 只有此本生偏母, 今年六十八, 篤衰甚病如上所陳。一月之內, 寧日至少, 居恒有牀笫之憂。少失將理, 則頃刻危懍, 常如今日之爲, 其所以扶補之道, 只在於餌藥之須。而臣家本貧寒, 不能爲養, 在病而乏蔘·桂之資, 當食而無宿肉貳膳之具。不孝無狀之罪, 臣固無以自贖, 而每誦古人風樹之語, 一日養之詩, 未嘗不怵然而懼, 恤然而悲。臣之情理, 其亦戚矣。臣忝近帷幄, 陳情有例, 每欲以懇迫之私, 仰冒於愍覆之天。而適値館僚簡少, 推直甚苟。且際連御講筵, 冊子垂畢, 此時干溷, 有所不敢, 徊徨囁嚅, 至于今日。今則講書已訖, 經筵姑停, 堂錄方完, 才彦竝造, 臣始可以退而言私, 而仰惟聖明, 方侍東朝, 以孝爲治, 如臣情理, 宜在矜念。伏乞天地父母, 俯諒來諗之懇, 特推錫類之仁, 許畀臣便小一邑, 得使臣將母往赴, 以遂區區之養, 則臣母子銜祝聖恩, 當復如何? 承明之直臣, 豈有厭日月之光, 臣豈欲遠違? 而計日長短之際, 情不得不迫, 而勢不得不急, 惟聖明垂察焉。臣無任憂迫懇祈之至。答曰, 省疏具悉。疏辭, 令該曹稟處, 爾其勿辭, 救護母病。
- ○ 二十七日辰時, 上御熙政堂。左議政趙泰億, 引見入侍時, 左副承旨鄭壽期, 假注書權基彦, 記事官李宗白·李周鎭, 同爲入侍, 東萊府使權孚, 江界府使李載恒, 追爲引見入侍。趙泰億進伏曰, 春日尙寒, 上候何如? 上曰, 連爲無事矣。泰億曰, 大王大妃殿氣候何如? 上曰, 連爲安寧矣。泰億曰, 王大妃殿調攝之中, 又遭私慽行素矣。此時氣候何如? 上曰, 近來調攝之候, 一樣矣。泰億曰, 中宮殿氣候何如? 上曰, 無事矣。泰億曰, 世子宮喉間不平之候, 近獲差減, 召對晝講爲之云, 前症快祛乎? 上曰, 尙有餘氣, 而連爲平穩矣。泰億曰, 小臣得死病, 不能造朝, 今已三月矣。自分必死, 特荷眷念, 醫官相守, 藥物繼下, 不勝感激。今臣年過五十, 名位已極, 三四年來, 不進藥餌苦口之劑矣。獲蒙天恩, 御醫藥物, 聯翩相繼, 幸賴刀圭之力, 宿病少愈, 至於筋力, 萬無陳力就列之望, 而前後敦迫, 非止一二。國事亦有緣臣而遷就者, 故不計死生。今此冒出, 堂錄事, 頃與首相, 已有相議, 而其時適緣吏判有故, 迄今遷就。今聞吏判, 已爲出肅則堂錄, 一日爲急, 昨日史官, 面諭特敎, 故今日, 是臣祖父忌日, 其在國制, 例是式暇之日, 而分義所在, 亦不暇顧, 至於出肅。旣出之後, 則又有引見之命, 故今此登筵。而趨蹌之餘, 喘促益急, 自上下燭, 則可悉病狀矣。前頭解職, 是臣之望也。上曰, 卿之所患, 初謂卽愈, 累月彌留, 深用慮念。而向來又有意外出城之事, 此由於予之誠淺矣。以此, 堂錄遷就, 而大政亦未爲之。俟卿病間, 卽當入來, 故初不給由, 亦無偕來之命者, 亦以此也。而久未見卿, 故聞其入來, 卽爲引見矣。泰億曰, 向來新錄臣, 豈有起鬧之意哉? 鄭錫五, 非止應敎者, 家有庭訓, 才實可用, 國家前頭, 可以倚任之臣。而第向來一事, 未免溺職, 其在伸公議之道, 宜施薄罰, 而畿都補外, 亦不爲之, 直上應敎, 以此公議未伸, 物情不平, 錫五爲應敎, 非曰人地之不稱, 蓋欲一時施罰之意也。箚中所言, 亦可見其初非非斥其人也。常時渠視臣如父兄, 臣視渠猶子侄, 豈有疑阻於其間哉? 臣見他玉堂, 亦不言此事矣。伊時呂善長, 以吏曹首郞廳, 當爲弘錄主圈, 吏曹弘文錄, 卽所謂銓弘者也。善長, 以史局回薦事, 適來見臣。臣以鄭錫五之陞弼善, 非格例之意, 言之, 欲其傳語於銓曹堂上也。此雖私室酬酢, 大臣對銓郞言之, 則實公體也。臣安知善長之不傳此語乎? 不有公議, 出當主圈, 事涉未安。故臣之箚語, 不過據實言之而已。李匡德之陳疏詆斥, 大是情實之外, 匡德父兄, 卽臣親知也。匡德於臣, 爲戚姪也。臣見吏曹判書李台佐, 以宋眞明之取必天點等語, 作一嫌端, 引入不出。臣之所遭, 比諸台佐, 不亦遠乎? 實無抗顏入朝之意, 而臣於新錄, 本無作戲之心, 則年少之言, 不足與較。且聖上, 旣有必欲使卿, 入參堂錄之敎, 則不可不仰體聖心, 故今雖入來, 而其於廉義, 極爲愧怫, 尙未能釋然矣。上曰, 往事。勿說可也。前日筵中, 亦已言之, 而卿之其時出城過矣。年少之言, 雖甚過中, 而大臣豈可以此而出城乎? 匡德爲人, 卿亦知之。今番堂錄, 斷無他意, 而但近來世道, 甚爲譊譊。予之初意, 則欲使卿參錄, 使匡德, 執冊以完堂錄矣。年少之計, 不能深達此意。且湖南賑濟事爲急, 故今已發還, 而此後堂錄, 或有撕捱之慮矣。卿今入來, 欲爲參錄, 自此堂錄妥帖, 中外豁然矣。觀卿神氣, 不如前冬入侍之時, 完錄後歸第調養, 俾勿添傷。方春日氣漸和, 竢間登對, 可也。比卿而年老衰病者, 尙可以供職, 卿豈遜讓之年乎? 旣有首揆, 卿則安心調養, 兼濟國事, 可也。泰億曰, 臣蒙恩至此, 若有所存於中者, 則豈敢不盡乎? 臣若芥懷於匡德之言, 則今日, 豈可登對乎? 聖敎旣以往事勿說爲敎, 此無更達, 而日昨承宣罷職, 處分過中, 故妄陳淺見矣。十行縷縷, 開示無餘, 聖意所在, 臣豈不知乎? 戒飭開導之意, 臣誠欽仰, 而德秀事, 以八議處之。況於此人, 豈不用八議乎? 以此爲敎, 然德秀則極律, 極律則宜以八議, 有參酌容恕之道, 而今此事, 則兩司論罪, 至於何等耶? 臣於其人有嫌, 不可言, 而若以罪名言之, 臣以爲兩司所論, 不及其分數矣。若使德秀, 止於竄配, 則豈敢議八議之法, 而此人配以順安, 改以原州, 則初非八議之可議者也。承宣之微稟非矣。國有府夫人自上追念之道, 固有異於他人矣。若曰事當竄配, 而此則特以中道改標而承旨迷謬, 不得繳還, 則罪止推考, 可也。而至曰中道遠道, 予豈不知, 而有此微稟乎? 特爲罷職, 則有欠於聖人包容之道矣。喉院職居近密, 是人君之耳目也。臺閣或有家遠, 未見分撥, 不能補闕拾遺, 則承旨有封䮕之規, 重觀之不能覆逆, 而反爲微稟, 誠爲非矣, 至於罷職過矣。首相, 亦欲以此陳箚, 而纔以本事陳達, 故不敢復陳此事, 而小臣妄陳淺見矣。下敎明白, 臣誠感激, 而大臣所言, 未蒙採施, 則恐不足於開廣言路之道也。至於李仁復事, 其日卽當受罷職傳旨, 而情勢不安。未及受下, 又承嚴敎, 至以徑出之罪罷職。然似聞其日, 院中有承旨二人云。承旨旣無右位, 則例自徑出, 亦非可罷之事, 臣旣來前席, 苟有所懷, 則豈敢不仰達乎? 昨日筵臣, 以李重觀事, 有所陳達, 未蒙發諾, 近密特罷, 非比尋常, 故復此陳白, 亶出提省君父之意, 非爲重觀者也。上曰, 頃日次對處分, 卿亦知之矣。徵夏事, 更無可言。合啓中二人, 一則其人, 甚於黨議, 而今則衰耗老昏, 非能辦此者也。自窮海放還, 屬耳, 不忍復送, 故向來姑先削黜, 其後更有處分。而至於閔鎭遠, 則當初止爲削奪, 而不爲門黜, 則況爲遠竄乎? 第伊日首揆所達如是, 故以爲卿等, 雖未免色目, 豈可以不是之事導我乎? 特爲允從, 而其夜不能成寐矣。其人坐地, 與他有異, 卽故判書閔鎭厚之弟也。性雖率爾而有病, 謂可以任使, 授以大官, 誤付國事, 至於僨敗, 惟此一着, 予實誤了其人矣。此皆予不能導率之致, 究厥所由, 咎實在予, 今府夫人年紀衰邁, 若於遠地竄配, 或有意外不相及之事, 則他日歸拜先后, 有何仰達之辭乎? 故其間備忘, 有曰, 公議不可不伸, 紀綱不可不振, 而府夫人有意外之患, 則當如何者, 以此故也。今日卿旣開端, 復此言之, 旣以原州付標以下, 則其在政院道理, 覆逆可也。雖爲覆逆, 亦不摧折以示扶公議伸私恩之意也。而不此之爲, 反爲微稟, 有若一時偶未照察者然, 不覆當覆之事, 承旨罷職。政院始爲覆逆, 則輕重可謂倒置矣。古有覆逆之規, 予亦知之。李重觀, 若於當初覆逆, 則豈有特罷之事乎? 卿不知予意, 而且謂於本事, 慮有層加之論而發則非也。今番承旨之徑出, 亦顚倒矣。旣經兩宿之後, 以承嚴敎, 情勢不安, 而至於徑出, 則徑出亦晩矣。其時承牌承旨, 方爲入侍, 徑出與否, 可問而知也。鄭壽期曰, 臣未及承牌, 而李仁復已爲出去, 廳中只有柳綏一人矣。泰億曰, 此不過年少不能經事之致, 乃是薄物細故, 而近密特罷, 有欠於包容之道, 故適以所聞, 因事陳達矣。或慮所聞之不的, 雖有可陳之事, 不能仰陳, 則非知無不言之義也。上曰, 其言好矣。泰億曰, 兵曹判書吳命恒, 緣臣箚語, 有不安云。小臣箚語, 不過就事相規而已, 本無深意。且疏批開釋無餘, 特敎繼降, 再違召命, 誠爲過當。卽今大政, 一日爲急, 遷就至此, 尤爲可慮。命恒推考後, 更卽牌招, 何如? 上曰, 推考, 而政院纔已出牌, 觀其去就, 牌招, 可也。以上出擧條 泰億曰, 今日堂錄時, 銓郞呂善長, 當爲執冊受圈, 而尙今不進, 從重推考, 該郞無出牌之規, 自本曹, 發牌入來, 以爲參錄之地, 何如? 上曰, 向日已有處分, 而如是一向撕捱, 未安。從重推考, 使之催促參錄, 可也。以上出擧條 泰億曰, 元日所下備忘, 慈詳惻怛, 釐革庶務, 勤勤民農之意, 藹見於言外, 孰不欽仰乎? 卽今首相, 一意國事, 有獨賢之歎, 而然此事, 當摩以歲月, 漸次修正。非可以一朝一夕, 痛革而一新之也。此正所謂勿忘勿助長之意, 不然則病敗易生矣。至於簽丁, 亦當隨闕輒補, 從容善處, 然後可以無弊。驪州牧使李益馝, 允有逃故, 令其洞內, 許卽代定, 至得閑丁二百名, 而邑中無繹騷之弊, 尙有餘數。藏之本府, 以爲他日代定之地, 其郡則無白骨徵布之弊云。此乃辛卯年間頒賜事目之意, 而以此一邑觀之, 利益大矣。廣州府尹金尙奎, 治績亦爲最著。廣州還上, 素號難捧, 而去年還上, 歲前畢捧, 可謂能矣。如此守令, 似有褒賞之道, 而此後則勿拘四時, 軍額逃故, 隨闕卽補。自其洞內, 募入閑丁, 則自無隣族侵徵之弊矣。或於守令下直之時, 以此各別下諭, 而使究便民之政, 則爲治有漸, 而實效可見矣。譬如病重之人, 輕服峻劑, 未易平完。當此人心世道極壞之日, 猝難一時變通矣。但以釐弊之意, 勿忘于心, 徐徐圖治, 可也。上曰, 其言好矣。勿忘勿助長之言, 好矣。而第卽今則不可謂之勿忘而已也。先朝以來, 常以此事爲念, 今年明年, 至于今日, 而終未有好策, 實悶悶矣。泰億曰, 今日當爲堂錄矣。堂錄後, 卽爲開政事, 分付于銓曹, 何如? 上曰, 依爲之。出榻前下敎 上曰, 旣爲堂錄, 則大提學亦出矣。湖選, 趁卽爲之事, 分付, 可也。上曰, 承旨書下敎, 罰已行矣。初允臺啓者, 不過嘉其議, 前都承旨鄭錫三, 敍用。出榻前下敎 左議政趙泰億退。上曰, 出送注書, 留待守令, 召入, 可也。假注書權基彦趨出, 召東萊府使權孚·江界府使李載恒入, 載恒進伏。上曰, 曾已出入筵席。且經閫帥, 則履歷七事不問, 而有所懷乎? 載恒曰, 江界新官下人上來, 故略聞本府弊瘼矣。本府十一坊內, 三坊遭水旱蟲三災, 居民自歲前, 草食生過, 水下則似勝於水上, 而水上三坊, 可當水下之六七坊。故本府與道臣, 方議賑政, 而賑穀無推移之道云。境內民事, 竭急可慮, 臣雖未赴任, 而槪聞其間物情, 七月八月於把守軍人處, 例爲除給糧米, 近以年凶, 至於蕩減。若非甚年, 則當爲還捧給糧, 故前後繡衣, 以此書啓廟堂, 尙未施行。江邊與內地有異, 把守極艱。把守時則例不得作農, 鄕軍則給糧九斗, 他軍則十三斗, 此穀自戶曹句管。所費不過六七百石, 則此九牛一蚊, 而在民實爲多緊。臣到任後, 欲爲狀聞請給矣。上曰, 事勢則然, 下去狀聞, 則當使廟堂, 稟處。而北道·江界等地, 與彼人接界, 有異於他處, 自前爲邊將者, 把守或疎, 則民有潛越, 捕採貂·蔘, 往往有生釁兩國之弊, 下去後, 各別申飭吏民, 嚴其把守, 無如舊日之疎虞, 可也。載恒曰, 聖敎如此, 臣敢不盡心奉行乎? 載恒退伏, 權孚進伏。上曰, 近以侍從, 出入筵中, 履歷七事不問, 而有所懷之可達者乎? 孚曰, 臣未及赴任, 邑弊民瘼, 有不可隃度, 上官後, 觀其形勢, 可以隨便狀聞, 而其中公作米一款, 大爲今日之弊端。逐年例給倭館, 厥數夥然, 而列邑或稱賑資推移, 或稱年凶難捧, 一任遷延。甚者至於經年閱歲, 彼倭不得應得之物, 本府不給當給之數, 如是之際, 百般侵督。古語曰, 正人須先正己, 我先有失, 何能憚壓? 倭館所資, 馬島所仰, 專在於此。而不能趁期酬應, 其所咆哮侵凌, 勢所必至。只以本府之文移, 催督列邑, 萬無動念之理, 若此因循, 將至於生釁, 必自朝家變通, 下詢廟堂, 嚴立科條, 各別申飭, 然後可保無事, 故敢此仰達。上曰, 此不待廟堂下詢矣。我國西北, 與彼人接界, 南則與倭相隣, 交隣之道, 宜務誠信。當給不給, 非但爲生釁之慮, 而其在道理, 甚不誠信。分付廟堂, 各別申飭, 可也。以上出擧條 上曰, 承旨, 別諭持來乎? 壽期曰, 初以大臣引見入侍, 故別諭不爲持入矣。上曰, 注書出去, 別諭持來, 可也。基彦趨出, 取別諭, 傳與壽期, 壽期讀別諭訖。上曰, 別諭中黃籤所付者, 是甚條件耶? 壽期曰, 似是落字, 故籤付耳。上曰, 揭籤而視之。壽期曰, 一處則民字, 一處則孔艱字也。上曰, 然。飢色賑民之處, 則讀別諭時, 連讀民字及孔艱字, 其他別諭, 不讀此字, 此後則承宣, 知此意, 讀之, 可也。諸臣退伏席次, 上命內侍, 於東萊府使權孚, 江界府使李載恒處, 各賜箭一部, 臘藥一劑, 二臣遂捧出, 承史亦退。
