인조 - 고종
晴
行都承旨 金相玉 坐直。左承旨 柳綎 坐直。右承旨 趙命臣 坐直。左副承旨 權益淳 坐直。右副承旨 鄭錫五 坐直。同副承旨 趙顯命 坐直。注書 二員未差。假注書 李裕身 仕直南泰齊 仕直。事變假注書 南泰良 仕直。加出假注書 朴弼載 仕權䌖 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
鏡城判官 趙世垕이 下直함
○ 下直, 鏡城判官趙世垕, 水口萬戶卓道漢。 - ○ 傳于柳綎曰, 今下弓矢, 水口萬戶卓道漢處給送。
-
李徵觀 등의 推考를 請하는 柳綎의 啓
○ 柳綎啓曰, 李徵觀·朴尙淳·貴金等三人, 昨日下捕廳事傳敎, 而今入於未上闕單子, 問啓事, 命下矣。問于禁府則以爲, 車以黃等十六人, 依傳敎移送捕廳次, 方爲擧行之際, 徵觀等三人, 亦入於下本府罪人二十四名列錄之中, 故迫暮分送之際, 未及稟啓云。雖緣事勢之適然, 莫重罪囚, 不卽稟啓, 致勤點下問啓之敎, 金吾及捕廳, 俱未免不察之失。當該金吾堂郞·捕盜大將及從事官, 竝從重推考, 何如? 傳曰, 允。 -
罪人 朴弼龍의 처리에 대한 柳綎의 啓
○ 柳綎啓曰, 問事郞廳, 以鞫廳諸大臣意來言, 鞫廳罪人朴弼龍受刑之後, 杖處破爛, 杖毒上衝, 氣息奄奄, 不省人事云, 故分付救療官, 以相當藥物, 各別救療矣, 今日下本府時, 物故云。令漢城府, 依例檢屍, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又以兵曹言啓曰, 闕內入直軍兵等, 姑勿替直事, 已有成命矣。其中忠翊衛, 乃是一年一次只立一朔之身役, 而適當朔日, 已滿一年一朔之限矣, 使之仍爲入番乎? 敢稟。傳曰, 今則闕內諸處入直軍兵等, 依前輪番。
- ○ 傳于柳綎曰, 慶尙右兵使李汝迪留待。
-
領議政 李光佐와 慶尙右兵使 李汝迪의 請對를 여쭙는 柳綎의 啓
○ 柳綎啓曰, 領議政李光佐, 慶尙右兵使李汝迪, 有稟定事請對矣。傳曰, 引見。 -
安陰의 賊을 방어토록 分付할 것을 청하는 備邊司의 草記
○ 柳綎, 以備邊司言啓曰, 嶺南安撫使朴師洙狀啓內, 凡干事情, 續續下諭事, 鞫事與兵務交竝, 誠有未遑, 而第當加意通報, 疏通滯鬱, 收拾人心事, 所論誠然, 李栽·申弼貞, 依狀請超授六品職, 敎旨從當下送。此外抱才沈淪者, 亟宜求訪剡聞, 嶺內外防守便宜事, 聞慶已爲差送, 尙營亦送雋才, 試爲指授凡百, 勦滅草寇宜當, 下道人心收拾事, 別爲加意。且與道臣及御史相議, 一一啓聞, 吏奴作隊事, 朝令更下, 則事涉騷擾, 當初令甲尙存, 依此便宜擧行宜當, 昌樂察訪金時芳改差出代事, 依狀請施行, 號召使一款, 已有處分矣。安撫之任, 專令大收民心, 而意外安陰之賊又發, 嶺路防守及進兵勦討, 俱與方伯·繡衣, 從便商確, 盡意協助, 無使有未盡之弊, 須更加意, 十分彌綸, 無負朝廷委寄之意宜當。以此分付, 何如? 傳曰, 允。 -
禮山縣監 沈得賢을 대신할 인원을 口傳差出할 것을 아뢰는 吏曹의 草記
○ 金相玉, 以吏曹言啓曰, 昨日政, 禮山縣監, 以沈得賢, 備擬受點矣。聞得賢, 重患浮脹之病, 症情十分危劇云, 不可等待其差復。禮山縣監沈得賢, 今姑罷黜, 其代口傳差出, 催促發送, 何如? 傳曰, 允。 -
韓師億 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 禮山縣監韓師億, 茂朱府使李彦祥, 錦山郡守閔思淵, 任實縣監李馨遠, 稷山縣監許㙉, 安陰縣監姜渭起, 刑曹參判兪崇。 -
金垕 등에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 晉州營將金垕, 慶尙右兵虞侯鄭德鳴。 -
中日 등에 관한 兵曹의 草記
○ 柳綎, 以兵曹言啓曰, 今則闕內諸處入直軍兵等, 依前輪番事, 命下矣。忠翊衛則依前替直, 而至於禁軍將·守門將及訓鍊都監局別將·把摠·哨官, 則新番單子, 每於前番中日, 書啓受點, 而今番, 則此一款未及擧行。今日乃新番日次, 末由交遞, 今姑仍番之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 又以兵曹言啓曰, 建陽門入直軍士, 依前以禁衛新番一哨軍兵, 替代還入事, 命下矣。禁衛軍兵等率領將官, 依例書入, 受點後入直之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 又以禁衛營言啓曰, 因兵曹草記, 闕內諸處入直軍兵等, 依前輪番事, 命下矣。建陽門入直軍兵出征之代, 以訓鍊都監砲手, 替把矣。今則依前, 以本營新番一哨軍兵, 替代還入直之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
闕點軍士三金 等을 科罪하여 放送하겠다는 형조의 草記
○ 又以刑曹言啓曰, 因政院啓辭, 闕內各處內摘奸時, 羽林廳軍士及忠義廳軍士等, 無緣闕點, 令攸司囚禁科罪, 儀仗軍不能謹愼, 陽傘水晶杖竝破傷, 囚禁科治。又因司饔院啓辭, 黃海道三月朔進上, 新産石首魚, 未能新鮮, 亦多味變, 陪持人, 令攸司囚禁重治事, 命下矣。卽當推問處置, 而連値鞫獄, 開坐未易, 滯囚可慮。闕點軍士三金·次乭伊·太男·必雲及儀仗軍盧一男, 陪持人金富斗等, 竝自本曹考律, 從重科罪放送之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
摠戎中軍 尹和靖을 拿來하게 할 것을 청하는 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 摠戎中軍尹和靖, 拿問定罪事, 傳旨啓下矣。尹和靖方在水原陣中云, 依例發遣府書吏, 拿來, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又以義禁府言啓曰, 卽接忠淸道洪陽縣監牒呈, 則逆杭子炤兄弟發配次, 書吏羅將下來, 而炤弟則去庚子七月分身死, 公兄等招辭明白, 只炤押付書吏, 發送配所云矣, 敢啓。傳曰, 知道。
-
병증이 심한 죄인을 保放하여 救療하도록 하겠다는 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 卽接月令醫員車道亨手本, 則時囚罪人趙鼎彬, 遠路馳驅之餘, 素患吐血之症, 又復添㞃, 一日所吐, 幾至數升餘, 胸膈關塞, 頭目眩暈, 寒熱來往, 呼吸喘促移時, 昏窒, 一日數三次, 實有頃刻難保之勢云。自前罪人病勢如此, 則例有保放救療之規, 敢此仰稟。傳曰, 依爲之。 -
죄인의 梟示를 거행한다는 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 淸州賊僞稱兵使申天永, 自軍門雖已梟示, 如此凶賊緣坐等, 事當依律文擧行, 而天永居在淸州地, 其父母妻妾子女祖孫兄弟姊妹, 子之妻妾伯叔父兄弟之子, 姓名存沒年歲居住, 令漢城府及本道考籍査出, 成冊懸錄牒報後, 擧行之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
民人중에 捕納賊將者를 抄啓하도록 分付하라는 傳敎
○ 傳于趙顯命曰, 諸道民人之捕納賊將者, 分等卽爲抄啓事, 分付本道。 -
軍門과 捕廳의 捕納賊徒者를 抄出하도록 分付하라는 傳敎
○ 傳于趙顯命曰, 軍門及捕廳, 捕納賊徒者, 分等抄出以待事, 分付。 -
여러 도의 義兵將을 道臣과 帥臣에게 抄啓하라는 傳敎
○ 傳于趙顯命曰, 諸道義兵將, 其令道臣·帥臣抄啓。 - ○ 柳綎, 以備邊司言啓曰, 摠戎使張鵬翼狀啓, 軍兵輪番命下之後, 不可無勞軍之道, 今方設饋計料矣。一從軍情, 犒饋米, 每名五升式分給云, 分付該廳, 使之會減, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以御營廳言啓曰, 本廳畿內徵召十一哨軍一千四百六十七名內, 一百一名, 以陽城·安城兩邑軍兵, 仍令本邑留陣, 竹山軍九十名內, 上來只二十八名, 而仍爲罷送三百八名, 則父子兄弟竝赴者及老弱之類, 先爲下送, 二百八十名, 以丁壯軍, 別爲抄出, 添數於元入直軍兵中, 使之分留直宿, 其餘六百八十四名, 則各給糧米, 依定奪還爲下送之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
前翰林 閔亨洙를 令該曹差出하고 發送할 것을 아뢰는 吏曹의 草記
○ 金相玉, 以吏曹言啓曰, 江原監司李衡佐狀啓, 本道都事, 必以有才猷者差出, 兼從事之任, 臣身未到之處, 則替臣往來, 以爲區劃之地, 前翰林閔亨洙, 令該曹卽爲稟旨差出事, 啓下矣。此時都事兼從事之任, 不可不卽速差送, 依狀請以閔亨洙口傳差下, 明日內發送, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 柳綎, 以備邊司言啓曰, 出征慶尙右道兵使李汝迪, 所領將校及訓局砲手軍馬糧草, 一路隨所入進排事, 三道道臣, 沿路守令處, 發關分付之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
入直軍兵이 夜巡檢한다는 鄭錫五의 啓
○ 鄭錫五啓曰, 都摠府郞廳來言, 闕內各處, 入直軍兵夜巡檢云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
庭鞫을 姑罷하라는 傳敎
○ 傳于鄭錫五曰, 庭鞫姑罷。 - ○ 大司憲李夏源, 執義林光弼, 掌令洪重徵·李春躋, 持平柳運·姜必愼啓曰, 請寢鳳祥島配之命, 亟令攸司, 依律處斷事。措辭見上 答曰, 勿煩。
- ○ 吏曹參判趙文命上疏。原疏留中 答曰, 省疏具悉。疏中所陳, 誠有意見, 當詢廟堂而處之矣。
-
吏曹參判 趙文命의 原疏를 留中하라는 傳敎
○ 傳于趙命臣曰, 吏曹參判趙文命, 原疏留中。 - ○ 都承旨金相玉上疏, 伏以臣, 素抱奇疾, 積歲沈痼, 自去冬, 又添吐血之症, 屛伏郊廬, 與死爲隣, 猝聞國有變故, 驚遑震剝, 蒼黃奔赴, 金吾·喉司之命忽降, 此際不敢言病, 忍死行公。一旬勞攘之餘, 諸症越添, 吐血無節, 元氣澌綴, 火升痰壅, 頭目暈眩, 心神怔忡, 若墮煙霧, 懍懍有難支之形。目今環衛, 憂虞未弛, 豈臣子圖便之日, 而顧臣病狀, 非一時偶感之比, 種種症形, 實爲危急, 萬無自力之勢。玆敢冒萬死哀籲於慈覆之下, 伏乞天地父母, 諒臣病勢之難强, 先褫臣職, 以延殘喘, 重勘臣罪, 以警具僚, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 從速察職。
- ○ 獻納徐命彬上疏, 伏以國家不幸, 逆變猝起, 天威所曁, 畿·湖略平, 而嶺南之報, 又踵而至, 賊勢之如何, 兵算之利害, 臣雖不能遙度, 而當其變起之初, 守土奉命諸臣, 若能相機設施, 隨便防禦, 則必不至於若此之滋蔓, 而擧皆恇撓失措, 不知所以爲計。彼望風奔逬之守宰, 已有分輕重勘罪之命, 今不必更論, 而至於前忠淸監司權詹, 不思所以起兵致討, 昏憒無策, 坐待交龜, 其罪狀, 已悉於日昨臺啓中, 而此不可以鐫罷而止。湖西御史李道謙, 當初別遣, 事體至重, 旣聞賊警, 則所當一邊馳啓, 一邊傳檄, 與藩閫邑宰, 竝力勦滅, 而計不出此, 蒼黃上來, 擧措顚倒, 貽笑一路, 惡在其朝家委寄之意哉? 臣謂宜與權詹, 一倂削黜, 以勵方來焉。前慶尙右兵使李時蕃, 賊逼本界, 縣邑見陷, 而緩緩一啓, 後時而聞, 雖未知其間事狀之如何, 而其不任閫寄之罪, 不可不論, 使都巡撫, 明覈嚴處, 斷不可已也。且伏念當此國勢危疑之日, 凡諸臣僚, 莫不奔遑, 而事變之出, 已過一望, 曾經侍從及位躋宰列者, 尙多有不爲奔問云, 分義道理, 豈容若是? 宜令査出, 重加譴罷也, 臣無任云云。答曰, 省疏具悉。權詹事, 所請罰名, 未免太寬, 而李道謙則從當下敎矣。李時蕃已有處分, 而曾經侍從, 位躋宰列者, 不爲奔問之人, 査出重譴事, 爾言是矣, 依施焉。
- ○ 戊申四月初一日申時, 上御熙政堂, 領議政李光佐, 慶尙右兵使李汝迪請對, 入侍時, 領議政李光佐, 慶尙右兵使李汝迪, 同副承旨趙顯命, 假注書南泰齊, 事變假注書南泰良, 記事官李宗白·李周鎭。領議政李光佐進伏曰, 夜間聖體, 若何? 上曰, 無事。光佐曰, 累日勞攘, 自不覺其有損傷之節耶? 上曰, 別無大段疾痛矣。光佐曰, 多觸外風, 玉色不如前, 寢膳亦多失時, 豈無受傷處乎? 下情憂慮大矣。大王大妃殿氣候, 亦何如? 上曰, 安寧。光佐曰, 王大妃殿調攝之候, 亦何如? 上曰, 一樣。趙顯命曰, 左右捕將未及入來, 使之追後入侍, 何如? 上曰, 唯。上曰, 嶺南狀聞, 卿見之乎? 光佐曰, 未及見矣。上, 下狀啓曰, 卿見後, 仍使新兵使見之, 使知賊情, 可也。上曰, 狀啓中賊兵十餘哨之說, 必是驟見而言也。顯命曰, 雖多, 固不足憂, 所謂馬兵, 則必是兩班, 不能步行, 而騎馬而來, 故通謂之馬兵矣。上曰, 服色, 何如? 顯命曰, 白袍白笠也。上曰, 所謂馬兵亦然耶? 顯命曰, 然矣。光佐曰, 居昌百姓可痛, 爲受賊徒俵散還穀, 盡爲入來云矣。上曰, 座首之子, 欲乘時殺守令, 尤極無據矣。嶺南座首, 例是士夫云矣。顯命曰, 安東座首則以士夫爲之矣。光佐曰, 尤可切痛者, 此賊假稱爲國赴難, 召聚軍馬矣。上曰, 尤極陰慘矣。光佐曰, 居昌倅申正模, 赤手空拳, 走外無他策, 坐衙着朝衣死之可乎? 顯命曰, 國家用法之道, 不當以此容恕矣。上笑曰, 賊入安陰縣時, 只使一使令, 持一令旗云, 其時捕捉則必易矣。上曰, 監護使轉往忠淸道矣。雖有召命, 以南事方急, 仍爲前進云, 其人慷慨可尙, 實未易得矣。光佐曰, 俄見監護使抵備局書, 則以嶺報如此, 不爲上來云矣。顯命曰, 監護使前後狀寫, 頗欠精謹, 當此時, 尤不可如此, 推考, 何如? 上曰, 是自書耶? 顯命曰, 非也。上曰, 依爲之。上曰, 經略使, 頃以狀啓事, 亦被問備之罰, 是手書耶? 光佐曰, 亦非手書, 而比此尤草率矣。光佐曰, 慶尙前兵使李時蕃, 目見凶賊猖獗, 陷沒郡邑, 而謂無朝家命令, 咫尺擁兵, 不卽勦討, 若非臨事恇㤼, 則大是膠柱鼓瑟, 其狀啓尤極無據。不言擊賊, 乃云守城, 朝家置兵使之意, 豈但使守一片城而止哉? 本道道臣, 發關催督, 而亦不聽從云, 事極駭然, 不可以罷職而止, 拿問定罪, 何如? 上曰, 依爲之。光佐曰, 晉州營將李碩復, 武弁中有名, 稱以親年七十許遞, 而御史朴文秀, 欲爲啓請仍任, 故姑不出代矣。以今番擧措觀之, 則必不能辦事, 改差, 何如? 上曰, 依爲之。光佐曰, 安陰新縣監李淇, 聞有身病, 自公州尙不上來云, 今姑改差, 以武弁差送, 何如? 上曰, 依爲之。光佐曰, 淳昌·任實, 賊徒多聚云, 而淳昌郡守趙泰耆, 不習兵事, 任實縣監沈廷鵬, 年抵衰老, 竝改差, 其代武弁中各別擇送, 何如? 上曰, 依爲之。光佐曰, 竝口傳差出, 何如? 上曰, 依爲之。上曰, 朴敏雄, 旣辭虞侯, 則營將又加一資, 必不應命, 其人誠可嘉, 而尙營亦可慮矣。上曰, 昨日欲褫茂朱·錦山, 其果決定耶? 光佐曰, 議未決矣。上曰, 武弁不足耶? 光佐曰, 所代實難得人, 先褫茂朱, 何如? 上曰, 兩邑皆要路, 竝姑改差, 以武弁擇送, 可也。上曰, 陜川倅李廷弼, 能辦事耶? 聞賊報而頗生㤼, 恐難前進矣。光佐曰, 有地望者, 勝於他人矣。上曰, 雖有才, 不閑兵事矣。顯命曰, 其人頗氣銳矣。上曰, 然矣。李汝迪曰, 晉州一城中, 有兵使·營將·虞侯三人, 三人中若一人欲發兵, 則豈有不發之理乎? 嶺伯狀聞中, 營將亦見賊不出云矣。光佐曰, 營將一體拿問, 何如? 上曰, 依爲之。汝迪曰, 虞侯亦非矣。光佐曰, 虞侯卽下官, 無責望, 而姜晦爲人, 元不大段, 竝改差, 何如? 上曰, 改差似輕, 姑先罷黜, 可也。上曰, 左右捕將來待云, 遣注書召入, 可也。泰齊出去。光佐曰, 此時不可拘常例, 故營將·虞侯, 使汝迪自辟, 則必欲得稷山縣監金垕, 爲營將云。垕之爲人, 誠未易得, 而畿憂稍歇, 嶺事方急, 不可不依其所請, 以稷山縣監金垕, 差送晉州營將, 何如? 上曰, 依爲之。左邊捕盜大將李森, 右邊捕盜大將鄭纘述入侍。光佐曰, 淳昌·茂朱, 實難得人, 與吏判相議, 則以爲尹和鼎, 當送一處, 而方有拿命, 故不得差送云矣。然豈無他人乎? 近來事務繁委, 多不省察, 利川府使徐行進, 以前任安興僉使時, 與忠淸水使相較, 至於狀啓請罪, 自該曹尙未回啓云, 而䑃不照管, 仍爲差送矣。然而其所論罪端, 元不大段, 只是體例間事, 不可以此輕褫, 已赴任之守令, 今姑安徐, 何如? 上曰, 依爲之。上曰, 左右捕盜大將進來, 先觀嶺南狀啓, 可也。光佐曰, 頃因湖南御史李匡德陳達, 以關西小米大豆合二萬石, 劃給湖南事命下, 而自關西移轉湖南, 輸運甚難, 故其代以湖南貢稅米太上送者, 留賑湖南, 關西米豆, 則使之作錢, 上送於賑廳, 以爲補用之地矣。其後因平安監司尹游狀啓防塞, 只以大豆三千石, 小米八千石, 折半上納云, 而意外軍興, 糧餉大縮, 京外支計之道, 斷無其策。且當農作之節, 民間如洗, 種糧乏絶, 聞李汝迪之言, 則坡州·高陽等邑官屬輩, 至多饑仆道路者云, 如或復有聚兵之事, 則萬無餽餉之道, 事甚切憫。宜分付平安監司, 前已劃給湖南者二萬石, 勿爲折半, 亦勿計本道事勢之難易, 勿論米與大豆, 必準二萬石之數, 趁此風和, 擇堅緻可信船隻, 卽爲領納, 俾作軍餉, 而若出擧條分付, 則外方事多遲緩, 未易上送, 直以有旨, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。光佐曰, 定勤幹差員, 使之上送, 何如? 上曰, 依爲之。光佐曰, 觀京畿監司所報, 則今番徵發時, 高陽牙兵三哨, 令聚待於本邑州城, 而尙不撤罷云。朝家旣有罷兵之令, 則摠戎廳當卽擧行, 而至今留聚, 更無進退之令, 事甚可駭。前後摠戎使, 從重推考, 高陽牙兵, 卽令罷送, 何如? 上曰, 依爲之。汝迪曰, 臣在長湍時, 自水營, 有水軍徵發之令, 而臣以罷兵之時, 不可聚軍, 論報水營矣, 其後聞尙今徵發云。且臨津把守, 則暴露已久, 尙未撤還云, 當此各處撤兵之時, 此等不緊之類, 一倂罷送, 似合事宜矣。光佐曰, 西路無虞, 罷還宜矣。上曰, 水軍徵發者及臨津把守, 一倂罷送, 可也。光佐曰, 河東府使朴道常, 與右兵使李汝迪, 有査家應避之嫌, 若待新閫到任後啓罷, 則事必遲滯, 先爲改差, 卽速出代下送, 何如? 李森曰, 此時何暇顧小節乎? 汝迪曰, 如此之時, 如道常者, 實未易得矣。光佐曰, 相避法重, 置之亦難矣。上曰, 相避法重, 所當許褫, 而軍興時, 不可循常例, 姑勿遞易, 以待事定後, 改差, 可也。光佐曰, 刑曹判書徐命均, 以備局堂上, 連日入直備局, 故本曹公事積滯, 委屬可慮, 而參議尹容, 則以情勢難安, 亦不察任, 參判金取魯則與判書, 有應避之嫌云。參判今姑改差, 其代口傳差出, 卽爲牌招察任, 何如? 上曰, 依爲之。上曰, 慶尙兵使, 今日欲宿何處耶? 汝迪曰, 一時爲急, 今當發程矣。前日任使幕下, 則變亂之後, 不知其心, 勢難帶去。臣庶弟汝忠, 方爲禁軍, 禁軍朴萬俊, 亦可信人, 此兩人欲率去, 而輦轂親兵, 不得擅意帶去, 使之姑帶本任, 仍爲率去, 事定後上送, 何如? 上曰, 依爲之。汝迪曰, 臣下去後, 當詳探賊情, 隨卽啓聞, 而去路當見都巡撫, 受其節制。都巡撫處, 或有傳敎事耶? 上曰, 都巡撫處, 無可傳敎事矣。上曰, 亂臣賊子, 何代無之, 而未有如今日者也。湖·嶺諸賊, 排布同貫, 湖亂纔平, 嶺報又至, 可勝痛哉? 今玆送卿, 予意有在, 勦平之責, 只在於卿, 卿着意擧行, 可也。汝迪曰, 國家不幸, 賊變驚心, 爲今日臣子者, 孰不感激思奮, 圖報萬一乎? 南原爲湖南舊兵營, 而居嶺·湖控扼。且距八良峙, 不過八十里, 臣意則使本道兵使, 來鎭南原, 則可以控制兩路, 相機策應矣。上曰, 大臣之意, 何如? 光佐曰, 全羅兵使來鎭南原事, 曾已稟旨, 分付矣。上曰, 唯。光佐曰, 小臣與汝迪, 多有相議擧行事, 欲同爲出去矣。上曰, 捕廳草記中, 多有問議於卿者, 勿爲出去, 少退戶外, 與嶺閫相議後入來, 可也。森曰, 南事甚急, 汝迪當早爲出送矣。光佐曰, 都巡撫軍, 銳氣頗衰, 故請得朴世梓軍, 以助聲勢, 而世梓則方欲付汝迪送去, 故不得準請。此意使汝迪, 傳于都巡撫, 何如? 上曰, 依爲之。上曰, 雖有都巡撫, 嶺南事, 一以委卿, 卿須體此意, 奮發良謀, 登時殲賊, 可也。光佐曰, 昔李光弼, 與史思明戰時, 見白孝德之攬轡安閑, 預知成功。今見汝迪, 受國重寄, 領兵赴賊, 而意思閑暇, 如在平時, 臣亦預期其平賊矣。上曰, 予雖無知人之明, 常時已知其人, 不必加勉, 而惓惓勅勵之意, 以別遣故也。森曰, 臣亦有言及於汝迪者, 同出戶外, 何如? 上曰, 依爲之。光佐曰, 殿陛之間, 無記事之官, 事涉不安。與事變注書, 同出戶外, 何如? 上曰, 依爲之。光佐·森·汝迪·泰良出戶外, 少選復入侍。顯命曰, 奉朝賀病雖少間, 而居在京邸, 旅食艱楚, 在聖朝惠養老臣之道, 似不可無優恤之道矣。上曰, 遣史官存問食物, 令該曹磨鍊輸送, 可也。顯命曰, 右參贊鄭齊斗處, 亦一體爲之, 何如? 上曰, 依爲之。顯命曰, 門黜罪人, 多有自遠鄕奔問者, 而徊徨城門, 進退俱難云, 令本院一一問啓, 何如? 上曰, 依爲之。顯命曰, 聞忠淸前後監司, 有一倂拿問之命云。雖未知論罪之語, 果何如, 而徐命淵則迂往牙山, 儘有委折。命淵, 初由大路而行, 道逢姜柏, 知前路有賊, 旣無一卒徒張空拳, 事若不幸, 則渠之生死, 無論, 其於損國威何如耶? 以此還向牙山, 收兵前進, 未爲失計。至於權詹, 則聞變以來, 閉戶深坐, 一無猷爲, 以致人心之泮渙, 而賊勢之鴟張, 聞振威閑良輩言, 則語及詹事, 莫不搤腕。以此論之, 則詹與命淵之罪, 似有加減之道矣。上曰, 權詹則臺臣削黜之請, 頗歇後矣。徐命淵則不由素沙路耶? 顯命曰, 命淵初由素沙路, 遣軍官前導哨探矣。見姜柏, 逢賊奔喪而來, 不得前進, 還歸水原, 直往牙山, 轉向內浦, 調發軍兵, 其時賊軍之結陣於素沙, 則果的實矣。顯命曰, 嶺報新到, 兵難遙度, 然此賊若聞湖賊殘滅, 則必失視[魂]喪魄, 猝難北猘, 而卽今畿·湖民事, 最爲渴悶, 臣來路, 以各別安集之意, 遍告百姓則以爲, 各官閉糶, 糧種乏絶云。見今農候漸過, 春事方急, 而民間懸罄, 饑困逼迫, 其勢不得不相聚爲盜, 且大軍所過處, 蹂躪田畝, 春秋兩麥, 傷損無餘, 無麥則何以沾急, 不耕則何以資活? 以此觀之, 嶺報猶爲第二件事矣。宜特下備忘於道臣, 各別撫摩, 種糧匱乏處, 亦爲俵給, 俾得及時耕種, 實合事宜矣。上曰, 所達儘好, 當依爲之。上曰, 以卿自長湍, 馳到京師之事觀之, 則卿之急赴國難, 不留晷刻之誠, 予庸嘉之。今以師行, 難可疾馳, 且此賊, 聞湖賊敗報, 則必大段沮喪, 猝難北犯, 然趁其未鴟張前, 斯速撲滅, 毋至失時, 可也。汝迪曰, 日勢已暮, 當速出去矣。上曰, 不必更勉, 而此正卿效力之秋也。着意爲之, 可也。光佐曰, 聞南原府使狀啓, 則淳昌賊, 非賊也, 乃避亂之民, 相率屯聚, 而自相驚傳云矣。上曰, 其狀啓尙未入覽, 遣注書持來, 可也。以此觀之, 八公山草木, 必有虛驚而相傳者矣。泰齊出去。顯命曰, 振威夜驚之日, 見山上避亂人無數, 皆以爲賊矣。光佐曰, 奉朝賀·右參贊, 必有旅寓艱辛之憂, 故臣欲仰達矣。承旨已先達矣。奉朝賀以舊老癃疾之人, 日馳八十里, 筋力憊敗, 當送補益藥物矣。頃聞有御醫看病之命, 藥料亦賜送耶? 上曰, 姑不送之矣。光佐曰, 奉朝賀爲人堅正, 必以賜藥物爲不安, 故使不書啓。若給人蔘等藥, 以爲補益之道, 似好矣。上曰, 此言儘好, 使內醫院, 量宜送之, 可也。光佐曰, 晉州營將, 則纔以稷山縣監金垕差送矣。慶尙右兵虞侯, 亦以前郡守鄭德鳴差出, 趁李汝迪未發之前, 預爲分付, 使之相會於中路, 何如? 上曰, 此事頗急, 依所達, 書出榻前下敎, 卽爲分付, 可也。光佐曰, 稷山縣監有闕之代, 令該曹口傳差出, 何如? 上曰, 依爲之。營將, 除朝辭赴任事, 亦書出下敎, 可也。光佐曰, 營將虞侯, 若以差送書出, 則必以爲自下定奪, 仰仗威命, 以除授書出下敎, 何如? 上曰, 依爲之。泰齊持榻前下敎出去。上曰, 麟佐弟夔佐及子四人, 召募使兪崇捉得云, 而捕捉人不爲分等啓聞, 將來恐緯繣矣。光佐曰, 若査問則可知矣。上曰, 雙溪·燕谷盜賊屯聚之說, 似是實狀, 而狀啓中, 亦以不目見爲言矣。光佐曰, 前狀啓則以爲, 有人目見云矣。顯命曰, 監護使前進事, 當以有旨分付耶? 上曰, 監護使慷慨請行, 豈不從其請乎? 特以有旨, 許其仍往, 可也。光佐曰, 淳昌·茂朱·錦山, 若以武弁差送, 則前例以曾經閫帥, 或閫帥楷梯送之矣。上曰, 咸陽倅, 報于營門後, 始譏捕賊徒云, 事極緩忽矣。光佐曰, 卽今不可拘常規, 當不計履歷, 惟才是擇, 而第出征者甚多, 無故人絶少。雖有若而人, 而盡差外任, 則萬一有緩急, 將何所恃? 當出外, 與吏判相議, 而若難得人塡差, 則當更爲稟達, 遞差守令中, 其中一人, 當請仍任矣。上曰, 若是其苟簡耶? 光佐曰, 如朴昌悌者可用, 而方在咸鏡中營, 遠莫之致, 僅得閔思淵一人矣。淳昌鷲巖寺所聚者, 果非盜賊, 則差遣武倅, 似不緊矣。上曰, 淳昌倅趙泰耆年幾何? 光佐曰, 長臣一年矣。上曰, 茂朱則南武中極擇以送, 何如? 顯命曰, 如洪重疇者, 豈下於武弁耶? 光佐曰, 茂朱則當送洪重疇矣。上曰, 依爲之。光佐曰, 茂朱前府使趙綏壽, 卽趙顯命父兄行也。於南行中, 能文有名, 今若以南武中擇差, 爲下敎, 則似謂前倅之不得人而罷之也。如綏壽者, 豈不入於南行擇差中耶? 宜以武弁中擇送, 書出下敎, 何如? 上曰, 予初已下敎矣, 更思之, 非所以待前倅也。武臣中各別擇送, 可也。光佐曰, 軍門捕賊將校, 開坐論賞事, 命下矣。都巡撫軍, 賞未酬勞, 今又遠出, 或不無偏枯之歎, 得此下敎, 想當忻聳, 而第只論捕賊之功, 則非所以遍賞諸軍之意也。宜下諭都巡撫, 安·竹勝捷時, 麾下軍功, 使之分等作簿上送, 則三軍之士, 皆知有賞典, 當不戰而氣自倍矣。上曰, 軍門云者, 非謂都巡撫軍也, 乃指京軍門也。都巡撫軍, 則當別爲下諭矣。仍下敎, 使顯命書之曰, 都巡撫南征軍兵, 今觀狀啓, 又向嶺南云, 安·竹報捷, 未卽班師, 今又南下, 予庸慮念。兵雖向南, 安·竹勝捷時, 將校士卒軍功, 爲先作簿上送事, 卽爲下諭于都巡撫處。光佐曰, 湖·甸小醜, 初不大段, 譬之病, 則猶眉睫之疾, 而王師一出, 如拉朽摧枯, 以百年不用之兵, 能一戰收勳, 喜幸實大矣。嶺賊雖繼起, 鋤耰棘矜, 安能當節制之師, 況根本已殘滅, 聞之必心死, 自當送死, 不足深憂, 而第卽今民事, 大是可慮。一時寇盜, 如壯夫之出一腫, 決之則無事, 若民食匱乏, 百姓困窮, 則如人有心腹之疾, 誠非小小事矣。上曰, 承宣俄已陳達矣。民事誠爲渴悶, 當各別軫念矣。光佐曰, 卽今春節已過, 旱乾亦甚, 付種諐期, 秋穫無望, 且畿·湖一路, 大軍留屯, 餽餉之道, 專賴饑民口吻中物, 甚可渴悶。此後則以兵事爲第二件, 以民事爲第一務, 宜特降明旨, 專責監司, 使之殫心撫摩, 勤課農業, 而還穀罄竭處, 則或移轉於僻邑, 其尤甚艱乏處, 則宜某條經紀, 本邑所在穀物, 竝許俵給, 以爲種粮, 俾得及時耕種。且民間騷擾, 尙未鎭安, 而各處把守, 反爲弊端, 軍卒輩劫縛行人, 邀索錢物, 商旅不得通行, 至於列邑, 追捕賊徒, 處處誅殺, 良民亦多濫入, 聽聞尤爲驚駭。此後則宜申飭道臣, 百姓之虛疑浪驚, 不奠厥居者, 各別招集, 丁寧告諭, 俾令洞釋疑懼, 安堵如故, 要路把守, 各樣嚴飭, 使之只察非常, 勿爲侵困行旅。其中憑藉劫掠者, 報上司直施軍律, 各鎭列邑, 雖得可疑人, 勿爲自斷, 必須窮覈虛實, 報于巡營及巡察使, 得其回題, 然後方爲處斷, 毋或如前擅殺, 俾絶無辜枉罹之弊, 似爲得宜矣。上曰, 依爲之。書出榻前下敎, 可也。顯命書進下敎曰, 卽今農時漸過, 耕種失期, 十分悶慮, 諸路方伯, 殫心民事, 還穀罄竭處, 或移轉於僻邑, 或某條推移, 種糧最乏者, 別爲抄擇沾救, 俾得及時耕種, 穀物尤甚艱乏處, 則本邑所在穀物, 竝許俵給。且民間騷擾猶未定, 各處把守, 作弊非細, 或至劫奪行旅, 至於列邑, 不問可疑與否, 輕殺人命, 聽聞尤多驚駭, 道臣別樣申飭, 百姓之流散驚疑者, 各別招集安撫, 要路把守, 只察非常, 切勿脅迫行人。其中憑藉劫掠者, 報上司直施軍律, 各鎭營列邑, 雖得可疑人, 勿爲自斷梟首, 嚴囚明覈, 報巡撫使或巡察使, 得其回題, 然後方爲處斷。上曰, 下敎中本邑所在穀物之上添書, 勿論宮家·各衙門等語, 可也。上又下敎曰, 諸宮家·各衙門, 改以內司·京司, 可也。森曰, 南處中事, 昨日草記批答, 未有明白下敎, 何以爲之耶? 上曰, 已令梟示, 而昨日必擾擾, 不卽分付矣。上曰, 自鞫廳, 下捕廳罪人十人, 方窮覈耶? 朴尙淳·車以黃, 亦下捕廳耶? 森曰, 朴尙淳·車以黃, 昨日政院, 出給判付於捕廳, 中間又爲還收, 今朝始乃出給矣。上曰, 李徵觀·貴金, 亦出付捕廳耶? 森曰, 然矣。國家出付, 臣等査治, 意有所在, 故方十分明査, 而其中李震萬等十人, 則自鞫廳拿來, 而鞫事嚴祕, 未知緣何事捉來, 出誰人招辭。問于禁府, 則亦多事不報, 朴尙淳則自南漢捉來, 必有狀啓可據者, 而亦不得見, 只自反覆嚴覈, 而不得其要領矣。上曰, 車以黃問之耶? 森曰, 先問震萬等十人, 故此則姑置之矣。上曰, 十人中何者最緊耶? 森曰, 其中嚴惡發, 爲賊使喚, 情節狼藉, 決難容貸, 且其招所出人, 亦當發捕矣。上曰, 李震萬問之耶? 森曰, 方問之, 而此皆自鞫廳拿來者, 故未知其頭緖矣。池加八里, 則佩麟佐號牌而被捉, 故不無疑端, 崔順萬則尹天擎之奴, 而年纔十五, 元無可問矣。上曰, 李徵觀·貴金問之耶? 森曰, 姑未問之矣。上曰, 震萬等, 金吾必有拿來都事, 推問其捉來緣由, 可也。森曰, 判義禁亦云不知矣。上曰, 昨日判義禁陳達時, 於十人等名下, 係其捉來日子及都事姓名, 更問可也。纘述曰, 嚴惡發, 當各別究問, 此賊明知賊情虛實, 至於思晟·泰徵事, 亦能知之矣。上曰, 已言于判付中矣。纘述曰, 當達夜合坐究問, 而臣方以御營中軍, 入直東營, 故夜則不得開坐之意, 敢達矣。森曰, 趙中才·金涑·李鐵鎚, 皆自稱兩班矣。上曰, 兩班之名, 豈有鐵鎚耶? 森曰, 兒名云矣。南處中, 陣前梟示事, 出榻前下敎, 何如? 上曰, 依爲之。李徵觀持軍物, 潛自渡江之狀, 極爲怪異, 宜各別嚴問, 而朴尙淳亦各別盤問, 其所誣告如處中, 則當一體梟示, 貴金則當待徵觀結末後, 放送矣。上笑曰, 湖南狀啓, 卿等見之耶? 李眞儒處身, 初無可惜, 而予常切痛, 欲拿來矣。今能自異於人, 捉納賊人, 渠之心事, 於此盡暴白矣。渠無他甚於黨論, 不擇交而至此境, 然渠豈與夢賊同情也? 頃聞鄭錫三之言, 予疑已釋, 今以此事觀之, 亦可知其有爲國之心矣。森曰, 昨日蔡有天等十二人, 以傳敎放送, 則皆鼓舞而出, 聖德至矣。上曰, 因處中誣告, 幾乎殺良民矣。森曰, 闕門將閉, 臣等當退出矣。上曰, 金虎門姑爲留鑰事, 遣注書, 分付, 可也。泰齊出去。光佐曰, 李眞儒, 仍此而可知其心矣。上曰, 眞儒於此, 暴白其心事矣。上曰, 朴敏雄事, 何以處之耶? 趙倓以爲, 不應朝命, 事當論罪云, 此則不然矣。令政院別爲下諭, 諭以斯速赴任之意, 何如? 光佐曰, 國家知其可用而官之, 則元無可辭之義。且南事方急, 責任甚重, 當聞命卽赴, 勦滅狂寇, 以此意別爲下諭, 似好矣。上曰, 依爲之。纘述曰, 臣待罪忠兵時, 與敏雄相熟, 年已五十餘, 而家有兵書, 留意軍務, 臣固已奇之, 今果辦得此奇功矣。第嶺賊繼熾, 聖上有南顧之憂, 此時臣子, 豈敢不應朝命耶? 似當有各別論罪之道矣。上笑曰, 非不欲赴戰, 乃辭官而然也。顯命曰, 臣在水原時, 與軍官輩言, 問淸州人物, 則對以朴敏雄, 可知其有鄕里之望矣。光佐曰, 今番表表巨魁, 皆已誅捕, 而其中崔擎宇·李昈, 尙未捕得矣。上曰, 領相近詣榻前, 見此紙, 可也。光佐曰, 安熀屢出, 崔擎宇亦入此中。此類當急速發捕, 與左右捕將相議, 其中可發捕者, 抄出書上, 何如? 上曰, 依爲之。光佐曰, 此事當嚴祕, 與兩大將, 離座抄出, 何如? 上曰, 然矣。上曰, 遣注書往鞫廳, 召金吾堂上一員, 使之入侍, 可也。泰良出去, 召同義禁鄭錫三入侍。上曰, 徐命彬疏中, 所謂曾經侍從不爲奔問者, 有幾人耶? 顯命曰, 姑未詳知, 當出外問啓矣。上仍下敎, 使顯命, 書獻納徐命彬疏批。批答在日記中原疏下 上曰, 天擎·維賢, 皆不承服耶? 鄭錫三曰, 天擎·維賢, 皆不承款, 而其中安益泰, 以知情承服矣。上曰, 趙鏛已上闕耶? 錫三曰, 已上闕, 而聞都事之言, 則自刺其頸, 氣息奄奄, 不能言語云矣。上曰, 趙鏛·閔純孝, 徑斃可慮, 各別救療, 可也。上曰, 宗親犯逆人, 緣坐爲奴者, 有前例耶? 渠雖凶逆, 其應坐之類, 若絶島定配, 則似好矣。詳考前例以啓, 可也。上曰, 諸臣少退戶外。諸臣少退, 復入侍。光佐曰, 此文書, 使大將執筆抄出, 而其中一人以爲, 京中名不知兩班家, 探問京報云。此則當更問于惡發, 知其同謀與否而處之, 何如? 上曰, 依爲之。森曰, 惡發, 自捕廳無可更問, 移送鞫廳, 何如? 光佐曰, 惡發移送鞫廳, 此後如有可問事, 更下捕廳, 似無防矣。上曰, 依爲之。上曰, 俄者所抄出文書, 捕將近前上之。森持文書, 近御榻前上之。森曰, 兩捕廳加設軍官無料米, 故應募者少, 宜隨其加設, 給若干料, 然後可得任使矣。上曰, 今當姑許給料, 軍官·軍士, 一體爲之, 可也。光佐曰, 此文書甚煩, 與俄者踏啓字文書, 同入密匣中, 何如? 上曰, 依爲之。森曰, 此後捕廳文書, 恐煩睿覽, 只抄出緊語入啓, 何如? 上曰, 依爲之。光佐曰, 小臣無時急稟定事, 而日已曛黑, 水剌失時, 當退去矣。上曰, 依爲之。光佐曰, 監護使尹淳, 令前往, 與都巡撫相議, 若有緊急事, 則仍爲前進之意, 分付似宜矣。上曰, 咸原府院君, 今日當出去, 故政院微稟, 而今已門閉, 明日出去之意, 遣史官傳諭, 可也。上曰, 諸臣少退閤門外, 與原任一大臣, 更爲入侍, 可也。諸臣遂退出。
- ○ 初更, 領議政李光佐, 判府事洪致中, 右承旨趙命臣, 假注書南泰齊, 事變假注書南泰良, 記事官李宗白·李周鎭復入侍。上下吏曹參判趙文命疏, 使命臣, 傳于李光佐·洪致中曰, 此乃向日所議事, 大臣之意, 何如? 洪致中曰, 此非難行之事, 以卽今統可以爲之。卽今城中, 五家爲一統, 家坐次第, 自有其制, 宜申明此制, 來蹤去跡, 頻頻詗察, 使無根着人, 不得容隱, 若有非常, 罪及統首, 不必新設統, 而可以易行矣。上曰, 領相之意, 何如? 光佐曰, 治道, 平易近民, 民必歸之, 簡易則民便而治易, 煩碎則民怨而事勞, 此法近煩, 而卽今異於他日, 不無潛入竊發之慮, 故向來嚴飭兩局, 十分譏詗, 則能以此, 大段得力, 賊徒之招, 亦以爲邦禁嚴, 不得入云。其時詗察之嚴, 可知, 而第詗察日久, 則必當解弛, 凶徒未銷滅之前, 潛懷射天之凶計者, 亦必有之, 必用心防守, 然後可保無虞, 而防守之策, 終莫如隣保之法。頃者已與趙文命相議, 使之詳定節目, 稟旨擧行, 似宜矣。上曰, 路引, 何如? 光佐曰, 似未易盡行矣。致中曰, 路引則人數甚多, 難以盡出, 且人心巧詐, 奸竇日開, 或不無僞造之弊矣。號牌是國家美制, 而近來常漢輩, 或不佩己牌, 傳相借得, 路引亦或有傳借之弊, 則難以憑考, 其弊旣如此, 則雖難永久行之, 然初頭則必有效矣。光佐曰, 京則當出於漢城府, 鄕則當出於本縣, 若土着人, 爲奸細事, 而欲得路引, 則將何以辨別耶? 上曰, 非此時, 則不可行煩苛之政, 而卽今人心, 尙未鎭安, 撤扈衛罷偵探之後, 不可無防閑之道。統首申飭, 則疏意儘好, 必有其效, 而路引則必無效矣。若奸人欲出路引, 則金哥李哥, 何以辨別耶? 光佐曰, 告變前逆賊李有翼, 欲得路引, 則誰不成給耶? 然詩曰, 折柳樊圃, 狂夫瞿瞿, 以柳爲圃, 踰越何難, 而猶設防禁, 故狂夫亦瞿瞿。今若以此等法, 稍存防限, 則奸徒內不足者, 有忌憚之心, 必不敢肆行, 統法爲先行之, 似好矣。致中曰, 俟奸宄銷滅, 人心大定, 罷之亦無妨矣。上曰, 統法, 則予意亦欲行之, 若奸宄息人心定, 則豈可久行耶? 行此法, 則雖無路引, 亦必有效。卿等與上疏人相議, 詳定節目, 而爲先令京兆, 分付五部, 遍告民間, 諭以此法, 非疑汝也, 乃所以便汝也之意, 明白曉諭, 然後民心悅而, 法可行矣。光佐曰, 疏辭簡略, 使趙文命, 詳作節目, 然後括取其要, 稟裁頒布, 何如? 上曰, 依爲之。上曰, 雖行統法, 本統中人, 若心懷不軌, 如閔純孝輩, 則何以知之耶? 然潛入之類, 則可以防閑矣。光佐曰, 雖然, 大綱防閑, 則奸徒知戢矣。致中曰, 雖有一二人爲惡者, 何敢盡售其凶計也? 上曰, 有事時, 如作隊, 當受用之說頗好矣。光佐曰, 路引, 亦與外人, 商確稟定, 何如? 上曰, 依爲之。致中曰, 若倂行兩法, 則民必不便矣。上曰, 若行路引法, 則必錢行其間矣。致中曰, 必有納錢僞造之弊矣。光佐曰, 今觀摠戎使張鵬翼狀啓, 大有迂闊之事。朝家旣有所領軍兵, 只留十哨, 餘皆罷遣之命, 則爲將帥者, 雖欲加留, 軍務至重, 當稟旨擧行, 而此則不然。以伏兵斥候等事, 直爲加留二哨, 緣由馳啓, 若與賊對壘, 則或可便宜行之, 今則無此患, 而不待標信, 徑先留兵, 其在事體, 極爲未安, 事當拿問處之, 而此時留鎭大將, 不可拿來, 故敢此仰稟矣。上曰, 將受命在外, 例有便宜之事, 俄觀狀啓, 固已異之, 而第卽今異於平時, 或不無便宜從事之事, 且此與擅自徵發者, 有異矣。光佐曰, 後狀啓, 則有更待有旨擧行之語, 此則是矣, 而初則直爲擧行矣。若賊無現形之事, 而擅自徵發, 則直犯軍律, 自當請拿, 而此則雖有異於此, 然亦大段失着矣。上曰, 判府事之意, 何如? 致中曰, 首相所達, 以體統言之, 其言是矣。旣非臨陣之日, 且當罷兵之際, 不待啓請, 徑先加留, 事極未安, 而第其爲人本麤率, 作事不詳細, 殿下任使已久, 想亦俯悉矣。今若拿問, 則軍情恐致騷擾, 似當有警責懲後之道矣。上曰, 狀啓下款語, 何如? 致中曰, 設施頗好, 渠則自謂極磨度, 而亦不無誤處矣。光佐曰, 作人頗善, 而太早達好飮酒, 性且不詳細矣。致中曰, 今番下直時, 來見臣, 臣丁寧戒酒, 則自以爲必能斷杯云, 而頃者都憲, 以酗酒爲言, 果未知實狀之何如耳。上曰, 本得飮酒名, 故易招人言矣。光佐曰, 一得名, 則易致人言, 況斷盃, 固未易。昔成宗朝名臣孫舜孝, 好飮酒, 成廟戒以無過三杯, 則舜孝別造一大盃, 日三引盃, 頹然而醉, 成廟聞之, 以欲戒酒, 而反勸酒爲敎矣。上曰, 雖異出征, 亦有閫外專制之意, 且以後狀啓觀之, 則前啓似出於不審察之致, 蓋緣其人本性之麤率而然也。第若褫本職, 則實難其代, 似當只施警責, 從重推考, 可也。致中曰, 措辭嚴責, 使惶恐知過, 何如? 上曰, 此言然矣。光佐曰, 若例推, 則非嚴明軍中紀律之意也。宜姑先從重推考, 觀其緘辭而處之, 以示警責之意, 似爲得宜。臣亦知其事勢之不可拿問, 故俄者仰稟, 亦出於參酌之意也。上曰, 以事極未安, 而亦出於不照檢之致, 姑先從重推考, 觀其緘辭而處之之意, 書出榻前下敎, 可也。上曰, 上道召募使, 則狀啓已到, 安陰六七哨等說, 恐是虛驚矣。光佐曰, 安撫使則踰嶺已久矣。上曰, 嶺伯常時善治, 而今番亦善做事矣。光佐曰, 頗精詳矣。致中曰, 有條理矣。命臣書下敎曰, 摠戎使張鵬翼, 所領軍兵, 只留十哨事, 命下後, 加留二哨, 則所當稟啓, 而直爲擧行後, 緣由馳啓。光佐曰, 此以下, 將何以書之耶? 上下敎, 使命臣書之曰, 軍務重事, 不待朝令, 擅自加留, 其在事體, 極爲未安, 而亦不無臨事疎虞之致, 姑先從重推考, 觀其緘辭。致中曰, 當有不稟朝廷等語矣。上曰, 然則不待朝令, 改以不稟于朝, 可也。光佐曰, 今觀狀啓, 居昌倅, 被捉於賊云矣。上曰, 居昌倅何人耶? 光佐曰, 嶺南人申正模也。善作人多讀書矣。上曰, 頃日假都事, 以辱君命伏地, 而今觀狀啓, 則順興府使李聖至以爲, 賊人捉囚邏將, 其間鄭希亮, 脫身逃匿云, 事極無據矣。致中曰, 希良若已起兵, 則豈在家乎? 上曰, 鄭哥一枝, 在順興, 而府使則極無狀, 拿問定罪, 可也。上曰, 上道無可憂, 而下道可慮云, 自何地爲下道耶? 致中曰, 上道素多名賢, 下道本多土豪, 今番賊陣中, 亦有兩班七十餘人云矣。光佐曰, 自晉州·安陰, 至東萊·蔚山, 皆是下道也。上曰, 安擎宇捧招辭時, 卿及見之乎? 致中曰, 臣俄參鞫坐時, 只見讀問目, 未及捧招辭矣。上曰, 安益泰, 何以謂知情不告乎? 致中曰, 渠已自服矣。上曰, 鄭觀賓, 言于水原曰, 安益泰, 使渠來告, 故告之云爾, 則以益泰, 直勘知情不告之律, 不亦過乎? 致中曰, 渠雖有意告變, 被捉後始發告, 則其在鞫體, 似難容貸矣。上曰, 鄭觀賓, 初不欲當告者之名矣。光佐曰, 益泰若有告之之心, 則何必後觀賓乎? 上曰, 初聞益泰與觀賓, 約同往而落後云, 今觀擎宇之招, 則觀賓騎馬, 故先往, 益泰不騎馬, 故落後云矣。致中曰, 觀賓招益泰, 而不來云者, 出於招中矣。上曰, 觀賓不欲以告者自處者, 蓋有賞, 則渠欲自當, 有違端, 則欲推諸益泰, 故不欲當告者矣。致中曰, 益泰雖有來告之意, 而旣未及告, 則似難免逆律矣。上曰, 益泰所供, 與初招無異, 而遲晩何歟? 致中曰, 似是不忍杖矣。光佐曰, 渠若眞有來告之意, 而使觀賓先之, 則以死勘律, 似爲冤愍矣。上曰, 當初刑訊時, 未及二三度, 朴文秀以爲不可, 故停止矣。致中曰, 原其本情, 若不忍遽勘一律, 則今雖遲晩, 姑勿正法, 以待獄事究竟後處之, 亦無不可矣。上曰, 尹天擎, 今日亦不忍杖耶? 致中曰, 初日刑訊時, 以爲未準, 次必承款矣。今日則不做一聲, 還似獰悍, 而第其情節, 已昭著, 不待更問矣。致中曰, 趙鏛雖捉來, 而聞傷處甚危殆, 恐不能答問辭矣。上曰, 刺處頗大耶? 致中曰, 灌以藥物, 皆出刺孔, 雖分付救療官, 各別救護, 而氣息似難支撑。閔純孝剚腹處, 亦大段, 此兩人, 恐難窮覈取服矣。光佐曰, 安益泰將何以爲之耶? 上曰, 觀鄭觀賓招, 則益泰先諾而不來云者, 似信然矣。或是觀賓騎馬, 渠步行, 故不及耶? 光佐曰, 更以此意, 發爲問目, 何如? 上曰, 所供與前招無異, 而以遲晩爲辭者, 似是不忍杖而然矣。致中曰, 器遠之獄, 黃憲爲告者, 而憲與名不記李哥, 初爲器遠腹心, 至夜深參謀議, 歸到水標橋, 兩人相議告變, 約以明日矣。憲更思之, 李哥若先告, 則渠必死, 故欺李哥。夜見綾山府院君具仁垕, 遂告變, 憲則冊勳, 而李哥則用知情之律。大抵告者先則冊功, 不及則爲逆, 益泰之事, 亦類於此矣。上曰, 若賞觀賓, 則益泰當死, 若不賞觀賓, 則益泰宜有量處之道矣。致中曰, 觀賓雖不及於金重萬, 旣告水原, 則似不受罪, 觀賓旣不受罪, 則益泰宜有罪。蓋益泰旣不與觀賓同往, 則不當與觀賓同科, 若不忍用一律, 則徐觀獄情參酌, 似無害矣。上曰, 予意亦如此矣。光佐曰, 初見觀賓, 則頗殊常, 似偵探, 其後更推時, 更無別樣情節耶? 上曰, 觀賓雖不如成倬, 亦不恰當矣。致中曰, 成倬乃書吏, 臣句管惠廳時, 亦任使其人, 稍有文字, 而爲人不可信。往來湖中, 投入賊黨, 不是異事矣。上曰, 其中金玉成南漢·江都之說, 及欲得別軍職之事, 極殊常矣。光佐曰, 玉成之事, 不爲虛疎耶? 上曰, 無深知之事矣。諸臣遂退出, 夜已二更五點矣。
