인조 - 고종
晴
行都承旨 趙文命 病。左承旨 兪命凝 坐。右承旨 徐命淵 坐直。左副承旨 宋眞明 坐。右副承旨 蔡彭胤 坐直。同副承旨 金潗 在外。注書 二員未差。假注書 李裕身 仕朴弼載 仕直。事變假注書 李宗延 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
靑松府使 尹彬이 下直함
○ 下直。靑松府使尹彬, 石城縣監宋徽泰, 鎭岑縣監李萬東, 博川郡守成胤赫[成胤爀], 遂安郡守崔興祚, 鴻山縣監李邦鎭, 梁山郡守金聲發。 -
視事를 頉稟한다는 蔡彭胤의 啓
○ 蔡彭胤啓曰, 明日宗廟春奉審相値, 視事, 頉稟。傳曰, 知道。 -
大臣의 處地가 賓廳에 來會할 수 없다는 啓
○ 又啓曰, 備邊司郞廳來言, 今日賓廳坐起日次, 而領議政情勢難安, 今方辭免, 左議政身病無減, 不得來會云矣。敢啓。傳曰, 知道。 -
궐원이 생긴 臺諫의 政事에 대해 묻는 啓
○ 又啓曰, 吏曹郞廳來言, 臺諫有闕, 政事何以爲之? 敢稟。傳曰, 再明日爲之。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 宋眞明, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
兵曹堂上의 今日試射를 判書 등의 受由在外로 設行할 수 없다고 蔡彭胤이 고한 都摠府의 草記
○ 蔡彭胤, 以都摠府言啓曰, 中日試射, 例與兵曹堂上, 眼同試才, 而判書吳命恒受由未出仕, 參判趙最壽方入試所, 參知梁廷虎受由在外, 參議未差。兵曹時無入直堂上, 標信雖下, 而今日試射, 不得設行之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于蔡彭胤曰, 下直守令留待。
- ○ 傳于蔡彭胤曰, 下直守令引見。
-
文科二所試官이 부족하니, 변통을 어찌할지를 묻는 蔡彭胤의 啓
○ 蔡彭胤啓曰, 兵曹參判趙最壽, 今方入直矣。以文科二所試官受點, 判書吳命恒, 加由之後, 尙未出仕, 參議梁廷虎, 受由在外, 參知柳綎, 與參議梁廷虎, 有娚妹應避之嫌, 莫重宿衛之地, 將未免闕直。判書吳命恒牌招, 應避之人, 合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 依啓。應避之人, 在下當遞, 其代卽爲口傳差出。 - ○ 傳于蔡彭胤曰, 史官二員待命, 騎馬六匹立之。
-
兵曹判書 吳命恒을 牌招할 것을 청하는 蔡彭胤의 啓
○ 蔡彭胤啓曰, 兵曹判書吳命恒牌不進, 推考傳旨, 今方捧入, 而宿衛重地, 不可一時暫曠, 判書吳命恒, 更卽牌招, 參知有闕之代, 待落點亦卽牌招, 何如? 傳曰, 宿衛重地, 闕直事體重大, 則如是違牌, 事涉未安, 從重推考, 更爲牌招。 -
伴直할 인원이 없으니, 右承旨 徐命淵을 廳規 때문에 請牌할 수 없어 대책을 묻는 蔡彭胤의 啓
○ 蔡彭胤啓曰, 左承旨兪命凝, 右承旨徐命淵, 纔以病故出去, 左副承旨宋眞明, 以領議政家別諭事, 今方出去, 廳中只有臣彭胤一人, 無伴直之員。右承旨徐命淵, 所當牌招, 而拘於廳規, 不得請牌, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 牌招。 - ○ 以校理徐命彬·趙顯命, 副校理申致雲, 正字李宗城牌不進罷職傳旨, 傳于蔡彭胤曰, 只推, 更爲牌招。
-
權益淳에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以權益淳爲兵曹參知。 -
權益淳 등에게 관직을 함
○ 兵曹參議權益淳, 參知梁廷虎。 -
莊烈王后殿의 內人을 줄이도록 該曹에 分付하라는 傳敎
○ 傳于蔡彭胤曰, 莊烈王后殿內人供上中, 尙宮十八內, 存八, 侍女十二內, 存十, 水賜十五內, 存八, 水母五內, 存二, 巴知五內, 存二, 房子二十五內, 存十, 而其餘則減事, 旣奉慈敎。凡供上手本時, 依此擧行事, 已言於所掌內官, 而該曹亦不可不知, 以此分付。 -
李光佐에게 다시 傳諭해야 하니, 宋眞明을 牌招하여 傳諭하게 하는 것이 어떠할지 여쭙는 徐命淵의 啓
○ 徐命淵啓曰, 領議政李光佐處, 更往傳諭事, 命下矣。左副承旨宋眞明牌招, 使之傳諭, 何如? 傳曰, 允。 -
大妃殿의 朔膳價米를 付標의 減數에 따라 擧行하도록 惠廳에 分付하라는 傳敎
○ 傳于蔡彭胤曰, 大妃殿朔膳價米, 昨年則二百石, 補湖南賑資, 而此則一時特給者也, 非減者也。今年別單中, 一百石, 乃姑減者也。每歲當以百數減之, 而頃者朔膳, 折半封進事分付者, 卽諸道朔物膳, 而膳米亦在減半中, 此則事體未安矣。是不過分付時混同之致, 諸道朔膳, 則依慈敎仍爲減半封進, 而膳米則勿爲減半, 只以付標所減數擧行事, 分付惠廳。 - ○ 蔡彭胤, 以禮曹言啓曰, 卽接宗廟署所報, 則春奉審, 當於今十一日爲之, 而都提調領議政李光佐, 情勢難安, 陳疏引入, 提調判尹金東弼, 武一所試官進去, 俱未得來參云, 令政院, 稟處, 何如? 傳曰, 允。
-
宗廟春奉審 때에 제조가 부족하니, 변통을 어찌할지를 묻는 徐命淵의 啓
○ 徐命淵啓曰, 因禮曹草記, 今十一日宗廟春奉審時, 提調一員, 當爲進參, 而都提調領議政李光佐, 以情勢難安引入, 提調判尹金東弼, 武一所試官進去, 俱未得來參, 令本院, 稟處事, 允下矣。奉審迫在明朝, 而無他變通之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 旣更敦諭, 事體重大, 大臣何可一向引嫌乎? -
同門守門將 張沇을 推考할 것을 아뢰는 兵曹의 草記
○ 蔡彭胤, 以兵曹言啓曰, 今二月初九日, 出身李枝英, 幼學李重馨等稱名人, 自丹鳳門入來, 差備門外擊錚, 極爲駭愕, 令攸司囚禁治罪。同門守門將張沇, 常時不能禁斷雜人, 以致闌入, 亦難免其責, 推考, 何如? 傳曰, 允。 -
行副護軍 具鳳昌 등을 拿來하게 할 것을 청하는 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 行副護軍具鳳昌·李潚·鄭纘述禁推傳旨, 啓下矣。具鳳昌, 時在京畿廣州地, 李潚, 時在金浦地, 鄭纘述, 時在高陽地云。依例發遣府書吏拿來, 何如? 傳曰, 允。 -
金守天을 本曹에서 囚禁推覈하겠다는 刑曹의 草記
○ 又以刑曹言啓曰, 卽接忠淸道洪陽居私奴七金所志, 則其班奴哲貴, 京居金守天處被打致斃, 依律處置事呈狀, 而受敎內, 出身輩如是, 事係倫常者及殺人竊盜之類, 自刑曹入啓囚治云。今此金守天, 雖是出身, 事係殺獄, 自本曹囚禁推覈之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 宋眞明所啓, 臣敬奉聖諭, 往宣于領議政李光佐處, 則以爲卽於千萬意象之表, 特命入侍, 承宣降諭, 十行之旨, 眷顧至厚, 敦勉至切, 臣驚惶感激, 有淚如泉。昨日所奉恩批, 若曰卿心, 予燭久矣。頃日陳達, 斷斷忠赤, 亦已洞知, 所以昭釋無復餘蘊, 今又奉此出常之恩諭, 臣子當此, 設有必辭之情, 其何敢自遂, 而顧念臣所被惡言, 何等干係, 自是戴天履地者所不忍聞見, 聖明赫臨, 乃於輔相之班一人, 以此加之無所難, 一人得此, 蕩然無所嫌, 宜無如許事理, 無故者言之尙然, 況一人, 論其叔之干紀, 一人以其子妷而爲此者乎? 言之者全無顧忌, 處之者都喪廉恥, 大臣如此而其國能支者未之有也。臣之寸心, 天日照臨, 非有一毫私憤懥而發, 此言國體則實然, 臣今一出, 卽廊廟之上, 大防壞盡, 臣雖無狀, 敢爲是乎? 寧受大何, 義不敢出, 此聖諭隆重, 奉讀無路, 明日太廟祗審, 亦無以駿奔, 只俟鈇鉞之加, 謹當以一疏, 更伸哀籲云矣。敢啓。別諭, 現同日守令引見筵說 傳曰, 向者疏語, 誠如卿言, 而昨豈不云? 此等之時, 若此之言, 不可深嫌, 而況前後批旨, 開釋無餘, 則卿之如是過嫌, 豈平日之所望哉? 況太廟奉審在明, 身帶都提擧, 尤不可引入, 事勢不然, 則待卿疏而答批何晩之有, 而復此敦諭乎? 雖不上章, 卿心已知, 卿其須體至意, 勿復巽章, 卽起視事, 仍參奉審事, 更往傳諭。
-
咸鏡監司 權益寬을 推考警責 하라는 徐命淵의 啓
○ 徐命淵啓曰, 卽伏見咸鏡監司權益寬丁未秋冬等褒貶啓本, 則吉州牧使趙虎臣, 以射獵聲色, 不妨民事爲目, 宜置中考, 而置諸上考。殊無嚴明殿最之意, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。 -
輔德 鄭錫五를 牌招入直하게 할 것을 청하는 蔡彭胤의 啓
○ 蔡彭胤啓曰, 侍講院說書趙鎭世, 以親病投疏徑出, 所當直捧禁推傳旨, 而此與無端徑出有異, 推考警責。而兼輔德兼文學未差, 輔德鄭錫五呈辭, 弼善權扶禁推, 兼弼善呂善長, 以親病陳疏入啓, 文學李壽益, 方入試所, 司書李顯謨在外, 兼司書趙顯命, 以本職牌不進, 罷職傳旨, 今方捧入, 兼說書李周鎭, 以本職入直史局, 上下番一時俱空, 事體極爲未安, 輔德鄭錫五, 卽爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 行吏曹判書李台佐疏曰, 伏以臣於昨日, 猥將危悃, 冒瀆淸聽, 禽誠未格, 批旨靳允, 繼以天牌踵臨, 而區區情病, 實無祗承之勢, 一日之內, 荐違嚴召, 惶霣悚蹙, 達宵靡寧。且臣晩聞前正言趙尙命疏論蕩平事, 譏斥銓地甚緊, 臣始焉瞿然, 終發一嘅, 爲今日臣子者, 孰不欲淬濯舊染, 圖底於維新之域, 而此事有不容聲貌文飾爲也。必也誠信交孚於彼此, 恩怨兩忘於色目, 然後方可以仰贊於皇極建中之休, 雖以一時政注言之, 無故檢擬者, 只是三四人, 雖盡檢擬, 豈免塞責, 雖擬外官, 其肯樂赴耶? 內職則以說書之微, 猶且投章傾軋, 故欲犯過, 如此之人, 雖强使之佩竹, 使臨民社, 怵分承命, 其可保耶? 如不承命, 則其可盡繩以不赴之律耶? 然則名爲調用, 實所以病之也。今日掌銓, 良可難矣。噫, 其新進未諳世情, 遽以要目塞責之目, 容易相加於人也。爲今之道, 惟以君臣上下, 持之以此心, 期之以久遠, 擧厝施爲之際, 毋雜以偏私刻核之意, 使宿昔恚怒讎恨之意, 減得分數, 則庶幾浸漬漸染, 不知如火益烈水益深而已。臣之愚滯之見, 只在於擇其所能行者爲之耳。且臣於參判臣尹淳所引嫌端, 又有所不敢安者。銓曹古例, 堂上無相避, 或以弟佐銓, 或以姪秉筆, 而通擬其兄與叔於都憲者, 斑斑可攷, 初非創見於今日, 則淳之以此引嫌, 可其過也。如果有嫌, 臣有罪焉。以此以彼, 其不可蹲冒於銓衡之地, 以來譏議也決矣。卽者筵敎誨責, 特召有命, 玆又趨詣於九閽之外, 投進短章, 徑還私次。伏乞聖慈, 俯垂鑑諒, 亟褫臣本職, 以謝人言, 以安微分, 不勝幸甚。臣無任云云。答曰, 省疏具悉卿懇。兩款引嫌, 殊涉太過, 卿其安心勿辭, 從速行公。
- ○ 戶曹判書權以鎭疏曰, 伏以臣累月供劇之餘, 夙患濕痰, 乘憊添劇, 四肢疼痛, 胸膈痞滯, 眼病且苦, 不能開眼, 咫尺之間, 亦不辨物, 決無供職之望。連呈辭疏, 而喉司不捧, 方惶蹙縮伏之中, 以玉堂諸臣禁推, 初欲强疾暫赴金吾之坐矣。晩得見判府事趙道彬疏本, 其所爲言, 有人臣不忍聞者, 臣以伊日入侍之臣, 猥有所陳達, 則惶怖無地, 更上一疏以暴, 而又阻政院, 進退狼狽。竟未赴旣令之坐, 致有僚堂自陳之疏, 情勢又加一倍, 試官再牌之下, 亦未祗赴, 逋慢之罪, 尤合萬死。伏乞聖明, 特命斥罷臣本兼諸任, 仍治臣慢命之罪, 不勝幸甚。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。今卿引嫌, 殊涉太過。卿其勿辭, 從速行公。
- ○ 兼弼善呂善長疏曰, 伏以臣承重祖母年迫九耋, 宿疾沈綿, 氣息奄奄, 朝不謀夕, 進退無常, 症形彌重, 今已七箇月。曾以此私懇, 累煩呼籲, 瀆擾之罪, 實無以自逃, 而又自再昨, 越致添加, 懍綴餘氣, 益復澌盡, 勺飮不下, 累至迷絶, 頑痰上升, 頃刻危急, 多灌竹瀝蔘茶, 小無其效, 臣夙夜扶救, 煎泣罔措。此際春坊上番見空, 同僚適皆在未肅拜中, 臣當替直, 而以此情理, 萬無暫離病側之勢。玆不得不疾聲哀籲於孝理之下, 伏乞天地父母, 俯加矜察, 將臣所兼諸任, 亟命鐫削, 俾臣專意救護, 以伸人子至情, 不勝大幸。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 救護祖母病。
- ○ 戊申二月初十日巳時, 上御熙政堂。下直守令留待引見時, 左副承旨宋眞明, 假注書朴弼載, 記事官李宗白·李周鎭, 靑松府使尹彬, 梁山郡守金聲發, 博川郡守成胤爀, 遂安郡守崔興祚, 鎭岑縣監李萬東, 石城縣監宋徵泰, 鴻山縣監李邦鎭, 同爲入侍。尹彬進伏。上曰, 職姓名。彬曰, 小臣, 靑松府使尹彬。上曰, 履歷。彬曰, 癸巳增廣及第, 自如察訪瓜滿後, 陞典籍, 移監察·直講, 除正言·刑曹正郞·掌令, 掌令遞後, 拜是職矣。上曰, 頃者入侍乎? 彬曰, 頃於常參日入侍矣。上曰, 雖未赴任, 所懷陳達, 可也。彬曰, 小臣, 姑未赴任, 邑弊未及聞知, 赴任後當觀邑中弊事, 與道臣及繡衣, 相議狀聞, 可變通者變通之矣。上曰, 七事。彬, 誦對後仍退伏。金聲發進伏。上曰, 以兼春秋, 累次入侍, 故不問職·姓名, 履歷, 陳達可矣。聲發曰, 癸巳明經及第, 參下經獒樹察訪, 陞典籍, 移監察·兵曹正郞, 出爲平安道都事·江津縣監·忠淸道都事, 遞歸後復職爲兵曹正郞, 拜掌令牌不進, 坐罷, 歲前復職爲戶曹佐郞, 遷江原道都事, 才赴任, 以本道人之故, 難於掌試辭褫矣, 今拜是郡矣。上曰, 雖未赴任, 而有所懷, 則陳達, 可也。聲發曰, 梁山前郡守居下遞職, 且入於繡衣論啓中, 方對吏而聞人心極不善, 且累經凶荒, 邑事無頭緖, 地濱洛東江, 連年被水災, 以此居民, 尤不得料生云, 此爲邑中巨弊矣。上曰, 七事。聲發, 誦對。上曰, 梁山已聞之, 極難治云, 而頃聞承宣所達, 則前官, 頗有治績云矣。乃爲御史所論, 此亦可見人心之不善矣。今爾以侍從出宰, 凡事着意修擧, 邑俗之不善者, 亦更革可矣。聲發曰, 小臣, 本來魯莽, 恐難蘇殘, 而下去後凡係民事, 敢不盡心爲之? 聲發退伏。博川郡守成胤爀進伏。上曰, 職姓名。胤爀曰, 小臣, 博川郡守成胤爀。上曰, 履歷。胤爀曰, 宣傳官仕滿後, 陞訓鍊主簿·僉正, 拜是郡矣。上曰, 有所懷乎? 胤爀曰, 夫馬姑未上來, 凡事亦未詳知, 故本郡弊端, 無所達矣。上曰, 七事。胤爀, 誦對, 多闕漏。宋眞明曰, 成胤爀, 不能誦對七事, 推考, 何如? 上曰, 七事, 在守宰最重, 而胤爀多闕漏, 推考警責, 可也。胤爀退伏。遂安郡守崔興祚進伏。上曰, 職姓名。興祚曰, 小臣, 遂安郡守崔興祚。上曰, 履歷。興祚曰, 丁酉武科, 由權管移武兼, 陞訓鍊判官, 經都摠都事·經歷, 出爲朔州府使, 入爲訓鍊僉正, 中間罷散復職, 拜是郡矣。上曰, 有所懷則陳達, 可也。興祚曰, 小臣, 姑未赴任, 官事未能詳知, 而傳聞遂安, 在窮峽之中, 連値凶荒, 百姓困萃, 且民習甚頑云。臣下去後, 隨其弊端, 論報道臣變通爲計矣。上曰, 七事。興祚, 誦對。興祚退伏。鎭岑縣監李萬東進伏。上曰, 職姓名。萬東曰, 小臣, 鎭岑縣監李萬東。上曰, 履歷。萬東曰, 辛丑增廣及第, 由承文院正字, 出爲濟源察訪, 入爲禮曹佐郞·直講, 今拜是縣矣。上曰, 有所懷陳達, 可也。萬東曰, 鎭岑, 民小役煩, 弊事甚多云, 而臣姑未赴任, 未及詳知, 到任後論報道臣, 可以變通者變通爲計矣。上曰, 七事。萬東, 誦對。萬東退伏。石城縣監宋徵泰進伏。上曰, 職姓名。徵泰曰, 小臣, 石城縣監宋徵泰。上曰, 履歷。徵泰曰, 康陵參奉仕滿後, 陞典獄奉事·司饔直長·司宰主簿, 今拜此縣矣。上曰, 所懷陳達可矣。徵泰曰, 小臣, 姑未赴任, 邑弊未及詳知, 而大抵邑力至殘, 民戶甚小, 而役名則繁多云。小臣到任後, 詳察弊事, 論報道臣, 可以變通者變通爲計矣。上曰, 七事。徵泰誦對。徵泰退伏。鴻山縣監李邦鎭進伏。上曰, 職姓名。邦鎭曰, 初入仕敦寧參奉, 其後換永徽殿參奉, 陞司饔直長, 換社稷直長, 差嘉禮都監郞廳, 出六品遷禁府都事, 今拜是縣矣。上曰, 所懷陳達, 可也。邦鎭曰, 鴻山, 別無大段邑弊云, 而到任後如有民瘼之可以變通者, 則論報道臣, 變通爲計矣。上曰, 七事。邦鎭誦對, 邦鎭退伏。上曰, 方今良役變通之道, 在於廊廟, 不可責之於守令, 而守令, 亦着實爲之, 亦可以搜括良丁, 代充逃故, 各邑白骨及隣族侵徵之弊, 何以救得一分乎? 其各悉陳。尹彬進曰, 小臣於常參入侍時, 已仰達矣。良役, 爲我國家百年痼弊, 故聖上宵旰之憂, 專在於此, 變通之道, 不容小緩。小臣, 旣受芻牧之任, 則豈敢不盡心? 隣族侵徵白骨徵布之代, 各邑各廳, 有名目而爲閑丁投屬者, 可以一倂査出, 代充闕額, 而此若無之, 簽丁之道, 各別詳審爲之, 以此代定之外, 別無他術, 而伏聞靑松民戶, 二千六百戶, 軍丁不過六百五十餘名云, 軍額之數, 比他邑不甚多, 豈無好樣代定之道乎? 上曰, 二千六百戶軍丁數, 不過六百餘名云, 爲守宰者若盡心爲之, 白骨隣族之弊, 可以救得矣。金聲發進曰, 自上, 軫白骨隣族之弊, 下詢至此, 小臣下去後, 敢不盡心? 第梁山軍丁數, 至於一千三百名, 比民戶反復多焉, 此實爲一邑之痼弊云矣。小臣待罪康津時, 康津軍丁, 比他邑亦甚多, 軍丁三千餘名內, 逃故之代, 一依國典代立, 三年之內, 盡充其代, 上敎中在於守令云者, 誠得之矣。此邑則姑未詳知, 而白骨隣族徵布, 豈忍不思變通乎? 上曰, 白骨隣族之弊, 梁山郡守已知之矣。古語曰, 非知之難, 行之難。爾其勉之。聲發退伏。成胤爀進曰, 博川民戶甚少, 亦無大弊云, 小臣赴任後, 隣族侵徵白骨徵布等弊, 必欲一切除祛, 小臣以鄕曲人, 未嘗諳鍊, 恐難負職事矣。上曰, 在何邑乎? 胤爀曰, 小臣, 在大興。以大興言之, 邑中稍實丁壯, 多入閑役之狀, 臣已目睹, 赴任後欲一倂搜括, 以充逃故矣。胤爀退伏。崔興祚進曰, 小臣曾前未經守令, 姑未詳知矣。第白骨隣族之弊, 心常憫惻矣。遂安物情聞之, 則民戶三千六百戶內, 千餘戶, 萬戶句管, 而本郡軍額, 則多至一千九百餘名云, 邑小軍多, 逃故充定極難, 故白骨徵布之弊, 亦多有之云。小臣赴任後, 鄕校額外校生除出, 以定白骨之代爲計, 第邑情, 姑未詳知, 以此爲悶矣。興祚退伏。李萬東進曰, 鎭岑, 民戶甚少, 軍額甚多, 每年不能充代, 爲邑倅者, 亦無好樣處之之道, 故前此已有繡衣之狀, 邑人之訴云矣。鎭岑, 本多弊瘼, 而其中軍丁, 最爲痼弊云, 小臣, 姑未赴任, 而以此爲悶矣。萬東退伏。宋徵泰進曰, 石城邑甚小, 連値凶荒, 民戶數軍丁數較量, 則軍丁數反多云, 以此逃故充代極難矣。臣赴任後, 各面各里餘存閑丁, 某條搜得, 以充其代之外, 無他術矣。徵泰退伏。李邦鎭進曰, 白骨隣族之侵徵, 爲今日巨弊, 故聖敎至此, 逃故虛實, 詳査後可以充代, 而代定之軍, 各邑各色, 名目甚多, 着實閑丁, 盡入於歇後之役, 如此之類, 別樣搜出, 則可救目前之急, 而小臣, 初當吏役, 才識淺短, 恐難稱職矣。上曰, 昨已下敎矣。近來多因循姑息之弊, 軍政之善不善, 亦在守令, 而守令, 亦多姑息之政, 銓曹非不擇守令, 生民之弊至此者, 皆守令失之矣。今此下詢, 意非泛然, 赴任後勿爲因循姑息之政, 良役通變事, 着意爲之, 而今日入侍守令, 若有入於不法者, 王法決難饒待矣。須着實爲之, 可也。宋眞明, 請宣諭。上曰, 率土莫非王臣, 生民休戚, 系於百里之守, 各別着意爲之。眞明, 讀別諭畢, 守令, 以次退出。上曰, 承旨進來書之。宋眞明進伏。上口呼曰, 日昨疏批, 已諭予意, 謂卿不必更嫌。今觀政院稟啓, 今日次對, 以卿情勢, 不得來會云。噫, 大臣佩國安危, 以此等一時之言, 不可過自爲嫌也, 明矣。況國勢岌嶪, 生民倒懸之日, 廊廟之間, 無故行公者, 只有卿一人, 則尤不宜如是引入。玆遣承宣, 諭予至意, 卿其安心, 勿復過辭, 卽起視事, 而明日, 乃太廟奉審也, 再明, 來會賓廳。上曰, 承旨卽往傳諭于領相。上曰, 承旨傳諭領相事, 出朝報, 可也。上曰, 甲辰年間, 臺臣論巡將事, 而或慮遐方武士之失所呼冤, 未果允從矣。近來巡將抄啓者漸少, 故落點之時, 甚苟艱。且文臣堂上中, 巡將抄啓事, 頃因承宣陳達, 有所申飭, 而久不擧行, 該曹堂上推考, 更加申飭, 可也。宋眞明曰, 以前規觀之, 曾經吏議副學者, 多爲巡將或五衛將, 而近來則久無文堂上抄啓之事, 厥數濫觴, 或有微賤之類, 參錯於其間, 小臣每以此爲慨然。頃聞兵曹判書吳命恒之言, 則以爲巡將中, 多猥雜之類, 而慮有招冤之端, 不能一時澄汰, 姑待其多作闕, 欲爲另擇精抄, 故卽今巡將望, 如是苟艱云矣。上曰, 猥雜之類, 則固不合於巡將抄啓, 而遐方武弁帶軍銜者甚多, 其中可合人, 不可不抄啓, 至於文臣堂上, 亦令間間參錯, 可也。眞明曰, 然則另擇於武臣堂上中, 加抄巡將望, 而文堂上, 亦間間抄啓事, 分付該曹乎? 上曰, 依爲之。出擧條 宋眞明曰, 玉堂, 只有鄭羽良一人, 而方入試所, 講筵將停廢矣。徐命彬等所引嫌太過, 左相於被錄諸人, 則無一毫他意, 故連以此上箚, 而況且參都堂, 至於完錄, 則命彬等所引嫌, 已至脫空矣。命彬, 旣如此, 故趙顯命等諸人, 亦因此爲嫌, 極以爲悶矣。上曰, 徐命彬, 若欲斂避榮途, 則渠獨自畫可也, 而何必引大臣箚乎? 李宗城初疏, 不以此爲嫌矣。其後引大臣箚, 爲難進之端, 此乃命彬啓之矣。命彬事, 極不可, 國有紀綱, 命彬等, 終安得不出乎? 眞明曰, 士夫廉義亦重, 若大段嫌礙者, 安得不自畫然, 而命彬等所引嫌者, 今已脫空, 而徒事違牌, 極爲未安矣。上曰, 四維雖重, 分義亦不輕, 而近來牌不進之弊, 看作例事, 父召無諾, 君命不俟駕, 聖人有訓, 廉義君命, 當參較輕重, 而今則廉義分數, 無可言者, 似此撕捱, 豈不大段未安乎? 眞明曰, 臣當以私書勉出矣。上曰, 試事亦甚重, 而鄭羽良出身後, 不曾經試官, 故落點矣。新錄中人, 初不意若是撕捱, 而至今無意膺命, 若念事體, 豈敢如此撕捱乎? 上曰, 試官事, 才已申飭矣。戶判引嫌何事, 而累次違牌於試官望乎? 眞明曰, 戶判才已陳疏到院, 而因判府事趙道彬疏, 大懷不安矣。上曰, 其時入侍諸臣, 何可一一引嫌乎? 昨日戶判, 再牌不進, 出於無端。且見摠府草記, 則金吾之坐, 亦旣令而還止云, 事甚未安, 從重推考。且吏判旣出之後, 復欲遞解者太過, 而昨日以試官事, 至夜深者, 亦緣吏曹堂上撕捱之故也。三度加由之外, 又復陳疏承批, 則不可一向引入, 吏曹判書李台佐, 推考, 牌招察任, 可也。
