인조 - 고종
朝雨夕晴
行都承旨 李世瑾 病。左承旨 柳綏 坐。右承旨 鄭錫五 坐。左副承旨 金潗 坐直。右副承旨 吳光運 坐直。同副承旨 未差。注書 二員未差。假注書 南泰良 仕直尹宗夏 病。事變假注書 朴致隆 病。推鞫假注書 權基彦 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
都廳堂上 李㙫 등을 牌招察任하게 할 것을 청하는 吳光運의 啓
○ 吳光運啓曰, 春秋館郞廳, 以實錄摠裁官意來言, 都廳堂上李㙫, 以金吾長官, 連參鞫坐, 無暇仕進, 纂修之役, 許久停輟, 事甚可悶。李㙫今姑改差, 文衡之臣, 例主史役。大提學尹淳出疆之期尙遠, 尹淳差下, 仍卽牌招察任。謄錄郞廳李春躋方爲司諫, 都廳郞廳李壽益方爲獻納, 職次相妨, 事多不便。李春躋謄錄郞廳, 今姑改差, 其代以承文院副正字權䌖差下, 使之察任, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 金潗, 以備邊司言啓曰, 曾前燕中歲貢減除時, 謝恩必送別使與否, 相考更稟事, 有筵中下敎矣。取考謄錄, 則肅廟朝癸酉正月歲貢黃金·木綿, 使之永停, 當年五月, 別遣謝恩使, 辛卯十月歲貢白銀·紅豹皮, 又令永停。壬辰二月, 別遣謝恩使, 壬辰六月, 謝恩方物中, 豹皮永減, 當年節使, 兼附謝恩矣。前例不一, 而第辛卯十月, 減貢咨文出來, 則節使之行, 匪久發去, 順付謝恩, 事勢甚便, 而不爲順付, 必待翌年二月, 方遣別使者, 其時處分, 實不偶然。壬辰六月, 方物豹皮又減, 而不但謝恩, 方物之減, 比諸年貢, 事體差輕, 兼且當年二月, 別使旣往, 更送別使, 反爲煩瀆, 兼付於節使, 似出於此矣。今番則別使旣已治行, 七月間, 仍爲入送, 似合事宜, 惶恐敢啓。傳曰, 依爲之。
-
尹宗夏에게 假注書를 제수함
○ 假注書閔堦有頉, 代以尹宗夏爲假注書。 -
罪人 韓英殷의 처리에 대한 備邊司의 草記
○ 金潗, 以備邊司言啓曰, 京畿監司李廷濟狀啓內, 水原府使宋眞明牒呈以爲, 葛藤面民人近百齊訴曰, 減死決棍者, 安後丁·房世起·陳斗三·陳斗起·房萬重·房興世·崔介也之·金再重·柳之起等九名, 皆同盟於殺忠兵屠水原之謀, 淸州作變, 安城接戰, 爛漫同參, 而勘罪反輕於明火賊。三旀谷幼學蔡
等, 捉送正刑罪人斗直弟斗男曰, 此賊掠其主之妾, 納媚賊魁, 兄弟罪同, 而律異云。陽城金日石, 決棍放送後, 聞其爲驛馬偸去之賊, 更爲窺捕, 則渠以崔擎宇牽馬者, 加川驛馬七匹, 掠奪的實云。當初棍放, 實體好生之德, 而至今罪狀現發, 輿論難咈云。又陰竹縣監朴師任牒呈內, 忠義李楨, 賊徒尹殷燮捉納供稱, 渠以竹山川北人, 三月十一日, 往安城尹熙慶家, 被劫於鄭季胤·李壽益及元萬周之末弟, 從賊周行, 到竹山, 賊陣盡散, 逃往忠州保連山石穴中現捉後, 自刎不殊云。又利川府使徐行進牒呈內, 南漢祕關據, 賊招所守, 李仁守·朴豪經·崔銀澄搜捕, 捉囚本府。現捉罪人韓英殷, 龍仁衙前, 自廣州追捕者朴昌禎, 其所佩諺書, 投賊無疑。李元隨其主徐弘涉, 赴賊陣無疑, 弘涉不得執捉, 其姪徐極捉囚云。又陽智縣監李龍臣牒呈內, 古東面居私奴金益先·金順尙·金順伊·李尙立, 世居尹就徵[姜就徵]墓下。就徵·台徵投賊時隨往, 稱以結契, 同心謀議, 極爲窮凶。而順伊·尙立未及還來, 益先·順尙先爲捕囚。制稜杖赴會於陽城, 轉入淸州, 分衣分錢, 隨軍到竹山, 以鄭先達爲府使, 客舍坐起時, 渠之兄弟, 以槍劍軍, 羅立客舍。二十四日未時, 大軍突入, 賊黨一時分潰, 僅到還家, 則家舍自洞中已爲燒滅, 渠等仍爲被捉於官吏, 姜孝徵, 就徵·台徵, 已戮於佐贊陣云。右四邑所囚賊人等, 請令金吾稟處, 而金吾又請廟堂稟處矣。此事已爲處分, 榻前下敎內, 當初旣令決棍放送, 而今又取以梟示, 非王者之事。然其中以兩班婢夫, 納其上典之庶女於賊魁者, 其所亂倫之罪, 不可容貸。此外難赦之類, 竝自本府, 直爲梟示, 其餘勿問, 可也事, 命下矣。下敎內事意, 至爲正當, 自下無容別議, 想已自本府, 依此擧行。而雖曰常漢, 掠主妾媚賊, 偸驛馬從逆者, 固是必誅之惡。其餘造意凶惡, 爛漫作賊, 不可以脅從論者, 及常時明火殺人, 而又爲從逆者, 亦不可容貸。至於逃隱石穴, 以劍自刎者, 其罪惡尤爲彰著矣。狀報抄謄罪目, 多未詳悉。自本司有難逐人懸斷其殺活, 令本道將此數件條目, 逐名審察, 應爲處斷者, 卽遣軍官, 與邑宰眼同梟示。其中可以棍放者, 與各其守令, 往復歸一後, 更報本司, 見回題擧行爲當。以此分付, 何如? 傳曰, 允。
-
常漢 白世長을 放送하겠다는 備邊司의 草記
○ 又以備邊司言啓曰, 京畿監司李廷濟狀啓內, 安城郡守閔濟章牒呈, 本郡邑內居常漢白世長, 往平澤市回路, 爲凶賊所捉, 自賊陣逃來, 自現於三月十七日, 前已狀聞, 故郡守不得擅便云。自現可恕, 使之參酌, 決棍放送, 何如? 傳曰, 允。 -
試取 등에 관한 備邊司의 草記
○ 又以備邊司言啓曰, 忠淸監司權𢢜狀啓內, 節使來銀子五百兩, 送湖甸種糧匱乏者, 顧助急時, 使之買粟補用, 用示軫念之意事, 傳敎矣。宣米減給, 德意均布, 銀子分送, 又下此際, 凡爲臣庶, 孰不感歎? 而試取元數, 磨鍊於列邑, 則大邑十餘兩, 小邑五六兩, 換粟分給, 不過爲升合之資。淸州一邑, 經賊蕩殘, 淸安·鎭川亦然。軍器什物, 或全失或傷破, 而無路經紀。今此銀子付之兵使, 兵營及淸·鎭·安三邑軍器, 精利修繕, 未知何如, 令廟堂急速稟旨分付云。今此特下銀子, 實出於軫念窮民之至意, 爲道臣者, 當思某條方便, 宣布德惠, 何可以補用於軍器爲請乎? 其失於思量, 大矣。然買粟均分, 則每戶升龠, 果難爲惠。令道臣詳思好道理, 通一道民役所出, 元數不多, 可以此當之。如前日所罷虎贖木之類者, 或有之則以此塡充, 不然則麥農尤甚失稔處, 貿麥賑饑, 或列邑貧民, 卽今大豆種見乏者, 抄出分給, 某樣區處, 必使實惠及民, 而擧行形止, 使之狀聞, 何如? 傳曰, 允。 -
3倉의 殘餘米를 옮기거나, 收捧토록 分付할 것을 청하는 備邊司의 草記
○ 又以備邊司言啓曰, 忠淸監司權𢢜狀啓內, 各邑貢稅·軍米布等, 多所未捧, 徵督於經亂纔還之民, 則有乖於安集之意。公山縣監李慶遠則以爲, 本州田稅大同, 折半則每借雙樹城軍餉上納, 待秋還報, 公私兩便矣。今春請得雙樹米, 未及輸來, 遽有軍興之擧, 今則遺儲零星, 不得受出, 論理狀聞, 待秋退捧云。此時椎剝, 誠有所不忍。凡係上納米布, 旣非數三朔盡下之物, 則待秋卽爲輸納, 固無損於經用, 令廟堂急速稟旨, 分付云。卽今事勢, 誠如狀內辭緣, 而但念凡諸上納, 爲目前之計, 退捧爲事, 及其收捧時, 一時堆疊, 民不能支。兼且安興以下邑, 則海路頗遠, 風高後運納甚難。況本道秋收甚晩, 以新米捧上, 豈易納於冬前乎? 京司歲計甚窘, 設令準數上納, 不能支繼者, 殆過屢朔, 其間事勢, 易致大狼貝。本道量此事勢, 或以三倉餘米推移, 或某條勸諭收捧, 及時上納, 俾無前頭公私俱弊之患宜當。以此分付, 何如? 傳曰, 允。 -
各軍門 등의 軍器를 분송토록 分付할 것을 청하는 備邊司의 草記
○ 又以備邊司言啓曰, 忠淸兵使趙倓狀啓內, 軍器雜物, 經變蕩然, 至於鳥銃, 只存體鐵, 鳥銃數百柄, 粧家加時木, 以各衙門所在劃給事, 稟旨分付云。加時木旣非本道所産, 許多鳥銃所粧辦得之難, 誠如狀內辭緣。各軍門及軍器寺, 以其所儲, 從優分送事, 卽爲分付, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又以備邊司言啓曰, 兩西安撫使趙趾彬狀啓, 備陳逆賊思晟, 稱以榻前定奪, 不報巡營, 私遣將校於兵營百里內安·博·价·肅·嘉·寧等六邑, 抄得壯軍五千九百八十六名, 欲設三部之制, 又欲添作四部, 合爲二番, 下番之卒收布, 爲入番軍糧餽。百里外順·平·中·永·甑·咸·西·岡·慈·順·殷·成·東·登·祥·雲·熙·德·原·孟·陽·泰·龜·定·宣·郭·龍·鐵二十八邑, 分遣軍官, 抄得壯軍一萬一千四百八十三名。此則非朝家所指揮, 而抄百里內五千餘兵, 合氷後冬三朔守番, 百里外萬餘兵, 將作遊軍。道臣以不稟擅抄, 屢次嚴飭, 備局亦以不善釐正精三壯, 汲汲於三部兵, 行關論責, 以此未及了當。將校應下每朔料布, 亦多削減, 將士失心, 銃車繼造次, 材木斫取於空山, 而民家私養木, 多入其中, 亦多民怨。州城五軍堡造成次, 材木價錢七百兩, 軍器正鐵價錢五百四十兩零, 監官金載衡處出給, 而尙未準納。晟賊日下文書, 正銀上下四百七十兩之多, 其中一百兩, 以金弼善·楊時遇宿債爲目, 銀八十兩, 又七十兩, 各處禮木次上下。而他下記中, 錢文一百十一兩, 又以禮木上下, 禮木疊下, 似無是理, 而弼善糢糊爲對, 終不直告, 欲掩晟賊濫用之迹云云。其下又論晟賊妾娚李熽行止奸幻之狀及賊晟女及思弼書札, 李思靖參見之狀以爲, 三部創設, 徒使軍情驚擾, 今不可仍置, 將校料布, 不可不復舊, 私養山材木宜還給。安州城周八里, 堡樓曾設十九處, 添造似不緊, 運木多民弊, 材木正鐵價, 宜令兵營還捧。晟賊私用銀及李熽造僞牌罪狀及李思靖仍囚, 乞令廟堂, 稟旨分付矣。三部抄壯還罷事, 筵中已爲定奪, 令本營依定奪, 卽爲還罷。而凡軍制, 一從晟賊未及變改前施行, 將士料布復舊事, 賊晟所減削, 卽令還復, 私養山木, 卽爲出給, 木鐵價錢, 使之一一還捧宜當, 監兵使處, 竝爲分付。思晟下記中, 銀子事及李熽·李思靖罪狀, 已有處分, 令本道嚴覈啓聞, 査狀纔已啓下, 此覆奏則不爲擧論之意, 敢啓。傳曰, 允。
-
犒饋 등에 관한 備邊司의 草記
○ 又以備邊司言啓曰, 江華留守宋成明狀啓內, 本營將校軍兵試射放後, 仍爲犒饋, 而賞給米及犒饋米, 例以兵庫劃給耗米上下矣。上年耗米, 三分之一減除, 故其代舊耗米取用事, 已爲陳稟。今此犒饋等米, 姑先貸用於他庫, 待備局覆啓後, 充報云。兵庫應劃給耗米三分之一減除, 代以舊耗米取用事, 依狀請施行, 而數爻卽令開錄啓聞, 何如? 傳曰, 允。 -
宣傳官 李義祥 등을 推考警責할 것을 아뢰는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 春三朔能麽兒試講時, 宣傳官李義祥, 部將黃演, 各一次不進, 一次不通, 竝依例推考警責, 何如? 傳曰, 允。 -
試才 등에 관한 守禦廳의 草記
○ 又以守禦廳言啓曰, 卽伏見兵曹捧甘, 則今此春塘臺親臨別試才時, 各廳除初試人員職姓名, 擧案書呈, 而只擧三軍門矣。頃當變亂之時, 本廳諸將官, 權差執事, 付料軍官之外, 凡軍官與京別破陣·八色標下軍之來待營門者亦多矣。而其中別破陣一哨, 標下軍二哨, 中軍具聖任率往南漢, 仍爲出征而歸矣。今此試取, 旣出於慰悅扈衛出征軍兵之盛意, 且考癸巳年前例, 則本廳所屬將校軍兵, 因別判付, 皆爲入參矣。伏聞訓局軍兵等各色目奔問來待者, 一體試取事, 陳達蒙允矣。本廳殿置諸將官應參除初試之類外, 出征軍兵及留營軍官·別破陣·標下軍等, 初試試取事, 自本廳依此例擧行, 何如? 敢稟。傳曰, 依爲之。 -
試才 등에 관한 禁衛營의 草記
○ 又以禁衛營言啓曰, 三軍門都提調軍官, 今此別試才時, 初試試取事, 自兵曹草記, 允下矣。本營都提調臣趙泰億, 送言于臣曰, 都提調軍官, 曾有除初試許赴之規, 而今番扈衛勤苦之餘, 尤宜慰悅, 依舊例除初試許赴事, 陳稟變通爲宜云。故取考謄錄, 則丁亥年觀武才時, 因其時都提調陳達, 三軍門都提調軍官十五人, 依兵曹堂上軍官例, 除初試許赴, 癸巳年則初試試取, 而都提調軍官與兵曹堂上軍官, 似無異同。且大臣之意如此, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 依丁亥年例爲之。 -
同知義禁府事 金取魯를 牌招할 것을 아뢰는 국청의 草記
○ 又以問事郞廳, 以鞫廳大臣意啓曰, 同知義禁府事金取魯, 連日違牌不進, 莫重庭鞫, 不爲參坐, 事體未安。從重推考, 卽爲牌招, 使之參坐, 何如? 傳曰, 允。 -
罪人 安龜萬을 잡아서 鞫廳으로 移送한다는 捕盜廳의 草記
○ 又以左右捕盜廳言啓曰, 罪人安龜萬, 自捕廳捉入事, 命下矣。發遣軍官, 旣已捉來, 移送鞫廳之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
差出되지 않은 二員을 該曹에 명하여 口傳差出할 것을 청하는 都摠府의 草記
○ 又以都摠府言啓曰, 本府番次之苟簡, 未有甚於近日。堂上十員內, 都摠管申思喆·李秉常俱以在外, 上來無期, 副摠管驪陵君圻服制, 張鵬翼有身病, 趙儐以訓鍊中軍, 軍兵等初試取才事進去, 李翊漢以同義禁, 鞫坐進參, 二員未差, 只有副摠管臣海春君栐。臣李遂良以上下番入直, 而李遂良亦以禁衛中軍, 軍兵等初試取才事, 明當晝仕出去。而近來闕門日落時卽閉, 如或未及於闕門未閉之前, 則無以推移替直之員。且觀武才擧動期日不遠, 莫重侍衛, 不可不備員。二員未差之代, 令該曹卽速口傳差出, 仍卽牌招, 以爲推移入直, 在外人員, 亦令政院稟旨變通, 俾無侍衛苟簡之弊, 何如? 傳曰, 允。 -
觀武才擧動이 멀지 않은 일에 따라 在外人員에 대해 어찌할지를 여쭙는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 因都摠府草記, 在外人員, 令政院稟旨變通事, 允下矣。除服制·鞫坐·試所進去人員外, 副摠管張鵬翼待明朝牌招, 二員未差之代, 卽令該曹口傳差出, 仍卽牌招。且觀武才擧動不遠, 而在外人員, 上來無期云, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 依啓。在外人員, 今姑改差, 其代一體口傳差出, 牌招察任。 -
西平君橈 등에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 都摠管三, 西平君橈·李夏源·李裕民, 副摠管礪城君楫。備邊司薦望, 以申思喆爲江華留守。 -
入直할 인원이 없어 參判 南就明, 參知 洪龍祚의 牌招를 청하는 兵曹의 草記
○ 金潗, 以兵曹言啓曰, 判書臣趙文命, 以錄勳都監堂上進參, 參判臣南就明陳疏, 參知臣洪龍祚連呈辭單, 參議臣鄭壽期屢日入直矣, 連以暴泄之症, 度數無算, 病勢苦劇, 以此病狀, 萬無入直之路。參判臣南就明, 參知臣洪龍祚, 一體牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。 -
南就明에 대해 내일 出牌하겠다는 啓
○ 又啓曰, 兵曹參判南就明, 參議洪龍祚, 牌招事允下, 而今已夜深, 待明朝出牌之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
庭鞫을 姑罷하라는 傳敎
○ 傳于鄭錫五曰, 庭鞫姑罷。 - ○ 以判尹李秉常上疏, 傳于吳光運曰, 還爲下送。原疏見下
-
金取魯 등의 上疏에 대한 傳敎
○ 以同義禁金取魯, 副修撰申致謹上疏, 傳于吳光運曰, 還出給。原疏見下 持平李潤身, 獻納李壽益, 正言李匡輔啓曰, 請待使臣回還渡江, 上使右議政沈壽賢姑先罷職, 副使李明彦, 書狀官趙鎭禧竝命拿鞫嚴問。答曰, 勿煩。原啓見上 -
李鳳祥 등의 처벌을 요청하는 持平 李潤身의 啓
○ 持平李潤身啓曰, 請亡命罪人鳳祥, 依律處斷。原啓見上 請減死極邊安置罪人金重器, 拿鞫嚴問。原啓見上 請今番逆招見告諸人中, 明白被誣者外, 竝命拿鞫嚴問。原啓見上 請逆魁維賢, 亟施破家瀦澤之律, 以伸王法, 以慰群情。原啓見上 答曰, 勿煩。正言李匡輔啓曰, 請安置罪人金重器, 拿鞫嚴問。原啓見上 請今番逆招所出各人, 明白被誣者外, 一倂拿鞫嚴問。原啓見上 請賊魁維賢破家瀦澤等事, 亟令擧行。原啓見上 答曰, 勿煩。 - ○ 同副承旨洪景輔疏曰, 伏以臣昨陳私情, 幸蒙恩暇, 母子攢手, 感戴如天。連伏聞聖上親臨帳殿, 訊治鞫囚。臣忝居近密, 不得入侍, 雖係情理之萬分懇迫, 而分義之虧缺, 道理之乖損, 莫甚於此, 惶懍震越, 無所措躬。臣雖無狀, 亦粗知君臣之義, 母子之恩, 有時而輕重。如使臣之母病, 少有一分減, 則豈敢不殫竭筋力, 顚仆爲期, 仰答特除之聖意? 而見今證情, 非如一時偶感之比, 根源旣痼, 當暑輒劇, 食飮全廢, 氣息奄奄。臣無他兄弟, 躬獨扶護, 實有頃刻難捨之勢。同副劇任, 緣臣久曠, 揆以院例, 豈非未安之甚者乎? 朝違嚴命, 恭俟恩罷, 只推之命, 又下格外, 公私狼貝, 當復何如? 玆敢疾聲更籲於孝理之下, 至若臣之病勢之綿綴, 不敢有所煩陳。伏乞聖明, 俯賜矜察, 亟遞臣職, 以伸至情, 仍治臣罪, 以肅頹綱, 不勝幸甚。踏啓字。
- ○ 判尹李秉常上疏曰, 伏以臣違離老母於異鄕干戈之中, 而又聞疾病沈淹之報, 投章告歸, 實出萬不獲已。而一渡淸漢, 天陛復隔, 揮涕回戀, 道途怳惚。自念爲忠爲孝, 俱不能自盡, 其進其退, 莫非罪也。蒼茫歸來, 復見老母, 是豈當初絶裾時, 所曾期者? 母子相握, 涕泣無語, 所共頌歎而感祝者, 只是國家之休福, 聖明之洪渥耳。惟其任情徑行, 終涉逋慢, 悚伏私次, 祗俟罪譴之耑加。及承聖批, 乃反諭之以將母上來, 此誠朝臣罕得之異數, 雙擎九頓, 感淚如瀉。特敎問備, 實深凜惕, 而較諸罪犯, 是亦寬典, 益復惶感, 不知措躬之地。第爲人子, 而聞有親病, 雖時在平常, 證非危急, 猶且不暇他顧, 卽日往護。況臣母當亂離倉黃之際, 奔逬荒谷, 病情苦劇, 臣心之驚惶煎灼, 當復何如? 而隱忍遲留, 惟賀日是待耳。人臣之分義情禮, 在所當然, 而若律以孝子之心, 是亦有所不忍也。及夫賀禮旣過, 實不堪晷刻淹滯, 而承批辭陛之際, 又將費夫一日, 曾見朝臣之以親病陳情也? 下鄕者或徑行, 在直者或徑出, 仍以襲成一例, 蓋以情事懇迫, 不暇遲待批下故也。臣亦內迫私情, 外循謬規, 自不覺冒犯此科, 而此則猶或見知於觀過之中矣。今日道理, 惟有扶將老母, 進詣京輦, 得以省護之暇, 陳力效勞, 庶可爲仰承明命, 俯贖臣罪之圖, 而臣母之病, 蓋已痼矣。曾居所天之喪, 三年啜粥, 六年食素, 胃氣傷敗無餘, 筋力澌綴若盡。居常無日不病, 無病不有, 而最可悶者, 卽眩暈泄瀉之證也。向來驚畏憂戀, 傷損日甚, 見今眩氣漸劇, 泄候彌重, 委仆床簀, 全廢匕筋, 首尾已一朔。雖跬步至近之處, 姑難轉運, 況此數百里地乎? 雖寒暖調適之時, 亦難勞動, 況此近三庚節乎? 以臣無兄弟無妻妾, 單獨一身, 捨此病母, 獨往供職, 非人情之所出, 而亦豈聖朝之所强也? 至此地頭, 計無柰何, 只當徊徨踧踖, 以俟處分而已。此際伏聞臺疏, 請加譴責於卿列, 帶官銜徑歸之諸臣, 親病情理, 若有所區別, 而身帶官銜者, 臣也, 首犯徑歸者, 臣也。苟論其罪, 臣實當之, 臣之惶感, 於玆益甚, 聖敎責諭, 至爲諄切。臣雖迷頑, 亦豈不感歎? 第念聖意必爲去就之有關朝廷者敎耳。若臣庸下無可用者, 凡有夷險, 惟當自盡其誠, 其來其去, 何煩聖慮之記數? 況情事如臣等者, 亦必見恕於孝理之下矣。惟是大亂甫定, 餘憂尙殷, 此時退處遐鄕, 夫豈私心之所安? 臺言之來, 臣實瞿然, 疏旣先論, 啓必隨發, 固宜泯默靜俟, 不敢徑先自列。而所居僻遠, 迄未有聞, 遙帶職名, 虛費時日, 亦不勝萬分惶悶, 不得不冒入文字, 從縣道封上, 到底爲罪, 無以自逃。仍念臣今雖夤緣事會, 獲蒙甄復, 而所負諸罪, 關係俱重。初非自同無故見廁朝端之人, 情急籲私, 迹在俟罪, 姑不暇一一陳奏, 以重瀆擾之辜, 而向日冒謝本職, 非爲憑藉行公之計也。凡係目前檢屍考籍等緊急者外, 不敢按理府事, 仍以此來已久, 以致詞訟緊務, 積月稽滯, 經筵勸講, 周衛輪直之地, 俱係緊重, 亦不宜久曠。伏乞聖慈, 曲諒此等情理事勢, 遞臣職任, 勘臣罪名, 以安義分, 以肅紀綱, 仍命銓曹, 勿復檢擧, 俾得專護病母, 相依爲命, 則是天地父母, 終始生成之賜也。無批答, 還爲下送
- ○ 同義禁金取魯疏曰, 伏以臣之踪地危蹙, 非止一二, 擬待賊亂之稍平, 還尋鄕路矣。母病深重, 有難離捨, 不卽與同罪諸臣, 同時退去, 而面諭之命, 出於格外。臣不暇他顧, 入對帳殿, 玉音諄諄, 丁寧懇惻, 若慈父之敎迷子。臣伏地感泣, 豈不欲奉承聖意? 而區區廉義, 終難放棄, 咫尺之守, 迷不自回, 敢以早晩退歸之意, 有所仰陳。而拙訥之言, 未格天聽, 辭敎嚴截, 有不忍聞者, 人臣得此, 將何以自立於世乎? 臣於是, 撫躬自悼, 覓死無地, 不得畢辭, 惶懼徑退, 席藁私次, 誅罰是甘, 而聖度天大, 不加罪焉。臣若久淹城裏, 則是不踐其面陳之言也。臣若復事控籲, 則亦有所煩瀆之懼耳。去就兩難, 氷炭交中。而臺諫又以所懷之不爲書進, 疏請譴責, 窮隘之情, 轉益窮隘, 不得不轉向畿郊, 此豈臣不念朝禁, 無端下鄕之計哉? 金吾除旨, 適下此際, 天牌虛辱, 至有置對之擧。臣聞命悸恐, 卽日馳至就囚, 方俟納供, 略暴情實, 而纔經一宿, 不待本府之奏當, 特命放宥。噫, 聖上之委曲軫念, 乃至於此, 而臣則頑然冥然, 無所變動。若不知恩數之至隆, 分義之至嚴者然, 臣之情悃, 其亦戚矣。仰惟聖上, 至仁至明, 慈覆體下。凡諸朝臣之引義退屛, 靡不曲伸其所守, 而如臣危苦之懇, 獨未蒙日月之均照, 此莫非臣平日事君無狀, 誠未見孚之致, 唯願速伏刑章, 粗安賤分而已。且臣於日昨喉院之啓, 竊有私心之愧恧者。卿宰之帶職下鄕, 前後何限, 而喉院之稟請禁推, 未或前聞。緣臣無似, 猥忝宰列, 以致無前之事, 創自臣身, 臣之一身, 固不足言, 而其有損於公體, 則大矣。尤何可廁迹朝端, 以自取其嗤點也哉? 此亦臣難進之一端也。顧今鞫事方張, 嚴召荐降, 而竟未克祗赴, 臣誠死罪死罪。伏乞聖明, 亟削臣職名, 仍勘臣負犯, 以肅朝綱, 以靖私義, 千萬幸甚。無批答, 還出給
