인조 - 고종
雨
行都承旨 李世瑾 坐。左承旨 李仁復 坐直。右承旨 柳綏 坐。左副承旨 鄭錫五 坐。右副承旨 趙錫命 坐。同副承旨 洪景輔 坐直。注書 二員未差。假注書 尹宗夏 仕權基彦 仕直。事變假注書 閔堦 仕。推鞫假注書 許采 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
藥房에서 大王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿·王大妃殿·中宮殿, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
聖候 등에 관한 藥房의 啓
○ 藥房口傳啓曰, 卽伏見下政院之敎, 有親鞫之命矣。意外變書又上, 達夜酬應, 伏想丙枕不安, 臣等憂慮之忱, 已不可言, 而當此風雨崇朝, 日候蒸濕之時, 又復出臨帳殿, 則玉體必有勞傷之節。伏乞特垂三思, 仍令庭鞫還寢親鞫之命, 克盡愼護之方, 以副群下之望, 千萬幸甚, 惶恐敢啓。傳曰, 今番下敎, 異於他事, 勿爲過慮。 -
親鞫을 罷한 뒤 承政院 등에서 大殿에게 안부를 물음
○ 親鞫罷後, 大殿, 政院·玉堂·藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
聖體 및 王大妃 등의 안부를 여쭙는 啓
○ 藥房提調臣李台佐, 副提調臣李世瑾啓曰, 風雨達宵, 伏未審此時, 聖體若何, 大王大妃殿氣候, 何如? 王大妃殿調攝之候, 亦何如? 王世子暑感之候, 連進湯劑後, 益有差減之效乎? 臣等不任區區憂慮, 敢來問安。答曰, 知道。大王大妃殿氣候安寧, 大妃殿調攝之候一樣, 而予則無事, 世子暑感之候, 一向差減矣。 - ○ 趙錫命啓曰, 臣敬奉聖批, 傳諭于奉朝賀崔奎瑞, 則以爲臣急於救死, 冒罪陳疏, 夜半風雨, 承宣俯臨, 伏讀聖批, 十行綸綍, 可泣豚魚, 感懼交至, 措身無所。臣本欲一瞻威顔, 面陳情勢, 而以己事求對, 惶恐不敢矣。今承竢間入來之敎, 當竢病勢少歇, 進近淸光, 微衷多少, 不敢猥陳於書啓, 且伏聞國有變事, 而未及詳知, 冒昧陳情, 此亦非時, 惶悚之極, 不知所言云矣, 敢啓。傳曰, 知道。
-
咸鏡監司 兪拓基를 즉시 牌招하기를 청하는 李仁復의 啓
○ 李仁復啓曰, 咸鏡監司兪拓基, 連日違牌, 終不應命, 其在事體, 極爲未安, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 罪人上闕單子, 傳于鄭錫五曰, 今日只問新囚罪人, 此單子還給。
- ○ 傳于鄭錫五曰, 親鞫爲之, 時刻定以辰初三刻。
- ○ 李仁復, 以弘文館官員, 以大提學意啓曰, 今夏三朔月課, 連有事故, 不得出題, 到今夏節將盡, 勢難知委外方。自前如此之時, 有變通之例, 來秋三朔爲始出題, 使之製述, 何如? 傳曰, 允。
-
禁軍廳標卒만 隨才陞擢하는 규례가 없는데 이번에 定式으로 삼아 施行하기를 청하는 兵曹의 草記
○ 柳綏, 以兵曹言啓曰, 各營門軍卒, 皆有隨才陞擢之規, 而禁軍廳標卒, 獨無此規, 軍情之抑鬱, 固已久矣。其在一視之道, 不可無變通之道。禁軍廳火砲五窠, 則以本廳標卒, 次第陞屬。七番火砲十四窠, 則依前以禁衛營別破陣, 軍器寺別破陣, 分半差定, 恐合事宜, 以此定式施行, 何如? 傳曰, 允。 -
억울한 죽음을 당한 洪處漢에게 제사를 지내주고 처자에게 米穀을 지급토록 分付할 것을 청하는 備邊司의 草記
○ 又以備邊司言啓曰, 觀此開城留守沈珙狀啓, 喪人洪龍海呈狀, 據備陳龍海父處漢, 以選武軍官, 亂初被徵發, 結陣於慕華館時, 猝得怪疾, 似僩似風, 不省人事, 中軍卽爲放出陣外, 使之還歸, 而昏迷莫察, 轉入京城, 爲門卒所捉, 亂詰之際, 直視不語, 處漢, 身軀肥健, 面目壯大, 旣著戎服, 儼若猛士, 問其根因, 終不答, 致人疑惑滋甚, 仍被慘禍, 實爲冤抑, 合有矜恤之道, 令廟堂稟處云。取考都監現著可疑人洪處漢梟示日字及松都馬兵結陣慕華館之日字, 則果是同日, 則龍海父處漢之冤死, 明白無疑, 雖出於事勢之適然, 而匹夫銜冤, 實爲慘怛, 令該府, 一番送軍官, 爲文設祭, 備致朝家愍傷之意, 以解其冤結, 其妻子處, 米穀從優題給, 宜當, 以此分付, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又以備邊司言啓曰, 水原府使宋眞明, 前月念後馳啓, 請得帳幕布帳所入布木三十二同, 欲令射軍木關西木劃給, 而連因鞫坐, 未及覆奏矣。眞明, 遽已內遷, 今雖劃給, 必不及輸來造成於未歸之前。且卽今京外儲積, 到處罄竭, 關西·嶺南, 亦不知留庫數爻, 有難於咄嗟間劃給, 今姑置之, 何如? 傳曰, 允。
-
木川前縣監 尹就殷과 扶安前縣監 李文標를 拿來하게 할 것을 청하는 義禁府의 草記
○ 鄭錫五, 以義禁府言啓曰, 木川前縣監尹就殷, 扶安前縣監李文標等拿問事, 傳旨啓下矣。尹就殷, 時在振威地本家, 李文標, 自任所未上來云, 依例發遣府羅將, 拿來, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 大司成宋眞明疏曰, 伏以臣, 日昨伏奉除旨, 以臣爲成均館大司成者, 臣聞命惝怳, 繼之以感隕靡措。噫, 臣乃至庸愚極迂緩之一物耳。決科未數旬, 而猥入史苑, 于今十五年之間, 長在顯塗凡所敭歷, 溢涯踰分, 本非臣之所自期者。今幸出守外邑, 粗安賤分, 方且殫竭誠力於牧民禦衆之責, 以爲涓埃報酬之圖, 而坐席未暖, 綈召已頒, 惟此職地, 又係極選。然臣旣習狃於從前之叨冒, 則何獨於今日, 而曲爲辭避哉? 第念太學訓迪之官, 責任自別, 虞廷之敎胄, 周官之造士, 其所授者, 果何人也? 大凡爲國之道, 必本於禮樂敎化, 而興敎之源, 實在於庠序學校。況今亂逆肆行, 倫彝斁絶, 其所以挽回導迪之難, 尤倍他時。昔皇朝王守仁, 新平漳寇而歸也, 首請建學立師, 要以爲敦化本革汚習之第一務, 則此時此職, 宜須博訪愼簡, 必得年德俱邵, 望實兼備之人, 久任責成而後, 方可以聳一世之觀瞻, 作四方之標準, 而今乃一任其承謬襲訛作爲, 如臣等輩階梯例得之資, 豈不大乖於聖朝綜核之政哉? 卽此一事, 爲臣難冒之大防, 若其倚席之愧, 笑列之譏, 有不暇覼縷。伏乞聖明, 深惟職任之不輕, 俯諒懇辭之非飾, 亟許鐫遞臣職名, 以幸公私焉。臣於頃日縣道封疏, 敢陳邑瘼數事, 而乃蒙聖慈, 曲賜開納, 答批下宣, 辭旨優渥, 有非下土守臣所敢得者, 且惶且感, 不知攸處。念臣縷縷陳列, 雖皆類於芻蕘之賤, 區區措劃, 竊自附於農馬之專, 旣已多方拮据, 逐節磨礱, 今當遞歸, 事多緯繣, 儻蒙聖上, 更飭攸司, 進退可否之間, 趁速裁稟。且臣以本邑軍備之最緊急不可已者, 有所狀聞請得, 而閱月而未得回下, 竝乞申敎廟堂, 限以數日, 隨卽稟處, 俾臣奉以周旋於未及交符之前, 則今臣之略綽排布者, 庶幾有就緖之望。玆敢不避僭猥, 輒此附陳焉, 臣無任惶悚祈懇之至。傳曰, 水原府使, 旣已仍任, 此疏還爲下送。
- ○ 掌令徐宗伋疏曰, 伏以皇天冥祐, 睿算獨運, 凶徒逆儔, 不日掃平。凡有血氣之屬, 莫不鼓舞頌祝, 而若臣者乃經幄舊物, 其爲歡欣距躍, 有倍恒黎, 雖累月猶一日也。仍念臣釁孽積矣, 罪悔深矣, 投身荒野, 泥首私次, 自分盛明之世, 永作棄廢之蹤。迺者變亂之初, 竊效奔問之義, 仍而遲回未忍遽離之際, 柏府新命, 忽及於千萬意想所不到, 臣始焉精魂惝怳, 若夢非眞。及夫心神稍定, 感極而涕, 雖蟄蟲之聞震雷, 陰谷之回陽春, 殆未足以喩此也。噫, 臣之獲戾, 將二朞于玆矣。伊時備忘辭旨, 每一念來, 忽然忘生, 直欲刎頸自決, 鑽地以入, 而有不可得, 爲人臣而得此罪名, 何以自立於天壤之間, 而揆諸王法, 雖千誅萬戮, 猶不足贖。殿下旣不忍卽置重辟, 繼而混與諸人, 而再命收敍, 末乃至畀之以言責重任, 臣於此, 有以見我聖上竝生之仁, 含垢之德, 直與無竟日之怒之天道無間也。有君如此, 而若不試一, 嗚呼, 少白危苦之情, 則便是自絶于天也, 豈可諉諸旣往而遂已乎? 蓋臣於丙午春末, 因嚴敎違罷, 連在散地, 故三司論啓之列, 久未隧對。逮至冬間, 始乃復供館職, 而前獻納金龍慶之譴罷, 實在於臣奉命西下之日。及夫還朝也, 適今判尹臣李秉常, 入侍經席, 白龍慶事, 臣從而略陳之, 而本事之關乎君父之狀, 茫未曉得, 此誠臣冥迷昏蔽之罪也。厥後憲府處置, 到本館, 而心竊以謂徑停重論, 雖涉輕率, 事已往矣, 參涉者亦多矣。前頭引避, 又不知其幾人, 而直以此置之落科, 則了當無期, 紛紜有弊, 故下語之際, 爲示未愜之意, 而勘遞則以目前事爲主, 臣於此, 不可謂全沒斟量, 豈敢諉之以無心也? 至於前後筵敎, 雖未得其詳, 要皆人臣不敢聞者, 如使臣平日事君行己, 稍能猶人, 聖敎豈及於此? 此莫非臣之萬萬無狀, 不能見諒於君父而然也。拊心自傷, 尙誰尤哉? 此外大庭之請三司之啓, 法外引嫌之臺評, 罔非臣引罪處, 而在臣猶爲薄物細故, 有未暇一二自列也。噫, 天之有風雨霜露, 無非敎也。聖人之有慶賞威罰, 無非政也。自殿下臨御以來, 大而誅竄, 小而譴罷, 不可謂不多, 何莫非舒慘之竝施, 政敎之攸關, 而若其罪名之狼藉, 誠無踰於臣之所被者, 是知高天厚地, 非有所偏, 寔臣之不肖, 有以自速, 而亦其窮命使然耳。是以登朝十載之間, 南極于海, 北踰重嶺, 多見蹶於平地, 獨向隅於淸時, 其故可知也。人微矣而濫遍華要, 福渺矣而過竊榮渥, 神怒鬼呵, 固理之常, 後躓前跋亦勢使然。況復風霆之所搏, 心膽俱碎, 霧露之所祟, 疾病交侵, 未老先衰, 去死不遠, 縱聖慈不忍終棄, 許令薰沐, 自度其不堪復列於人數矣。自今以往, 臣之所大願者, 惟有永謝班行, 退伏丘壑, 斂跡引分, 沒齒省愆, 以自贖其萬一而已。除命之後, 繼荷勿罷之恩, 而臣之所處, 不可以尋常情勢論。故循例疏籲, 亦有所惶恐不敢者, 只尋長單, 冀幸見遞, 而喉司不諒, 一向牢却, 曠日虛帶, 尤增罪戾。故不得不略此陳暴。伏乞天地父母, 哀而憐之, 卽賜鐫免, 仍許刊名朝籍, 畢命丘井, 以生成之澤, 則臣生當爲祝聖之民, 死當爲結草之鬼, 臣無任瞻天泣血祈懇之至。答曰, 省疏具悉。往事何嫌? 爾其勿辭, 從速察職。
-
○ 戊申六月三十日辰時, 上御仁政門。親鞫入侍, 右議政吳命恒, 行判義禁李㙫, 同義禁李翊漢·金相玉·鄭錫三, 行都承旨李世瑾, 左承旨李仁復, 右承旨柳綏, 左副承旨鄭錫五, 右副承旨趙錫命, 同副承旨洪景輔, 大司諫趙趾彬, 執義李春躋, 假注書尹宗夏·權基彦, 事變假注書閔堦, 推鞫假注書許采, 編修官辛夢弼, 記事官李周鎭, 同爲入侍, 司諫姜必慶追爲入侍。問郞以下, 見推鞫日記 吳命恒進伏曰, 夜來風雨乖常, 聖體若何? 上曰, 無事矣。命恒曰, 大王大妃殿氣候若何? 上曰, 安寧矣。命恒曰, 王大妃殿調攝之候, 若何? 上曰, 一樣矣。命恒曰, 中宮殿氣候, 若何? 上曰, 無事矣。命恒曰, 王世子未寧之候, 漸益差勝乎? 上曰, 今則一向差減矣。命恒曰, 臣於昨夜, 捧上變罪人招辭, 則極爲凶慘, 不勝驚心, 故議啓略爲仰達矣。今日聖上, 特爲親臨訊囚, 當此陰雨之日, 玉體有損傷之慮矣。上曰, 昨夜引見時, 已爲下敎矣。以今番渠輩發配之事, 疑尙觀所爲, 有此上變, 其意可見矣。判義禁進來。罪人沈成衍, 先爲上之。見推鞫日記 柳綏曰, 江界府使金
, 方爲下直, 而密匣未受, 何以爲之? 上曰, 當有處分矣。金曾經臺諫乎? 命恒曰, 是嶺人, 曾經臺侍, 家貧奉母, 着冠躬耕, 南中之人, 以孝義稱之矣。綏曰, 江界府使七事, 出外而受之乎? 上曰, 於其處受之。綏遂召金入來, 受七事後出去。綏曰, 禁軍以雨下之故, 入於越廊矣。雨勢已霽, 出坐之意, 敢達矣。上曰, 唯。
- ○ 騎郞權一衡, 以奉傳敎事, 入來。上曰, 彼誰也? 鄭錫五曰, 兵曹佐郞權一衡矣。上曰, 今番新爲陞六者乎? 錫五曰, 然矣。上入小次, 小選, 還御帳殿。錫五曰, 大司諫趙趾彬, 父病添重, 故方爲徑出云, 敢達。上曰, 大司諫進來。趾彬進伏。上曰, 領敦寧所患, 何如云耶? 趾彬曰, 食前大吐, 元氣澌綴云矣。上曰, 出往見之, 卽遣御醫看病事, 分付。錫五曰, 大司諫旣以父病出去, 諫院呈告諸人, 卽爲牌招入參之地, 何如? 上曰, 依爲之。李仁復曰, 領敦寧家, 遣御醫看病, 間二日書啓事, 分付矣。上曰, 唯。錫五曰, 今月二十八日召對, 謝恩三使臣同爲引見入侍時, 多有定奪之事矣。擧條一度, 以有與筵敎差異爲敎, 還下矣。其時筵話, 雖在於注書草冊, 而上敎旣多, 則不知差異一款, 果指甚處, 如此改納, 而果無差於伊日筵敎耶? 惶恐敢進, 仍上擧條。上覽後下敎曰, 今則是矣, 與伊日下敎同矣。仁復曰, 正言李匡世肅拜單子, 捧入矣。上曰, 兩司不備, 先到者, 使之入侍。司諫姜必慶入侍。鄭錫三曰, 親鞫事體, 何等重大, 罪人沈胤孫, 當爲拿入, 而以幼孫易次拿入, 當該都事, 未免有不察之失, 推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命恒曰, 今日風日不好, 蒸炎且甚, 臨御帳殿, 終日訊囚, 明日又爲常參, 則玉體有損傷之憂, 臣意則以爲今日, 早罷還宮, 明日常參權停, 何如? 上曰, 所達如此, 明日常參停。出擧條 綏曰, 藥房提調李台佐請對矣。上曰, 引見。台佐進伏曰, 朝已口傳啓達, 鞫體嚴重, 更煩惶恐, 而風雨終朝, 日氣蒸熱, 此時之親臨訊囚, 實多損傷之慮, 必早罷還宮, 俾不至犯夜, 而明日常參亦爲停止, 何如? 上曰, 大臣俄有所達, 常參已令停止, 而此罪人訊問後, 當卽還宮矣。執義李春躋, 司諫姜必慶所啓, 臣等合啓之請, 實是國體公法之所不容已者, 而批旨靳允, 至以過分爲敎, 臣等不勝訝惑之至。夫專對之責, 上价主之, 凡有咎罰, 宜無異同, 而當初減等, 特以位在三事, 不得直勘故耳。雖云彼中事勢, 難容人力, 奉使僨事之罪, 終難自免。況且副使書狀, 旣以此被竄, 則不可以大臣事體, 與他自別, 而有所差等, 請門黜罪人沈壽賢遠竄。上曰, 亟停勿煩。執義李春躋所啓, 請亡命罪人鳳祥, 依律處斷。辭見前啓 上曰, 勿煩。
- ○ 又所啓, 請減死極邊安置罪人金重器, 拿鞫嚴問。辭見前啓 上曰, 勿煩。
- ○ 又所啓, 請今番逆招見告諸人中, 明白被誣者外, 竝命拿鞫嚴問。辭見前啓 上曰, 勿煩。
- ○ 又所啓, 請逆魁維賢, 亟施破家瀦澤之律, 以伸王法, 以慰群情。辭見前啓 上曰, 勿煩。
- ○ 又所啓, 請還寢罪人坦解杻之命。辭見前啓 上曰, 勿煩。
- ○ 又所啓, 請還收罪人李燾參酌島配之命, 仍令鞫廳嚴鞫得情。辭見前啓 上曰, 勿煩。
- ○ 又所啓, 請還收洪命源·李喜震放送之命, 仍爲嚴囚, 姑待結末, 與吳尙億等, 一體勘斷。辭見前啓 上曰, 勿煩。
- ○ 司諫姜必慶所啓, 請安置罪人金重器, 拿鞫嚴問。辭見前啓 上曰, 勿煩。
- ○ 又所啓, 請今番逆招所出各人明白被誣者外, 一倂拿鞫嚴問。辭見前啓 上曰, 勿煩。
- ○ 又所啓, 請逆魁維賢破家瀦澤應施之律, 亟令王府擧行。辭見前啓 上曰, 勿煩。
- ○ 又所啓, 獻納權扶, 以臣孤根弱植, 冒當匪據, 早晩顚沛, 固已自料, 而不量時勢, 妄論數事, 瘡疣百出, 拳踼交加, 處置請出, 已是意表, 違牌只推, 尤出格外, 惶駴罔措, 旋尋長單, 見阻喉司, 憫蹙轉甚。伏聞昨日筵中, 有一宰臣, 以臣所論李太元事, 極意伸救, 詆斥臣身, 筵席語祕, 雖不得其詳, 其所扶抑, 有非尋常, 臣於此竊不勝訝惑, 繼之以慨惋也。夫逆鏡敎文中蹀血一句, 旨意凶慘, 勿論水足傍邊之如何, 其文字來歷, 有非人臣所敢發口酬酢者, 而太元, 乃反與之可否, 畢竟書諸正本, 則其同情與否, 固非他人所知, 而執跡論之, 無怪乎致一世之疑惑也。今宰臣, 雖過加原恕, 以泛應爲言, 旣曰應之, 則安知其意之必出於泛然而已乎? 今若直擬之同情之律, 則其所負犯, 不但止於竄配, 而到今逆鏡, 旣加大逆之律, 太元之最初削版, 猶不足以懲其罪。故臣之勘律, 實出參酌之意, 則宰臣之曲爲營護, 至以投畀薄罰, 爲渠稱冤者, 抑何意哉? 向來內職之遭殫, 外邑之見罷, 亦可見公議之愈憤, 而宰臣謂之以臣所不知之公議, 臺臣何知? 噫, 輿人之所共誦者爲公議, 而以臺臣孤陋, 猶且得聞, 何宰臣至今未知耶? 且宰臣之意, 槪以當時, 則無敢言者, 到今追論, 爲譏切臣身之端, 而臣之入臺屬耳, 卽一初啓, 則其前之所不言, 非臣之所敢知也。臣雖無似, 以諫爲名, 則不忍負殿下耳目之寄, 草草論列, 而非斥之言, 又發於宰臣, 臣之受困, 可謂極矣。臣何一刻淟涊於臺端乎? 引嫌而退, 所論雖激, 臺體則然, 宰臣之斥, 何必爲嫌? 請獻納權扶, 出仕。上曰, 依啓。
- ○ 上入小次, 小選還御帳殿。命恒曰, 鞫廳坐起, 必早開早罷, 凡參坐諸臣, 濟濟來會, 臺諫雖有避嫌之事, 而若開鞫坐, 則必參坐而後, 爲避嫌矣。今則或呈辭, 或稱病, 參鞫人員, 極爲苟簡, 推移變通之際, 以致日晩, 當有各別申飭之道矣。上曰, 自政院須爲申飭, 可也。錫五曰, 在前推鞫之時, 注書無加出之規, 親鞫入侍及鞫廳日記文書, 皆使事變注書修正矣。今番變亂之時, 文書浩多, 責應甚繁, 非一注書所可堪任。故加出推鞫注書四人, 使之責應矣。今皆減下, 只有一人, 而此後則移設庭鞫於本府, 則別無推鞫注書加出之事, 其一人亦爲減下, 其推鞫文書, 則依前規, 令事變注書修納, 何如? 上曰, 依爲之。上曰, 推鞫姑罷, 明日自本府庭鞫爲之。上曰, 以水原府使宋眞明爲大司成矣。今日陳章, 言本府, 多有拮据區劃之事, 雖不請仍任, 而其意以徑爲遞備爲難矣。事勢如此, 則今姑仍任, 何如? 命恒曰, 數遞甚憫, 隨其所任善於官事, 則好矣。且今番變亂時, 宋成明在水原, 其所區處, 多合機宜, 甚爲精詳。旣於本府事, 多有區劃之事, 則必致緯繣之弊, 仍任, 似好矣。上曰, 仍任, 可也。命恒曰, 今番逆亂時, 宣傳官李命祥, 乃鳳祥之從弟也。其父適往淸州兵營, 故命祥以覲親事, 下往淸營矣, 賊人猝入, 執捉其父, 囚之獄中, 命祥, 假作官奴, 復入城中, 養其父於獄, 兼探賊情, 賊發四派刺客, 一派向領相李光佐家, 三派則向兵判趙文命, 訓將李森, 及小臣家云, 李命祥目覩而言之, 命祥之父, 則終死於獄中。李鳳祥之死, 無人收屍, 命祥, 使下人, 白活於賊黨, 出給其屍, 使得收屍云矣。上曰, 李命祥方在何處耶? 命恒曰, 時在牙山守喪云矣。上曰, 臨亂所爲之事, 可嘉矣。其父之死, 尤爲可矜, 令本道恤典擧行, 而其時濫殺人等, 亦皆一體恤典擧行事, 分付。李命祥則待其服闋, 準職除授可也。出榻前下敎 錫三曰, 金吾官舍, 盡爲頹圮, 不成官府貌樣, 今將移設鞫坐於本府, 而虎頭閣之外, 無一完全者, 本府凋弊, 無他聚財之道。故本府草記, 請得逆家林木, 欲爲修葺, 而戶判草記防塞, 臣方以戶曹參判, 且兼金吾堂上, 故敢達矣。別定算員, 算計其容入之數, 廨舍頹圮處, 及鋪陳等物, 一一修補之意, 分付本曹, 何如? 上曰, 依爲之。□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□上曰, 承旨書掌令徐宗伋疏批。上口號, 洪景輔書之。上還宮。
