인조 - 고종
雨
行都承旨 李世瑾 病。左承旨 李仁復 坐。右承旨 趙錫命 坐。左副承旨 金潗 坐直。右副承旨 洪景輔 坐。同副承旨 李匡輔 坐直。注書 二員未差。假注書 柳逸 仕。南泰齊 仕直。事變假注書 李徵夏 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
理山府使 柳萬增이 下直함
○ 下直理山府使柳萬增, 寧遠郡守李禧遠, 蛇渡僉使文星天。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 趙錫命의 啓
○ 趙錫命啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 只晝講。 -
署經하지 않은 守令이 十三員이나 되니, 兩司의 呈告未肅拜人員을 아울러 牌招하여 署經토록 할 것을 여쭙는 啓
○ 又啓曰, 守令未署經, 多至十三員, 而或一司署經, 或兩司俱未署經, 當此秋務方劇之日, 夫馬留滯, 一日爲急, 兩司除在外, 引避退待外, 呈告未肅拜人員, 竝卽牌招, 以爲署經之地, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以持平嚴慶遐, 正言權一衡牌不進罷職傳旨, 傳于李匡輔曰, 推考傳旨捧入。
-
大臣이 進參할 수 없으므로 鞫坐를 할 수 없다는 洪景輔의 啓
○ 洪景輔啓曰, 卽者禁府都事來言, 領議政李光佐病勢無減, 左議政洪致中病勢一向無減, 右議政吳命恒錄勳都監進去, 今日鞫坐, 不得爲之云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
慶尙監司 朴文秀가 請對한다는 趙錫命의 啓
○ 趙錫命啓曰, 慶尙監司朴文秀有稟達事, 來詣請對矣。傳曰, 引見。 -
上言의 啓字를 爻周하기 위하여 도로 들이겠다고 아뢰는 啓
○ 又啓曰, 啓下遠道中道上言一百三十一丈內, 七十四丈分下各該司, 猥濫四十七丈, 違格八丈, 疊呈二丈, 啓字爻周次, 還入之意, 敢啓。傳曰, 知道。猥濫上言及疊呈一丈, 爻周以下, 而違格則遠道違格, 不是異事, 與疊呈一丈, 一體下該曹。 -
새로 除授된 左副賓客 尹淳 등의 上來를 下諭하기를 청하는 시강원의 草記
○ 又以侍講院言啓曰, 本院新除授兼文學徐命彬, 司書韓師善, 除拜有日, 尙不出肅, 兼文學徐命彬, 司書韓師善, 竝卽牌招察任, 新除授左副賓客尹淳, 時在京畿楊州地, 書筵事緊, 斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 李世瑾, 以戶曹言啓曰, 凡宮家田畓免稅, 各有定數, 大君·公主四百結, 王子·翁主二百五十結, 而兩位不存, 則大君·公主一百五十結, 王子·翁主一百結, 限四世祭位免稅, 自是定式, 而淑靜公主兩位俱不在世, 其田結中, 計除祭條後, 其餘, 依法典出稅之意, 曾已定奪矣。淑靜公主祭位田畓一百五十結, 仍前免稅, 其餘田畓, 依民結出稅次, 別單書入, 依此擧行之意, 分付各道及內需司, 何如? 傳曰, 允。
-
罪人 多福의 처리에 대한 刑曹의 草記
○ 洪景輔, 以刑曹言啓曰, 誣陷上典罪人多福, 不待時處斬事, 覆啓允下矣, 行刑公事, 例爲回鑑於諸大臣後擧行, 而今日日勢已暮, 明日乃下弦日也。法典內, 雨未晴, 夜未明及朔望上下弦, 不決死刑云, 待無故日擧行之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
左議政 洪致中이 七月祿俸을 또 領受하지 않았으니, 어떻게 할지 여쭙는 戶曹의 草記
○ 李匡輔, 以戶曹言啓曰, 卽接廣興倉所報, 則左議政洪致中箚批已下, 故七月祿俸, 更爲輸送, 則以爲, 特諭箚批, 辭旨鄭重, 一向堅辭, 分義極知惶悚, 而晏然冒受, 終有所萬萬不自安, 恩命之下, 又不得祗承, 只自伏地竢罪云, 祿俸又不領受, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 更爲輸送。 - ○ 假注書柳逸書啓, 臣親承聖敎, 卽爲馳往, 問議于在京諸大臣處, 則奉朝賀崔奎瑞以爲, 旣以告歸而退, 累次詢問之下, 俱不得獻議云, 而不爲獻議。領敦寧府事趙泰億以爲, 臣病狀近又添加, 神識益復昏昧, 今於詢問之下, 誠不知所以仰對, 而第勘亂錄一事, 臣亦承句管之命, 而因宰臣嫌於獨當重役, 至於陳疏辭遜, 且因鞫獄未了, 文書難於取考, 成命之下, 至今遷就, 事體誠甚未安。今此儒臣設廳之請, 實出於重其事之意, 且必如是, 然後編摩之役, 似易完了, 闕內諸各司, 皆是入直處所, 事多難便, 如闕外至近處空閒公廨, 多有可以推移處, 擇其中定一處所, 似無不可, 廳號則以勘亂錄纂集廳爲之, 似好矣。伏聞今日筵中, 有行判決事朴師洙加差之命, 兩員足以了當, 郞廳亦不須多人, 員役皆用各司有料布者差役, 無用別人, 以除一分耗費之弊, 似爲得宜, 伏惟上裁云。議政府領議政李光佐以爲, 勘亂錄纂定, 尙今遷就, 殊極未安, 而今不必別立廳號, 亦不必別定處所, 承命宰臣, 俱是備局堂上, 可考文書, 俱在備局, 備局廨宇廣敞, 亦有別室, 可於開坐日推移, 只就備局爲編摩之役。凡有稟啓, 以備邊司勘亂錄纂修堂上啓曰爲辭, 郞廳亦以備局文郞, 極擇三員差出, 使之兼行, 則諸大臣赴坐, 亦可以隨便討論, 事甚便當, 紙筆, 自備局分定於各該司, 員役, 取用於各司有料布者, 如原任大臣之議, 恐亦無妨。但念鞫獄未了之前, 鞫案無由取考, 此事掣肘, 令當該堂上, 更爲稟旨擧行, 似爲合宜, 臣頭痛苦劇, 僅僅仰對, 不成辭理, 只伏竢上裁云。左議政洪致中以爲, 卽者史官委來, 猥承下詢之命, 而臣病昏特甚, 誠不知所以仰對也。然玆事重大, 何以遷就至今, 抑由於鞫獄未及收殺, 文案難於取考而然耶? 廳號則原任大臣之議, 似好, 處所必欲定於闕內, 則承文院寬敞可容, 主管堂上, 旣兼提擧, 尤似無妨, 惟在博詢而處之云。右議政吳命恒以爲, 今此勘亂錄纂修, 若設廳於禁中, 則勢將別定員役, 且有策應矣, 籌司吏屬, 常日多閒, 足以使役, 不足則加取於有料布各司, 而備郞兼行, 文書俱在, 就備局編摩之便, 誠如首揆獻議, 無容別議。至於鞫案, 則雖有未了者, 其數無多, 而曾已處斷者, 各有成案, 或自內先下, 或取來金吾, 似無牽掣, 此則臨時稟旨擧行, 恐爲合宜, 伏惟上裁云矣, 敢啓。傳曰, 依領相議施行, 而處所則定以承文院, 廳號則只曰纂集廳, 而文書則旣設闕中, 取考初文案, 可也。
-
臺諫을 出仕토록 해야 하나 밤이 깊었으므로 내일 아침에 出牌하겠다는 金潗의 啓
○ 金潗啓曰, 臺諫出仕事, 命下, 而今已夜深, 待明朝出牌之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 正言朴弼載啓曰, 請安置罪人金重器拿鞫嚴問。
- ○ 請今番逆招所出各人中, 明白被誣者外, 一倂拿鞫嚴問。
- ○ 請逆魁維賢破家瀦宅應施之律, 亟令王府擧行。
- ○ 請還收吳尙億·尙稷遠配之命, 仍令鞫廳嚴鞫得情。
- ○ 請還寢金德裕遠竄之命, 仍令鞫廳嚴鞫得情。措語竝見上
- ○ 今番凶逆之變, 卽千古載籍所罕有, 而一種怨國之徒, 三朝失志之族, 譸張凶言, 綢繆異圖, 蓋非一朝一夕之故, 雖幸天祚宗祊, 次第勦討, 而安知無漏網餘孼, 假息於天壤之間, 爲國家他日之憂者哉? 試以沈尙觀事, 言之, 成衍所發告, 雖曰謊誕, 至若相性之謠, 緩忽之手, 江女媒婚之說, 與夫韓·柳席上一株松等句語, 有非急於誣捏, 倉卒辦出者, 其間情跡, 實多可疑, 特端緖未甚露, 不能嚴鞫正罪耳。沈氏一門豪侈濫橫, 爲世指目者, 與睦·閔·柳三姓, 無異, 而尙觀事, 凶祕如此, 此等危疑之時, 此等不逞之輩, 不可一日置之輦轂之下, 而畢竟全釋, 物情駭憤, 請沈尙觀遠地定配。
- ○ 噫嘻, 一鏡凶逆, 可勝誅哉? 壬寅敎文, 實啓今番亂逆, 則事關敎文者, 安得不嚴治? 方一鏡之草敎文也, 與李太元酬酢字畫之狀, 太元亦不敢諱, 當一鏡之鴟張, 如太元之疲孱, 豈敢有所爭難, 而但太元旣知其文字出處, 則唯當驚愕惡避之不暇, 顧乃怯於一鏡之威勢, 俛首沁沁, 視作尋常。答曰, 其心固無他, 而其罪固不輕矣。此事如不發則已, 旣發於前後臺章及臺啓, 畢竟至於吏問, 而罰止削職, 有若微眚薄過者然, 此雖出於我聖上原情恕罪之盛意, 勘斷太寬, 物情駭惑, 請前縣監李太元遠竄。
- ○ 向者賊起湖西, 凶關奔馳, 列邑風靡, 多有可駭者, 而其中懷德縣監趙廷涑, 自淸州來賊關, 使其使令登卽奉傳於鎭岑, 唯恐不及。其時鎭岑縣監李萬東, 執囚傳者, 未卽斬徇, 固已失之, 而廷涑所爲, 臣節都喪, 其臨亂逃匿, 爲政昏劣, 卽餘事耳。一道之人, 傳說藉藉, 久而愈憤, 請懷德縣監趙廷涑拿問定罪。
- ○ 洪陽, 卽湖右大州, 今雖降號爲縣, 物衆地大, 素稱難治, 又況兩年之內, 累易其倅, 百瘼坌興, 莫可收拾, 而新除授縣監南渭老, 年少手生, 全未經事, 副擬受點, 猝然處之以大州邑蘇殘補弊之責, 決非此人可堪, 人不稱官, 民將受病。請洪陽縣監南渭老遞差, 亟命銓曹就侍從中, 有聲望可合人員, 別爲擇差, 使積弊之邑, 得以完復焉。
- ○ 賞僭則濫, 恩慢則竭, 此古昔明王所以愛嚬笑之節者也。今番逆亂, 卽亘古今所罕有竭誠勦平之臣, 安得不厚報其功, 而賞僭恩慢之戒, 又曷可忽哉? 仁平君李普爀, 進兵討賊, 勳庸茂著, 第名錄三等, 則超資一階, 乃例也, 今番自上又特命進爵封君, 固知聖上庸嘉乃績, 不憚恩數之繁煩, 而此事旣違常例, 又非儲養愛惜之道矣。普爀出自名閥, 素負才諝, 歷試中外, 蔚有聲績, 且其年齒尙壯, 循序漸進, 何所不宜, 而顧乃如是汲汲乎? 請還寢仁平君李普爀加賀, 以重賞典。
- ○ 司諫姜必慶, 以措語見上 引嫌而退, 論劾太苛, 臨退失措, 措辭駁遞, 固無不可, 處置請出, 只據其避, 參酌連啓, 欲重臺體, 不可以此輕遞言官, 請司諫姜必慶出仕。答曰, 不允。李太元·趙廷涑事, 依啓。沈尙觀事, 旣已被誣分明, 則豈可以姓沈, 有所投畀耶? 此等之論, 非鎭一世之道矣。南渭老事, 年雖少矣, 以副受點, 心不合則不然矣, 其須試之。噫, 往者逆, 罕於古, 其在聳動之道, 不可不若是, 已經大禮, 特命陞資共班, 此亦美事, 今之斯啓, 未免過矣。若是之際, 還官未易, 此時嶺邑, 不可暫曠, 須勿更煩, 以先實事, 處置事, 依啓。
- ○ 說書鄭道殷上疏, 伏以臣, 有八十六歲老祖母, 方在臣父全義縣任所, 居常沈淹之中, 卽接急報, 則自七八日前, 重添氣瘧之疾, 寒熱交熾, 間日昏窒, 實有萬分危劇之勢云。老人筋力, 本如下山之日, 而又加以客症, 則其綴綴然朝不保夕之狀, 自可推知, 臣父無他兄弟, 只以孑然孤身, 晝夜扶將之餘, 素患關格之症, 又復乘時發作, 食飮皆痞, 氣息殆無以收拾, 而臣有兩弟, 皆未長成, 看護無人, 藥餌不得以時, 走伻促臣來省, 而臣旣職名在身, 末由擅意卽奔, 方寸如焚, 不能自定, 玆敢冒死仰籲於孝理之下。伏乞聖慈天地父母, 察臣煎灼之懇, 亟命褫臣之職, 俾臣得以及期歸護, 千萬泣祝。仍伏念臣若非至切至迫之情理, 則顧以疎逖之賤, 猥塵洊雷之肆, 僅旬有餘日, 尙未獲一陪於离筵之講, 而輒敢以私悃, 鳴呼, 丐此卸免也哉? 瞻望鶴禁, 益不堪戀結之忱, 臣無任涕泣祈懇之至。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭救護。
- ○ 大司諫金啓煥上疏, 伏以, 皇穹默佑, 逆豎勦滅, 宗社無彊之休, 臣民莫大之慶, 動植均歡, 跛蹩俱抃, 而如臣者, 守在海邑, 跡阻朝行, 南樓受馘之日, 旣不得隨詣賀列, 盟壇植璧之辰, 亦末由仰瞻晟儀, 中心耿結, 只自攢祝而已。臣於本月初十日, 伏奉承政院有旨, 以臣爲司諫院大司諫, 繼而有馹召之命, 臣承聞惝怳, 疑夢非眞, 未知聖明何取於臣, 而乃有此謬恩也。臣本不才, 少而失學, 徒事尋摘, 倖竊科第, 策名淸時, 蓋嘗二十有三年矣。冗官散職, 尙懼不稱, 淸塗華貫, 本非所期, 粤自肅廟朝, 過蒙翦拂之恩, 逮至我殿下, 屢塵近密之班, 從前歷揚, 罔非濫竽, 而夷考其行, 無一可觀, 則其倥侗譾劣之狀, 想莫逃於淵鑑之下矣。忝居臺端, 亦不止一再, 而曾無出一言, 論一事, 以副耳目之寄。噫, 秉彝之天, 人所共有, 願忠之誠, 臣豈獨無, 而不惟性本疎迂, 識且懵昧, 旣未能與人追逐, 上下論議, 亦不忍隨時俯仰, 睹取榮利, 區區咫尺之守, 惟欲自靖於緘金, 恐或同歸於助瀾者, 蓋有在焉。自有黨論以來, 世道漸夷, 人心不古, 專事傾軋, 一意吹覓, 雖如君德上勉戒之說, 官師間規警之語, 看不等閑, 動輒疑謗, 其流之害, 有不可勝喩者, 言之而苟利於國也, 則雖死靡悔, 豈容含嘿, 而言皆陳腐, 語無新寄, 而間或攙入時事, 轉生葛藤, 則朝象之泮渙, 國勢之岌嶪, 未必不由於此, 除非大義理, 大是非, 關係甚重者, 則不欲索言而妄譚故耳。一切言議之地, 自劃已久, 到今遲暮之年, 豈可遽變某志, 不量時勢, 廁跡於臺省之間刺, 口於當世之事乎? 矧玆薇垣長席, 何等地望, 前後居是職者, 率莫非名流極選, 則曷嘗有庸騃如臣, 滅裂如臣, 骫骳如臣, 鶻突如臣, 而苟然僥冒者哉? 千不近萬不似, 自知甚明, 人謂斯何, 目今亂賊甫平, 餘憂未艾, 鞫囚相繼, 事情叵測, 未知收殺於何時, 止泊於何境, 而殷憂啓聖, 多難興邦, 則卽殿下轉移之一大機會也。此時諫諍之任, 尤宜別樣遴揀, 責之以激揚頹波, 振肅朝綱, 然後方可以明討復之義, 亦庶乎贊蕩平之治矣。豈可使若臣者, 備員而止, 竊位而止, 一任臺烏之噤, 而苟免仗馬之斥耶? 上而格君非, 下而劾官邪, 非臣之所可辦, 則適足以貽名器之辱, 而爲臺閣之羞耳。臣有篤老兩親, 而家貧無以爲養, 自遂奉檄之願, 幸得專城之供, 私計爲便, 聖恩罔極, 一分報效之道, 唯在於櫛爬凋瘵, 勸課耕繅, 以副我聖上恤民之至意, 而不幸狗馬之疾, 積年沈痼, 方當衰耗之境, 一倍危惙, 形殼雖存, 神氣都脫, 臨事而不能振作, 慮弊而不能釐革, 一日廢衙, 便爲民一日之害, 而朝令申嚴之下, 亦未敢爲卸免之計, 屢月遲回, 一味惶憫, 此際解紱, 在邑民則誠幸矣, 而顧玆裂麻之責, 非如求芻之比, 雖釋輕擔, 反荷重負, 進退羝羊, 公私狼狽, 垂死殘喘, 添一心恙, 寢啖俱忘, 懼懍靡定, 諸般症形, 輾轉加劇, 殆至於無奈何之境, 而守令面替, 新有令甲, 玆不敢徑離府衙, 就尋醫藥, 又不能卽詣京輦, 悉暴肝膈, 虛帶匪分之職, 已一望餘矣。擬以縣道, 陳此危懇, 而負席昏涔, 全不省事, 數行文字, 猶未克締思, 經營屢日, 藁本纔成, 方欲封徹之際, 得伏見邸報, 有諸鞫囚酌處之命, 或配或宥, 傅之生議者多矣。臣在遠外, 雖未知卽今獄情之如何, 而原其根柢, 實是亘萬古所無之兇逆, 則不可以枝葉而有所緩忽也, 決矣, 而況推戴等說, 無論情犯之虛實, 人臣得此罪名, 尙何可一刻容息於覆載之間乎? 臣固知聖上處分, 亶出於敦親之誼, 恤刑之念, 而三尺至重, 有難撓屈, 禁堂之疏論, 三司之請對, 俱出於嚴懲討之意, 則何殿下之不卽允愈也? 臣雖不敢以言官自處, 而王章不行, 輿情咸憤, 則在庶僚, 亦不容泯默, 玆於丐免之章, 略此附陳, 惟聖明澄省焉。臣於交印後, 儗卽擔曳作行, 而見方出沒於人鬼關頭, 衝炎趲程, 其勢末緣, 歸趁暮閭, 尙難遄期, 入肅天陛, 斷無其望, 若於未還朝之前, 獲蒙恩遞, 隨意調將, 則延得縷命, 莫非鴻私。伏乞天地父母, 亟許鐫改臣新授職名, 一以重官方, 一以安私分, 不勝大願云云。答曰, 省疏具悉。已諭他批答矣, 爾其勿辭, 從速上來察職。
- ○ 吏曹佐郞徐命彬上疏, 伏以, 臣於日昨大政, 獲叨郡除, 旋因宰臣筵白, 特命還差前職, 而聖旨嚴截, 至以厭避要職, 自求外補, 其習不可長, 爲敎, 臣不勝悚惕兢霣之切, 而春坊兼任之命, 洊下此際, 以罪徼榮, 異渥出常, 臣誠銜恩頌𠏘, 惶蹙徒深, 罔知所以自措也。噫, 世或有不樂榮進, 斂避要地之人, 而如非山林高尙之士, 亦必恬靜自好者流耳。臣本志節凡卑, 最居人下, 應擧覓官, 冀霑寸祿, 此其伎倆, 夫豈彷彿於避遠榮途之倫, 而況被誤恩, 濫廁法從, 眷渥冞新, 榮耀已極, 臣顧何心, 逡巡辭避, 每煩籲呼, 以自陷於蹇傲之誅哉? 惟其廢錮之疾, 滅裂之識, 實無可以承恩顧而盡職分, 所以矢死自劃於講讀之職, 凡係淸華, 一切退步, 竊自附於古人所謂量己受職, 辭尊居卑之義, 斷斷苦心, 仰暴靡遺, 伏惟日月之明, 亦豈不照燭也哉? 顧今所叨, 視前忝竊, 不稱尤甚, 豈有一分可堪之理, 而屢當聖上親臨視政, 嚴敎屢申, 誨責切至, 情窮勢迫, 轉身無路, 遂不得不冒沒一出, 以爲暫伸分義之地而已。本非敢有一日蹲仍之計, 而又況前佐郞臣徐宗玉, 卽臣從叔, 法例雖無應避之嫌, 同堂叔姪, 一時竝據於權衡人物之地, 實有私義之萬萬不安。且自銓部而直遷外職, 參一政而旋陞四品者, 多有前例, 非至一再, 故臣之妄意以爲, 自補外窠, 亦不過循已行之例, 而以其無損於政格, 差安於微分焉耳。噫, 人臣事君, 身非己有, 趨避燥濕, 義所不敢, 苟使臣, 初無決難强之情病, 而罔念恪恭之義, 徒懷自便之圖, 則此其罪戾, 誅殛而有餘矣。且伏聞宰臣極論大政之失, 至謂之注擬之間, 私意橫流, 筵席嚴祕, 雖未得其詳, 而長僚旣已奔逬下鄕, 則臣亦秉筆周旋於同席之間, 凡於甄選, 多所與聞, 至於堂下通淸, 郞官主之, 則人心之難平, 又安知只在於守宰之不擇而已耶? 今於詆斥之來, 理無獨免, 其不可復冒之義, 於此益皦然矣。抑念臣雖陋劣無似, 然猶汙不至全無廉媿, 妄一出脚, 素守都壞, 去就之無據, 處義之斑駁, 姑置毋論, 自圖陞擬, 致速人言, 至於以此添作長僚循私之一案, 不惟臣反顧慙汗, 其爲貽當世之羞, 又何如也? 若是而猶欲淟涊盤礴於僨敗之地, 是眞嗜利無恥之一鄙夫耳。臣雖無狀, 尙何忍爲此也哉? 情勢危蹙, 實無一刻廁跡於榮次之理, 玆敢冒死自劾於宸嚴之下。伏乞聖明, 俯垂諒察, 重勘臣罪, 將臣本兼職名, 亟行鐫削, 以安賤分, 以謝人言, 不勝萬幸。臣敢將此疏, 猥徹崇聽。伏聞以疏中不書本職, 有還給之命, 臣誠悚惕, 無地自容。蓋該司之官, 猥不敢辭職, 輒以兼銜陳疏, 臣嘗熟聞此例, 而未覺其本職之亦當竝載, 有此疎謬違式之失, 奏御文字, 何等愼重, 而不能詳審, 致勤聖敎, 臣尤死罪, 玆冒煩猥, 復理前疏。方擬投進之際, 卽因春坊草記, 召牌辱臨, 分義是懼, 隨詣闕外, 而臣於講職, 素劃已固, 顧今情地, 尤無趨承之路, 略此附申微懇, 徑歸私次, 違慢之罪, 益無所逃。亦願聖上, 嚴加誅譴, 以爲人臣慢命者之戒焉。臣無任隕越祈懇之至。答曰, 爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 廣州府尹金尙奎上疏。答曰, 省疏具悉。疏中條陳, 具有意見, 其令廟堂稟處。
- ○ 戊申七月二十三日午時, 上御熙政堂。慶尙監司朴文秀請對引見入侍時, 慶尙監司朴文秀, 右承旨趙錫命, 假注書南泰齊, 記事官李宗白·李周鎭。朴文秀曰, 頃日筵中, 有待大臣登筵, 同爲入侍之敎, 故再明日次對, 欲同爲求對, 而臣不關於備局事, 且想其日入侍, 諸臣迭奏, 機務繁委, 事難別白, 故敢此先爲請對矣。上曰, 陳達, 可也。文秀曰, 臣爲御史時, 有未了文書, 而仍以從軍矣。大抵民間疾苦, 近地則或得上徹, 而遐土則不得上聞, 故弊瘼甚滋, 民不聊生, 其作弊文書, 臣謹此持來, 此等文書, 當留睿覽, 事雖細瑣, 亦可以推知其大者矣。上曰, 其文書上之。文秀自袖中, 出一封文書, 上之曰, 黨論, 初似不害於民, 而其弊極則置其身與心於蠻觸血戰之場, 而民憂國計, 則全然擔閣, 且一邊退則饑餓特甚, 故及其未退之前, 急爲口腹之計, 以此椎剝民膚, 貪風大振, 此輩誅之, 則不可勝誅, 且有司之臣, 拘於顏面, 不能深治, 雖以貪抵罪者, 畢竟擬律, 止於奪告身, 此有同捉蟹放水, 是故, 吏不畏法, 民益用窮, 臣嘗慨然於斯矣。至於軍役變通事, 則一疋除減, 雖似惠澤, 然其不足之數, 又當取諸民而充補, 則喜者一家, 怨者十家, 大非朝家一視之道, 而將啓無窮之弊矣。且國家制治, 固當嚴重, 豈可以呴呴小惠, 徒以苟悅於民乎? 至若嶺南事, 則若使臣, 久爲御史, 則當遍歷州閭, 周知利害, 擧而行之, 不無見效, 而第朝廷, 早畀臣以按臬之任, 故事多牽掣, 漸不如初, 槪御史則私行, 可以遍行諸州, 而道臣則自有體貌, 一邑留五日, 則凡干支供, 邑力大耗, 故爲道臣者, 不欲久坐一邑, 盡究其弊, 其勢固然矣。然若令臣, 專畀嶺事, 責其成效, 如小國三年大國七年之規, 則臣亦當殫竭駑鈍, 仰裨萬一, 如或任之不久, 責之不專, 則徒以嶺南伯, 爲臣榮寵而已, 何足以小補國事哉? 上曰, 所達儘好, 蓋收一疋, 則必不足於軍役, 而其代亦難充補, 故領相頗以此持難, 頃日筵中, 卿亦以此意仰達, 故予始怳然覺悟矣。卿在春坊時, 予始知卿, 而今則予已覺悟, 自嶺南爲始, 欲專付於卿, 卿若善爲之, 則可使他道響應, 亦可以推其法於他道, 而湖南道臣, 亦無不能爲之慮矣。況此軍役變通一款, 可判國家之利害, 雖有些少民怨, 甲乙論議, 予當斷不撓奪矣。文秀曰, 臣方欲變通道內軍役, 而臣則多事, 不暇邑邑搜括閑丁, 故欲使營將, 主管各其所屬邑軍丁, 聽臣指揮, 以爲充定闕額之地, 此是道內大事, 不可不明其賞罰, 營將中, 善爲者, 則各別論賞, 不善爲者, 則各別論罪, 以示勸懲之意, 何如? 上曰, 軍役若善爲變通, 則其功勞, 豈比於修補軍器者類哉? 其善爲者, 各別褒賞, 不善爲者, 則待其狀聞, 當有各別論罪之道矣。出擧條 文秀曰, 今番出征之時, 臣見京軍門軍器, 不成貌樣, 欲放砲而穴少丸大, 終夜刀削, 僅得成樣, 且軍無夕糧, 人馬饑困, 終日雨立, 景象愁慘, 王師若少衂, 則人心波蕩, 無復可爲, 臣與趙顯命, 中夜相泣曰, 上有賢君, 而國將亡矣。幸賴祖宗積德, 殿下威靈, 凶逆之徒, 自底天討, 是豈人力之所及也? 臣自叨春坊, 受恩罔極, 每欲以一死仰報, 而第嶺南事, 百弊坌興, 收拾甚難, 此實可憫矣。營穀甚多, 而年例應用, 亦甚浩繁, 不暇他及, 而別會還上耗, 比他道最多, 宜以此充塡, 今年動兵時所用之軍糧, 若不盡充其數, 則明年亦依今年例, 次次充補, 以爲裕軍餉之道, 似爲得宜矣。至於下納米, 則亦當使萊府, 必於六七月間, 下納釜山倉, 然後可不失交隣之道, 而近來萊府, 不卽出給, 中間料理, 以此民弊滋甚, 隣釁易生, 此亦可慮矣。第若捨此, 則萊府實無措手之處, 其在重邊圉, 備不虞之道, 似當有蔘稅等物推移劃給之道矣。趙錫命曰, 臣於頃年, 待罪萊府, 故稔知此弊矣。下納米則萊府以此蠲役, 不能及期出給, 其在國體, 不當如是, 故臣在任之時, 則勿使蠲役, 趁卽出給矣。且萊府有物貨稅用之規, 而近來則盡納戶曹, 官家一無所用, 殊非蓄物力, 備不虞之意也。至於蔘稅, 亦上納戶曹, 故商賈輩皆以上納, 爲弊端, 莅萊府者, 皆知其爲弊, 而以別嫌之道, 不敢仰請變通矣。文秀曰, 此等事則廟堂當於後日, 稟旨變通矣。各驛奴婢逃故, 臣今方覈査, 一郵所得, 或至百八十, 或至二百, 若善爲査出, 則其數必多, 以今年所收之貢, 添補馬價, 豈不優足哉? 大抵驛奴婢貢, 盡歸察訪之私用, 少不添價於立馬, 誠可寒心。非但此也, 驛奴之伶俐者, 或圖陞驛吏, 或納租免賤, 其所應役, 不過疲殘奴婢而已。以此馬政疎虞, 雖以今番變亂時, 觀之, 傳命之際, 多致苟簡, 將來生事, 不言可知。臣方使各驛察訪, 一一査出奴婢, 察其能否, 其善爲者, 則自朝家不可無褒賞之典, 而不善爲者, 則亦不可無別樣論罪之道, 如是然後, 方可爲勸懲之道矣。上曰, 所達儘好, 依爲之。出擧條 文秀曰, 先正臣鄭汝昌子孫及陜川故參判姜大遂子孫, 頃當變亂之時, 皆毅然自守, 不從賊黨, 爲國之誠, 誠爲可嘉。臣於其時, 以此狀聞, 仰請朝家之褒用, 而皆寢而不報, 更令臣甄薦道內人才, 前薦旣不用, 則雖使臣更薦他士, 有何裨益? 況薦而不用, 則人皆缺望, 不若初不薦進之爲愈也。請令銓曹更考臣前日狀聞, 兩家子孫, 各別錄用, 以示褒賞之意, 何如? 上曰, 所達儘好, 兩家子孫, 當錄用後, 方可以聳動一道矣。考其狀聞, 各別收用事, 分付銓曹, 可也。出擧條 錫命曰, 嶺南人之出於逆招者, 若落空, 則似無可問, 若不落空, 則當有處分, 聞黃翼再·權萬, 至今待罪, 彷徨道路云矣。文秀曰, 柳夢瑞·權德秀, 亦在黯淡之中, 安東之人, 皆不往見云, 此等關係逆獄者, 當拿來究問, 若曖昧則當放送, 不然則當施律矣。黃翼再·權萬, 至今待罪, 彷徨道路云, 疑之則當殺之, 不疑之則當夬示不疑之心矣。宋寅明主猛, 李宗城主寬, 皆過中, 而近來廢族甚多, 緣坐諸人, 皆置之沿邊, 此最可慮。宜使此類, 漸次爲平民, 當移置信實郡邑, 分付守宰, 數數檢察, 似宜矣。此事從容下詢于諸大臣, 處之, 何如? 上曰, 所達儘好, 予當深思而處之矣。文秀曰, 安鍊石事, 有同雪上加霜, 臣非敢請罪鍊石也。第嶺南士人豪强事, 臣每欲一聞於上矣, 鍊石與權相翊符同, 僞造文記與斜文, 盜奪他人奴婢, 又勒奪峽民田畓, 且曳出渠家碑石, 而壓殺一僧, 如此之事, 不一而足, 其弟老石亦然。且尙州士夫輩, 侵虐寺僧, 故臣遣將校, 搜探寺中文書以來, 則兩班輩作牌寺僧, 策應甚多, 至於鹽醬細瑣等物, 亦皆求貸, 以此僧輩皆不支吾, 將有離散之漸, 若見此文書, 則可以知兩班之所爲矣。且南漢僧軍, 實爲巨弊, 將來之憂, 亦不細矣。上曰, 我國最弱者僧也。文秀曰, 朝家若顯爲僧地, 則亦必有弊矣。道內各邑, 宮家折受處甚多, 七十二官中, 五十二邑, 有折受處, 宮家差人輩, 作弊甚巨, 民不堪苦, 若覽此文書, 則事雖細瑣, 可以推知小民之受弊矣。永安尉宮折受之在道內者, 多至八千七十六結, 今則旣過四代, 似當依國典蠲減, 而敦寧府魚廛, 亦策應浩多, 爲弊不細, 此等弊端, 當劃卽變通, 然後貧窮之民, 庶可支保矣。且南武守令, 盡殫邑力, 餽事宰相, 此不過宰相家一時之用, 而其本則出自小民之膏血也。此等事, 當自聖躬始, 導率飭厲, 痛革此習, 則國其庶幾矣。上曰, 所達儘好, 當各別留意焉。文秀曰, 榮川有故相臣權尙夏書院, 而院中生徒, 率多騎步兵子孫, 大抵此輩, 身着道袍, 漸爲士子模樣, 此習不可長, 而爲守宰者, 或有扶植之者, 此皆黨論之所致也。臣雖不尊奉權尙夏, 然此人豈受俎豆於騎步兵者耶? 臣見權爀, 言及此事, 爀亦笑而不怒矣。且金海禁御軍, 自作廳號, 軍保收錢, 色目甚多, 而或用於京外情債, 或用於自中酒食之資, 其數夥然, 弊端亦多, 如此之類, 臣方欲一一査出矣。尙州居士人成爾漢, 武斷鄕曲, 行事不美, 稱以營造趙正萬生祠宇, 計民戶收錢, 祠宇則實無營造, 盡歸私用。且修改鄕校時, 勒貸富民穀, 修改鄕校, 自是本官擧行之事, 而託以鄕校修改, 勒貸民穀, 盡歸私用, 萬萬無狀, 當空官時, 閉三城門, 只開一門, 場市出入之人, 無知委之事, 而稱以趙等生祠堂所用, 一人捧一長木, 則赴場之民, 不能預知捧木之事, 故皆以錢收納, 至於洛陽驛馬, 任其濫騎。且使其奴屠牛, 而捧其牛稅, 此則當自本道處決, 而士人李漢訥所居傍近山, 禁其折草, 使民人等, 先折渠之田畓草, 然後許折, 欲奪隣近佛堂, 而以淸州討捕營, 譏察居士樣, 恐動居士輩, 盡逐後, 仍奪爲渠之書堂, 每當京行時, 勒奪馬兵馬騎往, 租一石給利, 折價四兩, 甲利收捧, 石魚五尾, 分給村民, 以大斗, 必捧牟一斗, 村民田畓, 必以歇價勒買, 私屠牛隻, 半食半賣, 還作本價, 此等之事, 不一而足。臣以其士夫, 故兩人不欲遽加刑訊, 欲推致官庭後, 數其許多罪過, 兩人奴子, 欲爲一倂刑推計, 而漢訥上京, 故使之來現, 而終不下來, 分付刑曹, 使之捕捉下送本道, 以爲處決之地, 何如? 上曰, 此不過一儒生, 道臣當爲處決, 而御史廉問中, 亦有武斷之條, 武斷之弊, 民不堪之, 而此則尤甚矣。雖曰士夫, 若其所行不善, 則當爲刑推, 如此之輩, 輦轂之下, 亦必有之, 此類痛治然後, 方可爲懲戢之道, 成爾漢則自本道刑推, 李漢訥則自刑曹嚴刑後, 送于本道, 使監司擬律處決, 可也。出擧條 文秀曰, 嶺底各邑, 不過六七邑位太徵捧, 而最爲民弊, 本太六斗代, 六升木代捧, 未知何時創出, 而六升木又變爲九升木, 九升木又變爲三兩錢, 次次加捧之弊, 不啻倍蓰, 若當太賤之時, 則三兩錢, 爲六十斗太, 朝家於他道, 則皆捧六斗太, 而獨於此, 如是勒徵, 是豈一視之道? 必以六斗太上納, 然後可服人心, 待大臣入侍, 詢問處之, 何如? 上曰, 有若曰, 百姓足, 君誰與不足, 此則不但什一而已, 不知其又幾倍矣。所達旣得宜, 則不必更議于大臣, 依所達爲之, 可也。出擧條 文秀曰, 聞慶座首南圖一, 猝當變亂, 凡所施設, 多有可尙者, 而元弼揆爲新倅下來, 則圖一拒而不納曰, 當此亂時, 雖稱新倅而來, 旣不持官敎, 又無可據之公文, 決不可上官, 終始牢拒, 弼揆旣不得上官, 故待罪獄門, 圖一獨自領軍, 防守鳥嶺, 爲國效勞之誠, 誠爲可嘉。臣未見其面, 不得詳知其爲人, 待臣下去後招見, 而其人可合於蔭仕, 或武弁, 則卽當狀聞, 令該曹隨所宜, 各別調用, 未知何如? 上曰, 此人事, 誠不易得, 待其狀聞, 令該曹各別調用, 可也。出擧條 文秀曰, 經賊邑諸將校, 多有可用者, 亦多有爲國效勞者, 臣下去後, 當抄出狀聞, 宜令各軍門, 敎鍊官一窠, 卽爲差下, 一以示褒賞之意, 一以爲收拾人心之地, 何如? 上曰, 所達儘好, 待其狀聞, 令三軍門, 各別調用事, 申飭, 可也。出擧條 文秀曰, 道內各邑, 例有進上鹿脯, 而得鹿未易, 故收斂許多民錢, 某條貿得, 以此吏緣爲奸, 且雖或有錢, 鹿若難得, 則以牛肉作脯, 以粉塗之, 捧上之際, 多給情債, 稱以鹿脯, 其捧上者, 旣受情債, 故亦稱以鹿脯捧上, 而其實則牛脯也。今若變通, 以片脯代捧, 則民間庶可無收錢之弊矣。上曰, 所達好矣, 以片脯代捧, 可也。出擧條 文秀曰, 各邑巫女布, 必以細木捧上者, 蓋設法初意, 在於禁斷巫女, 而今則反爲弊端, 如良役之侵徵一族, 以此之故, 朝家爲慮其弊, 以常木, 使之捧用, 而戶曹尙今不爲擧行, 此巫女布, 不過爲堂郞之丘價, 則以此害及生民, 誠爲不當, 此後則依騎·步兵布升數例, 捧上之意, 分付戶曹, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 文秀曰, 仁同有羊一族, 二百年前, 不過三頭羊捧納, 而今則不知爲幾倍, 侵徵一族, 以錢捧上, 此亦窮民受弊之一端也。上曰, 此亦羔毛筆之類也。文秀曰, 此則臣下去後, 當査出狀聞, 待臣狀聞, 申飭戶曹, 何如? 上曰, 依爲之。文秀曰, 今番變亂之際, 遐方束伍軍, 濟濟來會, 雖有病者, 亦扶杖而來, 此非徒殿下惠澤之及民也, 祖宗積累之德, 固結於下而然也。願殿下, 纘承基圖, 垂裕後昆, 而至於擇守令一款, 亦各別留意, 以爲臣民之幸, 不勝幸甚。上曰, 此言亦好, 當留意焉。文秀曰, 此等事, 皆非一朝可行之事, 當深思熟量, 漸次施行, 而大抵臣子於君父之前, 不能盡達其所懷, 而臣則不敢自阻, 言不擇發, 或被問備之罰, 然其所言者, 則或不無一得之見, 願殿下, 勿以人廢言, 下詢于大臣而處之, 則幸甚幸甚。上曰, 此文書, 欲還爲持去耶? 文秀曰, 若欲留覽, 則當不持去矣。上曰, 其中折受文書則留之, 其餘則還爲持去, 可也。諸臣遂退出。
