인조 - 고종
晴
行都承旨 李仁復 坐直。左承旨 未差。右承旨 金潗 陳疏受由。左副承旨 李重協 奉命偕來。右副承旨 李匡輔 陳疏受由。同副承旨 金始炯 坐直。注書 二員未差。假注書 閔宅洙 仕直李宗延 仕。事變假注書 李徵夏 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參을 정지하고 晝講만 행함
○ 上在昌德宮。停常參, 只晝講。 -
鹿島萬戶 金時澄이 下直함
○ 下直, 鹿島萬戶金時澄, 殷栗縣監閔珽, 蝟島僉使趙漢重, 鎭安縣監洪重寅, 寶城郡守鄭舜命。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏曹判書尹淳在外, 參判宋寅明進, 參議未差。同副承旨金始炯進。兵批, 判書趙文命病, 參判南就明進, 參議未差。參知愼無逸未肅拜, 同副承旨金始炯進。 -
獨政이 未安하다는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 判書尹淳在外, 參議未差, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。又啓曰, 春坊闕員, 今當差出, 而擬望之人乏少, 外任竝擬, 何如? 傳曰, 允。又啓曰, 玉堂闕員, 今當差出, 而曾前出入之人, 多在罷散中, 無以推移備擬, 合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 別單書入。又啓曰, 因禮曹草記, 宣陵奉事金
, 奉命在外, 參奉未差, 秋夕祭時, 不可以兩假官進參, 奉事金, 令該曹稟旨變通事, 允下矣。金, 今方奉命在外, 與他司奉事中相換, 何如? 傳曰, 允。又啓曰, 卽接奉常寺牒呈, 則正尹憲周, 身病甚重, 不得察任云。依例改差, 何如? 傳曰, 允。又啓曰, 卽接敦寧府·宗廟署·成均館關牒, 則判官朴泰鎭, 受由過限未上來, 副奉事尹處謙, 司藝全聖準, 典籍趙泰彦, 除授後過限未肅拜, 依例竝改差, 何如? 傳曰, 允。又啓曰, 新除授平安都事李濰呈狀內, 素患腹痞之症, 添劇, 元氣虛陷, 當此檢田迫急之日, 以此病狀, 萬無强起赴任之勢, 斯速入啓處置云。身病果如是危重, 則不可等待其差復, 平安都事李濰, 改差, 何如? 傳曰, 允。
-
李顯謨 등에게 관직을 제수함
○ 吏批, 以李顯謨爲正言, 朴師益爲刑曹判書, 李顯祿爲刑曹參議, 權一衡爲兵曹佐郞, 趙鎭世爲文學, 李匡世爲司僕正, 趙裕壽爲軍資正, 李慶錫爲宗簿正, 李宗岳爲掌樂主簿, 鄭觀賓爲尙衣別提, 鄭壽邦爲掌苑別提, 趙昌世爲禮賓別提, 任安世爲泰陵奉事, 成德潤爲副應敎, 朴泰範爲司儀, 安重觀爲司䆃主簿, 梁聖揆爲兵曹參議, 洪鉉輔爲同義禁, 任珖爲潭陽府使, 朴敏信爲樂安郡守, 尹遇周爲懷仁縣監, 李善泰爲典籍, 辛夢弼爲奉常正, 成起寅爲司藝, 金道浹爲司僕僉正, 尹春敎爲敦寧判官, 申致謹爲修撰, 權爀爲校理, 尹光益爲副校理, 金應慶爲典籍, 權賮爲忠淸左道災傷敬差官, 宣陵奉事金, 典牲奉事閔鎭恒相換, 金聲大爲成均博士, 李顯祿爲完陵君, 申德夏爲東川君, 權寓爲安恩君, 金可敎爲東恩君, 李莘老爲安昌君, 安東府使尹陽來仍任事, 承傳。
-
安瑞羽 등에게 관직을 제수함
○ 兵批, 以安瑞羽·李命熙·申聖夏·金聖游·權最·尹泓·尹鳳儀·韓埏·金鎭商爲副護軍, 鄭壽期爲副司直, 柳儼·朴弼載爲副司果, 李宗延爲副司正。 -
淸州 官居校奴 金者斤金 등의 渰死에 대한 忠淸監司의 狀啓
○ 忠淸監司狀啓, 淸州等官居校奴金者斤金等, 渰死事, 傳于金始炯曰, 渰死人等, 令本道恤典擧行。 -
副應敎 成德潤 등에 대한 牌不進罷職傳旨를 내려보낼 것을 청하는 李仁復의 啓
○ 李仁復啓曰, 副應敎成德潤, 修撰申致謹等牌不進罷職傳旨。傳曰, 竝推考傳旨捧入。 - ○ 始炯, 以禮曹言啓曰, 靖陵陵上莎草有頉處, 政府以下進去奉審事, 啓下矣。領議政李光佐病勢添加, 左議政洪致中病勢一向危重, 右議政吳命恒, 今方待命, 不得進去云。在前如此之時, 時任大臣有故, 則原任大臣代行, 已有前規。而臣曹不敢擅便, 令政院稟旨擧行, 何如? 傳曰, 已有命矣。又啓曰, 靖陵莎草有頉處, 以重臣奉審事, 命下矣。何重臣進去乎? 敢稟。傳曰, 禮判進去。又以禮曹言啓曰, 卽接宣陵假官所報, 則大王陵上壬·癸方莎草, 王后陵上癸丑方莎草, 間間稀疏, 兩陵上石物塗灰及曲墻內外面土, 庫庫剝落, 丁字閣樑上塗灰及丹骨莫只仰粉土, 庫庫剝落, 階砌石塗灰剝落, 丹靑渝色云。陵上莎草稀疎, 至於如此, 政府以下靖陵陵上莎草奉審時, 一體奉審後, 稟處。而曲墻等有頉諸處, 奉審後書啓, 何如? 傳曰, 允。又以備邊司言啓曰, 因大司成趙趾彬所啓, 成均館奴婢推刷官, 極擇差出, 待秋成下送事, 令廟堂稟處事, 命下矣。本館奴婢之大段欠縮, 專由於推刷官之全不擇送, 推刷之際, 所率吏隷, 恣意弄奸。而矇不能禁, 弊端則甚酷, 而奴婢則大縮, 今番則勿送京官京差。令本道別定剛明守令, 分授諸邑, 奴婢別爲嚴飭, 使之詳細推刷, 成案上送宜當, 以此分付, 何如? 傳曰, 允。同日, 吏曹口傳政事, 以權一衡爲書狀官, 李相儼爲禁府都事, 尙衣別提鄭觀賓, 禁府都事趙重呂相換。
-
東萊府 倭人의 접대와 軍官의 料布를 변통토록 分付할 것을 청하는 備邊司의 草記
○ 始炯, 以備邊司言啓曰, 因慶尙監司朴文秀所啓, 萊府旣失蔘稅, 倭人接待軍官料布, 無他推移之道, 令廟堂變通事, 命下矣。此事, 自廟堂何以變通乎? 令本道監司詳察事勢, 從長區處後, 啓聞施行宜當, 以此分付, 何如? 傳曰, 允。 -
吳命恒이 命召牌를 도로 돌려보내자 이에 대책을 묻는 李重協의 啓
○ 李重協啓曰, 右議政吳命恒命召, 史官傳授後, 使錄事, 又爲來納, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 遣史官更爲傳授, 備忘記, 昨日箚批, 罄悉予意, 今聞待命之報, 何情志之不孚, 一至此哉? 噫, 卿心業已洞知, 豈可以此, 若是過嫌? 爰命承宣, 傳授命召, 仍使偕入, 卿其安心勿待命, 卽爲入來事, 承旨卽往傳諭, 與之偕入。 -
右議政 吳命恒이 金吾門밖에서 待命하고 있다는 李重協의 啓
○ 李重協啓曰, 卽者議政府錄事來言, 右議政吳命恒, 待命於金吾門外, 使錄事, 來納命召, 係是大臣去就, 命召, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 勿待命事, 卽爲遣史官傳諭, 命召, 亦爲傳授。又啓曰, 卽者禁府都事來言, 領議政李光佐, 病勢有加, 左議政洪致中, 病勢危重, 右議政吳命恒, 今方待命, 今日鞫坐, 不得爲之云矣, 敢啓。傳曰, 知道。又啓曰, 憲府多官, 或在外或實錄廳進去或呈辭, 連日監察茶時, 事甚未安。除在外呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。又啓曰, 今日晝講輪對及吏·兵批政廳, 承旨當爲進參。而左承旨李鳳翼陳疏, 旣有還給之命, 右承旨金潗, 病不仕進, 右副承旨李匡輔, 亦有只推之命, 左承旨李鳳翼, 右承旨金潗, 拘於廳規, 不得請牌, 右副承旨李匡輔, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 牌招。又啓曰, 明日國忌齋戒。十三日·四日, 國忌正日, 此三日視事, 頉稟。傳曰, 知道。又啓曰, 來十六日, 儒生殿講日次, 取稟。傳曰, 停。又啓曰, 承旨牌招事, 允下。而右承旨金潗, 身病上疏入啓, 不得出牌之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 漢城判尹金東弼疏, 伏以臣受命西下, 纔到安陵, 明將開場, 而武所試才, 將費多日, 還朝遲速, 有未可預料。顧此京尹本職, 係是詞訟劇務, 有不容在外虛帶。而雖以本府事勢言之, 不幸逆亂以後, 連因長官之在外, 以致公務之曠廢, 涉夏徂秋, 作一虛窠, 聖上之特命變通。蓋軫此弊, 而今乃以臣代之, 其弊如前, 許解臣應遞之職, 回授無故之人, 實有合於聖朝務實之政。伏乞聖慈, 亟賜鐫遞臣職, 以幸公私焉。抑臣有私懇之切至者, 不敢自隱於慈覆之下, 臣之累代先塋, 在於海西白川地, 係官于朝, 一未省掃, 而事關格外, 不敢仰請矣。今於竣事復命之際, 如得便道歷省, 則路非迂回, 情可少伸, 而身旣奉命, 不敢擅行, 玆敢略附疏末。伏乞聖慈, 特允所請, 俾伸至懇, 不勝幸甚。謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 上來時歷省焉。
- ○ 禮曹正郞李知聖等疏, 伏以有天地, 卽有君臣, 若無君臣, 是無天地也。無天地, 寧復有人理, 是以, 厥或亂臣賊子, 闖然而起, 則顯者誅之, 疑者鞫之, 必勦滅其徒黨, 人道於是乎立, 不如是則不得爲人, 此義橫亘宇宙, 何可一日泯也。方今聖明在上, 治化方新, 何物小醜, 乃敢孽芽其間, 肆然爲射天計, 鬼亦有陰誅之議, 人孰無顯戮之願, 是以王師所加, 醜魂先褫, 妖氛逆祲, 不日迅掃, 綱常正矣。天地位矣。率普蹈舞, 草木歡欣, 豈不快哉? 嗚呼, 白日垂耀, 魍魎不敢逃其形, 鋤鎛奏功, 稂莠自當絶其萌, 獨臣等不能無惑於殿下, 所以待嶺南者, 夫大嶺以南, 天開別區, 山無逆勢, 水皆順流, 風氣柔而習尙樸。但聞碩德眞儒, 彬彬相望, 不聞有一箇逆臣出焉。世之稱嶺南, 動比鄒魯者, 誠不過也。不幸弼顯·麟佐, 本以洛下産, 忽地來寓, 潛懷不軌, 暗結無賴, 希亮·聖佐梟情獍性, 氣類相孚, 受其指使, 恣其猖獗, 以汚我三百年禮義之邦。此實環東土數千里凡有血氣者之所共憤, 而身居嶺南, 目覩近出者, 其痛心腐骨, 寧不一倍於他人耶? 雖王靈攸曁, 天討已行, 而至今嶺南人, 恨不作千臠萬臠, 使千人萬人, 得以共食之也。嗚呼, 春秋之法, 治黨與必嚴, 名姓旣出賊援, 拿鞫宜不少緩, 而殿下乃反一竝勿問, 抑何也? 臣等得伏見備忘記, 有曰, 見惑之徒, 予將寬治。又曰, 此地風俗, 予已知之, 應爲大逆者外, 不忍逮捕。況兇賊憑藉亂言者乎? 噫, 殿下之爲嶺南地, 迥出尋常, 或以誑惑恕之, 或以風俗恕之, 或以兇賊之憑藉亂言而恕之, 我殿下好生之德, 疇敢不欽仰, 而第殿下所以恕之者, 未免太過, 若以誑惑及風俗恕之, 則有大不然者。人性本善, 陷溺而爲不善, 刑者, 所以懲不善也。自古聖帝·明王之刑不善也, 未聞以性本善而恕之。嶺南風俗, 雖曰素善, 旣被其誑惑而爲逆, 則是自絶於嶺南風俗也。主張兇圖而爲逆者, 與被人誑惑而爲逆者, 其事雖殊, 其爲逆則一也。逆豈有可恕之逆乎? 若以憑藉亂言恕之, 則殿下處分, 似是矣。而亦有所未盡者, 蓋天下之惡, 莫大於逆, 一有是名, 無以自立於天壤間, 設令憑藉亂言, 有犯無犯, 亦必待鞫而可辨, 名出逆招, 而一不之問, 自有三尺以來未之前聞也。天地無一物不遂, 雖一夫之微, 不可置之黯黮中。況一道而可歸之黯黮乎? 鞫事甚秘, 其拿而問者, 出於朝紙, 國人共知之, 其勿問者, 其誣與非誣。但聖上與參鞫諸臣, 知之耳。國人誰知之, 國人, 但聞聖上勿問嶺南, 遂疑之曰, 嶺南賊, 聖上特恕之, 是擧嶺南而見疑也。是聖上所以不疑嶺南者, 適所以使人疑嶺南也。川水自淸, 乃爲一魚所溷, 不亦冤甚矣乎? 夫熊輔寓尙州, 希亮寓順興, 順, 隣於安東, 安東·尙州, 卽嶺南大府也。卽士流窟宅也。熊輔不敢據尙州, 希亮不敢據安東, 乃退據安居僻遠之地, 不聞上道之人, 隨而在陣中者, 逆賊自爲逆賊耳。其不敢售於士流之鄕, 此足爲證, 而惟是鞫招勿問一着, 太涉囫圇, 殊不痛快, 夫崑崙之上, 有石有玉, 使人黑夜而摹之。但知其爲塊然, 一物誰能辨之者, 石之疑玉, 在石則幸, 而玉之疑石, 豈非玉之羞耶? 昔楚之卞和, 天下之知玉者也。白日之獻, 異於黑夜之摹, 而足三刖不見售, 玉石之難辨也久矣。殿下之不欲辨之者, 政慮其玉石俱傷, 而臣等之必欲辨之者, 但恐其指玉爲石。噫, 玉人一剖璞, 而石自去玉自現, 辨之亦何難, 今須究而覈之, 區而別之, 有罪則罪之, 無罪則原之, 嶺南人, 始安於心矣。伏聞此事, 言事之臣, 言之者衆, 謂殿下終必回聽, 而盟祭已過, 鞫事垂了, 尙未有以處之者, 臣等竊以爲不可也。臣等俱是嶺南人也。或新從嶺中來, 嶺南諸父老之言, 大抵如此, 不獨臣等之言, 如此也。臣等自幼至長, 從父兄師友, 但聞忠順之義, 不忍見終古詩禮之地, 一朝而被黯黮之名, 憤鬱之忱, 久而愈激, 終不能自抑, 敢以嶺南輿情之所同者, 相率而冒陳焉。伏乞聖明, 特加三思, 夬揮乾斷, 嶺南人名登鞫案者, 亟許拿鞫, 使玉石自別, 毋置一道於黯黮之科也。謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。爾等之言, 固是也。而予之不問者, 豈置嶺南人於玉石之意哉? 勿問者, 自在滌脫之中矣。
- ○ 知中樞府事沈檀疏, 伏以臣頃蒙許遞本職, 俾得安意就盡, 雖天地之生成, 父母之顧復, 何以過此? 非臣結草所能仰報, 一飯之頃, 豈忘感祝。第臣父母丘墓, 在於長湍地, 趁此拭巾之前, 欲伸履霜之感。而中樞散秩, 尙未卸解, 辭單請由, 幸獲恩許, 明將辭陛, 發行之際。卽伏聞因喉院之啓, 有受由人員不得拜辭出去之命, 園陵行幸, 期日已卜, 臣子分義, 豈敢言私? 而念臣往返, 不過費了七八日, 暫掃楸檟之原, 歸瞻羽旄之美, 其在公私, 兩不相妨。而且臣年迫日索, 朝暮且死, 恐遂爲皁隷傭丐之罪人, 而豺獺之不如矣。玆敢不避忘分之誅, 仰干體下之聽。伏乞聖慈, 特垂哀憐而許之, 臣不勝縮慄祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。卿其依疏辭往來焉。
- ○ 右承旨金潗疏, 伏以臣韎韐賤品, 百無一能, 猥荷不世之恩遇, 濫叨近密之淸要者, 至再至三, 如臣不肖, 何以得此於聖明耶? 自顧慙恧, 無地自容, 而感激〈恩〉數, 他不暇論, 有除, 輒皆黽勉隨行, 夙夜供劇, 今又易月矣。自數日前, 素患痢疾, 一倍添劇, 臍腹如刺, 登廁無算, 兼有似癨非癨之症, 寒熱交作, 精神昏憒, 遇食輒嘔, 眞元日敗, 莫可收拾。顧此病根, 非一朝偶發之症, 蓋自兒時, 重傷水土, 首尾十年, 出入死生, 永爲病廢之物, 數年以來, 雖似減歇。若失將攝, 則輒復發作, 目今諸症, 有如初發之時, 失今不治, 實有死生之慮, 不避煩瀆, 疾聲哀籲於黈纊之下。伏乞天地父母, 憐臣實病之難强, 亟賜鐫遞, 俾得及時調治, 以尋生路, 不勝幸甚。謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 調理察職。
- ○ 右副承旨李匡輔疏, 伏以臣幸受恩由, 救護病母, 母子相對, 感祝方切矣。昨因本院稟啓, 天牌奄臨, 而臣之母病, 非一時偶感之比, 素抱痛疾, 長事藥餌。而向者夭慘之後, 悲傷過度, 重以今夏暑症, 飮啖失宜, 泄痢之症, 度數無算, 寒熱之氣, 頻頻發作, 粥飮全廢, 元氣委薾, 諸般症形, 斷無時月內差復之望。臣以孤獨之身, 晝夜扶將, 實難一刻離側。而且臣吐血之症, 復發於焦遑之中, 一日行嘔, 殆至一椀, 頭暈目眩, 神昏喘促, 此病狀, 亦何以復供夙夜之役哉? 不得不坐違嚴命, 恭俟譴何, 而聖度天大, 遽下只推之命, 顧臣無狀, 何以得此於君父, 達宵惶感, 莫省所措, 而母病旣如右所陳, 今日亦不得仕進矣。荐召臨門, 不敢坐違, 强抑至情, 擔舁病軀, 謹此來伏於闕外, 陳章退歸, 出納之地, 緣臣而不免苟艱, 臣罪至此萬萬矣。伏乞聖明, 察臣情理之煎迫, 疾病之難强, 亟遞臣職, 仍治臣罪, 以爲慢蹇者之戒, 千萬幸甚。謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 救護焉。
-
金啓煥의 上疏에 대한 批答
○ 答大司諫金啓煥疏曰, 省疏具悉。疏中所陳, 是矣。可不留意焉。其中不無太遽者, 而令廟堂一體稟處, 爾其勿辭, 從速察職。元疏下廟堂 -
金始鑌의 上疏에 대한 批答
○ 答蔚山府使金始鑌疏曰, 省疏具悉。疏中所陳, 令廟堂稟處。元疏下廟堂 - ○ 戊申八月十一日未時, 上御宣政殿。晝講入侍時, 同知事徐命均, 參贊官宋成明, 特進官朴師洙, 參贊官金始炯, 假注書李宗延, 記事官李宗白·李周鎭, 宗臣琅堤君燂, 武臣護軍田日祥。
- ○ 上, 讀書傳五子之歌, 又讀胤征訖。成明曰, 合晝夕講耶? 傳授似多矣。上曰, 合晝夕講, 故然矣。成明, 進講, 湯誓至罔有赦。上, 讀新受音訖。成明曰, 其時湯之兵, 卽天吏之兵也。軍民豈有憚於征役之理, 而庶民只知其身。故有夏罪, 其於台何之語也。蓋以必順衆心, 然後當行天討, 故先作誓以諭之也。今此湯誓文字, 比甘誓尤爲詳嚴, 可見其世代漸下, 而人心時勢, 隨之而益下也。上曰, 然矣。命均曰, 湯治亳, 都民安其德, 不知桀焰之斯虐, 而天下之民, 皆在塗炭。故憚於伐桀之勞, 而反謂湯不恤亳民。乃曰, 舍我穡事, 而割正夏, 於此可見其農者, 民之所天, 而使民以時, 政之大者也。上曰, 然矣。師洙曰, 副學以爲時勢漸下, 湯誓文字, 視甘誓詳嚴, 其言是矣。然, 視諸周武誓師之文, 其辭猶簡約, 故文義別無可達之辭, 而大抵湯·武之誓師, 皆是奉天命討有罪也。臣因此而敢有所達, 成湯以下, 伐上而奉天討罪, 則順而非逆, 有如是者, 今以在上之人, 誅討在下之凶逆, 名順義正, 有何疑難。而頃臣上疏, 有根究株新之語, 則聖敎謂非鎭安人心之道, 深示未安之意, 此豈天討有罪之義乎? 天討有罪, 與脅從罔治, 皆出於書經之文, 而夫所謂脅從罔治者, 若今之將校軍民輩, 愚蠢無知者從逆之類也。士大夫中讀書談道理者, 與於逆謀, 則豈可謂之脅從罔治, 而不入於天討有罪之中乎? 上曰, 其言是矣。然, 火炎崑岡, 玉石俱焚。又曰, 脅從罔治, 當參互看之。師洙曰, 胤征一篇, 不敢露討亂逆之意, 蓋仲康時, 禮樂刑政, 已不能自天子出, 此非好時節也。上曰, 仲康時禮樂刑政之說, 猶非可比之事, 而俄者所達將校軍民, 可謂脅從, 而士大夫讀書者, 豈爲脅從云者, 其言是矣。而但士大夫中, 亦有詿誤誑惑, 而眞無參謀者, 則豈可盡謂之魁, 而不入於脅從罔治中耶? 其言不能無弊矣。師洙曰, 聖敎至當, 然, 士大夫中, 緊出鞫招者, 不可不一番按問, 可伸者伸之, 可誅者誅之。今臣到政院, 聞嶺南人上疏, 請鞫問其道內人名出賊招者矣。上曰, 其疏末荊山璞玉等語, 蓋欲脫黯黮之科也。師洙曰, 嶺南人中, 如黃翼再, 是小臣啓請同行者, 臣甚惶恐, 臣之同行。又有柳徠, 臣尤惶悚不安。趙文命, 則以柳徠薦送事, 待罪於榻前云。而臣則待罪亦涉猥越, 故不敢每欲陳達曲折於入侍之時, 而未得從容之隙矣。今因言端, 敢此悉陳, 蓋臣不曾見柳徠面目, 而其嘗爲世指目, 則非不聞之, 而當變亂奉使之時, 與諸臣, 會坐依幕。洪景輔謂臣曰, 此行不可不與曉解嶺南物情者同往, 而與嶺人親熟者, 無愈柳徠。且其人, 近來負謗於儕輩, 此時此行, 亦不害有此謗云云。趙文命·宋寅明等, 聞之, 以其計爲是, 遂入達於榻前, 命徠從臣, 其不知柳徠深奧之心事, 則洪景輔與臣, 亦何異也。然, 臣與之同行, 察其爲人, 似非信實者, 而終出於麟佐妻供辭, 至於被鞫而死矣。至於黃翼再, 則戊子年間, 臣父爲全羅監司時, 翼再爲都事一二朔, 臣於其時年少, 尤何以知人。而但聞先臣, 稱其有才, 其後臣未卽立朝, 渠亦在鄕, 不復相往來, 而聞其有治郡之才而已。頃日之行, 意外相逢於砥平地, 與論嶺南事, 頗有識慮, 故臣狀請同行, 踰嶺之後, 爲臣謀畫, 皆有可取, 臣果終始信用矣。畢竟聞其出於賊招, 近來又聞所謂賊招, 乃是麟佐之招, 臣尤惶悚, 不可不一番鞫問矣。上曰, 黃翼再事, 卿之所聞, 誤矣。當初與李思周, 同出於麟佐之招, 更推時, 麟賊, 竝與李思周事, 而皆服其所告不實。而先問李思周者, 蓋以其代思晟故也。其時首揆, 亦請鞫問, 而予以渠旣自服其不實, 不必鞫問爲答, 而不從矣。今此嶺南人上疏, 不過爲黃翼再·權萬等而發, 故以勿問者, 自在滌脫之中爲批。而權萬則出於曺世樞之招, 而尤極無據, 如是不問之中, 自有滌蕩之意, 而連聞筵臣之言, 渠輩彷徨道路云, 誠可矜惻矣。始炯曰, 人臣旣聞其名出賊招, 則直欲自刎, 暴骨其情, 安得不然乎? 上曰, 黃翼再·權萬等, 其處異於大臣重臣, 旣無以待命。又無以伸暴其心事, 豈不矜惻乎? 如是勿問, 自在滌脫之中, 而黃翼再, 則麟賊旣已明白自服其所告之不實, 尤無可疑之端, 如是昭晳之後, 渠輩有何疑懼不安之心乎? 以此意, 出擧條, 使渠輩, 曉然知之, 安心歸家, 亦令該曹依舊調用, 可也。師洙曰, 臣則但聞出於麟賊之招而已。未知麟佐, 自服其虛謊之狀。且知人極難, 宋寅明, 爲尙州牧使時, 每讚金弘壽之爲人, 故臣亦願見而不能得矣。弘壽之參於逆謀, 今則明甚, 今臣雖嘗信任, 翼再亦安保其必無可疑乎? 此臣所以必請鞫問者, 而今承聖敎, 始知賊招之虛謊無可疑矣。且縷縷開釋, 下敎至此, 至命依舊調用, 臣心釋然, 翼再若聞之, 則必感泣而歸矣。出擧條 始炯曰, 今當爲靖陵奉審, 而大臣意外出城, 取考政院謄錄, 則有重臣進去之事矣, 何以爲之乎? 上曰, 重臣進去。榻前下敎 上曰, 右相處, 偕來承旨隨往乎? 何承旨進去乎? 始炯曰, 左副承旨李重協, 進去矣。上曰, 特進官, 想必知之, 予則以大臣引嫌爲過矣, 鄭益河所啓, 非出於慍憾, 則不是異事也。使益河, 不得爲此等之言, 則是豈蕩平之道乎? 其疏中思晟·眞儒等句語, 似有譏切之意, 此則未安。而大臣, 豈可以此爲嫌乎? 師洙曰, 大臣之至於出城, 臣亦以爲過矣。始炯曰, 鄭益河疏語, 以外面看之, 似是譏切, 而仔細看之, 甚爲礙逼矣。大臣引嫌, 亦豈過擧乎? 大臣旣已引嫌, 故靖陵奉審時, 重臣進去事定奪, 而禮曹·工曹·觀象監, 例爲進去矣, 何重臣進去乎? 上曰, 禮判進去。榻前下敎 始炯曰, 政院者, 出納重地, 而卽今諸承旨, 或以親病陳疏, 或未肅拜, 或以身病呈告, 無推移伴直之員, 而拘於廳規, 不得請牌, 何以爲之乎? 上曰, 都承旨牌招。榻前下敎 師洙曰, 臣近日連進史局, 而郞廳, 多不仕進, 以此書役遷就, 極爲可憫, 至於申致謹, 則無端稱病, 徐宗玉則兼春秋啓下, 已數日。無他故不出肅, 以此懸頉, 不爲仕進, 極爲非矣。徐宗玉, 方帶臺職, 雖不敢請罪, 卽爲牌招察任, 而稱病不進者, 自上各別警責, 何如? 上曰, 莫重史役, 郞廳, 多不仕進, 殊涉稽緩, 徐宗玉推考後, 牌招, 不爲仕進郞廳, 推考可也。出擧條 師洙曰, 纂輯之役, 今當始之, 而推鞫日記, 尙未修整云。令其時注書, 齊會闕中公廨後, 出給推案, 使卽修整, 何如? 始炯曰, 特進官, 旣已陳達, 而其時注書或在外, 或未修納, 故方囚其家僮催促, 而鞫廳推案, 出給然後方可爲之, 何以爲之乎? 上曰, 出給推案, 使之來會於闕中公廨, 卽速修整, 可也。出擧條 上曰, 講官退去, 注書出去, 輪對官引見, 宗延出閤門外, 引輪對官, 奉常僉正宋秀賢, 社稷令李以泰, 司宰僉正成孝錫, 司評沈碩賢, 奉常主簿鄭宗柱, 長興主簿柳一章, 以次入伏。上曰, 宗臣出去, 武臣留在。始炯曰, 小臣, 旣有所懷, 惶恐敢達, 臣之湖中奉命時, 書啓已下吏曹, 而其中當遞之守令, 必當棄官上來, 正當年分之時, 不無狼狽之慮。而卽今吏判尹淳在外, 回啓遲速, 未易爲期。在前如此之時, 亦有令次官回啓之規, 若不趁時變通, 則邑事民事, 誠甚可慮。且新經變亂, 有異常時, 故敢此, 仰達矣。上曰, 常時亦有令次官回啓之事, 且卽今湖中守令, 尤不可不趁卽變通, 令次官卽速回啓之意, 分付, 可也。出擧條 上曰, 武臣進來, 日祥進伏。上曰, 姓名則以入侍單子見之矣。履歷陳達, 日祥曰, 小臣, 辛丑庭試出身, 爲宣傳官, 癸卯賞試射加資, 爲高嶺僉使, 其後爲端川府使·羅州營將, 方爲羽林將矣。上曰, 田雲祥之弟乎? 始炯曰, 武臣奏達之際, 每稱小人, 推考, 何如? 上曰, 常時所稱, 故成習之致, 勿推, 如有所懷, 陳達, 可也。日祥曰, 臣猥承所懷陳達之命, 敢此仰達矣。各道兵使·營將, 例有春秋巡歷, 而近年以來, 連値凶歉, 久停點閱, 故莫重戎務, 幾至於莫可修葺之境, 極爲可慮。此後則兵使巡歷, 雖或停廢, 各鎭營將, 則簡率巡點, 俾無戎務專抛之患, 恐似得宜矣。上曰, 兵使巡歷, 雖因年凶停止, 營將巡點, 則未嘗闕焉。至於近來營將巡點, 亦爲廢閣, 此雖年荒之致, 戎務之解弛, 亦甚可慮, 簡其騶率, 不廢爲之事。出擧條 自廟堂, 申飭, 可也。出擧條 上曰, 田日祥, 爲羅州營將時, 善治云然耶? 承旨於南中, 必有所聞, 陳達, 可也。始炯曰, 小臣, 爲北路御史時, 田日祥, 爲高嶺僉使, 路次相逢, 見其年少氣勇, 廉問至高嶺, 則年雖少而勤於國事, 且勸農恤民。故一鎭, 莫不讚頌矣。今番湖中奉命時聞之, 則變亂之初, 起軍赴敵, 中路聞賊敗之報, 不戰而還。而其治盜之績, 可用之才, 不可盡達矣。上曰, 靡不有初, 鮮克有終, 且安於小善, 則必有自足懈怠之弊, 須勿放過, 邊山事, 陳達, 可也。日祥曰, 臣聞蘆嶺賊多之報, 下去時, 與捕將相議, 令所管十三邑, 各別機捕, 邊山則前秋以後, 多有所聞, 且有乘船往來之徒云。而非臣所管, 乃全州營將所管, 故與之相議, 別擇將校, 頻頻機察, 而未嘗身親入去矣。始炯曰, 田日祥所捉盜賊甚多, 以囚徒案觀之, 將至九十餘人矣。上曰, 武臣出去, 輪對官進來, 秀賢進伏。上曰, 職姓名。秀賢曰, 小臣, 卽奉常僉正宋秀賢也。上曰, 履歷。秀賢曰, 甲午式年, 退行於乙未, 故乙未明經科出身, 分館於芸閣。出六後除慶尙道幽谷察訪, 瓜滿遞歸, 五年後活人別提復職。上年正月, 移拜校書校理, 今年七月, 除本職矣。上曰, 職掌。秀賢曰, 本寺, 乃祭享衙門, 而臣之所掌, 卽酒庫也。上曰, 所懷。秀賢曰, 雖有些少弊端, 本寺提調與郞廳, 相議變通, 姑無大段陳達之事矣。李以泰進伏。上曰, 職姓名。以泰曰, 小臣, 社稷署令李以泰也。上曰, 履歷。以泰曰, 辛酉進士, 己丑除永禧殿參奉, 庚寅陞繕工奉事, 辛卯陞禮賓直長, 癸巳尙衣別提出六, 同日除監察, 十二月都政, 除比安縣監, 丁酉遞歸, 辛丑司䆃主簿復職, 壬寅除刑曹佐郞, 同年除工曹正郞, 同年除三登縣令, 乙巳遞, 丙午監察復職, 丁未待罪本職矣。上曰, 職掌。以泰曰, 掌春秋祭享矣。上曰, 所懷。以泰曰, 本署, 元無弊端可以仰達矣。成孝錫進伏。上曰, 職姓名, 孝錫曰, 小臣, 司宰監僉正成孝錫也。上曰, 履歷。孝錫曰, 辛酉進士, 丙戌長陵參奉得差, 丁亥禮賓奉事遷轉, 己丑陞禮賓直長, 庚寅以進宴都監監造官, 活人別提陞六, 移監察·刑曹佐郞·狼川縣監, 甲午除司禦, 壬寅除工曹佐郞, 陞正郞, 癸卯江華經歷, 丁未除本職矣。上曰, 職掌。孝錫曰, 掌供上物色矣。上曰, 所懷。孝錫曰, 雖有弊端, 相議於提調, 隨事變通, 別無可達之辭矣。沈碩賢進伏。上曰, 職姓名。碩賢曰, 小臣, 司評沈碩賢也。上曰, 履歷。碩賢曰, 甲辰八月, 除拜魂殿參奉, 丙午十月, 陞拜繕工直長, 丁未十二月, 陞六, 拜司評矣。上曰, 職掌。碩賢曰, 掌京外各司奴婢矣。上曰, 所懷。碩賢曰, 四月以後, 緣堂上數遞, 久未開坐, 今月始爲兩次開坐, 而亦無訟者矣。上曰, 孔子曰, 必也使無訟乎? 隷院堂上, 擧職而然耶? 始炯曰, 隷院所掌, 乃是奴婢決訟之事, 而近聞隷院京兆訟事, 盡歸刑曹云。此與設官分職之意, 固已有異, 秋曹之不能移送於隷院京兆者, 蓋以訟多, 然後曹用亦隨而有裕, 故因循至此。司評沈碩賢所達隷院無訟之說, 實由於此矣。上曰, 然則祖宗朝設官分職之意, 果安在哉? 俄者必也使無訟而然歟之敎, 怪其以無訟陳達之語, 故下敎者也。此後則各別申飭, 使不得侵官, 可也。出擧條 鄭宗柱進伏。上曰, 職姓名。宗柱曰, 小臣, 奉常主簿鄭宗柱也。上曰, 履歷。宗柱曰, 癸卯式年明經科出身, 校書館參下仕滿, 今年春別薦陞六, 爲奉常主簿矣。上曰, 職掌。宗柱曰, 臣之所掌, 醬庫也。上曰, 所懷。宗柱曰, 別無所懷, 而如有些少擧行之事, 則兩提調與郞官, 相議變通, 故, 別無可達之事矣。柳一章進伏。上曰, 職姓名。一章曰, 小臣, 長興庫主簿柳一章也。上曰, 履歷。一章曰, 丁酉武科, 癸卯禁軍哨官得差, 今年變亂時, 都巡撫使出征時, 自願從軍, 平定後待罪本職矣。上曰, 職掌。一章曰, 米麪色也。上曰, 所懷。一章曰, 豐儲倉擣鍊楮注紙每卷價米, 二石五斗式元定矣。自戶曹, 每卷價米, 三斗式姑減, 故貢人輩, 幾至渙散之境矣。上曰, 此則當推考, 而旣問之。且未經入侍之致, 勿推, 可也。上曰, 近來兩司之官, 呈告紛紜, 殊甚未安, 待明朝牌招。榻前下敎 諸臣, 以次退出。
