인조 - 고종
晴
行都承旨 李仁復 坐。左承旨 柳綏 坐直。右承旨 趙錫命 坐直。左副承旨 李廷傑 奉命偕來。右副承旨 未差。同副承旨 金始炯 病。注書 二員未差。假注書 朴致隆 仕。黃泰彬 仕直。事變假注書 金徵慶 病。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
伊川府使 李夏源이 下直함
○ 下直, 伊川府使李夏源, 金川郡守尹慶一, 古豐山萬戶鄭震復。 -
科試 등에 관한 承政院의 啓
○ 右承旨趙錫命啓曰, 大司憲沈珙陳疏入啓, 執義任珖避退待, 掌令金光運受由在外, 許沃武一所監試官進, 持平趙正純在外, 李善行武二所監試官進, 今日以監〈察〉茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
聖體 및 王大妃 등의 안부를 여쭙는 藥房의 啓
○ 藥房副提調李仁復啓曰, 伏未審夜來, 聖體, 若何? 大王大妃殿氣候, 何如, 王大妃〈殿〉調攝之候, 亦何如? 王世子感候新差, 今已快復常節乎? 嬪宮惡寒肌熱之候, 加減, 何如? 今日議藥事, 命下矣, 令醫女趁早入診, 詳察夜間症候, 議定當進之劑, 宜當, 臣不勝憂慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。大王大妃殿氣候安寧, 大妃殿調攝之候一樣, 而予則無事。世子感氣, 幾盡差愈, 嬪宮添感之氣, 與昨一樣矣。 -
和解散에 乾葛 등을 더하여 劑入하겠다는 藥房의 啓
○ 藥房再啓曰, 卽伏聞嬪宮入診醫女所傳之言, 則肌熱脈數, 雖似少減, 添傷之候, 猶未和解云, 卽與諸醫反覆商議, 則皆以爲, 和解散, 加乾葛二戔, 升麻·白芍藥各一戔, 連進三貼, 宜當云, 此藥劑入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
藥房에서 大王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿·王大妃殿·中宮殿, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
副修撰 趙迪命을 推考警責 하라는 承政院의 啓
○ 左承旨柳綏啓曰, 副修撰趙迪命, 聞有親病, 陳疏徑出, 元疏纔已入啓矣。所當直捧禁推傳旨, 而此與無端徑出, 有異, 推考警責, 何如? 答曰, 不允。 - ○ 備忘記, 傳于趙錫命曰, 今下弓矢, 古豐山萬戶鄭震復處, 給送。
- ○ 柳綏啓曰, 同副承旨金始炯初度呈辭。傳曰, 還出給。
-
大臣이 進參할 수 없으므로 鞫坐를 할 수 없다는 趙錫命의 啓
○ 趙錫命啓曰, 卽者禁府都事來言, 領議政李光佐病勢沈篤, 左議政洪致中病一向無減, 右議政吳命恒方在江郊, 今日鞫坐, 不得爲之云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
黃泰彬에게 관직을 제수함
○ 假注書南泰濟[南泰齊]有頉, 代以黃泰彬爲假注書。 -
提調 趙文命을 牌招할 것을 아뢰는 내의원의 草記
○ 趙錫命, 以內醫院官員, 以副提調意啓曰, 當此逐日問安議藥之時, 提調不可不備員, 而都提調李光佐, 身病沈篤, 且拘事面, 不敢請召, 提調趙文命, 卽爲牌招, 同參議藥, 何如? 傳曰, 允。 -
陵幸 등에 관한 工曹의 草記
○ 趙錫命, 以工曹言啓曰, 今番陵幸時, 過涉船隻, 依謄錄分定於沿邊各道, 而計其容入, 十分酌定矣。黃海道康翎·瓮津·金川·平山·海州五邑船隻, 終不來到, 此似因本道監司之初頭頉報之致, 而御路修治, 事體旣重, 前例卜定, 不當頉報之意, 更以嚴關矣。厥後監營, 發關卜定云, 而計其日字, 康翎·瓮津, 則海路頗遠, 雖難及期上送, 而送船文狀, 亦終不來。金川·平山·海州等邑, 則足可及期, 而只送送船之狀, 船隻則終不來, 事之可駭, 莫此爲甚。五邑守令, 所當依前例請罷, 而此時災邑, 遞易有弊, 金川·平山·海州三邑守令, 竝從重推考, 次知·監色·船人等, 自本營拿致, 從重科罪, 康翎·瓮津, 終無報狀之由, 令本道査處, 以存事體, 以懲日後, 何如? 傳曰, 允。 -
행사 일정을 뒤로 물리겠다는 成均館의 草記
○ 趙錫命, 以成均館官員, 以同知館事意啓曰, 今九月初九日, 儒生課製, 當爲設行, 而大提學尹淳在外, 大司成未差, 限內不得爲之, 今月內無故日, 退行之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
差武一二所試官이 二員未差하니 대신할 인원을 口傳差出할 것을 아뢰는 都摠府의 草記
○ 趙錫命, 以都摠府言啓曰, 都摠管臣李遂良, 副摠管臣海春君臣栐, 上下番入直矣。海春君栐, 身病自昨日猝重, 諸般症情, 十分危劇, 實難在直, 而都摠管靈原君櫶, 驪川君增, 副摠管礪恩君梅, 俱有身病, 柳星樞·鄭德徵·李潚, 方見差武一二所試官, 二員未差, 他無推移替直之路。未差二員之代, 令該曹卽爲口傳差出, 仍爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 -
玉堂官員이 비어 대책을 묻는 趙錫命의 啓
○ 趙錫命啓曰, 玉堂上下番俱空, 而副提學宋成明, 以實錄堂上除本司副應敎金鎭商, 校理權爀, 副校理徐宗伋, 修撰朴師正·申致謹俱在外, 著作李宗城奉命在外, 他無推移入直之員。未差之代, 所當開政差出, 而政官以試才事, 出去北漢, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 副提學牌招入直。 - ○ 趙錫命, 以兵曹言啓曰, 因都摠府啓辭, 摠管二員未差之代, 口傳差出事, 命下, 而本曹判書臣趙文命, 身病甚重, 不得擧行之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
右議政 吳命恒이 今九月朔祿俸을 또 領受하지 않았으니, 어떻게 할지 여쭙는 戶曹의 草記
○ 柳綏, 以戶曹言啓曰, 依傳敎, 右議政吳命恒今九月朔祿俸, 更爲輸送于豆毛浦所住處, 則以爲, 身忝相職, 逬出之後, 冒受常廩, 寧有是理? 臣不忍創開, 以貽道路之笑云, 又不領受, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 更爲輸送。 -
正使漢城判尹 尹淳을 牌招察任할 것을 아뢰는 備邊司의 草記
○ 趙錫命, 以備邊司言啓曰, 冬至使拜表, 當在於十月晦間, 前去日子, 未滿五十日, 而正使漢城判尹尹淳, 尙今在鄕, 不爲上來行公, 治行凡百, 大段窘速, 將有狼狽之患矣。卽聞尹淳, 遭無后寡姊之喪, 斂尸無人, 不得已蒼黃上來, 明日成服後, 欲爲經歸云。君臣之義至重, 自古人臣, 雖橫遭口語, 如非得罪君父, 則未嘗以一人之言, 捐身自廢, 甘爲亂倫之歸, 至於出疆之役, 尤無辭免之道。自前雖長往之臣, 未嘗不出而承命, 況今上來, 雖爲私慼, 旣涉京裏, 則其在分義道理, 何可徑情直行, 遽尋歸路, 有若逃遁之爲乎? 想其銜恩畏義, 必不敢爲此矣。令政院待其成服, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 漢城判尹尹淳上疏曰, 伏以臣於屛伏中, 祗奉前月二十八日批旨, 迺聖明曲軫賤臣窮蹙之情踪, 許解本職, 祛濕着而失沈疴, 未足以喩其幸, 第其罪負自如, 而威罰猶寬, 反尉藉寵顧之者, 諄復懇摯, 出尋常萬萬, 繼以有京兆新命, 釁累如臣, 叨榮恩至此罔極, 殆古今罕有。臣雖土木蟲介之頑蠢, 能不抱天札而叩心, 望宸極而血泣, 至欲捐廉義蒙愧恥, 走頓文石之下, 伸此寸忱感刻之萬一也哉? 竊自念臣之無狀, 前後所被於聖朝者, 何如, 而曾不能粉骨捐腦, 上報隆知, 徒爾福過而災生, 恩深而罪大, 身名遽僇, 俯仰靡歸, 卒乃忍便訣之悲, 作迷走之狂, 祗分枯死於窮山, 日月之明, 猶有所蔽, 燭臣未眞, 恩臣不衰, 至復以前日面諭之不可孤, 眷眷若父母之牖迷子, 每承此敎, 欲死無地。噫, 臣以何心, 忍敢孤殿下哉? 始以廢棄一物, 因執役暫進, 則耿耿一念, 猶欲乞身於史事之畢。及夫春間, 天覆海涵, 而再生之, 則已欲忘軀命, 而圖有以塵露[塵勞]仰酬, 及夫魚水堂退出, 則捫涕語同受命之臣曰, 此恩將奈何? 吾身非吾有, 惟爲國共一死, 臣在其時, 以犬馬齒, 爲期, 豈料不再宿, 而遽爲此天地一窮奇哉? 唯其所蒙被者如此, 而其所欺負, 如人言之爲, 天雷必擊其首, 藉其倖逭, 卽臣自罰自艾, 不如此而視爲適然橫逆, 敢前進一步, 是誠無所不爲者, 區區此義, 神明有臨, 臣以何心, 忍敢孤殿下而爲哉? 嗚呼, 此生餘命, 已矣無望, 螻蟻微誠, 有所自效, 時發篋笥, 擎玩宸章, 寶墨璀璨, 御香薰馥, 怳如天威之不違於咫尺, 惟有抱此終身, 以寓戀闕之忱而已, 臣之情事, 其亦慽矣。若其職事去就, 更無可論, 而虛縻衆任, 偃息田廬, 園陵動駕, 禮缺迎送, 臣分掃地, 益無以自措, 鈇鉞之就, 足添一案拍, 臣有萬分惶惕悶迫者, 節使行期, 只隔一月, 臣於此行, 初旣自擬, 豈敢憚難於一往? 但念臣之前此媒進, 每因召役, 失身已大。今又諉以往役, 將此面目, 束帶趨朝, 如無故人, 人雖不言, 獨不愧於心哉? 然朝廷若以犬馬, 畜之, 不責以廉愧, 燕薊長程, 臣猶視以房闥, 而第臣疾病, 實在床褥, 蓋其痰濕所祟, 日作百怪, 危於陋狀, 雖不敢縷陳, 而惟是脚浮不能運, 頭眩不能擧, 胃翻嘔吐不能食, 此非一時偶感, 迺頃年幾死而復發者, 倘復淹延時日, 終不可自力, 以致臨行狼狽, 臣雖增罪萬戮, 奈王事何哉? 玆敢冒死附陳, 誠出於萬不獲已, 而跡涉規避, 罪在罔赦, 惟冀聖慈, 不復施以謬恩, 赫然動威, 亟命攸司, 擧三尺而正厥罪, 雖死猶生, 敢有恨望? 臣方拜此疏入縣道, 此際府吏, 齎傳承政院成帖有旨, 臣祗受拜稽訖, 捧展尺一, 天光孔邇, 莊誦恩言, 春陽載藹, 感極成咽, 五情俱隕。臣之苦衷, 略陳於原疏, 而聖諭及此, 其敢無言? 臣旣以一死許國, 雖向前也是水火, 亦所不避, 一時銜命, 焉敢丐免? 累次溫諭, 亦非敢謂昭釋之未盡, 獨念宰臣之忠志敢言, 以其論臣而病之, 則彼必爲冤, 而臣益不安。又其疵謫臣許多心術, 不但政注間行私而已。疑若有指斥, 而有綱無目, 莫省其何說? 日者使過時, 半日從容叩問, 而亦不言, 臣雖撞着在己, 尙不能就事自辨, 況殿下天高而日遠, 尤何從而鑑別之也? 臣雖無似, 忝在簪紳之列, 其可受此黯闇, 而徒恃寵庇, 不擇所蹈, 冒當專對之重歟? 此臣方寸冤結, 忽不省其人類自比者。又居匪分冥升不世謬眷, 人訕鬼怒, 催臣運命, 痼疾瀕殆, 頓無起色行事之可慮, 實有如上所陳, 則情地之危臲, 猶是第二件事耳。臣豈可强不强飾虛辭, 而謾明命哉? 恩召之下, 末由祗赴, 伏枕哀泣, 臣罪尤萬死萬死, 臣無任跼天頓地, 戰汗俟命之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。向批悉諭, 卿何一向撕捱? 且許副冢宰紳卿臲卼之心, 卿何復辭? 作速上來, 毋使使价窘遁之弊焉。
- ○ 右副承旨李濟上疏曰, 伏以臣於園陵陪扈之後, 猝得天行輪疾, 轉輾增劇, 出沒人鬼, 三違嚴召, 萬不獲已, 而聖慈曲庇, 例罷猶靳, 臣誠感激震慄, 罔知攸措。昨日四牌之下, 不得不忍死出肅, 仍爲直宿, 而夜來證形, 有加無減, 頭腦如碎, 喉門腫痛, 寒極熱熾, 呼吸短促, 頃刻之間, 若將霣絶, 如不及時醫治, 實爲汚穢淸禁之慮, 玆敢略陳短疏, 冒瀆肝膈之血懇。噫, 臣於平日, 惟以筋力奔走, 爲萬一報效之圖, 如陵殿之差祭, 巡將之受牌, 苟非大段疾痛, 則輒皆奉行惟謹, 何獨於本職, 而必欲遞免, 有此煩瀆乎? 只以見今病勢, 萬無自力供劇之望也。伏乞聖慈, 俯垂矜憫, 亟許鐫遞, 俾令殘喘, 復尋生路, 仍命攸司, 勘臣前後違慢之罪, 以肅朝綱, 千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。踏啓字。
-
領議政 李光佐의 箚子
○ 領議政李光佐箚曰, 伏以臣, 一病展轉沈篤, 每夜痛勢苦劇, 達曙不交睫, 今八日矣, 喘滿煩促, 痰響如鉅, 神昏氣短, 轉動須人。此際伏聞嬪宮感候, 有加於少愈, 不勝憂慮之忱, 而病勢如此, 末由運動跬步, 莫重議藥, 獨令副提擧爲之, 臣罪至此, 更無以自贖, 敢此席藁仰籲。伏乞聖明, 亟命削臣之職, 治臣之罪, 以重藥院事體, 不勝至幸。臣臨箚, 適聞兪拓基母病苦重, 而方在削黜, 不得入來扶護, 情理迫切云。拓基疏語, 與金在魯疏, 又若較輕, 然獨未蒙釋, 似涉不均。特命一體疏釋, 使得歸護病母, 似有裨於孝理, 謹此附陳, 以候裁處。取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。所患若此, 深用念焉。有疾未赴, 其何傷焉? 兪拓基放送, 卿其安心勿辭, 亦勿待罪, 其須善攝。仍傳曰, 遣史官傳諭。 - ○ 副司直姜鋧上疏曰, 伏以臣於頃者, 猥暴肝血, 仰請譴何? 不意肉骨之恩, 終始曲加, 諄諄聖批, 夐絶尋常, 諭之以業已洞燭, 申之以無一毫不安, 末乃以安心勿辭, 爲敎, 至冤深痛, 開釋無餘, 如天聖渥, 去去罔極。臣奉讀感泣, 字字皆濕, 顧臣朝暮之喘, 更無報效之路, 惟宜退死溝壑, 結草是期, 而只此一息未泯之前, 未忍便訣, 遲回輦轂之下, 今幾月矣。日昨園陵行幸之時, 俯伏江外路左, 仰瞻羽旄之美, 少伸犬馬之忱, 而第臣有私情之萬萬崩迫者, 臣之父母丘墓, 在於溫陽·公山等地, 而臣老病垂死, 曠省有年矣。及至今春, 獲蒙恩暇, 發程之後, 猝得臂骨之痛, 淹滯中路, 晝夜叫苦, 不得前進, 遽聞國有變亂, 不勝驚遑, 蒼黃疾馳, 忍死來待於闕下, 而旋遭迷息橫罹之禍, 驚心痛骨, 連在待命之中, 惶怖欲死, 念不及他矣。卽又聞墓所塋域, 爲雨潦所崩頹, 幾見前和, 臣之痛迫情地, 不但泫然流涕而已。修治之擧, 一日爲急, 而除非臣之躬自看護, 無可董役, 顧此釁累之身, 旣不敢依例請由。名在軍銜, 亦不敢任自下鄕, 公法私情, 互相牽礙, 左思右想, 情不自抑, 不得不冒萬死留疏徑發。伏乞聖慈, 俯垂矜憐, 亟罷臣所帶軍銜, 仍命刊臣姓名於朝籍, 俾得隨意往來, 千萬懇禱。臣不勝涕泣祈祝之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏俱悉, 前批已釋, 卿何一向若此? 往省後, 宜卽上來, 副予慇懃開釋之意。
- ○ 大司諫趙趾彬上疏曰, 伏以臣, 以言乎才分, 則無一可稱, 以言乎情理, 則有萬難强, 而國子·薇垣, 互換迭長, 數月之間, 再叨是任, 當初首擬之人, 固是時望所推, 而越次下點, 又及於臣, 朝家任用, 若是太偏, 臣始焉惶愧, 終則憂歎也。第臣父病, 五朔沈淹, 諸症漸就危篤, 左體不遂, 一向無減, 浮氣滋蔓, 下部腫大。近又添得外感, 別症疊現, 頑痰膠固於膈間, 咳喘益劇, 積熱凝結於胃口, 飮啗全廢, 夜不交睫, 坐而達朝, 虛泄兼發, 度數無算, 元氣澌陷, 精神昏綴, 言語不能, 接屬轉側, 亦必須人, 藥物難於輕投, 只以蔘茶爲命, 目前澟澟之狀, 卽御醫往來臨視者也。焦遑罔措, 無望供職, 國子號稱閑局, 而離捨赴衙, 亦無其路, 每月課試, 不得頻設, 言責緊務, 尤豈堪承? 向叨是職, 獲蒙聖明之俯諒, 一疏陳懇, 特允所請, 闔門感祝, 圖報無地。今臣父病之危惙, 比初頓加, 情理之切急, 視前倍甚, 若臣身病之苦重, 情地之悶蹙, 有不暇論。伏乞聖慈, 特賜矜憐, 終始曲念, 亟解臣新授職名, 俾得專意救護, 毋使言地瘝曠, 公私不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 俟間察職。
- ○ 校理權爀上疏曰, 伏以臣, 頃陳一疏, 猥暴危懇, 聖批溫諄, 有踰尋常, 雷威變爲和煦, 枯荄始有生意, 臣奉讀未半, 不覺感淚之交逬也。然其職名, 誠有所萬萬不稱, 私義誠有所萬萬臲卼, 而旣不敢連章瀆撓, 又不敢冒昧承命, 荐違嚴召, 罪積逋慢, 聖度天大, 罰止例罷, 臣感激鴻私, 不知死所, 而沈痼之疾, 不能久淹旅邸, 擔舁病軀, 退伏松楸, 以爲杜門省愆之計矣。不意此際, 除旨復降, 馹召繼辱, 恩榮所及, 里巷生輝, 不知負罪賤臣, 何以得此, 在臣分義, 固宜竭蹶趨謝之不暇, 而區區難進之端, 不止一二, 有不容不畢陳, 以聽處分者, 玆敢疾聲仰籲於仁覆之下, 臣尤死罪。噫, 臣之所叨, 卽古之集賢, 而世稱極選, 備顧問之列, 任啓沃之責, 苟非宏儒邃學, 莫宜居之, 顧臣資質之庸鈍, 才學之魯莽, 最在人下, 不合是選, 不但自知甚明, 亦人所共知, 而此猶姑置勿論, 最是當初被選, 誠有萬萬羞恥者。蓋臣於昨年, 猥忝史郞, 當史局有事之日, 諸郞有言, 而臣獨默爾, 諸郞被譴, 而臣獨苟免, 此臣之所以至今愧赧, 而時人之所以吹噓臣者, 亦由於此。蓋彼謂夫夫之譾劣如此, 雖使置之論思之任, 其言議不足以開悟君心, 氣力不足以妨礙吾輩, 外假竝用之名, 內無可憚之實, 苟置堂錄, 不少顧忌, 臣身受侮, 固不足言, 而其於玷累淸朝名器之重, 所損, 何如? 臣自被選以來, 其所慙恧, 不啻撻市, 無復有當世之念, 誓心自劃者已牢, 則其不可厭然自掩, 冒進榮次者, 決矣。況今日出處大致, 尤有所不可放倒者, 臣伏見殿下, 頃當大亂之日, 奮發有爲之志, 欲祛朋比之痼弊, 思做蕩平之至治, 聖意所存, 孰不欽仰? 第臣愚竊以爲, 殿下徒循蕩平之名, 而不務蕩平之實, 雖有蕩平之志, 而未得蕩平之方。今若臨之以至公, 建之以至極, 明義理, 嚴象刑, 大行振刷之政, 其有超然自拔者, 特加甄用, 則人知勸懲, 咸囿於大化之中, 不期蕩平而自歸蕩平, 殿下之所欲爲, 可不勞而致之。今殿下處分, 一切反是, 天理之公, 雜以私意, 倡成凶論者, 不正常刑, 身殉社稷者, 尙置大罪, 使義理益晦, 刑章益紊, 而惟以不別淑慝, 雜然進用, 爲蕩平之具, 縻以爵祿, 責以分義, 欲以驅使一世, 古人所謂牛維馬縶, 奴詬豕視者, 不亦近乎? 臣若徒畏分義, 弁髦廉恥, 只以奉承爲恭, 則是欲事君而先喪其大防, 更將何物以事殿下, 殿下亦安用如此臣爲哉? 臣之情勢, 旣極臲卼, 病狀亦甚危篤, 園陵幸行, 期日已迫, 伏聞又有催促之命, 末由進身於輦轂之下, 仰瞻羽旄之美, 臣罪至此, 益無所逃。伏乞聖明, 天地父母, 特察臣情病之難强, 將臣職名, 亟行鐫削, 仍命有司, 重勘罪戾, 以肅朝綱, 以安賤分, 不勝幸甚。臣無任瞻天望雲, 涕泣祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。疏中大旨, 爾未免乎俗套, 此則予不取焉。爾其勿辭, 從速上來察職。
- ○ 副修撰趙迪命上疏曰, 伏以臣於晝講退出後, 得見家人所報, 則臣父猝患輪感, 肌熱惡寒, 頭疼咳嗽等症, 一時竝作, 飮啖廢却, 氣息危綴云。臣父今年六十有六歲, 羸悴衰虛, 殆無餘地, 居常懍懍度日, 今此所患症情, 又如是不輕, 而他無兄弟, 以左右救護, 臣之情理, 到此而不勝驚憂煼灼之至, 玆將區區懇迫之懷, 仰瀆於孝理之下, 而急於歸護, 未暇承批, 乃敢留疏徑出, 臣之罪犯, 實萬殞難贖矣。伏乞聖上, 亟命先治臣擅離直次之罪, 仍命鐫削臣職名, 俾得專意救護, 以伸人子至情, 千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭救護焉。
- ○ 刑曹參判李顯祿上疏曰, 伏以臣之老母, 方在廣州庄舍矣, 卽者急步來傳, 臣母自數昨, 重得感冒, 素患痰火之症, 仍又兼發, 痛勢苦劇, 氣息綿綴云, 臣聞來, 方寸煎灼, 不能自定。顧念臣母之年深病痼, 臣身之形單影隻, 曾所屢瀆於慈覆之天, 偏蒙體諒之恩者也。況今鄕村窮僻, 旣乏醫藥之道, 臣又淹滯京裏, 傍無扶護之人, 情理切急, 他不暇顧, 蒼黃起程, 徑出都門, 而敢將疾聲之呼, 仰于孝理之下。伏願聖明, 俯賜諒察, 亟遞臣職名, 俾得專意救護焉。且念臣罪名未勘, 踪地轉慼, 一徹辭本, 未蒙矜許, 再違嚴召, 只俟誅譴, 今因私情之迫急, 未伸一肅之忱, 又犯擅行之罪, 罪上添罪, 益切震惕。伏乞竝治臣前後負犯, 以肅朝綱, 不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。卿之一不肅命, 徑行至此, 其在事體, 當若此哉? 卿其勿辭往護, 而俟間卽速上來察職。
- ○ 礪城君楫上疏曰, 伏以臣, 疾病淹延, 自夏徂秋, 危惡之證, 種種迭作, 俱是必死之兆, 斷無復起之望, 頃當園陵行幸之日, 大小臣僚莫不趨簉陪扈, 而臣獨偃息在床, 頑不知動, 分義情禮, 掃地盡矣, 惟願亟被譴何, 少安微悃焉。仍伏念臣見差進宴廳檢擧提調之任, 凡事皆宜躬察, 而顧臣病狀, 往益危篤, 最是腹疾成塊, 隱痛甚緊, 俯仰俱覺妨礙, 兩脚枯縮, 脈絡不通, 跬步全不運用, 至如頭疼咳嗽, 飮食不下, 猶是歇後之症, 此豈有一分可强之勢哉? 見今進宴, 期日已迫, 諸種物膳, 必須臣之看檢進退, 然後始可熟辦, 而臣病如此, 捧入稽滯, 事體已極苟簡。況前頭別行果及味數饌品, 皆臣之所當躬親進詣, 逐一照檢者, 而及期自力, 萬無其望, 私心之惶悚憫迫, 當復如何? 今此上壽之擧, 何等大慶, 何等重禮? 雖在微官, 孰不欲奔走所事, 以伸誠意, 而臣添居宗戚, 受恩至渥, 矧此爲任, 實掌治膳, 則獨以何心無端力辭也哉? 祗緣病入心髓, 隔死無幾, 筋力報效, 亦負素忱, 撫躬自悼, 若添一病, 在臣, 宜卽遞解, 毋至貽累於生成, 在朝家, 當速變通, 毋至重損於事例, 玆不得不敢暴肝血, 仰瀆宸聽。伏乞聖明, 天地父母, 特加諒察, 亟遞臣檢擧提調, 回授無故之人, 公私不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。卿之所患若此, 予用念焉。許遞提擧之任, 卿其安意調理。
- ○ 大司憲沈珙疏曰, 伏以臣於昨者, 猥陳血懇, 未蒙矜許, 情窮勢蹙, 不得已繼尋長單, 而喉司之臣, 謂有筵中特敎, 終不許呼望, 以致茶時座目之稽呈喉司, 可謂不知通變者也。向日聖明所以申飭者, 乃指無端呈告之類, 而如臣之以病則癃痼濱死, 以情則拘牽臺例, 俱無一分供職之望者, 呈辭之外, 豈有他道乎? 捧入則雖或持難, 呼望則自在應行, 而終始不許, 使人狼狽, 至於此極, 其在出納惟允之道, 果何如耶? 臣竊爲喉司惜之也。今日之違召乞遞, 初非樂爲, 蓋出於萬不獲已, 則天地之咸育, 日月之遍照, 莫不曲遂而無遺, 則何獨於臣, 不爲之鑑諒, 一向靳許耶? 伏願聖慈, 察臣情與病之決難强, 亟許遞罷, 以存臺體, 以延殘喘焉。且令喉司, 審察臺閣情病之輕重, 以爲進退疏單, 而毋或泄泄如今之爲也, 且於成均館之贖錢請減事, 亦有大段難便者, 玆敢尾陳焉。此事之與本府相爭, 其來已久, 可謂支離也, 然旣減旋復, 非止一再者, 蓋由於本府無財力可放料之故也, 前大司成趙趾彬之繼前輩所行, 必欲減其半, 以恤泮隷, 其意非不美矣。第本府員役, 多至一百五十人, 而草記所謂推考贖, 則例於開坐時徵捧, 而本府官員, 遞易頻數, 引入居多, 開坐固自未易, 而雖或行關外方, 全不擧行, 禮吏錢, 則歲末例盡分給, 以爲過歲之資, 奴婢貢, 則本府舊有若干納貢者, 今盡散亡, 至於雜禁贖, 則亂後, 爲慮都下騷擾之弊, 元無出禁徵贖之事云。許多料資, 非此則無他下手處, 而趾彬未盡詳諒, 必減乃已, 吏隷無不稱冤, 數日之內, 已多有逃避不應役者, 終若不復, 則必難免不成樣之境, 臣謂宜更命盡數還給也。且日後雜贖有裕, 則與泮臣, 更加商議減半, 亦似便焉。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。啓下備邊司。
- ○ 雍正六年戊申九月初九日午時, 上御宣政殿。晝講入侍時, 知事徐命均, 特進官呂必容, 參贊官柳綏, 檢討官趙迪命, 假注書朴致隆, 記事官徐鳳翼, 記注官李時沆, 宗臣夏陵都正樀, 武臣商興君朴道常, 以次進伏。上讀前授音[受音]太甲下篇。檢討官趙迪命, 盡讀咸有一德一篇, 上讀新授音[受音]一篇。迪命曰, 自古以來, 人臣有告歸者, 而豈有如伊尹之告歸, 而以一德告於其君也, 可見其眷眷之意也。二章曰, 天難諶, 凡開國則有曆年長短等語, 皆術數者之言, 而古則雖賢人君子, 皆以此等言, 言之也。古語曰, 王者造命, 此等語, 人君勿以術數言, 觀之, 而所當警省處也。上曰, 所達之言, 是矣。命均曰, 至此則太甲, 旣已遷善改過, 更無餘憂, 而伊尹, 尙以一德, 反復陳戒, 一德, 卽堯·舜授受之言也。蓋天下萬事, 無一不本於人主之一心, 而人主之心, 在於一德, 一德之一字, 人主所當深念也。上曰, 然矣。一字, 卽不息之工夫也。命均曰, 無間斷之工夫也。迪命曰, 六章曰, 終始惟一, 時乃日新者, 亦一字工夫也。命均曰, 註亦曰, 一者, 萬化之原, 一德工夫, 豈不深遠乎? 迪命曰, 日新然後, 能一矣。有日新之工, 則終始如一, 無始勤終怠之患矣。上曰, 一字, 乃誠也。命均曰, 一字, 不但誠也, 乃誠與敬也。蓋敬然後, 能誠矣, 有徹上徹下之敬工夫, 則自然誠矣。迪命曰, 伊尹曰, 惟天降災祥在德, 日昨震雹之災, 發於季秋斂藏之時, 極爲驚愕。臣等欲與同僚陳箚, 而館僚不齊, 尙無一言陳達之事, 臣之不肖無似, 固無足言, 而季秋震雹之災, 實爲非常之災, 自上各別修省, 以爲弭災之道, 何如? 上曰, 所達誠然矣, 當體念焉。命均曰, 自古雖聖王之世, 或多有災異, 而恐懼修省, 轉災爲祥矣。目今災異, 不但震雹, 今年水災非常, 以水邊言之, 則田畓之浦落, 人家之沈沒, 甚多, 此非尋常災異, 臣願聖上, 益加修省焉。上曰, 所達誠然矣, 當體念焉。迪命曰, 七章曰, 臣爲上爲德, 孰非人臣, 而自古爲上爲德之臣, 鮮矣。又曰, 其難其愼, 惟和惟一者, 蓋知人甚難, 故曰, 其難其愼, 雖知其人之賢, 而用人尤難, 故曰, 惟和惟一, 此言誠可爲後世之所當法矣。上曰, 其難其愼, 惟和惟一, 雖以知人用人, 言之, 而惟和惟一, 則其難其愼, 自在其中矣。然則惟和惟一, 比其難其愼, 尤大矣。命均曰, 輔弼大臣, 異於庶官, 不可不擇, 故伊尹有難愼和一之言矣。上曰, 不必專指輔弼大臣, 以左右言之也。迪命曰, 和一, 比難愼爲大矣, 聖敎然矣。上曰, 惟和惟一, 卽誠也, 和一然後, 能有難愼之效矣。自古人君, 孰不欲得賢共理也? 但知人最難, 故如王安石, 初則人皆以爲賢, 而後則不然矣。其難其愼之言, 豈不然乎? 命均曰, 伊尹曰, 惟尹躬曁湯咸有一德, 伊尹對太甲言之, 而無所避遜, 此亦伊尹之至忠至誠也。迪命曰, 爲上爲德之言, 尤好矣。蓋見之不如知之, 知之不如用之, 考諸往牒, 必皆如此矣。命均曰, 其曰, 毋自廣以狹人者, 人君在上臨下, 故自廣之病痛, 多在於此矣。故伊尹, 以一德戒之, 末乃告之如此。太甲三篇, 卽警戒之言也, 咸有一德, 就工夫上言也。又曰, 匹夫匹婦, 不獲自盡, 民主罔與成厥功, 若匹夫不獲自盡, 則左右輔弼, 亦不盡言, 此言豈不然乎? 上曰, 其言切實矣。咸有一德之書, 比太甲篇, 尤爲深切矣。迪命曰, 匹夫不獲自盡, 而尙曰民主罔與成厥功, 則若使輔弼大臣不獲, 則其何以做國事乎?
- ○ 命均曰, 前有書傳進講之事乎? 上曰, 無進講之事矣。命均曰, 肅廟朝, 以讀數五十次, 有下敎之事, 其時筵臣, 以盛事達之矣。今此縕繹暇, 玩味見之, 何如? 惶恐敢達矣。上曰, 先朝有論語熟講之工, 予欲體法而未果矣。呂必容奏曰, 萬機之暇, 定其讀數, 以爲課程, 如何? 上曰, 所達之言, 是矣。
- ○ 命均奏曰, 近來輪行時令特甚, 無人不痛, 大臣所患, 亦是輪感, 廟堂會議變通良役一節, 最爲緊急, 而大臣所患如此, 吏曹參判宋寅明以軍校犒饋事, 又往北漢, 故廟堂會議, 尙此遷延矣。上曰, 大臣有病, 久不行公, 故如是遷延矣。吏曹參判宋寅明入來後, 卽爲就議于大臣, 以爲變通之地, 似可矣。柳綏曰, 然則出於擧行條件乎? 上曰, 依爲之。
- ○ 綏奏曰, 安東府使尹陽來, 頃者罷黜後, 卽爲上來, 朝家仍任已久, 而尙不還任, 催促下送, 何如? 上曰, 此必圖遞之意也。囚家僮後, 使之催促下送。出榻前下敎 上曰, 昨日執義任珖避嫌措辭, 何如? 以尹邃事, 避嫌而出去, 如欲不必苟從, 則雖有或可或否者, 而此則不必避嫌之事也。夫南泰績與尹邃, 大同小異, 泰績則兵判有所達矣。當初不欲刑推, 而公議拂鬱, 故施刑矣。尹邃與翼河, 逢着於人家大門相語云云, 則或似無疑矣, 然在上者雖用寬宥之典, 而在下執法者, 則所當爭之矣。且今番逆變, 千古所無之逆也, 國人苟有心腸者, 皆欲誅殲, 而昨日任珖避嫌, 則專爲邃白脫, 豈有如此臺閣乎? 泰績與邃, 五次刑訊後下囚, 而第泰績則賊輩以爲多詐, 難與同謀云云, 則尹邃比泰績似緊, 亦有不同處也。在下執法者, 當觀其末梢, 而徑先避嫌, 極爲苟且, 如此則無以振臺閣, 亦無以嚴鞫獄, 任珖罷職。命均曰, 任珖避嫌, 苟且則苟且矣。綏曰, 任珖罷職, 出於榻前下敎乎? 上曰, 以榻前下敎書出, 則事涉泛然, 出於擧條, 可也。綏奏曰, 司諫姜必慶呈辭到院後, 自院中不爲呼望退却, 故怪而問之, 則因上敎不爲呼望云。凡臺閣之規, 異於他司, 若不出呈辭於朝報, 則乃是行公, 而呈辭不爲呼望, 啓辭則連爲闕啓, 事體極爲殊常。且若有實故, 則辭單, 自政院可以捧入, 不然則勿捧, 而今則以不爲呼望之故, 與無端闕啓, 少無異同, 外人觀瞻, 必將致訝, 故敢達矣。上曰, 雖重臣, 呈辭政院, 例有不爲呼望之事, 而近來三司呈辭, 紛紜有弊, 如任珖連爲呈辭矣。末乃苟且避嫌, 而以伸救犯逆之尹邃事, 塞責而出, 已極可駭, 而近來臺閣之呈辭闕啓, 其在事體, 極爲未安。姜必慶之呈辭, 勿爲呼望, 已久, 則事當牌招, 而曾不請牌, 其責在於政院, 而數多承宣, 今不可盡爲推考, 此後則臺諫實病外, 稱病呈辭者, 政院依前申飭勿捧後, 仍請牌招, 而或罷或推, 惟在參量其情勢而爲之, 以此申飭, 可也。出擧條 綏奏曰, 臣卽見偕來承旨李廷傑書札, 則右議政吳命恒, 病勢猝重, 書啓不得自爲之云, 而係是大臣病患, 故敢達矣。上曰, 右相家遣御醫, 不離看病, 書啓事, 分付。出榻前下敎 諸臣將退出, 上曰, 武臣進來。朴道常進伏。上曰, 武臣履歷達之。道常對曰, 小臣以式年出身, 內職則宣傳官·都摠都事·都摠經歷, 外職則萬戶·察訪·西邑宰也, 以軍門把摠, 出爲河東府使矣, 當今春賊變之時, 以領軍戒嚴之軍功, 猥受通政加資矣。臣之曾祖, 卽仁廟朝靖社功臣也。今番會盟祭後, 小臣亦以承襲封君矣。上曰, 所懷達之。道常對曰, 臣他無所懷奏達之事矣。綏奏曰, 武臣朴道常, 至告渠之曾祖卽仁廟朝靖社功臣之言, 而渠之曾祖名字, 不爲告達, 所失大矣。推考, 何如? 上曰, 武臣初爲入侍, 故如此矣。勿爲推考。綏奏曰, 下番翰林李周鎭, 在喪矣, 上番翰林李宗白, 今爲單番, 而方在罷職中, 敍用付職, 使之入直, 何如? 上曰, 上番翰林李宗白, 今則別無拘礙之端矣, 爲先敍用, 待銓官入來, 卽爲付職牌招, 使之察任。出榻前下敎
- ○ 上曰, 臺臣與他自別, 執義任珖遞差傳旨, 先爲捧入, 而出於擧條, 猶爲未詳。承旨進來, 傳旨書出。綏進伏書之。
-
執義 任珖의 罷職을 명하는 傳敎
○ 傳旨, 頃者酌處中, 南泰績·尹邃, 似無異同, 而況泰績, 則反輕於邃, 其若立異, 何乎區別, 而且其所崖異者, 或未論啓時, 則可也, 而旣已連啓之後, 則犯惡逆者, 酌處事重, 其在臺閣之道, 豈可遽自崖異乎? 避辭中措語, 非特苟且, 反爲邃伸冤, 尤極未安。勵臺閣, 嚴鞫獄之道, 不可視以循例引避, 執義任珖罷職。 - ○ 綏奏曰, 推鞫日記, 諸注書齊會於槐院, 今方修整, 而前假注書沈星鎭·鄭道殷等, 方在就理中矣, 本府開坐未易, 而沈星鎭·鄭道殷等所當日記, 未免遷延。頃者權䌖等禁推時, 以日記修整事, 稟達放送矣, 沈星鎭·鄭道殷, 亦依權䌖例, 放送, 何如? 上曰, 然則沈星鎭·鄭道殷, 姑令放送, 使之趁速修整日記。出榻前下敎
- ○ 綏曰, 執義任珖姑先遞差事, 以榻前下敎書出乎? 上曰, 依爲之。
- ○ 綏奏曰, 今日晝講, 已至縕繹矣。縕繹間姑停事, 當出於擧條乎? 上曰, 不必出於擧條矣。綏曰, 然則自明日視事縕繹間頉稟事, 以榻前定奪書出乎? 上曰, 依爲之。
- ○ 上曰, 良役變通事, 若出於擧條, 則鄕民不知以爲有大段變通, 而實惠不及於民, 則殆近於欺民矣。以榻前下敎出之, 而不曰良役變通, 只以廟堂節目講定者, 待吏曹參判宋寅明入來, 卽爲就議于大臣稟處事, 書出焉。諸臣以次退出。
