인조 - 고종
晴
行都承旨 蔡彭胤 坐。左承旨 李眞淳 坐直。右承旨 趙錫命 坐直。左副承旨 吳光運 坐。右副承旨 洪廷相 坐。同副承旨 尹東洙 在外。注書 徐命珩 在外 一員未差。假注書 鄭運弘 仕直李宗延 病。事變假注書 柳逸 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
햇무리가 짐
○ 巳時午時, 日暈。 -
달무리가 지고 月食이 일어남
○ 夜自一更至三更, 月暈。五更, 月食。 -
淳昌郡守 李蓍明이 下直함
○ 下直, 淳昌郡守李蓍明, 果川縣監任珽, 交河縣監李廷熽, 懷仁縣監宋國經, 釜山僉使金鑮, 忠淸水虞候韓夢弼。 -
鞫廳坐起에 가기 위해 下直한다는 洪廷相의 啓
○ 洪廷相啓曰, 小臣鞫廳坐起進去下直, 請出推案, 及三省推案。傳曰, 知道。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 又以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
同義禁 鄭錫三을 牌招할 것을 청하는 洪廷相의 啓
○ 又啓曰, 同義禁鄭錫三, 疏批已下, 卽爲牌招, 進參鞫坐, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于蔡彭胤曰, 下直守令·邊將, 留待引見。
-
同義禁 鄭錫三을 牌招할 것을 청하는 李眞淳의 啓
○ 李眞淳啓曰, 同義禁鄭錫三牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而當此鞫獄方張之時, 禁府堂上, 不可不備員, 更卽牌招, 何如? 傳曰, 如是撕捱, 殊無義意, 更卽牌招。 -
李宗延에게 관직을 제수함
○ 假注書朴宗儒有頉, 代以李宗延爲之。 -
副校理 姜必慶 등을 牌招察任할 것을 아뢰는 弘文館의 草記
○ 蔡彭胤, 以弘文館言啓曰, 本館以上番姑降, 已至多日, 事體未安, 副修撰尹彙貞, 只推之後, 連呈辭單, 尙不出肅, 副校理姜必慶, 修撰李宗城, 竝卽牌招, 修撰尹光益, 自鄕纔已入來, 一體牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 副校理姜必慶, 副修撰尹彙貞牌不進罷職傳旨。傳于趙錫命曰, 禁推傳旨捧入。
-
問事郞廳 柳運에게 관직을 差下하고 察任하게 할 것을 청하는 국청의 草記
○ 李眞淳, 以問事郞廳, 來傳鞫廳大臣言啓曰, 問事郞廳柳運, 移拜春坊, 韓師善在外, 未及上來, 其代以兵曹正郞南渭老, 副司果朴胤東差下, 使之察任, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 蔡彭胤, 以司饔院監膳提調言啓曰, 生鮮貢物主人等, 呈狀于本院曰, 冬三朔, 例以兩西凍魚, 貿得繼供矣。卽今江水尙氷, 新魚未出, 凍魚亦盡, 實無貿得繼供之路, 極爲渴悶。在前如此之時, 例有活鷄及雜魚參半, 代捧之規云, 而代捧事體, 誠爲未安, 累次諭退矣。進排人等呼訴, 愈往愈切, 事勢誠如所訴, 似當依前例代捧, 而莫重御供, 自下不敢擅便, 惶恐敢啓。傳曰, 折半代捧。
-
問事郞廳 朴胤東에게 관직을 差下하고 察任하게 할 것을 청하는 국청의 草記
○ 趙錫命, 以問事郞廳, 來傳鞫廳大臣言啓曰, 問事郞廳朴胤東, 入直史局, 無推移之員云, 今姑改差, 其代以校理趙迪命差下, 使之察任, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 李眞淳, 以備邊司言啓曰, 會寧開市完畢, 令承文院撰出回咨, 別定禁軍, 下送于義州府, 傳給鳳凰城將處, 以爲入送北京之地, 何如? 傳曰, 允。
-
月食과 相値하므로 武臣堂上朔試射日次를 할 수 없다는 兵曹의 草記
○ 趙錫命, 以兵曹言啓曰, 今十七日, 武臣堂上朔試射日次, 而月食相値, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
兵判과 諸執事는 初入侍之例에 따라 入侍하도록 分付하라는 傳敎
○ 傳于趙錫命曰, 明日結裹時, 兵判及諸執事, 竝依當初入侍之例, 入侍事, 分付。 -
罪人 柳灝의 처리에 대한 捕盜廳의 草記
○ 趙錫命, 以左右捕盜廳言啓曰, 咸鏡前監司權益寬, 兵房軍官柳灝, 因大臣陳達, 令捕廳究問事, 命下矣。臣等, 眼同合坐, 反覆究問, 則張皇辭說, 極口發明, 以其自明之招, 有不可取信, 按撫使尹憲柱狀啓觀之, 柳灝與昌悌, 顯有同情之跡, 而昌悌旣自鞫廳按治, 則此亦干連於鞫獄者, 其在重獄體之道, 決非臣等之所可按治, 捧招記書入, 而罪人柳灝, 移送鞫廳, 何如? 敢啓。傳曰, 此等之類, 不必送焉, 更爲施威嚴問。 - ○ 李眞淳, 以宣惠廳言啓曰, 司䆃寺元貢不足中, 米泡太價米五千三百餘石, 使本廳上下事, 自戶曹, 別單啓下, 故本廳以元貢之外, 加用之價, 不宜替當, 依前自戶曹, 別貿上下事, 草記蒙允矣。卽者戶曹啓辭內, 司䆃寺, 則非以元貢不足, 四殿兩宮內人宣飯米加供, 倍於前日, 此當入於元貢, 不當爲別貿, 令惠廳, 依元貢條擧行事, 允下矣。今此加定, 多至五千三百餘石, 而取考貢物魚鱗, 則本寺元貢, 乃是五千一百餘石也。此外隨時不足之數, 不計多少, 皆自地部, 別貿取用, 已作大同設立後不易之規, 到今本廳經用, 萬分蕩竭之時, 加定五千三百餘石, 反多於元貢之數, 而戶曹則只以兩西條一百餘石上下者, 寧有如此道理乎? 各司元貢不足之數, 其將種種加定, 則在戶曹廢應行之規, 在本廳啓無窮之弊, 揆以事例, 決不當如是, 試以本寺言之, 卽今舊遺在, 多至萬餘石, 此皆曾前元貢多而進排少, 積成遺在之致也。此等別貿之價, 自地部參量其足不足, 隨時增減, 則可無濫觴之弊, 而以加定, 一番入錄於本廳魚鱗永作貢物之後, 則只隨當朔準數上下而已。元無進排文書關由之規, 故貢人輩, 利其生出一貢物, 必欲加定於本廳, 而厭憚於戶曹之別貿, 有此上言煩聽之擧, 其習可駭, 況此進排之數, 或加或減, 未有一定之規, 固不當永作元貢, 而卽今貢物之弊, 罔有紀極, 本廳形勢, 實難支吾, 貢物名色, 宜減而不宜加, 此際又添半萬石之一元貢, 誠非所宜。地部與本廳收稅之多寡, 姑舍勿論, 別貿上下, 旣是地部規例, 則本廳何可替當地部應給之價乎? 戶曹草記允下之後, 自本廳, 更請改定, 似涉煩複, 令廟堂, 稟處, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳于洪廷相曰, 推鞫姑罷。
- ○ 兩司無啓。
-
左議政 洪致中의 箚子
○ 左議政洪致中箚曰, 伏以臣於日昨鞫廳赴坐之路, 有男女老少, 披髮號泣, 擁路哀訴, 問之則乃長興邸人姜世遇之母與妻子也。齊言軍布作奸, 自有正犯, 而特以邸人之故, 枉陷於極律, 極天冤痛云, 臣莫知其故, 招問訓局該吏, 始知因將臣陳達, 果有梟示之命矣。近來法綱不嚴, 人心巧惡, 各司吏隷, 列邑邸人換[幻]弄偸竊之弊, 莫甚於今日, 隨現痛繩, 懲一礪百, 所不可已, 今玆處分, 蓋亦爲此, 然, 其所謂正犯, 果有其人, 則窮覈正律, 亦自未晩, 況下賤雖微, 人命至重, 苟有一毫稱冤之端, 則其爲刑政之累, 誠大矣。彼世遇者, 臣固不識其何狀, 亦不知作奸之如何, 而關人死生, 不忍終嘿, 敢以目前所見者, 略此仰陳, 更令該軍門, 嚴加鉤覈, 得其原犯, 特施梟首之律, 則威伸恕行, 而死者亦必甘心矣。伏乞深留聖意, 亟賜裁處焉。取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。箚辭如此, 可見愼重之意, 令訓局, 依此擧行焉。仍傳曰, 遣史官傳諭。 - ○ 己酉正月十六日午時, 上御崇文堂。下直守令·邊將留待引見入侍, 左承旨李眞淳, 假注書鄭運弘, 記事官許集, 編修官辛夢弼, 淳昌郡守李蓍明, 交河縣監李廷熽, 果川縣監任珽, 懷仁縣監宋國經, 釜山僉使金鑮。上曰, 守令以次先進。淳昌郡守李蓍明進伏。上曰, 職姓名。對曰, 臣卽某官某。上曰, 履歷。對曰, 小臣, 初授穆陵參奉, 歷濟用奉事·司圃直長·司宰主簿·歸厚別提·刑曹佐郞, 陞正郞, 差久任矣。以堂上相避遞, 復除義禁府都事·工曹佐郞, 還付刑曹正郞, 久任準朔後, 拜本職矣。上曰, 雖未赴任, 所懷陳之。對曰, 未赴任前, 不得詳知, 然, 姑無大段弊端云矣。上曰, 七事。蓍明, 誦七事畢。交河縣監李廷熽進伏。上曰, 職姓名。對曰, 臣卽某官某。上曰, 履歷。對曰, 小臣, 初授繕工監役, 進宴時別工作, 陞六品, 遷尙衣別提·義禁府都事病遞, 今以前銜, 拜本職矣。上曰, 所懷。對曰, 問于下吏, 則無大段弊云, 往審後, 如有變通之事, 則當報巡營, 以爲狀聞之地矣。上曰, 七事。廷熽誦七事畢。果川縣監任珽進伏。上曰, 職姓名。對曰, 臣卽某官某。上曰, 履歷。對曰, 小臣, 捷壬寅柑製居魁, 付癸卯增廣殿試, 分隷成均館, 戊申拜兼說書, 移說書, 陞兵曹佐郞, 遷司憲府持平見遞, 今以前銜, 拜本職矣。上曰, 所懷。對曰, 聖上, 親下百行絲綸, 奮發更張, 群下孰不惕勵, 當此時百里分憂, 豈不欲竭力圖報, 而但恐才術淺短, 不能副聖意耳。姑聞本邑無大段弊云, 往審後, 當報道臣, 以爲轉聞之地矣。上曰, 七事。珽誦七事畢。懷仁縣監宋國經進伏。上曰, 職姓名。對曰, 臣卽某官某。上曰, 履歷。對曰, 小臣, 登丁未增廣文科, 以年五十, 陞六品, 拜廣興主簿·禮曹佐郞, 陞正郞, 拜本職矣。上曰, 所懷。對曰, 邑甚殘薄, 戶僅八九百, 然, 姑無大段弊云, 監司狀啓催促, 故不待夫馬而先赴矣。前倅金道應罪死, 卞觀夏貶罷, 其間似不無留弊, 往審後當報道臣, 狀聞爲計矣。上曰, 七事。國經誦七事畢。上曰, 守令四人, 宣諭·別諭同爲之, 可也。承旨李眞淳, 讀宣諭·別諭畢。上曰, 百里治民, 爲任不輕, 雖不赴任, 志有所定, 然後可以有爲, 如有預度之事, 則以次奏達, 可也。李蓍明曰, 似聞彼間, 上年稍豐云, 某條節用, 務存儲積, 以備不虞矣。上曰, 此則好矣, 而救民之道, 何以爲之耶? 蓍明曰, 卽今良役極難, 朝家方變通矣。聞道臣, 以邑摠, 括得閑丁, 充定闕額, 似愈於前云, 往赴後當與道臣, 商其利害, 從長爲之矣。李廷熽曰, 本縣, 以上年水災, 入於尤甚, 而又値國役民困無暇云, 往赴後, 一切擾民之事, 絶不欲爲之矣。春窮方甚, 某條料理, 欲爲救民之資, 而邑殘才短, 實不知何以爲計也。上曰, 二事思之, 亦有素矣。然知之非艱, 行之惟艱耳。任珽曰, 新除不久, 未諳邑規, 然, 節用愛民之道, 實爲先務矣。節用愛民之道, 亦各隨時不同, 固當因勢爲之, 而第欲以節用爲先矣。上曰, 他守令, 亦在彼矣。然出自侍從而典邑, 則尤當自別矣。侍從, 亦不可盡信, 前後出自侍從, 而爲邑者往往以貪汚獲罪, 彼貪汚者, 則固無狀, 無狀而亦足爲後人之鑑矣。近來守令, 非無才也, 患在因循不振作耳。承旨李眞淳曰, 果川·衿川等, 田結蠹弊莫甚, 都書員, 每於一結中, 潛布無名稅十許卜, 而偸取餘剩, 愚民莫能自辨, 而每每加償, 此弊不細矣。果川則上年作結時, 權聖徵入來藥院, 終至罪罷, 權䌖纔往, 欲爲査正, 而在官僅二十餘日, 遭喪而遞, 今新官方入侍, 宜申飭, 使之從速査正, 嚴加懲治, 俾無後弊, 似好矣。上曰, 依爲之。以本倅親聽傳敎, 故不出擧條 宋國經曰, 本縣, 以至殘之邑, 昨年春賊入邑中, 多偸國穀云, 姑未得其詳, 而其害似不細矣。況本以山峽之邑, 被上年暴雨之害, 慘遭凶歉, 今春無活民之策, 某條料理, 欲爲賑救之資, 而邑甚殘薄, 實難爲力矣。上曰, 賑民料理云者, 有益亦有害, 若果有及民之實效, 則損上益下, 固可謂益矣。若無賑救之實, 而稱以料理救民, 徒耗國穀, 則豈非爲害乎? 此則反不如拱手安坐之爲愈也。上, 又曰, 卽今良役闕額, 代定極難, 其責專在守令, 此不在良丁之有餘不足, 患在守令, 初不盡心爲之耳。二匹非難, 所苦者, 隣族之侵徵也。又曰, 今時守令, 往往有偸竊者, 今則凡隱匿瞞報者, 已申飭御史, 使之廉察矣。爲守令者, 民結官穀, 如或私用而發覺, 則斷不容貸, 如逢同道守令, 宣布下敎, 可也。傳曰, 寧有盜臣, 不畜取[聚]斂之臣, 今之貪吏, 則又剝割生民, 以自殖己, 此則旣爲盜臣, 而又兼取[聚]斂之臣也。眞淳曰, 監司每退守令災結, 守令雖欲寬民, 其勢亦難矣。上曰, 此亦守令之過也。致監司不信者誰耶? 監司狀聞, 欲得實結, 而守令, 初不以實, 故如此矣。守令若初以實報, 則監司亦豈不信乎? 此其責, 亦在守令矣。眞淳曰, 初不以實報者, 固守令之過也, 而報以實結, 而猶不免退却, 則豈非過乎? 此則上下胥失之矣。上曰, 虛結事, 亦當言之矣。守令之自偸民結, 固其罪也。至若不能致察, 而被書員之欺匿者, 雖非守令之罪, 而亦守令之罪也。孟子云, 以五十步笑百步, 被欺者之於自偸者, 亦是五十步之於百步也。眞淳曰, 各邑初報災實時, 例爲虛文以報上司, 只爲戶曹休紙矣。及其節晩後, 災實磨勘, 則却與初報文書不相似, 年分若早爲之, 則虛實必不相蒙, 此當釐正矣。上曰, 御史封書中, 名目甚多, 今時異於常格, 繡衣聲息不絶, 則爲守令者, 必有惕勵之意, 不敢爲瞞報矣。眞淳曰, 群下之意亦然矣。上曰, 邊將進來。釜山僉使金鑮進伏, 上曰, 職姓名。對曰, 臣卽某官某。上曰, 履歷。對曰, 小臣南宣薦取才壯元, 別取才壯元, 丙戌庭試出身, 初仕參下武兼, 陞造紙別提, 移內資主簿, 轉司憲府監察, 出爲熊川縣監, 陞資歷理山郡守·富寧府使·御營千摠·晉州營將·三水府使, 復爲御營千摠·淸州營將, 今以禁軍將, 拜本職矣。上曰, 無乃甲辰冬就理者耶? 對曰, 小臣任晉州營將時, 捕盜鞫問, 則有所援引, 故卽移文該邑, 捉來面質, 則原賊相對而不知面, 蓋是名同而誤捉者也。卽欲放送, 而係是盜獄, 故欲審其根脚而問之, 則渠之主, 乃善山居呂善集, 而渠之妻主指小臣, 小臣婢僕, 多在柒谷·善山等處, 而此漢之妻名, 曾所未聞, 疑是隱漏而未顯者也。呂善集却疑小臣以隱匿他奴婢, 有所咎責, 先自誣訴於道臣, 道臣令善山府使査報, 而府使只聽呂善集之言, 不爲勘問於小臣, 而徑報巡營, 道臣以此狀聞, 而臣被罪矣。上曰, 甲辰冬已言之矣。昨春與大臣議, 擇淸州營將時, 聞其可用, 今又入侍, 可以斟酌矣。凡人豈能盡善? 始雖未盡善, 而終能盡善則好矣。今聞所陳, 前事猶是虛罪, 然, 亦可以惕改矣。釜山係是交隣之地, 邊將受侮則細事, 而如有辱國之弊, 則不是細事, 須惕勵爲之, 可也。又曰, 雖未赴任, 所懷陳之。對曰, 臣雖未赴任, 略聞弊端矣。各鎭土卒生計, 專賴代布, 而曾前則水軍布, 其品頗好, 一匹價有過二兩錢, 故土卒輩, 以此資生保存矣。近歲各邑所納水軍布, 其品極劣, 一匹價有不直一兩者。且其納布, 每每過限, 或三四朔後始至, 故土卒輩無以資生, 將至離散之境。各邑怠慢之習, 誠爲可駭, 似當有申飭之道矣。且本鎭專主接待倭人, 而倭人之生梗, 實由於接待之不備。試以炭布事言之, 在前則其品極美, 故以此貿炭, 炭石無欠, 自無生頉之事矣, 近來漸至麤劣, 一匹價未滿一兩, 而元給之炭, 則石數不減, 故貿炭軍呼冤特甚, 常以半石, 作爲一石以給之, 故倭人生梗, 比比有之云。亦以此意, 申飭道臣, 則可無後弊, 故敢此仰達矣。上曰, 炭布出自何處? 眞淳曰, 此亦除出水軍布用之矣。上曰, 竝以此意, 申飭于道臣, 可也。出擧條 眞淳曰, 此弊久矣, 恐難卒革。上曰, 此豈民之所納者如是耶? 皆各邑下吏弄奸偸換之致耳。眞淳曰, 此布不自監營捧上, 而各邑直送于該鎭, 故如此矣。若出差使員, 使之監捧, 則或無此弊耶? 上曰, 差使員不可設也。金鑮又曰, 小臣待罪熊川時, 有所目見, 而心常慨然者, 今幸登對, 敢此陳之。釜山之設立倭館, 蓋爲其去來倭船, 自馬島直到本鎭故也。不知何年, 倭船一隻, 爲風所漂, 到泊巨濟府, 則本府以主客之禮, 備給糧饌, 護送熊川, 熊川亦依巨濟例接待, 護送于釜山倭館矣。自其後, 倭人利其熊·巨兩邑之餼賚, 無論風勢之順不順, 輒必故爲迂回取路, 自巨濟·熊川, 轉向釜山館所, 中路接待之際, 大同米劃給之數, 每歲幾至累千石, 誠爲寒心。此弊防塞非難, 若一番移文于對馬島主, 則可以依前, 直到本鎭館所, 而無中間浮費之弊矣。上曰, 令廟堂稟處。出擧條 眞淳又爲邊將, 讀宣諭畢, 仍有賜物, 諸臣以次退出。
