인조 - 고종
晴
行都承旨 蔡彭胤 坐直。行左承旨 李眞淳 坐直。右承旨 趙錫命 坐直。左副承旨 崔宗周 坐直。右副承旨 權益淳 坐直。同副承旨 徐宗玉 坐直。注書 徐命衡[徐命珩] 仕李壽海 在外。假注書 李徵夏 仕直。事變假注書 柳逸 守宮。
-
順陵齋室에 머묾. 常參·經筵을 정지함
○ 上在順陵齋室。停常參·經筵。 -
창을 걷을지에 대해 여쭙는 崔宗周의 啓
○ 崔宗周啓曰, 內乘來言捲窓, 取稟。傳曰, 捲三窓。 -
大駕가 晝停所幕次로 들어간 뒤 承政院 등에서 안부를 물음
○ 大駕入晝停所幕次後, 政院·玉堂·藥房口傳問安。答曰, 知〈道〉。朝廷二品以上口傳問安。答曰, 知道。 -
大駕가 恭陵幕次로 들어간 뒤 承政院 등에서 안부를 물음
○ 大駕入恭陵幕次後, 政院·玉堂·藥房口傳問安。答曰, 知〈道〉。朝廷二品以上口傳問安。答曰, 知道。 -
承政院 등에서 안부를 물음
○ 大駕兩陵奉審後, 政院·玉堂·藥房口傳問安。答曰, 知道。朝廷二品以上口傳問安。答曰, 知道。 -
承政院 등에서 안부를 물음
○ 大駕孝章墓展哀後, 政院·玉堂單子問安。答曰, 知道。 -
藥房 등에서 안부를 물음
○ 藥房·朝廷二品以上口傳問安。答曰, 知道。 -
大駕가 順陵齋室로 들어간 뒤 承政院 등에서 안부를 물음
○ 大駕入順陵齋室後, 政院·玉堂·藥房口傳問安。答曰, 知道。朝廷二品以上口傳問安。答曰, 知道。 -
小臣이 問安을 여쭈러 進去하기 위해 下直한다는 李眞淳의 啓
○ 李眞淳啓曰, 小臣大王〈大〉妃殿·王大妃殿, 問安進去下直。傳曰, 知道。 -
訓鍊都監 등이 날이 저문 후에 등을 걸어두겠다는 崔宗周의 啓
○ 崔宗周啓曰, 訓鍊都監知彀官, 禁衛營敎鍊官, 禁軍陣敎鍊官來言, 日暮後懸燈, 人定後刁斗, 天明後落燈之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
大王大妃殿 등에게 承旨를 보내 안부를 물음
○ 大王大妃殿·王大妃殿, 遣承旨問安。答曰, 知道。 - ○ 孝章墓親製祭文。向殯宮奠, 予心已竭, 今躬臨焉, 愴懷冞切。嗚呼光陰, 瞬息若颲, 歲月雖邁, 方寸猶結。昨秋謁陵, 爾拜棖闑, 何意斯春, 來見墓碣? 侍乎兩陵, 宛然象設, 三昨入夢, 覺以嗚咽, 予痛豈私? 宗國凜綴。思之及此, 五內欲絶。嗟哉再明, 是爾何節? 遣官致祭, 哀情可徹。
-
孝章墓祭文中 嗟哉再明을 내일 로 改書하라는 傳敎
○ 傳于趙錫命曰, 孝章墓祭文中, 嗟哉再明, 以明日改書。 - ○ 傳于趙錫命曰, 京畿監司·差使員·地方官, 竝引見。
-
守墓官 長溪君棅 등에게 각 加一資하되 資窮者에게 代加하라는 備忘記
○ 備忘記。傳于蔡彭胤曰, 守墓官長溪君棅, 侍墓官高鳳獻, 各加一資, 守衛官尹烒·李彦熽, 忠義安𠍱, 進止長番內官李維新, 差備金廷獻, 各加一資, 資窮者代加。 -
陵幸時 扈衛 軍兵을 보충토록 分付할 것을 청하는 兵曹의 草記
○ 崔宗周, 以兵曹言啓曰, 在前陵幸時, 例以挾輦炮殺手二百名, 齋室宿所及行祭時扈衛, 而今則二百名, 似甚稀疏。其在嚴密之道, 不可不量宜加數。以訓局及禁營設布帳扈衛外, 餘存軍兵, 限二百名, 推移作哨, 別定將官, 與挾輦炮殺手, 合爲四百名扈衛, 而還宮時, 依前各歸信地之意, 分付兩軍門, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 權益淳, 以禁衛營言啓曰, 因兵曹草記, 齋室宿所及行祭時, 炮殺手二百名, 令兩軍門加定扈衛事, 命下矣。本營軍色一百名, 將校一員率領, 與挾輦砲手, 一體扈衛, 而還宮時還歸信地之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 崔宗周, 以訓鍊都監言啓曰, 因兵曹草記, 訓局及禁營設布帳扈衛外, 餘在軍兵, 限二百名, 推移作哨, 別定將官, 與挾輦砲手, 合爲四百名, 齋室宿所及行祭時扈衛, 而還宮時, 依前各歸信地事, 命下矣。領軍將官之外, 無他將官, 以知彀官池成浩, 率領七色軍一百名, 入送之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 又以備邊司言啓曰, 晝停所旣不設布帳, 環圍單疎, 令兵曹稟旨, 明日返駕時, 則使之增設環圍, 何如? 傳曰, 晝停不過一時所住, 環圍不必加設矣。
-
兵曹當該堂上及郞廳을 從重推考할 것을 아뢰는 備邊司의 草記
○ 又以備邊司言啓曰, 今日晝停所, 玉堂之官, 到幕次前, 始爲下馬, 雖出於倉卒之致, 不可不隨加警責, 請竝從重推考。兵(兵)曹結束色, 例主此等事, 而初無防限令下馬之事, 殊極疎漏, 兵曹當該堂上及郞廳, 竝從重推考, 何如? 傳曰, 允。 -
今日擧動時에 필요한 馬를 마련토록 分付할 것을 청하는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 今日擧動時, 先廂馬步軍兵, 未及前進, 累次駐輦於道路, 其在事體, 極爲未安。訓鍊大將·禁軍別將, 從重推考, 還宮時, 另加申飭之意, 分付, 何如? 傳曰, 方當解凍, 道路泥濕之致, 勿推。 -
○ 同日卯時, 上幸行順陵時, 行都承旨蔡彭胤, 行左承旨李眞淳, 右承旨趙錫命, 左副承旨崔宗周, 右副承旨權益淳, 同副承旨徐宗玉, 注書徐命珩, 假注書李徵夏, 記事官許集, 編修官辛夢弼。上卯初一刻出宮, 到仁政門外, 乘駕轎。上曰, 曾於先朝, 則仁化門外, 近侍諸臣, 仰瞻御帽進御與否矣。近來百事解緩, 予不著暖帽, 則近侍之臣, 其當知矣, 而偃然仍著, 事〈甚〉未安。著帽承旨, 竝從重推考。出擧條 上到昌陵後嶺。下敎曰, 前陪不能進發, 致有後陪遲滯之弊, 兵曹堂上從重推考, 更加申飭之意, 宣傳官持信箭分付。出擧條 宣傳官持信箭分付後伏地。上曰, 承旨問之。承旨問于宣傳官, 進達曰, 復命之時, 所騎馬顚仆, 信箭折傷, 故伏地待罪矣。上曰, 事雖無情, 信箭最重, 此宣傳官記過。上到晝停所, 通禮告下轎, 上入御幕次。有頃通禮進告出次。上曰, 坐馬待令。上乘坐馬。午末, 上到陵所紅門外, 下馬乘玉轎, 先詣恭陵齋室。傳曰, 齋室塗壁, 用以白紙, 節儉則可尙, 而不設仰帳, 殊涉疎忽, 戶判推考。有頃, 上出詣紅門內, 行四拜禮, 仍詣陵上奉審。上見改莎草處, 招陵司而問之曰, 莎草連幅處, 何爲不均耶? 陵司進曰, 新改過冬, 故然矣。上周審曲牆後, 又問坐向, 陵司進曰, 戌坐辰向矣。上又奉審丁字閣。上問陵司曰, 此陵無事跡乎? 陵司進曰, 元無事跡矣。上出紅門, 乘步輦, 詣順陵紅門內, 行四拜禮, 仍詣陵上奉審。上招陵司而問曰, 陵上莎草, 或有浮高處, 何耶? 陵司進曰, 自前如此矣。上又問坐向, 陵司進曰, 卯坐酉向矣。上周審曲牆後, 又奉審丁字閣。問陵司曰, 祭床所置向背, 異他何也? 陵司進曰, 自古而然矣。崔宗周進曰, 道路不能善治, 間有泥濘處, 京畿監司及地方官推考, 何如? 上曰, 當此解凍之時, 不容人力, 勿推, 可也。權益淳進曰, 墓所周審時, 侍衛使之入侍乎? 上曰, 曾於昭顯墓, 亦不侍衛, 勿爲入侍。上曰, 恭陵珠簾線及順陵珠簾絡纓渝色, 改備事, 分付該曹。上出紅門, 乘步輦, 詣孝章墓, 入幕次改服其服, 仍詣丁字閣擧哀, 諸臣皆擧哀。有頃止哭。上入殿內周審後, 仍詣墓所。上曰, 墓所看審時, 都監堂上及南原君, 同爲入侍。上詣墓所後, 上曰, 領相進來。光佐進伏。上曰, 古人上墓, 不爲哭, 而今予則異矣。予旣展哀, 則卿等何不展哀乎? 上因放聲展哀, 諸臣亦擧哀。有頃, 光佐進曰, 若過哀慼, 則似必有傷損之道, 惶恐敢達。强請而後, 上乃止哭。上周審曲牆後, 仍御坐墓庭。傳曰, 領相入侍。光佐進伏。上曰, 雖冬節之役, 可謂善爲矣。光佐曰, 始役之時, 以土凍之故, 堀土之際, 木根兼拔, 不能精治矣。上曰, 深凍, 故勢所然矣。此案對適當何處耶? 南原君達之,
進曰, 彼越邊多松處, 爲正案矣。光佐曰, 初以恭陵齋室後一字文星案爲之矣。更以卯坐酉向用之, 故稍移其下爲案矣。上曰, 以圖形觀之, 頗爲回抱矣。今見之果然矣。光佐曰, 此蓋爲順陵靑龍, 而以繼葬之地言之, 極盡矣。上曰, 穴形豐厚, 雖用於大葬, 似無不足之弊矣。光佐曰, 當其極寒之時, 四十餘日之內, 能爲完役。小臣則不過都摠, 而至於擔當墓所之堂上, 竭心盡力而爲之矣。然以極寒之故, 人力有所不及, 至於土役及丹靑, 未能極盡矣。上曰, 冬節役事極難, 而此則可謂善爲矣。凡事在於得人, 宋寅明爲人, 本來勤幹, 金取魯亦解事而勤幹矣。此莫非得人之致也。光佐曰, 齋室丹靑塗壁, 皆以火急燥, 故太半渝色而剝落矣。上曰, 勢所然矣。此下假家, 皆內人入接之所乎? 光佐曰, 然矣。上曰, 何其迫近耶? 光佐曰, 規例然矣。其下假家, 則或別茶禮時排設處耳。上曰, 然矣。光佐曰, 其中石役甚難, 當該監造官, 表石籠臺請起畫, 而以他陵寢不爲之事, 故不許矣。上曰, 順陵石物體制, 以古制, 故頗好矣。與明陵石役同乎? 光佐曰, 石工手段, 不如古之石工, 以近來石役, 比之於古, 則皆不能及矣。上曰, 以長明燈起畫見之, 刻痕甚淺, 將來莓苔生之, 則無起畫之痕矣。光佐曰, 俄者以下詢之事仰達, 故不暇問安矣。伏未審勞動哀疚之餘, 聖體若何? 上曰, 今日來臨, 少展餘哀, 稍以爲慰, 何傷之有? 東弼曰, 勞動之餘, 不無傷損之節, 從速還御于齋室如何? 上曰, 依爲之。墓形周回太急, 日後改莎草時, 補土於周回事, 分付守墓官。上仍下審碑閣。上曰, 當入小次改服, 而事甚煩數, 直向恭陵齋室, 可也。上乘步輦, 向恭陵齋室時, 光佐進曰, 恭陵齋室, 初不以宿所排設, 今日乃順陵幸行, 故經夜排設等事, 設於順陵齋室, 何以爲之乎? 且祭祀旣是順陵祭祀, 則其勢亦然矣。上曰, 旣向恭陵齋室, 中道改路, 無乃顚倒耶? 光佐曰, 刻印銷印, 似無妨矣。上曰, 更向順陵齋室, 可也。近來精神昏耗, 初以恭陵齋室爲宿所, 而推考戶判矣。旣非宿所, 則勿推, 可也。修撰李宗城進曰, 殿下以孝章墓展哀之故, 旣以服衰展哀之後, 則當改服淺淡服, 而向順陵, 事體當然, 因服衰服, 而向順陵, 事體未安, 故惶恐敢達。上曰, 領相之意, 何如? 光佐曰, 儒臣之言至當矣。致中曰, 以衰服而向順陵, 事體未安矣。上曰, 事涉顚倒, 而儒臣之言爲是, 依爲之。宗城所啓, 今番幸行, 旣是順陵展謁, 則宿所當在於順陵齋室, 而政院初不能預爲稟白, 以致中路駐輦之許久, 且上下之具衰服, 只爲孝章墓之展哀, 展哀之後, 則當入幕次, 改服淺淡服後, 當爲還御于齋室, 而政院旣在邇班, 又未能稟請改服, 雖在倉卒之間, 終不可無責。諸承旨竝推考, 何如? 上曰, 予亦不思矣。政院何咎? 然, 所達之言, 事體當然, 依爲之。出擧條 光佐曰, 使挾通禮, 告回輦, 何如? 上曰, 依爲之。上還御小次, 改服後, 乘步輦詣順陵齋室。
- ○ 同日酉時, 上御順陵齋室, 京畿監司·差使員·地方官, 引見入侍時, 京畿監司李廷濟, 差使員柳萬重, 地方官鄭爀先, 右副承旨權益淳, 假注書李徵夏, 記事官許集, 編修官辛夢弼。上曰, 入侍差使員誰耶? 權益淳進曰, 長湍府使柳萬重, 以都差員入侍, 而其餘差使員, 以道路修治事, 出去云矣。上曰, 欲爲分付而未果矣。出遣注書, 勿爲修治事, 分付。李廷濟進曰, 小臣罪戾如山, 忝在按道之任, 不能修治道路, 至於泥土, 濺於御衣, 臣死有餘罪, 惶恐待罪。上曰, 此則政院之請推, 未免生疏而然矣。若橋梁不能善修, 則請推警責, 未爲不可, 而時方解凍之時, 難容人力, 其勢固然矣。道路修治之役, 曾爲停止事, 斯速分付。廷濟曰, 下敎如此, 雖夜深, 當爲分付矣。上曰, 依爲之。廷濟曰, 今番墓所始役之時, 自上必欲不煩民力, 故小臣欲爲仰體而未果矣。今此治道之事, 亦不能擧職, 豈不惶恐乎? 上曰, 凡婚喪, 於國於家, 皆爲大事。故自當初必欲不煩民力矣。今若以道路之修治, 役用民力, 則烏在其不役民之本意乎? 昨年南門受馘時, 亦已諭之矣。今以植炬事言之, 其民弊可知, 如有弊瘼可達之事, 達之, 可也。廷濟曰, 小臣旣以疏章達之, 有何更達之事乎? 自上必欲不煩民力, 故欲爲仰體而未果矣。小臣當墓所始役之時, 每以附近六七邑, 輪回赴役, 百里外之邑, 則不用民力, 至於坡州, 則無可奈何, 不得已多用民力矣。且炬子之弊, 甚於治道, 故小臣周旋變通, 給價貿炬, 故其價半減於前, 以此欲爲謄錄, 置簿於重記爲計, 此亦欲體殿下不用民力之盛意, 而不能奉承, 罪悚曷諭? 自上旣詢民瘼, 故敢此仰達。昨年變亂之後, 京畿百姓, 雖曰按堵[安堵], 決難支保矣。欲除民弊, 著爲令甲, 而其道無由, 末如之何矣。近來良役之弊, 未有甚於畿民, 而其餘種種之役, 不勝支當, 至於隣族侵徵, 尤爲慘酷, 二疋之役, 實難堪當, 故欲使均爲一疋之役, 自上以爲持難, 故未果試之。若畿甸之民, 定爲一疋之役, 而又罷折受免稅之規, 則庶有支保之道矣。上曰, 明日早當還宮, 故今雖疲勞而賜對矣。今聞良役之弊, 不知疲勞矣。頃者朴文秀, 以貽厥孫謨之說上疏矣。以一疋應役之民, 猝爲二疋之役, 則似不無騷動之弊, 故姑欲先試於嶺南, 而嶺伯以此上疏矣。今此一疋之役, 旣異於口錢, 戶布遊布, 若欲均爲大同之役則好矣, 而此亦有難卒創矣。予不以一疋之役, 爲持難矣。昔漢文帝, 賜民田租之半, 非借貸而給之也。乃節用之致也。若果爲一疋之役, 而上下節用, 國儲有裕, 則雖給田租之半, 豈不好乎? 廷濟曰, 國儲有裕, 則無他可議, 而一疋之役, 非小臣本意, 而欲使畿民支保之意也。上曰, 頃見卿疏, 而予亦笑矣。卿初欲行二疋之役, 而今以一疋爲諭, 此亦卿心矣。卿今爲畿民, 欲爲一疋之役, 而後爲嶺伯, 則其心果何如耶? 廷濟曰, 聖敎極爲至當矣。柳萬重進曰, 自上哀遑罔極之中, 累次軫念民事, 諄諄下敎, 極爲惶感。凡諸救民之策, 當與道臣相議爲之, 而卽今長湍, 則凶歉滋甚, 窮春飢民, 必給種糧, 然後可以濟活, 而本郡還上, 本來零星。只有大興山城米四百餘石, 而民戶則六千餘戶, 以此決難救活, 必以道內多粟之邑, 移轉救濟之意, 敢達矣。上曰, 道臣之意, 何如? 廷濟曰, 小臣亦知長湍之如此矣。道內無積粟之邑, 而朔寧頗有餘穀, 從當啓聞而處之矣。上曰, 此則道臣商量爲之, 可也。上曰, 地方官進來, 鄭爀先進伏。上曰, 今番役事時, 地方官爲弊難堪之狀, 聞道臣之言而知之耳。爀先曰, 坡州百姓, 實無偏役之事, 無一人決杖離散之弊, 豈有難堪之事乎? 聖敎如此, 極爲惶恐。且還上各穀, 合爲五千餘石, 不必移轉於他邑矣。以元來遺在之還穀, 尙且見失於奸吏土豪, 此亦切痛矣, 豈可移粟加給, 更見失於此輩乎? 上曰, 又有所達事乎? 爀先所啓, 本州坡平山, 乃奉常寺場也。每年春秋, 各五百同, 刈納本寺, 而今則此山濯濯, 旣無樹木, 故本州及隣近五邑, 每年輪回, 收錢貿柴以納, 其爲民弊, 不可勝言, 而本寺旣是祭享衙門, 則有難變通矣。或移占於他處, 間年輪回責應, 則似爲除弊之道, 惶恐敢達。京畿監司李廷濟曰, 此事臣亦詳知, 而其弊端, 甚矣。雖云監刈於坡平山, 而實則無刈柴之事, 附近六邑, 收錢貿柴, 年年上納, 其爲弊端, 有不可言, 而本寺旣是祭享衙門, 則不可革罷, 亦無救弊之道, 有難仰達矣。曾聞本寺柴場, 定於金川地, 而以船路之不便, 移占坡平山云。若如地方官所達, 或移占他處, 以爲間年輪回責應, 則似好, 而其在朝家一視之道, 亦難卒然移占於他處, 此事誠爲難處矣。上曰, 祭享衙門, 所關雖重, 而旣知其弊, 則不可置之。以坡州牧使所達出擧條, 令廟堂稟處。出擧條 上曰, 京畿監司進來。廷濟進伏。上曰, 坡州牧使, 欲有所達, 而卿或慮其支煩, 而止之耳。須與坡州牧使, 相議救民之策, 不弛于終始。廷濟曰, 聖敎如此, 敢不仰體乎? 如有弊端, 則當狀聞而處之矣。諸臣以次退出。
