인조 - 고종
晴
行都承旨 蔡彭胤 坐。行左承旨 李眞淳 病。右承旨 趙錫命 坐直。左副承旨 崔宗周 奉命偕來。右副承旨 朴萬普 服制。同副承旨 曺命敎 坐直。注書 李壽海 在外 一員未差。假注書 南泰溫 仕尹光毅 仕直。事變假注書 金宗台 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
太白星이 나타남
○ 未時, 太白見於巳地。 -
鏡城判官 尹得和이 下直함
○ 下直, 鏡城判官尹得和。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 趙錫命의 啓
○ 趙錫命啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 只晝講。 -
大臣이 有故 중이므로 賓廳에 來會할 수 없다는 曺命敎의 啓
○ 曺命敎啓曰, 備邊司郞廳來言, 今日賓廳坐起日次, 而大臣有故, 不得來會云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 啓
○ 又啓曰, 行大司憲鄭齊斗, 執義朴弼周, 掌令李廷錫·柳升鉉在外, 持平朴弼琦·洪一輔避嫌退待。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
大報壇祭齋戒 때문에 玉堂의 箚子를 留院한다는 趙錫命의 啓
○ 趙錫命啓曰, 玉堂箚子到院, 而以大報壇祭齋戒留院之意, 敢啓。傳曰, 入之。 -
大報壇祭齋戒와 相値하므로 中日習射를 할 수 없다는 都摠府의 草記
○ 曺命敎, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射, 而大報壇祭齋戒相値, 不得爲之之意, 敢啓。答曰, 知道。 -
在外에 있거나 署經하지 않고 물러나 기다리고 있는 사람들을 제외하고 大司諫 吳命新과 獻納 鄭羽良을 牌招할 것을 청하는 曺命敎의 啓
○ 又啓曰, 今日鞫坐, 兩司當爲進參, 而多官或在外, 或引避退待, 或未肅拜, 或未署經, 或不行公, 俱無進參之員, 臺官之尙未處置, 事體俱涉未安, 除在外未署經引避退待外, 大司諫吳命新, 獻納鄭羽良, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
弘文館副校理 李宗城을 推考警責 하라는 趙錫命의 啓
○ 趙錫命啓曰, 弘文館副校理李宗城, 以尹得和之疏, 情勢難安, 陳疏徑出, 原疏以齋戒, 纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨, 而此與無端徑出有異, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。 -
應敎 申致雲 등을 牌招할 것을 아뢰는 弘文館의 草記
○ 趙錫命, 以弘文館言啓曰, 本館上番副校理李宗城, 情勢難安, 陳疏徑出, 上番將未免闕直, 而校理李顯謨, 以兼司書, 入直春坊, 應敎申致雲, 副應敎成德潤, 竝卽牌招, 推移入直, 副校理李宗城, 亦爲一體牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 曺命敎, 以大司諫吳命新, 應敎申致雲, 副應敎成德潤, 副校理李宗城等牌不進罷職傳旨。傳曰, 尹得和疏語, 專出於傾捏之意, 則本非過嫌者, 而況伊日奏達之言, 已悉洞燭矣。若如得和之言, 今日勵新之時, 奚待得和之疏, 其所撕捱, 俱涉太過, 竝只推, 明朝牌招。
-
司諫院 관원이 부족하여 守令 署經을 하지 못하였으니, 이에 대한 대책을 어찌할지를 묻는 蔡彭胤의 啓
○ 蔡彭胤啓曰, 守令未署經中三員, 則纔已署經於憲府, 而諫院不得備員, 尙未署經云。夫馬之留滯可慮, 災邑之賑事尤急, 在前如此之時, 亦爲變通發送之例, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 除署經發送。 - ○ 下備忘于趙錫命曰, 史官一員待命。
-
公事를 誤踏啓字한 長番內官 尹殷輔를 推考하라는 備忘記
○ 下備忘于曺命敎曰, 長番內官尹殷輔, 當爲莫重公事, 誤踏啓字, 極爲非矣, 推考。 -
全義前縣監 鄭壽淵을 放送하겠다는 義禁府의 草記
○ 曺命敎, 以義禁府言啓曰, 因備邊司啓辭, 軍餉未捧居二天安兼任全義前縣監鄭壽淵, 旣已拿囚。依事目, 決杖一百後, 放送之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 崔宗周書啓曰, 領議政李光佐, 今日轉向楊州地, 臣旣承偕來之命, 仍爲隨往之意, 敢啓。答曰, 今觀書啓, 卿因向畿邑云, 愕然之極, 良久無語。噫, 讒誣之言, 業已洞燭, 雖又有尹得和之駭疏, 此不過掇拾亮臣之意, 構誣者也。而亦旣處分, 則更何有尤不安之端哉? 此都是往者誣卿之餘意。卿心, 聞雖不安, 靜而思之, 本非別般事, 而且顧今國勢與生民, 決不可若是邁邁, 一步偕進, 可解予一分之鬱, 一步之去, 增予十分之鬱, 卿其須體古人君臣有際遇者之不忍決去之意。卽日復路, 仍與偕入, 用副至望。
-
명소를 돌려보낸 領議政 李光佐에 대한 처리를 묻는 曺命敎의 啓
○ 曺命敎啓曰, 卽者領議政李光佐, 又使錄事, 來納命召, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 遣史官傳授。 - ○ 獻納鄭羽良啓曰, 持平朴弼琦, 以臣於李命根之啓, 旣非發啓, 未詳其委折。今日入對時, 不過略聞梗槪, 而重發之論, 不宜輕停, 故未免連啓矣。聖敎責以臺閣因循之弊, 如臣者固難免因循之習, 而旣承未安之敎, 臣何敢晏然於臺端? 持平洪一輔, 以臣於昨日前席引避, 旣承勿辭之敎, 只知退待之爲急, 卽爲退出矣。繼而有勿退待之命, 而旣退之後, 不敢更入, 致有闕啓之失, 新入生疎, 觸事失措, 已不可抗顔臺次, 而且同僚, 旣以未安之敎, 引避退出, 因循之失, 臣與同僚無異, 竝引嫌而退, 因循之敎, 出於示警, 以此引避, 無已太過。上款所嫌, 元非大段, 聖敎誨諭, 不必深嫌。請持平朴弼琦·洪一輔, 竝命出仕。答曰, 依啓。
-
校理 李顯謨, 副修撰 尹東衡等의 箚子
○ 校理李顯謨, 副修撰尹東衡等箚曰, 伏以臣等, 以鞫廳罪人坦依律處斷事, 與兩司合辭力請, 未蒙允許。群情抑鬱, 輿論沸騰, 夫人臣被推戴之名, 不可以一日偃息。王法嚴懲討之典, 不可以私恩撓屈。坦之名, 旣騰於凶關, 列於賊檄, 又迭出於諸逆豎之招, 固已狼藉彰露, 無容更覈。爲人臣而負此名, 尙可以一刻容貸於覆載之間乎? 按法之論, 吁亦太晩, 雖以殿下敦親之聖德, 必已俯察於人得以誅之義, 而猶且一例靳兪者, 只出不忍之私恩, 而三尺至嚴, 非殿下之所得私也。臣等擬於昨日, 守閤苦爭, 庶幾天聽之夬從矣。臺官引避, 俱未處置, 大論遷就, 一日爲急, 方欲齊集館僚, 同聲箚籲, 而又因投疏者之醜詆, 擧皆逬出, 只有臣二人, 草草陳請, 而若其所論列者, 卽三司齊發之公議, 不但三司之議, 卽擧國沐浴之請也。請鞫廳罪人坦, 依律處斷。取進止。答曰, 須勿更煩。
