인조 - 고종
晴
行都承旨 李眞淳 坐。左承旨 趙錫命 坐直。右承旨 崔宗周 坐。左副承旨 權益淳 坐直。右副承旨 吳光運 未肅拜。同副承旨 曺命敎 坐。注書 二員未差。假注書 南泰溫 仕安栻 仕直。事變假注書 呂啓周 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
流星이 나타남
○ 夜二更, 流星出庫樓星下, 入南方天際, 狀如拳, 尾長二三尺許, 色赤光照地。五更, 流星出左角星下, 入西方天際, 狀如拳, 尾長三四尺, 色赤。 -
監察茶時를 한다는 權益淳의 啓
○ 權益淳啓曰, 大司憲宋寅明呈辭入啓, 執義申致雲未肅拜牌不進, 掌令金光運·朴來羽, 持平鄭亨復·李性孝在外。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 又以都摠府言啓曰, 今日入直, 內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
呂啓周에게 관직을 함
○ 事變假注書尹志遠偕來代, 以呂啓周爲事變假注書。 -
새로 除授된 校理 尹東衡과 副修撰 權爀을 빨리 올라오도록 下諭할지 묻는 曺命敎의 啓
○ 曺命敎啓曰, 校理趙迪命, 修撰尹光益, 旣已帶職蒙放, 竝卽牌招, 俾爲入直。新除授校理尹東衡, 時在忠淸道尼山地, 副修撰權爀, 時在忠淸道淸風地, 竝斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 允。 -
正言 許集과 執義 申致雲을 牌招할 것을 청하는 權益淳의 啓
○ 權益淳啓曰, 司諫李春躋, 引避退待, 已至累日, 尙未處置, 監察茶時, 亦已多日, 事甚未安。兩司多官, 俱在外, 或呈辭受由, 正言許集, 執義申致雲, 竝爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以執義申致雲, 正言許集牌不進罷職傳旨, 傳于權益淳曰, 推考傳旨捧入。
-
都承旨 李眞淳 등을 牌招察任하게 할 것을 청하는 權益淳의 啓
○ 權益淳啓曰, 都承旨李眞淳, 右副承旨吳光運, 疏批已下, 都承旨拘於廳規, 不得請牌, 右副承旨卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 一體牌招。 - ○ 以右副承旨吳光運牌不進罷職傳旨, 傳于權益淳曰, 推考傳旨捧入。
-
左副承旨 吳光運을 牌招察任하게 할 것을 청하는 權益淳의 啓
○ 權益淳啓曰, 左副承旨吳光運, 旣有只推之命, 待開門卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
궐원인을 대신할 인원을 在京無故人으로 差出하여 牌招察任하게 할 것을 청하는 權益淳의 啓
○ 又啓曰, 玉堂多官, 或呈辭受由, 或在外, 或未差, 闕直已至多日, 經筵亦至頉稟, 事甚未安。有闕之代, 政官卽爲牌招開政, 以在京無故人差出, 仍卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
吏曹參議 吳命新을 牌招하라는 傳敎
○ 傳于權益淳曰, 吏曹參議吳命新, 疏批已下, 一體牌招。 -
弘文館에 궐원이 많아 備擬를 할 수 없어 대책을 묻는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 玉堂闕員差出事, 命下矣。曾前出入之人, 方在違牌坐罷中, 無以推移備擬, 合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 別單書入。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 行判書李㙫進, 參判宋成明, 參議吳命新進, 左承旨趙錫命進。以朴師洙爲戶曹參判, 以柳儼爲輔德, 以趙尙命爲司書, 以崔駿興爲掌樂主簿, 以李明錫爲引儀, 以李載厚爲咸鏡都事, 以徐命彬爲應敎, 以金尙星爲校理, 以趙迪命爲副校理, 以尹光益爲副校理, 以尹彙貞爲修撰, 慶基殿參奉金頤行, 敬陵參奉崔沆相換, 禁府都事李敏, 義盈奉事趙榮國相換, 李日瑞爲學正。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書趙文命服制, 參判南就明進, 參議金啓煥病, 參知李濟病, 左承旨趙錫命進。以呂必容爲副司直。 -
내일 새로 除授된 玉堂을 牌招하겠다는 權益淳의 啓
○ 權益淳啓曰, 新除授玉堂牌招事, 命下矣, 今已夜深, 待開門出牌之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
職名이 없는 柳儼 등에게 口傳으로 軍職을 붙여줄 것을 청하는 吏曹의 草記
○ 又以吏曹言啓曰, 今此夏享大祭親行敎是時, 大祝柳儼·鄭羽良·柳運·尹宗夏, 執尊任守迪·尹彙貞·趙尙命竝敍用事, 命下矣, 時無職名, 令該曹口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。 -
宗廟擧動時에 필요한 馬를 마련토록 分付할 것을 청하는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 今此宗廟擧動時, 本曹兩驛騎馬四十匹, 除病傷馬, 各差備應把之數, 無以推移, 依前例京畿驛馬, 限十三匹補把, 以充不足之代事, 本道監司處, 分付, 何如? 傳曰, 允。 -
太廟擧動에 禁軍將을 대신할 인원을 口傳差出할 것을 아뢰는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 今此太廟擧動, 只隔數日, 而禁軍將, 或在外, 或未差, 有頉居多, 不可無變通之道。未差三窠, 口傳差出, 以爲臨時進參之地, 何如? 傳曰, 允。 -
擧動 등에 관한 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 都摠府啓辭, 今此宗廟夏享大祭親臨時, 侍衛不可不備員, 而本府堂上十員內, 都摠管靈原君櫶, 差宗廟亞獻官預差, 副摠管柳星樞·李載恒, 俱以軍門進去, 礪恩君梅, 身病卒劇, 勢難進參, 鄭纘述除授已久, 身病甚重, 不得出肅, 二員未差, 寶劍四員, 守宮一員, 侍衛將無以推移, 令該曹急速變通, 以在京無故人, 口傳差出, 以爲備員之地, 何如? 傳曰, 允事, 命下矣。擧動時侍衛及差備, 無以推移, 則不可無變通之道, 副摠管礪恩君梅·鄭纘述, 今姑改差, 竝與有闕之代, 口傳差出, 以爲備員進參之地, 何如? 傳曰, 允。 -
金東弼 등에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以金東弼爲副摠管, 以遂良[李遂良]爲副摠管, 以金浹爲副摠管, 以西平君橈爲副摠管, 以洪敍一爲羽林將, 以具聖益爲內禁將, 以朴再新爲兼司僕將, 以柳儼·任守迪·趙尙命·尹彙貞爲副司直, 以鄭羽良·柳運·尹宗夏爲副司果。 -
同門守門將 金弘魯를 推考할 것을 아뢰는 兵曹의 草記
○ 權益淳, 以兵曹言啓曰, 今四月初二日, 閑良姜善澄稱名人, 自丹鳳門入來, 差備門外擊錚, 極爲駭惡, 令攸司囚禁治罪, 同門守門將金弘魯, 常時不能禁斷雜人, 以致闌入, 亦難免其責, 推考, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又以兵曹言啓曰, 卽接西小門入直部將牒報, 則本門北邊門隻, 多有破傷處, 斯速修補云, 故發遣郞廳看審, 則同門隻最下屯帶木腐傷, 朴鐵浮出, 臼鐵亦爲傷破欹傾, 不可不趁卽修改云。令繕工監卽速修改, 而亦令分授軍門, 別遣將校, 眼同看檢, 何如? 傳曰, 允。
-
藩臣을 종중추고하라는 備忘記
○ 備忘記, 今觀全羅監司李匡德狀啓, 以乾地山事, 張皇也, 而貴介私房之說, 其數何限等語, 顯有慍於心之氣, 而其所下語, 略不擇發, 事之無嚴, 莫此爲甚。藩臣事體與京官, 大有間焉, 設有所懷, 其所無嚴, 乃敢若是, 其使口氣於廟堂, 心竊未安, 陳君父者, 又復若此, 尤極未安。藩臣此等氣習, 不可不懲, 從重推考。言雖肆然, 所重在焉, 一依戶曹郞官打量, 田與畓折半, 屬之本府, 其半, 屬之同宮事, 分付。 - ○ 以全羅監司李匡德上疏, 傳于權益淳曰, 此上疏還爲下送。
- ○ 全羅監司李匡德, 伏以臣, 受命不效, 奉職無狀, 孤負聖恩, 厚被人言, 敢上自劾之章, 冀蒙顯譴之典, 及蒙聖批, 不惟不加之罪, 至以傾軋之言, 不足爲嫌爲敎, 臣誠驚惶蹜蹙, 不知致身之所。夫道內有變, 責御史以不察, 此自道理當然, 在臣身, 固當爲法而受罪, 然後私分可伸, 在朝廷, 亦當重勘而嚴處, 然後後人可戒。今若一例歸之於傾捏而不省, 當之者又恬然而若無事, 則臣之私分, 固不足言, 朝廷處置, 豈容若此? 況臣平日, 心中無朋黨愛憎念, 口頭無老少忠逆字者, 一世所知, 彼言者, 又何嫌於臣, 而苦欲傾軋臣哉? 以此益知言者之非傾捏, 而臣罪之不容誅也。臣政之得失, 怨之多少, 自己事, 人不肯向臣明言, 故雖不能一一詳知, 然因慶尙監司朴文秀事觀之, 可以彷彿推知矣。臣道與嶺南, 比壤相接, 文秀之治聲, 踰八嶺而來者, 日以聒耳, 人客之往來者, 無不贊歎其忠義激昂, 血誠做事, 故臣則信以爲如此矣。近聞所謂一種人言, 與臣所聞, 不啻相反, 怪而究其所以, 則其土豪之類, 惡其鋤治太甚, 假作飛語, 因緣傳播於京外, 所謂老論家道章之變, 亦出於此。夫文秀寬, 而臣則隘, 文秀疏恢, 而臣則刻薄, 況御史以來, 前後所按治不法之守令, 剝民之吏胥, 土豪武斷之類, 冒錄査定之輩, 其數夥然, 殆遍於五十三官, 則此輩之怨毒徹骨, 必欲甘心報復者, 想不止如嶺南人之惡文秀, 而誣毁之言, 爛及於言者耳, 雖不待聞說而可知矣。彼言者與臣, 處而無一日之雅, 出而無同朝之歡, 固不知臣爲何狀人, 而所聞者但誣毁之言, 則其所論罪臣身, 勢必不止此數言, 而然而止此數言者, 想必言者, 猶以臣處地臭味, 殺有商量, 故不能不十分斟酌說去也。夫以十分斟酌之說, 尙如此, 則臣之罪狀, 必又有湛滅, 而不足贖者, 此又不待聞說而可知矣。凡臣所言, 雖似臆料, 推以理勢, 恐或如是, 故自得人言以來, 反復思惟, 觀其言, 則極其嚴峻, 不察之罪, 旣無可免之辭, 而味其意, 則至爲危怖, 其罪又不當不察而已。此臣所以日夜腐心, 寢食全廢, 悼身名[身命]之不幸, 痛世道之至險也。今臣所遭, 雖聖明寬大, 曲欲假貸, 王章至嚴, 決不苟逭, 伏乞聖明, 察臣至懇, 諒臣危衷, 先罷臣職, 仍治臣罪, 以謝人言, 以礪臣節, 千萬幸甚。
- ○ 都承旨李眞淳, 伏以, 臣於日昨, 猥叨薇院之長, 自知魯下, 不合是任, 而辭疏見却, 天牌隨降, 且當大論方張, 三司請對之日, 冒沒肅命, 追入筵席, 而院中新啓, 曾未商確, 咫尺前席, 又無由面面對議。臣之欲待翌日, 蓋出消詳之意, 而只緣年少僚員, 氣銳意忙, 不少相諒, 如臣疲軟, 終見顚沛, 此莫非臣平日言議, 不能見重於同朝, 而冒出冥行之致, 尙誰尤哉? 今於危悚縮伏之中, 忽膺銀臺新命, 驚惶感激, 罔知攸處, 而第念纔遭僨敗之蹤, 實無復齒榮次之理, 而況此長席, 責任尤重, 一院出納, 無不管攝, 則如臣鈍滯譾劣, 尤何以堪承乎? 召牌之下, 不敢坐違, 謹此來詣於禁扃之外, 而自量蹤地才分, 不敢唐突入謝, 玆以據實仰籲於天地父母之前, 伏乞聖明, 特許遞臣職名, 以重官方, 以安賤分, 不勝萬幸。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 從速行公。
- ○ 右副承旨吳光運, 伏以臣, 百不肖似, 受恩如天, 榮過而災, 鋒鏑叢身, 震駭凜惕, 縮伏自屛, 不意銀臺新命, 又下於千萬夢寐之外, 臣誠感泣惶霣, 不知置身之地也。噫, 蛇雀含恩, 猶思報效, 朋友知心, 尙許一死, 而況受君父踰分之知, 荷君父罔極之恩, 而敢懷愛惜軀命之意, 則狗彘不食其餘矣。臣雖無狀, 區區忠愛, 根於秉彝, 其所以欲報我殿下者, 殞首結草, 亦是歇後語, 豈以筋力奔走爲勞, 而敢出息偃自便之計哉? 第伏念臣不可復立於世, 復玷於朝者, 其義有四焉, 臣請歷陳之。夫人臣之所藉手而事君者, 四維也, 四維不張, 國乃滅亡。臣若冒此四不可之義, 而淟涊貪冒, 不知所以自處, 則國之四維, 因臣而不張矣, 臣雖滅身, 何以塞其罪哉? 噫, 孔子曰, 鄙夫, 可與事君也哉, 旣得之, 患失之, 旣失之, 患得之。夫無所不爲, 無所不至者, 鄙夫也。臣誠狷隘, 若令與鄙夫立, 臣心愧恥, 無異撻市, 若不能頃刻耐過, 況以此䓁題目, 加之臣身者乎? 臣之向來所遭人言, 臣不欲更提, 而其所謂排布黨類, 嘗試熒惑等說, 隱然驅人於鄙夫患得之科, 若使戰國之士當之, 則其必刎頸刳腹, 以明其心, 而此則臣不爲也。惟有杜門自屛, 永謝明時, 以至蓋棺, 然後如可明臣言之亶出忠赤, 而雖有媢嫉臣者, 不復以進取題目浼臣也。此不可復立於世, 復玷於朝者, 一也。噫, 黨論者, 衆惡之淵藪, 而亡國之資斧也。鄙夫生於此, 權凶生於此, 逆賊生於此, 日熾月盛, 滔天燎原, 必至於禍人宗社而後已, 臣竊痛之, 恒言于人曰, 從今而後, 爲黨論而不悛者, 非吾君臣子也。又嘗於筵席, 因文義進言曰, 變亂之後, 黨論二字, 爲臣子者見之, 豈不毛骨竦然乎? 伊時聖敎, 許以爲然矣, 第伏念人臣立朝, 不可無是非。臣之曰是曰非者, 雖自信其一段苦心, 而人反疑臣以黨習, 持臣以黨目, 則欺君欺心之罪, 臣何以自解乎? 今世之人, 朝請破朋黨於前席, 暮爲黨論於私室, 有靦面目, 臣實恥之, 而亦安知人之視臣, 不如臣之視人乎? 黨論二字, 猶令人毛骨竦然, 而況身陷此臼, 身冒此名, 則其爲魄悖心寒, 當復何如? 從今艮趾塞兌, 不復染口於人世之是非, 然後可以少鎭驚魂, 不欺素心, 此臣之不可復立於世, 復玷於朝者, 二也。噫, 士大夫以名節爲重, 雖以君父之尊, 而一有輕蔑之心, 則如錢若水者, 尙且決意辭退, 況以同朝之間, 輕蔑之, 蹴踏之, 醜辱之, 不少顧藉, 而當之者, 猶復貪戀爵祿, 不能決去, 則是所謂不識人間羞恥之事者也。人必罵之曰, 是夫也如此, 宜其受侮於同朝, 而自取凌藉也, 臣雖刮面, 何以洗此恥乎? 此臣之不可復立於世, 復玷於朝者, 三也。臣素性戇騃, 不能與世推移, 隨人俯仰, 而至於愛君如父, 知無不言, 則雖九死而不悔, 以此道行此世, 未知幾蹈駴機, 幾犯危鋒。如臣弱植, 虀粉何難, 而衆怒交加, 群猜沓至, 則雖以君父曲庇之恩, 而亦難累赦也。臣身顧何足惜, 但恐累君父之知, 而負君父之恩也。無寧早自屛退, 以遠世禍, 而生逢堯·舜, 一朝永訣, 亦豈臣所欲哉? 爲國一死, 臣所自誓, 而爲人臣者, 死於國事, 可也, 死於衆怒不可。噫, 有軀命, 然後君恩可報, 臣之避世禍於今日, 乃欲報君恩於他日也。臣之不可復立於世, 復玷於朝者, 四也。且臣於四不可之外, 又有情理之萬萬煎迫者, 臣之父母, 皆年迫七十, 而母嬰奇疾, 積年沈痼, 扶護諸節, 皆靠臣身, 臣未嘗一日離違, 使傍人替行, 而奉命南使之後, 調將失宜, 症情越添, 又自數日來, 添得外感, 寒戰烘熱, 胸膈關格, 勺水不下, 達夜不寐, 人子至情, 豈忍頃刻離捨? 李密陳情之言曰, 事劉之日短, 事陛下之日長。爲人子者, 讀至於此, 孰不感嘆, 而如臣實踐斯境者, 尤不覺涕泣之無從也。殿下於臣, 旣賜之以已骨之肉, 若於臣母, 又錫之以已絶之年, 則闔門踵頂, 皆將歸於造化矣。目今太廟動駕, 只隔兩宵, 而以臣情勢, 萬無出肅供仕之望, 玆於恩召之下, 不敢坐違, 隨牌詣闕, 陳章徑退, 臣罪至此, 尤萬萬矣。伏乞天地父母, 諒臣苦懇, 亟許鐫削臣職, 毋使公私狼狽, 因命選部, 勿復檢擬, 使得歸將病母, 退屛丘壑, 歌詠聖恩, 以卒生成之澤, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。頃者筵中, 開釋無餘, 何必更提撕捱? 爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 戶曹參判呂必容, 伏以, 太廟親享之禮, 只隔數日, 薦俎官判書臣權以鎭, 方爲呈告, 臣以預差, 當爲進參, 而顧臣年至篤老, 素有腰脚痛, 行步蹣跚, 旣難駿奔之勢, 而添得水泄之症, 登溷頻數, 以此醜穢之疾, 尤無將事之望。若不及今變通, 則莫重祭享, 不無臨時生事之慮, 玆敢冒死煩籲於淸齋之中, 伏乞聖明, 亟命遞臣本職, 公私不勝萬幸。答曰, 省疏具悉。卿辭如此, 本職許遞焉。
- ○ 掌令金光運, 伏以臣, 稟賦虛弱, 素善疾病, 而不幸去冬之末, 慘遭同氣之慼, 八耋偏母, 號哭度日。臣以獨身, 夙宵扶護, 自不覺任情過哀, 而宿患痰火之疾, 乘時大發, 胸膈之間, 烈焰猋起, 日夜叫苦, 全廢飮食, 轉輾沈痼, 首尾三朔, 而近日以來, 又添風病, 四肢搐搦, 坐不着席, 神氣短塞, 言語啞澁, 澌鑠形骸, 殆非陽界上人。一家親戚, 㦖其證形之危惡, 取其醫藥之便宜, 遂挈病殼, 載船以下, 才到京口, 始聞憲職之除拜有日, 馹召之恩旨已降, 臣驚惶感激, 惝怳難狀。固當一謝恩命, 少伸分義, 而顧此病狀, 萬無束帶起動之勢, 臣之狼狽, 到此極矣。且臣昨年秋除本職也, 兩司無行公之員, 下諭未免後時, 而縣道遞傳之際, 又致曠久, 封章承批之後, 卽爲赴召, 則適會武科開場之日也。承牌出肅, 累日往來於試所, 而旋得鄕信, 遽聞母病之猝劇, 不得不以短疏, 冒陳徑歸, 而歸見病母, 症形危重。日夜煎泣扶將之餘, 僅構短疏, 封上縣道, 而臣之所居, 距營下稍遠, 所封之疏, 又有違格, 往復改送, 自爾遲延, 未及登徹, 彈劾忽起於僚席, 而其所論列, 太不相恕, 有若臣遲留赴召, 故趁武科之期, 假托親病, 終昧辭遞之義者然, 其間委折, 雖非僚臺之所聞知, 而何其言之臆逆至此也? 去就無據之說, 固不足多辨, 而臣之受侮見疑, 固已甚矣, 臣何顔面, 更側臺端乎? 然臣之情勢難安, 姑舍勿論, 顧此奄奄危喘, 實有頃刻難保之勢, 玆敢疾聲呼籲於天地父母之前, 伏乞聖慈, 俯諒危懇, 亟許遞改, 俾存廉義, 安意調治, 以尋生路, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。往事何嫌? 爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 吏曹參議吳命新, 伏以, 臣於銓職, 以才則萬分不似, 以病則十分難强, 而三召之下, 不敢違傲, 黽勉參政, 而當此論議携貳, 朝象橫潰之日, 早晩顚沛, 固所自料, 侵斥之言, 果發於臺地。雖幸天鑑孔昭, 洞燭無餘, 而臣之不合銓地, 亦已自量於人言之前, 而臺議峻發, 詬責備至, 則在臣廉隅, 決不可抗顔冒出, 三違召命, 罪戾山積, 恩出常格, 不許例勘。雨露之澤, 若偏於臣, 臣雖冥迷, 豈不知感, 而第人臣事君, 分義雖嚴, 士夫持身, 廉愧亦重, 臣若耐彈復出, 則人之爲言, 又將謂何? 其不可徒恃天眷, 晏然冒陳也決矣。伏乞聖慈, 天地父母, 特許鐫遞臣職名, 仍治臣違慢之罪, 以安賤分, 以警具僚, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。玆事洞燭開釋, 何必若是撕捱? 爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 禮曹判書金始煥, 伏以, 臣因帳殿一稟奏, 積遭罔極之誣, 至沈星希之疏而極矣。臣之有罪無罪, 聖鑑在上, 臣不必隨人詆斥, 輒事較辨, 而獨臣所愧悔者有二焉。鍾漏已盡, 夜行不休, 乃於至難平之日, 冒當至難處之任, 信心率口, 動乖物情, 此一悔也, 平生粗知謹愼, 聊以此自勉, 而頭白抵死之年, 反得黨私之目, 此二愧也。然而此特臣省愆訟尤中事耳。果使臣眞如其言, 則其罪雖千湛萬滅, 亦有餘律, 而聖明不惟不罪, 又重以曲賜體諒, 金吾遞鞶之命, 至下於未及呼籲之前。噫, 天地雖大, 未必如許曲庇, 日月雖明, 未必如許洞燭, 則臣固不勝其肝銘骨鏤, 又安敢暇恤廉義爲哉? 臣之冒沒復出, 本非盤礴因仍之計, 一則聖恩隆厚, 粗伸感激之悃也, 二則親祭迫近, 庶效奔走之義也, 而其不恤人言, 放肆無憚之罪, 則益萬萬無所逃矣。伏乞聖明, 察臣危迫之懇, 亟削臣本兼諸任, 仍治臣護黨濟私之罪, 不勝幸甚。抑臣今年已六十九歲耳。種種老醜之狀, 有不敢悉陳, 而最是左膝之間, 痰壅濕閼, 行則蹣跚, 坐則傴僂, 此固同朝之所共知, 聖明之所俯燭也。積試針熨, 了無一分所減, 醫言見沐溫泉, 或冀收效云。差待親祭禮訖之後, 往浴海西平山地, 而必得數旬之暇, 可以往返, 所帶職名, 係是緊務, 有難一日虛曠, 敢此附陳, 竝惟聖明, 哀矜而諒許焉。答曰, 省疏具悉。誣詆之言, 業已洞燭, 而旣解兼帶, 何必引嫌? 卽今朝廷之上, 重臣行公者鮮少, 卿其勿辭, 更觀朝著備員, 往來焉。
