인조 - 고종
晴
行都承旨 李眞淳 奉命偕來。左承旨 兪命凝 病。右承旨 崔宗周 坐。左副承旨 鄭宇柱 坐直。右副承旨 張泰紹 坐直。同副承旨 金浩 式暇。注書 二員未差。假注書 安慶運 仕閔宅洙 仕直。事變假注書 南泰溫 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
햇무리가 짐
○ 巳時午時, 日暈。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書李㙫牌不進, 參判宋誠明[宋成明]進, 參議吳命新進, 右副承旨張泰紹進。兵批, 判書趙文命病, 參判南就明進, 參議羅學川在外, 參知權始經病, 右副承旨張泰紹進。吏批啓曰, 玉堂闕員, 今當差出, 而擬望之人, 多在違牌坐罷中, 無以推移備擬, 合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 別單書入。兵批啓曰, 安城假吏文以益, 以軍功入於別單中, 故禿用山城別將, 首擬受點矣。卽接其呈狀, 則遭母喪未闋服云, 文以益別將之任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。吏批, 以成德潤爲副應敎, 李顯謨爲副修撰, 尹彙貞爲修撰, 沈珙爲右尹, 李齊聃爲監察, 尹光益爲輔德, 朴斗益爲司䆃主簿, 任守迪爲安邊府使禁府都事, 鄭達先瓦署別提, 柳蓍相相換, 內官李益華, 今加嘉義, 承傳。兵批, 以金應三·玄悌綱·李徵夏·鄭趾顯·洪元益·金鎭商爲副護軍, 金取魯爲副司直, 鄭赫先·金漢齡·趙廷俊爲副司果, 閔宅洙爲副司正。 -
分養馬를 관리하지 못한 수령을 어찌할지를 여쭙는 司僕寺의 草記
○ 張泰紹, 以司僕寺官員, 以提調意啓曰, 本寺分養馬, 如有故失瘦瘠病傷, 則每於畢上納後, 抄出分授營邑, 從輕重施罰矣。戊申年, 分養馬上納後, 各邑守令, 職姓名査問之際, 自至遲滯。今始抄啓, 而赦令旣下, 時推歲推, 竝有蕩滌之命, 則今此抄啓, 似不當循例擧行, 何以爲之? 敢啓。傳曰, 蕩滌。 - ○ 又以備邊司言啓曰, 宗簿寺啓目, 定其代數, 雖出於防奸僞之道, 而嫡派姓孫, 勿限代數, 已有祖宗朝定制, 到今因其濫雜, 一倂限代, 非百世不斬之意, 其令廟堂詳閱前例後, 稟處事, 啓下矣。宗姓忠義限代之事, 前後定奪非一。而己巳年則勿論賤庶, 不限代數, 皆以族親衛口傳事定奪, 丙子年則宗簿寺規例, 九代以上, 入於璿源錄, 限璿源所錄, 勿定賤役爲敎。丁酉年則因廟堂啓奏, 代數旣遠之後, 不無濫冒之弊, 故爲丙子受敎, 十代以下, 勿論嫡庶, 賤役外, 勿減軍役。大君·王子·君嫡長孫, 則依功臣嫡長例, 勿限代數, 忠義口傳事, 定奪矣。蓋在祖宗朝立國未久之時, 則大王孫, 四代親盡之後, 勿論支嫡, 雖屬忠義, 世數不遠, 別無混雜之弊, 初不定限, 似由於此, 而亦非別有勿限代之令甲也。及至歷年久長, 世數浸遠, 宗姓子枝, 下編氓庶, 而良役之弊, 又益難捄。則己巳定奪, 始欲其勿定賤役, 雖有族親衛勿限代口傳之敎, 其於忠義則已不許其勿限代。且以璿源屬籍, 自祖宗朝, 旣限九代, 不可於屬籍之外, 許免軍役, 故所以有丙子·丁酉之受敎。考之祖宗之令甲, 旣無不限代之明文, 而揆以先朝之受敎, 前後定奪, 又若是申明, 則必興等上言稱冤, 宗簿之啓請變通, 殊無所據, 特以功臣忠義代數, 曾有加定九代之擧, 大王子孫, 不可比等於功臣子孫, 故每有此加定代數之請。而功臣忠義, 亦於丙寅年間, 嫡長世襲外, 支孫則限五代口傳事定奪, 冒屬忠義, 一倂査汰。此事初出於故相臣金錫胄·南九萬之建白。冒屬忠義輩, 怨謗喧聒, 而終不變動。古人之爲國任怨有如此者, 行之數十年, 永作絜令。而壬寅年間, 勳府之臣, 曲循功臣子孫等上言之訴, 不議廟堂, 擅自覆啓, 功臣支孫忠義, 加定九代之限, 原從功臣子孫之限三代, 屬忠翊贊衛者, 亦爲加定五代, 其時冒屬紛然, 勳府吏, 至有以此起家者, 識者爲之寒心。及至甲辰年, 因湖西道臣宋寅明狀啓, 廟堂覆啓, 還復五代之限, 其後丙子, 勳府復因洪陽康姓忠義上言, 更爲加定九代。數年之間, 朝令三變, 顚倒之譏, 已不勝言。而此等定制, 皆在先朝盛時, 揆度事理, 參酌時宜, 可以遵行於永久。願以一二有司, 循情弁髦, 致使勳裔有濫猥之弊, 良役增苟簡之患, 而宗姓後孫, 又復藉口於此, 欲於屬籍之外, 規免軍役, 可勝歎哉? 宗簿覆啓中, 區別嫡庶之說, 亦有所不然者。所謂嫡者, 長嫡之嫡也。所謂庶者, 支庶之庶也。在璿源錄, 九代限前則支孫雖賤妾之子, 亦爲入錄, 在九代限後則大君·王子嫡長世襲外, 支孫勿許口傳。丙子·丁酉受敎, 蓋嚴於代數之定限, 而其於嫡長·支庶之分, 區別已明, 又何可於限外支孫, 復別嫡庶之分乎? 今於功臣忠義代數, 若爲還復五代之限, 則宗姓, 自可無藉口稱冤端, 而先朝前後定制, 竝皆遵守無改, 可以垂之永世而無弊矣。況當初定式, 大王子孫則限九代, 功臣子孫則限五代, 族親衛, 亦比功臣子孫例, 限五代, 原從子孫忠翊·忠贊衛則限三代, 分限等級, 極其明白, 無敢逾越。而中間因筵臣陳白, 族親衛加定九代, 遂致限級, 以啓功臣子孫, 僥倖冒濫之心, 節次生奸, 弊至此極。且如開國功臣趙胖子孫, 以其祖胖, 開國初, 奉使皇朝, 得準封典, 且定朝鮮國號而來, 策勳封君, 而太祖大王親筆敎旨, 有宥及永世之語。故辛丑年上言, 請免軍役, 勳府覆啓準許, 趙胖子姓, 居在海西者無算, 而盡爲頉免軍役之宥及永世, 乃是勳封敎書中例語。胖雖爲開國元功, 太祖子孫忠義, 亦限九代, 則胖之後孫, 寧有勿限代盡免軍役之理? 事之無據, 莫此爲甚。當此大釐正之日, 此等謬制, 亦不可不一倂還寢。自今以後, 宗姓忠義, 則一依丙子·丁酉受敎, 九代定限, 十代以後, 勿論嫡庶, 賤役外, 不得免軍役, 功臣忠義, 則一依丙寅受敎, 五代定限。壬寅·丙午後冒屬者, 一倂汰定軍役, 原從子孫忠翊·忠贊衛, 亦限三代口傳, 三代外, 冒屬者, 汰定軍役, 族親衛, 亦依功臣子孫例, 改定五代。趙胖子孫, 嫡長忠義外, 冒屬忠義, 亦爲汰定軍役, 而此後宗姓及勳臣子孫, 以此等事上言者, 一切勿施。雖自該司覆啓, 而必爲關由廟堂之意, 分付各司及諸道。李必興上言內辭緣, 置之, 何如? 傳曰, 後日登對時, 持入。
- ○ 張泰紹, 以漢城府言啓曰, 卽接四山監役牌報, 則內山駝駱鷹峯·仁慶宮·社稷洞社壇內及外山諸處, 松蟲熾發, 食葉殆盡, 若干稚松, 幾半枯損, 而不無延及於禁苑之慮云。近來四山松木, 稍至長養, 而蟲災如是熾發。若不趁初禁遏, 則盛暑捕拾, 易致傷人。且社壇則異於他處, 不可不急速拾去, 以絶熾蔓之患。爲先調發坊民, 刻日捕捉, 而此外城內諸處, 與外山有異, 一體連次拾蟲, 何如? 傳曰, 允。
-
罪人 韓益命의 처리에 대한 捕盜廳의 草記
○ 鄭宇柱, 以左右捕盜廳言啓曰, 罪人韓益命·金龜老·金益鼎等, 依傳旨連爲合坐杖問, 病勢甚重, 故姑爲停杖之意, 草記蒙允矣。罪人韓益命, 今五月初三日未時量物故, 金龜志, 初四日夜物故。此與他罪人有異, 令京兆檢屍之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
逆家田民家舍는 本府에 全屬시켜야 하는데 遷就를 일삼고 있으니, 籍沒된 田畓과 奴婢文書를 빨리 移送하여 本府에서 摠數를 啓達한 後에 때맞춰 區處하라고 申飭을 청하는 忠勳府의 草記
○ 崔宗周, 以忠勳府言啓曰, 取考謄錄, 則逆家田民家舍, 全屬本府, 乃是祖宗朝舊例。頃日大臣·重臣, 以今番逆家田畓奴婢, 移屬本府, 以爲諸功臣處區處事, 陳達蒙允之後, 該曹不卽擧行, 故累度移文, 則或稱當爲陳稟後擧行, 或稱諸道成冊畢到後, 當爲移送, 惟事遷就, 無意移送。今此田民, 本非該曹全數句管之物。親功臣別賜與, 自是國朝舊典, 則設有成冊未到之處, 先到者爲先移送, 則未到者, 自本府, 當爲申飭收拾。成命之下, 尙不擧行, 未知其事體道理之得當, 依前定奪, 籍沒田畓奴婢文書, 卽速移送, 以爲自本府摠數啓達後, 趁時區處之地事, 更加申飭, 何如? 傳曰, 特敎之下, 若是堅執, 其在事體, 極爲未安。況功臣賜與之物, 尤不宜一向遲滯, 當該堂上, 從重推考, 使之一兩日內, 修整以入。 -
罪人 晩孫의 처리에 대한 義禁府의 草記
○ 鄭宇柱, 以禁府言啓曰, 尹家子孫, 依閔家例, 兒弱十四歲以下放送事, 啓下矣。全羅道康津縣古今島移置罪人尹始輝年十三, 趾輝年十一, 慶尙道巨濟府移置罪人晩孫年九, 右罪人等, 依啓下放送事, 分付于各其道臣之意, 敢啓。傳曰, 知道。又以禁府言啓曰, 閔·尹兩族島配者, 就議大臣, 分配於水陸巨邑事, 命下矣。今日臣等, 來會備局, 就議大臣, 依傳敎擧行, 而或仍配本島, 或分配他邑, 區別列錄, 懸注名下, 別單書入, 而依例發遣府羅將, 仍令押送于各其配所之意, 敢啓。傳曰, 知道。又以禁府言啓曰, 罪人鄭舜命, 頃已議處, 而未及照律矣。去四月三十日, 遭其母喪, 故依定式限成服, 啓稟給由矣。今日由限已滿, 使之還囚之意, 分付主人處, 則舜命之母喪, 出於長淵地, 已爲承訃下去云。凡罪人, 遭親喪則啓稟給由, 而過成服後, 旋卽還囚。獄體至嚴, 而不有法例, 徑情下往, 誠極駭然, 更爲發遣府羅將, 拿來後照律, 何如? 傳曰, 允。又以禁府言啓曰, 慶尙道東萊府極邊遠竄罪人權聖徵放送事, 承傳啓下矣。放送事, 分付本道之意, 敢啓。傳曰, 知道。又以禁府言啓曰, 珍島郡守閔鎭箕拿問事, 傳旨啓下矣。閔鎭箕, 時在任所, 依例發遣府羅將, 拿來, 何如? 傳曰, 允。崔宗周, 以司饔院官員, 以提調意啓曰, 本院葦魚所進上陪持人朴守萬·尙戌等, 日昨葦魚領納後, 受尺文還去之際, 右捕盜廳軍卒六七人, 白晝作黨, 無端起鬧, 稱以食床觸傷, 無數亂打, 私自拘囚云, 極爲驚駭。移文該廳, 使之放送, 則本廳偏聽軍卒之瞞告, 托以酗酒, 決棍放送。守萬果有所犯, 則移文本院後, 論罪未爲不可。而況莫重進上陪進之人, 私自毆打, 幾至殞命, 不問曲直, 又如是重杖, 其在事體, 殊涉未安。若此不已, 則前頭陪持人等, 種種橫逆之患, 勢所必至, 此等之習, 不可不痛懲。本廳大將推考, 作挐軍卒, 令攸司囚禁, 從重科罪, 何如? 傳曰, 允。 -
丹鳳門守門將 金弘魯 등을 推考할 것을 아뢰는 兵曹의 草記
○ 鄭宇柱, 以兵曹言啓曰, 今五月初三日, 幼學李養德稱名人, 自丹鳳門入來, 初四日, 幼學姜遂稱名人, 自宣仁門入來, 禁衛保人金善明稱名人, 自敦化門入來, 差備門外擊錚, 極爲駭愕, 竝令攸司囚禁治罪。丹鳳門守門將金弘魯, 宣仁門守門將李維白, 敦化門守門將朴璜, 常時不能禁斷雜人, 以致闌入, 俱難免其責, 推考, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 張泰紹, 以戶曹言啓曰, 卽接進士南伯夏等單子, 則其先祖領議政宜寧府院君忠景公南在爲開國元勳, 我太祖大王, 旣特賜葬地, 令邇喬陵, 猶唐英衛之陪昭陵, 而仍又錫之土田臧獲, 世世傳守, 以奉享祀, 三百餘年。乃者逆徵伏誅, 覆滅宗社, 陳疏上請, 幸蒙朝家繼絶之恩。而當初聖祖, 錫與田民, 所以守塚塋而備香火者, 則不當混入於籍沒中, 以此啓稟, 出給奉祀孫事, 有所論呈矣。蓋其先祖南在, 以開國元勳, 最被恩遇, 賜與楊州忘憂里田十八日耕, 畓十二石五斗落, 載錄於刊行冊子, 而混入於籍沒之中, 恐有傷於聖祖恩遇之盛意, 似當出給於奉祀之孫, 以爲香火之需。而籍沒事體甚重, 臣曹不敢擅便, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 區別出給。又以戶曹言啓曰, 奮武功臣錦陵君朴弼健, 恩賜田結, 尙未折受矣。慶尙道知禮縣數外官屯田畓, 竝伍拾肆負伍束, 望呈願受, 依例折給, 何如? 傳曰, 允。又以戶曹言啓曰, 奮武功臣仁平君李普赫, 恩賜田結, 未及受出矣。慶尙道居昌縣數外官屯田畓, 竝參結一負貳束, 及知禮縣數外官屯田畓, 竝伍拾捌負伍束, 望呈願受, 依例折給, 何如? 傳曰, 允。又啓曰, 修撰尹彙貞, 副修撰李顯謨, 牌不進罷職傳旨。傳曰, 近來玉堂, 撕捱爲事, 置經幄之意安在, 事體所在, 極爲未安, 只推, 明朝竝更牌招。
-
開政 등에 관한 崔宗周의 啓
○ 崔宗周啓曰, 因弘文館草記, 下番累日闕直, 事體未安, 令本院稟旨變通, 差出闕員, 仍卽牌招察任事, 允下矣。政官卽爲牌招開政, 差出闕員, 何如? 傳曰, 允。又啓曰, 工曹判書尹淳, 疏批已下, 兼帶守禦使之任, 不宜久曠。所當卽爲牌招, 而日勢已暮, 待明朝牌招, 使之察任, 何如? 傳曰, 允。又以弘文館言啓曰, 本館上下番, 見存五員內, 校理尹光益·鄭羽良, 副校理李宗城俱在外, 副修撰金尙星方在就理, 臣致雲獨爲入直, 而下番累日闕直, 事體未安。令政院稟旨變通, 差出闕員, 仍卽牌〈招〉察任, 何如? 傳曰, 允。又以侍講院言啓曰, 本院新除授兼說書金尙翼, 除拜累日, 而時無軍職, 令該曹口傳付軍職, 仍卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
金尙翼에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副司正金尙翼。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 張泰紹, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳, 武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
都承旨 李眞淳이 受由하였으니 他承旨가 進去하라는 傳敎
○ 傳于張泰紹曰, 都承旨李眞淳, 旣已受由, 他承旨進去。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 崔宗周의 啓
○ 崔宗周啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 只晝講。又啓曰, 備邊司郞廳, 以大臣意來言, 今日賓廳坐起日次, 而無緊急稟定之事, 不得來會云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 工曹判書臣尹淳疏, 伏以臣奉使無狀, 辭說百聒, 復命後入耳者, 無非訛誕怪駭, 固料人之不能不信而恥辱隨之矣。掌令朴來羽之疏, 雖不諒彼中事例, 而易爲高論, 淸朝法從之列, 乃有此等氣義, 亦自光鮮。臣當愧謝之不暇, 而日昨差祭詣魂宮, 聞有玉署之臣, 在鄕走家僮進疏, 其精神多在臣, 而爲說至鄙汚, 傍觀爲之代羞。臣嘗飽受人言, 而賤罵之甚, 未有若此。傷弓之鳥, 驚懼如何? 方在享所, 不敢逬出, 包慙忍愧, 卒事乃退。得見其疏本, 直可一笑無辯, 而徐以思之, 風聲百怪, 不知臣者, 豈得不信, 旣信矣, 豈得不言? 第其所謂爲此輩壞盡者, 這間口氣, 以大義爲人不知, 而己所獨知, 持作戕人之利器, 不獨今日言臣者爲然, 後世公眼, 必有能辨之者。顧奚足呶呶? 至若窮思三十年前揆敍時事, 不計其襯不襯, 而班之於賤疏者, 是先有心於辱之也。此之不足而又追提人先故, 强作義理, 驅之於忘先媚虜, 不孝無義之科。毋論其言之如何, 要以不匱思, 厚責於人, 則臣心之慙痛崩絶, 尙何敢以處義當否, 與之較絜也哉? 原其罪臣者, 乃蠻牋索筆, 受其贈幣, 而是則信有苗脈。今行些少周旋, 不得不與常明相往復, 其所求索, 無物不副以中其欲。其送紙牋索臣拙筆者, 顧可以揮之哉? 以其不屑也。而不與交關則已, 旣與交關, 則我則施以絶物, 而求彼之爲我力, 殆難矣。玆次應副, 摠爲數十紙, 而彼之循俗爲禮者, 不過四枝筆二笏墨書畫數帖, 此則或用之於留館時, 或分之於親舊, 而臨當發行, 又送百許枝各樣筆, 二十笏匣墨曰, 此是十三王所送。彼自前年, 多爲我邦宣力, 其贈遺, 似出於好意, 却之不便, 受之亦無名。卽付任譯, 使之依近例, 歸納地部, 因此而被以索筆受幣之目, 固無異也。外此而採訪古實, 鉤探事情, 非延接漢人之可與語者, 直聾瞽耳。第患其淪爲狗羯, 不復知有文墨, 而苟遇其人, 詞章筆翰, 便是接款之常事。臣行之博求而僅得, 有贈而有酬者, 亦有沿道數人, 而前此先輩之深知義理者, 詩筆光華, 錯落於推髻之巾箱。其將竝以衒技自鬻, 壞盡尊周之義勘之哉? 然身爲士夫, 禔躬飭行, 苟有一毫見孚於人, 人豈汚辱罔極至此哉? 仍念臣賦命窮奇, 爲世質的, 爰自釋褐, 以至于今。供世從宦, 僅以月計, 而一有蠢動, 非顚則躓。眇然七尺, 集矢如蝟, 魂銷骨碎, 身其餘幾, 然而前後所遭, 或祟於言議之招仇, 或由於柄要之冒竊。而豈意將幣殊庭, 役不過驅馳, 此又不能無事, 卒陷爲天下名敎之罪人。是朝廷之任使臣無往不敗, 而臣身之箕斗磨蝎。爲聖朝不祥之物, 誠欲卽日溘死, 俾公私寧帖而不可得也。其以何以一日盤礴於輦轂之下哉? 方將永辭天闕, 出國門而尋鄕路, 此際忽有南漢守禦之命。臣誠隕穫震凜, 幾於體靑, 使臣無垢滓釁穢, 以此任, 委之於輕微短拙無通曉無踐歷之一偶人, 已是莫大之變怪, 必亡之謬政。況今所自處, 不敢齒比於人類, 而以掃影滅迹, 羞死窮山, 永矢心於天地日月者哉? 然則區區辭遜, 已不可隨人例讓, 而日間荐犯違慢, 亦其薄物細故耳。伏乞聖慈, 俯軫崩迫之衷私, 亟削臣水部·籌司及新授將任, 卒施帷蓋之恩, 永棄臣於溝壑, 以光春秋之大義, 以勵士夫之名行, 不勝萬萬大幸。答曰, 省疏具悉。玆事業已洞燭, 於卿何何[有何]毫分不安之端乎? 此不過情地相阻, 乘機誣詆之致。其言極爲怪駭, 擧人祖先, 亦傷厚風, 所非在彼, 於我何嫌? 噫, 此等義理, 我東五尺之童, 皆亦知之。豈爀獨知哉? 將任體重, 不宜一向撕捱, 而此等誣詆, 予決不捨卿, 卿其勿辭, 從速行公。
- ○ 掌令臣許沃疏, 伏以臣於仲春在京之時, 猝聞老父病報, 急於歸護, 蒼卒下鄕。其後再叨憲職, 輒蒙恩遞, 日者, 纔叨國子除命, 繼承本職召旨, 前後甄錄, 寔荷洪造, 非臣殞結所可仰報, 宜卽竭蹶趨命, 粗伸分義。而臣父年迫七十, 老病沈綿之中, 近添非時泄痢, 眞元大脫, 飮啖全廢, 氣息懍然, 不忍暫離, 登途承召, 斷無其望, 孤恩負德, 死有餘罪, 且此所叨之職, 卽是已試蔑效之地。而向來李亮臣·吳瑗之疏, 以李眞儒減律一事, 指斥非常, 語多危怖。此等乖激之論, 臣雖不欲呶呶較爭, 其爲難冒之端, 固已大矣。況聞近長僚之疏, 又斥臺疏規避闕啓之習, 至有在外臺臣促還之請。臣前旣有曠職之失, 今又負逋召之罪, 司直之論, 臣實難逃。雖靡私情之難强, 其在廉隅, 亦無進身之路。伏乞聖慈, 亟許遞改臣職, 仍命銓司, 勿復檢擧, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 從速上來察職。
- ○ 掌令臣朴來羽疏, 伏以臣之老母, 時在忠州, 而年已過稀, 病且纏髓, 臣之情勢, 實無離側從宦之望。而前冬北郵之除, 黽勉强赴者, 只緣微末之臣, 無路暴情故耳。今玆內遷, 雖愧人器之不稱, 而惟幸覲省之有便, 感祝天恩, 歸思日迫, 而職名未卸之前, 不敢言私, 尙此遲回。卽接家信, 則老母宿患之外, 添得感冒, 食飮日減, 元氣日耗, 痰湧嗽緊, 危綴[危惙]已極, 病裏情弱, 思臣益切。日夕猶來之望, 添一心恙, 連夜失睡, 症形尤劇, 實有難保之慮。臣自聞此報, 五情交亂, 一刻難淹, 不得不拜章徑歸。伏乞聖明, 哀其情而恕其僭, 亟遞臣職, 俾便歸護, 以伸人子至情, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭往護焉。
- ○ 禮曹判書兼判義禁府事臣金始煥疏, 伏以臣駑駘力盡, 狗馬病深, 點檢十日, 殆無五日之安。而連赴金吾之坐, 屢登賓廳之對, 强策衰鈍, 唯以奔走爲期矣。脚部拘攣之症, 又致添劇, 坐臥屈伸, 甚覺刺痛。且於數日以來, 重傷暑熱, 身倦頭疼, 氣甚萎薾。此固臣夏月素有之症, 而必須小加調息, 可無越添之患, 且今種種疾恙, 實無以從近供仕。伏乞聖明, 俯垂矜憐, 亟遞臣本兼兩任, 俾得安意調治, 不勝幸甚。且伏念金吾滯囚之類, 幾盡勘處, 後日議讞者, 只有趙由恒·崔興祚兩人。而興祚, 以曾任遂安時事, 見入於重臣疏論中, 觀其所供, 則嗾人放砲等說, 固有自明之端, 而道臣, 亦以此事有所狀聞矣。興祚所坐, 雖未知實狀之果如何, 而重臣則論其罪, 道臣則辨其冤。臣與道臣, 旣有親嫌, 而議讞之出自臣手, 終有所不安者。此等嫌礙之事, 亦有次官擧行之例, 伏乞裁處焉, 臣無任屛營祈懇之至。答曰, 省疏具悉。崔興祚事, 只以彼此事實處之, 何必過爲引嫌? 頃觀道臣狀啓, 今無照律之端, 而大抵守令之京司關文, 視之尋常, 爲今日之痼弊, 以此照律宜矣。卿其勿辭, 從速行公。
- ○ 說書臣金尙翼疏, 伏以臣之老父, 自昨夕重患暑感, 頭疼體倦, 飮啖全廢, 此蓋積勞之餘, 有此感傷, 達宵呻痛, 少無差減。而此際因本院草記, 天牌儼臨, 違逋是懼, 不得不祗謝恩命。而父病如此, 情理焦迫, 在側扶護, 勢難暫離。伏乞聖慈, 亟遞臣職, 以便救護, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 救護焉。
- ○ 大司憲臣李廷濟疏, 伏以臣之病狀, 一向沈淹, 藥餌調治, 已迫旬日, 少無減勢。每當日午之後, 眩昏之症輒發, 頭疼眼昏, 渾身如碎, 引領思冷, 煩憊亦甚, 終夕呻痛, 至曉差減, 食治漸少, 肌肉漸脫, 精神日以瞀亂, 如在舟車之上。顧此形症, 實非一時偶發之症。若不得解卸職務, 從容調息, 則恐未免爲廢疾之人。伏乞聖慈, 俯賜矜憐, 卽許遞臣職名, 毋曠公務, 使之安意調治, 以尋生路, 誠不勝幸甚。臣有區區憂慨之忱, 敢附於乞免之章, 伏願聖明澄省焉。噫, 近日傾軋日急, 疏彈雜進, 首揆則輒當其銳鋒, 樞要宰執, 次第被衊, 淸朝之氣象, 可謂駭然矣。然, 殿下, 何可人人而盡罪之, 以自取其防言之譏也? 惟當益恢平蕩之治, 少無偏倚之失, 持以貞固, 期以久長, 漸臻於消瀜, 而毋令乖激衡決也。第至於朝廷之大義理大是非, 斷不可一時放倒, 奉之如日月, 守之如金石然後, 可以樹萬世之綱常。頃者尹得和之疏, 乃以昌集·頤命, 或謂之兩朝元老, 竭誠循社, 或謂之十年藥院, 憂國忘家, 容護之不足, 贊歎之不已。噫, 使在前日復官建祠之時, 則自相揚詡, 人誰禁之? 而當此追施典法, 是非大定之日, 苟是國家之臣子, 則何敢乃爾耶? 其時處分嚴正, 至有國不國人不人之敎。而在三司者, 默無一言, 蓋出於不欲較辨之意。而未免意象之太委靡, 馴至於蹈籍無忌, 朝廷日輕。以至權爀之疏出, 而愈益肆然, 亦甚艱苟。若所謂不以箚入爲嫌, 必以得請爲期, 諸臣前後一心, 斷然爲先王而無一毫私意挾雜於其間云者, 其崎嶇牽合, 指黑爲白, 尤不成說。此雖出於脅持首相, 而實專爲被罪者解脫之張本, 顧無奈天日之明, 已照破其肝肺, 其亦可哀也已。凡爲國家有赤心者, 孰不欲仰贊殿下正倫立極之至治, 爲萬世君臣之大經? 而一言脫口, 輒招次骨之冤, 肆爲迫辱, 無所不至。此不特一時大臣之被惡口而已。實爲世道憂之。伏乞此等關係之處, 深留睿照, 嚴加隄防, 以爲一分扶植之地焉。至於工曹判書尹淳之所遭, 尤可駭歎。自古東使之入燕也, 欲探事情, 或逢所謂秀才者, 留與文蹟, 先輩皆然。此何關於春秋大義? 其所謂賤流洪世泰云云, 其果成說乎? 欲如是而辱人, 則人誰免之耶? 況以千萬不襯近之事, 擧人先故, 詆辱慘毒, 天下寧有是耶? 此不過使當之者, 不忍切肌之痛, 欲其歛退乃已, 此等風習, 臣竊寒心也。臣於白首殘年, 猥長臺席, 有何一分氣力, 論及時事? 而目見聖明在上, 至誠圖治, 實有挽回衰末之望。而近日以來, 義理漸至䵝昧, 黨伐轉益乖激, 憂慨之極, 懷不能已, 僭易及此。深願殿下, 留神而財擇焉。答曰, 省疏具悉。疏中所論, 俱甚宜。卿其勿辭, 從速行公。
- ○ 副司直臣申光夏疏, 伏以臣, 以終鮮之人, 堂有八十偏母, 疾痛痾癢, 無他扶持將護之人。, 在臣私情, 無論職責之閑緊, 豈有離側供仕之望? 而顧以庸陋之質, 濫蒙拂拭之恩, 見帶摠使之任, 極知其萬萬不似。而迫於嚴命, 終爲冒受者, 只以無違遠老母, 曠其定省之節故耳。至於摠管之命, 且是宿衛之重地, 持被一入, 親側無人, 使八十篤老之人, 寢食起居, 無以安其意, 而重貽朝夕倚閭之憂, 此豈非情理之萬分懇迫者哉? 況今素患泄痢之症, 遇暑重發, 度數無算, 委席呻痛, 飮啖全却, 有朝夕凜凜之憂, 卽今形勢, 實無一分離側之望。如使臣以此情理, 一鎖禁直, 則醫藥扶護之節, 其將誰恃? 如臣私情之迫切, 其在孝理之下, 宜蒙垂察而矜憐, 玆敢不避煩瀆, 冒死仰籲於天地父母之前。伏乞聖明, 俯諒至懇, 特解臣摠管諸任, 俾得專意捄護, 不勝萬幸。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭救護焉。
- ○ 行都承旨臣李眞淳疏, 伏以臣, 祗奉明命, 來留郊次, 今近三旬, 而誠意淺薄, 不能勸起大臣, 徒煩列邑之廚傳, 未副偕來之聖敎, 唯思不計久速, 期與俱還矣。不幸臣自四五日前, 偶因午睡, 多受江風, 忽然渾身灑淅, 頭疼兼劇, 求汗不出, 症勢彌苦。而忍痛度日, 不敢言病, 又自再昨, 添得暴泄之症, 一日登溷, 殆難數計, 食飮全却, 元氣澌脫, 僵臥旅舍, 人鬼未分。伏念此際, 如有聖旨傳諭之命, 實無起動奉行之望, 不得不疾聲哀籲於天地父母之前。伏乞聖明, 憐臣疾病之如是沈篤, 特許遞罷臣所帶職名, 俾得及時舁還調治, 以尋生路, 不勝萬幸。臣無任瞻天祈懇之至。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 調理察任。
