인조 - 고종
晴
行都承旨 趙顯命 坐。左承旨 徐宗玉 坐。右承旨 愼無逸 坐直。左副承旨 張泰紹 坐直。右副承旨 未差。同副承旨 未差。注書 二員未差。假注書 南泰溫 仕朴聖源 仕直。事變假注書 柳逸 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
承政院 등에서 大王大妃殿에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿, 政院·玉堂單字[單子]問安。答曰, 知道。大殿·王大妃殿·中宮殿·嬪宮, 政院·玉堂口傳問安。答曰, 知道。大王大妃殿, 朝廷二品以上·六曹單字[單子]問安。答曰, 知道。大殿, 朝廷二品以上·六曹口傳問安。答曰, 知道。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 愼無逸의 啓
○ 愼無逸啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 只晝講。 -
大王大妃殿誕日와 相値하므로 中日習射를 할 수 없다는 都摠府의 草記
○ 張泰紹, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射, 而大王大妃殿誕日相値, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
常參 때에 承旨가 부족하니, 변통을 어찌할지를 묻는 愼無逸의 啓
○ 愼無逸啓曰, 來初一日常參時, 承旨不可不備員, 而右副承旨金始㷜身病甚重, 陳疏, 同副承旨趙翼命受由在外, 上來遲速, 亦不可料, 在前如此之時, 有變通之例, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 竝姑改遞, 明日政差出。 - ○ 右副承旨金始㷜疏曰, 伏以臣, 神識衰疲, 視聽俱廢, 痰火一病, 爲平生之痼癖, 每當初寒盛暑, 如期必發, 日昨奉命在江郊時, 又作一場痛, 大勢雖歇, 餘症猶苦, 而承有召還之旨, 不敢言病, 黽勉驅策, 夙夜奔走者, 首尾已數箇月矣。昨於申退之路, 又觸風寒, 渾身忽覺灑淅, 百骸亦爲勞倦, 急歸私次, 連服取汗之劑, 而筋骨如束, 頭腦若劈, 身熱膈懣, 昏昏莫省, 達夜叫苦, 咳嗽不止, 種種諸症, 雖不敢仰煩上聽, 顧此病勢, 實無强起之望, 旬月之間, 決難供職, 而出納之地, 不宜暫曠, 故臣方治疏入送之際, 因本院啓辭, 天牌押臨, 而委頓床席, 轉動無路, 終不免坐違嚴召, 病裏惶悚, 恭俟譴罰, 聖度天大, 終靳例罷, 私心悶蹙, 尤當如何? 苟使臣, 如有一分可强之勢, 則當此僚員不齊之時, 何敢偃便在家, 自犯違傲之罪哉? 玆敢復理前疏, 以伸疾痛之呼, 伏乞天地父母, 俯賜矜察, 亟許鐫遞, 以便調息, 俾尋生路, 不勝幸甚, 臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。入啓。傳于趙顯命曰, 本院啓辭, 旣已賜批, 此疏還出給。
-
새로 除授된 別兼春秋 趙明澤을 斯速乘馹上來하게 할 것을 청하는 愼無逸의 啓
○ 愼無逸啓曰, 新除授別兼春秋趙明澤, 時在京畿漣川地, 斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 張泰紹, 以備邊司言啓曰, 因內農圃手本, 圃軍役價裁減木十疋, 來朔爲始, 斯速復舊上下, 以爲圃軍等保存之意, 令廟堂分付戶曹事, 啓下矣。治圃軍, 固爲役重, 而耕食其土, 足當其役, 故丙申年裁減時, 量減其朔布十疋, 乙巳亦因減不復舊者, 意固有在, 上年雖被水災, 今幾盡數還耕, 當此務加節省之時, 不宜獨爲復舊, 今姑置之, 何如? 傳曰, 農圃各殿供上, 非圃署之比, 當初厚給圃田, 意有存焉, 而昨年水沈, 亘古所無, 所給代田零星, 不充其代, 則欲得朔布, 其勢固然。頃者啓下者, 亦爲重御供矣, 此不必相持者, 有焉, 水沈之田, 今年其若竝爲還耕, 不必復舊朔下, 仍陳不耕, 許其手本, 發遣本曹郞廳, 與本圃內官, 摘奸後更稟。
-
현재 職名이 없는 崔命相에 대해 전례에 따라 軍職에 붙일 것을 청하는 御營廳의 啓
○ 又以御營廳言啓曰, 前正言崔命相, 本廳軍色郞廳已爲啓下, 而時無職名, 令該曹依例付軍職, 冠帶常任, 何如? 傳曰, 允。 -
罪人의 처벌을 청하는 司憲府의 啓
○ 府啓, 掌令金聲發啓曰, 請亡命罪人鳳祥依律處斷, 減死極邊安置罪人金重器, 拿鞫得情, 以正邦刑。請逆招見告諸人中, 明白被誣者外, 竝命拿鞫嚴覈。請逆魁維賢亟施破家瀦澤之律。請還收罪人李燾參酌島配之命, 仍令鞫廳嚴鞫得情。請還收罪人尹邃減死島配之命, 仍令鞫廳嚴鞫得情。請還收罪人南泰績島配之命, 仍令鞫廳嚴鞫得情, 請尙億·尙稷等, 更令鞫廳, 拿鞫嚴刑, 期於得情。請坦孥籍事, 依王府草記, 卽令擧行。請還收絶島定配罪人炤減等出陸之命, 措事竝見上 臣昨伏見特下備忘, 有前司諫李世璡遠補之命, 臣於是不勝憂慨驚惑之至。夫諫官, 卽人主之耳目, 而以言事君者也, 其言雖或不槪於上心, 固當盛加寬容, 以廣來諫之路, 不審殿下何所激惱, 而至有此過中之擧耶? 噫, 黨論之禍, 將至於滔天, 則此殿下所以飭勵群工, 思臻蕩平之域, 而牽聯膠固, 尠有自拔於俗套者, 獨世璡, 不彼不此, 將欲定是非於一世, 則在殿下建極之道, 實合優容嘉奬, 以示勸勵之意, 而反加摧折, 摧折之不足, 又從而斥逐之, 處分非常, 景像不佳, 此非臣平日所望於殿下者也, 而不瑕有乖於無偏無黨之化耶? 請極寢前司諫李世璡遠補之命。答曰, 不允。未端事, 以今番處分, 謂申勅例樣而若此乎? 李世璡特補之批, 大略詳諭矣。黨習日痼之時, 其中若有稍改其心者, 則豈不嘉之, 而今予所期者, 非此也, 乃使彼此, 各忘黨目, 只循一箇公字而已, 今則但別凶逆, 不可以文字句語, 互相加罪也。噫, 黨習之至此, 乃由於此, 故頃者以往事, 使付先天, 意非尋常, 其若求其本而罰焉, 勿論往者黨目, 廷臣之免乎此者, 其幾人, 今世璡則外若改心, 其曰攻之, 語涉巽軟, 其曰公心, 亦無着落, 徒使更惹閙於暗地, 起眩亂於靜處, 殊無體予付先天之意, 雖欲切於蕩平, 實不取乎此輩。昨者亟允三賊之啓, 旣洞諭于鏡·儉之事, 則今此島配不可已者也, 旣已一諭之後, 不必多諭, 定于予心, 而此等處, 不可不諭故也。三賊之賊, 非逆賊之賊也, 乃護私黨亂世道之賊也, 特書賊字, 誅日後不忘黨負國家者之心焉。 -
咸鏡南道를 慰諭하는 安集御史의 狀啓에 대해 廟堂에서 전례를 살펴 商確하여 稟處하라는 傳敎
○ 咸鏡南道慰諭安集御史狀啓, 三·甲兩邑民情, 關防變通事, 宜劃一條陳事, 傳于張泰紹曰, 北道安集御史狀啓中, 附陳首件事, 令廟堂考其前例, 稟處, 兩邑營將巡歷時, 沒技人, 亦令該曹考例, 稟處, 他餘條件, 其令廟堂商確稟處。 -
사직을 청하는 領議政 洪致中의 箚子
○ 領議政洪致中箚曰, 伏以臣, 狗馬賤疾, 至煩聖慈垂念, 太醫診視, 藥物便蕃, 臣誠感銘在心, 忽若沈痾祛體, 只緣受傷最深, 彌留至今, 火鬱頭痛, 咳嗽失音等症, 一向無減, 頓無自力之望。今朝庭候之班, 旣不得進詣, 次對常參, 亦將不能隨諸臣入對, 分義虧闕, 惶悚靡容, 乞蒙重勘, 以勵群工。且臣日昨所辭摠裁之任, 非爲其飾虛讓應文具而已也, 蓋所以重先朝之實錄, 嚴史局之體例也。區區自劃之義, 亶出於一段誠心, 而聖明視以例讓, 批旨不賜兪許, 臣實抑鬱, 罔知攸措。亦願特軫史事之至重, 諒臣懇辭之由中, 亟命早許遞改, 回授可堪之人, 以幸公私, 不勝大願。取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。所患若此, 深用慮念, 有疾未赴, 其何所傷? 所辭摠裁, 決難許副, 卿其安心勿辭, 益加善攝, 俟間造朝, 用副至意。仍傳曰, 遣史官傳諭, 遣御醫看病。 - ○ 江原監司李衡佐疏曰, 臣以蔭途之賤品, 荷不常之洪造, 欲報之恩, 河海無極, 瓜後蹲仍, 日月亦多, 而絲毫靡效, 衰兵寢篤, 職務漸曠, 將不免尸素之罪, 則今安敢以屢瀆, 爲懼, 不一哀籲於天地父母慈覆之下哉? 竊念臣, 少嬰奇疾, 肌肉盡脫, 七哭子女, 肝火尤盛, 頤項痰核, 症成連珠, 根委已痼, 鍼藥罔效, 十數年來, 五阽死境, 及夫衰暮之年, 再經草土, 宿症旣添, 吐血兼發, 澌削而無陽界之形, 卽通朝之所共知也。且臣自叨藩任以來, 四作嶺海之行, 今秋發巡, 爲審災傷, 越險馳驅, 又近兩朔, 項核挾感, 寒熱交作, 血病乘虛, 眞元暴損, 自量筋力, 死亡無日, 而臣不敢以病情之如許, 廢一路之秋政, 寸寸作行, 纔訖巡審, 舁到病軀於距臣營半日程橫城縣, 而病劇力竭, 凛若垂盡, 似此病形, 實無時月回蘇之望, 臣身之顚斃道途, 顧何足恤? 惟是聖恩如天, 報答無路, 撫躬悼傷, 自不省寸心之所處, 倘蒙聖慈少加矜諒, 許解匪分之任, 俾臣得以便意調治, 則一縷之危, 亦或復起, 他日報效, 庶可自勵, 玆敢悉披肝膈, 在路封章, 臚列醜陋, 干冒宸嚴, 尤增死罪。且臣於巡過嶺東之日, 得接秋曹關文, 則黃海道新溪人李光夏者, 以廣州人兪彦章奴婢相訟事, 至於擊鼓, 其供之侵誣前後伊川府使, 固已可駭, 而譏詆之言, 又及於臣, 至曰奴婢買得三人, 牢囚營獄。臣於此訟, 尙未一遭推覈, 曾無一人捉囚, 則牢囚營獄之說, 全是虛罔, 而末又曰請囑紛紜, 雖以道臣之明, 而十斫之木, 無不摧折, 三言下機, 無足怪也。其所爲言, 隱然歸臣於偏聽私囑之科, 無識一鄕人誣罔之言, 顧何足辨明, 而臣於光夏·彦章, 旣不識其何狀, 則蟲鷄厚薄, 慮未曾到, 而惟是伊川十餘戶民人, 擧被兩人之侵掠, 將不得保存, 涉險六日之程, 呼訴臣營者, 不啻四五次, 則民情之大難堪, 據此可知, 而彦章之呈狀請訟, 亦非止一再, 故臣果累次移關於海營, 必欲捉致光夏, 詳加推決, 使峽裏殘氓, 獲免左右之侵剝, 而彼光夏終始遁避, 不爲來現, 海營之捉送其父, 拘繫於伊川府者, 亦已多日, 而尙無應訟之意。論其情狀, 已極痛駭, 而卽見伊川府使李夏源辭狀, 則所謂廣州兪姓者, 元無族誼, 且是素昧云, 此人之許多誣罔, 不過出於延訟之計, 而苟使臣, 凡於訟獄推覈之際, 決處當理, 公嚴見孚, 則此等之言, 奚爲至於黈纊之下哉? 此固臣自反悚恧之處, 而今臣病勢, 如右所陳, 方以此丐免, 則此等嫌端, 有不暇論者。伏乞聖明, 俯賜憐察, 亟命鐫斥, 以卒生成之澤, 千萬幸甚, 臣無任瞻天霣越, 屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。疏末事, 兩人所爲, 極可駭也, 卿何爲嫌? 藩臬體重, 特仍非偶, 卿其勿辭, 調理察任。
