인조 - 고종
晴
行都承旨 趙顯命 坐。左承旨 李廷熽 奉命偕來。右承旨 張泰紹 坐。左副承旨 金始㷜 坐。右副承旨 吳命新 坐直。同副承旨 權孚 坐直。注書 二員未差。假注書 南泰溫 式暇安慶運 仕直。事變假注書 柳逸 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
햇무리가 짐
○ 未時, 日暈兩珥。申時, 日暈。 -
冬至望闕禮의 習儀로 인해 議政府에 가기 위해 下直한다는 趙顯命의 啓
○ 趙顯命啓曰, 小臣, 與右承旨張泰紹, 冬至望闕禮習儀, 議政府進去下直。傳曰, 知道。 -
大司憲 趙尙絅을 牌招할 것을 청하는 吳命新의 啓
○ 吳命新啓曰, 憲府多官, 皆入試所, 掌令申處洙在外。大司憲趙尙絅, 昨日違牌, 連日監察茶時, 事甚未安, 大司憲趙尙絅, 更爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
判書 沈宅賢을 牌招察任하게 할 것을 청하는 張泰紹의 啓
○ 張泰紹啓曰, 本兵重務, 曠滯已久, 而判書沈宅賢, 特招之下, 猶不膺命, 揆以事體, 極爲未安, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
職名이 없는 柳逸에게 軍職을 부쳐 常仕하게 할 것을 청하는 張泰紹의 啓
○ 又啓曰, 事變假注書柳逸, 時無職名, 令該曹付軍職冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 -
判義禁 申思喆 등을 牌招할 것을 청하는 吳命新의 啓
○ 吳命新啓曰, 判義禁申思喆, 昨日違牌, 同義禁南就明, 久未行公, 李廷濟本職未肅拜, 金吾廢坐已久, 罪囚積滯, 委屬可慮, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
내일 聖節望闕禮를 近例에 따라 시행하겠다는 金始㷜의 啓
○ 金始㷜啓曰, 明日聖節望闕禮, 依近例爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于金始㷜曰, 咸鏡南道安集御史李宗城留待。
- ○ 傳于金始㷜曰, 安集御史李宗城, 引見。
- ○ 以忠淸監司, 左參贊金興慶病重上去, 不得事狀啓, 傳于金始㷜曰, 申飭之下, 以往事引嫌, 極爲未安, 此狀啓, 還給。
-
本府의 闕直과 관련하여 在京無故人 중에 差出하여 牌招하기를 청하는 都摠府의 草記
○ 張泰紹, 以都摠府言啓曰, 副摠管南原君
·李廷傑, 上下番入直矣。臣, 差寧陵冬至祭獻官, 臣廷傑, 亦差魂宮朔祭終獻官, 俱以明將受香, 而都摠管李森, 以捕盜大將, 合坐坐起, 連日進去。副摠管密陽君梡, 有式暇, 海興君橿, 魂宮入直。鄭壽松, 武二所誠官進去, 四員則作闕未差, 實無推移替直之員, 莫重宿衛之地, 將未免闕直, 闕員多窠, 似當趁卽差出入直。而兵曹判書沈宅賢, 時未肅謝, 在前如此之時, 多有次官替行差出之例矣。今亦依此例令次官, 以在京無故人, 卽爲口傳差出, 因而牌招, 以爲入直之地, 何如? 傳曰, 允。
-
朴師益 등에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以朴師益爲都摠管尹游·陽平君檣·申光夏爲副摠管。 -
현재 職名이 없는 崔命相에 대해 전례에 따라 軍職에 붙일 것을 청하는 御營廳의 啓
○ 張泰紹, 以御營廳言啓曰, 前持平崔命相, 本廳軍色郞廳, 已爲啓下。而時無職名, 依例付軍職冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 趙顯命, 以禮曹言啓曰, 卽接典醫監提調移文, 則北兵營審藥李泰增, 今以麝香進上事上京, 謂有親病, 呈吏曹得遞其任, 大抵審藥之任, 乃是下批肅拜者也。設有親病者, 未赴任則呈于本司, 旣已赴任, 則呈于該道監兵營, 乞遞其任, 自是例規, 今此泰增, 因事上來, 得以遞免, 實是前所未有之事。此路一開, 則前頭厭避遠惡地之類, 將必引例泰增, 擧欲圖遞而後已, 日後之弊, 有不可勝言。且在庚子年分慶尙道右兵營審藥金亨耉, 以咸鏡監營軍官啓下之故, 自禮曹, 審藥仍任事, 草記蒙允矣。凡諸審藥之事, 自有一定之規, 斷不撓改, 北兵營審藥李泰增, 還爲仍任, 以杜日後無窮之弊云, 審藥李泰增下去任所, 未及瓜限之前, 因事上來, 圖遞其任, 實是無前之規, 審藥李泰增, 還爲仍任, 使之下送事, 分付醫司, 何如? 傳曰, 允。
-
咸鏡監司 尹陽來와 忠淸監司 李聖龍을 牌招할 것을 청하는 金始㷜의 啓
○ 金始㷜啓曰, 咸鏡監司尹陽來, 忠淸監司李聖龍, 昨日違牌, 尙不應命, 事體極爲未安, 竝更牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
行祭時 獻官의 服色을 淺淡服으로 하라는 뜻을 알리자는 禮曹의 草記
○ 權孚, 以禮曹言啓曰, 取考乙酉年謄錄, 則魂宮墓所練祭後朔望·俗節·四仲月別祭獻官服色, 以淺淡服擧行矣。今此魂宮墓所練祭後行祭時獻官服色, 亦依此擧行之意, 知委, 何如? 傳曰, 問議, 書啓。旣命當如此矣。 - ○ 又以禮曹言啓曰, 魂宮享官小祥後行祭服色, 大臣儒臣收議。傳曰, 以淺淡服行祭, 可也事, 命下矣。練祭日變除節目及練祭節目中, 魂宮宗室以下服色, 追乎磨鍊, 付標以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
辛巳年國恤謄錄에 敬寧殿練祭後와 山陵上食時에 곧이어 哭禮를 행하였으니, 이번 魂宮墓所練祭後에도 이대로 擧行하기를 청하는 禮曹의 草記
○ 又以禮曹言啓曰, 取考辛巳年國恤謄錄, 則敬寧殿練祭後, 朝夕上食時, 仍行哭體, 山陵上食時, 亦爲仍行哭禮事, 定奪矣。今此魂宮墓所練祭後, 亦依此擧行, 何如? 傳曰, 允。 -
捕廳合坐는 下敎時에 하라는 傳敎
○ 傳于權孚曰, 捕廳合坐, 更待下敎而爲之。 -
咸鏡監司 尹陽來와 忠淸監司 李聖龍을 牌招할 것을 청하는 權孚의 啓
○ 權孚啓曰, 咸鏡監司尹陽來, 忠淸監司李聖龍牌不進推考傳旨, 今方捧入。而申飭之下, 一向撕捱, 殊涉未安, 竝更牌招, 何如? 傳曰, 其在事體, 豈容若是? 今日分義, 從此壞無餘矣。竝從重推考, 更卽牌招, 仍使不多日內辭朝。 -
左議政 李台佐가 來十一月朔祿俸을 또 領受하지 않았으니 어떻게 할지 여쭙는 戶曹의 草記
○ 又以戶曹言啓曰, 依傳敎左議政李台佐來十一月朔祿俸, 更爲輪送, 則以爲旣辭本職, 冒受常廩, 義有所不敢, 恩命荐降之下, 終未祗承, 伏不勝惶恐之至云, 祿俸又不領受, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 更爲輸送。 -
朴師益 등에 대해 내일 出牌하겠다는 啓
○ 又啓曰, 新除授都摠管朴師益·副摠管尹游·陽平君檣·申光夏, 所當牌招, 而闕門已閉, 待明朝出牌之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
咸鏡監司 尹陽來가 내일 아침까지 기다렸다가 肅謝토록 하겠다는 啓
○ 又啓曰, 咸鏡監司尹陽來, 承牌來詣闕外, 而闕門已閉, 今已夜深, 待明朝肅謝之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 知敦寧金東弼疏曰, 伏以臣銜命出疆, 辭陛西下, 回首終南, 下懷耿結。念臣所帶本兼諸職, 於例當遞, 敢此在途封章, 冀賜處分。且臣父母墳山, 在於長湍地, 距官路經由十數里而可達, 擬於去時歷省, 以展霜露之感, 兼此附陳。伏乞聖明, 特允所請, 俾伸至情, 仍命攸司, 許解臣敦府·經筵·春秋·備局堂上諸司提擧之任, 以幸公私, 不勝萬幸。答曰, 省疏具悉。疏辭, 令該曹稟處。
- ○ 戶曹參議趙錫命疏曰, 伏以臣奉命出疆, 勢當經歲始還, 所帶地部佐貳之任, 不可久曠。伏乞聖明, 令該曹照例, 稟處, 以便公事, 不勝幸甚, 答曰。省疏具悉。疏辭, 令該曹稟處。
- ○ 應敎李宗城疏曰, 伏以臣於館職, 曾所自劃, 重在返命, 冒肅新除, 而因緣蹲據, 義所不敢。況臣離違老父, 今且四朔, 王事靡盬, 而私情益切, 關塞千里, 夢魂屢驚, 踰嶺之日, 又聞疾恙之沈篤, 星夜馳來, 方寸煎灼, 省視之急, 晷刻爲遲。顧今僚員不齊, 館直皆空, 而憂思內迫, 堪耐不得, 纔罷引對, 徑出禁門, 短疏自列, 仰請重勘。伏乞聖慈, 天地父母, 特垂矜念, 亟遞臣職名, 俾得盡意救護, 仍治臣罪, 以警具僚, 不勝萬幸。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭救護焉。
- ○ 己酉十月二十八日午時, 上御熙政堂。咸鏡南道安集御史李宗城留待引見入侍時, 左副承旨金始㷜, 安集御史李宗城, 假注書安慶運, 編修官申混, 記事官洪得厚進伏訖。上曰, 安集御史進來。李宗城進伏。上曰, 前後狀啓, 竝爲見之。而文字所陳, 不如親聞, 悉爲陳之。宗城曰, 北路民事則罔極矣。初過永興, 永興·定平之間, 有龍興江, 渡其江則又有大嶺, 踰嶺之後, 平地盡爲沙場, 有若露梁沙場, 故問其處曾前爲何如地, 卽曾前良田美畓云, 其長五六十里矣。咸興之野, 卽三四百里, 而前後左右, 目力所及之處, 皆是平原矣。尤甚之處, 如永興沙場, 稍優處, 如龍興江近處, 洪原則稍勝, 而北靑被災, 無異於咸興, 蓋積沙之處, 十分之七八, 積石之處, 十分之二三矣。北靑則退計十餘年, 不可復爲墾闢處居多, 利城則本來無山, 故沒數被災, 端川稍勝, 而三面被災, 若見其民人之景象, 則慘目不忍見之矣。北靑·利城之交, 有一小屋, 而一女人臥而死, 兩稚兒亦死於其母之上。蓋其女人, 饑而死, 其兩稚兒, 將爲飮乳, 攀緣於其母之腹上而死矣。臣聞來, 極爲驚慘, 招致其村人, 使之飮以水醬, 良久仍蘇, 得以不死, 臣之所親見者, 只此一人, 而其所不見之者, 亦不知其幾許人, 如此民事, 無可言者矣。上曰, 人家漂沒之數, 親聞者幾許耶? 宗城曰, 人家漂沒之處, 或永無基址之痕, 或徒立墻壁之形, 而人之渰死者, 九百餘人云, 此乃入籍之數也。其落漏戶籍中者, 亦必多矣。其處人以爲, 通而計之, 則死者二千餘人云矣。其處人民, 以朝家別遣御史安集, 且有救活之命, 故其家舍不爲漂沒者, 則不爲離散, 留在仰哺, 而其家舍漂沒之人, 則流入於嶺東, 或移接於德源等地, 而江原道穀物, 秋前入來, 北道移轉之穀, 亦爲來到, 可作歲前賑救之資, 而嶺南穀三千石上送之意, 移文以送, 而尙無消息, 可訝矣。上曰, 死屍之暴露者, 盡爲埋置乎? 宗城曰, 臣於八月十四日, 過南大川, 似不無煩冤之狀矣。上曰, 煩冤云者, 何狀耶? 宗城曰, 煩冤云者, 非謂有聲而有見也。怳惚之間, 似或有火光之屬矣。臣預作祭文, 將爲設祭矣。因有禮曹關文, 故造位牌備禮祭之矣。大抵北道, 卽興王故地, 而今番水患, 非一時之災, 卽大變也。豐沛樓多爲毁破, 極爲驚慘, 今此北道水患, 非特以災爲憂, 所可恐懼留念之事也。上曰, 雖無所達, 恒自戒懼, 而所陳切實, 當各別留意焉。上曰, 以暗行例出沒耶? 宗城曰, 臣非不知潛行, 則藏蹤爲難, 而必須潛行而後, 可以詳聞民間情狀, 故或有時潛行矣。
- ○ 宗城曰, 本宮防川形止, 入對口達之意, 有所狀請矣。大抵本宮, 在於廣野之中, 而兩水合襟於其前, 舊時防堰, 盡爲毁破, 小有水災, 泛濫之憂, 勢所必至, 固當不計他事, 待明春始役, 而雇軍始役之價, 臣之前狀中, 有定數仰達之事, 備局回啓, 雖未知如何。而若令本道監司, 獨當其役, 則本營物力, 實難辦此, 一半則令監營擔當, 一半則自某處劃給, 分付, 何如? 上曰, 分付廟堂, 依爲之, 可也。出擧條
- ○ 宗城曰, 臣下去時, 行到永興, 始聞濬源殿有修改處, 香祝已爲下來矣。今年雨後, 墻垣盡爲頹落, 故已爲改築, 而至於修改處, 臣於上來之時, 親爲奉審, 則自內見之, 滲漏處似不大段, 而聞若爲修改, 則勢將盡改, 樑上塗灰, 樑上塗灰, 若爲盡改, 則例當調丁於端川以南諸邑云, 此時動民, 豈不重難乎? 眞殿事體旣至重, 香祝又爲下去, 而事役不至緊急, 姑徐無妨, 新監司下去時, 更爲奉審後, 狀聞進退之意, 分付以送, 何如? 上曰, 以雨漏處修改之事, 將爲盡改其樑上塗灰云者, 似涉張大, 其事新監司下去奉審後, 狀聞處之, 可也。出擧條
- ○ 宗城曰, 北靑, 以被災尤甚之邑, 府使愼爾晉, 雖無幹辦之才, 其盡心於民事, 列郡莫及, 殆至於寢食不以時, 勤勞奉公, 令人感嘆。雖然, 本府凡具, 皆不及於兵營, 兵使韓範錫, 爲人可仗, 臣數次與之語, 旣練習於賑政。且盡心於民事, 故凡貿穀抄飢之事, 同力爲之之意, 相託而來。範錫, 亦方經紀賑資, 而第念兵使, 軍務之外, 不相干涉, 臣雖責勉, 範錫亦不辭, 而必有朝家, 分付, 尤爲着實, 北靑賑事, 府使·兵使, 同力爲之, 俾無捐瘠之患事, 令廟堂別爲知委於南兵使處, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條
- ○ 宗城曰, 北路移轉穀中, 利城所劃給明川耳麥·牟麥二千石, 盡爲腐朽, 若非今年慘凶, 則殆不可食矣。移轉, 所以救民, 而其不實如此, 臣非不知論罪狀罷, 而第聞明川府使具僖, 頗有治績, 絶塞迎送之弊, 亦不可不慮, 故雖不狀罷, 終不可置而不論, 明川府使具僖, 姑先推考, 見其緘辭而處之, 當初移轉之督運, 旣令北評事句管, 則亦難免其不能檢察之失, 北評事權一衡, 竝爲從重推考, 何如? 上曰, 北評事下去時, 有所, 申飭之敎, 而今於移粟之際, 若是泛忽, 難免不察之責, 明川府使, 則今此移轉之粟, 看作循例之穀, 出給腐傷之物, 亦不可無懲勵之道, 而能吏之遞罷可惜, 竝爲從重推考, 見其緘辭而處之, 可也。出擧條
- ○ 宗城曰, 魂宮祭需價, 被災諸邑勿爲卜定事, 以臣上疏, 該曹覆啓。只許咸興等五邑蕩減, 而永興·端川則以被災不甚之故, 一體磨鍊矣。永·端兩邑, 雖云差勝於臣邑, 朝家旣以被災之故特恩寬免, 則區別兩邑, 恐非大體。且聞兩邑所卜定, 其數至少, 永興·端川祭需價卜定者, 與五邑, 一體蕩減, 何如? 上曰, 一體勿捧, 可也。出擧條
- ○ 宗城曰, 賑政後, 勸懲之道, 不可不嚴。雖以今春北路賑政後, 該曹覆啓言之, 永興府使崔炯, 以善賑加資, 而採訪公論, 則其時賑政, 有勝於炯者, 而不得蒙加資之典云, 蓋由於崔炯所賑之穀數最多, 故該曹只以穀數多少, 循例請賞, 以致如此矣。臣非謂炯之賑政, 非不可嘉, 而善賑之守令, 有勝於炯而不得蒙賞者, 深爲可惜, 此後畢賑後論賞時, 勿以穀數多寡爲準, 觀其監司分等狀啓措語施賞事, 定式施行, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條
- ○ 宗城曰, 臣行到安邊, 見朝報, 臺啓有三水府使金鑮査覈, 命臣爲之之請, 而蒙允矣。臣旣發行復命, 勢未及爲之而臣雖在北, 若非備局或禁府行關, 分付於臣, 則不可以出於朝紙者, 有所奉行矣。雖然, 鑮是前任時事, 而三水之民, 至今唾鄙, 故, 臣敢登之於狀中, 如欲明覈其罪狀, 令道臣行査, 不然則只以臣狀聞措語勘罪, 亦爲懲勵之道, 故敢此仰達。上曰, 御史狀啓中, 旣已盡之, 到今別無更査之事, 而其所貪饕, 似不至以贓汚論斷, 御史狀聞, 亦無深治之意, 從狀啓擧行事, 分付, 可也。出擧條
- ○ 上曰, 咸興前判官金箕錫, 果爲無形乎? 宗城曰, 臣與箕錫, 亦爲相親, 而箕錫, 卽一儒士也。其才可爲閑僻邑守令者, 非卽今咸判之才也。臣謂箕錫曰, 何事下來云, 而臣以其處凶荒之故, 使不得率來衙眷, 禁其夫馬責立之節, 箕錫, 卽奉老親者也。以其老親之不得奉來, 居常忽忽不樂, 尤無意於治牧之事, 故臣於書辭中, 以咸判病不任事爲言矣。此言誤傳, 以爲臣書中以全不曉事爲言云, 而此則訛傳之語也。上曰, 鄭羽良以爲, 箕錫外貌則有丈夫之風云矣, 其才具則果爲無形矣。
- ○ 宗城曰, 三·甲民人生理可矜之狀, 已悉於狀聞中, 而其人物, 極多可用之人, 至於親騎衛, 則身手技藝, 何遽不及於京軍也。然而此輩, 遠無以赴擧, 貧無以求仕, 立揚路絶, 誠可傷嘆, 是以設邑以後, 登名仕籍者絶罕, 至朴慶泰, 始以軍功, 爲僉使矣。朝家視遇六鎭, 固爲自別, 而三·甲之荒絶, 比六鎭殆有甚焉。不可無別樣激勸之道, 雖有錄用之命, 西銓事勢, 窠窄人多, 每患不及六鎭邊將京軍門久勤厭避之窠, 以三·甲親騎衛尤等者差送事, 定式施行, 何如? 上曰, 各別申飭, 可也。三·甲之人, 亦有在京者耶? 宗城曰, 三·甲, 距端川三日程, 而間之以七大嶺, 元無一片土平地之處, 其險如此, 道路且遠, 渠何能出來留京乎? 金始㷜曰, 若只以三·甲親騎衛差送事, 定式, 則他邑武士, 恐有不均之嘆矣。宗城曰, 承宣所達, 然矣。臣方以南關親騎衛事, 有所仰達矣。六鎭則朝家視遇, 旣自別, 北評事, 年年往來, 多所奬拔, 六鎭武士之至於守宰者, 今亦十餘人, 南關則朝家視遇, 半不及於六鎭。奬拔又無人, 以咸興之大, 前銜武士, 只有前僉使李萬枝一人, 至於親騎衛, 尤等之不爲收用, 今已九次云, 武士輩, 安得不抑鬱乎? 南關親騎衛尤等者, 必爲調用事, 各別申飭, 何如? 上曰, 各別調用事, 竝爲申飭, 可也。出擧條
- ○ 宗城曰, 禮曹佐郞陳在搏, 卽咸興之人也。鄕曲之人, 不閑事體, 不是異事, 而聞行到德源, 坐客舍招入巫覡, 親爲問卜, 其傷損體貌, 羞辱搢紳, 莫此爲甚。此乃臣所親聞者, 不可置之, 罷職, 何如? 上曰, 鄕曲之人, 例爲如此, 其所爲極爲駭然, 不可罷職而止, 罷職不敍, 可也。出擧條
- ○ 宗城曰, 永興本宮, 與濬源殿之間, 有誕聖基者, 而桓祖大王舊基, 而太祖大王誕降之地也。曾爲民田, 故西平府院君臣韓浚謙, 爲監司時, 以官屯相換, 相換時文籍, 明以誕聖舊基爲言, 臣於今行, 亦爲奉審, 龍虎邊黑石, 亦令諺俗所傳者相符矣。北路儒士, 以僚·以周, 桓, 竪以貞珉之意, 上疏, 因道臣防啓, 尙不擧行, 若使此地, 果是誕聖之基, 則其在事體, 決不可植松陳廢而止。今年則民事罔極, 雖不可輕議巨役, 而差待年豐, 築垣樹碑, 以爲表識, 恐不可已。而此地之果爲誕聖基與否, 不可不更爲詳考處之, 分付道臣, 親爲奉審, 博考故事, 狀聞稟處, 何如? 上曰, 予嗣服後, 北儒以誕聖基築墻立碑等事, 屢度封章矣。令御史, 親爲奉審, 有此陳稟, 道臣下去時, 分付以送, 可也。出擧條
- ○ 宗城曰, 臣百無肖似, 而自在參下, 猥侍經幄矣。此後更無入侍之路, 而今得方寸之地, 故有區區所懷, 敢此, 仰達矣。臣在咸興時, 得見朝報, 則有以女人入宮之事, 論罪其居間人之敎矣。以宋仁宗之聖德, 尙有王德用女入宮之事, 而殿下能廓揮乾斷, 嚴明斥去, 凡在瞻聆, 感嘆欽仰則有之, 而卽今春秋鼎盛, 天理克復, 故能如是矣。而女人之由私逕入來者, 若不預加嚴防, 則或不無浸浸然於日後之慮, 故臣慶幸之餘, 亦有憂愛之忱, 玆不避縷縷矣。上曰, 所言切實, 當體念矣。然, 此事有可苦之端矣。予初疑其金夏鼎, 有所干預於其間矣。以他曲境入來, 而其女, 卽十餘歲幼兒矣。外間之以爲尤物云云之說, 有之, 可笑矣。
- ○ 宗城曰, 金時泓事, 臣新自外來, 雖未知委折之如何。而大抵以掖屬, 貽弊於外方則, 甚矣。凡在聽聞, 莫不駭憤, 依律重治之意, 廟堂及宰臣, 纔已陳奏, 而臺官, 從而發啓, 則固當準請爭執, 而一臺臣, 旋卽停啓。此古人所謂不識人間有羞恥事者, 貽羞臺閣, 莫此爲甚, 其在銓法, 固當用罰, 而曾未數日, 連擬臺望, 臺閣之擧措旣如此, 銓曹之注擬又如此, 無怪乎士風之日趨於委靡, 而國綱之至於頹壞, 臣謂朴弼正擬望當該堂上, 從重推考, 以示激勸頹俗之意, 允合事宜矣。上曰, 朴弼正事, 固爲非矣。而渠方連發所論, 故渠則自以爲豺狼當道, 安問狐狸之意也。然, 所達如此, 依爲之。出擧條
- ○ 上曰, 三·甲兩邑貧民衣資及戶鹽外鹽木別分給之事, 何以爲之耶? 宗城曰, 三·甲兩邑, 鹽木至貴, 故謂之貧民衣資而入送者有之, 謂之戶鹽而入送分給者有之, 此則年例也。肅廟朝, 曾有鹽木別分給之事, 而殿下嗣服後, 臣初度往來矣。依臣之狀請施行, 似宜矣。上曰, 肅廟朝別分給之數, 考例以稟事, 分付戶曹, 從速擧行, 可也。出榻前下敎
- ○ 始㷜曰, 禁府罪人金天敍, 旣已拿來囚矣。何以爲之耶? 上曰, 姑爲仍囚, 可也。出榻前下敎
- ○ 宗城曰, 臣俄到政院聞之, 則昨日前書吏鄭昌輝稱名人, 欲爲投疏請上尊號云, 夫尊號事, 雖出於朝紳之疏請, 自上尙且嚴辭痛斥, 以光聖德。況此幺麼賤流, 敢爲此耶? 此係朝綱, 猥濫屑越, 極爲可駭, 在出納之地者, 所當措辭稟啓, 以請科罪, 而只爲退送, 未免失體。鄭昌輝, 請令該曹, 從重科罪, 當日仕進承旨, 竝從重推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條
- ○ 宗城退出後, 上曰, 注書出去, 招入左右捕將, 可也。臣慶運, 承命出閤門外, 招入張鵬翼·李森進伏訖。鵬翼曰, 罪人杖問捧招待令, 而有稟定事, 故請對矣。上曰, 捧招先爲上之, 可也。鵬翼, 進捧招。上, 披覽後, 鵬翼曰, 杖問有不必十度而止, 罪人甚爲殘弱, 旣自鎭營, 重杖傷脚, 恐爲徑斃, 故不得準次矣。自鎭營, 移送監營之後, 元賊徵弼, 一變前說, 則在監司之道, 所當更爲嚴覈後上送, 而不此之爲, 直爲上送, 事體率爾矣。森曰徵弼, 元非健實之人, 而若準次嚴杖, 則徑斃可慮矣。見湖伯狀啓, 則連山·鎭岑·文義等地, 有四人, 而旣以捕得事, 文移於本道云, 姑待此湖西發捕人上來, 捧招, 何如? 上曰, 依爲之。而在京者何人耶? 森曰, 朴廷華矣。上曰, 廷華則移送禁府, 可也。鵬翼曰, 上年變亂時, 在京之人, 亦入於其中矣。臣於昨年春, 自水原上來時, 逢着朴泰柱於果川酒幕里門外矣。今此人, 亦爲入於其中, 推此言之, 則前春往於賊所之說, 殊常矣。森曰, 年前以庶孼通淸事, 陳疏時人多爲入之, 而進士鄭震奎, 卽其時疏頭也。捉來後見其貌樣, 則與賊招中所云, 頗相似矣。
- ○ 上曰, 徵弼, 自礪山鎭營, 移送監營之後, 一變前說, 而不爲更加盤問, 徑先上送, 不無其責, 全羅監司李匡德, 推考, 可也。出擧條 諸臣, 各以次退出。
