인조 - 고종
晴
行都承旨 趙顯命 坐。左承旨 李廷熽 病。右承旨 徐宗玉 坐。左副承旨 張泰紹 坐。右副承旨 沈埈 坐直。同副承旨 李春躋 坐直。注書 二員未差。假注書 李時弘 仕宋胤涵 仕直。事變假注書 柳逸 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
안개가 낌
○ 辰時巳時, 有霧氣。自初昏至夜二更, 有霧氣。 -
11일의 輪對日次를 여쭙는 李春躋의 啓
○ 李春躋啓曰, 來十一日輪對日次, 取稟。傳曰, 停。 -
監察茶時를 한다는 沈埈의 啓
○ 沈埈啓曰, 大司憲李世瑾在外, 執義李萬維, 掌令韓師得避嫌退待, 李光溥, 持平趙明翼未肅拜, 牌不進, 金尙翼陳疏受由, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 又以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳, 武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
藝文提學 蔡彭胤을 牌招할 것을 청하는 李春躋의 啓
○ 李春躋啓曰, 藝文提學蔡彭胤, 牌招不進, 推考傳旨, 今方捧入, 而特招之下, 如是違牌, 事體極爲未安。更卽牌招, 何如? 傳曰, 其在事體, 極爲未安。從重推考, 更爲牌招。 -
藝文提學 蔡彭胤을 다시 牌招하는 일에 대해 어찌할지를 여쭙는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 藝文提學蔡彭胤, 再招不進, 推考傳旨, 今方捧入, 而特推, 申飭之下, 又爲違牌, 其在事體, 極爲未安。所當更請牌招, 而一日三牌, 有傷事體, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 旣出應命, 又無嫌端, 而若是撕捱, 已涉未安, 而其若向日薇院事引嫌, 事往不必追嫌, 以兼帶提學撕捱, 湖堂舊臣, 晩矣館閣, 以此以彼, 俱無撕捱之端, 而別製命下後不行, 曾所未有, 更卽牌招。 -
藝文提學 蔡彭胤의 承牌來詣賓廳을 여쭙는 李春躋의 啓
○ 又啓曰, 藝文提學蔡彭胤, 承牌來詣賓廳矣, 敢啓。傳曰, 書題書入。 -
右承旨는 書題를 가지고 泮宮儒生을 試取하여 오라는 傳敎
○ 傳于李春躋曰, 右承旨, 持此書題, 與藝文提學偕往泮宮, 儒生等試取以來。 -
肅拜하지 않은 인원들을 牌招할 것을 청하는 沈埈의 啓
○ 沈埈啓曰, 憲府多官, 或在外, 或引避退待, 或陳疏受由, 或未肅拜, 連日監察茶時, 事甚未安, 未肅拜人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
監司 李眞洙를 즉시 牌招하기를 청하는 李春躋의 啓
○ 李春躋啓曰, 黃海監司交龜一日爲急, 而新監司李眞洙, 昨旣承批, 今日又不出肅, 事體未安, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
새로 除授된 刑曹判書 沈宅賢을 牌招察任하게 할 것을 청하는 沈埈의 啓
○ 沈埈啓曰, 因啓覆文書修正之爲急, 刑曹堂上, 至有變通之命矣。新除授刑曹判書沈宅賢, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 李春躋啓曰, 卽者觀象監官員, 來呈單子, 而只曰有氣如火光, 不言起自何方, 已極朦朧, 昨夜自初昏, 有霧氣, 而亦不入錄, 申飭之下, 又復如是, 事極駭然。原單子, 今方捧入, 而當該官員, 不可置之, 令該曹, 囚禁科罪, 何如? 傳曰, 允。
-
上番兼春秋 李善泰를 대신할 인원을 差出할 것을 청하는 李春躋의 啓
○ 又啓曰, 上番兼春秋李善泰, 身病猝重, 勢難察任, 兼春秋之任, 今姑減下, 其代, 令該曹, 卽爲口傳差出, 何如? 傳曰, 允。 -
勘亂祿各一件을 政院등에 賜給하라는 傳敎
○ 傳于李春躋曰, 勘亂錄各一件, 政院·玉堂·春坊·藝文館賜給。 -
勘亂祿國用할 오백건을 인쇄한 것을 여러 道州府郡縣에 각 한 건을 보내고 그 나머지 망단을 修正하여 들이라는 傳敎
○ 又傳曰, 勘亂錄國用件五百件, 命印者, 意有在焉, 此冊, 不可不廣布故也。五百件內, 八道監兵水營, 及兩都留守處, 諸道州府郡縣各送一件, 其餘, 望單修正以入。 -
勘亂錄을 監營으로 내려 보내 遍給하게 하라는 傳敎
○ 又傳曰, 今此勘亂錄分送時, 兵水營列邑下送者, 竝下送監營, 使之遍給。 -
史官에게 封書를 가지고 試所에 가서 傳給하라는 傳敎
○ 又傳曰, 史官持此封書, 卽往傳給于試所。 -
大司成 李德壽가 頒柑試에 應製할 수 없으니, 어찌할지를 묻는 徐宗玉의 啓
○ 徐宗玉啓曰, 臣承命持書題, 與藝文提學蔡彭胤, 同詣泮宮頒柑, 則諸生等, 相率祗受後, 掌議金敬熙等, 以爲今此頒柑, 實出聖恩, 而至於應製, 則主試提學, 乃先正臣文成公李珥, 文簡公成渾, 黜享參疏之人也。彼旣得罪斯文, 則決不當晏然主試於明倫之堂, 而尊慕兩賢之士子, 誠不可納券於如此之人, 以任其取舍矣。此非但臣等之獨見, 入泮士子之公議, 擧皆若此, 而賜柑則其在分義, 不可以此, 不爲祗受, 故提學被儒斥, 避入後, 謹而祗受, 而應製則萬無承命之勢, 不勝惶恐云。臣與大司成臣李德壽, 以頒柑試士, 事體自別, 而成命之下, 不爲應製極爲未安之意, 反復開諭, 而終不回聽, 日勢已暮, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 此乃命製也。如是不製, 未知其宜。若此前後大小科, 其當身與其子孫者, 爲試官則將闕一榜而不製乎? 予未聞矣。且主試與同製, 其何異焉? 主疏人之子孫, 其若赴擧, 亦不製歟? 予亦未聞矣。面斥掌命之臣, 亦涉過重, 諸生讀聖賢之書, 不體聖人之辭, 不迫切乎? 更書下御題, 因示解意, 以此勸諭諸生, 使卽應製。 -
史官이 書題 및 草記를 傳給하라는 傳敎
○ 傳于沈埈曰, 史官持此書題及草記, 卽往泮宮傳給。 - ○ 李春躋, 以宣惠廳言啓曰, 卽接內需司所報, 則因於義宮手本, 壬子·癸丑兩年條物膳價米, 以木錢參半輸入事, 啓下矣。引年之法, 實爲本廳難支之端, 當年應下, 常患失時, 誠爲可悶。今此本宮庚戌·辛亥昨今年來, 已爲先納, 而又有此壬子·癸丑條所用之命, 卽今該廳, 木錢俱竭, 至有與賑廳換用之擧, 二年條一時竝納, 其勢末由, 惶恐, 敢啓。傳曰, 參酌輸送。
- ○ 假注書李時弘, 書啓, 臣承命, 以孝章世子立廟事, 問議于議政府領議政洪致中所住處, 則以爲孝章世子大祥後, 別立廟一節, 今無容更議, 而彰義宮爲廟之敎, 在情禮, 至爲允當矣。然僚相所達, 仍舊制妥安, 似爲未安云者, 誠有意見, 待明年解凍, 令禮官奉審後, 稟旨始役, 實合重事體之道, 伏惟上裁云云。前左議政李台佐, 則以爲, 臣近益病昏, 凡有下詢之事, 實無以仰對, 而今此孝章世子別廟處所之定於彰義宮, 允合情禮。無容別議, 本宮之內, 果有只加丹雘, 可以奉安處, 則不必新創, 而第伏念廟宇規模自別, 事體甚重, 待明春, 令禮官奉審後, 雖其中淨潔處, 別爲營建, 恐合事宜, 伏惟上裁云矣, 敢啓。傳曰, 依議施行。
-
闕內各處入直軍士들이 夜巡檢을 한다는 沈埈의 啓
○ 沈埈啓曰, 兵曹郞廳來言, 今日闕內各處入直軍士夜巡檢云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
罪人 權詹의 처리에 대한 司諫院의 啓
○ 司諫朴弼琦啓曰, 臣於言地, 積受譏斥, 已無復叨之理, 而向偶因一小事, 粗寓規諷, 拙迂之語, 自不峻切, 宰臣至斥以欠直截之風, 此因鍼砭之語, 而便一彈文也, 其不可復仄於臺端, 益決矣。且臣於本院啓辭中, 充軍罪人權詹梟示之請, 有不敢參涉者, 其所罪狀之者, 卽前秋憲府所請嚴鞫處斷之啓也。其時特令該府鞫問, 而及至鞫問之後, 乃勘以絶島充軍之律矣。物議多以爲, 旣已勘律則按律之請, 不必一向爭執, 故臣適在臺, 問于發啓臺官, 而亦曰可停, 臣果停啓矣。今日更發之論, 極其嚴峻, 則臣之當初徑停重論之罪, 到今難逃矣。臣方待勘之不暇, 顧何敢參涉於其論, 而又何敢一刻仍冒乎? 日昨新命, 忽下於試官承召之際, 監試體重, 不敢不往, 昨日復命之後, 宜有自列請譴, 而累日觸冷, 胸膈痰痛之症猝劇, 不得不呈病直歸, 今始來避, 所失尤大, 請命遞罷臣職。 -
司諫 朴弼琦가 물러나서 物論을 기다리고 있다는 沈埈의 啓
○ 沈埈啓曰, 司諫朴弼琦, 再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。 - ○ 行判中樞府事李宜顯上疏曰, 伏以臣, 夤緣變亂之會, 倖仄原任之後, 凡有恩例, 輒被混及, 愧蹙之私, 常切于中, 乃者聖上敦召在外諸大臣, 而臣又濫與其間, 辭旨優渥, 類非滓賤所當得者, 惶感隕越, 不知所措。噫, 君臣之義, 無所逃於天地之間, 臣雖屛處荒村, 曷嘗頃刻弛魏闕之戀哉? 伏況追紀簪履之舊, 辱損綸綍之重, 至責以恝視國事, 誠宜銜恩怵分, 竭蹶趨承之不暇。且今新有處分, 灑脫諸臣於將心之案, 近聞頗多有感激入朝者, 則臣獨何心, 自阻於慈覆之下, 以重速逋慢之誅, 而顧臣實有別般罪惡, 諸臣之所無有者, 蓋臣愚不自量, 當汗靑之任, 卒陷身於罔測之科, 筵奏中與奪不公之斥, 至今思之, 不覺心寒而氣顫。當時同局諸臣, 蓋不過循例編纂, 固無公私之可言。臣則以職忝文柄之故, 得專其裁斷, 其所論斥, 只臣一人當之矣。夫有國所重, 莫尙於史, 先朝實錄, 其重又當如何, 於此而敢容私意, 則雖加參夷之律, 亦不足以償塞其萬一, 乃蒙如天之大恩, 終始寬免, 以汔于玆, 生死肉骨, 糜粉何酬, 而若復冒罪懷寵, 生心於進簉朝班, 則不特一身廉義之盡喪, 其恣肆無忌憚, 實是索性小人, 臣其敢爲是哉, 其敢爲是哉? 且臣年垂七袠, 朽落益甚, 近又重嬰危疢, 倏跨四朔, 日就沈篤, 證形百變, 背面烘熱, 流汗翻漿, 精神昏瞀, 若墜煙霧, 俄而自頂至踵, 冷甚氷鐵, 重裘襲綿, 愈覺懍懍, 委貽床席, 澌綴到極, 尤豈有去就之可論哉? 以罪狀則刊在匱室, 不可赦也。以疾勢則着在膏肓, 不可祛也。宛轉叫呼, 終不得不仰申哀籲。伏乞聖明, 察臣負犯之忒重, 憐臣喘息之將絶, 亟先削去西樞虛銜, 仍命放置田野, 俾令省愆追尤, 待溝壑以圖他日結草之報, 不勝千萬幸甚。臣無任戰恐祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉卿懇。疏中引嫌, 決知其過矣。噫, 下敎丁寧, 意亦大定之後, 職在大臣, 與共休戚, 尤不宜若是邁邁, 卿其安心勿辭, 卽日上來, 用副至意。仍傳曰, 遣史官傳諭。
- ○ 刑曹判書沈宅賢上疏曰, 伏以臣罪, 臣自知矣。一召再召, 至於十數召, 而頑然不動, 有若木石之無知者然, 臣之罪, 可勝言哉? 日夕兢惶, 祗俟鈇鉞, 何幸慈覆之天, 無物不容, 始也諄諄誨責, 欲以牅其迷而警其頑, 繼以特許鞶帶之褫, 使得自安, 曾未數日, 又有秋曹新命, 包荒納汚之德, 有非負累之臣, 所敢承當, 感戴頌祝, 不至死所, 第臣所被嚴敎, 實有萬萬悚蹙者, 情實未暴之前, 惟當俟譴之不暇, 而然風雨霜露, 無非敎也。臣何敢自阻於仁愛之下, 不一陳暴其悃愊也? 噫, 君臣之義, 無所逃於天地之間, 死生夷險, 惟命之從, 雖赴湯蹈火, 有不敢辭。況縻之以好爵, 申之以召命, 臣雖愚昧, 豈不知聖恩之至重, 分義之至嚴而惟其循墻之志? 迷不知回, 煎迫之私, 不敢强抑, 怵惕徊徨, 自不敢唐突承膺耳。夫豈有一毫圖避之計, 而日月之明, 猶有所遺照, 肝膈之懇, 反承情外之敎, 莫非臣平日言行, 不能見信於君父之致。臣擧何顔, 更立朝端, 而若論臣避職之罪, 則誅殛亦輕, 以殿下子視之仁, 雖不忍遽加重譴, 其不可復備任使之狀, 此已決矣。矧玆所叨之職, 論其任大則雖不若本兵之重, 語其務劇則又不啻百倍於前職, 顧臣難堪之勢, 旣無彼此之殊, 而若其罪名之未勘, 情地之難安, 又添前職, 時所未有, 則臣何可力辭於前, 冒沒於後, 以自取進退之無據, 以重招一世之譏議也哉? 恩召之下, 不得不進詣闕下, 略陳危迫之懇, 退伏私次, 恭竢處分。伏乞聖慈, 諒臣情勢之難强, 察臣罪累之未湔, 亟削臣新授職名, 仍命勘臣罪犯, 俾得循分省愆, 以圖自新, 不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。卿勿過辭, 速出行公。
