인조 - 고종
晴
行都承旨 李春躋 坐。左承旨 徐宗玉 病。右承旨 趙命臣 坐直。左副承旨 徐命淵 陳疏受由。右副承旨 柳萬重 病。同副承旨 韓師得 坐直。注書 徐命臣 奉命偕來 一員未差。假注書 宋翼輝 仕南德老 仕直。事變假注書 沈益聖 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
慈山府使 許樹이 下直함
○ 下直, 慈山府使許樹, 咸從府使李景喆, 加平郡守金九衍, 公山縣監鄭達先, 狼川縣監金時敏。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 趙命臣의 啓
○ 趙命臣啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 只晝講。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 韓師得, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳, 武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
副摠管 元弼揆가 中日試放의 일로 訓鍊院에 出去한다는 都摠府의 草記
○ 又以都摠府言啓曰, 副摠管元弼揆, 以禁衛中軍軍兵等, 中日試放事, 訓鍊院晝仕出去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
左承旨 徐宗玉을 牌招할 것을 청하는 李春躋의 啓
○ 李春躋啓曰, 左承旨徐宗玉, 今日病不仕進, 牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以左承旨徐宗玉, 右副承旨柳萬重, 副修撰沈星鎭牌不進罷職傳旨。傳于趙命臣曰, 推考傳旨捧入。
-
玉堂官員에 副應敎 金若魯만 있어 강관이 備員할 수 없을 것 같으니, 어찌할지를 묻는 趙命臣의 啓
○ 趙命臣啓曰, 今日晝講, 時刻已迫, 而玉堂多官, 或在外, 或陳疏受由, 或陳疏入啓, 或違牌而罷職傳旨未下, 或未差, 只有副應敎金若魯一人, 講官將不得備員, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 停。 - ○ 以修撰金尙翼·金相奭等, 牌不進罷職傳旨。傳于趙命臣曰, 禁推傳旨捧入。
-
判書 宋寅明 등을 牌招할 것을 청하는 李春躋의 啓
○ 李春躋啓曰, 卽者吏曹郞廳來言, 今日爲政事, 命下, 而判書宋寅明, 參判申昉, 參議李宗城, 俱以病不來, 不得開政云, 判書·參判·參議, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
本館下番校理 兪健基 등을 牌招察任할 것을 아뢰는 弘文館의 草記
○ 趙命臣, 以弘文館言啓曰, 本館下番校理兪健基, 身病甚重, 陳疏入啓, 今日晝講時, 將不得備員入侍, 副校理任珽, 卽爲牌招, 副修撰有闕之代, 今日政, 以在京無故人差出, 亦卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
繕工監假監役 李廷恒을 改差할 것을 아뢰는 吏曹의 草記
○ 又以吏曹言啓曰, 繕工監假監役李廷恒呈狀內, 素多疾病, 年且衰耗, 敦匠之任, 萬無堪當之望, 入啓變通云, 改差, 何如? 傳曰, 允。 -
새로 除授된 丹城縣監 金聖鐸의 罷黜을 청하는 吏曹의 草記
○ 又以吏曹言啓曰, 新除授丹城縣監金聖鐸呈狀內, 矣身以未經痘疫之人, 卽今城內痘患, 無處無之, 歷辭之節, 自大臣至兩司諸位不可不遍辭, 則其間冒險, 不知其幾番, 則惟是八耋老母在堂, 反貽惟疾之憂, 甚非人子道理, 忌患淨息, 未可以時月爲期, 入啓處置云。當初除授, 意非偶然, 不可輕遞, 故累次呈狀, 而論題退送矣。今又縷縷呈狀, 而觀其狀辭, 有難强迫, 罷黜, 何如? 傳曰, 允。 -
上番兼春秋 宋守謙의 직임을 減下하고 대신할 인원을 該曹에 명하여 口傳差出하게 할 것을 청하는 啓
○ 又啓曰, 上番兼春秋宋守謙, 聞其父病猝重, 勢難察任云, 兼春秋之任, 今姑減下, 其代令該曹口傳差出, 何如? 傳曰, 允。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 行判書宋寅明進, 參判申昉牌不進, 參議李宗城進, 都承旨李春躋進。吏批啓曰, 大司成及臺諫闕員, 今當差出, 而擬望之人乏少, 承旨·外任竝擬, 何如? 傳曰, 允。以朴文秀爲大司憲, 李瑜爲大司成, 金箕錫爲獻納, 趙鎭世爲正言, 金宗台爲正言, 沈星鎭爲副修撰, 李潝爲禮曹參議, 洪廷命爲兵曹佐郞, 趙鎭泰爲戶曹佐郞, 林象鼎爲工曹佐郞, 趙彦彬爲濟用判官, 李萬序爲家廟令, 尹陽來爲刑曹判書, 鄭彦恢爲利川縣監, 兼春秋單崔成大, 原平守爕, 今加明善承傳, 備邊司薦望義州府尹黃梓·尹心衡·趙迪命, 首望落點。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書趙尙絅陳疏受由, 參判李眞諄, 參議李匡輔服制, 參知李潝病, 同副承旨韓師得進。副護軍柳聖澄, 副司直金始炯·徐命珩, 副司正宋翼輝·沈益聖, 以上單付。 -
副校理 任珽을 牌招察任할 것을 아뢰는 弘文館의 草記
○ 趙命臣, 以弘文館言啓曰, 本館下番闕直, 事體未安, 副校理任珽, 疏批已下, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
黃海監司의 狀啓에 대해 恤典을 擧行하라는 傳敎
○ 以黃海監司狀啓, 江華府居私奴金乧忠等及海州居私奴韓貴日等渰死事, 傳于韓師得曰, 渰死人等, 令本道恤典擧行。 -
點考 등에 관한 兵曹의 草記
○ 韓師得, 以兵曹言啓曰, 今日上番騎兵點考, 內司入直爲之事, 啓稟蒙允, 而允下之際, 闕門已閉, 不得擧行, 待明朝爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
試才賞格을 面給하고 別單으로 書入한다는 御營廳의 草記
○ 又以御營廳言啓曰, 今此下番別馬隊·別破陣試才賞格, 從分數多寡, 以本廳所儲木綿面給後, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
東營入直六番別馬隊를 放送하겠다는 御營廳의 草記
○ 又以御營廳言啓曰, 本廳屬海西七番別馬隊五十名, 標下軍一名, 已爲逢點整齊矣, 來三月初一日, 與東營入直六番別馬隊替代後, 舊軍放送之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
本營入直別驍衛를 放送하겠다는 禁衛營의 草記
○ 又以禁衛營言啓曰, 來三月當十二番海西別驍衛逢點實數五十名, 步軍標下一名, 已爲點閱整齊, 來三月初一日, 與本營入直別驍衛, 依例替代後, 舊軍放送之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
分養馬가 탈이 난 營邑에 대한 成冊이 이제 齊到하여 宥旨前의 일로 施罰해서는 안 될 듯하므로 대책을 묻는 司僕寺의 草記
○ 又以司僕寺官員, 以提調意言啓曰, 本寺分養馬, 如有故失·瘦瘠·病傷不馴, 則每於畢上納後, 抄出所授營邑, 從輕重施罰, 而其間赦令則時推歲抄, 竝爲蕩滌矣。去甲寅年抄啓, 似不當循例擧行, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 蕩滌。 - ○ 傳于韓師得曰, 入直承旨·玉堂引見。
-
臺憲臣을 入直 承旨와 玉堂의 引見에 함께 入侍하게 하라는 傳敎
○ 又傳于韓師得曰, 入直承旨·玉堂引見時, 詣臺憲臣, 同爲入侍。 -
遞職을 청하는 司憲府의 啓
○ 持平金尙魯啓曰, 卽得見右副承旨柳萬重之疏, 因一規警, 大加不平, 或謂之太不相諒, 或謂之未曉所以, 信乎今日爲臺官難矣。臣是新進, 喉院法例, 臣固未詳, 第未知牌招之注書, 何不催督, 偕來之事變, 何不出代, 而公然使堂後一空也。廳注書之入侍, 非今斯今, 臺諫接待之與引接相値, 亦非今斯今, 而只聞史官之必備, 未聞史官之不必備, 則其所謂卽然之院例, 異乎臣聞, 不識是, 例也, 著在法典, 而臣果未之聞歟? 承宣之所未曉, 臣亦未曉也。然身居臺職, 略論體例間事, 而反被不諒之斥, 其亦疲惱甚矣, 如是而尙可以仍冒職次乎? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
罪人의 처벌을 청하는 金尙魯의 啓
○ 持平金尙魯啓曰, 請逆坦, 一依王府草記, 卽令擧行。請明彦, 更令鞫廳, 拿鞫嚴刑, 夬正王法。請還收罪人金重器, 還發配所之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情, 夬正王法。請李夏宅, 設鞫嚴訊, 以正王法。請還寢泰績, 酌處之命, 仍令嚴鞫得情, 夬正王法。請前持平李載厚, 削奪官爵。請咸鏡前都事洪尙寅, 罷職。措辭見上 新啓, 唐津縣監李挺楫, 曾任金吾·秋曹, 只知當仕之爲可貴, 不識名敎之爲何物, 處義無據, 人皆唾鄙, 淸朝仕籍, 不宜玷汚, 請唐津縣監李挺楫, 削去仕版。又啓曰, 瀛館極選, 處義自別, 儒臣疏論, 顯有指的, 而朴弼載之向來一出, 尙招譏議, 事關廉隅, 宜加警勵, 請京畿都事朴弼載罷職。又啓曰, 兵曹佐郞任述, 自陳先累, 爲世博笑, 冒彈供職, 全沒廉恥, 請兵曹佐郞任述罷職。又啓曰, 春川府使閔昌基, 性本悖妄, 政多殘酷, 雖以嶺閫時事言之, 濫施淫刑, 至被臺劾, 防禦重任, 不可復畀, 請春川府使閔昌基罷職。又啓曰, 司成之窠, 必以出入亞長人差擬, 新有明令, 而呂光憲, 資歷姑淺, 未免濫授, 請司成呂光憲改差。又啓曰, 官方之淆雜, 未有甚於近來, 如辛道東之衰劣, 李奕之昏耄, 趙潤璧之闒庸, 俱不可置之於蔭仕之列, 請刑曹正郞辛道東, 儀賓都事李奕, 瓦署別提趙潤璧, 竝命汰去。答曰, 不允。任述·呂光憲, 末端事, 依啓。 -
任珽에 대해 내일 出牌하겠다는 趙命臣의 啓
○ 趙命臣啓曰, 因弘文館草記, 副校理任珽牌招事, 允下, 而今已夜深, 待明朝出牌之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 副校理任珽疏曰, 伏以臣之待罪經幄, 亦已有年矣, 學識空疎, 言議拙樸, 曾未能開口出氣, 論列是非, 其於儒臣之樣, 固已千萬不似, 從前自劃, 非專出於情勢之難强, 而只緣含畏義分, 不免喪其所守, 伈泄隨逐, 便同行尸, 不過充闕於館直, 備員於講筵而已。則辜負職責, 罪悔俱積, 淸議嗤罵, 臣亦自料。日昨惠文之評, 摘抉疏語, 指斥深緊, 而猶不顯言直攻, 止擧其失體失言而論之, 臺臣之待人, 亦太厚矣, 臣固當受而無辨。然而詞誥之體, 何等嚴重, 臣之所失, 旣在於此, 人之爲言, 亦由於此, 則厭然無動, 不思自處, 是殆不畏臺垣之公議, 重貽館閣之羞愧, 臣故不得不略陳之。近來代撰之文, 類多贊美, 此誠弊風也。臣亦嘗病其過實而爽眞, 則臺臣此言, 可謂得體, 而至於大臣不允之答, 則體裁, 視凡文稍別, 上承敦勉之旨, 以示禮遇之意, 故團辭措語之際, 亦不可全沒贊美。噫, 半夜聽諭, 翌日上箚, 大臣處義, 臣竊慨惜, 而詞頭之見屬, 適在臣筵白之後, 操筆臨紙, 心手不應, 一則懼徑庭於前後, 一則慮有乖於敦勉, 此臣所以有疏辭, 而及承聖批, 黽勉應製, 勉出之語, 自歸贊美, 彼臺臣, 若欲振刷風采, 務主公平, 則以此咎臣, 固不害爲同朝責勉, 而今乃拈出二字, 强有云云, 其意, 果但出於存詞臣之體而已耶? 雖然, 臣忝詞臣之職, 失詞臣之體, 則問備薄罰, 不足以小塞其罪, 區區踪地, 轉益臲卼, 惟有早降威譴, 勿復齒列於掌誥之班, 方可使公體無虧, 私義獲伸耳。卽因講官有故, 天牌儼臨, 謹此隨詣, 拜章徑歸, 臣尤死罪, 伏乞聖明, 俯諒臣危悃, 永刊臣職名, 以謝人言, 以安微分, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。玆事不必爲嫌, 爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 校理兪健基疏曰, 伏以臣, 於六七日前, 重得齒痛, 連觸風寒, 症形彌重, 又於日前, 治療乖方, 大段添加, 左頰浮高, 痛楚難堪, 夜不能交睫, 晝不能安坐, 有若發狂失性者然, 昨日召對, 未免煩稟, 分義惶悚, 死有餘罪, 今日法講, 不可不備員, 故忍死强病, 入侍前席, 幸荷曲察之聖眷, 特命先退, 舁還直所, 昏仆欲絶, 顧此病情, 旬月之內, 決無從仕之望, 伏乞聖明, 特垂矜察, 遞臣職名, 俾得隨便調將, 以尋生路, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 調理察職。
- ○ 漢城府右尹洪鉉輔疏曰, 伏以臣, 卽向日搢紳疏中之一耳。自夫金尙星之疏出, 而罪名狼藉, 情地危蹙, 不敢爲供仕之計, 只自一味泯伏矣, 繼伏見李載厚之疏, 則其造意之至險, 遣辭之絶悖, 有不忍正視, 而至以無北面之心等語, 竝驅諸臣於罔測之科, 臣於是不覺心魂俱戄, 毛骨盡竦也。祗緣臣奊詬冥頑之甚, 不能刎心以自列, 惟有席藁泥首, 遄俟威命之降而已。不自意聖度如天, 不卽遽加誅絶, 至命出牌宣召, 臣感激惝怳之餘, 重以迫隘悶塞, 直欲逃遁而不可得也。噫, 自古人臣, 被誣者何限, 而今臣等所遭, 實所罕有, 伏況大明高臨, 萬象莫逃, 雖滄桑互變, 消長迭換, 而亦莫敢以此等惡言, 輕加於一隊士類者, 誠以義理所在, 是非難誣故也。彼載厚者, 其所處之地, 果何如? 而不小自反, 乘時跳踉, 敢假春秋之辭, 欲售網打之計, 臣竊痛之。然勿論其言之如何, 人方擬之以人臣之極罪, 而乃反晏然自處以恒人, 則是尤無忌憚放肆之人也。臣雖無狀, 亦不至於是。今獨有卸解職名, 遠避駭機, 以爲自靖之圖而已。官職去就, 非所與議, 屢煩召命, 而輒事違傲, 且親臨閱武, 事體甚重, 而祗候路左, 瞻望羽旄而已。終不敢爲陪扈之計, 論臣辜犯, 誅罰是俟。玆暴危懇, 仰干宸嚴, 伏乞聖明, 俯加諒察, 亟賜鐫削, 以快人心, 以安私分, 不勝萬幸? 答曰, 省疏具悉。已諭他批, 卿其勿辭, 從速察職。
- ○ 幼學金相泰·李遂龍·金銓·金聖胤·黃有鴻·李泌·申演·沈壽榏·沈廷顯·金重鳴·金是胄·金德載·金侙·辛聖揆·金儆·安楡·金廷虎·辛必復·李世儁·權垕·權晩采·權以經·金光元·金遇兌·崔日貫·鄭纘彦·鄭纘說·鄭纘恒·李弘宇·李弘宙·安應休·柳瑞漢·李仁壽·朴述基·吳載厚·吳鳳周·吳宗周·吳璘·吳璲·吳載遠·吳載大·沈汝亮·崔鎭東·崔鎭華·權盒奉·千齡·李德濟·兪漢鳳·閔啓夏·李震翼·李震郁·李震元, 進士申命羲, 幼學申命和·申命仲·許寀·鄭以復·李蓍亨·李梓·李壎·李潤·李萬春·李邦元·金濬·白尙瑾·白尙珠·任獜錫·吳載漢·吳載泰·金永復·韓世愈·李光源·柳玄錫·柳疇錫·柳鼎基·金重運·柳坦基·柳明震·柳明恒·柳鍒·柳命錫·柳觀錫·柳河錫·柳漢錫·崔台鎭·許允·權萬慶·許涵·韓始大·姜宅明·李明源·韓以億·柳範錫·李臣徵·崔潗·崔鎭垕·李龜敍·黃命老·尹侙·金夏潤·金克明·金世柱·安潤·安允元·申潝·金益明·安在衡·李東夔·申晛·申暾·薛世奎·韓必泰·韓必咸·李顯望等, 疏曰, 伏以君子之大防, 莫重於出處, 士夫之尊尙, 莫先於名節, 苟有出處明白, 名節磊落者, 則雖在百代, 猶且廉頑而立懦, 況生竝一世, 孰不慕德而起敬乎? 如臣等顓蒙之愚, 亦幸見斯人於今之世, 卽故相臣崔奎瑞是已。蓋其傳家詩禮, 淵源有自, 瑞世風標, 貞高絶俗, 潛心性理, 學貫天人之奧, 念切憂愛, 身係朝野之望, 而戒存履滿, 誠深愛日, 纔徹陳情之表, 勇決掛冠之行, 自在先朝, 恩禮頻繁, 而有六丁難挽之志, 逮及晩年, 名位光寵, 而堅萬鍾脫屣之意, 卅載林泉, 貞德彌卲, 滄桑萬變, 靈光獨存, 跡其出處, 足以砥柱頹波, 矜式士流, 而矧在戊申, 禍機迫燃眉之急, 宗社凜一髮之危, 而一夜見幾, 隻手擎天, 斂却神功, 讓而不有, 則夷考名節, 亦可曰獨扶綱常, 維持國脈, 而得君行道, 希文之事業, 激濁揚淸, 子陵之氣節矣, 不幸天不憖遺, 傳箕乘化, 人皆思德, 蜀髽纏悲, 雖在婦孺之微, 奴隷之賤, 亦莫不齎咨相告曰, 歿而可祭, 廟焉以饗者, 其在斯歟? 是以遠近章甫, 不期而會, 方謀鳩材之道, 且營妥靈之所, 而第惟玆事, 至重且大, 必有朝家之處分, 方可以無憾於典禮, 有光於士林也。但恐草莽之論, 妄干宸嚴之聰, 亦涉猥越, 泯默經旬矣, 博詢于衆, 反復以思, 則國家所以崇賢之禮, 建社之規, 若或有一善一行之士, 因其杖屨之鄕, 輒設俎豆之享焉, 今有此出處明白, 名節磊落, 爲獜鳳於聖世, 作蓍龜於昭代者, 則崇報之典, 尊尙之道, 其視一善一行之士, 果何如也? 且伏念元老謝事之擧, 在聖上嗣服之初, 而能致兩朝未致之身於亮闇之中, 君臣知遇, 於斯盛矣, 而及至勘亂之日, 策勳之際, 懋其功而嘉其志, 曲循辭榮之願, 特軫表忠之道, 銘鍾常典, 寢而不行, 扶鼎新褒, 煥焉以加, 揭以華衮之奬, 庸替棹楔之旌, 凡在瞻聆, 其誰不欽仰我殿下, 不枉人志, 待以不臣之禮, 成人之美, 示其勵世之規哉? 顧此經亂之餘, 必有表異之典而後, 上下人心, 庶可有觀感而激勸者矣, 此豈非今日之急先務耶? 惟此龍仁縣魚犯谷, 非一時栖遲之鄕, 實半世考槃之所, 而一絲茅亭, 垂釣之風凜然, 十行溫綸, 養德之諭炳若, 必也卽其地而創藏修之所, 設俎豆之享, 然後成美之聖德益彰矣, 勵世之風敎丕振矣。今此仰瀆, 旣出多士之公誦, 實非一人之私情。玆敢裹足上來, 相率齊籲, 伏願聖明, 特加裁察, 亟降睿旨, 卽允建院之請, 以慰一方之望, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。奉朝賀之碩德丹忠, 業已洞知, 豈待爾等陳請, 而樹國家莫大之功, 辭丹書鐵券之典, 勳若此而辭愈深, 則況此建院, 其若有之, 安乎? 不安乎? 草間屋宇, 可表後世, 爾等勿復此等之請, 退修學業。
- ○ 刑曹判書張鵬賀疏曰, 伏以臣, 入春以來, 種種疾病, 迭相侵凌, 踝疔之外, 又患衄血, 失血旣多, 暴泄兼發, 頑痰乘虛, 喘氣苦劇, 强策奔走, 斷無其望, 而留院辭單, 特令還給, 繼有召命, 怵分畏義, 不得不力疾承膺, 仍行例操, 適於其日, 風雨非常, 觸冒沾濕, 症形越添, 擔舁還家, 昏倒凜綴, 傍觀莫不危之, 而親臨閱武, 期日隔宵, 職忝總師, 義不敢言病, 忍死趨參, 得逭期不進之律, 然及夫參現行禮之際, 喘益急而氣益促, 幾不免汚穢肅敬之地, 踧踖惶悚, 姑捨勿論, 嚴威咫尺, 景狀如何? 幸蒙天地生成之澤, 連承退處調息之敎, 問訊絡繹, 珍劑特宣, 得以回生, 能備前驅, 隆恩盛德, 天高海深, 銘肝鏤骨, 矢死而已。第玆觀軍大閱, 自是挽近罕有之盛擧, 而不幸病勢之危急, 奉令指揮之節, 旣不能躬自勸力, 始負職責, 終速憲啓之警責, 而賜馬寵恩, 遽下於千萬意外, 私心不安, 已不可言, 而況又以賤疾之故, 上貽聖明之憂憐, 兩日之間, 軫恤之恩, 迥出常格, 掖隷臨宣異味, 大醫又來診視, 臣是何者, 叨荷盛私, 若是其罔極也? 感祝之極, 益不勝惶隕。仍伏念臣, 以至庸極陋, 遭遇明時, 早荷翦拂, 前後蒙被, 度越當世, 居常感激, 隕結是圖, 厚恩未報, 忽得奇疾, 奔走少效, 亦不能自期, 有臣如此, 生不如死, 伏枕傷悼, 淚不勝放。見今諸症, 十倍增劇於驅策之餘, 不能臥席, 坐而達宵, 危兆敗症, 惴惴若頃刻垂盡, 實無復起爲人之望, 而戎垣重務, 擔在身上, 病裏憂懼, 如添一疾, 秋曹劇地, 一日曠廢, 輒致一日之弊, 目下關念, 尤爲切悶。玆敢不避猥越, 畢瀝衷懇, 疾聲仰籲於仁覆之天, 伏乞聖慈, 終始哀矜, 亟先遞臣本兼諸任, 且收錫馬之命, 以重賞典, 以延殘喘, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。將任體重, 豈可過辭? 秋曹劇務, 亦何輕遞, 而任有輕重, 姑遞司寇之職。賜馬之典, 實循舊典, 卿其勿辭, 調理行公。
-
金興慶의 세 번째 呈辭에 대한 批答
○ 右議政金興慶三度呈辭。不允批答。王若曰, 國家所重置相, 方倚毗之是專, 君臣貴在知心, 何遜讓之冞固? 卿毋困我, 我不捨卿。試看方今之艱虞, 詎合良弼之引退? 以言乎天災物怪時變, 則有萬可憂, 以言乎世道朝象人心, 則無一足恃, 顧危亡傾覆之勢, 何待智者而知, 而彌綸轉移之機, 實爲賢佐之責。惟卿以廊廟重器, 爲時之柱石良臣, 承乃祖忠直之風, 不墜先訓, 荷寧考知奬之眷, 夙著重名。向也荒野之屛居, 幾歎進難而退易, 今焉台鉉之夢卜, 遂任危持而顚扶。以公平雅靜之姿, 處經綸承弼之地。呂大防之無黨, 乞致鎭俗之功, 姚元崇之尙通, 可藉捄時之手, 何意臺章不倫之語, 遽爲鼎席難安之梯? 登筵主曠蕩之論, 卿心豈有他也。乘機逞媒孽之計, 人言噫亦甚焉。朝廷之壞亂轉深, 無所不有, 輔相之去就固重, 寧可自輕? 所以恩旨之屢宣, 期於遐心之亟挽, 不料丐休之志愈篤, 乃致釋負之請又勤, 憂虞非一二端, 可謂岌岌乎殆耳。遜辭至再三上, 何忍望望然去耶? 憫卿獨瘁而命卿卜賢, 蓋欲三公之共濟, 首揆逬出而左揆引疾, 胡不念百務之久抛, 而今日之固辭, 非平昔之所冀。矧憯誣之洞燭, 旣示譴責之章, 以弘量之包容, 詎懷介滯之意, 敷心之誥申復? 予不多言。執手之諭丁寧, 卿宜深諒。信知出城過矣, 庶幾造朝幡然。於戲, 雖有一時之所遭, 豈可奉身以退? 若體十行之期摯, 必不棄我如遺。亟斷來章之頻煩, 毋孤小子之企望。所辭宜不允。故玆敎示, 想宜知悉, 知製敎金若魯製進。 -
○ 乙卯二月二十六日酉時, 上御熙政堂。入直承旨·玉堂·臺諫, 同爲引見時, 右承旨趙命臣, 同副承旨韓師得, 副應敎金若魯, 持平金尙魯, 假注書南德老, 記注官李錫祿, 記事官朴
入侍。上曰, 大臣之疏, 當於批答, 言其是非, 而今此下敎, 予豈樂爲哉? 蓋有意而然也。雖年少惹事之輩, 不當如此, 豈意首揆, 乃爲此言乎? 予非以釋然二字, 箝制諸臣也。今日臣僚, 聞下敎而不爲釋然, 則將焉用哉? 而予亦豈可南面而行君道乎? 儒臣旣知之, 則憲臣亦必聞之。頃者下敎, 將爲二人之弦韋, 而首揆以爲今則釋然, 又曰, 一張備忘足矣, 何必於今日, 更爲下敎乎? 首揆於此等事, 未能脫灑, 而其言乃如此, 予實感動, 以爲此正可爲之會, 至有重卜之擧, 不然則於彼於此, 豈無他人可以擢拜者乎? 今觀此疏, 非但不爲釋然, 予之下敎, 反歸於不實矣。大臣批答, 無經夜不下之例, 而所以至今者, 蓋有所思, 今此引對, 非問諸臣以可否也。憲臣, 以鄭亨復爲率爾, 而大臣則反僕僕於亨復矣, 耳目之官, 凡大官以下, 皆規正可否, 予所謂釋然之語, 果爲誤乎? 金若魯曰, 臣與臣弟尙魯, 出入近列, 故臣兄, 果以伊日筵敎, 有所言及, 臣等俱得聞之, 而臣等以爲, 上敎旣如此, 釋然與未釋然, 無可言矣。金尙魯曰, 臣亦同聞臣兄之言矣, 有何釋然與未釋然之可論乎? 臣見鄭亨復疏後, 入侍筵席, 親承聖敎, 果以只聞塗聽之說, 率爾陳疏, 有所論啓矣。小臣之心, 若有一毫過慮, 則但當以死爭之, 豈有請罷亨復之理乎? 趙命臣曰, 頃者筵敎時, 小臣適出院在家, 未聞筵敎, 而入來後, 問于入侍承旨李重協矣。上曰, 重協亦以爲釋然矣。若魯曰, 重協對臣, 亦言釋然云矣。命臣曰, 重協言, 自上使祕筵說, 故不敢言矣, 臣又曰, 搢紳疏後, 有此引對, 此事畢竟將何如? 重協曰, 筵敎承聞之諸臣, 以爲不敢復起此等事, 更無所言而退矣, 臣之所聞, 只此而已。鄭亨復疏出後, 尹淳來政院, 問于臣曰, 鄭疏有不救正之言, 何謂也? 臣答曰, 彼必只聞不敢聞三字, 過聽傳說之語, 以爲其間, 若有匡救之事, 而誤用文字之致也。一場酬酢, 如此而已。臣於釋然未釋然之事, 未知其所以然, 而但意自上, 必以爲下敎後, 諸臣之心, 有所覺悟矣, 大臣之疏, 有釋然等語, 而草草看過, 卽爲入啓, 故未詳其措語矣。韓師得曰, 臣於初十夜下敎之後, 入院, 而其時筵敎, 秘不相傳, 故不得聞其詳矣。上曰, 父子兄弟, 不得相傳者, 非予之敎也。乃諸臣之言, 而焚草之事, 亦非予敎矣。若魯曰, 其時自上果無如此之敎云矣。上曰, 李載厚之疏, 黯·宗道云云之下, 有甲乙之說, 予以爲怪, 而問於諸臣矣。儒臣·憲臣, 見大臣疏否? 若魯·尙魯對曰, 臣等俱未見矣。上, 下其疏曰, 看文之道, 各自不同, 仔細看之, 豈予所見過耶? 予以爲此事, 關係大矣。若魯覽疏訖, 對曰, 是必由於大臣之聞筵敎, 異於臣兄之所聞矣。上曰, 與亨復之言一樣矣。尙魯曰, 伊日筵中, 必是大臣, 誤聽下敎而有此疏矣。命臣曰, 臣以敦諭事, 往大臣所在, 聞大臣之言, 則亦以亨復之疏, 爲輕率矣, 未知今此疏語之何據, 而本意則未見其過慮矣。上曰, 旣以爲輕遽, 而今疏語如此, 殊可怪矣。伊時下敎時, 錦原君以爲, 臣有聾病, 不能詳聽下敎, 而第以諸臣所達觀之, 想是不敢聞之言云。故予以爲此乃不釋然之語, 而其外諸臣則皆釋然矣。伊時予曰, 卿等若不釋然, 則其下端, 且終言之可乎云爾, 則李宗城以爲, 今此聖敎臣等, 固已曉知, 且殿下旣以爲無狀, 則此非上敎也。不過傳說其時他人之言也。此言最爲分明, 故予不畢其說矣。若魯曰, 臣兄伊時筵說, 一一傳及, 臣旣聞臣兄之言, 故自無疑慮之心矣。上曰, 吏判·豐原, 曾有陳達之語, 故予誦若藥不瞑眩, 厥疾不瘳之語, 自爲勉戒矣, 予之本意不如此, 而今乃以傳說他人言之言, 反爲予敎, 世道豈至於此耶? 若魯曰, 殿下之敎, 初頭一句語, 有欠愼重, 故以致此訛傳而過慮矣。臣等雖無狀, 自上若有一分過擧, 則豈不碎首力諫, 以一死爭之乎? 臣等之心, 斷斷如此矣。尙魯曰, 頃入筵席, 親聞下敎, 則與臣兄所傳相符, 少無疑慮之端, 故心甚喜幸, 退與臣兄, 相對言之矣。上曰, 諸臣中, 亦有曉知者耶? 若魯曰, 臣長在禁直, 無他相逢之人, 而日昨兵判, 適來臣直廬, 故臣問曰, 鄭疏非過慮乎? 兵判曰, 其疏甚不當云矣。上曰, 伊日下敎之曉知與否, 只係於釋然未釋然之間矣。命臣曰, 以言傳說者, 常多訛誤, 其時筵席下敎, 無書出者, 只有不敢聞三字, 傳於外間, 故轉致訛誤。鄭亨復之率爾陳疏, 不是異事, 亨復爲人從容, 必不爲浮動之事, 而其疏則似出於過慮而然矣。上曰, 不敢聞三字, 聞之可怪, 其兄亨益, 蓋過激之人, 而亨復則予嘗謂不爲苛刻矣, 此非渠自爲做出, 必得之聽聞而然矣, 若渠自做出, 則處分豈止於薄罰乎? 尙魯曰, 亨復爲人, 自非刻薄者, 誠如聖上之敎, 渠不過新從下土而來, 猝聞外間訛傳之語, 而爲此疏, 其心則出於愚忠所發, 而特有率爾之失, 此非深罪之事。故臣只以妄率請罷矣。命臣曰, 臣伏見亨復疏批, 竊自感歎處分之得中矣, 此非有客氣者, 但誤聞傳訛之說, 私憂過慮而有此疏矣。若魯曰, 伊日聽諭大臣之有此疏者, 非有他也。此大臣, 常有疎闊之病, 故必是聽瑩而然矣, 其心則白直矣。上曰, 大臣果無今時俗態, 蓋脫於物利者也。予固知有可取矣, 伊日予以區別之意下敎, 則大臣以一張備忘之說, 先諸臣而言之, 其言豈不是也。而今忽有此疏矣。命臣曰, 聽言之際, 雖同是一言, 而或有誤聽者。大臣平日心事, 本來白直, 而若其疎率之病, 則果如儒臣所達之言, 或誤聞上敎而然矣。若魯曰, 世道則可悶矣。上曰, 此可以觀世道矣, 而亨復之疏, 賜以溫批者, 蓋出於必欲鎭定之意也。今之引對, 非以處分事, 召問諸臣也。或意予之看文字, 有所過而然矣。若魯曰, 臣頃與吏判宋寅明, 伏見亨復疏批, 仰贊處分之得中矣。蓋處分或過, 則末終必有弊矣。上曰, 禮樂刑政, 豈可無乎? 予意欲明君君臣臣之義矣, 今日之召見諸臣者, 欲示從容爲之之意, 而處分則不可不嚴矣。若魯曰, 刑不上於大夫, 雖下大夫, 猶當如此, 況於體貌大臣之道, 尤當進退以禮, 而不可輕示處分之意矣。上曰, 大臣, 當有愧於李載厚矣。載厚之疏以爲, 雖曰覺悟, 退後, 將未知有何言云矣, 其言今果符合。載厚則必自以爲有先見之明矣。命臣曰, 大臣以亨復之疏, 爲輕遽矣。上曰, 以亨復爲輕遽, 故其疏後出矣。命臣曰, 大臣以爲, 雖有李載厚之疏, 諸臣豈可因此狂譫之言, 至於胥命乎? 吾則本欲優游散秩, 而意外重卜, 今番出城, 出於必欲遞免之意, 不必以李載厚之疏, 而爲此行云矣。師得曰, 亨復則不聞筵敎, 而大臣旣承筵敎之後, 其疏辭意若此, 實爲慨然矣。上曰, 大臣之疏所以如此者, 想以彼爲是, 故予之所言, 皆耳外聽之而然矣。若魯曰, 伊日筵敎, 本自明白之意, 更爲洞諭, 使外人曉然知之, 以爲止息嘵嘵之地, 似好矣。上曰, 初非予敎也。予豈有發明之事乎? 若發明, 則是若有可以眞箇發明者矣。若魯曰, 待大臣之道, 進退則以禮, 批旨則洞諭, 然後處分方爲得中矣。上曰, 予已盡諭。處分則從當爲之矣。憲臣進來。諸事不允。任述·呂光憲事及末端事, 依啓。命臣曰, 臺諫當爲出去, 留門事, 敢啓矣。上曰, 唯。諸臣以次退出。
