인조 - 고종
晴
行都承旨 李春躋 坐直。左承旨 徐宗玉 坐。右承旨 趙命臣 坐直。左副承旨 魚有龍 未肅拜。右副承旨 鄭必寧 未肅拜。同副承旨 宋秀衡 未肅拜。注書 徐命臣 奉命偕來 一員未差。假注書 宋翼輝 仕直南德老 仕。事變假注書 沈益聖 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
章敬王后의 忌辰
○ 章敬王后忌辰。 -
햇무리가 짐
○ 卯時辰時, 日暈兩珥, 暈上有冠。 -
監察茶時를 한다는 趙命臣의 啓
○ 趙命臣啓曰, 大司憲朴文秀, 持平金尙魯, 避嫌退待, 執義朴樞, 掌令尹鳳九·李台徵在外, 持平一員未差。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
憲府의 處置가 諫院으로 돌아갔는데 處置하지 않고 있으니, 呈告人員을 牌招하여 處置토록 할 것을 여쭙는 趙命臣의 啓
○ 又啓曰, 憲府處置, 歸於諫院, 而已經屢日, 尙未處置, 事甚未安。除在外呈辭受由外, 呈告人員, 卽爲牌招, 以爲處置之地, 何如? 傳曰, 允。 -
刑曹判書 尹陽來 등을 牌招察任하게 할 것을 청하는 趙命臣의 啓
○ 又啓曰, 刑曹判書尹陽來除拜之後, 尙不出肅, 右尹洪鉉輔, 一向引入, 無意行公, 詞訟積滯, 委屬可慮。竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
右副承旨 柳萬重을 牌招察任하게 할 것을 청하는 李春躋의 啓
○ 李春躋啓曰, 右副承旨柳萬重, 以當該承旨罷職事, 過引爲嫌, 不爲仕進, 陳疏到院, 而以齋戒還給矣, 承旨二員未差, 廳中位甚不齊, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
監試初試一二所試官을 擬入해야 하는데 堂上堂下로 일찍이 侍從을 거쳐 합당한 人員이 대부분 違牌坐罷中에 있어 推移備擬할 수 없으므로 變通할 방도가 있어야 하니 대책을 묻는 吏曹의 草記
○ 又以吏曹言啓曰, 今此監試初試一二所試官, 當爲擬入, 而堂上堂下, 曾經侍從可合人員, 多在違牌坐罷中, 無以推移備擬。合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 侍從堂上·堂下違牌人, 竝敍用。 -
職名이 없는 鄭羽良 등에게 口傳으로 軍職을 붙여줄 것을 청하는 吏曹의 草記
○ 又以吏曹言啓曰, 今此增廣監試初試試官, 今方擬入, 而其中鄭羽良·尹容·金尙星·趙明澤·尹心衡·南泰良·韓翼謩·任珽·沈䥃·閔通洙, 時無職名, 令該曹, 口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。 -
鄭羽良 등에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副司直鄭羽良·尹容, 副司果金尙星·趙明澤·尹心衡·任珽·閔通洙·韓翼謩·沈䥃·南泰良, 竝單付。 -
玉堂관원이 부족하니, 이에 대한 대책을 어찌할지를 묻는 李春躋의 啓
○ 李春躋啓曰, 玉堂上下番俱空, 事體未安。在前如此之時, 雖値齋戒, 亦有政官牌招, 差出闕員之例。且承旨三員未差, 左承旨徐宗玉, 右議政金興慶偕來事進去, 廳中只有臣春躋及右承旨趙命臣, 非但出納苟簡, 明朝大報壇親祭隷儀, 承旨將無以推移進去, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 政官牌招開政。 -
오늘 政事에서 在京無故人으로 差出하여 牌招할 것을 청하는 李春躋의 啓
○ 又啓曰, 承旨有闕之代, 今日政, 以在京無故人差出, 仍卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 有政。
-
吏批의 관원현황
○ 吏批, 行判書宋寅明奉命在外, 參判申昉進, 參議李宗城進, 行都承旨李春躋進。以魚有龍·鄭必寧·宋秀衡爲承旨, 李光運爲獻納, 洪昌漢爲持平, 李錫杓爲正言, 韓顯謩爲副應敎, 兪最基爲校理, 李錫福爲禮曹佐郞, 安后奭爲直講, 張斗周爲典籍, 李龜禎爲奉常主簿, 申思建爲氷庫別提, 李思胤爲禁府都事, 宋徵泰爲濟用主簿, 承文副正字, 李光溭單付。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書趙尙絅病, 參判李眞淳病, 參議李匡輔病, 參知金聲發進, 行都承旨李春躋進。副護軍鄭必寧, 副司直李重協·徐命淵·金箕錫·曺命敬, 副司果權贒, 竝單付。 -
長陵 등을 奉審하고 왔다는 左議政 徐命均, 觀象監提調 申思喆, 行工曹判書 尹淳, 繕工監提調 宋寅明, 禮曹參判 李德壽의 書啓
○ 左議政徐命均, 觀象監提調申思喆, 行工曹判書尹淳, 繕工監提調宋寅明, 禮曹參判李德壽書啓, 臣等進詣長陵, 陵上石物有頉處奉審, 則癸方引石左邊, 自前生隙處缺落, 而長一尺二寸, 上廣九寸五分, 下廣三寸三分, 上厚六寸, 下厚一寸一分, 所見極爲未安。禮曹堂郞, 旣以塗灰事留在, 故今番有頉處, 仍令一體塗灰塡補之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于趙命臣曰, 陵奉審大臣以下引見。
-
본조의 郞廳을 궐밖의 朝房에서 直宿하게 하겠다는 停止하겠다는 禮曹의 草記
○ 趙命臣, 以禮曹言啓曰, 今此增廣監試初試一所, 設場於本曹。上直郞廳, 依例朝房直宿之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
새로 除授된 承旨를 牌招해야 하나 밤이 깊었으므로 내일 아침에 出牌하겠다는 李春躋의 啓
○ 李春躋啓曰, 新除授承旨玉堂, 牌招事允下, 而今已夜深, 待明朝出牌之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 右議政金興慶疏曰, 伏以, 自臣之逬出城闉, 史官之相守, 今已易月矣。一味蟄伏, 迷不知變, 半日之內, 特招再降, 而輒犯違逋, 長單之上, 敦諭續頒, 而竟未祗承, 是豈臣全昧分義而然哉? 誠以萬萬不可强者存耳。夫臣僚之遭臺言者, 勿論輕重, 必解其見帶之職者, 蓋以重臺省而礪廉愧也。今臣所被之醜誣, 是何等罪名, 而諉以趨命之恭, 敢萌冒進之意, 則若非無忌憚之小人, 定是患得失之鄙夫, 臣雖無恥, 寧忍爲此? 此臣所以一意自守, 未敢爲轉動之計也。且伏見前持平曺命敬之疏, 則更申李載厚疏意, 而其所下語, 尤極深緊, 直驅之於謾君護私之科, 人言之巧險, 何乃至斯? 玆事原由, 已暴於臣之向日辭疏, 日月之明, 庶可以恕燭, 而其爲臣心之危怖, 則有倍於前矣。情地到此, 寧有去就之可論耶? 玆不得不更陳怵迫之恩, 仰干鈇鉞之誅。伏乞天地父母, 亟命鐫削臣職, 仍正臣罪, 以謝時議, 以安賤分, 千萬幸甚。以手書答曰, 省卿之懇, 三度不允, 再次敦諭, 罄悉矣無餘, 而卿胡不諒, 邁邁若此乎? 今則事已前, 廉隅奚道哉? 況卿之決不必若是過嫌者三, 宜其乎卽日偕入者三。李載厚傾軋之心, 業已洞知, 已有處分, 事已往矣, 何必深嫌? 卿箚句語, 雖欠詳諒, 此不過陳前日所達之意也。予則已知情知未孚過中看過之譏, 於卿有何深嫌? 且洞諭之前, 猶可爲嫌, 洞諭之後, 決不復嫌, 理之當然, 卿何若是過嫌? 吁, 因此時象, 予之受困, 其久矣, 於今洞然快諭, 爲今臣僚者, 若有毫分介滯者, 其可謂有臣節乎? 忘前日之撕捱, 快釋然而造朝。大官若此, 其他自可妥帖, 此卿卽宜偕入者。卿雖曰非特今日之嫌也, 曾已有必解之情勢云, 此亦不然。卿若以此曾已解職則已, 到今仍此去職, 上之許副, 下之必解, 究其由, 時象也, 予豈爲此, 卿豈忍不顧君臣大義, 必遂旣往之嫌端乎? 此卿宜卽偕入者。且卿若仍此以過嫌, 此誠守初心之意勝, 而感君父洞諭之意輕也。豈恒日所望於卿者, 卿忍以此心事予乎? 大官若此, 故爲重臣者, 有着不忍脫灑之心, 瞻前顧後, 幾忘其君之在上, 以卿休休之量, 體國之心, 豈不身自幡然, 鎭其世道乎? 此宜卽偕入者。所辭不允。玆遣近密之臣, 悉諭心曲, 卿須體諒而定焉。仍傳于徐宗玉曰, 持此批答, 傳諭于右相, 卽爲偕入。
-
右議政 金興慶에게 傳諭하고 와서 보고하는 徐宗玉의 書啓
○ 徐宗玉書啓, 臣敬奉手書, 馳往于崇禮門外右議政金興慶所住處, 傳宣則以爲, 臣逬伏尋單之中, 臺章層出, 脅持之言, 尤極深緊, 不得不敢將短牘, 略暴危迫之悃矣。乃者千萬夢想之外, 天札特降, 寶墨煒煌, 辭旨隆摰, 反復開諭, 勤勤懇懇之意, 洋溢於十行之間, 實非賤臣所當得者。臣雙擎奉讀, 五情失守, 自不覺涕血之蔌蔌也。臣雖愚頑, 亦具心腸, 今承曠絶之恩數, 豈敢爲違逋之計哉? 第人方以極罪論之, 而自諉以寵旨之難孤, 晏然趨命, 進據班聯, 實是事理廉義之萬萬不敢出者。現職未解之前, 斷無趨承之望, 謹當更瀝肝膈之懇, 以請鈇鉞之誅云矣。臣旣承偕入之命, 姑爲仍留之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 乙卯三月初二日酉時, 上御熙政堂, 長陵奉審大臣以下引見時, 左議政徐命均, 觀象監提調申思喆, 行工曹判書尹淳, 繕工監提調宋寅明, 禮曹參判李德壽, 右承旨趙命臣, 假注書宋翼輝, 記注官金廷鳳, 別兼春秋宋敎明入侍。命均曰, 日氣不和, 聖體若何? 上曰, 無事矣。命均曰, 水剌進御乎? 上曰, 進御矣。命均曰, 大王大妃殿, 氣候何如? 上曰, 安寧矣。命均曰, 臣等昨日三更量得達, 朝始奉審, 再昨年癸方引石左邊缺落處奉審時, 右邊亦有罅隙, 其後不知何時缺落, 而以塗灰之, 故不知, 今番改塗灰時, 始覺之矣。上曰, 缺落處, 長廣幾許? 命均曰, 圖畫以來矣。上曰, 上之。德壽進圖本, 中官受而上之。德壽曰, 石品脆軟之故, 如是缺落, 擇堅剛石, 改之, 宜矣。上曰, 前面如是尖乎? 淳曰, 缺落, 未三分之一矣。命均曰, 缺落處, 是石頭也。寅明曰, 長廣不必見, 見其厚, 如何? 上曰, 石理似宜橫缺, 而如是直缺, 可怪。此是幔石之外, 內邊則不傷耶? 寅明曰, 內則不傷矣。上曰, 今番始分明知之矣。前則以自內缺落知之, 似是自外缺落矣。命均曰, 然矣。石品脆軟, 故如是。所見雖未安, 而幔石旣無傷處, 引石亦非自內缺落, 修改重大矣。上曰, 此外無傷處耶? 命均曰, 此外亦有之, 而皆是舊傷處, 亦不大段矣。上曰, 石之缺落, 終是可怪。飮鹹水之石, 軟脆云者, 其說是乎? 淳曰, 石之缺傷, 似亦有限。辛壬年, 臣與故領相洪致中下往奉審時, 辛方引石, 如筆柄缺落矣。其後更無加傷之事, 癸方引石左邊亦如是矣。上曰, 缺落處, 塗灰無益矣。命均曰, 小臣之意亦然, 方欲稟達矣。特以目前所見之未安, 不得已塗灰, 而去板則盡落矣。上曰, 以他石合齒附之, 縛以鐵片, 則似無妨矣。寅明曰, 小臣所見, 本來如是。塗灰, 而以油紙裹之, 終似未安矣。淳曰, 中原則多有以鐵絲縫石之事矣。命均曰, 辛方引石傷處, 不至大段, 姑爲塗灰, 而癸方缺落處, 打造鐵片, 而徑圍爲好矣。上曰, 然則鐵片或二或三, 縛於合石之腰爲宜, 而石物補缺, 事體重大。工判旣是其時提調, 別爲下去董役, 兼看水道而來, 可也。命臣曰, 鐵片久, 則亦生苔塵, 鐵片上塗染白銅, 則雖久, 不生苔塵, 以此爲之, 何如? 思喆曰, 鐵片上鑞染, 則似好矣。淳曰, 鑞染久, 則還落, 不如銅鐵上鍍白銅矣。上曰, 銅鐵似柔, 而實堅剛矣。淳曰, 當別爲擇日擧行乎? 上曰, 然矣。出擧條 淳曰, 遷陵時, 故領相洪致中爲摠護使, 臣等爲堂上, 靑龍白虎兩間, 鑿垓子時, 欲爲補土築堤, 植木遮前, 而其後鑿垓時, 此間則以畓爲限, 不爲鑿垓。至於來脈之鋪磚石, 各陵皆有之, 如高陽昌陵, 坡州舊陵之磚石峴, 是也。新陵來脈薄雲四隅兩峴鋪磚石, 親幸時, 明有成命, 似當分付於畿營, 而尙不擧行, 宜有申飭之道矣。上曰, 凡事不能着實, 每如是矣。若初無分付之事, 則政院難免其責, 分付而不爲擧行, 則此監營之責也。考出後, 從重推考, 使之斯速擧行, 可也。出擧條 上曰, 靑龍內都局, 今行亦見之乎? 淳曰, 見之, 而補土之役, 只以陵卒, 難以了當矣。上曰, 役處不大段, 徐徐爲之, 則豈難了當乎? 予每使中官往視, 地理則雖不知之, 而殘風向陽, 則極矣。命均曰, 水道, 固日力之不足, 只見大體而來矣。淳曰, 今番招父老問之, 始見舊舊水道曲曲之玄, 誠爲奇異, 而中間爲宮家所決開, 變而爲舊浦, 舊舊水道猝難復之, 而舊水道之事, 議于其處人, 則自上流巖石下, 至數三馬場水勢高處, 引而入之於中舊浦, 則貌樣稍可以復舊云矣。上曰, 舊舊水道, 功力必多入, 以初定處爲之, 可也。淳曰, 舊浦, 若欲徑先折入, 則必無功矣。凡水道, 因其勢而開導, 然後可以爲之。土人之議, 皆以爲從高處引之, 方可完役云矣。上曰, 頃年防川, 似鯀之治水矣。若改之, 則少違舊水道耶? 淳曰, 其形址, 如弓之滿弦與未滿弦矣。寅明曰, 舊舊水道誠恰好, 而此則以今日民力, 恐難輕議, 舊水道雖復之, 得失, 似不甚關緊矣。淳曰, 舊舊水道, 以陸地言之, 則不過五里許, 而從水道沿回, 則十五里餘矣。命均曰, 監司趙明翼, 有水道所畫本, 故持來矣。淳曰, 此圖似不能詳察矣。上曰, 由此道, 而流入於此耶? 舊決處在那? 其基址猶存耶? 淳曰, 此是舊基址, 而舊浦漸淺, 新浦漸深之, 故如是矣。上曰, 舊水道, 似內曲矣。行幸時, 所謂似掛鎖形者, 此基址耶? 若直自上決, 則當瀉舊浦耶? 寅明曰, 功力必多入矣。上曰, 猶勝於卽今築處矣。命均曰, 卽今防水處, 決難成就云矣。上曰, 方位無害云耶? 命均曰, 今番則不能詳審, 更令禮堂, 率地官看審, 宜矣。淳曰, 後日下去時, 率畫員而往, 當畫眞形以來矣。上曰, 依爲之。出擧條 命均曰, 嶺營夫馬, 上來已久, 而春分已過之故, 不得眷率, 將爲虛還, 連日號訴於備局, 法外之事, 雖不可創爲, 而其弊則誠可念矣。寅明曰, 此是法外之事, 而故判書金演, 江華留守金東弼, 爲嶺伯時, 俱於春分後眷率云, 其時事未可知也。上曰, 金石之典, 不可改之, 而此亦時象之故, 民受其弊矣。上曰, 濟州牧使, 何不辭朝? 各別催促, 可也。榻前下敎書出 淳曰, 璿源譜略後敍, 方屬於臣, 而臣有所懷, 敢此仰達。修改之時, 輒有敍文, 前頭將盡, 一卷爲敍跋, 故丁未年間, 臣以此事陳達, 已有今後勿爲敍文之命矣。今番元子誕生, 敍文雖不可無, 而譜略中, 只書元子二字, 亦似未安, 今姑停役, 以待冊封後修整分藏, 似好矣。寅明曰, 卽今印役已畢, 冊封後當爲改丈矣。上曰, 只書元子誕生無妨, 而雖以先朝已行之例言之, 冊封亦似不遠, 將爲再次印役矣。卽今印役旣畢, 則奉安及頒賜, 姑徐, 只爲進上, 以待冊封後洗補, 可也。敍文則卿雖不稟, 予欲下敎。一冊七序, 已可怪, 八則尤怪矣。命均曰, 今番宜有敍文矣。上曰, 璿譜只爲記譜, 敍文不緊矣。寅明曰, 然則御覽件進上外, 奉安件及頒賜件, 竝皆粧䌙, 姑置本寺耶? 上曰, 然矣。命臣曰, 當以此出擧條乎? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 嬪宮爵號事, 卿之獻議, 欲待嘉禮後爲之者, 其言亦有所思, 而卽今璿源譜略中, 已書元子於嬪宮之上, 似不可遲待嘉禮矣。命均曰, 臣之所謂冊禮, 卽指世子冊封之禮也。上曰, 閔奉朝賀, 獻議以爲, 宜曰某嬪, 此則又似如何, 不可行也。李奉朝賀, 沈判府事之意, 皆欲不爲矣。淳曰, 兩大臣之意, 亦非如此, 臣見而問之, 蓋禮官不能詳傳, 故未詳俯詢之指, 而仰對矣。上曰, 內間稱元子宮, 已皆曰東宮, 且嬪宮亦通稱東宮, 異於前日, 事多掣肘, 閔奉朝賀獻議, 雖似順便, 而以此稱號, 亦未安矣。命均曰, 此是諡號, 事體恐不可爲稱號也。淳曰, 以諡爲稱, 亦有前例, 而非可提起之事也。上曰, 宜加一字, 而擧行之禮節, 爲難矣。如朝臣之官誥, 當曰爲某嬪耶? 命均曰, 璿源譜略中, 有冊爲粹嬪之語, 故臣於獻議, 有所陳, 而更思之, 粹嬪·德嬪, 似是追後所加之號, 而無可據之文。擧行禮節, 誠難臆對, 而敎命文, 竹冊文, 則恐不可爲也。上曰, 敎命文, 竹冊文, 如敎諭書矣。淳曰, 國家無婚書, 故有敎命文矣。上曰, 爵號議定後, 不過只造印, 而造印後節次, 何以爲之? 當自內賜之耶? 淳曰, 臣與知禮者議之, 而實無可據之前例。造玉印進上後, 自內宣賜, 似宜矣。上曰, 吏判之意, 何如? 寅明曰, 小臣之意, 亦然矣。命均曰, 爵號, 則政府六卿館閣堂上, 當會于賓廳, 議定以入矣。淳曰, 當備三望, 落點矣。上曰, 然矣。玉印, 不必別設都監, 令禮曹三堂上兼都監堂上造成, 宜矣。淳曰, 三堂上太多矣。上曰, 王子, 公·翁主嘉禮時, 禮曹三堂上, 俱爲堂上矣。命均曰, 工曹堂上, 亦似當同參矣。上曰, 然則以工·禮判, 稱都監堂上, 郞廳, 以兩曹郞廳各一人啓下, 使之董役, 可也。寅明曰, 繕工監, 當有分差矣。淳曰, 旣有郞廳, 且非木物進排之役, 不必有監造官矣。寅明曰, 凡都監繕工, 責應之事甚多, 不但木物, 故如實錄廳, 亦皆有分差。旣曰都監, 則分差似不可無矣。上曰, 嘉禮亦有監役官, 今番亦當有之矣。玉印造成後, 都監堂上·郞廳, 當爲陪進, 賓廳會議, 依諡號議定之例, 當自政院擧行, 而待在外大臣及知禮儒臣處, 收議入來後爲之, 可也。命臣曰, 然則此擧條, 待收議入來後啓下乎? 上曰, 然矣。出擧條 命均曰, 統制使當爲出代, 而非但難其人, 近來統營凋弊特甚, 不成貌樣, 而金潗下去後, 一意廉約, 稍能收拾云。若留一二年, 則可以蘇復矣, 姑爲仍任, 何如? 上曰, 好矣。金潗, 過於儒雅, 初意其不足於收拾, 蓋儒雅之故, 能淸白矣。限一年仍任, 可也。榻前下敎書出 上曰, 全羅監司, 何不差出耶? 寅明曰, 兩南監司, 問議大臣, 而擬望矣, 卽今可合者絶少。欲爲擬望之人, 是大臣至親, 大臣以爲難便, 故姑未差出矣。上曰, 欲爲擬望者, 誰也? 寅明曰, 徐宗玉·尹容兩人中, 欲爲首擬, 而方在商量中矣。上曰, 此兩人亦好, 而卽今朝廷乏人, 此外無可合者耶? 命均曰, 前監司柳復明之拿問, 外議皆以爲金垕今方拿來, 問於金垕後, 請拿復明, 次序當然, 復明之先爲拿問, 終涉徑先云矣。寅明曰, 當初, 若以先問於金垕後, 處之爲定則已, 旣以臺啓蒙允之後, 事體恐不可復爲還寢矣。命均曰, 若問於金垕, 而無關涉於復明, 則不必拿來。湖南數遞之弊, 亦不可不念也。淳曰, 雖以獄體言之, 先問於金垕, 明知復明有所犯, 然後請拿, 方合於事理矣。上曰, 頃聞右相之言, 已知此事有曲折。復明若上來, 則必得淸脫, 而朝令不可數改也。命臣曰, 右議政金興慶處, 承旨旣以偕來事出去, 偕來注書, 何以爲之乎? 上曰, 偕來史官入來事, 分付。榻前下敎書出 諸臣以次退出。
