인조 - 고종
晴
行都承旨 李春躋 病。左承旨 洪尙賓 坐。右承旨 金尙奎 病。左副承旨 魚有龍 奉命偕來。右副承旨 鄭必寧 坐直。同副承旨 宋秀衡 坐直。注書 二員未差。假注書 宋翼輝 式暇柳綽 仕直。事變假注書 沈益聖 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
달이 左角星을 범함
○ 自初昏至夜一更, 月食。三更, 月犯左角星。 -
月食齋戒와 相値하므로 賓廳에 來會할 수 없다는 宋秀衡의 啓
○ 宋秀衡啓曰, 備邊司郞廳來言, 今日, 賓廳坐起日次, 而月食齋戒相値, 不得來會云矣。敢啓。傳曰, 知道。 -
賓廳의 坐起를 頉稟하였으나 月食齋戒와 相値되므로 入侍할 수 없다는 宋秀衡의 啓
○ 又啓曰, 賓廳坐起, 旣已頉稟, 所當持公事入侍, 而月食齋戒相値, 不得入侍之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 啓
○ 又啓曰, 大司憲朴文秀, 持平金尙魯避嫌退待, 執義朴樞, 掌令李台徵·尹鳳九, 持平洪昌漢在外。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
月食齋戒와 相値하므로 中日習射를 할 수 없다는 都摠府의 草記
○ 又以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射, 而月食齋戒相値, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
右承旨 金尙奎를 牌招할 것을 청하는 洪尙賓의 啓
○ 洪尙賓啓曰, 右承旨金尙奎, 今日, 由限已過, 不爲仕進, 牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以右承旨金尙奎牌不進罷職傳旨, 傳于洪尙賓曰, 推考傳旨捧入。
-
副提學 尹惠敎 등을 牌招할 것을 청하는 宋秀衡의 啓
○ 宋秀衡啓曰, 試官牌不進, 推考傳旨及罷職傳旨, 今方捧入, 而承牌, 只有尹容·兪彦通·尹彙貞·沈𨯟·愼無逸·李潝·朴弼琦七員, 一二所試官八員, 將無以備員。副提學尹惠敎, 則纔已請牌矣, 兵曹參判李眞淳, 行副司直金相玉, 戶曹參判徐宗伋, 刑曹參判趙顯命, 大司成李瑜, 竝更卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
職名이 없는 金尙星 등에게 口傳으로 軍職을 붙여줄 것을 청하는 吏曹의 草記
○ 又以吏曹言啓曰, 今此增廣文科初試試官, 今方擬入, 而其中金尙星·尹彙貞·尹汲·閔通洙·沈𨯟·洪啓裕·趙明澤·南泰良·金䆃, 時無職名, 令該曹, 口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。 -
趙明澤 등에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副司果趙明澤·金尙星·尹彙貞·南泰良·尹汲·閔通洙·沈𨯟·洪啓裕·金䆃以上單付。 -
科試 등에 관한 宋秀衡의 啓
○ 宋秀衡啓曰, 副提學尹惠敎牌不進, 行副司直金相玉, 戶曹參判徐宗伋, 大司成李瑜再招不進, 承牌, 只有兵曹參判李眞淳一人, 參判試官, 無以推移備員。依近例更爲牌招, 而刑曹參判趙顯命承牌, 來詣闕外, 以將兵之臣, 不宜許久牢鎖於試院之意, 陳疏到院, 而以月食齋戒還給, 則仍爲退去。亦爲一體牌招乎? 敢稟。傳曰, 其在事體, 豈容若是? 竝從重推考, 更爲牌招, 而御將則勿爲牌招。 -
當該中官의 罷職을 명하는 備忘記
○ 備忘記, 昨日訓將批答時同下, 而當該中官, 忘置不傳, 極爲無據, 罷職。 - ○ 傳于鄭必寧曰, 長陵奉審, 工·禮曹堂上, 引見。
- ○ 備忘記, 史官一員待命。
-
政事가 月食齋戒와 相値하므로 대책을 묻는 宋秀衡의 啓
○ 宋秀衡啓曰, 今日爲政事, 命下, 而月食齋戒相値, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 明日爲之。 -
時原任大臣 등을 命招하여 賓廳會議를 할 것을 청하는 宋秀衡의 啓
○ 又啓曰, 因禮曹單子, 嬪宮爵號, 今三月十六日議定事, 啓下矣。時任·原任大臣及政府堂上·六曹參判以上·館閣堂上, 明日待開門命招, 以爲賓廳會議之地, 何如? 傳曰, 允。 -
該廳에서 청한 대로 草記에 따라 擧行하도록 分付하라는 傳敎
○ 傳于宋秀衡曰, 校正廳草記, 更爲取覽, 則該廳所請, 是矣。依草記擧行事, 分付。 -
待罪하지 말라고 黃海監司의 狀啓에 대해 내린 傳敎
○ 以黃海監司狀啓, 薦新石首魚限內不得封進, 待罪事。傳于宋秀衡曰, 勿待罪事, 回諭。 -
右議政 金興慶이 今三月朔祿俸을 또 領受하지 않았으니, 어떻게 할지 여쭙는 戶曹의 草記
○ 宋秀衡, 以戶曹言啓曰, 依傳敎, 右議政金興慶, 今三月朔祿俸, 更爲輸送于崇禮門外所住處, 則以爲常廩, 卽在朝供職者之所受, 方此屛伏祈免之日, 何敢爲冒受之計云, 又不領受, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 更爲輸送。 -
遞斥臣職하기를 요청하는 持平 金尙魯의 啓
○ 持平金尙魯啓曰, 臣於臺地, 情危跡臲, 難容苟冒, 引避自劾, 以竢公議, 處置請出, 出於意外, 嚴召辱臨, 謹此趨詣, 而自有日昨諫臣之疏, 尤無去就之可言矣。臺端一步, 從玆永謝, 則群罵衆怒, 自可止息, 顧何必與人較挈爲哉? 然諫臣, 若以不顧嫌礙, 爲臣之罪, 臣亦有說, 李載厚之一疏, 憑藉近事, 混誣朝臣而已。一言隻辭, 未嘗及於搢紳疏三字, 則臣之論載厚, 何嫌之有? 其言之不成說, 諫臣亦必自知, 而猶爲此脅勒之言者, 蓋其意, 只欲箝制半世之人, 使不敢開口道是非也, 其亦異矣。又臣之所未曉者, 臣之入臺一旬, 固多妄言者矣, 如欲治臣以妄言之罪, 何不出當處置, 快意直攻? 而强借載厚之事, 屈曲而爲之說也。臣實病於狷隘, 過於畏拙, 凡於嫌之一字, 自謂處之甚嚴, 而今因一言之觸忤, 猝得此冒嫌之目, 直令人羞愧也已。抑臣於處置措語, 尤有不敢冒出者, 夫處置之規, 其立其落, 惟視其事之是與非耳。果使臣, 身爲臺官, 論列過當, 則是不可以言事, 論也? 信如是也。操處置之柄者, 何取乎言事, 何憚乎輕遞, 而今旣斥之以過當, 反又稱之以言事, 多費心力, 强寘立科, 不料玉署公論之地, 有此苟簡之言議也? 噫, 臣之長短, 臣自知之, 淸朝言責之任, 豈臣所堪勝, 而性本愚戇, 不量而入, 只恃聖主之在上, 不覺險塗之難行, 有懷則陳, 衝口則發, 其爲身謀則妄矣。朝暮顚沛, 臣固自料, 前詆後擠, 亦不足怪, 而在臣廉愧, 則耐彈復進, 萬無是理, 更將何顔, 一刻仍據? 請命罷斥臣職。答曰, 勿辭。 -
持平 金尙魯가 물러나서 物論을 기다리고 있다는 宋秀衡의 啓
○ 宋秀衡啓曰, 持平金尙魯, 再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。 -
持平 金尙魯를 卽爲牌招할 것을 청하는 宋秀衡의 啓
○ 又啓曰, 副提學尹惠敎, 方在直中, 以試官承牌矣, 因持平金尙魯避辭, 謂有難安情勢, 陳疏徑出。原疏以月食齋戒, 纔已退却, 而輕離禁直, 不可無警責。推考, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
○ 乙卯三月十五日酉時, 上御熙政堂。長陵奉審工·禮曹堂上, 引見, 入侍時, 行工曹判書尹淳, 禮曹參判李德壽, 右副承旨鄭必寧, 假注書柳綽, 記注官金廷鳳, 記事官朴
入侍。尹淳進伏曰, 近未問安, 頃日雨中動駕, 其後風日連甚寒泠, 伏未審聖體, 若何? 上曰, 差愈後一樣矣。淳曰, 水剌寢睡等節及他餘諸節, 一向差愈乎? 上曰, 諸節一向差愈矣。淳曰, 丸劑連爲進御乎? 上曰, 進御矣。淳曰, 大王大妃殿, 曁中宮殿氣候, 安寧乎? 上曰, 安寧矣。淳曰, 元子誕降後, 日數已多, 少無不安之節, 而益有碩大之漸乎? 上曰, 連得無恙矣。淳曰, 陵上奉審事, 禮參當陳達, 而素有聾病, 不能承敎, 臣當替達矣。上曰, 石物補缺處, 何如? 淳曰, 石物補缺處, 賤慮, 則初不料其襯合矣, 極擇石材之品好者, 爛擣油灰, 如魚膠狀, 塗於補缺處, 以索堅縛, 以銅鐵爲帶, 吻然襯合, 間不容髮, 銅帶所見, 亦無大段礙眼, 用力少, 而其效則果大矣。上曰, 銅帶廣幾何? 淳曰, 其廣二指許矣。初以銅帶圍住, 次以大索, 數巡纏繞, 使之堅牢, 以鐵釘着於合縫處, 以品字用釘三箇, 而着之矣。上曰, 釘於石乎? 淳曰, 釘於銅帶兩頭相連處, 則釘尖, 則到石盤屈矣。上曰, 告由後爲之乎? 淳曰, 告由後爲之矣。銅帶上所縛大索, 着釘後解之, 則銅帶甚牢固, 三日後更見, 則所見亦同。雖久遠之後, 銅帶處, 則似無他慮矣。甲方茵石罅落處頗大, 而辛方則不大段, 以油紙裹之, 所見未安, 故解而見之, 則新塗油灰, 未及乾淨, 而姑似堅剛, 前頭未知如何矣。大抵以石補缺之道極好, 日後如有不幸補缺處, 則皆用銅帶, 似無妨矣。臣於今番, 詳細見之, 則前日所謂背陰處, 石物凍傷之語, 皆虛傳矣。石物之生病, 凡三處, 而當其細釘鍊出之時, 則雖曰同色, 而其中石品不好者, 則常常有漏濕之氣, 而無乾燥之時, 故石之生病, 職由於此矣。上曰, 他石, 則無病耶? 淳曰, 乙方茵石, 略有病色, 而姑無大段, 病痕合計十二茵石中, 四箇茵石, 石品差異矣。上曰, 莎草, 何如? 淳曰, 臣曾已奉審於各陵, 而未有如長陵莎草之茂盛矣。上曰, 明日當爲次對, 卿必同入更達, 而水道形址, 何如? 淳曰, 臣之曾所見, 皆未詳矣。今番石役後, 詳細看審, 則此水水勢, 自丙午方, 彎回乾戌方, 過陵所官五里許, 抱裹靑龍後, 復回白虎邊, 其周回屈曲, 不啻九曲水, 地師之言曰, 千里大江逆水然云者, 正謂此也。臣之所見, 則前面似虛, 而旣以大水橫帶, 則似無未盡之慮矣。上曰, 長陵風水, 比懿陵, 似勝矣。淳曰, 臣見山家方書, 有曰山見水則止, 舊水回抱案山, 似無洩氣之患矣。上曰, 卿詳細見之, 舊浦·舊舊浦, 工役難易, 何如? 淳曰, 舊舊浦水道, 則人力浩大, 難以爲功, 舊浦, 則比舊舊浦減三分之一, 丘子防川處, 尙未完役, 而自中舊浦口相通, 上下浦口, 兩水相撞, 其泥生處, 步數計之, 則數千餘步, 鑿之甚難。臣量度其地勢, 則捷逕鑿之, 長短似異, 且舊水道, 尙有餘痕, 步數比彼大減, 似易爲功, 以陵所所見水勢論之, 亦無異同矣。上曰, 舊浦舊址, 有之乎? 淳曰, 有之, 故潦水時, 則水溢往來云矣。卯方新堀浦處, 臣慮其難於引水, 詳見水易入處, 則舊舊浦, 比中舊浦, 地形如建瓴也。初聞堀浦之役, 民田多入云, 故以爲重難矣。臣以索定限, 浦廣以五十尺爲限, 量之則, 民田所傷, 不過五石落, 以防築代土以給, 則民無厭苦之事矣。上曰, 明日次對, 當更議耳。淳曰, 陵所垓子, 當初時任郡守, 立植定標, 翌年畢役, 而其後主倅遞歸, 定標自爾與初大異, 靑龍邊則民田多, 故初不能遠其界限矣。卽今新垓子, 半在山麓, 耕耘之際, 與陵所相望, 事體未安。臣問之, 則小田六七處矣。當初所陳民田, 皆給價買之, 而今乃如此, 雖未知給價處之還起與否, 而所見未安, 故仰達矣。上曰, 其時勢然, 故買得民田, 而至於延及山麓高脊之上, 則寒心矣。明日次對, 當下敎矣。淳曰, 陵所樹木, 則見種木置簿, 二十四萬餘株今年所種, 十一萬餘株矣。上曰, 陵官頗勤矣。淳曰, 參奉, 頗善爲矣。上曰, 雜草盛乎? 淳曰, 所種橡實, 多腐傷, 無生者云矣。上曰, 雖多得木實, 汗漫播之, 如農人之播種, 雖不腐傷, 其能善生乎。淳曰, 種橡處則姑無效, 而陳處雜草, 則似必茂矣。上曰, 雜草雜樹茂盛, 則自爾成藪矣。淳曰, 俄見校正廳草記, 則不知臣之本意, 而有此仰稟矣。冊禮, 似在匪久, 今番以元子初生之意爲跋文, 後則措語甚難便, 今番非畢事之役, 故姑印御覽之件, 從後爲之, 未爲晩矣。臣意則如此, 而本廳之草記如此, 臣未曉也。上曰, 序文非多作之文, 故已有下敎, 而以大體言之, 不可事□□爲序文, 當更□侍校正廳草記□, 諸臣以次退出。
