인조 - 고종
晴
行都承旨 趙明翼 坐。左承旨 李匡輔 坐直。右承旨 洪尙賓 坐直。左副承旨 金浩 坐。右副承旨 洪景輔 坐。同副承旨 李潝 坐。注書 尹敬周 奉命出仕南泰耆 仕。假注書 李寅賓 仕直。事變假注書 李昌誼 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
谷城縣監 羅億齡이 下直함
○ 下直, 谷城縣監羅億齡。 -
大王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿·中宮殿·賢嬪宮, 藥房, 口傳問安。答曰, 知道。 -
聖體 및 大妃 등의 안부를 묻는 藥房 提調의 啓
○ 藥房都提調臣金興慶, 提調臣宋寅明, 副提調臣趙明翼啓曰, 近日涼意漸生, 伏未審此時, 聖體若何? 大王大妃殿氣候, 何如? 臣等, 不任區區之慮, 敢來問安。答曰, 知道。慈殿氣候安寧, 予則無事矣。 -
親臨儒生殿講과 相値하므로 中日習射를 할 수 없다는 都摠府의 草記
○ 金浩, 以都摠府言啓曰, 今日, 入直內三廳武兼禁軍, 及軍兵等, 當爲中日習射, 而親臨儒生殿講相値, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
左議政 徐命均의 呈辭
○ 左議政徐命均, 三十一度呈辭。傳于趙明翼曰, 安心調理。 -
11일의 輪對日次를 頉稟한다는 洪尙賓의 啓
○ 洪尙賓啓曰, 來十一日, 輪對日次, 而明陵親祭擧動相値, 頉稟。傳曰, 知道。 -
旗軍의 洗馬를 시행하겠다는 啓
○ 又啓曰, 司僕內乘, 來言今日旗軍洗馬爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 洪景輔의 啓
○ 洪景輔啓曰, 大司憲鄭錫五, 未肅拜, 牌不進, 執義·掌令二員未差, 持平金聖鐸, 受由在外, 徐命臣, 未署經, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
陳疏에 受由하거나 在外에 있고 署經하지 않은 자들을 제외하고 呈告하고 肅拜하지 않은 인원들을 牌招할 것을 청하는 洪景輔의 啓
○ 洪景輔啓曰, 諫院闕啓, 已至多日, 憲府監察茶時, 亦甚未安, 除陳疏受由·在外·未署經外, 呈告未肅拜人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以吏曹參議曺命敎, 判決事趙裕壽, 別兼春秋趙明澤·閔亨洙, 正言權䌖·朴弼榦, 牌不進罷職傳旨。傳于洪景輔曰, 竝推考傳旨捧入。
-
明陵親祭祭文을 藝文提學 宋寅明으로 하여금 製進하게 할 것을 청하는 洪尙賓의 啓
○ 洪尙賓啓曰, 明陵親祭祭文, 大提學, 當爲製進, 而大提學, 時未差出, 藝文提學宋寅明, 使之製進, 何如? 傳曰, 允。 -
궐석인 承旨를 대신할 사람을 在京無故人으로 差出하여 牌招할 것을 청하는 金浩의 啓
○ 金浩啓曰, 陵幸迫近, 承旨有闕之代, 以在京無故人差出, 仍卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書尹游進, 參判申昉, 牌不進, 參議曺命敎進, 右副承旨洪景輔進。吏批啓曰, 大司諫及玉堂闕員, 今當差出, 而擬望之人, 乏少, 承旨及相避竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
弘文館에 궐원이 많아 備擬를 할 수 없어 대책을 묻는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 玉堂闕員, 今當差出, 而曾經之人, 多在違牌坐罷中, 無以推移備擬, 合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 別單書入。 -
洪重徵 등에게 관직을 제수함
○ 以洪重徵爲司成, 尹審爲軍器判官, 朴師卨爲漢城主簿, 金始熺爲坡州牧使, 金
爲典籍, 李周鎭爲校理, 李喆輔爲副校理, 申宅夏爲副校理, 吳彦胄爲修撰, 朴弼琦爲執義, 許集爲司諫, 南泰溫爲掌令, 趙泰彦爲掌令, 吳瑗爲大司諫, 李匡輔爲承旨, 鄭錫範爲平市令, 洪銓輔爲軍資主簿, 朴㻐爲宗簿正。
-
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書趙尙絅病, 參判李德壽病, 參議韓師得病, 參知吳命瑞進, 右副承旨洪景輔進, 副護軍徐宗伋·成致績·朴樞·李以濟·李宗白, 副司直鄭亨益·李壽沆, 副司果李周鎭·李時熙, 副司勇尹德禧, 單付。 - ○ 傳于洪尙賓曰, 前頭日氣深涼, 風氣且高, 儒臣獻議皆到後, 不過設都監, 卽爲擧行而已。承命指揮, 豈有都監禮曹之輕重? 令吏·禮曹, 分付者, 各別申飭, 其卽上來。
-
別兼春秋 趙明澤과 閔亨洙를 牌招할 것을 청하는 洪尙賓의 啓
○ 洪尙賓啓曰, 別兼春秋趙明澤·閔亨洙, 旣有只推之命, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
李檥에 대해 拿囚하겠다는 義禁府의 啓
○ 洪景輔, 以義禁府言啓曰, 以平安監司狀啓刑曹粘目, 殷山前縣監李檥, 移本府處置事, 允下矣。李檥, 今方待命於本府, 卽爲拿囚之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 平安監司朴師洙疏曰, 伏以臣於憂患焦灼之中, 抱震迫煩憊之情, 疾籲狂號, 聲不暇擇, 自知燭犯[觸犯]天威, 罪尤罔赦, 鈇鉞之加, 席藁以竢, 顧聖明, 不加之罪, 反賜溫批, 實非臣, 始望所及, 九頓兢感, 但有涕淚, 至若戒之以張皇, 責之以事體, 誠知聖敎至當, 臣所自知之罪, 亦惟在此, 而第以古初, 設官分職, 各有職任體統, 不可毫髮失隳, 卽如兵·水使之擅罷守令, 而監司之輒皆請罪請仍, 在先朝則李碩寬及賊徵, 以兵使, 或罷或推, 申混·李普赫, 以守令, 旣罷還仍, 至於金聖應, 罷李彦燮, 而因兪拓基狀論, 被重推, 卽是去年事, 而臣則不能直請元弼揆擅妄之罪, 只下一駭字, 孱軟無骨, 莫臣若也。顧反速非常之嚴敎, 此實臣汚賤無狀, 不比數於前人, 不見信於君父, 而致此, 若又畏罪懷懼, 而噤不敢開陳, 則有國以來藩閫之職任體統, 其將以臣之故, 失亂隳壞, 無復維持, 臣雖萬萬滅死, 何以自贖? 所以不得已於張皇自非然者, 臣雖愚蠢, 亦粗知君臣之大分, 焉敢以匪怒之敎, 懷嫌而肆辯也哉? 抑臣私情之萬萬悶慮, 決難在任, 天地鬼神, 實所鑑臨, 而前疏重在請譴, 只引班妹之求哀, 宋寅明·金取魯之陳情蒙許以自責, 臣之不誠不孝, 而卒不得畢其說, 則無怪乎聖慈之不暇矜許, 此亦臣之罪也。臣之母病, 首尾五十餘日, 中間危急之勢, 雖曾少紓, 休息之痢, 抵今不止, 進退輾轉, 形症百變, 近更嘔逆痞脹, 藥食俱吐, 醫工, 亦皆技窮。夫以九十衰殘之氣, 罹此三朔危惡之疾, 其無回蘇之理, 十居八九, 卽其宛轉叫楚於床玆之間, 危綴之息, 僅僅如縷, 耿耿一念, 惟在於歸死京輦, 凡在傍聽, 莫不隕淚。況以人子之至情, 而其欲脫此縻繫, 扶將就途, 以少伸其塡結之恨者, 心可透於金石, 誠可質於穹蒼, 而獨未格於止仁之吾君, 血懇哀籲, 終歸飾辭, 而不見孚信焉。則焦悶窮迫, 如癡知醉, 殆欲有披襟狂走之時, 此何人斯, 寧不悲哉? 昔徐庶之辭劉先主也。指其心曰, 本欲與將軍圖事者, 以此方寸地, 今失老母, 方寸, 亂矣, 無益於事, 請從此別, 臣讀書至此, 未嘗不哀其情悲其語, 今殿下之靳遞臣, 不過重藩任, 而臣之方寸之亂, 亶亦爲老母之故, 其又何益於任寄? 況且藩寄之重, 要不出於邊事民憂, 而臣爲國家經紀綢繆之圖者, 略皆就緖, 次第啓聞, 邊境, 今亦稍靖, 所可譏禁之地, 則苟朝廷, 從臣擇守令之請, 而得其人焉, 斯可無患矣。災荒, 誠方孔酷, 江邊山郡, 雖成赤地之慘, 以臣卽今情理, 跬步亦離違病側, 決無周行原隰, 審覈災傷之路, 廢此一事, 其安用荒歲監司? 豈若及此時而簡遣, 代臣早講荒政之爲得於憂民之政乎? 臣之縻留, 在國事, 無益有害若此, 在私情, 至悶切迫如右, 而荏苒時月, 徒費撕捱。秋事則漸晩, 寒節則將迫, 公私狼狽, 日甚一日, 夫以天地之慈, 日月之明, 胡不少垂察於此哉? 嗚呼, 臣猶及見我肅廟盛際, 藩臣之以親病身疾乞歸者, 疏至再三, 未有不許遞, 或下廟堂, 稟處, 蓋以體下之盛德, 諒其再三疏籲, 必非出於假飾耳。當宁以後, 宋寅明·金取魯之得請, 臣旣援陳於前疏矣。李壽沆, 以改葬先墓, 陳情而一疏卽遞, 沈宅賢, 今又以實病得遞矣。顧臣則以九十老母垂絶之命, 丐其生還, 豈忍以一毫虛辭, 上欺聖明, 而儻又終不見諒, 卽何以自比人類, 一日立於天地之間乎? 臣極知連章屢牘, 瀆屑爲罪, 而臣之至願, 未遂, 而仍或抱無窮之恨, 終必喪心失性而死, 等是死耳。毋寧獲罪而死, 且或冀聖聽之萬一矜許, 則誠亦臣子母再生之秋, 敢冒昧而申籲, 顒竢處分焉。臣無任戰恐私懇之至, 謹昧死以聞。傳于李匡輔曰, 平安監司朴師洙, 前後如是陳疏, 殊涉支離, 此上疏, 還爲下送。
- ○ 副提學尹惠敎疏曰, 伏以微臣死罪, 屢陳賤疾, 猥屑瀆擾, 自知難逭, 海恩山德, 輒垂曲恕, 螻蟻殘質, 糜粉難酬。日昨召牌, 出於特命, 臣不敢復計死生, 竭蹶趨承, 講筵姑停, 退伏直廬, 而所患諸症, 日漸添劇, 實有凜凜難支之慮矣。且伏念園陵行幸, 期日已迫, 身在近班, 法當陪扈, 顧以臣喘喘困殆之狀, 實無驅馳鞍馬之望, 臣誠彷徨窘蹙, 不知所措。儻使臣, 强束孱骸, 僅得挨支往返, 則雖因此越添, 以至危境, 固無所自惜者, 而若其顚仆於馳道之間, 以汚屬車之淸塵, 則不亦貽執御者之憂乎? 玆敢猥暴情實, 冀賜處分, 伏乞天地父母, 特垂矜憐, 先遞臣職, 仍治臣罪, 千萬幸甚。抑臣竊有一得之見, 輒此附陳於籲章焉。夫疆埸之事, 所關至重, 勿論巨細, 不可創開無前之規, 灣府之於彼人, 若非禮部鳳城, 則本無馳通之例, 今此稅官之肆然馳通, 至有慢語, 其爲駭痛, 孰甚於是? 竊聞稅官馳通, 始於昨年, 而邊臣, 不能明引舊例, 嚴辭斥退, 終至於狀聞廟堂, 亦不能據理嚴塞, 至有回通之擧, 惟此一着, 大失事體, 馴致有今日之事, 良可慨惜, 灣尹之與稅官, 互相馳通, 旣無前例, 且近於境外私交, 而以其不能峻防於初, 故遂使彼人, 視以爲例, 一通再通, 恣意無憚, 臣恐此路一開, 日後之弊, 有不可言, 蓋稅官者, 特一時差遣之類耳。其禮貌有異於鳳城將之分守兩境, 隨事相接, 而且其操持者, 乃是利柄, 故灣府牙儈之輩, 潛相交通, 其勢必至, 儻有奸徒, 從間慫慂, 少有所欲, 輒復馳通, 而或未遂其願, 則安知他日, 保無惡言之來, 而不至有大端難處之境耶? 臣愚以爲自今爲始, 鳳城將循例傳通者外, 此等稅官馳通, 一切斥絶, 以斷其越例希利之望, 似爲寧邊之一道也。昨年邊臣之初受其馳通者, 未知緣何委折, 而其不能嚴守邊法之失, 在所難免, 不可以旣往而置之, 況以今番事言之, 旣稱慢語辱國, 而謄上其句語於狀啓之中, 國體所關, 不可不罪, 而廟堂草記, 聖上, 姑命留置云, 此實臣愚之所未曉也。道臣·邊臣, 竝加譴罰, 以懲後弊, 恐合事宜, 臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。所陳事, 竝已處分, 卿其勿辭, 調理察職。
- ○ 副應敎趙漢緯疏曰, 伏以臣, 伏承前月二十五日有旨, 以臣爲弘文館副應敎者, 繼而有馹召之命, 臣於是, 惝怳驚懼, 實不知所出也。玉署東壁, 地望自別, 此非循例推排之地, 故世之膺是選者, 未有如臣之庸陋湔劣, 可以濫竽於此也。噫, 臣之違逋嚴命, 今幾年矣。金華一步, 有若鐵限, 前後恩除之下, 終不敢承膺者, 寔出於萬不獲已, 伏惟日月之明, 亦已洞燭而俯諒之矣。今於是職, 尤爲萬萬不似, 而放倒廉隅, 突然趨承, 則區區咫尺之守, 將不免爲弁髦, 而前後處義, 判若兩截, 不但臣心之靦恧而已, 公議其將謂何? 此臣所以寧被誅殛, 終不敢爲冒出之計, 而銓曹之必以如臣情勢窮蹙, 決不可出者, 苟然充擬, 至使經幄重地, 不得備員者, 實所未曉也。且臣稟賦虛脆, 素多疾病, 居常凜然, 不敢自同於平人, 而今春數朔, 旅宦京邸, 客寓疎冷, 調將失宜, 積傷爲祟, 重得血痢之證, 雜施湯焫, 少無其效。舁還鄕廬, 症情越添, 經夏入秋, 已至難醫之境, 肥肉盡脫, 臍腸膨浮, 床席之間, 須人運動, 京輦百里之地, 末由致身, 此際伏聞園陵行幸, 期日已迫, 而病勢沈篤, 無望蠢動, 偃伏床笫, 分義都虧, 病裏惶隕, 靡所容措, 有臣如此, 生不如死, 玆不得不疾聲哀籲於慈覆之下, 而力疾艱草, 語無倫脊, 於此, 亦可見其疾勢之去死不遠矣。伏乞天地父母, 俯垂怜察, 特許鞶帶之褫, 俾得安意調治, 以尋生路, 不勝萬幸。臣無任怵迫祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 正言權䌖疏曰, 伏以臣之蹤地, 萬萬窮蹙, 臺端一步, 自劃已審, 今若怵迫嚴命, 喪失所守, 則是將爲全沒廉隅之一懦夫爾, 臺閣之上, 將焉用此輩爲哉? 此則不亶臣一身關係而已。其輕臺閣而辱朝廷, 甚非細故也。臣雖無狀, 亦不至於全昧不竢駕之義, 而頃忝是職, 八違召命, 頑然若木石, 冥然若禽獸, 苟非至難强之情勢, 豈敢爲此哉? 此雖出於萬不獲已, 而臣分則都虧矣, 朝綱則盡壞矣。合被大何, 而只蒙例罷, 恩敍未幾, 而除旨又下, 臣誠感惶交極, 措躬無地, 而咫尺之守, 終難變改, 旣不得趨陪於動駕之日, 又不免違逋於荐牌之下, 臣罪至此, 尤無所容, 迫隘之極, 唯有踧踖, 喉司不諒, 不捧長單, 天鑑未回, 又煩牌召, 不敢每事坐違, 謹此隨詣闕外, 而反復思量, 無路承膺, 瞻望徊徨, 不知所出, 只是遄被重罰, 庶幾差可自安, 且臣, 頃當試事, 義在往役, 不敢言病, 黽俛承命, 罷歸之後, 病勢陡劇, 關格之症, 頻頻發作, 食飮全廢, 眞元漸鑠, 若不及時救藥, 實難復起爲人, 玆敢疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈, 特加矜諒, 先削臣職, 俾得安意調治, 仍勘臣前後積逋之罪, 使頹綱復振, 千萬幸甚。臣方急於乞免, 而適有目下慨然者, 敢此尾陳焉。正言朴弼榦之向日啓辭, 固出於痛惡科場殽雜之弊, 雖以今番監試二所事見之, 亦可驗其言之不無所據, 而第其遣辭之際, 殊欠稱停, 風聞之說, 率爾質言, 至使一世之人, 擧有暗昧之疑, 此都承旨趙明翼, 所以至情覈發者, 而反不悟其有失於待臺閣之體, 良可慨也。率爾質言, 旣有其失, 而遽請覈發, 亦關後弊, 俱不可無規警之道, 臣謂朴弼榦·趙明翼, 竝宜從重推考也。掌令朱炯离之昨日啓辭中安陰復設事, 殊極駭然, 雖身在遠地, 豈不知安陰革罷之由於凶逆, 而嚴批之下, 窘遁爲說, 實爲臺閣之羞, 宜施削職之罰也。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。知申所達, 不過嚴科場, 則問備之請, 未知其宜也。朱炯离事, 昨已處分, 鄕外未諳之人, 其何深非? 爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 判義禁申思喆, 知義禁尹陽來, 同義禁趙最壽, 同義禁李瑜等疏曰, 伏以臣等, 晩始得見前掌令呂光憲疏本, 則以李廷弼査事不爲稟處, 構罪臣等, 至以淹稽, 成命亟降, 問備爲辭, 臣等看來, 不勝駭惶危怖之至。蓋其所謂文報, 與傳令之自嶺營收送, 在於臣等未入府之前, 其時駭堂[該堂]之不卽査閱勘處者, 未知緣何事故, 而臣等之承乏待罪, 亦且次第有月日矣, 第此事遠在變亂之際, 頗多疑信之議, 有不可草草看閱, 必將待備員會査, 而諸堂會坐, 自爾未易, 其間四堂之齊會, 不過二三次, 而或緣看査北囚犯禁之案, 或緣按問南間穴壁之事, 不暇及他, 荏苒至今, 迺者臺臣, 意在伸脫, 不諒事勢, 以不奉令而詆斥之, 又請問備而迫蹙之, 豈不懼且悶哉? 臣等, 職忝王府, 久稽成命, 則論其罪犯, 誅殛猶輕, 而旣被其無限侵困, 則揆以廉義, 決不可晏然蹲據, 冒當其査事, 玆敢仰暴事實, 兼陳情勢。伏乞聖明, 俯賜諒察, 亟遞臣等金吾之任, 回授無故勤勵之人, 俾令毋滯査案, 而仍治臣等稽延之罪, 以伸臺議, 以安私心, 千萬幸甚。臣等, 無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。玆事不必深嫌, 卿等, 勿辭行公。
- ○ 戶曹判書李廷濟疏曰, 伏以臣之情理, 實無離捨病母, 晨夕供劇之望, 而嚴畏分義, 抑情從仕, 老母近當換節之時, 偶因脫着失宜, 重得寒感, 咳喘苦劇, 達宵不寐, 粥飮頓減, 氣息如縷, 本來淹淹之中, 凜綴一倍, 雜施茶藥, 少無所減, 自去夜, 益復加劇, 臣情私煼迫, 頃刻不可暫離, 顧今度支職務, 鎭日煩委, 以此情理決無酬應剸理, 之勢, 公私憂迫, 有不可言, 不得不仰溷於慈覆之下。伏乞天地父母, 俯加矜察, 特許遞改臣本職, 俾公務無曠, 私情獲伸, 不勝千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭護焉。
- ○ 乙卯八月初七日辰時, 上御宣政殿。 親臨到記儒生四學儒生殿講, 考官右議政金興慶, 刑曹判書趙顯命, 左尹李春躋, 參考官大司成鄭羽良, 行副司直李重協, 奉常寺正徐命珩, 副司果黃尙老, 行都承旨趙明翼, 左承旨洪尙賓, 右承旨金浩, 左副承旨洪景輔, 右副承旨吳瑗, 同副承旨李潝, 假注書姜鳳休·李寅賓, 記事官宋儒式, 記注官李鳳鳴入侍。上曰, 儒生, 依到記數盡入耶? 金浩起伏曰, 儒生五人, 過食堂後下鄕, 故不滿其數矣。上曰, 下鄕者, 皆鄕儒耶? 浩曰, 然矣。上曰, 奉影幀輦轝漆, 與常輦漆, 同耶。異耶? 金興慶曰, 不同矣。上曰, 東庭地狹, 使儒生, 移立西庭, 而寄齋生, 亦令同立, 可也。興慶進伏曰, 近日日氣不調, 聖體若何? 上曰, 無事矣。水剌寢睡之節, 何如? 上曰, 一樣矣。大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 安寧矣。元子氣候, 何如? 上曰, 安過矣。興慶曰, 儒生之數, 至於百餘人之多, 一日之內, 似難畢講矣。上曰, 然矣。曾前殿講時, 一注書勢難獨當, 故有兩注書分勞之例, 今番, 亦依前擧行, 而講紙書役, 及去來等事, 兩注書共爲之, 可也。興慶曰, 殿講之規, 若有自不者, 則必使之開口然後, 書不字於講紙矣。今番則何以爲之? 上曰, 强其所不能, 實爲無益, 若不能開口, 則任其自不而已, 何必强令開口乎? 卽今居齋儒生之數, 與以前何如也? 鄭羽良曰, 近來則每於食堂, 不能容矣。上曰, 今日儒首, 非舊時所見之顔矣。羽良曰, 儒生, 迭相往來, 恒留者常少, 故然矣。上曰, 殿講, 以詩傳抽栍, 旣有專經試官, 則雖無諺解, 似無妨, 而曾因校書館官員所達, 新舊諺吐, 有所釐正而定式矣, 當從何諺也? 若使儒生, 讀舊諺, 而試官, 以新諺看之, 則不幾於欺儒生乎? 羽良曰, 儒生, 已知有新舊諺而辨之矣。金興慶, 抽栍詩傳, 則乃鶉之奔奔矣。上曰, 此章, 旣不講於法筵, 則今於殿講, 首出此章, 何如? 興慶曰, 當改出他章矣。判尹宋寅明曰, 殿講之抽栍一大文於儒生, 極是幸之又幸, 而況詩傳, 孰不能誦讀乎? 請使試官, 詳問文義, 何如? 上曰, 所達, 是矣。儒生, 皆立於庭, 注書, 出傳, 使之皆坐, 可也。仍以設講, 生員李羲麟, 自瞻彼淇澳, 至終不可諼兮, 不。安相台, 自角弓其觩, 至淮夷卒獲, 不。南峻, 自敦彼行葦, 至或授之几, 不。趙明翼曰, 開政命下之後, 吏曹判書·參判, 牌不進, 參議旣已陳疏, 此後勿爲呼望, 竝卽牌招, 何如? 上曰, 吏曹判書尹游, 參判申昉, 更爲牌招, 參議曺命敎辭疏, 勿爲呼望, 使之一體參政事。榻前下敎 生員李泰明, 自觱沸, 至君子所屆, 不。金震剛, 自叔于田, 至抑縱送忌, 不。上曰, 有一儒生, 解衣換着於殿庭, 士習, 誠爲駭然, 大司成, 以師儒之長, 不能檢飭, 亦不陳達, 而徑先停擧, 不可無警責之道, 大司成鄭羽良, 從重推考, 可也。出擧條 宋寅明曰, 聖上之頻設殿講, 不徒欲觀講讀而已。亦欲見濟濟之儀, 而士習, 如彼駭然, 誦讀之外, 威儀節次, 亦爲申飭, 何如? 上曰, 此則曾所申飭而尙然矣。館掌議, 不入於到記中乎? 鄭羽良曰, 掌議未及來參於食堂, 故未入於到記中矣。上曰, 大司成, 旣已推考, 則掌議色掌, 亦難免不能糾檢之責, 前掌議停擧, 可也。生員崔可恒, 自申伯番番, 至文武是憲, 不。鄭瑜, 自雨雪瀌瀌, 至式居婁驕, 不。李運復, 自受天之祜, 至不遐有佐, 不。上曰, 注書, 昨日新入之注書耶? 金浩曰, 然矣。上曰, 姓名, 誰耶? 浩曰, 李寅賓矣, 當此殿講之時, 不可無實注書, 而注書尹敬周, 以傳諭, 往江華地未還, 注書南泰耆, 方呈辭, 卽爲牌招, 何如? 上曰, 近來注書呈辭頻數, 予欲下敎而未及矣。注書南泰耆, 牌招, 可也。洪景輔曰, 事變假注書李昌誼, 以其親病, 不得仕進, 而今日注書, 多事故, 俄令入來矣。今此昌城府使密符修整時, 未及進來, 推考催促, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 承旨旣皆入侍, 密匣, 自此爲之, 可也。生員吳東胄, 自溥天之下, 至從事獨賢, 不。鄭奎相, 自伐柯, 至匪媒不得, 不。南國暹, 自如何昊天, 至不畏于天, 不。蔡九章, 自死喪之威, 至兄弟求矣, 不。崔瀷, 自蜉蝣, 至歸說, 不。呂光賓, 自彼何人斯, 至不畏于天, 不。朴鎭益, 自旣破我斧, 至亦孔之將, 不。李光濂, 自卬盛于豆, 至以迄于今, 不。上曰, 儒臣, 連爲自不者多, 可知其不爲着工矣。曾於文臣殿講, 自不者, 不爲也, 非不能也, 尤可寒心矣。注書南泰耆承牌入侍, 假注書姜鳳休退出, 生員權賾頤, 自四牡, 至以慰其心, 不。金瑞郁, 自椒聊, 至且遠條且, 不。元啓英, 自明昭有周, 至允王保之, 不。金德潤, 自羔裘, 至我心憂傷, 不。尹天覺, 自牧野, 至會朝淸明, 不。崔一泰, 自爾還, 至俾我祗也。不。進士徐胄世, 自鴥彼, 至忘我實多, 不。申命羲, 自溥天, 至從事獨賢, 不。李楫, 自穫之挃挃, 至以開百室, 不。申命觀, 自萋兮, 至亦已太甚, 不。李夢梯, 自鴛鴦, 至福祿宜之, 不。韓宗億, 自經始, 至庶民子來, 不。兪一重, 自魚在于沼, 至念國之爲虐, 不。李世植, 自蔽芾, 至召伯所茇, 不。鄭一夏, 自豈曰無衣, 至與子偕行, 不。李瑨, 自弁彼, 至如之何, 不。朴鳳錫, 自蕭蕭, 至大庖不盈, 不。李鉉祥, 自將仲子, 至亦可畏也。不。朴鼎來, 自肆皇天, 至用逷蠻方, 不。崔道貞, 自有兔, 至尙寐無吪, 不。李鉉吉, 自涇以渭濁, 至遑恤我後, 不。李大受, 自旱旣太甚, 至云如何里, 不。尹德新, 自野有蔓草, 至與子偕臧, 不。禹鼎弼, 自魚麗, 至旨且多, 不。申鏶, 自維曰于仕, 至怨及朋友, 不。李齊卨, 自彼有旨酒, 至憂心慇慇, 不。李洙源, 自東門, 至明星煌煌, 不。金汝智, 自我其夙夜, 至于時保之, 不。金垕億, 自有渰, 至寡婦之利, 不。申楗, 自大邦有子, 至不顯其光, 不。上曰, 昌城府使安宗大, 方辭朝而不識其何狀人, 引見, 可也。昌城府使安宗大入來進伏。上曰, 七事, 宗大起伏仰達訖。上曰, 履歷。宗大曰, 臣以宣傳出六, 歷都摠府都事, 而外職則歷博川郡守·高靈縣監, 加資後, 歷五衛將營將等職, 而且經長淵府使, 方待罪昌城矣。上曰, 所懷。宗大曰, 今年年事, 各道稍豐, 而西路邊邑, 則獨未免凶云, 臣往見後, 欲以誠救民, 而莫知何以爲之也。上曰, 疆埸生梗, 近來尤甚, 誠極可慮, 汝將何以處之也? 或有奸民犯禁者, 則汝輒以摘發登聞爲意耶? 亦將預飭, 使之初無發作耶? 宗大曰, 聖敎至此, 謹當盡誠申飭矣。上曰, 汝常加嚴飭, 使邊民, 初無犯禁, 可也, 今日召見汝者, 意有所在, 勉爲之, 仍宣諭畢, 宗大退出。上曰, 宗大爲人, 頗質實矣。金興慶曰, 臣曾按黃海道也。宗大爲長淵府使, 而頗有治績矣。上曰, 大臣以下小退, 而儒生, 亦爲隨出更入之意, 分付可也。大臣以下, 以次退出, 儒生, 亦爲隨出。良久復入侍, 金浩曰, 都承旨趙明翼, 以正言權䌖之請推, 引嫌出去, 而吏·兵批, 今方開政, 臣與洪景輔, 當進去政廳矣。上曰, 入侍苟簡, 吏·兵批兼進, 可也。洪景輔曰, 臣當進去矣。洪尙賓曰, 禮房承旨, 乃該房而不可出去, 以兵房承旨, 代送, 何如? 上曰, 依爲之。進士李廷彦, 自營營靑蠅, 至交亂四國, 不。生員金聖模, 自菁菁者莪, 至樂且有儀, 不。李寅華, 自節彼南山, 至憯莫懲嗟, 不。上曰, 儒生, 如彼不能講讀, 而將何以應會講耶? 不爲着工, 可知也, 誠爲嘅然矣。生員李光廷, 自終朝采綠, 至薄言歸沐, 粗。黃明彦, 自采葑, 至胡得焉, 不。宋光魯, 自其胤維何, 至景命有僕, 不。尹鏶, 自赫赫明明, 至惠此南國, 不。李弘德, 自大邦有子, 至不顯其光, 不。進士成漢羽, 自閔予小子, 至永世克孝, 不。生員李齊嵒, 自駕彼四牡, 至靡所騁。上曰, 民具爾瞻之義, 何如? 而師尹, 何官也? 李齊嵒, 皆不能詳達, 粗。生員金淑鳴, 自潝潝, 至伊于胡底, 不。李濬, 自曾孫來止, 至農夫克敏, 不。柳台齊, 自坎其擊缶, 至鷺翿, 不。進士馬孟河, 自常常[裳裳]者華, 至是以有慶, 不。權績, 自帝省其山, 至奄有四方, 不。右副承旨吳瑗, 新除授大司諫, 故退出, 生員洪範源, 自天監在下, 至大邦有子, 不。進士崔麟瑞, 自采薇, 至我行不來, 不。生員李益普, 自我行其野, 至言歸思復, 不。李錫禧, 自上天同雲, 至生我百穀, 粗。進士李廷藎, 自習習谷風, 至棄予如遺, 略。生員任命周, 自彤弓, 至一朝醻之, 不。上曰, 上齋儒生, 鄕儒多於京儒耶? 鄭羽良曰, 然矣, 生員金埅, 自我其夙夜, 至于時保之, 不。琴沃心, 自濟濟辟王, 至髦士攸宜, 不。進士朴益齡, 自綿綿葛藟, 至亦莫我顧, 不。李頤榦, 自淸人在軸, 至中軍作好, 不。上曰, 以工夫言之, 則製述科與明經科, 孰難孰易也? 趙顯命曰, 若聰明過人, 明經, 似易於製述矣。新除授承旨李匡輔, 追後入侍, 生員韓師一, 自中原有菽, 至式穀似之, 不。安重衡, 自燕燕于飛, 至實勞我心, 不。進士閔震炡, 自皇矣上帝, 至此維與宅, 不。張天維, 自荏染柔木, 至民各有心, 不。生員黃世俊, 自彤弓, 至一朝右之, 粗。進士李囿春, 自質爾人民, 至不可爲也。不。申思國, 自菁菁者莪, 至樂且有儀, 略。李弘稷, 自如跂斯翼, 至君子攸躋。上曰, 熊羆, 何以謂男子之祥, 虺蛇, 何以謂女子之祥也? 弘稷伏達曰, 熊羆, 陽物, 故爲男子祥, 虺蛇, 陰物, 故爲女子祥矣。純通, 弘稷, 退出。上曰, 李弘稷, 居住於何地耶? 李鳳鳴曰, 弘稷, 居於全羅道咸平地, 而渠父以明經居齋矣, 竟未決科而死, 弘稷, 今纔闋服而來矣。左承旨李匡輔曰, 下番兼春秋李鳳鳴, 儒生居住, 雖或仰達, 而儒生之父名, 亦爲陳白, 極涉猥越, 推考何如? 上曰, 依爲之。出擧條 生員李廷重, 自相彼投兔, 至涕旣隕之, 不。姜錫輔, 自大邦有子, 至不顯其光, 不。上曰, 殿講姑罷, 大臣小退, 更爲入侍事。榻前下敎 諸臣, 以次退出。
- ○ 乙卯八月初七日酉時, 上御宣政殿。右議政金興慶引見, 右議政金興慶, 左副承旨金浩, 假注書李寅賓, 記事官宋儒式, 記注官李鳳鳴, 入侍時。上曰, 今番殿講, 意有所在, 明日, 亦欲親臨矣。右議政金興慶曰, 明日, 若又親臨, 則連日試講之際, 不瑕有勞傷之節乎? 上曰, 試講諸具, 則該房承旨收置, 而他承旨入侍, 可也。左承旨李匡輔, 追後入侍。金興慶曰, 稅官馳通, 自昨年爲始, 此乃曾前所無之事, 而廟堂, 亦不能覺察, 未果防塞矣。今番事, 誠爲痛駭, 諸議以爲稅官, 異於守土之官, 此後則凡干馳通, 一切防塞, 爲宜云, 以此分付義州府尹, 今後則據例防塞, 使之無相馳通, 何如? 上曰, 尹惠敎之疏如此, 方欲出示矣。大臣所達, 如此, 此後則一切防塞之意, 分付義州, 而疏中請罪道臣灣尹, 此則如何? 金興慶曰, 尹惠敎之疏, 峻正, 臣亦昨年不能覺察矣。今於非斥廟堂之語, 臣誠惶恐, 而事體則是矣。上曰, 然則道臣罷職, 灣尹拿處, 可乎? 金興慶曰, 今則事端, 與日前備局草記時, 有異, 而一時譴責, 亦何所妨乎? 上曰, 道臣罷職, 灣尹拿處, 可也。出擧條 金興慶曰, 卽者灣尹, 以鳳城稅官馳通措語改送事, 馳啓矣。今則事異於前, 似當有回通之事, 而後市防塞, 是申咨禮部之事, 雇車代馬, 乃八年已行之例, 今不當輕自變改, 如此等事, 何可煩請之意, 措辭回通事, 分付灣府, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 李匡輔曰, 陵幸不遠, 而連日親臨殿講, 恐或有傷損之節矣。曾有令命官試講之例, 明日則以命官試講, 何如? 上曰, 勢雖然矣, 明日, 必欲親臨者, 意固有在, 不可不親臨矣。金興慶曰, 明日, 太廟奉審相値, 而兵曹判書趙尙絅, 試官望出後, 進詣太廟, 則奉審必晩矣。上曰, 試官雖重, 莫重奉審, 豈可緩也? 先爲奉審, 可也。奉審時, 大臣, 進去乎? 李匡輔曰, 宗廟提調, 及禮曹判書, 當進去矣。上曰, 掌令朱炯离所啓, 誠爲非矣。殊失臺體, 旣罷其職, 則不必深罪, 而正言權䌖之疏, 至請削職, 殆過矣。朱炯离, 乃北道翹楚, 然以鄕諳, 不識事體而然矣, 何足深責? 李匡輔曰, 朱炯离, 爲人臣, 亦曾知稍正, 而今其啓辭, 誠爲無據, 殊極駭然矣。上曰, 此乃北道氣習也。渠則意其北靑女有節而然矣, 若以其女, 爲有節而啓其習, 則爲官長者, 將何以保其身而爲官長乎? 向日朴弼榦之啓辭, 固出於慮科場殽雜之弊, 故不以爲非矣。今於權䌖之疏, 又提其說, 至於請推知申, 殆過矣。知申之徑出, 亦以此也, 李廷弼之爲人, 當戊申之亂, 非㤼於賊而逃避, 予非不知, 而掌令呂光憲之疏, 至以無罪等語, 有若申救者然, 此等之習, 甚非矣。李匡輔曰, 凡臺體, 爭論是非, 可也。而近來臺諫, 以救人爲事, 誠爲非矣。上曰, 明日太廟秋奉審後, 親臨殿講事。榻前下敎 諸臣, 以次退出。
