인조 - 고종
晴
行都承旨 趙明翼 坐。左承旨 李匡輔 坐直。右承旨 洪尙賓 坐。左副承旨 金浩 坐。右副承旨 洪景輔 。同副承旨 李潝 受由在外。注書 尹敬周 呈辭南泰耆 陳疏受由在外。假注書 兪彦國 仕直。事變假注書 李昌誼 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
안개가 끼고 달무리가 짐
○ 夜一更, 有霧氣。三更四更, 月暈。昧爽, 有霧氣。 -
顯宗大王의 忌辰
○ 顯宗大王忌辰。 -
藥房에서 大王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿·中宮殿·賢嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
내일 常參에 대해 묻는 金浩의 啓
○ 金浩啓曰, 明日經筵·常參, 取稟。傳曰, 只晝講。 -
國忌正日 때문에 左議政 徐命均의 呈辭를 留院한다는 啓
○ 又啓曰, 左議政徐命均四十一度呈辭, 到院, 而以國忌正日, 留院之意, 敢啓。傳曰, 入之。 -
監察茶時를 한다는 啓
○ 又啓曰, 大司憲鄭錫五文所, 試官進去, 執義趙漢緯, 持平洪昌漢在外, 掌令權贒, 武一所, 監試官進去, 南泰溫武二所, 監試官進去, 持平徐命臣未署經, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
國忌正日 때문에 館學儒生 洪鳳漢 등의 上疏를 留院한다는 李匡輔의 啓
○ 李匡輔啓曰, 館學儒生洪鳳漢等上疏到院, 而以國忌正日, 留院之意, 敢啓。傳曰, 入之。 -
안부를 여쭙는 藥房都提調 등의 啓
○ 藥房都提調金興慶, 副提調趙明翼啓曰, 伏未審夜來, 聖體, 若何? 大王大妃殿氣候, 何如? 賢嬪宮症候諸節, 更何如? 前劑入湯劑, 當盡於昨日矣。今日令醫女入診詳察, 議定繼進當否爲宜。臣等不任區區之慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。慈殿氣候安寧, 予則無事。賢嬪宮氣候, 當諭于醫女, 而此非時日所可效者, 只湯劑繼定日問安, 宜矣。 -
加味逍遙散에 縮砂炒硏을 더하여 劑入하겠다는 藥房의 啓
○ 藥房再啓曰, 賢嬪宮入診醫女退出後, 臣等與諸御醫反覆商議, 則皆以爲前劑入加味逍遙散, 不可但以五貼責效, 更爲加進五貼, 而前方加入中, 更加縮砂炒硏五分爲宜云。此藥五貼劑入之意, 敢啓。答曰, 知道。 -
左議政 徐命均四十一度呈辭에 대해 安心調理하라는 傳敎
○ 以左議政徐命均四十一度呈辭, 傳于金浩曰, 安心調理。 -
右副承旨 洪景輔를 卽爲牌招할 것을 청하는 趙明翼의 啓
○ 趙明翼啓曰, 右副承旨洪景輔, 今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
晝講 時刻은 이후엔 전대로 午正初刻으로 하라는 傳敎
○ 傳于金浩曰, 晝講時刻, 此後則依前以午正初刻爲之。 -
金浩 등은 牌招에 나아오지 않고 趙明翼 등은 請牌를 할 수 없으므로 어떻게 할지 여쭙는 李匡輔의 啓
○ 李匡輔啓曰, 左副承旨金浩牌不進, 右副承旨洪景輔再招不進, 罷職傳旨, 今方捧入, 伴直無人, 而都承旨趙明翼, 拘於廳規, 右承旨洪尙賓, 以式暇, 俱不得請牌, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 如此之時, 雖式暇承旨, 例爲牌招, 右承旨牌招。 - ○ 以左副承旨金浩牌不進罷職傳旨, 及右副承旨洪景輔再招不進罷職傳旨, 傳于李匡輔曰, 竝只推牌招。
-
禮曹判書 金取魯가 稟定할 일이 있어 請對한다는 李匡輔의 啓
○ 李匡輔啓曰, 禮曹判書金取魯, 有稟定事, 來詣請對矣。傳曰, 引見。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書尹游進, 參判申昉牌不進, 參議曺命敎式暇, 都承旨趙明翼進。兵批, 判書趙尙絅病, 參判李德壽病, 參議韓師得病, 參知吳命瑞進, 左承旨李匡輔進。 -
金興慶 등에게 관직을 제수함
○ 以金興慶爲影幀模寫都監都提調, 以金取魯·李廷濟·趙正萬爲都監堂上, 以尹心衡·趙迪命·徐宗璧·李世垕爲都監郞廳, 以洪鉉輔爲刑曹參判, 以韓翼謩爲正言, 以尹汲爲副應敎, 以沈星鎭爲副修撰, 以李宗白爲司僕正, 以李光運爲奉常寺正, 以朴樘爲敦寧府都正, 以李槳爲禮曹佐郞, 李光溭單付承文博士, 羅弘漸·金道元單付學正, 月善君
, 坡春守穆, 已上在喪終制。
-
吳光運 등에게 관직을 제수함
○ 兵批, 以吳光運爲副護軍, 以權䌖爲司果。 -
都監의 일을 늦출 수 없으니 都監의 都提調와 堂上에 대해 政官을 牌招하고 開政하여 啓下하게하라는 傳敎
○ 傳于李匡輔曰, 今則獻議皆到, 日益涼生而風高, 都監之役, 其可少緩? 都監都提調堂上, 政官牌招, 卽爲開政啓下。 -
尙衣提調 金在魯의 來待를 여쭙는 李匡輔의 啓
○ 李匡輔啓曰, 尙衣提調金在魯, 與禮官, 奉審永禧殿及光明殿後, 金在魯依傳敎來待矣。傳曰, 引見時, 禮曹判書同爲入侍。 - ○ 又啓曰, 禮曹判書金取魯, 依傳敎來詣矣。傳曰, 引見。
-
黃㝡彦에게 관직을 함
○ 假注書李彜章在外, 代以黃㝡彦爲假注書。 - ○ 李匡輔以禮曹言啓曰, 去七月二十八日, 永禧殿酌獻禮時, 上曰, 第二室影幀傷處年久後, 不無漸至漫漶之慮。古有弓劍莫攀之語。弓劍尙然, 況三百年奉安之影幀, 一朝漫漶, 而瞻仰無所, 則其在情理, 豈不缺然哉? 趁此不甚漫漶之時, 移模一本, 新本, 姑勿展奉, 前頭舊本, 若至漫漶, 以新本換安, 則事甚得宜。此意遣禮官, 問議于時·原任大臣奉朝賀及在外儒臣處可也事, 命下矣。發遣本曹郞廳, 問議于在外大臣及儒臣處, 則領中樞府事鄭澔以爲, 臣老病之外, 又添寒感, 伏枕涔涔, 無以自力, 詢問之下, 不得仰對, 祗增惶恐云。行判中樞府事李宜顯以爲, 釁犯至重, 不敢妄對, 惶恐俟罪云。右贊成鄭齊斗以爲, 臣有疾病, 方以拜章上瀆, 縮伏俟命之際, 今此禮詢獻議事, 儀曹以上命將之, 而臣以此危喘, 誠不能自力, 有所仰對矣。不勝惶恐俟罪之至, 伏惟上裁云。行副護軍魚有鳳以爲, 臣於前後詢問之下, 一未仰對, 居恒惶愧, 若負重何。況此眞殿影幀移模, 乃是至嚴至重之事, 尤非草野賤臣, 所敢臆料而妄議者, 伏地震越, 罔知所對云。行副護軍梁得中以爲, 糞土微臣, 癃殘已極, 喘息雖存, 神識全昧。忽此千萬意外, 又蒙禮官收議之命, 不勝驚惶隕越之至。臣以草莽之賤, 蒙陋之識, 前此屢承此命, 而終不敢越分獻議, 惟以削名於問議之列, 以安微分之意, 瀝血陳懇, 而螻蟻微誠, 無路上格, 每令王人, 儼然辱臨於蓽門圭竇之下, 臣旣逃遁不得, 有若晏然承當者然, 其爲惶悶無所容措之狀, 何以勝喩? 惟伏祝天地父母, 特垂哀憐, 亟削臣名於儒臣之列, 使得以安意待盡於畎畝之中而已。虛辱王人, 萬死無惜, 伏地惶悚, 死罪死罪云。行副護軍尹東洙以爲, 病伏床褥中, 禮曹郞官, 以收議事遠臨, 聞命驚惶, 不勝震悼之至。庸陋賤品, 不敢當儒臣之名, 故從前詢問之下, 不敢越分獻議者, 業已聖明所俯燭也。只循他例, 視同古事, 每令王人, 虛辱於累百里之程, 臣誠悶蹙, 直欲鑽地入而不得也。唯乞朝廷, 綜核名實, 刊汰於問議之列, 以尊國體, 以安私分而已。惶懍悸慄, 伏地俟罪云。副護軍朴弼周以爲, 臣從前不得對揚, 固由於賢愚分定, 不敢踰越, 而若其違傲之罪, 則死亦有餘矣。且臣自夏初抵今, 添得重病, 五朔反復, 尙未分人鬼, 縷命雖延, 精識都泯, 今玆詢問之下, 尤無仰對之路, 伏枕昏茫, 祗憎震慄云。洪州牧使尹東源以爲, 伏以臣, 待罪下邑, 方切匪分之懼, 卽於千萬意外, 儀曹郞, 以永禧殿影幀移模奉安事, 承命來詢, 臣誠震恐猥越, 莫知所言。且臣從前不敢越分妄對, 以犯汰哉之罪, 則區區私守, 與前何殊, 而第伏念聖祖眞容, 漸至漫漶, 不可以留傳於億萬世, 則臣民情理之缺然, 誠如聖敎。移模一節, 似不可已, 而前頭換安之禮, 睿意裁度, 恐無以易此。微末賤臣, 有何別般意見, 可陳於詢問之下哉? 此亦分外, 惶恐無地云。副護軍尹鳳九以爲, 臣以魯鹵賤品, 素昧學識, 春間猥承詢問之命, 而典禮之重, 不敢干議, 終孤聖意, 自速違慢之辜矣。不意玆者, 禮官, 又將聖命, 儼辱窮谷, 以聖祖影幀移模一事, 一例俯詢, 臣自顧惝怳, 益增震惕。況夏秋以來, 疾病纏綿, 一味昏委, 神識迷昧, 今於國家至大且重之擧, 尤何敢容議於其間哉? 惶隕之極, 不任俟罪之至〈云〉。前掌令沈錥以爲, 臣於疾病危死之餘, 形殼雖具, 神識都泯, 忽被禮官臨詢之命, 以臣愚賤, 宜不敢混與於諸臣之末議, 而況此狗馬之疾, 與死爲隣, 雖欲對揚明命, 亦何可得哉? 前後詢問之下, 輒以不敢仰對之實, 冒瀆天聽, 祗增死罪而已云矣。敢啓。傳曰, 知道。
-
○ 成均館進士洪鳳漢·金光泰·李瑗·李熙·金漢佐·金聖泰·全
·李彦衡·李垍·黃景源·李福海·李慶甲·沈鑐·李德海·李德臣·任迥·李奎采·黃仁謙·兪彦民·沈衡鎭·洪宗海·柳善養·金履健·金漢說·任遾·李珪輔·宋宜孫·洪樂性·柳恕·金履遠·李墢·趙棨·魚有瑗·趙懋慶·宋載和·金默·趙義溥·沈師得·任命周·黃挺河·兪彦肅·趙光鼎·李墀·朴弼儒·李慶泰·具宗燁·權棡·黃尙寬·李漪·兪彦賓·張克紹·鄭漢奎·李儒行·崔道貞·鄭漢斗·趙克普·韓萬一·申命羲·崔可恒·金震剛·申命觀·李夢悌·兪一重·鄭奎相·趙錫重·李瑨·吳東胄·鄭一夏·安琝·元天翼·李廷重·尹德新·申珩·金淑鳴·金陽來·李益普·朴鼎來·崔瀷·安克孝·元啓英·李德履·金汝智·金瑞郁·朴奎壽·崔一泰, 幼學具宅遠·閔覺洙·魚有瀛·李普中·申景祖·申景顔·李
順·柳慜·李淵普·韓國維·兪漢蕭·李命植·具定遠·朴道濬·吳彦儁·趙彦長·尹在東·韓起增·李輔天·沈觀之·兪學中·趙德章·宋載性·沈珌·金元謙·金貞謙·申景閔·柳慤·魚錫文·李健·金漢楨·金漢佐·洪榟·洪櫟·洪紀漢·趙暾·李址誠·具守遠·申旭·李德龜·徐宗億·洪彦奎·鄭商夢·白師寅·韓秉觀·尹宅彦·洪鼎猷·李海文·黃橚·趙章軾·申景說·韓配良·洪大猷·李克敬·李德鳳·趙德林·任昌周·申㬦·韓性錫·任錫憲·兪彦
·沈瑱·柳德種·李挺人·李琪·李顯白·朴相朝·任相周·趙得鼎·黃宅祚·李殼·趙重弼·金衡·鄭健·沈鏞·黃後幹·沈鳳彬·柳世亨·尹昌殷·徐命道·沈鳳韶·柳必茂·黃允榦·姜楑直·安允聖·朴致新·沈遠希·黃信弘·鄭錫祚·朴鎭福·尹光喆·朴春新·李達中·李瀞·郭鎭純·具翊泰·閔恒修·郭景濟·李命赫·李敏輔·李碩鼎·李晳·金文泰·林沂采·李英述·閔百源·李趾愿·徐壇·宋載倫·李存道·洪範海·李翼天·許
·李鎭國·尹奕彦·安
·趙復彦·魚錫采·金邦傑·李信濟·洪致元·李慶恒·金熙·洪在漢·朴景陽·朴道源·李彦容·鄭周翰·韓命德·宋廷弘·申光震·朴梃陽·朴通源·李斗天·李揆宅·鄭樸·趙重暉·朴重源·朴相衡·李埰·李文欽·李璿輔·徐命應·任冕周·李鎭儼·沈錞·黃柬·崔聖濟·李鎭禧·沈錪·韓敬謩·沈公獻·韓鼎受·洪相殷·朴徵新·鄭植·成柱天·李文述·黃趾烈·兪漢福·趙德浩·洪尙崙·李相福·李軒輔·李思源·沈鉥·申曦·柳愚·洪益彬·金載大·金梓·李復天·金漢老·趙德和·韓性養·金載天·李命駿·李文濟·李命迪·具哲身·柳德鎭·金載文·徐達修·尹勉誠·李敬天·李澈海·朴敎新·金致恭·李烋·黃槃·具濟身·徐覺修·柳德洙·金履選·李命楫·任贊周·李海文·金海淳·李克顯·黃栻·趙德新·洪趾海·李枰·郭鎭緖·黃榦·徐達遠·洪維漢·閔鼎錫·朴道淑·閔趾洙·金致虎·郭師徵·朴弘源·韓必泰·柳綝·李命采·李光道·李
·李雨祥·申景雍·李英哲·盧以貞·申景先·辛正復·金鼎臣·桂仁復·徐命龍·金極鍊·朴守恒·洪星海·徐命潤·徐命洽·安聖一·邊得秀·鄭述祚·魚錫範·李始大·尹錫履·許㝚·張震炅·鄭泰祥·李奎朋·李振海·丁南圖·閔鎭望·李泰奎·趙尙悳·兪彦晉·孫世亨·白尙繪·吳鵬運·李顯禛·金厚積·姜致耉·趙潤國·牟景說·柳珽·朴晉逵·李龍亨·李顯祚·徐命來·金雲龍·文鳳樹·文德參, 蘇東軾·田運成·金弘集·金寅老·張受喬·柳得春·梁一復·高益明·權景顔·全光九·韓時大·柳恒明·李仁垕·梁興魏·趙德彬等上疏曰, 伏以, 我殿下, 臨御十數年來, 凡所以發號施令者, 一以我肅廟爲則, 奮發剛健之義, 磊落光明之德, 莫不本於善繼善述之志, 則唯我臣民, 孰不欽仰而感歎也哉? 嗚呼, 我肅廟崇功大德, 孰非後嗣王, 可法可師, 而洎乎晩年, 聖學益高, 睿智益明, 特揭明訓, 垂示後世者, 眞可以質前聖而無疑, 俟百世而不惑, 而唯此先正臣文正公宋時烈, 文正公宋浚吉, 從亨聖廟之儀, 未嘗卽擧者, 亶出審愼之意, 而前後表章之旨, 則昭若日星, 倘使我寧考, 聖算彌長, 久臨萬機, 則從祀之典, 庶幾不日可行, 而弓劍遽遺, 斯文長晦, 士林之號呼痛恨, 爲如何哉? 及夫景廟卽祚, 章甫之中, 請復如肅廟之時, 而批旨又復靳許。嗚呼, 肅廟之愼重, 蓋以先正臣文元公金長生之升配屬耳, 故曠典之連擧, 有所持難, 而至若景廟愼重之敎, 亦豈非謙讓未遑之意耶? 及至今日, 士論之發, 已數十年于玆, 兩朝未擧之闕典, 若有待焉, 則其所以奉揚先王之遺意, 明定百代之公議, 使斯文增光, 儒化作新者, 是非我殿下責耶? 噫, 兩先正淵源之正大, 道學之純粹, 固不待臣等之論列, 而抑亦列聖培養, 群賢輩出, 斯文之盛, 在古罕比。有若五賢, 次第繼起, 闡明斯道, 而逮夫先正臣文成公李珥, 文簡公成渾, 踵五賢開繼之功, 接程·朱不傳之緖, 凡其扶植世敎, 表正士趨者, 可以有光於前聖, 垂惠於後學, 而至於文元公臣金長生, 則師事文成, 獨得其宗, 眞知實踐, 造詣精深, 其有功於斯文, 曷可勝道, 而若其受衣鉢於文元, 紹嫡傳於程·朱者, 卽吾兩先正臣宋時烈·宋浚吉也。噫, 天眷我東, 竝挺間世之大賢, 以擬今代之一治, 當天地翻覆之時, 海宇腥膻之日, 獨保一域之文治, 永扶萬世之倫綱, 使人道不至於泯滅者, 是誰之功也? 嗚呼大哉, 若言宋時烈之道德學問, 卽東方一朱子也。天稟之嚴毅, 相似焉, 早歲之求道, 相似焉, 濡染於家庭之訓, 而服膺於函丈之敎, 以至於樂善好義, 力行體認, 亦無一不相似焉。窮理而致其知, 反躬而踐其實, 居敬而成始成終, 體道而愈精愈密, 嚴而接物, 和而濟事, 首尾洞澈, 無往不當, 翛然而與道俱, 卓然而與道立。當時之大人先生, 嘉賞而表揚者, 雖白水。延平之付托晦翁者, 蔑以加矣。惟其存乎己者, 純粹充實, 故施於外者, 光明正大, 不可尙已。噫噫, 丙丁之事, 便似南渡之國恥, 而人心陷溺, 世道頹敗, 歷數當時, 何限檜·覿之輩, 而其爲害, 殆甚於洪水猛獸, 則惟時先正, 起自布衣, 一以世道自任, 尊周攘夷之義, 不忘造次須臾之間, 闢詖距淫之志, 不撓於死生禍福之際, 獨以一身任天下之綱常, 而屛居深山, 讀書講義, 永思遯迹於當世, 而幸而天道無終晦之理, 風期有暗契之妙, 惟我孝宗大王, 以英明豁達之度, 有撥亂反正之志, 而先正, 受知於潛邸侍講之時, 承恩於初服招旌之日, 眷遇隆重, 契合灑落, 自任大義, 首贊密計, 雖宋孝宗延英之對, 漢昭烈魚水之喩, 亦何以加於此哉? 嗚呼, 創業未半, 中途崩殂, 此先正所以崩心痛骨, 而忠臣志士之尙今飮泣者也。然尙能使人心復明, 而義理不昧, 三尺童子, 亦能知犬豕之可恥, 而復雪之爲義者, 何莫非孝廟巍蕩之烈, 而先正贊襄之效也哉? 噫嘻, 此亦足以一治之運, 而明三綱之倫, 如使中國, 有王者作, 則體義[禮義]文物, 必來取法, 其功又曷可小哉? 昔文中子曰, 吾於夫子, 受罔極之恩。臣等亦曰, 東國人士, 於先正, 受罔極之恩也。嗚呼, 自己亥天崩之後, 孔壬伺隙, 邪說交作, 駸駸然至於乙卯·丙辰而極矣。異哉, 侂胄輩請斬僞黨之說, 鑴·積等請告太廟之疏, 夫何千載之後, 事符而年又同也? 尙賴我顯廟·肅廟崇賢斥邪之德, 高出百王, 明辨議禮之說, 夬施堲讒之典, 德音丁寧, 是非昭揭, 臣等, 又何必縷縷也? 所可恨者, 庚申更化之後, 西監一謝之義, 聖母手札之眷, 似可以復見際會之隆, 治化之新, 而不幸凶徒交煽, 禍心潛蓄, 畢竟添禍, 殆甚於昔日之己卯, 而先正之道德光輝, 尤有光於天下萬世。然則彼凶之所敢害者, 只先正之身, 所不得害者, 是先正之德, 非惟不得害, 又從而彰之, 此豈爲先正之不幸? 適足以彰彼輩之奸凶也。是以我肅廟, 明知其然, 表揚之擧, 靡不用極, 杖屨之所遊, 則旣許俎豆之享, 志業之相符, 則卽降同祀之命, 而惟此聖廟從享, 姑遲遲耳。殿下誠想其人, 論其德, 跡其事業, 則是豈非今世大賢斯文正嫡, 而眞可以升孔子之堂, 享萬代之祀者乎? 若夫宋浚吉, 資稟卓異, 德性充實, 純粹如精金, 溫潤如良玉, 見道也明, 察理也精, 對人唯一團春風, 而臨事立千仞鐵壁。早與時烈, 同遊文元之門, 旣識大道體, 又資講磨之益, 洞察本源, 明辨異端, 與道終始, 無少間斷, 遭時之亨屯, 處心之光明, 與時烈, 無所異同。其處而讀書窮理, 出而贊治行道, 感際遇之隆, 任尊攘之義, 慷慨時事, 感激圖報, 同心同德, 左右夾輔, 復雪大計, 殆已十八九成, 而大喪之後, 同遇讒間, 一時屛跡, 則此豈徒兩先正之不幸? 抑亦天意之不欲長治也歟? 浚吉之享年立朝, 俱不及於時烈, 故事業之表著者, 略或不同, 而若論其大體, 則其生也同志, 其死也同傳。昔伊川撰明道行狀曰, 後之人, 須求我於明道之狀。今臣等, 亦曰求浚吉於時烈, 則庶乎其不失也。若使浚吉, 後於時烈, 則浚吉, 亦當爲時烈之所爲。禹·稷·顔回, 易地則皆然矣。人有如此之道德, 又有如此之事業者, 誠是大賢君子, 可以躋配於聖廡腏食之列矣。惟我肅廟, 深知二人之同德, 凡於褒崇之典, 每嘗一體而表章之。粵在丁酉, 嘗手書華陽·興巖兩院額, 而仍下敎曰, 必親書鏤板, 所以寓予尊敬之心也。大哉言乎, 於此, 亦可以仰認聖意之所在矣。噫噫, 兩先正之資稟氣像, 俱是五百命世之姿, 而學問之功, 旣卓卓如彼, 功業之盛, 又巍巍如此。旣立德矣, 又立言而立功矣。如無聖廟從享之規則已, 苟有之, 舍我兩先正, 而誰哉? 嗚呼, 聖廟從享之擧, 雖至重且大, 而從古以來, 陞配者何限? 惟其道德, 可師於後世, 則享之, 辨說, 有關於世道, 則享之, 至於著論之有足永垂者, 則又從而享之。臣等竊念兩先正道德, 則旣醇而粹矣, 無容贅議, 辨說則挽衰俗之方頹, 闡正學於旣絶, 至其著論, 盈架堆案者, 無非扶敎化而明學術, 使千載後學, 莫不知爲學之方, 入德之門, 兩先正之功之德, 至矣盡矣。其可以草草院宇之享, 謂足以盡象賢崇報之典乎? 噫, 兩先正晨歌之跡, 今幾載矣。親炙篤信之人, 凋喪無餘, 私淑景仰之風, 寂寥殆甚, 忞忞貿貿, 世莫知所向, 士莫知所趨, 儒風大異於前日, 世道漸入於長夜, 雖我聖明在上, 振作之方, 導率之敎, 每嘗藹然於絲綸之間, 而終未見汚習之丕革, 頹風復振者, 豈非遺風餘烈, 寢遠寢微, 而不思所以闡揚作興之道而然耶? 兩賢崇奬之道, 我肅廟旣已畢擧盡行, 無復餘恨, 而獨此從祀一節, 至今未遑, 殿下若許臣等之請, 則奚但爲士林之光華而已? 可以彰殿下繼述之德, 而其爲治化之本, 亦不外於是矣。噫噫, 兩先正道德事業, 炳若日月之高懸, 昭載萬世之簡冊, 則惟其從享與否, 何足爲一毫增損, 而裨補世敎, 興起斯文則大矣。此臣等所以相率齊籲, 必欲準請而後已者。(曰), 伏願殿下, 追先朝禮賢之盛意, 循一國多士之公儀, 亟降明命, 特擧盛典焉。臣等謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。聖廟從祀, 事體至重, 此正自列朝所以持難者也。嗣服十餘年, 章甫此等請息焉。深嘉爾等待先正不以文之意, 今遽有此請, 深惜文華之習。先正道學, 予豈不知, 而莫重從祀, 可輕議乎? 愼重之意, 則予固執, 勿復煩請, 恪守聖廟, 俾勵士習, 濟濟夫子之廟庭, 闡揚先正之遺業, 豈不愈於取文華請俎豆乎? 其勖勉哉。
- ○ 八月十八日午時, 上御熙政堂, 禮曹判書金取魯, 請對引見入侍時, 禮曹判書金取魯, 左承旨李匡輔, 假注書兪彦國, 記事官宋儒式, 記注官李世垕入侍。上曰, 尙衣提調入來耶? 匡輔曰, 奉審後當入來云矣。取魯曰, 向者入侍時, 永禧殿影幀移奉時, 當告由行祀之節, 遣禮官詢問于兩奉朝賀及時·原任大臣後, 後日登對時稟啓事, 下敎矣。頃者常參時, 欲入侍陳稟矣, 其時臣, 適以陵奉審出往, 故未得登對陳稟, 今日有多般稟定事, 故敢此請對矣。上曰, 予果忘之矣。禮判, 先白諸大臣獻議, 可也。取魯曰, 右議政金興慶以爲, 影幀移奉時, 旣行告動駕祭, 則酌獻禮不可疊行於眞殿, 移奉於光明殿後, 設行酌獻禮爲得宜。禮判所達其日曉頭, 旣行告動駕祭, 則不可疊行酌獻禮之說, 誠爲得當云。左議政徐命均, 行判中樞府事李台佐, 行判中樞府事沈壽賢, 奉朝賀閔鎭遠, 奉朝賀李光佐之議, 皆與右相議同, 別無他見。臣取考前例, 則戊辰年與今番事有異。丙午年謄錄取見, 則移奉前一二日, 行告由祭, 移奉之日, 先行告動駕祭, 移安後, 行酌獻禮。今亦依前例擧行, 何如? 上曰, 依爲之。丙午年宗廟奉安後酌獻禮, 使獻官攝行, 今番酌獻禮時, 當親行, 以此擧行可也。取魯曰, 設都監事, 已下敎矣。都監稱號, 先爲稟定然後, 可以擧行矣。稱號何以爲定耶? 敢此仰稟。上曰, 都監稱號, 以影幀模寫都監, 定其稱號可也。兩件事, 竝出榻前下敎 上曰, 都提調望, 開政後可出矣。取魯曰, 永禧殿奉審後, 有稟定事, 故敢達。絡纓則已以金色升降龍擧行, 而第一室乃升降龍紋, 而第二室, 則乃鳳紋矣。上曰, 本室絡纓, 乃鳳紋耶? 取魯曰, 第一室, 流蘇以眞紅絲爲之, 而第二室, 無流蘇矣。上曰, 依第一室例, 以純色紅絲爲之可也。取魯曰, 臣於日昨, 奉審永禧殿移安廳所在黑長櫃, 則櫃內裹袱, 皆各五件, 而或紬或緞, 有所異同。第一室第三室, 則以彩緞造袱, 第二室則以綿紬造袱。蓋第二室櫃袱之成, 比第一室第三室, 最爲久遠, 故或然, 而所見則未安矣。今此影幀模寫後, 當又新造黑長櫃, 櫃內裹袱, 似當一依第一室第三室櫃袱, 以綵緞造製, 而旣有所見, 不可不一經稟定, 故敢達矣。上曰, 舊櫃子內袱之用綿紬, 想必自前遵舊之意, 雖與第一室第三室櫃袱不同, 今不可追改, 而新造櫃袱, 則一依第一室第三室櫃袱, 以綵緞造製可也。出擧條 取魯曰, 黑長櫃內, 有陳霾之臭。雖無古例, 芙蓉香, 藏置櫃中, 則似好矣。上曰, 櫃中古無藏香之事耶? 取魯曰, 無藏香之事, 分付內局, 年年進排芙蓉香藏於櫃中, 何如? 上曰, 依爲之。櫃內所入芙蓉香六封, 三年一次定式進排, 而一櫃所入, 以二封爲定式, 分付內醫院可也。取魯曰, 外方畫師之至今寂然, 誠爲怪訝。自上屢下催促之敎, 臣自本曹, 行關催督, 而尙不上來。其中李𤦮則居連山云。連山不過四日半程, 而今至十三日不卽起送者, 誠爲寒心, 而宜寧縣監趙榮祏催促之下, 亦未上來矣。上曰, 畫師輩之在家, 未可必, 然太爲遲滯, 誠極寒心。三道監司從重推考, 更令別爲催促上送事, 分付可也。兩件, 竝出榻前下敎 取魯曰, 在外大臣儒臣處, 問議禮曹郞出去十七日後, 始爲復命矣。計其程道, 則一望似可往還, 下去後又因筵中申飭, 屢次催促, 則尤宜趲程遄返, 而如是稽遲, 雖未知事故之如何, 而宜有警飭之道矣。上曰, 從重推考。取魯曰, 郞官推考, 有損事體矣。上曰, 郞廳, 乃金岱耶? 京畿·忠淸兩道, 環歷而來, 雖曰遲滯, 予則猶以爲速來矣。事體所在, 不可無飭勵之道, 拿處可也。取魯曰, 推考人, 古例則啓稟後擬望矣。今無此事, 近來推考, 則全無意脈矣。上曰, 推考重矣。軍中事, 亦皆推考, 顧不重歟? 近日則人視推考, 若尋常, 極爲寒心矣。刪出擧條 取魯曰, 灣尹狀啓中彼人開市事, 誠憫矣。使行之留滯柵門外, 尤極切悶矣。上曰, 當待臣狀啓處之, 而使行往來, 似多苦境矣。取魯曰, 卽今平安監司, 纔差出, 而灣尹已拿來, 道內方一空矣。上曰, 西·北兩道監司, 自備局, 別爲催促上來, 卽速辭朝, 而西伯不數日內下去事, 政院出榻前下敎, 申飭可也。出榻前下敎 取魯曰, 昨日, 尙衣提調請對時, 有建禮門大小奉審之命, 而建禮門內, 則當以神輿奉進, 門之大小, 似無所礙矣。上曰, 小輿亦出入於建禮門矣。取魯曰, 神輦則止於外門, 神輿止於內門, 如常時玉轎矣。上曰, 永禧殿門, 神輿然後, 可以出入無礙矣。況且第一室, 在上, 勿論門之大小, 當有神輿矣。取魯曰, 神輿或在於尙方。臣當退出後, 問知有無仰稟矣。上曰, 神輿之尙在, 安可必也? 取魯曰, 若無前用神輿, 則當令尙方改造矣。上曰, 神輿, 只四隅, 鳳頭流蘇垂下矣。旣有神輿, 則門之大小, 宜無礙, 而永禧殿正門內, 亦當用神輿。若無前神輿, 亦令尙衣院, 卽速造成事, 分付可也。刪出擧條 上曰, 奉安擇日, 自都監擧行耶? 匡輔曰, 神輦尙未造成, 神輿安可及造成耶? 上曰, 神輿可以及期造成矣。取魯曰, 臣於奉審時見之, 則有一黑長桶。其中, 足以奉安三室影幀, 而以梧桐木造成, 藏在移安廳矣。上曰, 黑長桶長廣, 何如耶? 拔去影幀玉軸然後, 可以奉安桶中耶? 取魯曰, 雖不拔玉軸, 足可奉安矣。先朝慮遠之意可想矣。上曰, 桶形圓耶? 取魯曰, 可使人肩擔而遠去, 務極輕便造成矣。匡輔曰, 都監郞廳一倂差出耶? 上曰, 待下敎, 分付可也。諸臣以次退出。
- ○ 八月十八日申時, 上御熙政堂, 尙衣提調金在魯引見時, 尙衣提調金在魯, 左承旨李匡輔, 假注書兪彦國, 記事官宋儒式, 記注官李世垕入侍, 禮曹判書金取魯同爲入侍。匡輔曰, 都承旨趙明翼, 陵幸以後, 連有身病, 申後出去, 右承旨洪尙賓式暇, 左副承旨金浩, 以親病陳疏徑出, 右副承旨洪景輔, 有眼病不爲仕進, 小臣今方獨留院中矣。院規, 都承旨則不敢牌招, 式暇與親病, 在法例不牌招, 洪景輔方入罷職傳旨, 實無推移入直之勢。何以爲之? 敢稟。上曰, 洪景輔只推, 與金浩一體牌招可也。出榻前下敎 在魯曰, 臣與禮官, 奉審光明殿及永禧殿而來矣。影幀移奉於光明殿後, 奉安正廳耶? 奉安於溫堗耶? 先定其奉安處所然後, 可以排設, 故敢稟。上曰, 正廳可矣。新本粧䌙時, 處於西邊溫堗可也。在魯曰, 五峰山屛風, 以移安廳所在取用事, 下敎矣。臣奉審移安廳所在五峰山屛風, 則似不及於奉安之龍床矣。取魯曰, 移安廳則龍床上, 奉安櫃子, 其處所用五峰山屛風, 似不可用矣。在魯曰, 移安廳所在, 非龍床, 乃床卓, 而上安櫃子矣。今番則當新造龍床, 而永禧殿時奉安龍床太廣, 五峰山屛風, 似不及矣。時奉安處亦以屛風, 設於龍床上矣。上曰, 如闕中御座五峰山屛風耶? 在魯曰, 此則四貼耳。上曰, 與宣政殿五峰山屛風同矣。光明殿移安時, 不可於龍床上, 張五峰山屛風矣, 左右邊, 亦恐有濕氣, 左右邊, 亦張屛風二貼可也。取魯曰, 永禧殿時奉安處, 則五峰山屛風皆無足, 而張於床上矣。在魯曰, 屛風內安龍床, 則屛風, 似不可摺矣。上曰, 屛風狹, 龍床廣, 故不可摺云耶? 直以二貼後張, 二貼各分左右張, 一貼內安龍床, 以索繫之則何如耶? 取魯曰, 影幀綃本, 四尺矣。上曰, 此則似不足矣。在魯曰, 今番則以七尺織造矣。綃本先織數尺, 使畫師張得萬, 看品則渠之言內, 此亦好, 而若稍厚, 則尤好云。故一本更令匠工, 稍厚堅織矣。上曰, 依爲之。取魯曰, 畫師梁希孟, 來臣家矣。上曰, 尙方提調, 更達可也。在魯曰, 光明殿, 殿宇甚高, 御座上, 何以爲之耶? 三面, 設紅綃帳事, 頃旣下敎矣, 臣奉審永禧殿奉安處, 則綃帳近前設之, 光明殿奉安時, 亦當近設於龍床前, 龍床左右, 則自有五峰山屛風一貼之遮圍, 而其間如有空隙, 則當別設小綃帳, 以遮掩之矣。上曰, 依爲之。出擧條 在魯曰, 朱簾, 正門懸設事, 下敎矣。房則朱簾長廣, 似合, 而廳則太高, 朱簾長廣, 似不可及矣。上曰, 三間皆設朱簾, 可矣。上曰, 面部, 奉安後當模寫, 而倚之於何處, 而出模本耶? 屛風似不可倚耳。取魯曰, 梁希孟, 言不過一二日, 可卒模寫, 而倚而出模本極難, 決不可爲之矣。上曰, 梁希孟爲人, 何如耶? 取魯曰, 謹愼矣。上曰, 凡人畫像移模時, 若其畫像之懸掛者, 則何以爲之耶? 在魯曰, 模寫爲重, 安於床上而出模本, 未知何如。臨時當有變通。上曰, 先以油紙出本, 而面部則當極力出模本矣。大抵玉體範圍, 恐或有盈縮之患, 以是爲慮矣。今有一道, 別造一床, 而如書案樣, 其上展奉而移模, 則畫師輩可坐以出本, 而此亦只便於面部出模時, 而其外玉體以下, 則似難矣。取魯曰, 今者兩功臣畫像移模時, 使畫師爲之耶? 上曰, 一本似圖畫署爲之, 一本使方外爲之可也。取魯曰, 兩功臣畫像, 自都監直爲取來, 似爲未安, 當盛於香亭子以來似好。上曰, 模本旣出, 則予欲覽之, 御覽時, 安可用香亭子耶? 在魯曰, 闕內則各其子孫, 當奉持入來矣。取魯曰, 兩功臣畫像移模處所, 都監則極爲非便, 於勳府爲之似無妨。上曰, 勳府或禮曹大廳爲之可也。在魯曰, 影幀移奉時龍床, 以永禧殿移安廳龍床取用事, 昨承下敎矣。奉審移安廳, 則移安時櫃子奉安之床, 只是高足朱漆床, 如祭用床卓之制, 而稍狹長矣。此則決不可用。勢當新造, 而卽今奉安之龍床, 設累層雕刻龍形, 當依此爲之乎? 上曰, 然則當爲新造, 而昨已言之矣。只於平床上, 設欄干, 而欄干後面則稍高, 左右兩旁則比後面少低, 前面則勿設, 而累層及雕龍, 勿爲之可也。在魯曰, 床卓祭器, 以本殿本室所用者, 取用而床卓, 取色以用事, 昨旣承下敎矣。亦爲奉審, 則床卓, 長時排設於殿內, 只當於動駕後移用, 而旣不可預出, 則取色一款, 將不得擧行之意, 敢達。上曰, 勢當然矣, 而但床卓移去之際, 或不無傷損之慮, 尙方如有朱漆床卓可用者, 則取色以用, 本殿床卓, 勿爲移動, 似好矣。出擧條 在魯曰神輿, 則尙衣院無留在者, 內司僕德應房, 及長寧殿, 亦無之云。未知其制樣, 何以爲之? 當如玉轎之制, 而亦無覆蓋乎? 上曰, 祔太廟時, 亦用神輿矣。神輿雖異輦輿, 而亦異於玉轎, 當有蓋兒四隅流蘇垂下矣。取魯曰, 前用神輿, 似聞在於繕工, 退當詳問矣。櫃子甚長, 奉安神輿上, 則似越過輿中, 而前日則雖如此, 似用之矣。上曰, 戊辰年所用神輿, 若見在而櫃子長, 越過輿中, 則依前用之, 若無件而新造, 則似不可越過, 詳知後, 自尙方造成可也。出擧條 取魯曰, 取考謄錄, 造成輦輿時, 自都監, 有二房三房之分役矣。今則單一房故, 尙方凡事, 實多窘急矣。上曰, 癸巳年則都監, 專力於模寫御容矣。在魯曰, 此後則當自都監, 凡干事, 皆可稟定矣。上曰, 此乃還安後事, 而梧桐木黑桶, 先朝之造置, 睿旨不汎然矣。今者輦輿, 亦爲留置於本殿月廊可也。取魯曰, 聖意甚好矣。取魯又曰, 畫師梁希孟, 俄纔上來矣。渠旣以國事上來, 令該曹, 付給散料, 何如? 上曰, 梁希孟付給散料, 此後諸畫師之上來者, 一體給料事, 分付可也。出擧條 在魯曰, 建禮門, 頗高大無慮, 而秉禮門, 則稍低且狹, 輦輿拔其連椎, 而門閾下方, 掘地少許, 則神輦似無礙觸難入之慮矣。上曰, 欽明門前墻, 當通之耶? 在魯曰, 當通矣。上曰, 庚戌年兩殿移御時, 皆從此門出入, 輦輿安可不入哉? 上曰, 畫綃, 何間當盡織耶? 在魯曰, 數日內, 可織出云矣。上曰, 畫員取才已定, 而卽今漸漸風高日寒, 實爲悶矣。若或犯九月, 畢役之際, 將至十月, 凡事, 從速擧行可矣。延陽府院君畫像, 使圖畫署移模, 完南府院君畫像, 使方外爲之可也。其中輦輿之役, 尤急矣。在魯曰, 移奉日字, 當定於何間耶? 上曰, 欲爲今月內移奉, 而畢模寫之役矣。取魯曰, 移奉日字, 定於卄二三日間, 則似好矣。上曰, 神輿則造成甚易, 都監催促則可及矣。此後若有稟定事, 求對可也。上曰, 會同坐起, 必於明日內爲之事, 以此傳敎, 言于大臣可也。上曰, 尹德熙則方在京云耶? 取魯曰, 在京云矣。諸臣以次退出。
