인조 - 고종
晴
行都承旨 金始炯 未肅拜。左承旨 李匡輔 坐直。右承旨 洪尙賓 坐。左副承旨 金浩 坐直。右副承旨 洪景輔 坐。同副承旨 李潝 病。注書 尹敬周 呈辭南泰耆 陳疏在外。假注書 兪彦國 仕黃㝡彦 仕直。事變假注書 李昌誼 病。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
달이 東井星으로 들어감
○ 夜四更, 月入東井星。 -
昌原府使 朴泰彬이 下直함
○ 下直, 昌原府使朴泰彬, 光陽縣監韓景愈。 -
監察茶時를 한다는 洪景輔의 啓
○ 洪景輔啓曰, 大司憲鄭錫五呈辭, 執義趙漢緯在外, 掌令權贒, 武一所監試官進去, 南泰溫, 武二所監試官進去, 持平徐命臣未署經, 一員未差, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
안부를 여쭙는 藥房都提調 등의 啓
○ 藥房都提調金興慶, 右承旨洪尙賓啓曰, 伏未審夜來, 聖體, 若何? 眩氣往來之候, 更復何如? 前劑入六君子湯, 當盡於昨日, 臣等今日, 與諸御醫, 入診詳察聖候, 議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候, 何如? 賢嬪宮症候諸節, 亦復何如? 湯劑已盡於昨日矣。令醫女入診詳察, 議定繼進之劑, 宜當。臣等不任區區憂慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。慈殿氣候安寧, 予則眩氣差歇, 賢嬪宮氣候, 當諭于入診〈醫女〉矣。 -
藥房에서 大王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿·中宮殿·賢嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
趙顯命이 賢嬪宮醫女入診時에 함께 入侍하겠다는 藥房의 啓
○ 藥房口傳啓曰, 賢嬪宮, 醫女入診時, 依日昨定奪, 豐原君同爲入侍之意, 敢啓。傳曰, 依爲之。 -
同副承旨 李潝을 즉시 牌招하기를 청하는 李匡輔의 啓
○ 李匡輔啓曰, 同副承旨李潝, 今日又不仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
左議政 徐命均 四十六度呈辭에 대해 安心調理하라는 傳敎
○ 左議政徐命均, 四十六度呈辭, 傳于洪尙賓曰, 安心調理。 -
副提調 趙明翼을 牌招하여 同參하여 入侍하게 할 것을 여쭙는 內醫院의 草記
○ 洪尙賓, 以內醫院官員, 以都提調意啓曰, 今日問安, 竝請入診, 本院提調, 不可不備員, 而副提調趙明翼, 呈辭受由, 提調宋寅明, 不爲仕進, 提調宋寅明, 卽爲牌招, 以爲同參入侍之地, 何如? 傳曰, 允。 -
平陵察訪 尹昌來의 改差를 청하는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 新除授平陵察訪尹昌來呈狀內, 腹泄氣瘧迭侵, 病情危篤, 萬無差復赴任之望, 斯速入啓處置云。身病果如是危重, 則有難等待其差復赴任, 平陵察訪尹昌來改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又啓曰, 前鍾城府使閔珽, 到任未滿十朔而遞, 所授加資, 依定式還收之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書尹游進, 參判未差, 參議曺命敎進, 左承旨李匡輔進。兵批, 判書趙尙絅病, 參判李德壽病, 參議韓師得進, 參知吳命瑞病, 左承旨李匡輔進。 -
臺諫多窠에 擬望할 사람이 부족하니 相避에 해당하는 사람과 外任에 있는 사람도 모두 擬望할 것을 청하는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 臺諫多窠, 今當差出, 而擬望之人乏少, 外任竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
會寧府使에 擬望된 사람이 적어서 대책을 여쭙는 吏批의 啓
○ 又啓曰, 會寧府使, 今當差出, 而嘉善中可擬之人乏少, 堂上曾經閫帥中可合之人, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
金始炯 등에게 관직을 제수함
○ 以金始炯爲承旨, 權𥛚爲大司諫, 宋眞明爲吏曹參判, 李道謙爲獻納, 任
爲正言, 李性孝爲持平, 權爀爲應敎, 呂善長爲淸風府使, 李蓍亨爲槐山郡守, 崔成大爲延豐縣監, 金
爲保寧縣監, 李槳爲瑞山縣監, 李弘模爲懷德縣監, 朴時泰爲直講, 李會昌爲定平府使, 李眞哲爲明川府使, 金浚爲會寧府使, 李彦綸爲平陵察訪。兼養賢直長羅弘漸, 奉事李鳳奐, 學正宋暹, 以上單付。行都承旨金始炯, 副護軍徐行進·禹夏亨·柳徽之, 副司直申昉·李箕鎭·趙明翼。
-
上言의 啓字를 爻周하기 위하여 도로 들이겠다고 아뢰는 洪尙賓의 啓
○ 洪尙賓啓曰, 今下遠道上言二百四十八張內, 一百三十三張, 分下各該司, 而猥濫一百十一張, 疊呈四張, 啓字爻周次還入之意, 敢啓。傳曰, 知道。疊呈二張, 亦爲下該曹。 -
修撰 吳彦胄를 牌招察任할 것을 아뢰는 弘文館의 草記
○ 金浩, 以弘文館言啓曰, 修撰吳彦胄, 旣有只推之命, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 全光兵使狀啓, 興陽縣, 惡虎橫行, 囕殺人命, 至於三名事, 傳于金浩曰, 令本道恤典擧行事。
-
永禧殿擧動時에 필요한 馬를 마련토록 分付할 것을 청하는 兵曹의 草記
○ 金浩, 以兵曹言啓曰, 今八月二十七日永禧殿擧動時, 本曹兩驛騎馬四十匹內, 病傷馬除, 各差備應把之數, 無以推移, 依前例京畿驛馬限十八匹補把, 以充不足之代事, 本道監司處, 分付, 何如? 傳曰, 允。 -
大靜縣監 金振玉과 旌義縣監 朴奎煥을 拿來하게 할 것을 청하는 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 大靜縣監金振玉, 旌義縣監朴奎煥等, 拿處事, 傳旨啓下矣。金振玉, 方今待命於本府, 卽爲拿囚, 而朴奎煥時在全光道潭陽地本家云。依例發遣府羅將拿來, 何如? 傳曰, 允。 -
前縣監 嚴宅周 등을 拿來하게 할 것을 청하는 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 慶尙監司啓本據, 本府覈啓內, 延日縣監申
, 前縣監嚴宅周等拿問事, 允下矣。嚴宅周, 今方待命於本府, 卽爲拿囚, 而申, 時在任所, 依例發遣府羅將拿來, 何如? 傳曰, 允。
-
기존 試官이 有故하니 承政院으로 하여금 稟旨 變通할 것을 청하는 武二所의 啓
○ 又以武二所差備官, 以試官意啓曰, 試官行副司直金聖應, 鎭日侵晨往來之餘, 猝得感寒, 症情苦劇, 食飮全廢, 達夜叫痛。艱得來赴試所, 而以此病狀, 萬無參試之勢, 令政院稟旨變通, 何如? 傳曰, 允。 -
병이 심한 試官 金聖應의 稟旨變通을 允許하셨으므로 原單子 중에서 改付標하여 들이겠다는 啓
○ 又啓曰, 因武二所草記, 試官金聖應, 病狀苦劇, 萬無參試之勢, 令本院稟旨變通事, 允下矣。原單子中改付標以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
試取를 四貫革한다는 武一所의 草記
○ 又以武一所差備官, 以試官意啓曰, 今此庭試武科初試時, 擧子錄名, 比前過多, 設場八日, 六兩纔已畢射, 前頭柳葉箭及試講, 將未免曠日遲延。當此秋務方殷之時, 遠方擧子之裹糧滯留, 事甚可悶。在前如此之時, 有柳葉箭四貫革試射之例。今亦依前規, 以四貫革設[試]取之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
四貫革으로 試取하겠다는 武二所의 草記
○ 又以武二所差備官, 以試官意啓曰, 庭試武科初試時擧子錄名, 其數甚多, 其中二十餘字, 草記移送於一所, 而試取之際, 自爾持久。六兩則今日當爲畢射, 柳葉箭及試講, 將未免費了許多日子, 遠外擧子之留滯等, 實爲有弊。在前柳葉箭試取之時, 多有四貫革設行之規。今亦不可無變通之道, 依例以四貫革試取之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
永禧殿 및 慶德宮擧動時의 節目에 대한 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 今此永禧殿及慶德宮擧動時節目, 今方磨鍊, 而戊辰謄錄, 比諸近例, 多有相左。當依近例磨鍊, 而在前永禧殿擧動時, 禁衛軍兵, 九里古介屛門上路結陣, 御營軍兵, 竹前洞四巨里下路結陣矣。今亦以此擧行, 而第念大駕, 詣慶德宮後, 則兩營結陣處所, 似涉稍遠, 御營軍兵, 退陣於左巡廳前路, 禁衛軍兵, 進陣於鍾樓前路, 似合於守衛之道, 而軍兵去就, 不敢擅便, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 依爲之。 -
慶尙道豐基地文宗大王胎室의 表石豎立에 대해 여쭙는 禮曹의 草記
○ 又以禮曹言啓曰, 慶尙道豐基地文宗大王胎室, 表石豎立吉日, 定在來九月二十五日。本曹堂上郞廳及觀象監·繕工監提調下去蕫役事啓下, 而上年昆陽·全州·大興胎室表石豎立時, 因大臣陳達, 只令本曹堂上·郞廳及監役官下去蕫役矣。今番則何以爲之? 敢稟。傳曰, 今亦依此擧行。 -
將校를 보내 호랑이를 捕捉하게 할 것을 청하는 禮曹의 草記
○ 又以禮曹言啓曰, 卽接健元陵·顯陵·穆陵·徽陵·崇陵·惠陵官員所報, 則近來惡虎縱橫, 數日前崇陵蓮池邊, 山獐噉食, 而昨日夜, 徽陵守護軍家牛隻, 噉食於健元陵·徽陵火巢內, 六陵近處, 村狗噉食, 殆無虛日, 故巡山守直, 亦難放心爲之, 事極驚慮, 卽送砲手, 以爲驅除之地云。陵寢至近之地, 虎患之如此, 極爲可慮。卽令軍門, 發遣將校, 期於捕捉, 何如? 傳曰, 允。 -
李匡贊 등의 直赴殿試를 청하는 停止하겠다는 禮曹의 草記
○ 又以禮曹言啓曰, 戊申三月別製居首直赴殿試人進士李匡贊, 連以身病, 或下鄕不得入場, 庚戌六月殿講居首幼學崔德垕, 辛亥十月別製居首幼學李寅煥, 同月殿講居首幼學姜守珪等, 有直赴殿試之命, 而去閏四月殿試時, 俱在喪中, 不得赴擧, 竝許赴於後科殿試事啓下, 今年六月殿講居首進士李弘稷, 幼學韓處熙·尹亨基等, 直赴殿試事, 命下矣。竝許赴於今此式年文科殿試, 而其中幼學崔德垕·李寅煥, 時在喪中, 未及闋服云, 依例許赴於後科殿試, 何如? 傳曰, 允。 -
影幀都監各房茶母를 役人으로 定送할 것을 戶曹에 分付하겠다는 刑曹의 草記
○ 又以刑曹言啓曰, 闕內外各處斜付之役, 祭享衙門及諸上司·軍門奴婢外, 只以小各司奴婢分定, 而各司奴婢之數, 本來鮮少, 無以推移定送, 故權設都監茶母·水工等役, 自戶曹以役人定送之意, 曾已啓稟蒙允矣。今亦依前例, 影幀都監各房茶母, 以役人定送事, 分付戶曹之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
政院에서 紙品에 대해 申飭하라는 傳敎
○ 傳于金浩曰, 紙品申飭, 自前有之, 而況試紙事, 纔亦申飭矣, 諸臣章奏, 或有過厚者, 而以館儒封章紙觀之, 其所紙品, 勝於批旨之紙, 自政院, 申飭紙品。 - ○ 同副承旨李潝疏曰, 伏以臣, 頃於受暇省墓之日, 伏聞臣先祖遺像試模之命。臣遂着忙入城, 仍卽祗肅, 隨影簇來待勳府, 此際牌召遽下, 不敢以私事違傲, 卽爲承詣, 而先祖畫像, 方在模所, 則子孫之離處禁直, 決非情私道理之所敢出者, 以此說與院僚懇要須資, 而終慳相許, 此誠意外。院規雖曰嚴重, 凡僚寀間, 有故則推移, 其亦院規, 獨於臣操切乃已者, 已是怪事, 及臣出來後, 忽復聯名陳啓, 擧措極爲非常, 至於辭中, 不能檢下等語, 誠可異而可駭也。政院六承旨之排次, 雖有左右僚之稱, 元無稱上稱下, 判若堂郞者之事, 而今忽以不能檢下, 齊聲胥罪, 寧有如許可笑者耶? 緣臣疲劣, 乃有此前所未有之擧, 臣誠羞愧滿心。昨豈有承牌復進之勢, 而遺像入闕之日, 子孫有職者之奉入, 旣有成命, 則在臣道理, 未遑他顧, 不免暫入, 而若其一遞之義, 已劃於心, 玆於天牌之下, 隨詣闕外, 悉暴情實, 儻蒙一賜俯照, 則臣之必遞乃已之狀, 不待臣言之畢, 而宜有以垂鑒也。噫, 模像登覽之恩, 遺官賜祭之命, 俱係千古曠絶之數, 九地之感, 闔門之榮, 誠非結草隕首所可圖酬, 則臣於此時, 焉敢以撕捱辭職之說, 瀆浼崇聽, 而此則係關廉隅大防, 其不可頃刻苟冒也, 決矣。伏乞聖明, 俯垂諒察, 鐫遞臣職, 以重公體, 以安私分, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。流來院規, 爾何墜焉, 其所下語, 亦何過中? 勿辭察職。
- ○ 左承旨李匡輔, 右承旨洪尙賓, 左副金浩, 右副洪景輔聯名疏曰, 伏以臣等, 俱以無似, 猥參近密, 未效出納之責, 常切愧懼之心, 惟以謹守古事, 無墜院規爲期, 同副承旨李潝, 不遵四日一出之例, 屢有申前徑出之擧, 而臣等不欲與之較爭, 只言其不當如是而已矣, 日昨受由還歸之後, 以其先祖畫像, 方詣模所, 推移請往, 故臣等果許之。此實出於曲諒之地, 而翌日又不仕進, 隨牌而入院, 乍坐而旋起, 吏輩未及據例而言, 同僚未及見面者。臣等雖甚疲劣, 豈可坐視其視僚員若無, 視院規尋常, 而伈伈焉替當其直也哉? 不得不措辭請牌, 仍陳請罪之意, 此豈臣等所創爲哉? 考諸院例冊子, 班班載錄, 則在潝, 有何一毫可恕之端, 今乃盛氣張皇, 以擧措非常可駭可笑等語, 詬罵譏嘲, 不遺餘力? 臣等看來, 不覺一哂, 而亦不足多辨也。潝之所怒者, 專在於檢下之下字, 至謂之前所未有之擧, 而臣等之啓, 不過謄出前輩已用之文字, 則前輩之用於下位者, 獨不可用之於今日下位耶? 噫, 潝之不欲爲臣等下位, 甘受操切, 固其宜也, 臣等妄陳據例之啓, 其亦不自量矣。雖然旣被其無限譏侮, 何可以我無所失, 而晏然仍據於職次乎? 玆敢相率陳章, 仰暴事實, 伏乞聖明, 亟遞臣等之職, 以快人心, 以安私分, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。欲守廳風, 過中之斥, 爾等何嫌? 勿辭察職。
- ○ 咸鏡監司宋成命疏曰, 伏以臣, 於世無用, 退而守拙, 有命輒逋, 唯罪是俟, 迺者遽下備忘, 責處義之過當, 特除藩任, 俾效職於鎭撫。臣於是, 始焉掉慄, 終焉感激, 實不知置身之所也。蓋臣自初退屛, 厥有意義, 常懼滿盈, 而人有言則尤怵然, 自知譾劣, 而官愈高則益懍然, 積久揣量, 終不若乞身而自全, 故凡有除命, 一未趨承, 臣誠辜恩負德, 其罪固萬戮猶輕, 而前後鳴號於蓋高之聽, 亦非一再, 伏惟睿鑑, 或幾俯燭臣一段情曲矣。噫, 臣苟有銖分報效之望, 則初何至退步於內職乎? 內而漫局, 猶不堪供職, 則況外藩之劇而重者乎? 北門鎖鑰, 簡掄之嚴, 顧何如哉? 從前廟薦, 必擇有威風有才諝之人, 磊落乎相望, 如臣等輩, 自不敢希覬人, 未嘗擬議, 今殿下不諮於衆, 一朝擧臣而授之, 臣實莫知聖意之攸在也。試就下敎辭意而觀之, 則特以臣, 立朝最久, 班級稍尊之故, 名之曰重臣, 以責其鎭以撫之, 顧臣威風, 不足以振肅, 才諝不足以運用, 其於鎭遠人撫邊疆之術, 太齟齬甚空疎, 所謂重臣, 反以見輕, 將使北路之人, 竊指而笑之曰, 朝廷無人矣, 由是而命爵日卑, 國威日損, 此其關係, 不止臣一顚沛耳。殿下, 試於次對之日, 降問於大臣諸臣曰, 此人可當此任乎? 除臣親屬外, 大臣諸臣, 必皆曰不可, 夫然後不待臣露實力辭, 殿下必有處臣矣, 且念有罪者罪之, 然後綱紀立而分義嚴, 百僚有所警也。今臣旣退難進, 跡涉偃蹇, 苟論其罪, 國有常憲, 雖或寬假而末減之, 竄配譴補, 烏得免乎? 今殿下不加之誅, 反寵異之, 臣心惶怖, 臣跡臲卼, 終不若被罪之爲十分寧帖。玆不敢爲突然趨命之計, 畢攄肝膈, 縣道陳籲, 伏冀聖明, 俯察臣無可用之才, 有難赦之罪, 亟命反汗前旨, 改授他人, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。特授北伯, 意蓋有在, 卿雖不欲仕, 此則義同往役, 何辭之有? 卿勿過辭, 速上來, 往欽哉。
-
○ 成均館生員洪宗海·李瑗·權櫶·黃景源·金聖泰·李奎采·任逈·韓師一·李羲麟·崔可恒·金震剛·吳東胄·鄭一夏·鄭奎相·元天翼·金漢佐·任遾·任命周·朴弼儒·李廷重·金履健·安琝·黃胄烈·金默·金淑鳴·趙懋慶·李德履·崔瀷·金陽來·李益普·元啓英·安克孝·朴奎壽·趙義溥·金瑞郁·鄭瑜·金履遠·張克紹·李慶泰·鄭漢奎·趙克普·黃尙寬·李儒行·鄭漢宗·李墢·具宗燁·崔一泰, 進士金光泰·柳恕·金
·李彦衡·李垍·沈鑐·李慶甲·李福海·李德臣·李德海·沈衡鎭·黃仁謙·兪彦民·申鏶·申命羲·申命觀·李夢梯·兪一重·洪鳳漢·李瑨·金漢說·趙錫重·李泰岳·柳善養·李熙·李珪輔·朴鼎來·洪樂性·尹德新·申珩·魚有瑗·黃挺河·金汝智·趙光林·崔道貞·兪彦肅·兪彦質·李垿·鄭漢斗·宋宜孫·宋載和·趙棨·沈師得·洪準海·朴文奎, 幼學具宅遠·閔覺洙·魚有瀛·李普中·申景祖·申景顔·李址順·柳慜·李淵普·韓國維·兪漢蕭·李命植·具定遠·朴道濬·吳彦儁·趙彦長·尹在東·韓起增·李輔天·沈觀之·兪學中·趙德章·宋載經·沈鉍·李相福·趙德彬·梁興魏·李仁垕·郭和濟·金光九·權景顔·高益明·梁一廈·柳得春·張受喬·金寅老·金弘集·田運成·蘇東蓍·文應參·文鳳樹·吳鵬運·李顯禛·金厚積·康致耉·趙潤國·牟景說·柳珽·朴晉逵·李就亨·李顯祚·徐命來·金雲龍·白尙繪·孫世亨·兪彦晉·趙尙悳·李泰奎·閔鎭望·丁南圖·李振海·李文述·黃趾烈·兪漢福·趙德浩·洪尙崙·趙壽長·趙德洙·李瑩·辛最寧·尹翰東·朴光赫·趙兼世·尹載遠·任邁·柳得養·兪彦玉·李普昌·李益培·李普行·李觀培·具晦遠·柳龜範·李祿海·李命棨·李承白·任建周·任得昌·金載禧·金
·金載運·金元謙·申景閔·金貞謙·柳愨·魚錫文·金漢楨·李址健·金漢佑·洪梓·洪紀漢·洪櫟·李址誠·趙暾·具守遠·申旭·李德龜·徐宗億·沈鉥·洪彦奎·申曦·鄭商夢·白師寅·韓秉規·李軒輔·李思源·柳愚·郭鎭億·金載大·李復天·金漢老·趙德和·尹宅彦·韓性養·金載天·金梓·李命駿·李文濟·李命迪·具哲身·柳德鎭·金載文·徐達修·尹勉誠·李敬天·洪鼎猷·李澈海·朴敎新·金致恭·李烋·具濟身·黃槃·徐覺修·柳德洙·金履選·李命楫·任贊周·李海文·金德淳·李克顯·黃栻·趙德新·洪趾海·李坪·洪大猷·韓配良·申景說·趙景軾·黃橚·李克敬·李德鳳·趙德林·任昌周·申㬦·韓性錫·任錫昌·兪彦鏶·沈鎭·柳德種·李挺人·李琪·李顯白·朴相朝·任相周·李㲄·趙得林·黃宅祚·金魯·趙重弼·鄭健周·沈鏞·黃後榦·沈鳳彬·柳世亨·尹昌殷·徐命道·沈鳳韶·柳必茂·黃允榦·姜柱直·安允聖·朴致新·沈遠希·黃信弘·鄭錫福·朴鎭福·黃錫祚·尹光喆·朴春新·李達中·李瀞·郭鎭純·具翊東·閔恒修·郭崇濟·李命爀·李敏輔·李晢·李碩鼎·郭鎭緖·黃榦·徐達遠·洪維漢·閔鼎錫·朴道淑·閔趾洙·金致虎·郭師徵·朴弘源·金文泰·林沂采·韓必泰·柳綝·尹之彦·李命采·李光通·李
·李雨祥·申景雍·李英哲·盧以貞·李址愿·李英述·申景先·辛正復·金鼎熙·桂仁復·徐命龍·金極鍊·朴守恒·洪星海·徐命潤·徐命洽·徐壇·閔百源·安聖一·邊得秀·鄭述祚·魚錫範·李始大·尹錫履·許㝚·張震炅·鄭同祥·李奎明·宋載綸·李在道·洪範海·李翼天·許
·李鎭國·尹爕彦·安
·趙復彦·魚錫采·金邦傑·李信濟·洪致元·李慶恒·金熙·洪在漢·朴景陽·朴道源·李彦容·鄭周翰·韓命德·宋廷和·申光震·朴挺陽·朴通源·李斗天·李揆宅·鄭樣·趙重暉·朴其源·朴相魯·李埰·李文欽·李璿輔·徐命應·任冕周·李鎭儼·沈錞·崔聖齊·黃柬·李鎭㵙·沈錪·韓敬謩·沈公獻·韓鼎受·洪相殷·朴徵新·鄭植·成柱天·韓時大·李宜祥·朴勛欽·李厚遠·朴舜欽·趙儼·朴夔欽·李輝徵·朴敍欽·李宜澈·朴時欽·郭鎭萬·柳恒明·閔百憲·洪啓九等疏曰, 伏以臣等, 竊伏惟念, 言之當理者, 雖至再三, 而不厭於明聽, 事之合義者, 不必持久, 而惟貴於速決。是以惟我列聖朝, 每於儒賢從享之請, 其所以愼重者至矣。尊崇之誠, 日月之明, 非不知其道學, 可合享祀之列, 而必欲待一代士論之同趨, 絶後世浮議之悠悠, 故雖至閱歷年所, 未嘗亟賜開可, 而士氣猶不自沮, 衆論同歸一塗, 章牘屢徹於天陛, 聖意不以爲煩屑, 一未有訑訑拒人之色, 而及其決而行之, 則在於片言之間, 殆若雷風之俱厲, 此雖緣於言之當理, 事之合義, 而何莫非大聖人所作爲, 出尋常萬萬者耶? 顧玆先正臣文正公宋時烈, 文正公宋浚吉兩賢臣從祀之請, 自肅廟朝, 以至于今, 則日月旣已久矣, 其間多士之齊聲封章, 亦有幾矣。肅廟·景廟, 未嘗有厭煩之念, 而其所以不卽允從者, 特出於愼重之義, 非有他也。昨者臣等齋沐治疏, 再叫天閽, 而竊自以爲年歲已曠, 衆士屢籲, 庶憑此擧, 幸蒙聽納, 及承聖批, 乃反以煩讀爲敎, 臣等聚首奉讀, 瞿然失圖, 且莫知聖意之所在也。嗚呼, 惟我聖上, 苟未知兩先正道德學問, 則臣等固無可言, 初疏批旨, 旣有先正道學, 予豈不知之敎, 則今日之不賜允許, 此非臣等淺見, 所敢意者。況以再筮瀆之義, 顯示厭聽之意, 此又非臣等平日, 所敢期於我聖上者也。聖上若以愼重爲敎, 如前日之批, 則臣等, 必將競忭而相告曰, 儒賢從祀, 國家大事也, 從昔列聖, 初旣愼重, 已乃允許, 則我聖上意, 卽列聖意, 聖廡從享之盛議, 庶幾不日而見, 今乃不然, 此敎遽下, 是關多士之口, 奪多士之氣, 豈以我聖明尊賢重道之誠, 不思所以善繼述之義乎? 兩先正道學, 聖上旣已知之, 則臣等固不敢更有煩陳, 而以臣等平昔所尊慕者言之, 則古人有言曰, 天不生仲尼, 萬古如長夜。臣等亦嘗曰, 天不生兩先正, 吾東方如長夜, 何者? 兩先正傳承文成公李珥之嫡統, 憲章程·朱, 祖述孔·孟, 眞知實踐之工, 繼往開來之學, 任一世之師道, 爲百代之儒宗, 退而處乎巖穴之間, 則若將終身, 進而立于廊廟之上, 則契合昭融, 作砥柱而廻狂瀾, 斥叛卒而正士趨, 以至於痛天地之崩裂, 慨世界之黑窣, 使一片東土, 獨有講春秋之地, 則天經地義, 民彝物則, 賴以扶持, 幸不泯滅, 昭揭斯道, 炳如日星, 則兩先生, 可謂死生同傳, 而非兩先正, 吾東方, 幾爲長夜矣。兩先正道學事業, 如彼其光明煒燁, 而聖廡從享, 尙此闕焉者, 豈不爲聖朝之欠典, 後學之深慨, 而今此臣等之疏請, 實出尊慕之至誠, 則不惟特靳兪旨, 又從斥之以煩瀆, 以此觀之, 則聖敎所謂先正道學予豈不知者, 恐未深知兩先正道德也。聖上若能眞箇深知, 則今日豈有此敎, 亦豈有不允從之理, 而一疏再疏, 未蒙印可之音, 末梢批旨, 顯有牢拒之意, 此未必不由於不深眞知也。臣等俱以至公血誠, 只欲尊賢衛道亟擧盛典, 而聖上認以爲文華之習, 惟其如是, 所以有煩瀆之敎也。我聖上若能眞知兩先正之如泰山北斗祥獜瑞鳳, 承先聖之遺統, 集群賢而大成, 則臣等初疏, 固將允從, 何至再疏, 而有此其何瀆之敎乎? 臣等死罪, 竊歎我聖上今日之批, 實由於不深眞知兩先正故也。然則聖上之責以文華, 拒以瀆擾者, 無甚怪焉。臣等竊念自肅廟朝, 逮于景廟朝, 而多士之陳請, 數矣, 兩聖之愼重, 至矣。今我聖上, 若復以愼重爲意, 則是兩先正, 終無入享之日矣。噫, 莫大之事, 固當愼重, 若知其事之合宜, 而拘於愼重, 一向淹就, 則是亦近於文具。聖上若以爲兩先正道德功烈, 不合於腏享, 則固無可望, 不然則延拖數十年, 難愼極矣, 到今豈有持疑靳允之理乎? 顧今公議旣定, 士論無歧, 況且歲月已久, 群情抑鬱, 伏願聖明, 念兩賢道德之盛, 循一國章甫之請, 亟降明命, 特擧盛典, 俾聖德益光, 士林增氣, 不勝大願。答曰, 省疏具悉。前批已諭, 今復何諭? 宜遵前批祛文華脩實學。
- ○ 知事金始煥疏曰, 伏以臣, 情私至切, 敢此冒陳, 臣誠死罪。臣之高祖肅簡公臣添慶, 蒙被恩溢, 已行焚黃之典, 而至於高祖母墳山, 則在於龍仁地, 塋域各異, 展掃俱闕, 方有百年後改築之役。非無諸子孫之蕫檢者, 而臣以承祀之身, 死在朝暮, 一息未泯之前, 必欲暫往省視矣, 連値動駕, 屢退期日。今此影幀移安之擧, 係是國家莫大之盛典, 故伊日陪扈之後, 欲爲趁期往來之計。儻蒙旬日之暇, 可以親檢大事, 伏乞聖慈, 曲垂諒察, 特許恩由, 俾伸情懇, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。卿其依疏請往來焉。
- ○ 刑曹參判洪鉉輔疏曰, 伏以臣, 頃忝天曹佐貳也, 忽遭儒臣之筵斥, 語意極其非常。在臣自靖之道, 惟期必遞, 而聖敎開釋, 批旨換[渙]下, 且以大政遷就, 屢勤申飭, 區區私義, 有不暇顧, 黽勉冒出矣, 尹志遠之疏, 繼而復發, 其所操切凌侮, 不啻數倍, 至曰宜加重譴, 亦曰不避敲撼, 其必欲斥逐, 不使居銓之意, 灼然可知, 而左排右擠, 交攻若此, 未知其間, 有何機括, 而持之益急耶? 臣雖欲包羞忍恥, 晏然冒出, 其可得乎? 當於親政之日, 臨殿宣召, 至辱三牌, 臣雖愚迷, 豈不知事體之重, 分義之嚴, 而終不敢爲趨承之計者, 誠以廉隅一節, 士夫所重, 寧被誅譴, 不可放倒故也。此雖出於萬不獲已, 而若其違慢之罪, 則宜無所逃, 聖度天大, 只勘例罷, 私心惶隕, 至今未已, 曾未幾何, 敍命特下, 繼有秋曹之除, 此豈負罪之臣, 所可得者哉? 今若自幸於恩數之荐被, 時日之稍久, 有所自恕, 揚揚冒進, 則臣心愧恥, 固不可言, 而人之嗤點, 其將如何? 且臣向者未付軍職之前, 適出郊關, 數日遲留之際, 見擬試望, 天牌虛辱, 其爲驚惶慓[懍]蹙, 冞不自容。顧臣前後負犯, 旣如彼荐疊, 恩除之下, 勢難承膺, 而刑獄之任, 所不宜久曠。玆不得不略陳短疏, 敢暴危悃, 伏乞聖慈, 俯賜諒察, 特許遞免, 使劇務無廢, 私分獲安, 幸甚。答曰, 省疏具悉。往事不必爲嫌, 卿其勿辭, 從速察職。
- ○ 黃海監司兪拓基疏曰, 伏以臣, 屢控危懇, 仰冀恩遞, 僭猥瀆擾, 無所逃罪, 而聖度天大, 不唯不加嚴責, 特命還下疏本, 在臣分義, 誠不敢復煩。嗚呼, 且今秋事向闌, 民憂日劇, 災實審視, 尤爲緊急, 將欲發巡, 已出路文矣, 忽自旬間, 素患水土之疾, 乍遇新涼, 頓覺添劇, 四日之間, 三次吐血, 而一番所吐, 輒成一碗, 精神昏瞀, 如將垂絶。旁人遑遑, 急灌藥物, 僅得少甦, 而頭目眩暈, 似坐風舟, 頑痰塞膈, 喘息如鉅, 寢噉全廢, 若難支吾。念臣此疾, 本非一時偶發, 蓋自血氣未定之時, 積傷於南方風土, 及至四年囚山, 二歲嶺藩, 根柢尤痼, 日入膏肓, 而仍且沁都南陽, 六載周流, 海瘴島嵐, 十倍增苦, 及至此地, 近海又不十里, 所襲者, 海邊風霧, 所食者, 海中魚腥, 再經酷熱, 潛滋暗損, 加以犬馬之齒, 亦異丁壯, 蒲柳之質, 向衰且久, 咯血之症, 發已三年, 而不徒有加而無少減, 今又變而吐血, 目下凜凜, 誠有朝夕莫保之慮。若不及今解官, 任便調治, 則微臣一己之性命, 固不足言, 而其奈一道之民事, 何哉? 念臣家世素貧, 老母年深, 一日榮養, 千萬至幸, 況臣報瓜只隔兩朔, 如非危疾暴劇, 萬分迫切, 則又何苦, 而必求脫免, 有如縛者之求解, 渴者之赴飮也哉? 儻聖明少加照察於此, 則臣言之非一毫謾誣, 可以下燭, 而卽有所矜允矣。臣神氣惙惙, 伏枕倩成, 危兆敗症, 亦不暇縷陳, 一念耿耿, 唯在於亟歸京洛, 廣施醫治而已。伏望聖慈, 卽命遞臣職任, 使一方公務, 不至曠瘝, 螻蟻微喘, 得以少延, 實是天地父母, 生成之澤也。臣無任惶兢祈懇之至。答曰, 省疏具悉。藩任體重, 豈可輕遞? 勿辭察任。
- ○ 副司直李縡疏曰, 伏以臣, 猥叨匪據之任, 敢暴難冒之情, 意謂日月之明, 無所遺照, 鞶帶之褫, 不俟終朝, 及奉批諭, 大違所圖, 慰撫敦勉, 愈往愈渥, 有非賤分, 所可堪承, 且惶且感, 罔知攸處, 至於寥寥已久, 復設何遲之敎, 奉讀以還, 一悲一喜, 殆不能成懷。然以臣愚見, 設官非急, 得人爲難。周官之書曰, 官不必備, 唯其人。殿下於此, 或未深思耶? 在昔是官之設, 不獨爲薰陶德性, 兼有講學一節, 今則無所事, 而惟時時瞻望而已。蓋當沖眇之年, 良心眞切, 無他外誘, 培植於有知之初, 感通於無言之中, 是則是有此理, 顧其事微竗, 自非誠心積內, 德華發外者, 未可以與此, 乃殿下不少難愼, 而責之於如臣愚陋, 竊恐輔養之有其名, 而無其實也。聖朝早諭之方, 豈若是疎略哉? 然此則但就職事上言耳。若臣區區去就之義, 實有不可苟焉者。臣之奉身屛退, 于今二十餘載, 國人皆知其已退矣。今於遲暮之境, 喪失素守, 貪戀新榮, 進而無所爲, 退而無可據, 不惟臣心, 竊自愧忸, 殿下亦以臣爲何如人也? 輔儲之法, 只是親近有德, 不使見不正而已, 今臣廉義大防, 虧觖若此, 則其爲不正, 大矣, 惟當斥去之不暇, 何可使之一日親近於左右哉? 臣之不可冒進, 於此而益較然矣。殿下旣知臣不可進, 而猶復曠日虛縻, 畢竟雖重加誅於臣, 於國事何益? 莫若早爲之變通, 在聖上, 爲不枉人志之德, 於微臣, 免久瘝天職之誅, 以公以私, 豈不兩便而俱得乎? 伏願聖明, 深惟事宜, 曲察情悃, 亟允所請, 改授其人, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。前批已諭, 卿何過讓? 自古此任, 雖山林高蹈之士, 俱且膺命, 況卿雖操恬雅之志, 久處鄕外, 本非山林之士, 今者所召, 非如他職之比, 若是固辭, 無乃過乎? 其勿復辭, 宜速上來。
- ○ 左參贊李眞望疏曰, 伏以臣之至愚極陋, 其於輔養聖嗣之任, 夫豈毫分彷彿哉? 初聞命下, 驚惶戰慄, 五情失守, 不自底定, 及夫溫諭嚴敎, 連續督迫, 始敢略申文字, 冀蒙天鑑, 誠淺辭訥, 又未孚格於蓋高之聽, 泯伏踰旬, 進退路阻, 不得不擔舁病殼, 進伏輦下, 而悸愧迷惘, 往而愈深矣。伏聞日昨, 有輔養官隨其上來, 相見禮這這擧行之命, 有司今已涓吉, 臣於是尤不勝震駭之至矣。儲宮之初接宮官, 事體甚重, 固不容苟且行禮, 而今番啓下節目, 亦稱初度, 則三人竝爲進見云者, 實按舊例也。今使續續上來者, 輒獨行禮, 則不但舊例之不宜輕變, 私分之倍切惶悚, 竊懼愼重之事體, 終爲輕屑之歸, 以臣愚意, 姑且徐遲, 以待三人之齊會, 一時進見, 俾得存舊例而重事體, 方合事宜也。且臣宿患泄痢, 遇涼以來, 稍稍復發, 入京翌日, 當曉大泄, 仍以登溷無算, 日夜不止, 今至四五日, 少無所減, 殆不能晷刻對坐, 若此不已, 雖欲自力進身, 亦無其路。玆敢附陳實狀, 冀賜處分焉。答曰, 省疏具悉。卿旣上來, 徒守節目, 羈縻遲徊, 非前後待卿之意, 故先命行禮, 所陳得宜, 卿亦欲留待, 其令該曹, 依節目擧行, 卿須便宜調理焉。
- ○ 八月二十三日巳時, 上御熙政堂, 藥房入診。都提調金興慶, 刑曹判書趙顯命, 右承旨洪尙賓, 假注書黃㝡彦, 記事官宋儒式·李錫福, 醫官權聖徵·金應三·崔周慶·金德履·柳聖瑞同爲入侍。興慶進伏曰, 朝來日氣頗涼, 聖體若何? 上曰, 眩氣少愈後一樣矣。興慶曰, 眩氣往來候, 比前何如? 上曰, 比數日前似愈, 然大抵氣弱所致也。何可責效於六君子數貼乎? 興慶曰, 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 安寧。興慶曰, 元子宮氣候, 何如? 上曰, 連爲好過。興慶曰, 嬪宮症候, 聞醫女言, 則寢睡不穩云, 未審近來, 何如? 上曰, 嬪宮入診罷後, 豐原君入侍之意, 使注書出外, 分付, 可也。興慶曰, 令醫官入診聖候, 何如? 上曰, 唯。聖徵入診, 退伏曰, 左三部脈度, 雖均, 而乍似無力, 右三部脈體, 有活動之氣, 六君子湯, 乃是當劑也。除乾葛依前加入, 連爲進御, 爲宜矣。應三曰, 左三部調均如前, 右三部冠脈帶活, 六君子湯加人蔘五分劑進, 爲宜矣。上曰, 補中益氣湯不緊乎? 應三曰, 十月間補中湯當進, 而卽今則太早矣。周慶曰, 脈候調均, 無不足之慮, 然六君子湯, 乃調理之劑也。連進十餘貼, 似好矣。德履曰, 脈候雖調均, 而右乍帶滑, 痰盛故然也。六君子湯, 非數貼責效之藥也, 連爲進御, 似宜矣。聖瑞曰, 卽今左右脈候齊均, 然六君子湯, 健脾治痰之劑也, 加進五貼, 爲宜矣。聖懲曰, 六君子湯, 雖進數十貼, 難責顯效, 補中益氣湯, 雖非累貼, 若加半夏之屬, 則似有速驗矣。上曰, 六君子湯, 今姑停止, 補中益氣湯, 依前加入, 五貼劑進, 可也。出榻敎 上曰, 人皆病蘇於秋風, 而予則春夏之間, 氣常平順, 秋涼以後, 則不如春夏, 其故何也? 聖懲曰, 氣常不足故, 如是也。興慶曰, 泄候當暑每發, 今夏則, 何如? 上曰, 近來則無暑病矣。興慶曰, 水剌之節, 何如? 上曰, 自幼小食, 近來則元無點心之事, 食量漸似減縮矣。興慶曰, 賢嬪宮症候, 何如? 上曰, 今方入診矣。入診罷歸後, 可以聞知, 而昨今頭疼諸症, 似愈矣。興慶曰, 水剌厭進之症, 何如? 上曰, 雖或略進, 而只是依憑而已。上曰, 輔養官, 待其齊會, 同時引見之意, 頃者已諭於李眞望疏批矣。興慶曰, 鄭齊斗, 聞有上來之意, 李縡, 亦豈不上來乎? 然猶未可知矣。上曰, 此異於職事, 豈不上來乎? 興慶曰, 影幀模寫吉時, 午時則不好, 故以未時爲定, 而能事不須促迫, 使之緩緩模寫, 致其精力, 爲宜矣。上曰, 行酌獻禮後, 予則入於小次, 任渠模寫, 而綃本, 以礬水施泡耶? 興慶曰, 然矣。上曰, 戊辰年綃本, 曾用二本矣。今亦以大綃二本用之, 而油紙本, 則用於臨模之時, 可也。興慶曰, 綃本, 只用一本, 而無預差, 則有非愼重之道矣。上曰, 二本中, 當擇定, 而同參之人, 亦擇定, 可也。興慶曰, 取才後當爲擇定, 而尹德熙, 當爲同參矣。上曰, 尹德熙·趙榮祏, 皆可爲同參矣。興慶曰, 曾前監造官, 毋論參上參下, 以善畫人差下, 而頃日會同之坐, 已以前奉事金鎭東啓下矣。今若以趙榮祏差下, 則金鎭東, 亦爲仍置, 而趙榮祏, 則使之兼監造官乎? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 影幀移奉後, 百官陪祭行禮時, 殿庭似狹矣, 二品以下, 立於建禮門外行禮, 可也。興慶曰, 二品以上, 入內庭, 三品以下, 立外庭, 與西班, 一體爲之, 似無妨矣。上曰, 臨時爲之, 可也。出擧條 興慶曰, 勳臣模像, 亦至三日。況影幀之至重至大, 自致遲久矣。上曰, 設彩之法, 自然遲久矣。興慶曰, 此如製述之士, 聚精會神然後, 方能盡其才矣。上曰, 戊辰年, 畢模亦至數十日矣。興慶曰, 面部模寫, 尤難矣。上曰, 簇子褙貼之後, 若不善爲撑張, 則必有襞積之慮耳。上曰, 承旨不可不備員, 都承旨已遞, 政官牌招開政, 以在京無故人差出, 可也。出榻敎 上曰, 趙明翼之事, 過矣。日昨講筵, 諸臣亦有所達, 而其人, 豈若是甚耶? 徐命珩之擧措怪異矣。興慶曰, 命珩, 常時不爲刻論, 而與明翼, 素是親舊之間, 且於四五日前, 亦相過從云矣。至於風聲霜雪之句, 未免吹覓耳。一筆句斷, 無復餘地, 無已太甚乎? 上曰, 常時氣趣, 亦非相殊之間乎? 興慶曰, 然矣。上曰, 尤可怪也。命珩之爲人, 元非刻薄底人, 向者以李思順有所疏請, 人以爲非, 而此亦出於愛惜人之心也。謂之疎闊, 則可以非刻薄底人也。予以爲此事, 亦近疎闊矣。必是過信人言, 而爲此擧也。至於吮癰之目, 用之何狀人耶? 亦似不耐氣矣。洪尙賓曰, 臣與趙明翼, 一院周旋已多年矣。臺疏以心事斥論, 不亦過乎? 上曰, 至於慾之一字, 撑腸拄腹等語, 自古罕有如此論人者矣。其霜雪之句, 亦是尋常之語, 豈有他意哉? 風聲在木末者, 似是風不鳴條之意, 而以此歸之於諂諛之科, 以霜雪堆之句, 歸之於干進之目, 論人之何若是甚耶? 至若求官於三堂上開政之日, 則明翼, 豈爲是哉? 近來廉隅太勝, 雖蔭官, 必不爲此耳。趙明翼, 旣善文學, 而經學之屬, 亦不生疎耶? 興慶曰, 明翼, 爲生員壯元, 以文詞見稱, 而又熟經學矣。上曰, 予不但以徐命珩爲非也。近來秉公心而爲國事者, 則人多嫉之。往者三字敎, 皆不覺得, 而明翼能覺得, 其不覺者, 皆嫉其覺得。命珩亦稔聞其不覺者之言, 而爲此擧也。申昉爲吏參時, 曾亦被駁於沈命說。如此之習, 誠甚可悶。興慶曰, 再昨吏判入侍時, 有都政催促之敎, 而申昉方病重有死生之慮, 連呈辭疏, 見阻喉院。如此之人, 宜卽許遞矣。上曰, 實病如此, 則不必待其呈辭。申昉姑許遞, 政官牌招, 開政差出, 可也。出榻敎 上曰, 政院, 蓋其懲創於宋眞明, 而不捧申昉之呈辭矣。宋眞明, 則其時行公, 亦是也, 其後呈辭, 亦是也。前後處義, 皆有所據, 故使之一伸廉隅耳。興慶曰, 來月, 則必有行公之吏郞, 都政雖不催促, 而自可設行矣。上曰, 此有不然者。自今催促然後, 來月始可設行矣。卽今吏郞, 乃是前日行公者耶? 興慶曰, 李周鎭, 曾已爲吏郞矣。上曰, 翰林之事, 甚可怪也。閔亨洙, 則行公爲宜, 而李宗白, 亦待閔亨洙行公後, 欲出耶? 興慶曰, 閔亨洙則自謂惶蹙不敢出當, 而李宗白則非爲待亨洙也。以曾前薦事, 有所引嫌, 而同事人李周鎭, 曾已出當薦事矣。尙賓曰, 李宗白, 旣已出肅矣。上曰, 閔亨洙之不出, 事體極爲寒心, 從重推考, 可也。出擧條 上曰, 申宅夏之撕捱, 亦過矣。卽今玉堂在職者, 只有申宅夏乎? 尙賓曰, 然矣。上曰, 卽今撕捱者申宅夏·沈星鎭, 而尹敬龍亦甚無義矣。申宅夏·沈星鎭, 則其人指名之後, 何可一向撕捱乎? 以此言之, 則吳瑗, 亦可以行公乎? 上命洪尙賓, 書李眞望·李縡疏批。上曰, 俄見輔養廳批答, 則答以安寧, 似是司謁泛應之言也。興慶曰, 似然矣。上曰, 卽今輔養官, 可謂竗選。興慶曰, 盡一代之望耳。上傳于洪尙賓曰, 瀛館之不備, 未有甚於近日, 今日之紀綱, 因儒臣而掃盡矣。權爀所斥之人, 其名旣登, 則其他館錄之人, 今皆無故, 尙今撕捱, 其何義意? 申宅夏, 以補外纔還, 不顧分義, 鎭日違牌, 已涉寒心, 而旣聞其將無人之敎, 尤敢若是耶? 厭避經幄, 徒傷事體之類, 外試之外, 無他可用。頃聞御史所達北評事金漢喆, 親病受由上京云。此時北關慰鎭, 其可少緩? 申宅夏, 北評事除授, 其卽辭朝, 金漢喆遞付京職。上曰, 會寧府使禹夏亨, 鍾城府使李普昱, 明日內辭朝之意, 分付, 可也。出榻敎 上曰, 前會寧府使柳萬增, 曾於戊申年見之, 則近來武弁, 皆有文官貌樣, 而萬增, 獨有武弁氣習矣。興慶曰, 朝水剌, 尙未進御, 日已晏矣。臣等少退以待水剌進御後, 與豐原君, 同會閤外, 更爲入侍之意, 敢啓。上曰, 依爲之。諸臣遂少退。未時, 諸臣與豐原君趙顯命, 同爲入侍。興慶曰, 豐原, 自嬪宮, 與諸醫診察而來, 使之詳達諸症, 何如? 上曰, 進來詳達, 可也。顯命進伏曰, 今日入診, 則神色, 比前似愈, 自進藥之後, 頭疼諸症, 亦似減歇。小臣問曰, 此藥乃蔘劑也。其利害可以易驗, 此藥進服後, 有差愈之漸乎? 答曰, 前日虛乏之氣, 似愈, 寒熱之氣, 則雖不快減, 而自進藥之後, 亦似少愈, 水剌厭進, 則一樣爲敎矣。小臣又問曰, 腹部堅高之處, 何如? 答曰, 有異平常時腹部, 自今日又有腹鳴之聲, 爲敎矣。小臣累次强請, 令醫女從衣裏按察, 則姑無成形之事, 而大抵堅高云矣。上曰, 頭疼比昨, 何如? 顯命曰, 乍歇乍苦矣。興慶曰, 令首醫二人, 各陳所見, 何如? 聖徵曰, 今聞豐原君親傳之語, 頭疼雖未快減, 然諸症之可悶者皆減, 且自進藥之後, 虛乏之症差愈云, 此藥進服五貼, 而諸症之向減如是, 則蓋不無補益之道矣。上曰, 腹部則自數年前, 已有堅凝之物耳。應三曰, 數年前腹部左邊, 已有形顯之物, 此實積聚之漸也。聖徵所達加味蘇萸散, 雖欲調治脾胃不足之症, 而腹部滯氣已多年矣。舍此症候, 而泛然用藥不可矣。聖徵曰, 臣之淺見, 則用藥非難, 執症爲難。卽今症候, 本來七情受傷, 而非自初作塊矣。他症, 若無可悶者, 則宜以積聚治之, 而旣是脾肺經受傷之致, 則宜治其本矣。應三曰, 若論病源, 則雖謂之七情受傷, 可也, 而卽今最急之症, 非腹部而何? 治病比如治賊, 賊雖在遠, 可以先治其在近之賊。醫書所謂急則治表, 誠是也。興慶曰, 令他醫更陳, 何如? 上曰, 兩首醫所見, 如是各異, 用藥之道, 誠難矣。周慶曰, 病有本末, 治有先後。卽今症候, 大勢似減, 而水剌厭進之症, 終不快愈, 此則脾胃受傷之致也。水剌厭進之症, 若至向差, 則些少諸症, 自至差減。比如君子多, 則小人不敢售也。臣意則加味補中湯, 最宜於卽今症候矣。德履曰, 七情受傷, 蓋其心火所祟, 而脾胃旣多受傷, 則不可專用剋火之劑, 而可以責效於補中之劑矣。臣意亦以爲加味補中湯, 爲好矣。聖瑞曰, 病症雖多, 而主之則一症, 故必先主症而後, 可以議藥。心經受傷, 則客火必勝, 此皆胃弱之致也。脾胃者, 一心之太極, 臣意則加味歸脾湯, 似好矣。上曰, 諸醫所見如是, 豐原之意, 何如? 顯命曰, 小臣則專昧藥理, 何以知其是非耶? 上曰, 前用之藥, 方有效驗, 捨而不用, 可惜耳。顯命曰, 今二十日, 小臣入來藥房, 則蘇萸散改易之論始發, 而頻數變易, 是豈用藥之善規哉? 上顧謂興慶曰, 卿在藥院, 見之矣。此藥二者, 何擇焉? 興慶曰, 加味蘇萸散, 恒用之藥也。凡藥無害, 則便是有效, 而此藥不可謂無效, 臣意則加味蘇萸散, 似好矣。上曰, 蘇萸散亦宜於滯症耶? 應三曰, 聖徵之言, 專以血爲主, 而小臣則以爲七情雖或受傷, 而氣血無不足之事矣。腹部滯症, 亦非血塊, 而專是胃傷所祟也。上曰, 蘇萸散補中湯材料, 入何物乎? 藥方文, 持來, 可也。聖徵從袖中奉進, 上親覽曰, 見醫書, 則寧有不效之藥哉? 當初則湯劑, 絶不近口, 而恒言以爲, 予豈服藥求生之人哉? 卽今則已服十餘貼湯劑, 而今又使之診察, 此誠曾所不意也。顯命曰, 嬪宮以爲, 身病, 不欲使人知之, 而今不得自由, 故强自服藥, 而診察爲敎矣。上曰, 因積聚而氣弱耶? 因氣弱而積聚耶? 問于醫官, 可也。聖徵曰, 脾胃有所夾, 而爲積聚爲寒熱矣。上曰, 腹部滯氣, 因胃弱而然矣。雖欲用藥, 不善飮食, 而病能向差乎? 厭進之症, 則予知其心, 而每謂强食, 則滯氣有加云, 無奈何矣。諸醫所見, 以滯爲主, 則蘇萸散加用似好, 而峻劑則迂闊矣。諸醫所見各異, 不得不從衆用之耳。加減補中益氣湯五貼, 劑入, 可也。出榻敎 上曰, 西關之事, 可悶耳。尹淳有上來之意耶? 興慶曰, 卽今平安監營, 異於遞罷之代, 而新監司尹淳, 尙不上來, 當各別催促矣。上曰, 其辭疏之語, 亦有過者矣。向者金取魯以正二品爲之, 而尹淳則以一品爲之, 一品外藩, 便是外遷, 何可辭也? 從重推考, 不數日內, 使之催促辭朝, 可也。出擧條 興慶曰, 臣以田政事, 有所仰達。年分事目, 例以就議廟堂爲事, 而臣之意見與戶判有不同者。蓋初不落種, 毋論豐凶, 自是應給之災, 而戶判以爲, 此乃爲懲懶農, 自前豐歲, 則無給災之規, 終始固執, 而揆以事理, 終有所不然者。農民雖懶甚, 必不故陳其田畓, 誠有不得已者存焉, 爲民父母, 目見其種不入土, 而鞭撻徵稅, 寧有是哉? 此非王者之政也。且若有他災名, 則守令, 例多推移給災, 俾無白地徵稅之弊, 而今年則川反·浦落·覆沙外, 無他災名, 守令之恤民者, 亦或以陳畓, 移錄於川·浦·沙, 而上司必皆點退, 將未免冤徵於窮民。臣意則唯當許給其災名, 而戶曹另加申飭, 令道臣嚴束州縣, 使不得濫報虛災, 以致實結之多縮, 而守令如或有以實爲災者, 則嚴加懲勵, 爲宜矣。上曰, 重臣之意, 何如? 趙顯命曰, 臣亦在外, 聞大臣之言矣。雖大豐年, 川·浦外, 無給災之事, 此甚沓沓事也。初不付種者, 給災, 而守令, 雖因是濫雜, 不過今年所失而已。若不給初不付種之災, 則小小雜頉, 勢必盡入於川·浦·落, 而川·浦·落則數十年不爲開墾, 言其得失, 則今年不給之失, 尤多矣。臣意亦與大臣同, 而旣有主者存焉, 使戶判更爲商確, 似宜矣。興慶曰, 刑判所達, 誠切至之論, 而猶是利害之言耳。臣之所陳, 卽事理之當然者。初不落種之不爲給災, 終非正當底道矣。上曰, 正其誼不謀其利, 明其道不計其功。如或雨順風調, 則川·浦·沙災, 猶可無之, 而初不落種, 毋論豐凶, 此是必有之災也。更與戶判詳議, 添入事目, 可也。出擧條 洪尙賓曰, 會寧府使禹夏亨, 時在平壤地, 明川府使柳徽之, 與新監司, 有相避之事, 鍾城府使李普昱, 累日催促, 尙不辭朝, 何以爲之? 上曰, 會寧府使禹夏亨, 明川府使柳徽之, 今姑改差, 其代, 今日政, 以在京無故人差出, 使之不多日內, 辭朝, 可也。出榻敎 上曰, 鍾城, 每以年老之人差除, 可悶矣。李普昱, 似以廉隅, 尙不辭朝, 而守令堂上, 元無撕捱之端, 使之催促, 不多日內辭朝, 可也。興慶曰, 會寧府使禹夏亨, 方在平壤, 明川府使柳徽之, 方在慶州矣。伊日差出時, 旣有數日內給馬下送之敎, 則吏曹宜以在京無故人擬差, 使之卽爲下去, 而皆以在外之人備擬, 未免有不察之失, 推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 咸鏡監司宋成明疏批下後, 催促上來事, 分付, 可也。出榻敎 諸臣遂以次退出。
