인조 - 고종
晴
行都承旨 金始炯 坐。左承旨 未差。右承旨 未差。左副承旨 南泰慶 坐直。右副承旨 李宗白 坐。同副承旨 趙迪命 坐直。注書 南泰耆 仕 一員未差。假注書 朴昌潤 仕直。事變假注書 金硡 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參만 행하고 經筵은 정지함
○ 上在昌德宮。只常參, 停經筵。 -
달무리가 짐
○ 夜自二更至四更, 月暈廻土星。 -
防踏僉使 鄭致道이 下直함
○ 下直, 防踏僉使鄭致道, 西生僉使崔斗碩。 -
監察茶時를 한다는 李宗白의 啓
○ 李宗白啓曰, 大司憲李箕鎭, 執義沈錥在外, 掌令二員未差, 持平李東煥牌不進, 徐命臣未署經, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
吏曹參判 宋眞明을 牌招할 것을 청하는 金始炯의 啓
○ 金始炯啓曰, 吏曹參判宋眞明牌招不進, 推考傳旨, 今方捧入, 而開政命下, 已至多日, 尙未擧行, 事體極爲未安, 更卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
吏曹參判을 牌招하여 開政할 것을 청하는 啓
○ 又啓曰, 吏曹參判宋眞明, 疏批已下, 卽爲牌招開政, 何如? 傳曰, 允。 -
재차 내린 패초를 어긴 宋眞明에 대한 대책을 묻는 趙迪命의 啓
○ 趙迪命啓曰, 吏曹參判宋眞明再招不進推考傳旨, 今方捧入, 而開政命下之後, 尙未擧行, 事極未安, 所當更請牌招, 而一日三牌, 有傷事體, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 其在事體, 極爲寒心, 此何分義, 此何道理, 況業已洞燭, 則若是撕捱, 極涉太過, 從重推考, 待開門牌招開政, 而參議, 旣命只推, 亦爲牌招。 - ○ 以吏曹參議曺命敎, 兵曹參知申思永牌不進罷職傳旨, 傳于趙迪命曰, 推考傳旨捧入。
- ○ 金始炯啓曰, 吏曹參議曺命敎旣有只推之命, 一體牌招何如, 傳曰, 允。
- ○ 傳于金始炯曰, 君父晏朝, 則臣子道理, 猶當勉戒, 日已晩矣, 而尙無動靜, 政院申飭。
-
弘文提學 宋寅明을 牌招할 것을 청하는 金始炯의 啓
○ 金始炯啓曰, 弘文提學宋寅明牌招不進推考傳旨, 今方捧入, 而特招之下, 不卽應命, 事甚未安, 更卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
弘文提學 宋寅明에 대한 一日三牌는 事體를 상하게 하므로 어찌할지를 여쭙는 啓
○ 又啓曰, 弘文提學宋寅明再招不進推考傳旨, 今方捧入, 而屢次特敎之下, 不爲應命, 事極未安。所當更請牌招, 而一日三牌, 有傷事體, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 豈有若許分義道理, 從重推考, 更爲牌招。 -
牌招의 去來에 대해 各別催促하라는 傳敎
○ 傳于金始炯曰, 弘文提學之以節製撕捱, 前所未有, 牌去來, 各別催促。 -
牌招의 去來에 대해 各別催促하라는 傳敎
○ 傳于金始炯曰, 弘文提學, 牌去來, 更爲各別催促。 - ○ 以持平李東煥牌不進罷職傳旨, 傳于金始炯曰, 只推更爲牌招。
-
牌招의 去來에 대해 各別催促하라는 傳敎
○ 傳于金始炯曰, 持平李東煥, 牌去來, 各別催促。 - ○ 傳于金始炯曰, 日已晩矣。臺諫牌去來, 更爲催促。
-
臺諫이 入來하도록 申飭하라는 傳敎
○ 傳于金始炯曰, 臺諫, 旣云入來, 君父衮衣以待, 而尙不入來, 政院何可如是? 申飭。 -
해당 承旨를 推考하라는 備忘記
○ 備忘記, 傳于李宗白曰, 以朝臣慢蹇事, 昨已下敎, 而略不知悚, 以今日違牌者觀之, 紀綱可謂寒心。君父雖晩朝, 其宜勉戒, 而爲人臣之道, 時刻已過, 其君, 將衮衣以待, 而違牌爲事, 雖有親病, 非就直之比, 無他入侍之員, 則暫時入侍, 其何難也? 尋章不進, 雖已循例批答, 其在事體, 不可不飭勵, 其尋單不進人, 遞差, 牌招, 申飭, 若何, 而于今牌招事觀之, 政院號令, 未及幺麽憲吏, 極爲寒心。當該承旨, 推考。 -
弘文提學 宋寅明의 承牌來詣를 여쭙는 金始炯의 啓
○ 金始炯啓曰, 弘文提學宋寅明, 承牌來詣矣。傳曰, 書題書入。 -
書題를 가지고 泮宮儒生을 試取하여 오라는 傳敎
○ 傳于金始炯曰, 持此書題, 與弘文提學偕往泮宮, 儒生等試取以來。 -
儒生等 試取의 收券을 들이겠다는 金始炯의 啓
○ 金始炯啓曰, 臣承命特書題, 與弘文提學宋寅明偕往泮宮, 儒生試取, 收券一千二百六十五張以入之意, 敢啓。傳曰, 科次以入。 - ○ 傳于趙迪命曰, 當初書題之書入, 心有感而落點, 落點之後, 有思量者, 逮夫捧券以入之後, 遍見試券, 心尤有感, 而有太分明始末者, 此宜祕之, 政院, 各別知悉。
-
兵曹判書 趙尙絅을 牌招察任하게 할 것을 청하는 南泰慶의 啓
○ 南泰慶啓曰, 兵曹判書趙尙絅, 昨日違牌, 今日又呈辭疏, 不爲行公, 本兵重務, 不宜久曠, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
刑曹判書 金在魯를 牌招察任하게 할 것을 청하는 李宗白의 啓
○ 李宗白啓曰, 刑曹判書金在魯, 連呈辭單, 尙不行公, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
副校理 沈星鎭을 牌招入直하게 할 것을 청하는 金始炯의 啓
○ 金始炯啓曰, 副校理沈星鎭, 旣已帶職蒙放, 卽爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 -
쌀과 무명을 民願에 따라 捧納하게 하고 무명 1필에 쌀 11두로 정하도록 分付할 것을 청하는 備邊司의 草記
○ 南泰慶, 以備邊司言啓曰, 日昨, 因全光監司徐宗玉上疏, 軍作米斗數, 令備局酌定事批下矣。當初詢問市價, 參量事勢, 分等定給, 而大抵此事, 一以便民爲主, 元非勒力爲之者, 則道內諸邑中近峽産綿之地, 民力能自辦本木, 竝雜費准納, 不願入於作米中者, 許其從願捧上, 必就沿海木貴米價最優處, 使之作米, 則庶爲民國俱便之政, 故節目頒布時, 以此論理行關矣。捧米捧木, 一從民願許施, 則似無難處之端, 而道臣疏論如此, 特爲減定, 每疋十一斗式捧上爲宜。如是而猶有不願作米之數, 見縮則本道分定之木同, 似多有餘數, 卽爲枚報, 俾爲移送他道之地事, 亦爲分付, 何如? 傳曰, 允。 -
擇日하여 擧行할 것을 청하는 觀象監의 草記
○ 金始炯, 以觀象監官員, 以提調意啓曰, 新生翁主胎峯, 畿邑中可合處, 令本監官員看審以來事, 命下矣。卽令本監地官金佑夏, 發遣畿邑諸處看審, 則抱川丙坐壬向之原, 同縣乙坐辛向之原, 永平庚坐甲向之原, 酉坐卯向之原, 合得四處, 而其中抄擇可合三處備望以入, 落點後, 擇日擧行, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 南泰慶, 以摠戎廳言啓曰, 本廳上番壯抄牙兵, 今月十五日爲始, 與訓局軍兵, 替代入直於廣智營之意, 旣已啓聞, 而今因訓鍊都監草記, 廣智營入直字內別巡邏, 亦自本廳限入直間擧行事, 允下矣。依訓局軍兵入直時例, 軍兵中除出五名, 別定牌將一人, 每夜別巡邏, 使之着實擧行之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 行副司直金聖應疏曰, 伏以臣所叨將任, 萬不近似, 陳章見阻, 一味縮伏, 日昨, 因大臣陳達, 至有重推之命, 臣益不勝惶蹙之至, 籲呼無路。分義是懼, 雖不得不冒昧出脚, 而僨事受罪, 指日可待, 第伏念摠管之職, 從前兩局將兵之臣, 竝皆辭遞者, 蓋以職在禁直, 有妨於夜巡譏詗等事也。曾見臣祖父在將任時, 輒引先輩故事, 陳疏解免, 前例旣如此, 又伏聞將臣之不得兼帶摠管, 新有定式云, 然則臣自在應遞之科, 玆敢仰籲於紸纊之下, 伏乞聖明, 特賜照例許遞, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。卿辭若此, 兼帶摠管, 今姑許遞焉。
- ○ 司諫金箕錫疏曰, 伏以臣母病危劇, 冒陳一疏, 幸蒙救護之命, 體下之恩, 銘在心腑, 而蓋臣母, 今年八十二歲, 常時氣息之綿綴, 雖無可論, 而幸而無朝夕危急之憂矣。自經非時毒痢之後, 眞元暴陷, 飮啖全却, 篤老筋力, 無復餘地, 懍懍綴綴之中, 又添日前寒感, 諸症一倍添劇, 臣方晝夜扶將, 煎泣度日, 由限已盡, 病情無減, 決無離捨供仕之望, 言責重地, 不宜緣地久曠, 伏乞聖慈, 察臣情私, 亟遞臣職, 不勝幸甚。且臣於僚臺之論公洪監司柳儼事, 竊有所駭歎者, 儼之湖邑時事, 其時置對, 旣經伸脫, 聖敎又復昭釋無餘, 則到今七八年之後, 推演捃摭, 語意慘刻, 至於避辭中數句語, 口業絶悖, 惟以醜辱爲快, 不料淸朝臺閣之上。乃有此等風習, 臣竊爲世道慨然也。卽因常參, 天牌下臨, 嚴畏分義, 趨伏禁扃之外, 而母病如右, 急於歸護, 玆從闕外, 拜章徑歸, 尤增死罪。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 救護焉。
- ○ 吏曹參判宋眞明疏曰, 伏以朝廷大夫之以廉隅爲重者, 不但爲一身, 保其名節, 實亦有關於世道, 故或分義全隳, 而不暇恤焉, 此非樂爲而然也。凡有所遭者, 必一解其職, 乃古今通誼, 而況銓官去就, 尤宜有別。臣於年來, 屢叨是任, 一有人言, 勿論輕重, 輒引遞乃已, 庶乎免於苟冒之恥矣。今於末梢, 何獨强顔仍蹲於衆怒噂沓·左右危動之時, 終至自負素心, 貽羞當世耶? 況念同退不同進, 卽有古君子明戒, 今乃與人同事, 而卒至生梗, 執筆之郞, 已坐罷矣, 一曹之長, 又徹單矣。臣以何義, 獨自晏然, 不顧處義之班駁, 徒以趨命而爲恭哉? 鎭日再牌, 冥然無動, 逋慢之誅, 實所甘心, 昨夕喉院稟啓之批, 至有事體寒心之敎, 驚怖震懍, 莫知所措, 而臣誠死罪, 亦不能無憾於天地之大也。噫, 可否相濟, 辛甘共調, 不害爲淸朝美事, 若臣等之政注不公, 濫擬不當擬之人, 一如儒臣所言, 則罪之斥之, 俾有懲畏, 苟或不然, 擬之者, 不濫而言者爲已甚, 則亦宜明賜辨別, 以戒來後, 而今殿下兩無所答, 一例置之於可不可之間, 惟以嚴敎督出爲急, 爲臣等計, 欲求免於積戾而抵譴, 則反自陷於忘廉而喪義, 雖以政規言之, 旣不可以蔑人言而强擬。又不忍以棄無故而永錮, 其將安所處而爲得也? 反復揣量, 莫如去臣一身於銓任, 目今廷儀之殆不成樣, 多由於政地數鬧, 其在朝家鎭安通變之方, 亦須早卽改遞, 以授他人, 俾無撕捱瘝曠, 公私狼狽之患也。常參時迫, 天牌押至, 不得不趨伏闕下, 更申呼籲, 伏乞聖上, 亟降處分, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 從速察職。
- ○ 雍正十三年乙卯十月十五日巳時, 上御宣政殿。常參入侍, 都承旨金始炯, 左副承旨南泰慶, 右副承旨李宗白, 同副承旨趙迪命, 記事官南泰耆, 假注書朴昌潤, 記事官李山斗·蔡慶承, 東, 右議政金興慶, 禮曹參判趙最壽, 右尹李壽沆, 戶曹參議李命熙, 持平李東煥, 戶曹正郞鄭潤先, 禮曹正郞朴體素, 監察趙義彬, 司錄沈益聖, 吏曹假郞廳金琂, 西, 領敦寧魚有龜, 工曹參判趙遠命, 月城尉金漢藎, 鶴城君楦, 兵曹參判李春躋, 全陽君李益馝, 同知李聃錫, 刑曹參議嚴慶遐, 兵曹正郞金錫一, 刑曹正郞李䌖, 工曹佐郞李錫禧。右議政金興慶曰, 數日來日氣不調, 聖體, 若何? 上曰, 差勝後一樣。興慶曰, 微感之候往來, 何如? 上曰, 近不復作矣。興慶曰, 齒痕[齒齦]試藥後快愈乎? 上曰, 快愈。興慶曰, 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 安寧。興慶曰, 元子宮感冒之氣, 卽爲平復, 慶幸何言。上曰, 時氣不和, 心甚憂之, 近則如常矣。興慶曰, 進香拜表, 定以卄日矣。上使則猶可治行, 而副使書狀, 追後差出, 故行具決難及時措辦, 形勢萬分切迫, 以四五日差退之意送言矣。進香事重, 不可以行具之未措, 退定行期, 而以壬寅傳訃勅入京, 及進香拜表日字推之, 則其間相去二十七日, 而今番訃勅入京, 在初一日, 則使行之差退四五日, 亦似無妨。且其行資, 地部以純木出給, 盤廛換買之際, 亦費多日, 至於白紙扇子等物, 例有持去, 而亦未及措辦, 勢將退定而後, 可以治發矣。進香, 固宜急急, 而事勢旣如是, 前例又如是, 何以爲之? 上曰, 進香, 異於他使卽卽發行, 事理當然, 壬寅例, 予則猶以爲太緩, 四五日差退, 事涉顚倒矣。興慶曰, 使臣之意, 以爲二十日, 雖未發程, 與其拘於行具, 中路濡滯, 不若留京治發, 發行後, 則欲爲信道而行也。正使洛昌君樘曰, 小臣惶恐, 而大臣, 旣已開端, 敢此仰達。坐於行具, 而至於退行, 則固知其不當, 而禮單, 決不可及云, 雖於二十日發行, 待禮單之際, 彼地封印, 當於十二月二十七日爲之, 未封印之前, 決難入去, 今雖差退五六日, 入彼之後, 或有越站之時, 則似無未及之慮矣。卽今副使書狀乾糧, 追後爲之, 惠廳戶曹盤廛, 數日前, 纔已受出, 事急期促, 實不成貌樣, 故發行之後, 亦似難免遲滯, 與其遲滯於中路, 不若在京從容治發之爲愈, 故送言于大臣, 而如是敢達矣。上曰, 俄者, 旣有下敎, 此若常使, 則何惜乎? 五六日差退乎? 以彼人事見之, 往來太緩, 以我國事言之, 其示自强之道, 不當以彼人之事爲規矣。二十日拜表, 予則猶以爲緩, 而固欲進定矣。此蓋由於惠廳所下之物, 不卽出給而然也。禮判金取魯曰, 卽已給之矣。樘曰, 曾前則以銀兩出給, 故行具易於措辦矣。今則以純木給之, 故換買之際, 未免苟艱, 卽今餘日, 只是四五日其間, 恐難周旋販買矣。臣等, 旣受命之後, 豈欲退行, 而形勢如是切迫, 故復此仰達。都承旨金始炯曰, 以大臣所達觀之, 朝家所給盤纏之資, 勢難及時措辦, 而洛昌君樘, 敢於前席, 屢煩買賣之說, 殊涉瑣屑, 推考, 何如? 上曰, 大體則然矣, 而事勢切急, 故有所仰達, 勿推可也。興慶曰, 以前定日, 當爲拜表乎? 上曰, 依爲之。興慶曰, 咸鏡監司宋成明下直時, 以嶺南射軍木請得事陳達, 而有四五十同劃給之敎矣, 所謂射軍木, 本來名存實無。且今年成冊, 姑未上來, 而本道自前每年應下, 不下百餘同, 一百五十同, 亦入於作米中, 卽今所在, 似甚不敷, 有不可多數劃給, 而上年百同之許給北關, 乃爲賑資也。今此所請, 將爲其到營後賞格慰悅之資, 則所用, 輕重各異, 四五十同誠爲過矣。或可折半, 以二十同許給, 何如? 上曰, 旣已給之, 則二十同, 似甚零星矣。始炯曰, 若以賑資劃給, 此固不可已者, 而今乃以賞資給之, 則必有後弊矣。上曰, 北方木綿甚貴, 以此欲爲慰悅, 與他請得, 似有間矣。興慶曰, 前監司李箕鎭, 請得而不施矣。上曰, 末乃許之矣。興慶曰, 四五十同, 太多矣。上曰, 三十同許給。出擧條 興慶曰, 司譯院設廳刻板, 以漢語刊出四書三經, 今已畢刊云, 御覽次內入之意, 敢達。上曰, 依爲之。榻敎□出朝報 始炯曰, 弘文提學, 三牌後違牌與否, 使注書出問, 何如? 上曰, 依爲之。興慶曰, 翰林取才十七日爲之, 方物封裹亦不遠, 左右參贊, 俱當進參, 而尙不行公, 令政院, 申飭, 何如? 上曰, 過守廉隅者, 當飭之, 而當守廉隅者, 何以爲之? 興慶曰, 尹陽來以本職, 遭人言而不爲行公, 無足異矣。上曰, 豈非以遠接使乎? 興慶曰, 雖然而以本職, 遭人言矣。取魯曰, 不可以遠接使事, 辭右參贊矣。上曰, 皆牌招。出榻敎 始炯曰, 弘文提學宋寅明, 三牌不進云矣。上曰, 以何事至於三牌不進乎? 興慶曰, 上疏, 無引嫌之事, 不知矣。上曰, 本職則不爲撕捱乎? 興慶曰, 以本職呈辭, 而藥院提擧則行公矣。上曰, 似以徐命珩事撕捱矣。取魯曰, 其後行公矣。上曰, 有某端然後, 不爲行公, 而不可知矣。始炯曰, 其所撕捱, 未知何事, 而儒生之來待, 誠爲可悶, 推考後更爲牌招, 何如? 上曰, 曾亦有一日四牌之例乎? 興慶曰, 以科事四牌則有之矣。取魯曰, 多士會時, 雖四牌, 何傷於事體乎? 上曰, 從重推考, 更爲牌招。出擧條榻敎 上曰, 有所啓事, 來啓。領敦寧魚有龜曰, 臣, 以都監事, 有所仰達矣。都監, 卽輦下親兵統率之所, 以其事務煩重, 故執事輩之奔走勤苦, 倍於他軍門, 此固聖鑑之所俯燭也。當初設置之時, 知彀官·旗牌官, 定以三十四人, 比禁衛營敎鍊官, 加九人, 比御營, 加十四人, 而每都目, 久勤遷轉, 則同是二人矣。以其數多, 故久勤過十餘年後, 始報兵曹, 而都政時該曹, 諉以窠窄, 近來遷轉, 不過一人, 將校之抑鬱, 甚矣。此後則都監知彀官·旗牌官久勤, 每都目, 二人, 必竝爲遷轉之意, 申飭該曹, 而此外, 又有可以變通者, 糧餉廳, 素屬本局, 各樣軍需策應, 皆出於此, 而所屬屯所別將。自戶曹, 以方外別人定送, 故所納不實, 無以補用, 曾前該廳所屬黑山島別將, 稟達變通, 爲本局執事自辟窠, 以其望, 送兵曹, 啓下於政目, 二周年瓜遞見差者, 感恩畏罪, 恪勤擧行, 稅納, 一遵定式, 無或減縮矣。各處屯所甕津·海州兩屯, 地廣結多, 而稅入, 甚不實, 今又變通爲執事自辟窠, 而以執事中仕滿積滯者, 從次第擬望啓下差送, 如黑山島例, 則亦爲疏通之一道, 而稅納着實, 必有補於該廳需用矣, 從前有此議, 而遷就未果云, 故臣與都提調判府事沈壽賢, 戶曹判書李廷濟, 往復相議, 則皆以爲便當, 若自下權差, 則有難永久遵行, 而甕津·海州兩屯, 地界相近, 合爲一屯, 名以甕津別將備望, 送于該曹, 入啓受點差下於政目事, 定式施行, 何如? 上曰, 作爲自辟窠備望差下, 則便是創設官員也。大臣之意, 何如? 興慶曰, 以別將備望差下, 則在本局, 藉重收稅之道, 似爲便好, 而此等創設之官職, 不無弊端, 且三望備擬, 似涉太過, 或以單望, 送于兵曹啓下爲宜耶? 取魯曰, 若訓局將校中差送別將, 則收稅一事, 似或着實, 而自辟備望落點差遣, 事體自別, 非如一時差人之比, 作一官府, 恐有弊端矣。上曰, 黑山島別將, 爲屯而設乎? 有龜曰, 黑山島, 初以守禦廳屯田, 移屬於訓局糧餉廳之後, 差出屯別將, 而備望入啓, 出於政目矣。今此差出別將, 啓下於政目, 不過請用此例, 而本局執事輩, 皆是行伍拔身, 若得啓下別將, 則有同邊將除拜, 亦可爲激勸之方矣。上曰, 黑山島別將差出前例, 自備局相考, 稟處, 而久勤不爲遷轉事, 依所達申飭, 可也。興慶曰, 卽者訓將魚有龜, 以久勤將校不爲遷轉事, 有所陳達, 臣方待罪於御營廳都提調, 因此言端, 有仰達之事矣。本廳久勤將校二人, 亦於都目時, 例送兵曹, 必皆遷轉, 而今番大政, 只用一人, 軍門物情, 深以爲冤菀矣。上曰, 禁衛營則都政遷轉者, 幾人耶? 兵曹判書趙尙絅曰, 禁衛將校二人, 皆遷轉矣。興慶曰, 禁衛將校, 亦是二人, 而兵判, 例兼大將, 親爲都政, 故禁衛將校, 則依數遷轉矣。上曰, 此則兵判不均矣。興慶曰, 若無窠闕則已, 有窠而若以他人橫出差送, 則積仕軍門, 而不得遷轉, 豈不冤痛乎? 前頭, 若有意外窠闕, 則必以今番大政時軍校之應遷而未遷者, 隨闕差送之意, 分付兵曹, 何如? 上曰, 訓局, 異於他軍門, 而禁衛營久勤將校則遷轉者, 至於二人, 而他軍門則不然, 可謂不均, 兵判推考, 三軍門久勤將校各二人, 必於都政遷轉事, 分付定式, 可也。興慶曰, 大政時, 軍門將校各二人遷轉事, 自是流來舊規, 不必更爲定式, 而臣意則今番大政應遷而未遷者, 前頭臘月大政前, 如有窠闕, 則隨卽差送事, 分付宜矣。上曰, 依爲之。竝出擧條 有龜曰, 臣以繕工監事仰達矣。胎封修改, 自本監, 差送郞廳監董擧行, 故上年昆陽·大興·全州胎封修改畢役後, 臣適入侍, 以論賞前例, 有所仰達, 則自上, 以果有前例, 而未及, 分付, 禮曹堂上以下, 竝依例, 書啓事, 令政院, 分付爲敎, 今以豐基胎封修改之役, 與上年三處同, 其在事體, 合有依例論賞之事, 故復此仰達矣。上曰, 依前例, 令政院書啓。出擧條 持平李東煥傳啓。上曰, 如無改處, 擧末端請逆坦孥籍, 一依王府草記, 卽令擧行。上曰, 亟停, 勿煩。請明彦, 更令鞫廳, 拿鞫嚴刑, 夬正王法。上曰, 勿煩。請還收罪人金重器還發配所之命, 仍令鞫廳得情, 夬正王法。上曰, 勿煩。請李夏宅, 設鞫嚴訊, 以正王法。上曰, 勿煩。請還寢泰績酌處之命, 仍令嚴鞫得情, 夬正王法。上曰, 勿煩。引嫌以退, 其所論啓, 亦自有執, 聖敎未安, 何必爲嫌? 請正言李碩臣出仕。措語竝見上 上曰, 挾私條列, 誑惑人心。其曰, 有執, 無乃太寬, 李碩臣遞差。持平李東煥啓曰, 臣於處置之際, 措語失當, 致勤於上, 臣何敢晏然於職次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 其所下敎, 在於碩臣, 不在處置, 何必爲嫌? 勿辭, 亦勿退待。右副承旨李宗白曰, 臺啓批下之際, 入侍兩注書, 聽瑩, 致勤屢煩, 竝推考, 何如? 上曰, 太未瑩矣, 依爲之。出擧條 始炯曰, 弘文提學牌去來, 使注書爲催促, 何如? 上曰, 依爲之。上曰, 李碩臣啓辭中, 李明彦事□□出朝□云者還非□□不□□李碩臣□事, 豈不怪異乎? 可忍爲此言也? 上曰, 臺諫, 是鄕人乎? 是何年節製及第也? 始炯曰, 李載厚之父也。始炯曰, 以今日事言之, 國事可謂罔涯矣。臺臣, 累招不來, 唱榜當以十八日新恩政事爲之然後, 可爲而政官撕捱, 開政無期, 國事之懈弛, 莫此爲甚矣。上曰, 請□, 允下矣。新恩政事, 豈有不及爲之慮, 而以進香使見之, 事多窘迫, 陳賀使, 不可不預出, 而政官不出, 公事想必窘束矣。興慶曰, □□牌文出來後, 例爲差出, 不必窘束矣。上曰, 吏判呈辭, □□何以捧□□旣爲捧入, 故再度給由, 欲令伸□□義矣。三度之單, 欲爲下敎, 而申飭之餘, 如是捧入, 未免因循, 當該捧入承旨, 推考可也。出擧條 □承旨進來, 擧直措枉, 能使枉者直, 而今以李明彦之啓辭, 臺啓皆逡巡, 不爲入來處置矣。今玆處置中亦自二字, 未免苟且。蓋大同之是, 則是之, 大同之非, 則非之, 可也。何必如是苟且? 承旨知悉。諸臣, 各以次退出。
