인조 - 고종
雨
行都承旨 李益炡 坐。左承旨 南泰溫 服制。右承旨 李世璡 坐。左副承旨 曺允成 服制。右副承旨 鄭俊一 坐直。同副承旨 李善行 坐直。注書 二員未差。假注書 朴垂裕 仕直朴師訥 病。事變假注書 李聖運 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
藥房에서 大王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿·中宮殿·賢嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
聖體 등의 문안을 여쭙는 藥房의 啓
○ 藥房都提調金在魯·提調趙尙絅·副提調李益炡啓曰, 伏未審日間, 聖體若何? 眩氣往來之候, 其或有所減乎? 今日臣等當依下敎, 率諸御醫入診矣。大王大妃殿氣候調攝之節, 更何如? 臣等不任區區憂慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。慈殿氣候, 當下敎于入侍, 予則眩氣一樣矣。口傳下敎曰, 脈醫, 只首醫入侍, 鍼醫則多數入侍。 -
監察茶時를 한다는 鄭俊一의 啓
○ 鄭俊一啓曰, 大司憲金有慶, 執義朴弼傅, 掌令權祐, 持平金尙喆在外, 掌令尹植呈辭, 持平朴成玉未署經。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
賓廳 坐起日次를 頉稟한다는 啓
○ 又啓曰, 備邊司郞廳來言, 今日賓廳坐起日次, 而無時急稟定事, 頉稟。傳曰, 知道。 -
賓廳의 坐起를 頉稟하였으나 公事가 없으므로 入侍할 수 없다는 鄭俊一의 啓
○ 又啓曰, 今日賓廳坐起, 旣已頉稟, 所當持公事入侍, 而本院時無留公事, 不得入侍之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
入直할 인원이 없어 校理 金尙迪 등을 牌招하여 入直하기를 청하는 弘文館의 草記
○ 李善行, 以弘文館言啓曰, 本館下番闕直, 事體未安, 校理金尙迪, 旣有從重推考之命, 副修撰閔百行, 旣已帶職蒙宥, 竝卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。 -
朴師訥에게 관직을 제수함
○ 假注書洪吉輔改差代, 朴師訥。 -
近來의 鑄錢이 불량하니 該道監司 및 御史를 推考하고 뒤이어 鑄錢하는 者는 절대 예전처럼 하지 말라고 申飭을 청하는 備邊司의 草記
○ 鄭俊一, 以備邊司言啓曰, 國家鑄錢, 爲便民間行貨, 而近來鑄錢衙門, 專以取剩爲急, 錢樣漸次薄削, 大不如前, 一向如此, 則未必無隨手粉碎之弊。當此京外加鑄命下之日, 不可不嚴加飭勵。日前北關新鑄錢, 看色次上送者, 固已慮其太薄, 而近聞流入都下行用之錢, 尤爲薄劣, 僅具制樣, 旣無久遠行用之勢云。荒歲殘營, 力綿事急, 雖未免致此苟簡, 而其在懲後之道, 有不可全然無飭。該道監司及御史, 竝推考, 此後繼鑄者, 切勿如此之意, 申飭, 何如? 傳曰, 允。 -
寧越에도 遂安과 같이 設店하고 靈城君 朴文秀로 하여금 主管하게할 것을 청하도록 分付할 것을 청하는 備邊司의 草記
○ 又以備邊司言啓曰, 今六月三十日大臣·備局堂上引見入侍時, 遂安銅山, 付之靈城君朴文秀, 使自從便始設, 而草記自備局爲之, 可也事, 命下矣。國內産銅之處, 不止遂安一處, 而設店, 自是不得已之擧, 銅脈些少之處, 則未必有實效, 而徒爲弊端, 不必一倂設店。寧越地産銅頗盛, 而曾自戶曹, 取來看品, 鎔鑄爲器, 不下遂安之銅, 與遂安, 一體設店。而竝令靈城君朴文秀, 主管設施爲宜, 以此分付, 何如? 傳曰, 允。 -
儒籍에서 削名된 儒生을 어찌할지를 여쭙는 成均館의 草記
○ 又以成均館官員, 以同知館事大司成意啓曰, 因筵中下敎, 前後依承傳, 停擧儒生限年者, 則直爲解罰, 勿限年停擧及削名儒籍人, 自本館稟啓事, 命下矣。京外限年停擧儒生九十三人, 則依上敎直爲解罰, 至於齋罰儒生, 則因齋議之參差, 不得解停者, 只有三人。今方申飭於掌議, 以爲解罰之地, 而依承傳, 勿限年停擧儒生爲四人, 削名儒籍儒生爲四人, 何以爲之? 敢啓。傳曰, 今者之科, 非比他科, 宜施曠蕩之典, 其削名者所爲, 極涉可駭, 豈可輕滌? 而十分參酌, 竝停擧而蕩滌。在上者若是蕩滌之後, 在下者焉敢敢執黨心, 作義理於私肚, 任操縱於賢關乎? 其尙不解, 依敎嚴飭。 - ○ 傳于李益炡曰, 承旨入侍。
- ○ 武藝別監方泰興除下手本, 傳于鄭俊一曰, 今覽手本, 此輩禁中親兵, 焉敢若是? 紀綱所在, 果無是事而若此, 此作弊閭間者。以此以彼, 宜乎嚴懲, 政院囚禁旋放, 極涉矇然, 爲先令該曹嚴査嚴懲。
-
議政府右議政 趙顯命處에 가서 傳諭하고 왔다는 左副承旨 曺允成의 書啓
○ 左副承旨曺允成書啓。臣敬奉聖批, 卽爲傳諭于議政府右議政趙顯命處, 則以爲今此偕來承旨之召還, 實出曲體之仁, 惶感之極, 不敢更尋長單。姑觀病狀, 若有一分起動之勢, 則謹當進身前席, 面陳祈免之懇云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
正言 閔洙彦上疏에 대해, 批答은 내릴 것이니 原疏를 政院에 留置하라는 傳敎
○ 以正言閔洙彦上疏, 傳于李益炡曰, 批答則當下, 原疏留置政院。 - ○ 吏曹判書閔應洙疏曰, 伏以臣於日昨, 伏奉除書, 復授臣以天官長席, 臣聞命驚惑, 精爽震越, 直欲循墻而不可得也。夫銓衝人物, 從古雖難, 而人心之難平, 酸鹹之難調, 未有甚於近日睢盱之地, 當者必敗。濡尾之吝, 人皆爲戒, 雖使力量鑑識, 爲一世所推服者處之, 亦必逡巡却步, 萬無嚴銓法而平物情之理, 況今殿下之所以飭勵銓曹者, 果何如? 而臣再叨是任, 一未奉承, 觸事昏憒, 瘡疣百出, 以至於向日臺疏, 至斥臣通淸之不嚴, 而辭意極不韙。伊時亞銓, 略已疏辯, 今雖不必復贅, 而臣初則以抧人之甚, 固被斥而遞, 後則以淸途之濫通, 追被彈論。咎責尙今未已, 罪狀久而益著, 莫副會試之聖意, 徒玷淸朝之名器。揆以邦憲, 實難容貸, 未知殿下何取於累試僨敗之賤蹤? 而乃反乍遞旋授, 至再至三, 朝政之乖舛, 聽聞之駭惑, 孰甚於是乎? 抑又伏念臣之區區私義, 尤有所萬萬危蹙者。噫, 冢宰之職, 關係何等至重? 權要之道, 戒愼自當倍切。而近又銓法新變, 責任尤重, 則此豈愚魯賤分之所可堪承者耶? 臣於銓郞變通之後, 槪嘗悉暴不敢仍冒之意於辭疏, 仰惟淵鑑, 亦或記有矣。雖因中間罪罷, 得解重擔, 而不肖賤息, 旋又猥忝銓郞, 至今秉筆政席。曾未幾何, 臣又還除宿趼, 回顧舊席, 尙有餘溫, 而父子相繼, 迭入銓地, 華貫要津, 便作一家私榮, 不惟賤臣盛滿之憂, 危懍發靑。其在朝體, 銓部重任, 亦豈可不揆人器, 若是偏任乎? 傳曰, 陳力就列, 不能者止。今臣不特不職, 顚沛如彼, 量而後入, 古訓至明。而今臣不待更量, 醜拙盡露, 又重以更乘爲災, 非彭有戒, 則臣何敢徒恃拂拭之恩, 全忘滿盈之懼, 更駕已覆之敗轍, 復尋磨驢之故迹, 上以重誤國事, 下以自取無限狼狽哉? 自有新命, 今已多日, 而臣危勵薰心, 氷炭交中, 跼蹐高厚, 若隕淵谷。反復思惟, 終無冒出之勢, 敢冒萬死, 露章自列, 疾聲哀籲。伏乞天地父母, 曲垂諒察, 亟遞新授職名, 仍勘臣前後負犯, 以安微分。幸甚。答曰, 省疏具悉。今者此任, 意槪在矣。卿勿辭, 體此意, 一公其任。
- ○ 校理金尙迪疏曰, 伏以臣於日昨前席, 妄犯率口之罪, 一時薄譴, 何能贖其萬一? 而蒼黃逬出, 縮伏省尤, 不意聖度包荒, 筵敎洞釋, 職名還仍, 庚牌繼辱, 臣誠銜恩戴罪, 益不知置此身於何地也。念臣以渺然新進, 最被恩遇, 出入邇班, 今幾年矣。區區願忠之誠, 只欲隨事無隱, 而性本愚騃, 言且麤率, 前後登筵, 固多妄發, 此固出於仰恃涵貸, 言不知裁。而每於延英奏罷, 何嘗不內省自咎也? 獨臣之所慙悼者, 向來筵奏, 粗效仰勉之狀, 而誠未見孚, 辭不達意, 自犯狂妄之罪, 致勤誨責之敎, 至今追思, 皆臣之罪也。今者勅勵, 寔出匪怒之意, 在臣私分, 只有惶感而已, 何敢强爲撕捱? 而第臣狗馬之疾, 有不可供仕者, 數日以來, 重得暑癨, 吐瀉兼發, 飮啖專廢, 種種症樣, 姑無時日內復起爲人之望, 而煩瀆是懼, 未暇畢陳。玆敢擔舁病軀, 隨詣禁扃, 略控情懇, 仰溷崇聽。伏乞聖明, 俯賜鑑諒, 亟遞臣職, 以安私分幸甚。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 察職。
- ○ 正言閔洙彦疏曰, 伏以臣以情以病, 俱無可强之勢, 而處置請出, 寔出意外, 召牌又復儼臨, 臣誠進退狼狽, 益不知措躬之所也。噫, 淸朝耳目之寄, 本非如臣陋劣所可濫冒, 縱非所遭, 固宜逡巡而不敢進。況今目下情勢, 實爲難安, 雖於請出之啓, 亦不得不謂之譏切, 則廉隅大防, 終有所不可放倒者, 咫尺天陛, 末由趨詣, 臣罪至此, 益無所逃。伏乞聖慈, 俯諒微懇, 亟命削臣之職, 治臣之罪, 以安賤分, 以警具僚幸甚。臣旣不敢以言官自居, 則顧不宜贅及他說, 而竊有所一二憂慨者, 敢此尾陳, 惟聖明澄省焉。嗚乎, 災異之警, 何代無之, 而未有如近日之驚心者。可愕之變, 式月斯生, 殆不可悉數, 而姑就其最著者言之。往年海水之赤爛, 江流之斷涸, 七月十六日大風, 無非識者之所深憂, 而今春彗孛之妖, 至犯太微, 經天之異, 閱月不止, 霜雹之啓, 屢聞於盛夏。凡此數者, 實是前牒所罕聞, 不知仁天, 何怒於盛世, 而譴告之非常, 乃至於是耶? 此正君臣上下, 一心驚懼, 無敢遑寧之時也, 而竊觀朝家擧措, 一味泄泄, 了無大驚動大振作之意。災異二字, 不少槪見於絲綸之間, 人或有以是進戒者, 則宜勉留意之敎, 便作例批, 責躬求言之旨, 亦且無聞, 是豈應天以實之道哉? 伏願殿下, 惕然於斯, 益加警省, 必如商宗之懋修厥德, 以盡消弭之策焉。嗚呼, 言路通塞, 實國家之興喪, 而今之譚志者, 莫不以言路之不開爲憂。如臣摧頹巽軟, 素乏敢言之姿, 且有情勢自處之不暇者, 固無足責已, 雖其稍持風裁, 自處以剛方者, 亦莫不伈伈泯默, 以言爲戒, 謇謇之風, 已熄於臺端, 寥寥之歎, 屢發於筵中, 則世道之頹靡, 何至於此哉? 臣愚死罪, 竊恐殿下之所以開導者, 未盡其道而然也。自殿下臨御以來, 以言獲罪者, 凡幾人哉? 譴呵斥黜, 前後相續, 甚至三木於庭下, 亦不留難, 雷霆所壓, 遠邇震蕩。及夫事往時移之後, 猶且久靳收敍, 顯示厭薄之色, 又或追提前事, 終欠闊略之意。夫貪榮而畏罪, 人情之常也, 今不言者榮, 而言者罪, 畏罪而不言, 亦何足怪也? 堯·舜之世, 尙有誹謗之木, 誹謗堯·舜, 非狂則悖耳, 猶不聞以是爲罪, 則四目之明, 四聰之達, 安知不由於是哉? 伏願殿下, 益恢敷納之量, 凡前後以言獲罪者, 隨其所坐之輕重, 而量施曠蕩之典, 以盡開導之方焉。嗚乎, 東北凶荒, 殆亦振古所無, 聽聞所及, 無非驚慘, 而至如與人爭食, 殺越於大道之中, 投兒水中, 多入於漁人之網者, 使人聞之, 不覺嗚咽矣。伏念殿下, 於頃年聞康津人食之變, 大加驚動, 夜半招諸宰, 而講賑救之策, 大哉, 王言, 民至今緘在骨髓。伏想殿下, 聞此數事, 亦必隱然傷痛, 玉食爲之靡甘矣。今則北賑當撤, 聖慮或弛, 而嗣歲之憂, 有不可勝言者。八路俱暵, 三農已愆, 毒癘遍國, 死亡相繼, 僵屍殆遍於道路, 而不禁烏鳶之啄, 呻吟相聞於閭巷, 而難繼糟糠之食, 人人疾痛, 家家哭泣, 景色愁絶, 無異兵燹。雖緣我殿下至誠格天, 幸得甘霈, 而民病且死, 無暇念及於耘耔。年事之大歉, 已自可知, 哀我孑遺殘氓, 殆將盡劉矣。伏聞聖敎若曰, 豈可以得雨而心懈, 仍飭諸道, 使之着意於節約儲穀之道, 至哉, 聖人之言也, 山東老羸, 必有扶杖而泣聽者矣。然亦願自上, 先示倡導之意, 內自宮掖, 外及諸司, 凡係一切用財之道, 倂皆節省, 以補其萬一之需。且令廟堂, 預盡講究之方, 一如亂後蘇民之道焉。臣於在鄕之日, 竊聽於街巷之言, 其言皆以爲, 軍額之見縮於物故者, 不知爲幾, 糶穀之見逋於闔歿者, 不計其數。來頭括丁之時, 將不勝其驛騷, 秋後收糶之日, 亦難保其隣族。雖幸不死, 終亦無生, 擧懷憂愁之念, 或有荷擔之計。其言之哀恫, 其情之窮苦, 足令人驚惻, 而朝家鎭撫之政, 亦宜早講, 竝令廟堂, 消詳善處之策, 恐不可緩也, 昧死以聞。答曰, 省疏具悉。噫, 爲君耳目之官, 以公心事君, 以公心斥人, 在上者豈可曰非? 借官名而行私, 乘其機而傾軋, 錯枉之道, 焉可無飭? 卽今不過削職薄勘之類, 所坐非輕, 勘律則輕矣。所言蕩滌者, 其何人, 所謂示輕者, 抑何人? 默而諒之, 終莫知也。其他以勉者, 宜自勉, 飭備局者, 其宜下敎矣。爾其勿辭, 察職。
- ○ 壬戌七月初五日午時。上御熙政堂。藥房入診入侍。都提調金在魯, 提調趙尙絅, 副提調李益炡, 假注書朴垂裕, 記事官趙明鼎·趙雲逵, 醫官金應三·吳志哲·金壽煃·白興聲·鄭文恒·皮世麟·李台齡·李廷德·金重泰同爲入侍。在魯進伏曰, 日來蒸鬱, 聖體若何? 上曰, 眩氣時或往來, 似由於日熱矣。在魯曰, 寢食何如? 上曰, 寢則依舊, 食則少減矣。在魯曰, 湯劑或慮過服, 而有滯痞之症乎? 上曰, 豈過服之致也? 在魯曰, 大王大妃殿氣候, 受鍼後, 其有差減之效耶? 上曰, 初付杏仁膏, 而姑觀數日, 欲爲受鍼矣。慈敎初則欲止足部受鍼, 而專爲頭部, 今則旣已受鍼, 當過三伏爲之之意, 爲敎, 予亦達過暑後更擧矣。在魯曰, 三伏旣甚不遠, 而其前亦爲差間, 還切憂鬱之狀矣。上曰, 慈敎受鍼, 過三伏後, 更爲稟定, 可也。抄出榻敎 在魯曰, 王世子氣候, 亦何如? 上曰, 一樣安順矣。應三等, 入診還伏。應三曰, 脈候少似浮動, 而不甚大段, 後三部不無數意, 此由日氣之蒸鬱, 而度數則好矣。壽煃曰, 脈候左三部微有數, 意亦無顯動, 右三部亦有數意, 而不大段矣。上曰, 慈殿向者受鍼後, 下敎以爲足部傷處, 形狀如油紙板, 付藥無效, 欲觀數日爲之下敎, 何如? 予意亦然矣。志哲曰, 足部若無浮氣, 則使之乾燥, 以觀變動宜矣。興聲曰, 毒處畢竟使之乾燥無妨矣。上曰, 此非爲浮氣之少差, 第欲使乾燥矣。世麟曰, 全然無付, 或恐有妨, 臣意則以蜜蠟貼付好矣。上曰, 黃蠟膏雖付無益, 慈敎以紬暫結, 欲觀數日矣。志哲曰, 紬則甚薄, 以鹿皮結之似可矣。上曰, 似然矣。在魯曰, 三伏後若始受鍼, 則當屢次爲之乎? 上曰, 當以一次爲敎, 而旣始之後, 則不可爲一次而止矣。在魯曰, 頭部散鍼, 雖異於經絡, 而不宜過自受鍼矣。在魯曰, 此則似有定數矣。在魯曰, 今則日氣晩而愈炎, 三伏雖過之後, 十六日則無異此時, 且聖候眩氣無減, 而玉色亦甚消爍, 恐不無添傷之慮, 展謁以處暑後退定, 似好矣。上曰, 此則不必固執, 何待强請? 以處暑後更爲擇日, 可也。抄出榻敎 在魯曰, 昨日所下御製童蒙先習序文甚好矣。上曰, 欲問卿而未果矣。在魯曰, 諺解吐, 多有未明處, 俄與玉堂, 相議略改之矣。上曰, 注書出去, 招儒臣持入序文, 可也。臣垂裕, 承命出去, 與副校理尹光毅偕入。光毅曰, 當招藝文提學參互, 而儒臣亦爲牌招釐正無妨矣。上曰, 不必牌招, 出去校正, 可也。上曰, 諺書, 雖至俚而至賤, 其初頭九字, 似合於九疇之數, 亦可見聖人制作之美意矣。在魯曰, 凡所作爲, 非大聖人, 不可爲矣。上曰, 三南人語音多俚, 而至於字音, 甚分淸濁矣。在魯曰, 兩西人, 亦詳於字音矣。上曰, 向時李德壽, 雖精於字解, 而猶且俚矣。在魯曰, 李德壽, 亦甚生疎, 臣其時, 與故判書臣尹淳, 參看校正矣。上曰, 予在春宮時, 卽今江留金始㷜, 以春坊, 至於諺解, 學於他人而講之。李宗城, 亦甚昧昧矣。諺文雖甚微瑣, 而其間至理存焉, 人多不解, 亦可笑也。在魯曰, 諺文則人皆泛忽, 自致如此, 而故相臣李台佐, 亦昧諺書, 爲翰林上番時, 有家書則輒必招下番而代書云矣。上曰, 然則安否二字外, 微細事, 不可及矣。上曰, 元景夏, 凡於書史該博, 雖至字音, 亦必詳知矣。益炡曰, 臣曾見之, 亦生疎矣。上曰, 頃見趙明鼎召試對策, 詳解音律等出處根本, 予欲聞之矣。明鼎曰, 文字之間, 雖或偶然寫書, 而凡文字, 多有矇不覺悟而用之者, 臣何以詳達乎? 在魯曰, 爲文之弊, 例多如此。明鼎之言, 誠然, 若考事文類聚, 則知之矣。上曰, 承旨旣聞下敎, 分付該院, 琴瑟律呂雅樂所易次者, 使李延德, 參互校正, 可也。在魯曰, 礪城君楫母郡夫人徐氏, 卽達城府院君之姊也。礪城事母有至行, 至蒙旌褒, 而不幸先亡, 其母獨在, 年過九袠。自上連給月廩, 今年又優賜食物, 而聞去五月下世云。此是王曾孫婦, 且礪城, 曾經守陵官, 朝家待遇有別, 今於其母之喪, 宜有懇恤之典, 故敢達矣。上曰, 其賢哲, 已知, 礪城之孝, 亦知矣。欲爲下敎而不果, 聞卿所達礪城二字, 覺之先諭, 而以卿畢陳者, 以成所達之美矣。依所達, 令該曹從厚題給。出擧條 上曰, 故右尹沈廷輔夫人, 八十之年, 可謂稀矣。頃者遺於食物擧行矣。常欲下敎者, 卽此二件事, 今因一事而覺之矣。其令該曹依春下敎, 一體擧行。出擧條 在魯曰, 前都正朴鏜, 前縣監盧世煥, 今年皆八十, 而春夏間, 國家無郊外擧動, 故其家不得上言, 尙未加資, 且聞戒其子, 勿以賤齒煩上聽云。八十篤老之年, 人事何可知乎? 此等人, 與退庶有異。自前有不待陳籲, 而特施恩典之例, 今亦特爲加資, 似不害於優老之典, 故敢達矣。上曰, 盧世煥, 是世夏之一家耶? 在魯曰, 世夏之弟云矣。上曰, 其中一人, 曾已聞名者, 竝令加資, 可也。出擧條 在魯曰, 議藥同參金壽煃, 曾爲守令, 以善治見稱, 而家則至貧, 無以成樣, 殊可慜然。昨年復任果川, 未滿兩月, 見過於都事而遞歸, 殊無差除之意, 令該曹隨其畿邑中相當窠, 更爲差除, 何如? 上曰, 此人必善爲邑矣, 依爲之。出擧條 在魯曰, 頃者久遠文書考見, 則童蒙先習擧行條件二者外, 尙有未下者, 一則禁府柳順章事, 一則成均館草記事也。上曰, 予每忘却, 至於成均館草記, 予欲措辭下敎, 尙稽至今, 而柳順章事, 卿知大體乎? 在魯曰, 此爲誣告, 順章其時不勝杖而死矣。上曰, 初判付下耶? 在魯曰, 初則以復官下, 而尙未判下矣。上曰, 初謂猥濫, 當下判付矣。益炡曰, 臣向差祭官於永禧殿, 而竊聞下輩所言, 則以向者宗廟下人加料事, 渠輩亦不無希望, 而此非有提調之司, 不得仰稟變通, 致有向隅之歎。永禧殿, 與宗廟, 俱爲重大之地, 則不宜異同, 似亦有變通者矣。上曰, 金判府事, 爲社稷提調, 亦以下人事, 欲爲變通, 而未果矣。益炡曰, 社稷下人, 則通爲各司書吏, 至於永禧殿, 異於社稷, 故守僕輩稱冤, 亦不爲怪矣。在魯曰, 此是禮部所管, 非承宣事也。明鼎曰, 臣惶恐敢達。頃者奉命往茂朱時, 有數件變通事, 欲達而未果矣。赤裳山城璿·史兩閣, 常時守護及曝曬修改時, 凡干事役, 專責山城寺僧。而一自義僧革罷之後, 居僧亦無固志, 任自渙散, 列邑不復忌憚, 爭爲刷還, 卽今只有本土僧數十人。而貧困疲殘, 殆難支保, 守護之道, 甚虛疎矣。義僧誠有弊, 則他山城革罷猶可也, 而至於赤裳, 則事體自別, 似不可混同革罷。義僧入番事, 令廟堂稟處, 特爲復舊似好。至於本鄕僧刷還之弊, 亦令道臣嚴飭列邑, 俾勿如前侵責, 何如? 上曰, 義僧事, 令廟堂詳考稟處, 可也。出擧條 明鼎曰, 赤裳山城, 有史庫, 參奉二員, 曾前則擇差久任, 俾盡守護之責矣。近來便作每朔輪差之窠, 而全不擇人, 貽弊多端, 守護軍輩, 以爲難堪。此後則以有識士子, 各別擇差, 絶勿頻數遞易, 而參奉或有侵漁守卒之弊, 令本官論報營門, 隨加警責事, 分付道臣, 何如? 上曰, 每朔輪差, 聞甚寒心。以此意, 出擧條, 申飭道臣, 可也。出擧條 上曰, 山名赤裳, 何意歟? 明鼎曰, 山名, 色赤故爲赤裳矣。上曰, 下番知之乎? 雲逵曰, 臣父待罪茂朱府使時, 臣亦隨往, 數次往見赤裳山, 而赤裳二字本意, 秋間楓葉濃艶, 山色如赤裳, 故自古以赤裳稱之矣。上曰, 下番所達似然矣。諸臣, 仍退出。
- ○ 壬戌七月初五日未時, 上御熙政堂。承旨入侍。右副承旨鄭俊一, 假注書朴垂裕, 記事官趙明鼎·趙雲逵。上曰, 閔洙彦疏中所謂輕重等語, 未知指的誰某而言耶? 宋翼輝·李匡誼兩人外被罪者, 今幾人耶? 俊一曰, 二人外, 削職者有之矣。上曰, 李宇夏, 予已放釋, 而方在削職中矣。明鼎曰, 金時粲·鄭宲·李台重, 亦在削職中矣。上曰, 閔彦洙疏中輕重等語, 忘未記得, 下番見之乎? 雲逵曰, 臣於閔彦洙上疏入啓時, 瞥眼暫見, 未能仔細記知, 而所謂輕重等, 語則似有之矣。上曰, 注書出去, 取覽閔洙彦上疏, 可也。臣垂裕承命出去還奏。上曰, 承旨書之。俊一進伏, 書閔洙彦疏批及成均館草記批答。仍退出。
